Itsestäs rehellisen rehdin kuvan, tiukan paikan tullen et kuitenkaan ole ollut luotettava irl. En siis enää luota sinuun. Minä en peräänny, mutta sinä pelkäät sitä, joudut hankalaan tilanteeseen. Jos vähänkin järjellä ajattelisit ja mua tuntisit, tajuaisit asioita kyllä paremmin. Ja tietäisit ettet joudu.
Sinä haluut antaa
matkallapois
37<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
tämä?
Minä olen aina luotettava mutta se on syy että minussa on puutteita, se ei tarkoita etten ole rehellinen. Olen kuitenkin ihminen joka paineen alla unohtaa asioita liikaa asioita kaikki unohdamme asioita ja muistamme voi. Kamaluus se aika meni..
Ihmiset sattuu syyttää siitä toisia koska nekin unohti. inhimillisyys on erehtyväistä.
Ehkä opimme muistamaan eli antamaan anteeksi asioita joka johtuu ihmisten puutteista.
Ai minkä tiukan paikan? Minä en ainakaan ole valehdellut, mutta sinä olet. Yrität löytää aina vian minusta, vaikka oikeasti kyse on siitä, että et uskalla, et usko itsellesi tapahtuvan mitään hyvää, olen liian hyvä sinulle ja pelkäät sitoutumista sekä aliarvioit minua täysin.
Sydämen asioita ei kannata ajatella järjellä, ehkä tajuat sitten sen vasta kuolinvuoteella ja silloin sinulla ei ole enää ketään siinä vieressä, joka sinua oikeasti rakastaisi tai hoivaisi. Omn vain kulissit, autot, asunnot, rahat, mökit, mutta todellisen rakkauden olet hylännyt.
Toivon vilpittömästi,että jonakin päivänä herään arvostamaan minua, vilpittömyyttäni ja syvää rakkauttani sinuun. Tuskin sinulle enää koskaan tulee ketään, joka rakastaisi sinua niin paljon kuin minä.
Sinua pelottaa aito rakkaus etkä sinä tunne minua kunnolla. Minulla on sydän puhdasta kultaa. Yrität löytää kaikenlaisia tekosyitä minusta, koska et uskalla edes kohdata mitään hyvää. Se on sinulle liian pelottavaa. Yrität olla realisti ja järkeilevä, mutta totuus on, että järjelläkin ajateltuna on hemmetin typerää heittää todellinen rakkaus hiiteen. Todella typerästi ja sokeasti olet tehnyt. Toivon, että joku päivä vielä huomaat kuinka paljon olet menettänyt.
Minusta tämä viesti kuulostaa jotenkin uhkaavalta. Miten voit tietää toisen tunteista ja ajatuksista noin paljon, otatkohan häntä mitenkään huomioon.
häväistyskirjotus jollekkin, käsittämätöntä mollausta ja haukkumista ja sen kirjoittaa ihminen ( mies ) joka sanoo rakastavansa, se ei kyllä tule ilmi tekstistä, kaiken kattaa alleen mittaamaton halu syytää ilkeitä ja pahoja sanoja
hänestä. kamalaa haukkua ketään valehtelijaksi ja voiko meistä kukaan tietää kuinka paljon kenelläkin on ihmisiä kuolinvuoteen vierellä?
tämän tekstin kun näytät sille ihmisellesi, ap han on tietysti meille kaikille tuntematon, sinullekkin, niin voit olla varma että mikäli tunteita on niin tämän luettuaan niitä ei ole. enempää ketään ei voi aliarvioida ja mitätöidä ja itseään kehua. tuli kamala olo pelkästä lukemisesta.
Niin suuri viha ja halveksunta että harvoin näkee.
Teksti oli sen ihmisen teloitus jolle meni ( ei siis aloittajalle )
Kannattaisi ajatella ennemminkin sitä kuka on itsen vierellä kuolinvuoteella, miten minä itse osoitan oman rakkauteni, löydänkö minä hänestä pelkkiä vikoja vai mahtuuko mukaan mitään hyvää sanottavaa. Voiko meistä kukaan sanoa toiselle että tuskin sinulle enää tulee ketään joka rakastaisi.
Tulin viestistä surulliseksi, minne se rakkaus oli piilotettu, missä oli viestin kirjoittajan paljon mainostettu vilpittömyys ja hyvyys.
Miten paljon yhteen viestiin voi saada mahtumaan toisen ihmisen pahoja ominaisuuksia.
Minusta taas "oletsokeajapelkäät" nimimerkin kirjoitus oli hyvin kirjoitettu. Ei vihaa - enemmän varmaan turhautumista ja tuskaa. Olen törmännyt samankaltaiseen tilanteeseen ja ihmiseen, jolla oli samoja haasteita uskaltaa. Veikkaan että kyseessä on aika syvä yhteys - vähän enemmän kuin keskivertopalstalaisen pikkuflirtti ihastuksen kanssa. Ulkopuolisten on turha tuomita tai kuvitella ymmärtävänsä.
Miltäköhän se kirjoittajasta on tuntunut kun elämän rakkaus haluaa tappaa rakkauden? Varmaan about elämän rankin tilanne?
voi tietää onko halunnut tappaa rakkauden, juurihan itse sanoit että turha meidän, sinunkin koittaa ymmärtää ja varmaan niin, silti todella rankkaa tekstiä.
toivottavasti oli totuudenmukaista, emme voi tietää sitäkään. ainakin minut teksti kyllä karkottaisi, oli se niin musertavaa.
suoltaa näitä haukkumaviestejä jatkuvalla syötöllä sille ihmiselle? monesti useasti päivässä, anna piru vie olla jos se noin kaamee muija on. vois kuitenkin kertoo noi sille itelleen eikä syyttömälle alottajalle.
että ellei tuo kirjoitettu teksti tapa rakkautta niin ei mikään, oli se niin syvälle porautuvaa toisen maahan lyömistä että harvoin näkee edes näillä sivuilla, miten yhteen ihmiseen voi edes mahtua noin paljon vikoja ja pahaa. mutta onneksi kirjoittaja itse on sentään mallikansalainen kuten itse totesi.
Ei voi tietää kuka täällä kirjoittaa ja kenelle tai kuinka monta kirjoittajaa on kyseessä. Eikö ole parempi että ne tunteet purkaa anonyyminä anonyymipalstalle, niin ei kenenkään tarvitse "musertua" oikeassa elämässä, Turha tuomita tai omia :)
tuon tarkoititkaan?
Tekstisi kertoo suuntautuneen tuon kaiken yhdelle ihmiselle. Onko se ihminen nainen vai mies?
Mietihän nyt omaa puhtauttasi siihen oletko ollut rehellinen tuossa kirjoituksessasikaan, vai tuliko siihen kuinka paljon oman itsesi hyvyyden korostamista ja itsekunnioitusta.
...
muutama kysymys; oletko sinä puhunut ja kertonut näistä tunteistasi tälle kyseiselle naiselle itselleen niin että olette jutelleet kasvotusten asioista ja
ja onko tämä kyseinen nainen ollut myönteinen ja halukas alkamaan yhteiselämän kanssasi? purkauksesi on niin raju tölväisy toiselle ihmiselle ja kun se menee hakuammuntana nettipalstalla ihmiselle josta ei ole pienintäkään
tunnistetta, ainoastaan maininta että häntä kohtaan ei oltu luotettava niin siihenkö sinä takerruit ja se sai purkaantumaan tuon kaiken paskan sitä naista kohtaan, kaikki tämä myös viittaa siihen että mitään oikeaa ei ole edes ollut olemassa, pelkästään nettihyörintää.
etteihän se puhu sille koskaan sanaakaan, nää vittuilut on sille ja muille naisille se suoltaa rakkauttaan yötä päivää, et siinä mielessä aika kummallinen purkaus.
Sepä se. Katsos kun toiset on pelottavan älykkäitä ja kokeneita ja osaavat katsoa pitkälle tulevaisuuteen, toiset taas ovat umpisokeita ja menevät vaan päivä kerrallaan eteenpäin. Toisilla on kyky ennustaa tulevaa, toisilla on päättelykyä ja ihmistuntemusta, toisilla ei ollenkaan.
Kun exäni kertoi, että osti uuden takin ja kysyi, että arvaa paljonko tämä maksoi, vastasin että sen ja sen verran, exäni vastasi, että oikein. (oin siis arvannut tuon oikein). Kun hän kysyi paljonko nämä kengät maksoivat, arvasin senkin oikein.
Tietyistä ihmisistä näkee heti heidän käyttäytymisen taakse, paljonko he ovat valmiita panostamaan ja paljonko he voivat saada. Jos ei ikinä panosta mihinkään suhteeseen eikä tee tikkuakaan sen eteen, ei ikinä voi saavuttaa mitään suhdetta. Suhde on kuin kukka, sitä pitää kastella, Jos ei koskaan kastele eikä hoivaa kukkaa, se kukka kuolee. Ei voi olettaa, että aina joku muu hoitaa sinun puolestasi kukkaa.
Katsos, jos tiedät, että ystävälläsi on auto ja se on parkkerattu niin, että siinä on vaarallinen tolppa heti lähellä ja on hyvin todennäköistä, että hän ajaa sitä tolppaa päin,mutta koska hän on sen verran sokea ja itsepäinen, ei usko kenenkään neuvoja ja lähtee starttaamaan autoa silmät ummessa niin hän ajaa tasan tarkkaan sitä tolppaa päin. Yritit hänelle sanoa, että varo tuota tolppaa ja kierrä se tolppa kaukaa, mutta hän ei kuuntele, hän on niin itsepäinen ja jumalattoman sokea sekä kokematon. Kaikki pitää kokea kantapään kautta.
parjausta ei yhteen viestiin ois saanut mahtumaan kuin mitä viestissä - oletsokeajapelkäät - oli.
kuka haluais elää yhdessä noin ajattelevan miehen kanssa, elämähän olisi yhtä helvettiä jos mitään positiivista ei toisesta löydä.
Ehkä kenenkään ei kannattaisi täällä omia mitään..terapianahan voi toki käyttää..
myös minulle. Hänelle voisin vastata, että en valehdellut. Tilanteessa en vain halunnut avata asiaa enempää, ja ymmärrän kyllä, jos sait joistakin asioista aivan väärän kuvan. Olen pahoillani.
Ja tämä vastaus voisi olla vastaus heittooni. Et ole valehdellut, mutta et myöskään oikaissut, josta tullut turhaa murhetta. Sellaisesta on reilu peli kaukana, luotto poissa ja pysyttelen suosiolla poissa jaloista vastaisuudessa. Niin murheellista kuin se onkin. Mutta tod.näk. tässä ei kuitenkaan ne oikeat ihmiset puhu - tyhmää se täällä rähistä ja pahoitella, puran silti tähän ja pahoittelen purkaustani!
Hän ei ole missään nimessä "ollut jaloissa". Joistain asioista on vain niin todella vaikeaa puhua.
Mitä sä luulet että tapahtuu jos/kun sun kertomattajättämiset paljastuu? Riippuu toki asiastakin, mutta eikö kuitenkin kannattaisi korjata, jos tiedät toiselle jääneen väärä käsitys jostain asiasta?
en tiedä. Aavistelen vain.
Eikö niistä olisi edes voinut kirjoittaa? Minä ainakin yritin.
Oma oletus omasta tilanteesta: tunteet ei kohdanneet ihan, toinen halusi toimia toisella tapaa ja itse olisin toiminut toisin. Nykytilanteessa oisin ollut iloinen ystävätasollakin tapahtuvasta kommunikoinnista, mut sitäkään ei sitten koskaan tullut, hlö taisi lukkiintua minun avoimuudestani ja tunteista aika totaalisesti. Siksi pysyn pois jaloista, toisen pitää ymmärtää etten halua sekoittaa hänen elämäänsä, en halua mitään draamaa yms. Mutta kun nämäkin asiat olisi selvinneet puhumalla ja niitä väärinymmärryksiä sitte tuli puolin toisin. Ehkä se toinen osapuoli luuli tulevan jotain edellämainittua tai mitä aatelikin, mistäpä tiedän kun ei mitään sanonut. Elämä joskus vaan nyt on tämmöistä ja tykkään hänestä edelleen, kaikesta huolimatta. En kuitenkaan ole mikään huvitus joka otetaan esiin ja laitetaan syrjään kun ei jaksa, olen ihminen jolla on tunteet, kunhan huomautan.
avoimelta ollaksesi hän.
No, sitähän minä tossa alussa totesin että turha kuvitella että ne oikeat ihmiset kohtaa täällä. Mut tulipa nyt palsta-avautuminen anonyymisti.
Kuulostaa ihan kansanedustajalle suunnatulta viestiltä. Osaisiko joku kertoa oliko [email protected] vai mikä mihin aloittajan kannattaisi osoittaa viestinsä.
Minun ei tarvitse antaa minkäänlaista kuvaa itsestäni, koska me emme ole tekemisissä. Muutenkin oon se mikä oon, enkä osaa muuttua muuksi, en edes halua olla muuta.
Ps. Omen huomannut, että palstalla on unettava vaikutus. Täältä on hyvä hakea uusi startti unten maille, ja nyt mua väsyttää oikeesti.
tyttö sä oot tähti
En vähänkään tunne? en tunne enkä tiedä miten voit kirjoittaa noin jos ei toisesta tiedä mitään. Vai onko se nyt niin että tunnet muiden kautta? se on sellanen tapa ettet kunnoll pysty tuntemaan. En tiedä onko minulle vai ei, koska ihmisillä saattaa olla todella outo tapa kommunikoida. Puhun niille suoraan kenelle puhun ja jos on kyse ihastumisesta esim. koitan silloinkin olla siihen ihmiseeen suorassa yhteydessä jollain tasolla, eikä näitä lasketa.
Normaali ihminen yleensä haluaa antaa itsestään rehellisen kuvan. Ketä pönkitit tiukassa paikassa muuta kun itseäsi? Oikein isä aurinkoinen. Mä en luottanut suhun oikein koko aikana, en siis edes ennen tiukkaa paikkaa. Miten mä Jumalauta voisin nyt suhun luottaa?! Kohtelinko huonosti ihmisiä? Toiminko lainvastaisesti?
Pyrin olemaan rehellinen ja minulle on tärkeää, että itse tiedän mitä teen ja pystyn näin elämään omatuntoni kanssa sovussa. Pystyn tekemään isoja ja kipeitäkin ratkaisuja, en yleensäkään mene siitä mistä aita on matalin. Pyrin kuuntelemaan sydäntäni, enkä tahtoisi kenellekään pahaa. Valitettavasti kaikkeen en itse pysty vaikuttamaan ja aivan kuten kuka tahansa muukin ihminen olen erehtyväinen, mutta pystyn tämän myös myöntämään. Mutta siis asioihin voi tehdä vain oman osansa.
Mutta ei minun tarvitse kenellekään vakuutella mitä olen tai mitä en ole.