Moni mies etsii oikeaa naista, mutta jotkut joutuvat tyytymään ts-naisiin.
0Äänestä
valotpäälle
Mikä aivopieru, heh,heh
0Äänestä
Vastoinpäin
valotpäälle kirjoitti:
Mikä aivopieru, heh,heh
Päinvastoin. Melko onnistunut heitto.
0Äänestä
luluO
Vastoinpäin kirjoitti:
Päinvastoin. Melko onnistunut heitto.
Niin omasta mielestä. Sitä paitsi Keanulla olisi varmaan jonossa cisnaisia ja transnainen on nainen!
0Äänestä
huhheijaa
Ei taida olla vintillä kaikki matot suorassa
0Äänestä
kuavdc
Keanu vain ymmärtää hyvän päälle.
Transnaiset ovat paljon parempia naisia kuin biologiset, jotka eivät osaa arvostaa naiseuttaan vaan pitävät sitä itsestään selvyytenä.
0Äänestä
kaapistaulos
sekin on sitten homo.
"Transnaiset ovat paljon parempia naisia kuin biologiset, jotka eivät osaa arvostaa naiseuttaan vaan pitävät sitä itsestään selvyytenä."
Miten toi tekis "naisesta" paremman? Aidot naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia.
0Äänestä
kjghjkvjgj
"Aidot naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia." Transnaiset naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia.
0Äänestä
hohhohhhoooo
kjghjkvjgj kirjoitti:
"Aidot naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia." Transnaiset naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia.
Johan vitsin murjasit :D onhan se nyt tosi "aitoa", hormooneilla pumpatut kumitissit, poislleikellyt elimet ja tilalle ängetty joku peenis nurinpäin tai mitä lie muoviputkia! Mikäs sen "aidompaa" ;D
0Äänestä
eitaidamuuttua
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
0Äänestä
Liiaksi_oikaistu
eitaidamuuttua kirjoitti:
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
Selitä tuo niille naisille jotka on jo syntymästään saakka kirjattu väestörekisteriin naisina, mutta kromosomit on XY.
0Äänestä
Transu
eitaidamuuttua kirjoitti:
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
Mikä kumma siinä on, kun ensin jos tekee sitä ja tätä ja blaa blaa blaa, niin sanotaan, että ei se ole mies eikä mikään, joka blaa blaa blaa. Tai että olisit nyt edes vähän miehekkäämpi, tms...
Sitten kun menee sukupuolenkorjausprosessiin, niin samat tyypit onkin heti ilmoittamassa, että kyllä sitä ollaan niin miestä ja miehekäs vähän joka tilanteessa.
Mitä v:ttua!
0Äänestä
marginaalikortti
Liiaksi_oikaistu kirjoitti:
Selitä tuo niille naisille jotka on jo syntymästään saakka kirjattu väestörekisteriin naisina, mutta kromosomit on XY.
Puhutaan kuinka suuresta psosentista (tai prosentin tuhannesosaa?) väestöä?
"kromosomit on XY."
Sitten ne on tosiasiassa miehiä, näyttää ulospäin miltä tahansa. Yleensä tuskin ihan normi naisilta.
"tekee sitä ja tätä ja blaa blaa blaa, niin sanotaan, että ei se ole mies eikä mikään, joka blaa blaa blaa. Tai että olisit nyt edes vähän miehekkäämpi, tms..."
Et ymmärrä kuvainnollisuutta ja sanontoja, vaan otat kaiken kirjaimellisesti?
0Äänestä
Minkäs_mahdat
"Sitten ne on tosiasiassa miehiä, näyttää ulospäin miltä tahansa. Yleensä tuskin ihan normi naisilta." Minulla on yksi ystävä joka on juuri tällainen XY nainen etkä sinäkään pysty väittämään häntä mieheksi ulkonäön perusteella vaikka näkisit alastomana. Ihan hyvän näköinen nuori nainen. Eihän heitä ole kuin promillen osia ihmisistä, mutta aina ei voi määritellä yksioikoisesti kromosomeista sukupuolta.
0Äänestä
luluO
eitaidamuuttua kirjoitti:
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
Kromosomit eivät kokonaan määrittele sukupuolta, vaan ovat osa sitä! Menehän nyt siitä muualle selventämään! Joku vielä uskoo tohon sun satuun. *läpsäisee pakaroille*
0Äänestä
hohhoijaat
eitaidamuuttua kirjoitti:
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
Ja sinä olet moukka niin kauan kun ao on alle 150
0Äänestä
paljositelläson
hohhoijaat kirjoitti:
Ja sinä olet moukka niin kauan kun ao on alle 150
Ehkä saattaa just kengän koko ylittyä? Ihan tiedokses vaan, mensan äo-raja (mikäli nyt ao:lla tätä tarkotit, etkä esim. asianomaista?) on suurempi kuin 130. 2% väestöstä ylittää tämän, joten taidat olla itsekin "moukka" :D
"aina ei voi määritellä yksioikoisesti kromosomeista sukupuolta."
Miksei? Jos mies (XY-kromosominen, parrakas, harteikas, möreeääninen jne.) laittaa mekon päälle, sekö ei ookaan enää täysin mies?
"Kromosomit eivät kokonaan määrittele sukupuolta"
Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä.
0Äänestä
Älä_paikkaile
paljositelläson kirjoitti:
Ehkä saattaa just kengän koko ylittyä? Ihan tiedokses vaan, mensan äo-raja (mikäli nyt ao:lla tätä tarkotit, etkä esim. asianomaista?) on suurempi kuin 130. 2% väestöstä ylittää tämän, joten taidat olla itsekin "moukka" :D
"aina ei voi määritellä yksioikoisesti kromosomeista sukupuolta."
Miksei? Jos mies (XY-kromosominen, parrakas, harteikas, möreeääninen jne.) laittaa mekon päälle, sekö ei ookaan enää täysin mies?
"Kromosomit eivät kokonaan määrittele sukupuolta"
Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä.
Nyt olikin kyse täysin naisen näköisestä ja -äänisestä henkilöstä jolla onkin kromosomit XY.
0Äänestä
niinmitäsitten
Älä_paikkaile kirjoitti:
Nyt olikin kyse täysin naisen näköisestä ja -äänisestä henkilöstä jolla onkin kromosomit XY.
Jäikö tässä nyt joku kohta ymmärtämättä? "Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä."
0Äänestä
Selvä_juttu
niinmitäsitten kirjoitti:
Jäikö tässä nyt joku kohta ymmärtämättä? "Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä."
Transsukupuolinen henkilö ON vastakkaista sukupuolta kuin mitä kromosomit osoittaa.
0Äänestä
jankutijankkaa
Kun se ikävä biologinen FAKTA vaan on se, että ihminen ON sitä sukupuolta mitä kromosomit osottaa.
0Äänestä
Jankuta_vaan
jankutijankkaa kirjoitti:
Kun se ikävä biologinen FAKTA vaan on se, että ihminen ON sitä sukupuolta mitä kromosomit osottaa.
Onhan tuo Jamie. Kokeile googlata tai katso Sense8 sarja.
0Äänestä
Transrevolution
This is a transrevolution!
Ensin Conchita Wurst voittaa euroviisut, mallimaailmassa Givanchy muusa Lea T valittiin L'Oreal Redken kasvoksi ja Anreja Pesic sulatti Anna Wintourin ja poseeraa ensimmäisenä transnaismallina amerikan Voguessa. Sitten *Bang! Yhdysvaltojen seuratuimman perheen pää tulee tv-lähetyksen siivittämänä ulos kaapista ja muuttuu hetkessä jenkkejen seuratuimmaksi julkkisnaiseksi. Caitlin Jenner, you are a heroine!
Suomi on vielä vähän jäljessä, sen huomasi mm. suomalaisen median tavasta käsitellä Elena Wickstömin transsukupuolisuutta (Linnanahde&empuske), mutta ei voi muutokselle mitään ja seuraa länsimaiden kehitystä kuten ennenkin.
Ja nyt Jamie Clayton seurustelee yhden Hollywoodin kirkkaimman tähden kanssa.
Ihmiset viimein suostuvat näkevät, että olemme tavallisia naisia ja miehiä.
Ja nyt skumppa auki!
0Äänestä
normikansakyllästyy
Ehkei vielä kannata, samaa ohimenevää homohömpötystä joka on median luoma muoti-ilmiö, ja johon hurmiointiin heikompi osa kansaa on aivopestyjä mukaan.
0Äänestä
Näin_käy
normikansakyllästyy kirjoitti:
Ehkei vielä kannata, samaa ohimenevää homohömpötystä joka on median luoma muoti-ilmiö, ja johon hurmiointiin heikompi osa kansaa on aivopestyjä mukaan.
Niin kyllästyy kuten homoihinkin eikä transihmisiä pidetä enää kummajaisina.
0Äänestä
kyllästyttävätkummajaise
Näin_käy kirjoitti:
Niin kyllästyy kuten homoihinkin eikä transihmisiä pidetä enää kummajaisina.
Miten noi nyt toisensa pois sulkis? Ainahan homot ja transut tulee olemaan kummajaisia enemmistön silmissä.
0Äänestä
Kuulut_vähemmistöön
kyllästyttävätkummajaise kirjoitti:
Miten noi nyt toisensa pois sulkis? Ainahan homot ja transut tulee olemaan kummajaisia enemmistön silmissä.
Ei enää nykyisin. Enemmistölle homoseksuaalit ja transsukupuoliset on yks' hailee. Vain pienelle osalle he ovat punainen vaate.
0Äänestä
hehehh_
ei tässä misään punasista vaatteista tms. vihasta ollu kyse, vaan kummajaisista. Homoja ja transuja ei pidetä yleisesti ottaen normaaleina, koska ne EI OLE normaaleja.
0Äänestä
Miten_tulkitaan
hehehh_ kirjoitti:
ei tässä misään punasista vaatteista tms. vihasta ollu kyse, vaan kummajaisista. Homoja ja transuja ei pidetä yleisesti ottaen normaaleina, koska ne EI OLE normaaleja.
Eiköhän niissä "normaaleissa" ihmisissä ole enemmän kummajaisia kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöissä. Erityisesti jääkiekkokummajaisia on Suomessa poikkeuksellisen paljon.
Jälleen perätön uutinen: hän on käynyt hoidot läpi, ei ole enää transsukupuolinen.
0Äänestä
kylläcaitbruce
Älä sinä taas yritä, transsukupuolinen on transsukupuolinen läpi elämänsä, jopa joku Caitlyn(Bruce)Jennerkin. Kokeilee nyt vain elää/testata toista sukupuoltaan!!
Ei sanan määritelmän mukaan. Transsukupuolinen on sellainen, joka pyrkii sukupuolenkorjaushoitoihin. Se on ihan sama kuin raskaana oleva ei ole raskaana enää synnytyksen jälkeen.
0Äänestä
ytrddese
old_profile_91522 kirjoitti:
Ei sanan määritelmän mukaan. Transsukupuolinen on sellainen, joka pyrkii sukupuolenkorjaushoitoihin. Se on ihan sama kuin raskaana oleva ei ole raskaana enää synnytyksen jälkeen.
Eli yritätkö tarkoittaa että kun on korjaushoitoihin päässyt ja läpi käynyt, miestaustaa/transsukupuolisuutta ei asianomaisella enään ole!?! Kyllä "Raskausarvet" kuitenkin seuraa mukana koko loppuelämän, niitä ei "pois saa" ja yleensä ne vieläpä aina näkyy ulospäinkin!!
No, määritelmän mukaan sellainen ei ole enää transsukupuolinen, tausta tietysti on, mutta sillä ei ole minusta kauheasti merkitystä. Joillekin on enemmän, joillekin vähemmän. Minusta se on vähän niin kuin teininä tehdyt typeryydet, ei niistäkään joka päivä muistuteta. Mä katselen facebookissa kauheita tupeerauksia 1980-luvulta, ihan yhtä paljon ne edustaa tätä henkilöä kuin jonkun miestausta. Voi vain jälkikäteen kauhistella, miten ihmiset pukeutuivat tuollaisiin pelleasuihin ja miten niillä oli kauhea kampaus. Ei kai nyt tän ajan ihmisille koko ajan hierota vasten kasvoja, että sä näytit naurettavalta joskus 30 vuotta sitten.
Onko sillä merkitystä? Jos on ollut joskus miehen roolissa ja sittemmin on korjauttanut itsensä naiseksi... Jos ne on onnellisia keskenään. So what. Mun mielestä hienoa. Ja jos olisin pysynyt miehenä niin ainoa syy miksi olisin valinnut cis naisen olisi ollut raskaus ja lapsien saaminen. Näin jälkikäteen ajateltuna.
Koska lapset on ihania <3 kun oma poikakin juuri esittelee leegojaan mulle juuri tätä kirjoittaessa.
Mutta jos olisin mies, pitäisi valita ja en tarvitsisi omaa biologista jälkikasvua koska on adoptiot jne.. mahdollisuudet niin ottaisin rakkaakseni trans taustaisen naisen siinä missä cis naisenkin. Jos trans taustainen on yhtä tunteikas kuin minä niin tottakai ottaisin. (no, valitsisin tälläkin hetkellä kumman tahansa)
0Äänestä
memememe
Edellinen julkkis cis trans pari taisikin olla David Bovie ja Romy Haag vuosia sitten.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ihana, keanulla kaunis naisystävä
Moni mies etsii oikeaa naista, mutta jotkut joutuvat tyytymään ts-naisiin.
Mikä aivopieru, heh,heh
Päinvastoin. Melko onnistunut heitto.
Niin omasta mielestä. Sitä paitsi Keanulla olisi varmaan jonossa cisnaisia ja transnainen on nainen!
Ei taida olla vintillä kaikki matot suorassa
Keanu vain ymmärtää hyvän päälle.
Transnaiset ovat paljon parempia naisia kuin biologiset, jotka eivät osaa arvostaa naiseuttaan vaan pitävät sitä itsestään selvyytenä.
sekin on sitten homo.
"Transnaiset ovat paljon parempia naisia kuin biologiset, jotka eivät osaa arvostaa naiseuttaan vaan pitävät sitä itsestään selvyytenä."
Miten toi tekis "naisesta" paremman?
Aidot naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia.
"Aidot naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia."
Transnaiset naiset pitää sitä itsestäänselvänä koska OVAT naisia.
Johan vitsin murjasit :D onhan se nyt tosi "aitoa", hormooneilla pumpatut kumitissit, poislleikellyt elimet ja tilalle ängetty joku peenis nurinpäin tai mitä lie muoviputkia! Mikäs sen "aidompaa" ;D
Ovat MIEHIÄ niin kauan kun kromosomit on XY.
Selitä tuo niille naisille jotka on jo syntymästään saakka kirjattu väestörekisteriin naisina, mutta kromosomit on XY.
Mikä kumma siinä on, kun ensin jos tekee sitä ja tätä ja blaa blaa blaa, niin sanotaan, että ei se ole mies eikä mikään, joka blaa blaa blaa. Tai että olisit nyt edes vähän miehekkäämpi, tms...
Sitten kun menee sukupuolenkorjausprosessiin, niin samat tyypit onkin heti ilmoittamassa, että kyllä sitä ollaan niin miestä ja miehekäs vähän joka tilanteessa.
Mitä v:ttua!
Puhutaan kuinka suuresta psosentista (tai prosentin tuhannesosaa?) väestöä?
"kromosomit on XY."
Sitten ne on tosiasiassa miehiä, näyttää ulospäin miltä tahansa. Yleensä tuskin ihan normi naisilta.
"tekee sitä ja tätä ja blaa blaa blaa, niin sanotaan, että ei se ole mies eikä mikään, joka blaa blaa blaa. Tai että olisit nyt edes vähän miehekkäämpi, tms..."
Et ymmärrä kuvainnollisuutta ja sanontoja, vaan otat kaiken kirjaimellisesti?
"Sitten ne on tosiasiassa miehiä, näyttää ulospäin miltä tahansa. Yleensä tuskin ihan normi naisilta."
Minulla on yksi ystävä joka on juuri tällainen XY nainen etkä sinäkään pysty väittämään häntä mieheksi ulkonäön perusteella vaikka näkisit alastomana. Ihan hyvän näköinen nuori nainen.
Eihän heitä ole kuin promillen osia ihmisistä, mutta aina ei voi määritellä yksioikoisesti kromosomeista sukupuolta.
Kromosomit eivät kokonaan määrittele sukupuolta, vaan ovat osa sitä! Menehän nyt siitä muualle selventämään! Joku vielä uskoo tohon sun satuun. *läpsäisee pakaroille*
Ja sinä olet moukka niin kauan kun ao on alle 150
Ehkä saattaa just kengän koko ylittyä?
Ihan tiedokses vaan, mensan äo-raja (mikäli nyt ao:lla tätä tarkotit, etkä esim. asianomaista?) on suurempi kuin 130. 2% väestöstä ylittää tämän, joten taidat olla itsekin "moukka" :D
"aina ei voi määritellä yksioikoisesti kromosomeista sukupuolta."
Miksei? Jos mies (XY-kromosominen, parrakas, harteikas, möreeääninen jne.) laittaa mekon päälle, sekö ei ookaan enää täysin mies?
"Kromosomit eivät kokonaan määrittele sukupuolta"
Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä.
Nyt olikin kyse täysin naisen näköisestä ja -äänisestä henkilöstä jolla onkin kromosomit XY.
Jäikö tässä nyt joku kohta ymmärtämättä?
"Ulkoset seikat ei muuta todellista sukupuolta (kromosomeja) mihinkään. On eri asia OLLA jotain sukupuolta, kuin vain NÄYTTÄÄ siltä."
Transsukupuolinen henkilö ON vastakkaista sukupuolta kuin mitä kromosomit osoittaa.
Kun se ikävä biologinen FAKTA vaan on se, että ihminen ON sitä sukupuolta mitä kromosomit osottaa.
Vaan kun ei ole!
Van kun on!
Youtubessa video tapauksesta!
https://www.youtube.com/watch?t=67&v=rZA1A28CkTQ
Ei taida olla tuolla videolla Jamie Clayton?
Onhan tuo Jamie. Kokeile googlata tai katso Sense8 sarja.
This is a transrevolution!
Ensin Conchita Wurst voittaa euroviisut, mallimaailmassa Givanchy muusa Lea T valittiin L'Oreal Redken kasvoksi ja Anreja Pesic sulatti Anna Wintourin ja poseeraa ensimmäisenä transnaismallina amerikan Voguessa. Sitten *Bang! Yhdysvaltojen seuratuimman perheen pää tulee tv-lähetyksen siivittämänä ulos kaapista ja muuttuu hetkessä jenkkejen seuratuimmaksi julkkisnaiseksi. Caitlin Jenner, you are a heroine!
Suomi on vielä vähän jäljessä, sen huomasi mm. suomalaisen median tavasta käsitellä Elena Wickstömin transsukupuolisuutta (Linnanahde&empuske), mutta ei voi muutokselle mitään ja seuraa länsimaiden kehitystä kuten ennenkin.
Ja nyt Jamie Clayton seurustelee yhden Hollywoodin kirkkaimman tähden kanssa.
Ihmiset viimein suostuvat näkevät, että olemme tavallisia naisia ja miehiä.
Ja nyt skumppa auki!
Ehkei vielä kannata, samaa ohimenevää homohömpötystä joka on median luoma muoti-ilmiö, ja johon hurmiointiin heikompi osa kansaa on aivopestyjä mukaan.
Niin kyllästyy kuten homoihinkin eikä transihmisiä pidetä enää kummajaisina.
Miten noi nyt toisensa pois sulkis?
Ainahan homot ja transut tulee olemaan kummajaisia enemmistön silmissä.
Ei enää nykyisin. Enemmistölle homoseksuaalit ja transsukupuoliset on yks' hailee. Vain pienelle osalle he ovat punainen vaate.
ei tässä misään punasista vaatteista tms. vihasta ollu kyse, vaan kummajaisista.
Homoja ja transuja ei pidetä yleisesti ottaen normaaleina, koska ne EI OLE normaaleja.
Eiköhän niissä "normaaleissa" ihmisissä ole enemmän kummajaisia kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöissä. Erityisesti jääkiekkokummajaisia on Suomessa poikkeuksellisen paljon.
Jälleen perätön uutinen: hän on käynyt hoidot läpi, ei ole enää transsukupuolinen.
Älä sinä taas yritä, transsukupuolinen on transsukupuolinen läpi elämänsä, jopa joku Caitlyn(Bruce)Jennerkin. Kokeilee nyt vain elää/testata toista sukupuoltaan!!
Ei sanan määritelmän mukaan. Transsukupuolinen on sellainen, joka pyrkii sukupuolenkorjaushoitoihin. Se on ihan sama kuin raskaana oleva ei ole raskaana enää synnytyksen jälkeen.
Eli yritätkö tarkoittaa että kun on korjaushoitoihin päässyt ja läpi käynyt, miestaustaa/transsukupuolisuutta ei asianomaisella enään ole!?! Kyllä "Raskausarvet" kuitenkin seuraa mukana koko loppuelämän, niitä ei "pois saa" ja yleensä ne vieläpä aina näkyy ulospäinkin!!
No, määritelmän mukaan sellainen ei ole enää transsukupuolinen, tausta tietysti on, mutta sillä ei ole minusta kauheasti merkitystä. Joillekin on enemmän, joillekin vähemmän. Minusta se on vähän niin kuin teininä tehdyt typeryydet, ei niistäkään joka päivä muistuteta. Mä katselen facebookissa kauheita tupeerauksia 1980-luvulta, ihan yhtä paljon ne edustaa tätä henkilöä kuin jonkun miestausta. Voi vain jälkikäteen kauhistella, miten ihmiset pukeutuivat tuollaisiin pelleasuihin ja miten niillä oli kauhea kampaus. Ei kai nyt tän ajan ihmisille koko ajan hierota vasten kasvoja, että sä näytit naurettavalta joskus 30 vuotta sitten.
Onko sillä merkitystä? Jos on ollut joskus miehen roolissa ja sittemmin on korjauttanut itsensä naiseksi... Jos ne on onnellisia keskenään. So what. Mun mielestä hienoa. Ja jos olisin pysynyt miehenä niin ainoa syy miksi olisin valinnut cis naisen olisi ollut raskaus ja lapsien saaminen. Näin jälkikäteen ajateltuna.
Koska lapset on ihania <3 kun oma poikakin juuri esittelee leegojaan mulle juuri tätä kirjoittaessa.
Mutta jos olisin mies, pitäisi valita ja en tarvitsisi omaa biologista jälkikasvua koska on adoptiot jne.. mahdollisuudet niin ottaisin rakkaakseni trans taustaisen naisen siinä missä cis naisenkin. Jos trans taustainen on yhtä tunteikas kuin minä niin tottakai ottaisin. (no, valitsisin tälläkin hetkellä kumman tahansa)
Edellinen julkkis cis trans pari taisikin olla David Bovie ja Romy Haag vuosia sitten.