Mikä ajaa ihmisen Audikuskiksi

15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Vähän älyä tarvitaan jos ostaa Audin. Ja sitten luulaan että ollaan yksin maantiellä.

Äänestä

Audi on hyvä ja laadukas auto joka aiheuttaa kirjoitusten perusteella kovasti kateutta.

Äänestä
  • KATEUDELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KUN AUDI KUSKEJA ARVOSTELLAAN.

    Äänestä

  • DQWWQQ kirjoitti:

    KATEUDELLA EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ KUN AUDI KUSKEJA ARVOSTELLAAN.

    Monet tänne kirjoittelevat Audistit luulevat, että se heidän Nettiautosta ostamansa kaikista halvin Audi tekee heistä rikkaita.

    Äänestä

Audit OLIVAT joskus 1980-90 luvuilla kohtuu hyviä ja laadukkaita autoja. Nyt ne ovat vain kallita paskoja joilla ajavat luulevat premiumtoosastaan liikoja.

Äänestä

Ja mikä tässä on vikana? Sekö, että auto on pysäköity niin reunaan, että siitä mahtuu mahdollisesti joku muukin ohi?

Äänestä
  • Nillittäjien mielestä mahdollisesti juuri mainitsemasi syy.

    Äänestä

  • Vika on siinä että se on pysäköity aivan turhaan nurmikolle. Tässä tapauksessa ohi mahtuu vaikka pysäköisi kokonaan asfaltille.
    Yleensä se että pysäköidään toisen puolen pyörät nurmikolle, aiheuttaa vain sen että siitä ikäänkuin yllytetään menemään ohi vaikkei mahdukaan vaan täytyy kiertää nurmikon kautta ja näin saadaan aikaan tuplavahinko.

    Äänestä

  • opelkuskina kirjoitti:

    Vika on siinä että se on pysäköity aivan turhaan nurmikolle. Tässä tapauksessa ohi mahtuu vaikka pysäköisi kokonaan asfaltille.
    Yleensä se että pysäköidään toisen puolen pyörät nurmikolle, aiheuttaa vain sen että siitä ikäänkuin yllytetään menemään ohi vaikkei mahdukaan vaan täytyy kiertää nurmikon kautta ja näin saadaan aikaan tuplavahinko.

    Tuosta kuvasta katsottuna kyllä epäilen, ettei ohi mahtuisi ollenkaan, mikäli auto olisi kokonaan asfaltilla. Ei edes nurmikon kautta (vasemmalta) koukkaamalla, paitsi maastovälineellä...

    Kuvasta tietysti on hankala arvioida.

    Äänestä

  • Äläs ny rotta vänkää vastaan. Kuvan ottajana tiedän tasan tarkkaan tilanteen.
    Kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

    Äänestä

  • opelkuskina kirjoitti:

    Äläs ny rotta vänkää vastaan. Kuvan ottajana tiedän tasan tarkkaan tilanteen.
    Kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

    Opettele sitten joko:
    a) ottamaan parempia kuvia tai
    b) selittämään, miten kuva valehtelee.

    Kuten sanottua, kuvan perusteella tuo on pysäköity muut huomioiden ja varsin järkevän näköisesti. Nurmikko ei satunnaisesta ja varovaisesta päältäajosta kärsi (kokemusta on enemmänkin, kun välillä vetäisen oman auton kokonaan nurtsille — sateella joskus takapyörät raapaisevat pienen jäljen, joka sekin katoaa parissa päivässä).

    Äänestä

  • opelkuskina kirjoitti:

    Äläs ny rotta vänkää vastaan. Kuvan ottajana tiedän tasan tarkkaan tilanteen.
    Kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

    Kyllä sinun pitäisi ymmärtää, että jos mestari ei osaa katsoa kuvaa kunnolla eikä hahmota tilannetta oikein, niin syy on silloin kuvan ottajassa. Velvollisuutesi on nyt joko jälkikäteen ottaa parempi kuva tai muokata todellisuus vastaamaan mestarin virhetulkintaa.

    Äänestä

  • Joo, kyllä nyt mestari panee parastaan. Nurmikolle jäävät jäljet saattavat kestää jopa kuukausia. Etenkin talvella jäätyneet jäljet näkyvät vielä keväällä pitkään.
    Sateen liukastama nurmikko taas on altis vioittumaan.
    Kuivana aikana nurmikko helposti palaa autonjäljistä.
    Voi olla hyvissä olosuhteissa ettei jälkeä jää ollenkaan mutta miksi pahoittaa ihmisten mieli oman napansa vuoksi?

    Äänestä

  • opelkuskina kirjoitti:

    Joo, kyllä nyt mestari panee parastaan. Nurmikolle jäävät jäljet saattavat kestää jopa kuukausia. Etenkin talvella jäätyneet jäljet näkyvät vielä keväällä pitkään.
    Sateen liukastama nurmikko taas on altis vioittumaan.
    Kuivana aikana nurmikko helposti palaa autonjäljistä.
    Voi olla hyvissä olosuhteissa ettei jälkeä jää ollenkaan mutta miksi pahoittaa ihmisten mieli oman napansa vuoksi?

    Hienoa ironiaa, mutta epäilen, ettei uppoa tällä palstalla. Plussaa aloittajan nimimerkin nappaamisesta. :)

    Äänestä

Tässä tulee vastaus: Maailman vanhin ammatti ajopelinä audi.

Mitä kalliimpi audi yleensä surkeat ajotaidot niin millä avuilla se auto on hankittu?
Ei kukaan palkkaa idioottia mihinkään hommaan, varsinkaan hommaan missä saa palkkaakin, vaihtoehdoksi jää siis maailman vanhan ammatti, persseen myynti.

Vähän vähemmällä perseen myynnillä pääsee bmw kuskit mutta ne on taas toinen lukunsa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Opelkuskina kirjoitti:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153534699079275&set=a.445045229274.248334.579769274&type=1&theater¬if_t=like

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu