Etelä-Saimaa puolueellinen: suojelee demareita

Olli Immosen aiheuttaman kohun jälkimainingeissa sosialidemokraattien eduskuntaryhmän työntekijä oli arvostellut perussuomalaisten puoluejohtoa siitä, että se ei irtautunut Immosen näkemyksistä. Siis monikulttuuri-ideologian vastustamisesta.

Niin paljon kuin demari vihaakin muiden mielipiteitä, tällä tietenkin on oikeus mielipiteeseensä. Kuitenkin persujen paikallinen puoluepomo Petri Mäkelä kirjoitti vastineen Etelä-Saimaa lehteen. Linkistä 1 voi lukea vastineen alkuperäisenä.

Kuten tuosta vertailemalla huomaa, demarimielinen lehti jätti demareita koskevat kohdat visusti julkaisematta. Vaikka ne Mäkelän kirjoituksessa toivat esiin tämän eduskuntatyöntekijän ilmeisen selkärangattomuuden, sillä tämä oli jättänyt ilmoittamatta puoluetaustansa. Toiseksi Mäkelä tarjosi ilmeisen motiivin (SDP:n sisäinen hajaannus ja sen ehkäisy) työntekijän kirjoitukselle, joka oli tehty ilmeisesti tosiasioita tarkistelematta.

Jos itse tilaisin Etelä-Saimaata, tilaus päättyisi tähän pisteeseen. Törkeää.

Etelä-Saimaan julkaisema juttu löytyy linkistä 2.

Linkki 1

http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199567-vastineeni-monikulttuurisuuskeskusteluun

Linkki 2

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/08/03/Monikulttuurisuutta vastustetaan aiheesta/2015119377382/68
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Krataa kirjoitti:

Olli Immosen aiheuttaman kohun jälkimainingeissa sosialidemokraattien eduskuntaryhmän työntekijä oli arvostellut perussuomalaisten puoluejohtoa siitä, että se ei irtautunut Immosen näkemyksistä. Siis monikulttuuri-ideologian vastustamisesta.

Niin paljon kuin demari vihaakin muiden mielipiteitä, tällä tietenkin on oikeus mielipiteeseensä. Kuitenkin persujen paikallinen puoluepomo Petri Mäkelä kirjoitti vastineen Etelä-Saimaa lehteen. Linkistä 1 voi lukea vastineen alkuperäisenä.

Kuten tuosta vertailemalla huomaa, demarimielinen lehti jätti demareita koskevat kohdat visusti julkaisematta. Vaikka ne Mäkelän kirjoituksessa toivat esiin tämän eduskuntatyöntekijän ilmeisen selkärangattomuuden, sillä tämä oli jättänyt ilmoittamatta puoluetaustansa. Toiseksi Mäkelä tarjosi ilmeisen motiivin (SDP:n sisäinen hajaannus ja sen ehkäisy) työntekijän kirjoitukselle, joka oli tehty ilmeisesti tosiasioita tarkistelematta.

Jos itse tilaisin Etelä-Saimaata, tilaus päättyisi tähän pisteeseen. Törkeää.

Etelä-Saimaan julkaisema juttu löytyy linkistä 2.

Linkki 1

http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199567-vastineeni-monikulttuurisuuskeskusteluun

Linkki 2

http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/08/03/Monikulttuurisuutta vastustetaan aiheesta/2015119377382/68

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu