yhteiskuntasopimuksen matikka?

Hallitus lupaa alentaa tuloveroja miljardeja, jos palkoja alennetaan? Alenetuista palkoistahan kertyy vähemmän veroja? Mistä se repi ne miljardit? Onko takana sama huijaus, kuin yhteisöveroalemokassa?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ilmeisesti ajatus olisi teettää töissä olevilla pidempää päivää?

Jyrki Kataisen Sari 500€/kk palkankorotus 2007 pitää fiilekseni mukaan
maksattaa yksityisen sektorin kukkarosta, tosin yksityisen sektorin työpaikat
katoaa suomesta, samoin kun netto maksajat muutenkin

Äänestä

Jos alkuun pistetaan kunnilta ja valtiolla ylipitkät lomat. Alennetaan niiden tuottamatomien ylisuuret liksat. Leikataan kepuloisilta.

Äänestä

Yhteiskuntasopimus on jo itsessään harhaanjohtava nimi jolla on takoitus huijata yksinkertaisempia, lainaan tuolta Päätoimittaja Huuskon blogin kommenttiosuudesta yhtä osuvaa kuvausta tästä:

"N.s. sisäinen devalvaatio nyt tarjotun, harhaanjohtavasti yhteiskuntasopimukseksi nimitetyn kiristyksen kautta tulee johtamaan vain entistä syvemmälle kriisiin. Työajan pidentäminen kun aiheuttaa lisää työttömyyttä jos markkinoille ei saada kysyntää."

http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu

Kannattaa lukea koko blogi ja varsinkin sen kommentit, siellä on asiasta melko hyvin tietoa.

Äänestä
  • Uskoisin, että on hiukka liian vaikeaa tän palstan väelle.

    Äänestä

  • Kunhan_tuumailen kirjoitti:

    Uskoisin, että on hiukka liian vaikeaa tän palstan väelle.

    Luultavasti.

    "Suomessa työn yksikkökustannus on täysin sama kuin Saksassa ja paljon alempi kuin Ruotsissa ja Tanskassa, mutta teollisuudessa pääoman tuottovaatimukset ovat kymmenkertaiset Saksaan nähden."

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3058123

    "Suomalaisen vientiteollisuustuotteen "hyllyhinnasta" tuotantotyön palkat muodostavat noin 15 %. MUUT kulut (mm. johtajien palkat jne.) muodostavat loput 85%. JOS tuotantotyöntekijöiden palkkoja leikattaisiin 20 %, suomalaisen vientituotteen "hyllyhinta" putoaisi noin 3 %. JOS noita muita kustannuksia (mm. johtajien palkkoja jne.) leikattaisiin samat 20 %, se vastaisi tilannetta, jossa tuotantotyöntekijät tekisivät töitä ilmaiseksi.

    Kummasta osasta leikkaaminen olisi siis "yhteskuntasopimuksen" kannalta järkevää, 15 %:sta vai 85 %:sta?"

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3059393

    "Kilpailukykymme on nyt maailmalla neljänneksi paras, Euroopassa toiseksi paras. Kuinka paljon sitä pitää vielä "kohentaa"?"

    http://markkuhuusko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199623-suomalainen-katso-tata-ja-kauhistu#comment-3059398

    Äänestä

  • Kunhan_tuumailen kirjoitti:

    Uskoisin, että on hiukka liian vaikeaa tän palstan väelle.

    Näyttäisi olevan.

    Äänestä

Siitä juuri on kyse, Käteinen lahjoitti sijoittajille 800MMe osinkoina jaettavaksi Sipilän lahja osinkomarkkinoille taitaa olla isompi. Ja jos ja kun "sopimus" syntyy, EK ja työnantaja leiri jatkaa irtisanomisia ym. entiseen malliin...työllisyys paranee? No .itut parane

Äänestä
  • Ja koska työllisyys ei paranekaan täytyy yhteisen hyvän nimissä laittaa leikkaukset voimaan joka tapauksessa. Veroale työntekijälle, sen saamme unohtaa jo heti.

    Äänestä

Taita sama toistua, kuin yhteisöveroalemokassa. Osingot kasvaa ja jenkiä pihalle!

Äänestä
  • Se nimenomaan on tarkoitus, sitä tehdään kiihtyvällä tahdilla kaikissa euromaissa.

    Äänestä

Mitä tekemistä on ansioeläkkeillä tässä kiristyksessä?

Äänestä

Sama kuppaus! Rahat osinkoina ja pääomalle, pois eläkeläisiltä, sairailta ja työttömiltä!

Äänestä

Kyllä verotuksen tarve laskee, kun julkinen sektori verovaroilla maksettuna tekee enemmän töitä. Nyt julkisella sektorilla majaillaan pois työmaalta jo 1/3 osaa työpäivistä, paljolti täydellä palkalla tai jopa puolitoistakertaisella.
Opettajat pahimpia työstä lintsaajia, poissa puoli vuotta !

Äänestä
  • Väitteissäsi on enmmän mielikuvitusta kuin totta.

    Äänestä

Aikanaan yhteisöveroalen piti parantaa työllisyyttä ja kilpailukykyä, toisin kävi ne 800MM euroa meni osinkoina sijoittajille ja Suomi sai reilut 100 000 työtöntä lisää.
Tämän "sopimuksen" myötä mihin maajussit, valtion virkamiesarmeija eikä työnantajat tuo mitään pöytään, niin kuinkahan nyt käy...osinkoina edelleen jaetaan säätyneet rahat, mutta saammeko 100 000 vai enemmän lisää työttömiä?

Äänestä
  • Onko sama jäynä tällä kokoomuksen hallituksella mielessä?

    Äänestä

  • Kun Suomea vietiin EU:iin, niin luvattiin ainakin 100.000 työpaikkaa välittömästi - kun yhteisöveroalea lobattiin luvattiin tuhansia uusia työpaikkoja. Valetta kaikki tyynni!
    Älkää uskoko näihin juttihin, ne ovat vain vedätyksiä. EK mittaa ulos niin paljon kuin on mahdollista valheellisella propagandallaan.
    Nyt meillä vasta sellainen hallitus onkin, joka tekee, mitä EK haluaa. Persuihin ei tuossa koalitiossa voi luottaa. Parempi, kun saataisiin hallitus nurin.

    Äänestä

Helposti säästöä kepuloisten tuista!

Äänestä

Entä lääkärien Kelakorvaukset, tuomarien valtion kustantamat oikeudenkäynnit, mustalaisten vuokra- ja sosiaalituet, opettajien puolen vuoden loma. Kyllä Suomessa tukiaisia riittää lähes kaikille, ei pelkästään maajussille.

Äänestä
  • Ukrainaan lähetettiin rahaa natolaajenussotaan. Pakolaisia haalitaan piikki auki

    Äänestä

  • Oli se hyvä, ettei Nato (= USA) saanut Sevastopolin tukikohtaa Krimillä Venäjältä, jota se yritti ja yrittää yhä. Venäjä ehti ensin.

    Äänestä

  • dfgdewwe3 kirjoitti:

    Oli se hyvä, ettei Nato (= USA) saanut Sevastopolin tukikohtaa Krimillä Venäjältä, jota se yritti ja yrittää yhä. Venäjä ehti ensin.

    Krimi on Obaman surkastuva haave. Uusi pressahan sanoo olevan Putinin kaveri.. Nostelevat Krimillä veljenmaljoja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuseekotaas kirjoitti:

Hallitus lupaa alentaa tuloveroja miljardeja, jos palkoja alennetaan? Alenetuista palkoistahan kertyy vähemmän veroja? Mistä se repi ne miljardit? Onko takana sama huijaus, kuin yhteisöveroalemokassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu