Esim. Finlandssvensk samling on äärioikeistolainen järjestö, joiden edustajilla on selvän rasistisia mielipiteitä.
Paljonko hurreja kuuluu äärioikeistoon?
högersida
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Luin suurteoksen ja tutkimuksen Euroopan fasismista. Siinä oli Suomi-osiokin. Sen mukaan surujen osuus oli huomattava suhteessa väkilukuun maamme fasisteissa ja etenkin natseissa.
Kaikki tämä on historiaa. Nykyään natsit hengailevat persujen ympärillä. Eräänlaisia "Hang around" -persuja.
" Sen mukaan surujen osuus oli huomattava suhteessa väkilukuun maamme fasisteissa ja etenkin natseissa."
Ja kuitenkin meidän kovimmat noiden ideologien ihalijat olivat AKS, IKL ja Lapuan Liike, jotka olivat kiihkosuomenmielisiä ja suhtautuivat vihamielisesti ja usein suorastaan väkivaltaisesti ruotsinkieliseen vähemmistöön. Nykyinen SL on näiden susrullinen jatke (ja SS:n kummisetä).
SL:n puheenjohtaja on Terho. SS:n on surullisen kuuluisa Immonen. Molemmat hallituspuolue "Perussuomalaisten" kansanedustajia. Muutaman viikon kuluttua toinen antaa toiselle kenkää puolueesta. Ellei Soinilla mene pupu pöksyyn. Taas.
Tiedoksi, että tuossa Tarmo Kunnaksen "Fasismin lumous"-teoksessa luki, että noita mainittuja liikkeitä EI laskettu varsinaisesti fasistisiin liikkeisiin. Ne olivat enemmänkin arvokonservatiivisia, antikommunistisia ja isänmaallisia liikkeitä.
Oikeastaan lähes KAIKKI Euroopan ei-sosialistiset puolueet ja liikkeet olivat arvokonservatiiveja. AKS, IKL ja LL on myöhemmin leimattu fasistisiksi liikkeiksi lähinnä vasemmistotutkijoiden toimesta. Ja tietysti monien surututkijoiden toimesta!
SL:n liittäminen fasismiin taas on osoitus VAIN sinun halustasi leimata epäpoliittinen järjestö. Sitä en vaivaudu edes kommentoimaan.
Pssst, siitä ei tänä päivänä saa puhua. Kaikki Suomen kenraalit olivat suruja viime vuosisadan alkupuoliskolla ja heitä koulutettiin Saksassa. Ovatko surut tämän päivän tapahtumien taustalla? kuka tietää? Kuka kertoo? Haglund on hiljaa! Muut toimivat. Li Andersson, Ville Niinistö ym. Ovatko tietoisia taustajoukoista vai toimivatko itsenäisesti. Molemmislla kuitenkin suuri huoli siitä, jos surujen etuoikeudet häipyisivät. PS ovat ainoana yhtenäisenä puolueena pyrkineet suomen kielen ja kulttuurin edistämiseen ja suomenkielisten oikeuksien lisäämisestä esim. pois pakkoruotsi.
"Kaikki Suomen kenraalit olivat suruja viime vuosisadan alkupuoliskolla ja heitä koulutettiin Saksassa."
Suurin osa kenraaleista koulutettiin Venäjällä, eikä Saksassa natsismi päässyt valloileen kun vasta 1930-luvulla. Vuoteen 1917 kouluttautuminen Saksassa oli maanpetturuutta Venäjän kannalta, joten mitenkään kovin mittavaahan tuo jääkärikolutus ei ollut.
"Esim. Finlandssvensk samling on äärioikeistolainen järjestö"
Ei suinkaan. Eivät he ketään pyri alistamaan. Pyrkivät vaan noudattamaan kielilain kirjainta kirjaimellisesti.
Mutta aika hörhöjä silti.
Hehheh! Olipas huvittava vääntö taas nettisvekolta? ;-)
RKP:n ja surutahojen sanelema kielilaki nimenomaan ALISTAA suomalaiset surujen palvelijoiksi ja hyysääjiksi. Lisäksi myös mamut. VARSINKIN, jos tuota etuilulakia noudatetaan kirjaimellisesti!
Hurrit on tuollaisia.
Sotien aikaan juuri hurrit olivat hyvin natsimielisiä, samoin kuin serkkunsa ruotsalaiset.