Evinrude 90 V4 2T 1988

Karilleeiajeta

Onkohan vuosimallia 1988 evinissä vielä jaettavaa puhtia jäljellä. Kuinka kestävästä mallista kyse?? Ostin veneen jossa mukana kyseinen kone. Ovatko vikaisia?
Kuulema kuluttavat vähän kun niin pienillä kierroksilla on paljon vääntöä. (risuja/ruusuja )

13

5096

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ÄlyttömänVoimakas

      Se on uskomaton kone työntämään raskaankin kuorman pintaan, ja muutamassa testissä kulki jotai 39 solmua. ja liukkaalla veneellä kulkee enemmänkin, ni kerkiät ahvenen kutuun.
      kai oot koettanu, miten herkästi se käynnistyy, ja ottaako kierroksia.

      Ja jos syötät sille ns. RVS-aineen öljyn mukana, niin siitähän ei loppua tule koskaan, kitkat pienenee, ja puristukset paranee.

      Ja NE koneet eivät syö perspuoltaan puhki, niinkuin jotkut. Kato vaan, että vesi kiertää kunnolla.

      • Karilleeiajeta

        Nooni eli hyvät kaupat todennäköisesti tehnyt. Olen vasta maanantaina ollut koeajamassa siinä kun myyjä käynnisti niin muutaman kerran piti vääntää avainta mutta kaikki kylmät koneet niin tekevät. Vakuutti että lämpimänä ei enää sammu eikä kertaakaa ole jättäny merelle. Kiitos vinkeistä pitääpä kokeilla tuota ainetta :) Kertoi että kulkee ainakin 32 solmua voi mennä enemmänkin. Vene on Ockelbo 5m pitkä joten varmasti kuljettaa tuota ammetta kuin höyhentä.


    • Rami-64

      Minulla ollut Johnsonin vastaava kone.

      Kone kyllä sammuu tyhjäkäynnilläkin. Bensaksi suosittelen 98 oktaanista, niin vähentää tyhjäkäynti ongelmia.

      Kulutus oli 1,4 litraa/mpk. Johtuu siitä, että osa ajosta noin 5-6 solmua, jolloin kone todella kuluttaa.

      Matka-ajossa riittää raakaa voimaa ja vääntö. Johtunee juuri tuosta v4 systeemistä. Tuohona on tehty sahatusta v 8:sta.

      Yksi sähkövika oli ja korjaus oli pirun kallis. Jätti silloin merelle. Sammui kesken vauhdin. Oireili siten että nyki ajossa, ennen hajoamista.

      • Mikäsiitä

        Koneen sähköpuolelta meni, ja miksi se oli kallis ?

        Sen 90hp vertailussa Johnson kulutti vähiten matkanopeudella, ja kulki nopeammin, kuin nelitahtinen 90hv suzuki.


      • säästöä
        Mikäsiitä kirjoitti:

        Koneen sähköpuolelta meni, ja miksi se oli kallis ?

        Sen 90hp vertailussa Johnson kulutti vähiten matkanopeudella, ja kulki nopeammin, kuin nelitahtinen 90hv suzuki.

        Itsellä oli evari 90 2t v4 , nyt on suzuki 90 df 4t , kokemuksesta voin sanoa. Evari kuljetti lujempaa mutta 4t kuluttaa jokaisella nopeudella ainakin40% vähemmän.


      • Etpätietenkään
        säästöä kirjoitti:

        Itsellä oli evari 90 2t v4 , nyt on suzuki 90 df 4t , kokemuksesta voin sanoa. Evari kuljetti lujempaa mutta 4t kuluttaa jokaisella nopeudella ainakin40% vähemmän.

        Ajanu sopivilla potkureilla, etkä testannu edes kuormansieto kykyä.

        nelitahtiset ovat pelkkiä mopoja, OMSSIN rinnalla, kun koneet pistetään aikuisten tositoimiin, ja rankkoihin tilanteisiin.


      • säästöä
        Etpätietenkään kirjoitti:

        Ajanu sopivilla potkureilla, etkä testannu edes kuormansieto kykyä.

        nelitahtiset ovat pelkkiä mopoja, OMSSIN rinnalla, kun koneet pistetään aikuisten tositoimiin, ja rankkoihin tilanteisiin.

        Kyllä eri potkureita tuli koitettua, en ole koskaan ängännyt venettäni tupaten täyteen, se on rek 6 henk ja se kuorma riittää kattamaan tarpeeni suzuki työntää vielä sillä kuormalla loistavasti ja taloudellisesti.


    • bensaonhalpaa

      Ehkä suurikulutteisempia koneita mitä voi olla, jäähdytys bensaa männänpäälle.
      Vääntöä kyllä löytyy......

      • VaiNiinkökö

        Miksihän sitten muutama vuosi aiemmin just omssin 90hp 2tahtinen V4 kulutti matka-ajossa vähemmän, ja täysillä kulki 5 solmua nopeammin, kuin 90hv nelitahtinen Suzuki.

        Matkakulutus on oikea mittaustapa, eikä tuntikulutus.


      • säästöä
        VaiNiinkökö kirjoitti:

        Miksihän sitten muutama vuosi aiemmin just omssin 90hp 2tahtinen V4 kulutti matka-ajossa vähemmän, ja täysillä kulki 5 solmua nopeammin, kuin 90hv nelitahtinen Suzuki.

        Matkakulutus on oikea mittaustapa, eikä tuntikulutus.

        minulla ollut, ja on juuri nuo moottorit ja kokemuksesta voin sanoa että matka aju väittämä ei pidä paikkaansa,molemmat koneet ostin uutena v4 evari oli kevyemmässä veneessä, silti 4t vie voiton selvästi molempia kikkaillut eri potkureilla.


    • bensaonhalpaa

      Suizarissa oli jotain häikkää, tai sitten sillä jouduttiin ajamaan matkanopeutta lähes
      täydellä teholla. 90hv nelari vastaa teho/painosuhteessa 70hv 2 t konetta noin karkeasti yleistettynä.
      v4 lohkoa on myös käytetty Yamahan 115,130 ja 140hv koneissa, ja janoisia nekin on heti kun kierrokset nousee yli 4000krm.
      Nelarit yleisestikään ole niin pieniruokaisia matka-ajossa kun annetaan ymmärtää.
      Itse ajan mieluiten dieselillä tai 2t ruiskulla, toimii ja on kohtuu kulutus/tehosuhde.

    • Rami-64

      En muista enää mikä osa se oli sähköpuolelta. Mutta se oli vauhtipyörän alla.
      Ei ollut mustalaatikko.

      Nuo huippunopeudet ja kulutukset huippunopeudella eivät kerro mitään.
      Oikeampi arvio kulutuksella on keskikulutus/ajettu matka. Huippunopeus on lähinnä teoreettinen tieto.

      • bower

        tätä on tietämättömät ennenkin pähkäilleet, veneen kulutus ilmoitetaan litraa/tunti näin on ollut aina ja tulee olemaan. Se mikä jonkun mielestä on oikein sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kans.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      93
      8108
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      40
      3912
    3. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      102
      1916
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      24
      1380
    5. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      33
      1224
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      31
      1109
    7. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      12
      980
    8. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      53
      857
    9. Olisinko mä voinut käsittää sut väärin

      Nyt mä kelaan päässäni kaikkea meidän välillä tapahtunutta. Jos mä sit kuitenkin tulkitsin sut väärin? Se, miten sä käyt
      Ikävä
      31
      832
    10. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      29
      797
    Aihe