.
"Suomalaisten suuri enemmistö ei varmuudella vihaa USA:ta, vaikka punaisen väkivaltakoneen manipuloidut DDR-tyyppiset väärennetyt tutkimukset niin yrittävät vääristellä!
Me hyväksymme USA:n ja sen johtajan GWB:n kriisien aikana maailmanpoliisin elintärkeään välttämättämään tehtävään, sekä maailmantalouden ja hyvinvoinnin säilyttäjäksi ja kulmakiveksi.
Suomalaisten USA-viha elää VAIN valtaan päässeitten stalinististiemme ideologiassa ja sen käskyläisenä toimivien YLE:n ja Erkkolan medioitten toveritoimituksissa".
Riippumatta Keskustan kannasta on USA-vihaa maassamme suunnitelmallisesti lietsottu siitä alkaen asti, kun stalinisti-kommunistit pääsivät kaikkialle ylettyvän soluttautumisensa alkuun 1970-luvulla.
Keskustan äänenpainoissa on USA koettu aina lännen leirin etuvartion kulmakiveksi. Valitettavasti Keskustalla ei ole ollut Hakaniemen määräämisvaltaan ajautuneen median voimia käytettävissään;
Niinpä monet keskustalaiset ja isänmaalliset itsestäänselvyydet ovat muuttuneet SDP-SAK:n sylttytehtaalla totuudenvastaisiksi hokemiksi joita kuullaan tälläkin saitilla päivittäin.
Laajassa mitassa USA:n imagon järjenvastainen repiminen pääsi käyntiin jo Mauno Koiviston vallan alkupäivinä 1980 alussa.
Sama puuha jatkuu myös koulumaailmassa lasten ja muorten keskuudessa. USA:n ja lännen leirin vastaisen kovapuheinen asenne ja oppi on kuulunut opetusohjelmiin sosialismia avoimesti ajaneen punaisen kouluhallituksen toimesta, aina peruskoulu-uudistuksessamme alkaen. Tuolloin sosilismin opit pureutuivat opetukseen lähinnä OM Ulf Sundqvistin ja Kouluhallituksen pääjohtajan, marxilais-leninistisen maailmankatsomuksen airueen Erkki Ahon toimesta. He olivat päällepäsmäreinä kun meille synnytettiin DDR-mallin mukainen peruskouljärjestelmä.
”USA; -maailman roisto” -kampanjan juurtuminen myös mediamme päivittäiseen sisältöön tapahtui samaan aikaan kun toimittaja-liitoon pesiintynyt stalinistien siipi pääsi valtaan. Samoihin aikoihin aikaisemmin myös liberaalina Nuorsuomalaisena tunnettu Aatos Erkko salli HS:ssa ja IS:ssa linjamuutoksen, joka johti mm. HS:n hyvämaineisen toimittaja-koulutuksen värinvaihtoon, kun sinnekin pääsivät pesiintymään toveritoimittajien politrukit ja stalistiset takinkääntäjät.
Erkkolan tyly linjanmuutos sosialismin ja Hakaniemen leirin äänenkannataksi vahvisti Sanoman medioihin selkeän USA-kaunaisen peruslinjan.
Sanoma Oy:n tukeman SDP-SAK -vetoisen vallanvaihdon peruuttamattomaksi merkkipäiväksi voidaan kirjata H. Holkerin sinipunahallituksen nimittämisen päivä huhtikuussa 1987.
Tuolloin betonoitiin yhteiskuntamme kiusalliseksi osaksi Hakanimen nykyisen ulkoparlamentaarisen vallan perusta!
Tunnettujen stalistien ja takinkääntäjien valtakoneeseen, ay-liikkeessä eritoten SAK:n ytimeen ja SDP-puolueeseen soluttama linja pitää sisällään vahvan USA-vastaisuuden, josta vähäisiä poikkeamia on saatu näkyviin Matti Vanhasen johdolla punamultahallituksessa.
Keskustan kantaa eivät tärkeimmät mediat tässäkään asiassa kysele:
Olkoon Keskustan asenne USA:n suuntaan mikä hyvänsä, ei media sitä tuo esiin jos se sattuu noudattelemaan Hakaniemen oligarkien linjaa. Jos se taas on päinvastainen, nostaa media sen esiin räikein ylilyönnein, kuten päivittäin on pakko havaita.
"Sellainen poliittinen tai muu koalitio, kuten SAK ja SDP meillä muodostavat, jolla on median tahto taskussaan, johtaa maata."
Näin on meillä eletty poliittisen punaisen värisuoran ja SAK-SDP:n ulkoparlamentaarisen väkivaltakoneen alaisuudessa kiistatta noista H. Holkerin sinipunan päivistä alkaen.
Kelvoton ja täysin tuomittava, kommunistista maailmankuvaa väkisin tyrkylle työntävä USA-kaunaisuus on vuodesta 1987 alkaen juurrutettu kansan ytimeen kuin syöpätautia.
Jokin tutkimus selvitteli taannoin kansalaisten tunteita ei valtioitten suuntiin. Venäjä sai antipatiamme, mutta lähes samoilla suhteilla ilmoittivat suomalaiset pelkäävänsä myös USA:ta..
Käsittämätön vastaus kuvaa jopa peruskoulun tasolle solutettua marxilais-stalinistien myyräntyön laatua:
Tietämättä Keskusta yleisvarovaisen kannan perimmäisiä taustoja ja syitä melko pehmeään suhtautumiseen haliituskumppanisa ideologiseen taustaan syitä varovaisuuteen NATO-liitoksen suhteen, arvelen yksityisen kansalaisen vapaudella että Keskusta käy Jaakobinpainia kansallisen sisäisen rauhan hallitustyöskentelyn puolesta myös näissä asioissa.
"Jos saisin päättää", olisi Keskustalla jämäkämpi ote viidennen kolonnan stalinisteihin, samoin kuin raakaa vasemmisto-propalandaa vetävään YLE-mediaan!
Samoin myös monopoleja kohtaan, jossa ensimmäisenä saisi löylyä todella vaaralliseksi paisunut, ”valtionhoitajan ja viisaan” elkeitä itselleen suonut SANOMA Oy ja eritoten sen pääosakas ministeri Aatos Erkko.
Sanoma Oy on ilmiönä ja monopolina kiistatta eräs vaarallisimmista demokratiamme uhkaajista!
"Lehtimiehen tärkeimmän tehtävän, yhteiskunnan kriittisen valvojan ja kelvottomien vallanpitäjien pelkäämän rakkikoiran aseman" Sanoma Oy hylkäsi kun se siirtyi lehtimiehen asemastaan vallanpitäjien leiriin. Silloin Sanoma päätti kunniakkaan lehtimiesten esikuvan uransa ja liitti konttorinsa ja toimituksensa SDP-SAK:n väkivaltakoneen päänpesijöitten ja vallankaappareitten mediamyllyyn Hakaniemen käskyn ja ideologian alaisuuteen.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
"Suomalaisten suuri enemmistö ei varmuudella vihaa USA:ta, vaikka punaisen väkivaltakoneen manipuloidut DDR-tyyppiset väärennetyt tutkimukset niin yrittävät vääristellä!
Me hyväksymme USA:n ja sen johtajan GWB:n kriisien aikana maailmanpoliisin elintärkeään välttämättämään tehtävään, sekä maailmantalouden ja hyvinvoinnin säilyttäjäksi ja kulmakiveksi.
Suomalaisten USA-viha elää VAIN valtaan päässeitten stalinististiemme ideologiassa ja sen käskyläisenä toimivien YLE:n ja Erkkolan medioitten toveritoimituksissa".
Riippumatta Keskustan kannasta on USA-vihaa maassamme suunnitelmallisesti lietsottu siitä alkaen asti, kun stalinisti-kommunistit pääsivät kaikkialle ylettyvän soluttautumisensa alkuun 1970-luvulla.
Keskustan äänenpainoissa on USA koettu aina lännen leirin etuvartion kulmakiveksi. Valitettavasti Keskustalla ei ole ollut Hakaniemen määräämisvaltaan ajautuneen median voimia käytettävissään;
Niinpä monet keskustalaiset ja isänmaalliset itsestäänselvyydet ovat muuttuneet SDP-SAK:n sylttytehtaalla totuudenvastaisiksi hokemiksi joita kuullaan tälläkin saitilla päivittäin.
Laajassa mitassa USA:n imagon järjenvastainen repiminen pääsi käyntiin jo Mauno Koiviston vallan alkupäivinä 1980 alussa.
Sama puuha jatkuu myös koulumaailmassa lasten ja muorten keskuudessa. USA:n ja lännen leirin vastaisen kovapuheinen asenne ja oppi on kuulunut opetusohjelmiin sosialismia avoimesti ajaneen punaisen kouluhallituksen toimesta, aina peruskoulu-uudistuksessamme alkaen. Tuolloin sosilismin opit pureutuivat opetukseen lähinnä OM Ulf Sundqvistin ja Kouluhallituksen pääjohtajan, marxilais-leninistisen maailmankatsomuksen airueen Erkki Ahon toimesta. He olivat päällepäsmäreinä kun meille synnytettiin DDR-mallin mukainen peruskouljärjestelmä.
”USA; -maailman roisto” -kampanjan juurtuminen myös mediamme päivittäiseen sisältöön tapahtui samaan aikaan kun toimittaja-liitoon pesiintynyt stalinistien siipi pääsi valtaan. Samoihin aikoihin aikaisemmin myös liberaalina Nuorsuomalaisena tunnettu Aatos Erkko salli HS:ssa ja IS:ssa linjamuutoksen, joka johti mm. HS:n hyvämaineisen toimittaja-koulutuksen värinvaihtoon, kun sinnekin pääsivät pesiintymään toveritoimittajien politrukit ja stalistiset takinkääntäjät.
Erkkolan tyly linjanmuutos sosialismin ja Hakaniemen leirin äänenkannataksi vahvisti Sanoman medioihin selkeän USA-kaunaisen peruslinjan.
Sanoma Oy:n tukeman SDP-SAK -vetoisen vallanvaihdon peruuttamattomaksi merkkipäiväksi voidaan kirjata H. Holkerin sinipunahallituksen nimittämisen päivä huhtikuussa 1987.
Tuolloin betonoitiin yhteiskuntamme kiusalliseksi osaksi Hakanimen nykyisen ulkoparlamentaarisen vallan perusta!
Tunnettujen stalistien ja takinkääntäjien valtakoneeseen, ay-liikkeessä eritoten SAK:n ytimeen ja SDP-puolueeseen soluttama linja pitää sisällään vahvan USA-vastaisuuden, josta vähäisiä poikkeamia on saatu näkyviin Matti Vanhasen johdolla punamultahallituksessa.
Keskustan kantaa eivät tärkeimmät mediat tässäkään asiassa kysele:
Olkoon Keskustan asenne USA:n suuntaan mikä hyvänsä, ei media sitä tuo esiin jos se sattuu noudattelemaan Hakaniemen oligarkien linjaa. Jos se taas on päinvastainen, nostaa media sen esiin räikein ylilyönnein, kuten päivittäin on pakko havaita.
"Sellainen poliittinen tai muu koalitio, kuten SAK ja SDP meillä muodostavat, jolla on median tahto taskussaan, johtaa maata."
Näin on meillä eletty poliittisen punaisen värisuoran ja SAK-SDP:n ulkoparlamentaarisen väkivaltakoneen alaisuudessa kiistatta noista H. Holkerin sinipunan päivistä alkaen.
Kelvoton ja täysin tuomittava, kommunistista maailmankuvaa väkisin tyrkylle työntävä USA-kaunaisuus on vuodesta 1987 alkaen juurrutettu kansan ytimeen kuin syöpätautia.
Jokin tutkimus selvitteli taannoin kansalaisten tunteita ei valtioitten suuntiin. Venäjä sai antipatiamme, mutta lähes samoilla suhteilla ilmoittivat suomalaiset pelkäävänsä myös USA:ta..
Käsittämätön vastaus kuvaa jopa peruskoulun tasolle solutettua marxilais-stalinistien myyräntyön laatua:
Tietämättä Keskusta yleisvarovaisen kannan perimmäisiä taustoja ja syitä melko pehmeään suhtautumiseen haliituskumppanisa ideologiseen taustaan syitä varovaisuuteen NATO-liitoksen suhteen, arvelen yksityisen kansalaisen vapaudella että Keskusta käy Jaakobinpainia kansallisen sisäisen rauhan hallitustyöskentelyn puolesta myös näissä asioissa.
"Jos saisin päättää", olisi Keskustalla jämäkämpi ote viidennen kolonnan stalinisteihin, samoin kuin raakaa vasemmisto-propalandaa vetävään YLE-mediaan!
Samoin myös monopoleja kohtaan, jossa ensimmäisenä saisi löylyä todella vaaralliseksi paisunut, ”valtionhoitajan ja viisaan” elkeitä itselleen suonut SANOMA Oy ja eritoten sen pääosakas ministeri Aatos Erkko.
Sanoma Oy on ilmiönä ja monopolina kiistatta eräs vaarallisimmista demokratiamme uhkaajista!
"Lehtimiehen tärkeimmän tehtävän, yhteiskunnan kriittisen valvojan ja kelvottomien vallanpitäjien pelkäämän rakkikoiran aseman" Sanoma Oy hylkäsi kun se siirtyi lehtimiehen asemastaan vallanpitäjien leiriin. Silloin Sanoma päätti kunniakkaan lehtimiesten esikuvan uransa ja liitti konttorinsa ja toimituksensa SDP-SAK:n väkivaltakoneen päänpesijöitten ja vallankaappareitten mediamyllyyn Hakaniemen käskyn ja ideologian alaisuuteen.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanoo puolueen kannattaja,jonka ex-puheenjohtaja
Jäätteenmäki teki vaalikampanjan syyttämällä
Lipposta liian myötämielisestä suhtautumisesta
Bushin Irakin ristiretkeä kohtaan ja liittymisestä mukaan sotakoalitioon.
.
LIPPONEN VETI USA:ssa henkilökohtaista ja SDP:n klooriaa ajavalla vaalimatkallaan 9.12.2002 omaa priva-sooloaan. IRAK-kriisiin hänellä EI OLLUT MITÄÄN ASEMAA EIKÄ VALTUUTKSIA OTTAA KANTAA, SAATIKKA SOPIA MITÄÄN KENENKÄÄN PUOLESTA...
Anneli Jäätteenmäki toimin 100 % selkeästi ja varmuudella OIKEIN.
Turhanaikainen ja kunniaton heristely kelvottomassa "salailussa" hänen suuntaansa pysyy maamme poliittisessa ja myös oikeuslaitoksen historiassa häpeätahrana, jonka päällä lukee tulikirjaimin:
"Pääministeri mutta ennen muuta Öykkäri Paavo Lippsen konnantöitten sarjan helmi"!
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
"Anneli Jäätteenmäki toimin 100 % selkeästi ja varmuudella OIKEIN."
Valehtelu ja kieroiluhan on tunnetusti keskustasssa asioita, jotka katsotaan hyveiksi.
Ilmeisesti Anneli ei kuitenkaan ollut siinäkään taidossa riittävän taitava, koska Vanhanen ei suositellut hänelle annettavaksi Valkoisen ruusun suurristiä?
Vai miten sinä tulkitsisit tuon asian?
Annelihan ei muuten osllistunut linnanjuhliinkaan!
Mitenkäs se pitänee tulkita?
"Sillä lailla" toveri!
Että Talsa ja Paavo ovat ok?
heh
jatka agitointiasi muualla; -mene omiesi joukkoon kommareitten saitille
Pelkään kohtaavani sinut siellä, kehumassa Kekkosen ystävyyttä Stalinin kanssa.
"Vuonna 1953 Stalin kuoli. Hänen ruumiinsa balsamoitiin ja asetettiin palvottavaksi Leninin mausoleumiin. Kekkonen sanoi radiossa 6.3.1953 mm. seuraavasti: "Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi, nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus."
Suomalaiset Hakaniemen demarithan saivat vaalirahaa CIA:lta.
USA-vastaisuutta on lietsonut Sosialistinen Internationaali julkilausumissaan, jotka lähes poikkeuksetta koskevat palestiinalaisten etuoikeuksien ajamista USAta, Israelia ja juutalaisia vastaan.
SDP kuuluu tähän samaan järjestöön johon kuuluu myös Fatah ja sen kautta myös Fatahin terroristinen siipi Hamas.
Halonen ja Tuomioja ovat esimerkkejä tästä Sosialistisen Internationaalin mukaisesta politiikasta. Voidaan sanoa, että Suomen ulkopolitiikka on perustuslainvastaisesti johdettu Sosialistisen Internationaalin tavoitteista.
t:jarmo
Vaalirahasta:
CIA tuki SDP:tä sen tapellessa SKP-SKDL:n kanssa vasemmiston vallasta. "USD-taaloilla" koetettiin tasapainottaa Moskovasta SKP:lle virranneen, säkkikaupalla kaiken tilinpidonulkopuolella kulkeneen rahavirsan voimaa.
CIA:n rahanjoko sossukoille ei mitenkään tarkoittanut että CIA:ssa olisi erityisemmin rakastanut sossulaa: Olipa kyseessä vain sopiva kohde tuelle jonka voimin saatiin kaksi punikkileiriä tukkanuottasille keskenään.
"Taalavirralle" on aika tehnyt tehtävänsä, 40 vuotta onmuuttanut monia muitakin asioita varsin perusteellisesti.
Aika oli tuolloin 1960 -lukua, erkkiliikas-teinipolitiikan ja stallareitten vallan alusajan maailmaa. Tuolloin Uffe muuten kärähti "ruottintullissa" kädessään säkillinen taakoja, joita CIA ujutti salaa ruotsalaisen ay:n välityksellä. Häiriö oli tilapäinen, eikä Uffe taaloineen jäännyt SW-Tulliin kuin toviksi, siksi aikaa kunnes saivat "oikean toverin" antamaan ohjeet tullin käskynhaltijalle.
Sen verran kuumanan juttu ehti käymään, että Uffen ja SDP:n osuudesta tietämätön YLE kertoi asiasta iltauutisissa, mutta aamuksi oli koko juttu tyystin unohdettu!
..Ja Uffe jo Hakaniemessä syömässä hyvää tovereitten kanssa, ja ihailemassa suurta kasaa taalaja samassa pöydässä..
USA = OK, mutta tapa, jolla Bush johtaa USAa on hyvin syvältä jostain, ja sitä on lupa kritisoida.
Älä siis nimilaputa USA-vihaksi sellaista, missä kritisoidaan jotain konkreettista USAn toteuttamaa toimintaa, koska silloin on kritiikin kohteena tuo toiminta eikä USA.
..miten ulkona ihminen voikaan olla!
Näkemyksessäsi suomalaisten enemmistön asenteissa USA:aan olet sattumalta oikeassa, mutta se enemmistö löytyy aivan muualta kuin mistä sinä sitä etsit. Siihen enemmistöön kuuluu enemmistö niistä Hakaniemen punakoneen kannattajista, mutta...
*** Me hyväksymme USA:n ja sen johtajan GWB:n kriisien aikana maailmanpoliisin elintärkeään välttämättämään tehtävään, sekä maailmantalouden ja hyvinvoinnin säilyttäjäksi ja kulmakiveksi.***
Noinko ajattelee myös sinua vanhempi ja vaikutusvaltaisempi puoluetoverisi Timo T.A.Ristimäki?
Kiittikö puolueesi edellinen puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäkikin SDP:n puheenjohtajaa pääministeri Paavo Lipposta siitä, että hän halusi luoda hyviä suhteita USA:aan ja kiitti Goerge W.Bushia johtajuudesta?
Eikö sinulla ole yhtään selvää hetkeä, jolloin näkisit edes väläykseltä todellisuuden jostakin asiasta! Silloin ainakin välittömästi ilmoittaisit luopuvasi kannattamasta puoluetta, jonka politiikka on niin vastaista kaikille "arvoillesi". Ei sen puoleen, että sinun "arvojasi" vastaavaa puoluetta olisikaan, kun nykyisestä SKP:stakaan ei ole mihinkään ja Seppo Lehdon sinivalkoisetkin ovat ihan liian maltillisia sinun tarpeisiisi.
Jos sinä todella ajattelet noin:
* Me hyväksymme USA:n ja sen johtajan GWB:n kriisien aikana maailmanpoliisin elintärkeään välttämättämään tehtävään, sekä maailmantalouden ja hyvinvoinnin säilyttäjäksi ja kulmakiveksi. *
ja kun olet puhunut myös sotilaallisen liittoutumisemme puolesta ja yhteistyöhalukkuudesta Kokoomuksen kanssa, niin huomaatko, että olet ihan samoilla linjoilla kuin Paavo Lipponen, Liisa Jaakonsaari ja muu SDP:n oikeista sosialidemokraateista koostuva johto!
Eikö sinun olisi helpompaa liittyä SDP:een kuin yrittää kääntää noille linjoille Keskustaa, joka ei taida sinun tönimisistäsi hievahtaa mihinkään linjoiltaan, jotka ovat varsin päinvastaisia toiveillesi!
- - - - -
Toisaalta puhut nyt sinunkin puheiksesi harvinaisen sekavia, tullen mennen ristiin paitsi todellisuuden myös itsesi kanssa:
*Olkoon Keskustan asenne USA:n suuntaan mikä hyvänsä, ei media sitä tuo esiin jos se sattuu noudattelemaan Hakaniemen oligarkien linjaa. Jos se taas on päinvastainen, nostaa media sen esiin räikein ylilyönnein, kuten päivittäin on pakko havaita.*
Pahoittelet siis sitä, että media ei tuo esille sitä, että Keskusta onkin SDP:n linjoilla (SDP:tä kai noilla Hakaniemen oligarkeilla tarkoitat). Ja olet närkästynyt myös siitä, että media joskus näyttää Keskustalla olevan ihan omiakin näkemyksiä. Jos siis SDP:n näkemykset ovat sinusta niin hyviä, ainoita oikeita, että median pitäisi osoittaa myös Keskustan olevan niiden takana, niin miksipä et siis liittyisi SDP:een, kun Keskusta ei aina ole ihan täysin SDP:n linjoilla!
- - - - -
*"Jos saisin päättää", olisi Keskustalla jämäkämpi ote viidennen kolonnan stalinisteihin, samoin kuin raakaa vasemmisto-propalandaa vetävään YLE-mediaan! Samoin myös monopoleja kohtaan, jossa ensimmäisenä saisi löylyä todella vaaralliseksi paisunut, ”valtionhoitajan ja viisaan” elkeitä itselleen suonut SANOMA Oy ja eritoten sen pääosakas ministeri Aatos Erkko. Sanoma Oy on ilmiönä ja monopolina kiistatta eräs vaarallisimmista demokratiamme uhkaajista!*
Juuri päinvastaisesta kaikki muut kepulaiset niin YLEä kuin ”Erkon mediaakin” haukkuvat, eli väittävät niiden puhuvan USA:n puolesta ja kannattavan liittymistämme Natoon yms. asioita, joita kyllä vaikutusvaltaisimmat demarit kannattavat, mutta kepulle ne ovat myrkkyä. Miksipä et siis liittyisi puolueeseen, joka edustaa parhaiten näkemyksiäsi?
- - - - -
* Riippumatta Keskustan kannasta on USA-vihaa maassamme suunnitelmallisesti lietsottu siitä alkaen asti, kun stalinisti-kommunistit pääsivät kaikkialle ylettyvän soluttautumisensa alkuun 1970-luvulla.*
Tuossakin sinulla ovat asiat kääntyneet päälaelleen, jos tarkoitat, että SDP olisi ollut se USA-vihan lietsoja. SDP oli tuolloin USA:n puolustaja jo ihan kiitollisuuttaankin, kun sieltä se sai rahoitusta, ja myös periaatteesta, koska SDP ”suomettumisemmekin” aikana pyrki ylläpitämään meillä länsimaisia demokraattisia ja parlamentaarisia arvoja niin pitkälle kuin se Kekkosen diktatuurissa oli mahdollista. Kekkonen kyllä tuki kommunistejamme ja käytti heitä mm. SDP:n hajottamiseen, ja kommunistit vastaavasti tukivat varauksitta Kekkosta. Neuvostoliitostahan saivat rahotusta niin kommunistit kuin Maalaisliitto/Keskustapuoluekin.
Eiköhän tuo kirjoituksesi ollut hieman edesvastuuton. Nyt Keris-pöpi ottaa tosissaan kehotuksesi pyrkiä SDP:n jäseneksi. Kun hän ei tietenkään sinne pääse, hän alkaa purkaa sekaista päätään täällä entistä vimmaisemmin, jonka seurauksena tämä saitti suljetaan. Eihän tässä tosin hyvä häviä, sillä kyllä Keris-pöpi on tämän jo tolkuttoman ala-arvoiseksi tehnyt.
Tuon kunniaksi voitkin korkata sikspäkistäsi päivän kolmannen lasolin. Sen jälkeen pystyt vielä hurjempiin voltteihin. Ei sua voi ihan pelkällä huumorillakaan ottaa. Sekopäisyydellä on monet kasvot. Kyllähän mä sun aivokääpiövoltit oon nähnyt, varjos kun olen.
yrtuiou