HS ja IS mm. ovat kirjoittaneet juttuja ihmisistä joilla 4500 tulot ei riitä elämiseen. Verothan niistä tietysti menee, on selvä että asuminen, lapset ym. maksaa Suomessa enemmän tai vähemmän. Mutta en silti ymmärrä. Miten joku ei saa 4500 tuloja riittämään, kun minun on saatava käteen jäävä n. 1050 - 1250€ riittämään itseni, auton, kahden koiran, ja kanin hoitoon ja silti saan pienen osan siitä pahan päivän varaksi säästöön?
Minulla oli kokopäivätyö yli 10 vuotta. Sinä aikana muutin tietysti omaan (vuokra) kämppään, hommasin pikkuhiljaa kaiken tarvittavan kalustuksen, kodinkoneita, lemmikit jne. Tili tuli, tili meni.
Vaatteita oli kiva ostella kun oli omaa rahaa käytössä. Harrastin hieman H&M-tiliäkin. Säästöön ei jäänyt alkuun oikeastaan mitään, mutta en ole ikinä tykännyt olla kenellekään velkaakaan, ja lopulta lopetin vaatetili-ostoksetkin, kun sain tilillä olevan summan maksettua pois. Pikkuhiljaa alkoi toiselle tilille kertymään pientä pesämunaa. Suurin ostos oli koiran lisäksi ensimmäinen auto, ja siihenkin sain säästettyä yli puolet, mummi lainasi vähän yli 1000€ (jotka maksoin kiltisti takaisin vähän yli vuoden kuluessa).
Sitten jäin ensin työttömäksi, onneksi oli vähän säästöjä, ja onneksi sain osa-aikatyön, niin että pientä säästöä kertyy edelleen. Niillä voi hoitaa yllättäviä kuluja, autohuoltoja, eläinlääkäreitä jne.
Mutta siis, 4500€ ei riitä??? Kun minulle riittää alle 1200/kk yleensä. Kaikkeen.
Enkä ole silti mikään pihi, pyrin auttamaan tarvittaessa rahallisesti joskus tiukilla eläviä vanhempiani, kotona lapsien kanssa olevia siskoja, vaatteet päällä on ihan ok, ja niitäkin saa joskus uusittua. En ole ikinä harrastanut kirppareita. Täytyy kyllä myöntää, että lomat on jääneet, en ole kovin pitkälle kotikaupungistani poistunut vuosiin, säästöjä lomaa varten kyllä on, kun saisi aikaiseksi lähdettyä. Lemmikit vähän rajoittaa lähtemistä.
Mutta siis 4500€ ei riitä ?!?
Miten olisi motto: "Saat sen mihin säästät."
Eikö aikuisten ihmisten pitäisi osata tehdä jonkinlainen budjetti TULOT-MENOT ja käteen jää summa X.
Olen itse oppinut elämään näin, saan mitä tarvitsen, säästän sen minkä voin, vihaan olla velkaa (ainoa mistä voisin olla velkaa on oma kämppä, mutta sekään ei taida osa-aikatuloilla olla järkevää), en halua edes osamaksuvelkoja, olen nähnyt niitä läheisilläni ihan tarpeeksi, osaan elää vähän isommilla ja vähän pienemmillä tuloilla. Se riittää. Eikä paina velkataakka päällä. Muistakaa, että se mitä teillä on velaksi, ei oikeastaan edes ole teidän, ennen kuin se on maksettu.
Tässä oma tarinani lyhyydessään, kertokaa omianne.
Miten tulonne, pienet tai suuret riittävät? Riittäiskö jos sais 4500€ kuussa?
Mulle riittäis, jäisi ylikin, ja maksaisin läheistenikin velkoja niillä pois.
Minulla oli kokopäivätyö yli 10 vuotta. Sinä aikana muutin tietysti omaan (vuokra) kämppään, hommasin pikkuhiljaa kaiken tarvittavan kalustuksen, kodinkoneita, lemmikit jne. Tili tuli, tili meni.
Vaatteita oli kiva ostella kun oli omaa rahaa käytössä. Harrastin hieman H&M-tiliäkin. Säästöön ei jäänyt alkuun oikeastaan mitään, mutta en ole ikinä tykännyt olla kenellekään velkaakaan, ja lopulta lopetin vaatetili-ostoksetkin, kun sain tilillä olevan summan maksettua pois. Pikkuhiljaa alkoi toiselle tilille kertymään pientä pesämunaa. Suurin ostos oli koiran lisäksi ensimmäinen auto, ja siihenkin sain säästettyä yli puolet, mummi lainasi vähän yli 1000€ (jotka maksoin kiltisti takaisin vähän yli vuoden kuluessa).
Sitten jäin ensin työttömäksi, onneksi oli vähän säästöjä, ja onneksi sain osa-aikatyön, niin että pientä säästöä kertyy edelleen. Niillä voi hoitaa yllättäviä kuluja, autohuoltoja, eläinlääkäreitä jne.
Mutta siis, 4500€ ei riitä??? Kun minulle riittää alle 1200/kk yleensä. Kaikkeen.
Enkä ole silti mikään pihi, pyrin auttamaan tarvittaessa rahallisesti joskus tiukilla eläviä vanhempiani, kotona lapsien kanssa olevia siskoja, vaatteet päällä on ihan ok, ja niitäkin saa joskus uusittua. En ole ikinä harrastanut kirppareita. Täytyy kyllä myöntää, että lomat on jääneet, en ole kovin pitkälle kotikaupungistani poistunut vuosiin, säästöjä lomaa varten kyllä on, kun saisi aikaiseksi lähdettyä. Lemmikit vähän rajoittaa lähtemistä.
Mutta siis 4500€ ei riitä ?!?
Miten olisi motto: "Saat sen mihin säästät."
Eikö aikuisten ihmisten pitäisi osata tehdä jonkinlainen budjetti TULOT-MENOT ja käteen jää summa X.
Olen itse oppinut elämään näin, saan mitä tarvitsen, säästän sen minkä voin, vihaan olla velkaa (ainoa mistä voisin olla velkaa on oma kämppä, mutta sekään ei taida osa-aikatuloilla olla järkevää), en halua edes osamaksuvelkoja, olen nähnyt niitä läheisilläni ihan tarpeeksi, osaan elää vähän isommilla ja vähän pienemmillä tuloilla. Se riittää. Eikä paina velkataakka päällä. Muistakaa, että se mitä teillä on velaksi, ei oikeastaan edes ole teidän, ennen kuin se on maksettu.
Tässä oma tarinani lyhyydessään, kertokaa omianne.
Miten tulonne, pienet tai suuret riittävät? Riittäiskö jos sais 4500€ kuussa?
Mulle riittäis, jäisi ylikin, ja maksaisin läheistenikin velkoja niillä pois.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ne suuret tulot vaan ne suuret menot...
Ostetaan liian kallis asunto. Ostetaan 2 kpl liian kalliita autoja. Nämä kaikki velalla. Ja hups, siinähän ne rahat menikin.
... tai jos jotain vielä jää, ostetaan seinän kokoinen telkkari, huipputason urheiluvälineet, henkkamaukkatasoiset rääsyt jostain "laadukkaammasta" liikkeestä 10-kertaiseen hintaan, käydään jatkuvasti ulkona syömässä & juomassa...
Minulla oli muutama vuosi sitten vähän sama tilanne. Eli tulot suunnilleen 4500€/kk (vaimolla kans suunnilleen samanlaiset tienestit)ja tuntui aina kuun lopussa, että mitään ei jäänyt säästöön. Verotus oli keskituloisella kova ja siihen kun lyötiin vielä lasten hoitomaksut yms, niin ei tarvinnut kaviaaria kyllä syödä. Tosin en kyllä ylivelkaantanut. Eli ylimääräisiä kulutusluottoja yms. en ole koskaan ottanut. Tuolloin oli asuntolainaa ja kahdesta autosta autolainaa.
Nyt on onneksi hyvä tilanne. Saatiin iso lahjoitus ja kaikki asunto- ja autolainat on kuitattu pois. Nyt 4500€/kk riittää hyvin ja jää säästöön joka kuukausi jotakin.
On ikävää luottevaa, että monet keskituloiset velkaantuvat noin paljon. Tosin meihin se verotus kaikista pahiten puraisee. Lisäksi 4500€/kk tuloinen ei ole minusta hyvätuloinen. Se on henkilö, joka tienaa noin 10000€ per kuukausi. Silloin jää verotuksen jälkeen jotakin rahaa vielä.
Näinhän se menee. Jos sille, joka tienaa reilun tonnin, olisi toinen tonni siihen lisää hurja rikastuminen, sille joka tienaa 4000, se olisi kymppitonni, ja se joka tienaa 10 000 haluaisi varmaan jo 50 000 ja sitä rataa. Suhteellista touhua tämäkin.
Kiinnitin vain huomiota siihen, että teillä oli kahdesta autosta lainaa. Minusta autoihin ei kannata liikaa haaskata rahoja, halvemmatkin autot kyllä kelpaa hyvin. Autojen arvo kuitenkin lähes poikkeuksetta romahtaa nopeasti, joten kahden kalliin auton ostaminen on typerä sijoitus. Kyllähän noihin peltiromuihin saa helposti rahansa tuhottua.
No tosihan se on.
Ei 4500€/kk riitä yhtään mihinkään. Ei sillä hankita minkäänlaista omakotitaloa täältä Hesan suunnalta. Kyllä kunnon asunto- ja hyvä premium auto pitää olla...
Haaveile trolli vaan.
Minulle, kuten valitettavasti reippaalle 300.000 muullekin, kävi huonosti eli jouduin yllättäen työttömäksi työstäni, jossa säännöllinen kuukausipalkkani oli noin 6500€/kk ja lisäksi vuosittaisia tulospalkkioita vuodesta riippuen vaihdellen yleensä 4500 - 12.000€.
Noiden ansioiden ansioista mistään oleellisesta ei oikeastaan koskaan ole ollut puutetta, joskaan en mieltänyt itseäni muuksi kuin vakavaraiseksi vain.
Niiden ansiosta olen kyllä nyt täysin velaton ja perusasiat on hankittu, asunto, autot jne. Ja vähän säästöjäkin. Ja jotain muuta jopa turhaa krääsääkin löytyy. Lapset onneksi ovat jo omillaan.
Nyt kun tuloni romahtivat murto-osaan, niin tietysti kulutuskin piti ajaa alas. Onneksi olin työttömyyskassan jäsen, joten ansiosidonnaista saan kyllä ja ikääkin niin, että pääsen suoraan eläkkeelle, ennenkuin ansiosidonnainen loppuu. Vaimoni on edelleen työelämässä. Tämä tilanne tietysti helpottaa henkistä painetta tulevaisuuden suhteen.
Minun tilanteeni on talouden osalta siis valtavan paljon parempi kuin useinpien 'kolleegojeni' eli muiden työttömien yleensä. Ei sitä voi yleistää tyypilliseksi työttömän tilanteeksi. Eli en yritä antaa mitään neuvoja enkä opastaa ketään mihinkään. Kerron vain oman tilanteeni.
Pointti kuitenkin on, että minua ei edes harmita tuo tulojen romahduksen tuoma kulutustason lasku. Minullahan jo on kaikki tarpeellinen krääsä, liikaakin, ja ruokaan ja ihan hyväänkin elämiseen menee lopulta aika vähän. Tervekin olen.
Nyt joutuu tietysti olemaan tarkkana ostosten suhteen ja turhia ei osteta. Tästä on seurannut, että joutavapäiväinen ostelu yms roinan haaliminen ja monet jutut ovat tulleet täysin merkityksettömiksi, ja hyvä näin kun niihin ei enää olisi varaakaan. Lehtitilaukset lopetin lähes kaikki, ihmeellisiä lehtiä sitä tulikin.... Kirjoja ei tosiaan tarvi ostaa edes divareista. Kirjastossa löytyy ne kaikki, kuten lehdetkin. Kaikki turhat jäsenyydetkin jos missäkin kissanristiäisporukoissa lopetin myös. Enpä niitä ole kaivannut. Kirppikselle ja lahjotuksiin on viety runsaasti kaikenlaisia itselle turhaa tavaraa, vaatteita, yms, joita ullakolle ja nurkkiin on vuosikymmenten saatossa kertynyt. Nyt oikeastaan vähän ihmetteleekin mitä niissä on aikanaan nähnyt, kun on ostaa pitänyt.
Ja nyt tuo aloittajankin mainitsema 4500€/kk tuntuisi tosi suurelta tulolta. Paljon suuremmalta kuin aikanaa tulonikin. Siis, jos näillä viimeiseen karsituilla nykymenoillani tuon saisi.
Se, että minulla ei enää ole varaa kaikenlaisiin hömpötyksiin ja joutuu miettimään ostoksiaan, on siis ollutkin minulle tervehdyttävä vaikutus. Homma on kohdallani mennyt järkiperäisemmäksi selvästi. Kokemukseni vain vahvistaa itselleni, että menojen suuruus/pienuus on oleellista.
Rankin tai suurin kokemus oli alkuun tietysti se, ettei ollut ehtinyt varautua mitenkään siihen, ettei aamuisin lähdetäkään töihin. Realistina myös ymmärrän, että minulta työelämä on nyt käytännössä iästäni johtuen taaksejäänyt vaihe elämässäni. Helpottaa, kun se itselle myöntää ja järjestelee elämäänsä sen mukaisesti. Muuta tekemistähän on runsaasti.
Onneksi olen remonttitaitoinen ja -halukas ja vanhassa talossani oli 'rästiin jääneitä' remontteja. Nyt olenkin tehnyt niitä itse, enkä teetättänyt remonttifirmoilla kuten työssäollessani pääosin tein. Säästöä sekin eikä nyt olisi varaakaan teettää.
Ei todellakaan 4500€/kk riitä yhtään mihinkään. Sillähän näkisi melkein nälkää, varsinkin jos asuu Pääkaupunkiseudulla. Täällä kaikki maksaa niin paljon: autot, asunnot, harrastukset yms. Lisäksi matkustaminen on kallista. kelit huonot Suomessa, niin pitää päästä talvella Thaimaaseen ja nyt kesälläkin piti lähteä Välimerelle veneilee pariksi viikoksi.
Joten kyllä elämä on kallista.
Itse joudun elämään 412,68 eurolla kuukaudessa. Saan vain toimeentulotuen perusosan. Joskus sitä alennetaan 20-40%. Asumistukeen en ole oikeutettu, vaikka asumiskuluja tietenkin on kuten muillakin.
Työstä olisi maksettava tavalliselle työläiselle enemmän. Työn tuotosta isoin osa kuuluisi työläisille, muruset kuuluvat yhteiskunnalle ja omistajille. Pomoille pitäisi maksaa yhden henkilön palkkaa, ei tuhansien ihmisen palkkaa.
Mikset ole asumistukeen oikeutettu?
400 € / kk menee jo bensiiniin. Mökkimatkat sähköttömälle mökille n. 120 km / suunta ajelut siellä suunnalla. Auton käyttömaksu nyt yli 230 €/vuosi, ilmeisesti nousee lähes 300 euroon. Vakuutukset 200-300 €/vuosi siihen täysbonuksilla. Voisi olla aloittelevalla autoilijalla 500 € - 900 €/kk. Katsastusmaksu, rengaskulut, korjauskulujakin tulee aina.
Ihmettelen vain sinun kulujasi. Taloyhtiöön tulossa putkiremontti, siitä lähes 60000 € kuluja.
Aviopuoliso (nainen) ei maksa mistään mitään. Harkittu omaisuuden muilutus toiselle, jos ei maksa ns. yhteisiä kuluja.
Itse asiassa olemme työttömyysuhan alaisena koko perhe. Pojat yli 20 v molemmat, kumpikaan ei ole töissä. Minä olen IT-alalla, lähes 6-kymppinen. Muija kaupungilla töissä, säästöt saattavat hyvin iskeä tähänkin työpaikkaan (LTO).
Vanhempi poika on saanut nettona jotain työttömyyskorvauksen tapaista vain n. 260 €/kk, joskus kai n. 800 €, jos pääsee "kursseille". Nuorisotakuu ei oikein täyty Helsingissä, putoaa usein tälle 260 € kk-rahalle. Nuorempi poika saa minulta taskurahaa hieman enemmän kuin vanhempi poika KELA:lta jotain työttömyysrahaa.
Vanhempien nettoansiot yhteensä n. 4300 € /kk. Muija laittaa rahansa piiloon ja makselee jotain lainan rippeitä 2-asunnostaan. Ei taida syödäkään juuri muuta kuin työpaikallaan, siksi ei halua ollenkaan osallistua ruokalaskuun.
Näin Helsingissä.
Teidän pojilla ilmeisesti on molemmilla oikeus saada toimeentulotukea.
18-vuotta täyttäneen vanhempiensa luona asuvan henkilön toimeentulotukeen EI lain mukaan saa vaikuttaa vanhempien tulot. Sossu ei saa edes kysyä tai esim pankilta vaatia. Vanhempien talouden tietoja ei siis tule ilmoittaa sossulle / täyttää toimeentulotukihakemukseen.
18-vuotta täyttäneen vanhempiensa luona asuvan perusosa on 354,42 euroa kuukaudessa.
Molempien poikien kannattaa hakea toimeentulotukea. Sitä yritetään kaikin laillisin ja laittomin keinoin tietenkin alentaa tai kieltää, mutta kannattaa se silti.
Vanhempien antamat rahat vähennetään toimeentulotuesta, mutta muuta elatusta (esim vanhempien ostama ruoka) ei voi vähentää.
Hallelujaa. Hyvin menee Suomessa: keskiluokka elää velaksi leveästi ja ylivelkaantuu. Loput on näemme näitä yhteiskunnan tukien hyväksikäyttäjiä kun täällä jaellaan vain vinkkejä toimeentulohakemuksiin.
Kannattaisiko noidenkin poikien hakea vain töitä? Ei kotisohvalta ketään töihin haeta. Ei enää elätä 1980-luvulla.
Eli myönnät olevasi täydellinen luuseri ja idiootti? Monen koulutuksen kesken jättäminen kertoo ainoastaan siitä, että olet laiska ääliö. Koulutuksen laadusta ruikuttaminen kertoo sen, että narsistisessa mielikuvituksessasi kaikki on vain toisten syytä. Todellisuudessa, jos et ole kyennyt suorittamaan koulutusta, jonka lähes kuka tahansa kykenee suorittamaan, olet itse täydellisesti epäonnistunut. Et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi.
Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta on jättänyt koulutuksen kesken. He kaikki ovat silti laiskoja idiootteja. Vaikka koulutuksessa jotain vikaa olisikin, koulutus suoritetaan silti. Jos koulutusta ei kerran ole hankkinut ja ei suostu ottamaan vaikka roskakuskin paikkaa, menettäköön kaikki tukensa jokaista euroa myöden. Jos kerran ei ole halunnut suorittaa mitään tutkintoa, pitää sitten hänen kelpuuttaa mikä tahansa muille kelpaamaton työ. Roskatyötä ei ole olemassakaan.
Täällä jotkut puhuu 4500e tuloista ja sitten luettelevat menojaan, sanovat vielä että tuloverotuskin vie siitä osuuden. Eihän tällä tavalla ajatella tuloja, ne pitää jo alunperinkin ajatella paljonko verojen JÄLKEEN on tuloja käytettävissä!
Nythän te jos ajattelette että tulot on 4500e mutta siitä meneekin verot ja käteen jääkin verojen jälkeen vaikkapa 3500e niin ei ihme jos ylivelkaannutte kun mitoitatte menonne sen 4500e:n mukaan vaikka tulot on 3500e!
Itsellä vuorolisistä ja ylitöistä riippuen verojen jälkeen kuukaudessa jää käteen n. 1400-1600e, asun vuokralla, auto on muutaman vuoden vanha pikkuauto, vain yksi lehtitilaus, peruspuhelin, netti perusnopeudella vuokraan kuuluvana, revin jääkaappia lukuunottamatta kaikki laitteet seinästä kun en käytä niitä sähkölaskun minimoimiseksi, yksi harrastus johon menee muutama satanen vuodessa, en tupakoi, en käytä alkoholia, en baarittele, en käy elokuvissa, en matkaile, äärimmäisen harvoin käyn ulkona syömässä, enintään yhden käden sormin laskettava määrä vuodessa, katson aina tarkkaan hintaa ja laatua ostaessani mitään, olen pikkusummilla kokeilun vuoksi sijoittanut osakkeisiin ja rahastoon joista nyt ei ole juurikaan menestystä koitunut, osakkeistahan saa kyllä osinkoja, kaikki pienikin tulovirta tietysti auttaa, olen myös alkanut katsoa kertyneitä vaatteita ja tavaroita sillä silmällä että voisin ehkä myydä joitain pois, muutama ensimmäinen vaate ja tavara onkin jo nettikirppiksille laitettuna.
Säästöjä olen saanut kerrytettyä hitaasti kovalla työllä ja niukalla elämäntyylillä. Pienissä tuloissa yksi eniten harmittavista asioista on jos jotain hajoaa niin ei halua heti edes hankkia uutta tilalle koska mietin vain sitä miten kauan menee hankintahinnan takaisin säästämiseen, esim. pyykinpesukone hajosi, sitä jo kerran aiemmin korjasin mutta nyt hajosi niin pahasti että ei voi enää korjata ja uusi maksaa satoja euroja, sen takaisin säästäminen vie kuukausia ellei enemmänkin koska nyt syksyllä on kuitenkin pakkolomia tiedossa jolloin tulot putoavat entisestään.
Tällä elintasolla 4500e tulot kuukaudessa helpottaisivat huimasti ja lievittäisivät stressiä toimeentulohuolista!
Hattua nostan sinulle. En minä voisi noin kituuttamalla elää.
onneksi ei ole pakko. On hyvät tulot ja ihan ok säästöt.
Muutoinhan tuo on pienituloisille normaalia, mutta yhden kalliin menoerän havaitsin. Nimittäin auto on sinulla suhteellisen uusi (muutama vuosi on vähän autossa), joten olet laittanut siihen ostohetkellä paljon rahaa. Ja koska kyseessä on pikkuauto, sen arvokin laskee hyvin nopeasti (hieman isommat autot pitävät hintaansa yleensä paremmin). Itselläni on 10 vuotta vanha auto, enkä pidä edes sitä vielä vanhana autona eikä minulla ole aiettakaan vielä vaihtaa autoa. Edellisen autoni myin, kun se oli 21 vuotta vanha.
Silloin, kun olin vielä pienituloinen, en edes omistanut autoa, koska se oli liian kallis. Jo pelkästään auton pitäminen vie paljon rahaa.
Aivan käsittämätöntä, että Suomi 24 palstalla liikkuu tämänkulutustason(ylä) henkilöitä, Suomen pahimpia rikollisia. Ihmisille on käsittämättömän vaikea ymmärtää talouskasvun rajallisuus, minä puolestani haluasin talouslaskua.
Minä ja vaimo tienataan kuussa joku reilu 13 000 €, kolme lasta, kaksi velatonta autoa ja kartano josta lainaa jäljellä reilu 100 000 €. Ravintolassa syödään viikonloppuisin, ulkomailla käydään vain kerran vuodessa lasten kanssa ja pari kertaa Pariisissa/Lontoossa kaksistaan. Säästössä on molemmilla kolmen kuukauden palkka, joten loput voi huoletta kuluttaa haluamiinsa juttuihin. Enemmänkin sitä rahaa voisi jäädä, niin voisi käydä parikin kertaa vuodessa koko perheen voimin välimerellä tai jenkeissä, mutta siihen ei ihan vielä rahat riitä.
En hyväksy tällaisia ihmisiä sitten ollenkaan.
Jos minä saisin 4500 € käteen,niin se riittäisi minulle mainiosti. Nyt minun pitää saada käteen jäävä n. 1000-1100 riittämään omiin menoihin,joita on vuokra,ruoka ja hygienia,puhelin,vakuutukset,jäsenmaksut eri yhdistyksiin (kerran vuodessa maksettava) ja lehtitilaukset. Lehtien tilaamisen voisin lopettaa,mutta itse ainakin olen niin laiska käymään kirjastossa,niin siksi tykkään,että lehtiä tulee kotiin. Vaatteita ostan vaan tarpeen mukaan ja saan jopa pikkasen säästöönkin,vaikka on pienet tulot.
Ihmettelen kyllä,jos jollain ihmisellä 4500 € ei riitä elämiseen. Jos itse saisin tuon summan käteen,niin ehkä eläisin vähän leveämpää elämää,kuin mitä nyt. Matkustelisin enemmän,söisin useammin ulkona,pistäisin säästöönkin enemmän kuin mitä nyt.
Ongelmanahan on juuri tuo viimeisessä kohdassa mainitsemasi asia. Ihmisillä on taipumus lisätä kulutustaan sitä mukaa, mitä tulot nousevat, jolloin raha ei tunnu koskaan. 4500 euroa kuussa ei ole niin suuri rahamäärä, että se valtavaa kulutuksen lisäämistä kestää. Jo pelkkä isomman asunnon tai auton hankinta lisää kuluja valtavasti. Varsinkin, jos pk-seudulta ostaisi ok-talon ja vielä päälle kalliin auton, ei 4500 € enää riitä paljon mihinkään. Etenkin, jos päälle vielä lisää matkustelua ja ulkona syömistä.
Taidat lisäksi olla yksin asuva, jolloin 4500 € on aivan eri asia. 4500 € ei perheelle, jonka täytyy asua isommassa kodissa (nelihenkinen perhe ei oikein voisi mukavasti asua yksiössä) ja joutuu maksamaan päiväkotimaksuja ja huomattavasti enemmän ruoasta ynnä muusta, tunnu kovinkaan suurelta summalta. Toki sillä luulisi tulevan toimeen ja saa rahaakin säästöön, mutta mihinkään luksukseen ei taatusti ole varaa.
Alkaa se velkaveto näkyä hiljalleen, mistä aikanaan varoiteltiin ja ihmeteltiin kun joillakin tavallisilla oli varaa ostaa iso kallis talo ja auto, eikä perusversioita.
Vielä kun korot nousisi, niin olisi mitä ostaa...
Oma sekä puolisoni yhteenlaskettu palkka ei ikinä, eikä millään konsteilla tule yltämään 4500 asti. Molemmat ollaan pienyrittäjiä. Verottajan pitkästä kädestä huolimatta emme ole halunneet luopua tästä "vapaudestamme".
Vähällä ollaan pärjätty eikä Mersua ym. krääsää olla noteerattu elämänlaatua parantaviksi tekijöiksi . Sairasloma-, vuosiloma-, lomaltapaluurahoista ei olla lakkoiltu -saati "pekkasista" sillä nehän eivät meille luonnollisestikaan kuulu.
Pitkiä työpäiviä kyllä riittää, mutta meidän elämämme saa niistä enemmän sisältöä kuin työvoimatoimiston heittopussina oleminen. Lisäksi itsetunto on pysynyt paremmin koossa. Olemmehän tärkeä tekijä kun keräämme ahkerasti varoja valtion sosiaalimenoihin. Suosittelemme elämäntapaamme erityisesti niille
AY-aktivisteille, jotka kadehtivat meitä "itsekkäitä kapitalisteja".
Jos kaksi yrittäjää ei tuota saa kasaan kuukausittain, kannattaisi harkita duuniin menoa.
Tai sitten vain pyöritetään peukaloita.
Itse teen tuon käteen joka kuukausi vieraalla duunissa.
Ei nyt parane siirtyä mihinkään, tai jää tyhjän päälle.
n. 70000€ vuosiansioista jää käteen n. 42000€ ...
Mielummin ottaisin tuon 28000€ käteen kuin "asuisin" töissä jossa pää meinaa hajota... Yöt vkl ja joulut juhannukset onko tämä sen väärti ?
Maksan 2 lapsesta hoitomaksuja yli 500€ netto maksuja/kk yms.. voisin viettää aikaa heidän kanssaan.. Eli jos teet töitä tarvitsee myös rentoutua eli menotkin kasvavat.. Miksi jonkun pitäisi kotona nauttiessaan saada edes muuta kuin pakollinen hengissä pysy,minen ?
Noilla tuloilla pitäisi elää helposti ja vielä saada reippaasti rahaa säästöönkin (kyllä, jopa noiden hoitomaksujen jälkeen) ja silti kyetä rentoutumaan. Ja minusta rentoutumista on se, että on kotona tekemättä mitään erityistä. Voi esimerkiksi lukea kirjaa, katsoa tv:tä, käydä kävelyllä jne. Rentoutumiseen ei tarvitse käyttää euroakaan rahaa. Tosin itselle esimerkiksi shoppailu on kidutusta, enkä piittaa leffateattereista (leffoja tulee kyllä tv:stäkin) tai edes konserteista...