Ihmettelen vaan kun puhutaan päästöistä.. Tänään Rautatienkadulla nainen jalkakäytävällä menossa suojatielle piti 5 autoa pysähtyä sitten taas lisätä vauhtia..Jalankulkija olis odottannu 10 sek olis päässy vapaasti yli ..
Suojatienylittäjät
siisvihreetä
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
oletko sama joka valitti tervasaaren stop-merkistä? mikäs sviddu se on noudattaa liikennesääntöjä niin vaikeaa..suojatie keksitty enne sun syntymääs prkl...
Kyllä jalankulkijakin voisi olla huomaavainen liikenteessä mutta ellei ole aivoja niin sitten ei. Sääntö on järjen korvike.
ja minkähän takia ne suojatiet on yleensä olemassa ? Nimenomaan jalankulkijoita varten, ei autoilijoiden suojaksi. Meinaatkos että jos jalankulkija käyttää sille oikeutettua ylityspaikkaa silloin kun haluaa on aivoton ? Aika itsekäs näkökulma tuntuu ratin takana olevan.
Aivotonta on esimerkiksi viiden auton letkan pysäyttäminen vain siksi että"minun" on nyt päästävä tien yli heti. Järkevää on päästää autot menemään pysäyttämättä ja sitten mennä turvallisesti tien yli. Näin olen itse menetellyt, enkä siksi ole mistään myöhästynyt. Siis sinulle "apostolinkyydillä" suosittelen liikennesilmän kehittämistä. Tiedän kyllä miksi ja keitä varten suojatiet ovat olemassa mutta niiden käyttöä voi harrastaa myös huomioiden kaikki ryhmät liikenneympäristössä. Ei ole haitaksi olla huomaavainen kaikille, myöskään autoilijoille.
Laki on laki. Eikä mennä silloin autoilijan ehdoilla tai toivomuksilla, c'est la vie...
Laki ei kiellä olemasta huomaavainen ja epäitsekäs. Ei kyse ole kenenkään ehdoista.
satun olemaan autoilija ja sen verran joustan että päästän jalankulkijat aina suojatien kohdalla menemään turvallisesti. Niin kiire ei koskaan saisi olla että unohtaa pelisäännöt tiellä.Sitä ns. liikennesilmää saisi monikin autoileva kehittää ja asenteita rukata. Monikaan jalankulkija ei näe autojen taakse . Eiköhän se ns. huomaavaisuus kuulu juuri autolla ajelevien kontolle...ja mitä tulee epäitsekkyyteen, ei jalankulkija ole itsekäs jos käyttää suojatietä. Jos ylittelee muualla kadunkohdalla aiheuttaen vaaratilanteita , silloin kyllä. Ja jos nyt sattuisi itselleni että jalankulkijaksi joutuisin, niin pitäisin kyllä oikeuksistani kiinni ja ylittäsin suojatien juuri silloin kuin haluaisin. Koska siihen on oikeus. Jos noin kärsimätön autoilija että muutama kymmen sekuntia ja hieman enemmän polttoainetta kuluu kuin vapaasti suhatessa, aina voi vaihtaa polkupyörään :)
Aamulenkillä mulla oli aikaa hengähtää ahvenympyrässä et kolme autoa sai jatkaa pysähtymättä olisko mun pitänny änkee suojatielle kysymys miks??
Kortti pois kaikilta jotka ei kunnioita suojateitä, pyörätien jatkeita, väistämisvelvollisuuttaan jne jne.
Hienoja tekosyitähän teillä riittää, mutta ette te saa sillä peitettyä itsekeskeisyyttänne, röyhkeyttänne ja piittaamattomuuttanne.
Sen verran yleensä katson etten esim pysäytä kokonaan kuorma-autoa tai raskaan oloista pakettiautoa. Em yleensä viitsivät ennakoida ja osoittaa jalankulkijoille että aikovat tarvittaessa pysäyttää ajoneuvonsa jotta jalankulkija saa ylittää suojatien.
Jos te autoilijat viitsisitte ajoissa osoittaa kaasujalkaa keventämällä jalankulkijoille että aiotte noudattaa väistämisvelvollisuuttanne niin ne jalankulkijat yleensä ehtivät ylittää suojatien ennen kuin teidän tarvitsee edes jarruttaa saati pysähtyä.
Fiksut autoilijat toimivat näin. Mutta koska suurin osa tavallisista autoilijoista ei osoita noudattamansa väistämisvelvollisuuttaan, niin suojatie tarkoittaa käytännössä aina pysähtymispakkoa. Koska vasta silloin teidäne edessänne uskaltaa ylittää tien.