Tänään kirskuivat polkupyörän jarrut Pohjois - Karjalassa. Polkupyöräilijä ajoi kännykkä korvalla stop merkin takaa polkupyöräni eteen. Tapahtumapaikka on kahden polkupyörätien risteys. Polkupyörä tuli oikealta, mutta tapahtumapaikalla on huonon näkyvyyden vuoksi kyseisestä suunnasta stop merkki. Onneksi olin kääntymässä, joten sain estettyä törmäyksen hitaan vauhdin takia. Täydessä vauhdissa olisi rysähtänyt ja kovaa. Toivottavasti tuolle pyöräilijälle ei anneta autoa ajettavaksi muuten tulee ruumiita. Ensi viikolla alkaa koulut, ainakin täällä Pohjois - karjalassa. Tapahtumapaikka on koulun vieressä. En tiedä onko samanlaisia idiootteja Vantaalla. Serkun lapsi menee ekaluokalle Vantaalla. Poliisin pitäisi järjestää valtakunnallinen tehostettu kevyenliikenteen valvonta koulujen alkajaisiksi.
Kännykkä korvalla ei polkupyörällä ajeta
uudellapolkupyörällä
18144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ai kristus mitä urpoja tuolla Pohjois-Karjalassa on.
ei saa kännykkää pitää kädessä pyörällä ajaessa.
pyörä on ajoneuvo.
Kännykän käyttö kädessä on kielletty moottorikäyttöistä ajoneuvoa ajettaessa. (TielL 24a 2) Pyöräilijä saa siis lain mukaan ajaa kännykkä kädessä. Tyhmää ja vaarallista se on, mutta kun tyhmyyttä ei voi kieltää lailla...
Kännykän käyttö kädessä on kielletty moottorikäyttöistä ajoneuvoa ajettaessa. (TielL 24a 2) Pyöräilijä saa siis lain mukaan ajaa kännykkä kädessä. Tyhmää ja vaarallista se on, mutta kun tyhmyyttä ei voi kieltää lailla...
Olet väärässä pyörä on ajoneuvo
Lahdessa sakotetaan jo.
Olet tyhmä. Kielto koskee MOOTTORIajoneuvon kuljettajaa.
Millähän siellä Lahdessa perustellaan sakottaminen?
Tietysti vaaran aiheuttaminen on aina kiellettyä, mutta miten poliisi osoittaa että syntyi jokin vaaratilanne?
Kännykkäkielto koskee myös polkupyöräilijöitä
Polkupyöräpoliisit ovat taas aloittaneet partioinnin Lahdessa. Polkypyöräpoliisit keskittyvät kevyen liikenteen valvontaan sekä yleiseen järjestyksen pitoon. Tänä kesänä poliisi aikoo myös puuttua kännykän käyttöön polkupyörällä ajettaessa.
Media ei ole saatavilla
Polkupyöräpoliisitoiminta alkoi Lahdessa viime kesänä. Poliisilaitoksella oli tuolloin kaksi pyörää. Nyt pyöriä on saatu kaksi lisää eli liikkeelle saadaan kaksi partiota.
- Kokemukset viime kesältä olivat hyviä ja pyrimme lisäämään partiointia. Polkupyörä on kätevä liikenteen valvontatehtävissä, mutta myös vaikka etsinnöissä, kehuu ylikonstaapeli Vesa Okkola Päijät-Hämeen poliisilaitokselta.
Polkupyöräilijällä pitäisi myös olla handsfree-laite
Polkupyöräpoliisit keskittyvät kevyen liikenteen valvontaan sekä yleiseen järjestyksen pitoon. Ensi alkuun linja on pehmeämpi, mutta kesän edetessä aiotaan turvautua sakotukseen, jos huomautukset eivät tepsi.
- Ajatuksena on, että polkupyöräpoliisit toimivat lähipoliisin tavoin, ihmisten parissa neuvoen ja opastan. Mutta on selvää, että törkeimmistä rikkeistä on luvassa sakkoja.
Yksi rike, johon poliisit aikovat Lahdessa tänä vuonna puuttua, on matkapuhelimen käyttö polkupyörällä ajettaessa. Laki kieltää puhelimeen puhumisen polkupyörän sarvissa ilman handsfree-laitetta, siinä missä autonkin ajamisen.
- Harva tietää, että se on laissa kielletty ja seurauksena rikkeestä voidaan antaa sakko. Jokainen varmaan ymmärtää, että jos toinen käsi on puhelimella, eikä esimerkiksi jarrukahvalla, vaarallistahan se on, muistuttaa ylikonstaapeli Vesa Okkola.
Tällä perusteella väitin tätä
väittäkää muuta
Polkupyörä ei ole moottoriajoneuvo, handsfreepakko koskee vain moottoriajoneuvoja.
Kerro se lain pykälä jossa se on kielletty.
Yksi rike, johon poliisit aikovat Lahdessa tänä vuonna puuttua, on matkapuhelimen käyttö polkupyörällä ajettaessa. Laki kieltää puhelimeen puhumisen polkupyörän sarvissa ilman handsfree-laitetta, siinä missä autonkin ajamisen.
- Harva tietää, että se on laissa kielletty ja seurauksena rikkeestä voidaan antaa sakko. Jokainen varmaan ymmärtää, että jos toinen käsi on puhelimella, eikä esimerkiksi jarrukahvalla, vaarallistahan se on, muistuttaa ylikonstaapeli Vesa Okkola.
tässähän tämä laki on jästiaivo
ei tuo ole laki. tuo on vesa okkolan lausunto.
lait löydät esim finlexistä.
kuka idiootti pitää lakina sitä mitä poliisi, media jne sanovat??
Täällä ainakin näkyy kevyenliikenteen väylillä ihan järjestäin kännykännäppäilijöitä pyöränsatulassa. Pikemmin harvinaista, jos ei olisi kännykkää katseen ulottuvilla.
Ihmetyttää miten ne selviääkin pahemmilta onnettomuuksilta. Välillä näkyy läheltä-piti-tilanteita, kun tulee äkkikoukkaus.
Lahden poliisi perustelee sakottamisen tuossa lauseessa ”Jokainen varmaan ymmärtää, että jos toinen käsi on puhelimella, eikä esimerkiksi jarrukahvalla, vaarallistahan se on, muistuttaa ylikonstaapeli Vesa Okkola.”
”Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.”
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P24a
Ei tarvitse tapahtua aloittajan kertoma selkeä vaaratilanne. Käsijarrullisessa fillarissa molempien käsien tulee olla mahdollisimman paljon kahvoilla ( paitsi suuntamerkki ). Vain toisella kädellä ja sekin etujarrua käytettäessä voi menettää fillarin ohjauksen ja kädessä oleva puhelin haittaa jarruttamista ( kokeilkaapa jossain syrjässä tyhjällä parkkipaikalla ) sen lisäksi, että kestää siirtää puhelinkäsi kahvalle.
”Juu_ei” ihmetteli miten poliisi osoittaa että syntyi jokin vaaratilanne? Ei poliisin tarvitse osoittaa vaaratilannetta, kun pykälässä on ”...VOI haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä”. Laitonta on ja sakotus on perusteltua.
Höpö höpö. Jotta voisi sakottaa pitää perustelun perustus lakiin, mutu ei riitä. Tai voi tietenkin sakittaa, mutta jokaisen kannattaa riitauttaa sakko, koska se ei mene läpi.
"24 a § (24.5.2002/423)
Viestintälaitteiden käyttö ajon aikana
Radio- tai televisiovastaanotinta, muuta äänen- tai kuvantoistolaitetta taikka viestintälaitetta ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.
Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää matkapuhelinta siten, että pitää sitä kädessään."
Siinähän tuo on selvästi lakiin kirjattu. Sinä tietysti luet tuosta vain viimeisen lauseen.
Viestintälaitetta (hmmm. olisiko matkapuhelin viestintälaite) ei saa ajon aikana käyttää siten, että laitteen käyttö voi haitata ajoneuvon (hmmm. olisiko polkupyörä ajoneuvo) hallintalaitteiden käyttöä tai muuten häiritä kuljettajan keskittymistä liikenteeseen.
Koskee muuten myös mp3 soittimia ja kaikkea mahdollisia pelilaitteita radioita ym. Huom! riittää että voi haitata tai häiritä keskittymistä liikenteeseen.
Ei kyllä yllätä että noinkin selkeästi kerrottu lakipykälä on mahdotonta ymmärtää.
Miksi äläsnyt - olipahuonotrollaus- mikälaki- Äläsatuile- Juu_ei- Gggh nimimerkit lopettivat lakikirjan esitykset?
Tuliko teillekin selväksi että polkupyörä on ajoneuvo?
Joskus se rautalankamalli taitaa toimia. Nyt taitaa kommentoijia vähän nolottaa ja hävettää, silloin onkin parasta olla hiljaa.
Ja sen olen huomannut, että niistä kännykkään puhujista on valtaosa tummaihoisia ja naispuolisia. Harvoin näkee suomalaisen vanhemman ihmisen puhuvan pyörtäillessään tähän kaikensotkevaan ihmelaitteeseeen!