Kun joka yrityksessä riistetään työntekijöitä, ja riistoahan ei sallita.
Eli miten minun pitää menetellä ellen halua olla riistettävä enkä riistäjä?
Kaikki yrittäminen on riistoa, myös toiminimi jossa yksin korjaan autoja on kuulemma riistoa.
Tai jos kaveri pyytää minua korjaamaan hänen pesukoneensa. Jos suostun, niin alistun hänen tahtoonsa, eli minua riistetään.
Eli ainoa tapa on jäädä työttömäksi, antaa Valtion elättää ja pitää huolen minusta.
Eli miten minun pitää menetellä ellen halua olla riistettävä enkä riistäjä?
Kaikki yrittäminen on riistoa, myös toiminimi jossa yksin korjaan autoja on kuulemma riistoa.
Tai jos kaveri pyytää minua korjaamaan hänen pesukoneensa. Jos suostun, niin alistun hänen tahtoonsa, eli minua riistetään.
Eli ainoa tapa on jäädä työttömäksi, antaa Valtion elättää ja pitää huolen minusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
En katsoisi mainitsemiesi asioiden olevan riistoa.
Riistoa on se, että teetät 12 tunnin työpäivää 10 sentin tuntipalkalla. Työtä tehdessä on käytettävä vaippoja, koska vessassa ei saa käydä työ ajan aikana. Irtisanoutua ei voi, koska työantaja on takavarikoinut henkilöpaperisi, joita ilman et ole mitään. Työ piste on meluisa ja pölyisä, jolloin työntekijä kärsii terveys ongelmista. Yöpyminen tapahtuu tehtaan järjestämissä tiloissa, 10 neliön huoneissa, joihin on majoittunut kuusi muuta työntekijää. Jos tulet raskaaksi (et ehkä näe tämän olevan ongelma, koska olet mies) saat heti potkut.
Tämä on riistoa ja täyttä todellisuutta kapitalismin luonteesta. Jos sönkötät "ettei tällaista ole Suomessa" en katsoisi sinun olevan kovin perehtynyt asiaan, josta keskustelemme.
paitsi
Työ piste on meluisa ja pölyisä, jolloin työntekijä kärsii terveys ongelmista
miten tehdä asfalttia? ne koneet meluaa ja pöly lentää.
tässä tapauksessa työnantajalla on velvollisuus ja lakikin jo määrää antamaan turvavälineet.vaadi niitä.
että teetät 12 tunnin työpäivää 10 sentin tuntipalkalla.
-moista palkkaa en ole vielä kohdannut kerro ihmeessä missä olet töissä? tai vaihda nyt työpaikkaa
10 neliön huoneissa, joihin on majoittunut kuusi muuta työntekijää
-tiedätkö edes minä kokoinen neliö on?
Irtisanoutua ei voi, koska työantaja on takavarikoinut henkilöpaperisi
-vittuasko meet antaan papereita. ja johtaja ei voi estää irtisanutumistasi
Jos tulet raskaaksi, saat heti potkut
- laki kieltää tämän vedä firma oikeuteen
mahdatkohan nyt olla töissä suomessa? Muistutan vaan että karjala ja siperia kuuluu EDELLEEN venäjälle, se ei ole suomea ei edes kostamus..kommarin paratiisi..joka on paras esimerkki siittä että kapitalistit tehneet kuntoon kommarit pistäneet paskaksi..jos siellä olet niin tule toki pois sieltäkin.
Teit oikean johtopäätöksen: tuo työpaikka ei sijaitse Suomessa, vaan maassa, jonka asukkaiden ahkeruuden vuoksi sinulla on mahdollisuus riidellä täällä.
Käsittääkseni 10 neliön huone on 2X5 metrin mittainen ja sinne sopii hyvin kuusi ihmistä nukkumaan (etenkin jos on hento aasialais tyttö).
Työtä ei saa, ellei papereita luovuta, eikä laki kiellä irtisanomista raskauden vuoksi. Firmaa taas ei voi vetää oikeuteen, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Tämä on kapitalistisen järjestelmän arkipäivää! Ilmeisesti kukaan teistä ei ole ostanut koskaan eläessään kehitysmaissa valmistettuja tuotteita? Ai, anteeksi puhehan oli SUOMESTA! Eikö olekin totta, että kapitalismi on hyvä juttu niin kauan kun Suomi HYÖTYY siitä, jolloin kapitalismi "TOIMII" Suomessa? Ilmeiseti tärkeintä on vain se että se "toimii" SUOMESSA; muusta maailmasta viis?
ertomani esimerkki on joidenkin täällä liikkuvien mukaan riistoa. Ja kertomasi on minunkin mielestäni riistoa. Mutta missä Suomessa on tuollaista?
Meluisa ja pölyinen työpiste toki voi olla, mutta sitä varten on tarvittavat suojat.
Tumppi ja minä eroamme siten, että Tumppi puhuu Suomesta, ja minä kehitysmaista, lähtökohtamme ovat siten vähän liian erilaisia.
Jos korjaat yksin autoja tai pesukoneita, et mielestäni ole riiston kohde, mikäli korvaus työstä on oikeudenmukainen. Ympäripyöreä vastaus, mutta asiaa en osaa nyt paremmin kommentoida. Toivottavasti olen huomenna viisaampi.
"Vuonna 1987 voimaan tullut laki naisten ja miesten välisestä tasa-arvosta kieltää syrjinnän raskauden, synnytyksen, vanhemmuuden ja perheenhuoltovelvollisuuden perusteella."
et voi antaa monoa minkään noiden perusteella..eli oikeuteen vain.
no maa josta minulle suoranaisesti olisi hyötyä on............enpä paljoa muiden maan ahkeruudesta hyödy eikä minun ole tarvettakaan hyötyä.jos hyödykkeitä sieltä saan niin asian on jo eri.
kapitalismi ei ole edelleenkään täydellinen mutta paras annetuista. Ihmisellä pitää olla moraali ja oikeus käsite.se ei riipu kapitalistisesta tai kommunistisesta ajattelumaailmasta vai väitätkö muuta? Jokainen joka ostaa esim halpatyövoimalla tai lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita on yhtä paljon vastuussa kuin niiden tekijä.on tietenkin tilanteita joissa ostaja ei tätä voi tietää. valtion ja kuluttajan pitäisi vaatia enemmän näyttöä mistä ja miten tavara on tuotettu.mutta pitää muistaa että ei ole tarjontaa ilman kysyntää esim h&m. voit toki ostaa kalliilla tuotteita joista tekijä on saanut oikean hinnan toki se käy kalliimmaksi mutta hei elämä on kallista. näin minä teen parhaani mukaan ja kehotan muitakin katsomaan mitä ja mistä ostaa.
Käsittääkseni 10 neliön huone on 2X5 metrin mittainen ja sinne sopii hyvin kuusi ihmistä nukkumaan (etenkin jos on hento aasialais tyttö).
-enpä tullut tuota ajatelleeksi..mahtuuhan sinne monta kääpiötäkin päällekkäin..tai jos vauhdilla pistetään ni norsukin..on sitä yrittäjäkkin pienemmissä paskoissa nukkunut mutta se ei tietenkään oikeuta että tuollaiset majoitukset ovat hyväksyttäviä.
olen sitä mieltä vieläkin että isot firmat jotka riistää ja käyttävät valtaansa esim afrikan maissa toimivat väärin ja heille pitäisi asettaa rajoitteet. pitäisi olla koko maailman kattava ammattiliitto joka valvoisi että hommat sujuisi oikein.mutta se että aletaan yksyisyrittäjiä esim vaikka saksassa ajamaan väkisin alas kommunismin nimeen on väärin . ammattiliitoissakin pitää olla kohtuus ja niiden vaatimukset ajan mukaiset.
...porvarispenskalla. No, kunhan jaksat opiskella näillä kommunistien sivuilla, niin etköhän sinäkin jotain opi. Ja hyvinhän sinä täällä tunnut viihtyvän.
samaisella palstalla "työskentelevän". äläkä vieläkään narise ihmisille jotka veroillaan maksavat sukusi ylläpidon.
nimitellä toisianne. muistetaan myös sananvapauden pimeä puoli.
...olemme tehneet sen hyvinvoinnin Suomeen. Ei sitä kokoomusherrat ole luonut. Kun minä olin tuollainen ´idean´ja ´tumpin´ ikäinen, niin minä harrastin illa t urheilua ja juoksin naisten perässä. Mutta näitä nuoria poikia näyttää kiinnostavan vain vanhojen miesten kanssa kinastelu netissä. Niin ne ajat muuttuu.
Yhdessäkään kirjoituksessasi ei ole ollut mitään perustulua suuntaan taikka toiseen, ne ovat olleet pelkkiä vittuiluviestejä ja eipäs/juupas tasoa. Joten voitko antaa vaikka Pandan kommentoida puolestasi, hänellä kun on esimerkkejäkin.
Eihän sinunkaan jutuissasi ole puuta heinää.
Ainakin perustelen väitteeni. ja perusteeton väite on yhtä tyhjän kanssa.
tiesitkös että se on ulkonäkö joka puhuu..minun ei tarvitse juosta naisten perässä..pysyvät nuo mukanani muutenkin.
mutta nuo kokoomusherrat teidät on työllistänyt ja sitä jos valheeksi väität olet tietämätön höntti..niin ne ajat muuttuu..nuori tietää minkä vanha unohtaa
"Tai jos kaveri pyytää minua korjaamaan hänen pesukoneensa. Jos suostun, niin alistun hänen tahtoonsa, eli minua riistetään."
voimme väitellä asiasta; sinä, minä ja vaikkapa panda. etsitään asioista yhdessä erilaisia puolia, punnitaan ne ja päätetään yhdessä riistetäänkö sinua vai voitko korjata pesukoneen.
Jossain itä blokin maassa 90-luvulla eräs tyyppi pyysi kolhoosilaista auttamaan ruusujen istutuksessa. Hän tarjosi palkaksi 100 dollaria kuussa, mikä oli moninkertainen kolhoosin palkkaan nähden. Kolhoosilainen kieltäytyi sanoen:
"En ryhdy orjaksesi"
Ei tuollaisen palkkatyön tekeminen ole väärin sinänsä. Tärkeää on pohtia, mistä työantajan ostovoima on peräisin, onko se järjestelmän kannalta (ei siis yksilön) oikeudenmukaisesti ansaittua?: miten hänelle on MAHDOLLISTA palkata minut?
voit moraaliselta kannalta pohtia hänen rahojensa alkuperää ja toimia omantuntosi mukaan mutta jos mietit "järjestelmän" kannalta, olet valinnut puolesi. silloin et enää voi puolueettomasti pohtia hänen varallisuuttaan. silloin pohdit järjestelmän puolesta.
jää suomessa. ruotsia lukuunottamatta ei maailmasta löydy paikkaa, jossa vain olemalla voi olla.