Martina, suomen kielen uudistaja

Tiesittekö, että omien sanojensa mukaan Martina on keksinyt "nillittää"-sanan?

"Martina Aitolehti väittää keksineensä nilittää-sanan. Martina kertoo varsin laajalle levinneestä "keksinnöstään" Hymyn verkkosivuilla.
Samassa Hymyn tekstissä Martinan aviomies Esko Eerikäinen paljastaa häpeävänsä silloin tällöin Martinan raivokohtauksia."
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/martina-aitolehti-keksin-nillittaa-sanan/2981498

Martina uudistaa äidinkieltämme tämän tästä. Martinan lanseeraamista uudissanoista ehdoton suosikkini on monitulkintainen "hemmeottelu." Epäilen sen olevan tulos kaksikielisen, puoliksi ruotsalaisen tähden hemma- ja ottelu-sanojen innovatiivisesta yhdistämisestä. Jonkinlaisista "kotiotteluista" on ollut ilkeitä juoruja, mutta ne eivät varmasti ole totta.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kaikesta sitä yritetään saada keskustelua aikaiseksi.

Äänestä
  • Kaikkea se Martina yrittää omia nimiinsä, mutta jokainen tajuaa, ettei tuollainen suppealla sanavarastolla "kirjoitteleva" tyrkky keksi yhtään mitään muuta kuin liukuhihnalta satuja omasta luksuselämästään.

    Äänestä

  • Niin juuri! Että kehtaakin se Martina!!

    Äänestä

  • Tuollainen pitäs lukita vankilaan tai häpeäpuuhun köyttää tuo kauhea portto Martina!

    Äänestä

  • kaikenpahanalkujajuuri kirjoitti:

    Tuollainen pitäs lukita vankilaan tai häpeäpuuhun köyttää tuo kauhea portto Martina!

    Martinan jalkapuu on hänen itsensä mestaroima elämäntilanne, josta pian taas itketään Annassa tai eniten maksavassa lehdessä.

    Äänestä

Rakkaudesta se hevonenkin potkii.

Äänestä
  • Sitä rakkautta ovat saaneet maistaa sekä Steffi että Esko.

    Äänestä

  • Oletkos kade

    Äänestä

  • ooooooooot kirjoitti:

    Oletkos kade

    Tuskin kukaan on kateellinen haavoista ja mustelmista.

    Äänestä

Martina on keksinyt paljon uusia sanoja :)

Perfact hemmeottelu mijöö sneekers...

Äänestä
  • Tosiaan on uudistanut ruptsiakin...

    Äänestä

  • "Kotivaimo" on kyllä ihan uusi termi ja olen nähnyt vain Maran käyttävän sitä. En tosin vieläkään tiedä mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

  • Riihimäen Agricola on todellinen tiennäyttäjä. Edellä aikaansa 27/7.

    Äänestä

  • Kotivaimo ainakin silittää paidat ja käpertyy joka ilta miehensä kainaloon..

    Äänestä

  • RikasKielemme kirjoitti:

    "Kotivaimo" on kyllä ihan uusi termi ja olen nähnyt vain Maran käyttävän sitä. En tosin vieläkään tiedä mitä se tarkoittaa.

    Käyttääkö Martinakin sanaa "kotivaimo" kuvaillessaan elämän tilannettaan? Olen tähän asti yhdistänyt tuon kuvauksen vain Jasmin Mäntylän sanontoihin. Onko mulla mennyt jotain ohi silmien?

    Äänestä

Seiskan mukaan Marttiina pistäytyi Hangon mökiLTÄÄN jossain paattipileissä muiden enempi tai vähempi turhajulkkisten seuraan juhlimaan. Mitähän Helsingin ulosottovirasto siitä tykkää, että Maralla on Hangossa oma? mökki? Eikö se ole Thiermanien? Äkkiä ulosmittaamaan, jos ei ole Stefun sukulaisten, vaan Maran :D

Entisenä ulosottovirkailijana voin paljastaa, että uskomattoman monet, joita noiden roskalehtien artikkeleissa (nykyisin myös MeNaisten ja Annan) haastatellaan, ovat NIIN velkaantuneita ja elävät rahattomina koronkiskurifirmojen pikavippien varassa tai yksinkertaisesti jättävät kaiken maksamatta ja kaikki on ulosotossa. Heidät on todettu luottokelvottomiksi ja varatomiksi. Silti jotkut hyväuskoiset pikkuyrittäjät vielä antavat palveluja tai tavaraa luotolla noille tyypeille, jotka röyhkeinä vievät kaiken, minkä saa irti ilman käteistä rahaa. Korttejahan heillä ei enää ole.

Äänestä
  • En ihmettele yhtään, että olet ENTINEN ulosottovirkailija.

    Äänestä

  • salassapitovelvollisuus kirjoitti:

    En ihmettele yhtään, että olet ENTINEN ulosottovirkailija.

    Eihän tuossa ole mainittu ketään nimeltä. Lehdet ostavat ulosottotietoja ja julkaisevat niitä, koska ne ovat julkista tietoa. Kuka hyvään, jota kiinnostaa, voivat saada ulosotosta jonkun julkkiksen tai kenenkä vaan ulosottoluettelon. Parasta yrittäjille olisikin ottaa selvää, ennenkuin ryhtyvät velaksi kenellekään mitään myymään. Ei sitten tule ikäviä yllätyksiä.

    Äänestä

  • salassapitovelvollisuus kirjoitti:

    En ihmettele yhtään, että olet ENTINEN ulosottovirkailija.

    Enkä sitä, että olet entinen asiakas Ukko-Munkissa. Porttari tuli aiheesta, muille asiakkaille räyhäämisestä.

    Äänestä

  • salassapitovelvollisuus kirjoitti:

    En ihmettele yhtään, että olet ENTINEN ulosottovirkailija.

    Niinkö paljon vituttaa se, että suurin fanisi onkin ulosottovelkainen rattijuoppo, jota ylenkatsotaan kaikkialla? Nimet julki vaan yhteiskunnan loisilta ja oikeisiin töihin!

    Äänestä

  • sosiaalipummit kirjoitti:

    Niinkö paljon vituttaa se, että suurin fanisi onkin ulosottovelkainen rattijuoppo, jota ylenkatsotaan kaikkialla? Nimet julki vaan yhteiskunnan loisilta ja oikeisiin töihin!

    Ei v...ta yhtään, vaan huvittaa tää teidän väkisin väännetty mollaus. Työtä se työ viihdeteollisuudessakin.

    Äänestä

  • sosiaalipummit kirjoitti:

    Niinkö paljon vituttaa se, että suurin fanisi onkin ulosottovelkainen rattijuoppo, jota ylenkatsotaan kaikkialla? Nimet julki vaan yhteiskunnan loisilta ja oikeisiin töihin!

    Miksi sanot noin? Onko Martina mielestäsi yhteiskunnan loinen? Perustele väittämäsi.

    Martinalla oli viimeksi vahvistetussa verotuksessa kohtuu hyvät tulot (noin 36.000 €uroa), joten en millään jaksa uskoa, että hän kuppaisi yhteiskuntaa. Päinvastoin hän on rahoittanut osaltaan yhteiskunnan loisten mukavaa joutilasta elämää. Kuulutko kenties siihen joukkoon, joka saa osansa Martinan tekemän työn hedelmistä? Vai mistä tuollainen väheksyminen Martinan tekemää työtä kohtaan johtuu?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Miksi sanot noin? Onko Martina mielestäsi yhteiskunnan loinen? Perustele väittämäsi.

    Martinalla oli viimeksi vahvistetussa verotuksessa kohtuu hyvät tulot (noin 36.000 €uroa), joten en millään jaksa uskoa, että hän kuppaisi yhteiskuntaa. Päinvastoin hän on rahoittanut osaltaan yhteiskunnan loisten mukavaa joutilasta elämää. Kuulutko kenties siihen joukkoon, joka saa osansa Martinan tekemän työn hedelmistä? Vai mistä tuollainen väheksyminen Martinan tekemää työtä kohtaan johtuu?

    Entä velat pienyrittäjille? Ulosotot? Martinan "rahoittamissysteemi" on melko erikoinen.

    Äänestä

  • Martina.ei.maksa kirjoitti:

    Entä velat pienyrittäjille? Ulosotot? Martinan "rahoittamissysteemi" on melko erikoinen.

    Miten niin Martina ei maksa pienyrittäjille velkojaan? Jos Martinan tulot ovat luokkaa 36.000 €uroa vuosi, niin varmasti maksaa. Martina vaan maksaa tyhmyyttään pitemmän ja kalleimman kaavan mukaan. Yrittäjä joutuu käräjien kautta hakemaan Martinalta saataviaan. Tuo tarkoittaa myös sitä, että Martina maksaa yrittäjän asiamiespalkkiot ja kaikki käräjöintikulut (lue; kalliiksi tulee muutaman satasen maksusuorituksen maksamatta jättäminen). Muutaman satasen saatava saattaa olla hyvin äkkiä muutaman tonnin saatava. Ja se jos mikä on tyhmyyttä. Ulosottomies, kun tulee tilille, niin se on kallista lystiä sekin. UO-mies-/nainenkin ottaa osan kakusta. Eipä ole halpaa lystiä ollenkaan velalliselle päästää asioita noin pitkälle. Tyhmästä päästää kärsii koko ruumis.

    Jos tulot säilyvät edes muutaman vuoden tuollaisina, niin kyllä UO-mies pitää huolen siitä, että rahaa tulee velkojille/pienyrittäjille.

    No konstit ovat monet, sano kissa, kun akalla pöytää pyyhki. Voihan toki velallinen johonkin asti yrittää piilotella tienistejään (kuten monet lusmut tekeekin), mutta loppupelissä se kostautuu. Vouti vie ja velallinen vikisee. Martinalla on vakituloja ja vouti pääsee niihin käsiksi. Jos Martina salaa tulojaan UO-selvityksessä, niin sitä enempi se lyö poskille. Siitä nähkääs saattaa tulla syyte velallisen epärehellisyydestä ja se taas tietää uutta oikeusprosessia ja se taas maksaa.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Miten niin Martina ei maksa pienyrittäjille velkojaan? Jos Martinan tulot ovat luokkaa 36.000 €uroa vuosi, niin varmasti maksaa. Martina vaan maksaa tyhmyyttään pitemmän ja kalleimman kaavan mukaan. Yrittäjä joutuu käräjien kautta hakemaan Martinalta saataviaan. Tuo tarkoittaa myös sitä, että Martina maksaa yrittäjän asiamiespalkkiot ja kaikki käräjöintikulut (lue; kalliiksi tulee muutaman satasen maksusuorituksen maksamatta jättäminen). Muutaman satasen saatava saattaa olla hyvin äkkiä muutaman tonnin saatava. Ja se jos mikä on tyhmyyttä. Ulosottomies, kun tulee tilille, niin se on kallista lystiä sekin. UO-mies-/nainenkin ottaa osan kakusta. Eipä ole halpaa lystiä ollenkaan velalliselle päästää asioita noin pitkälle. Tyhmästä päästää kärsii koko ruumis.

    Jos tulot säilyvät edes muutaman vuoden tuollaisina, niin kyllä UO-mies pitää huolen siitä, että rahaa tulee velkojille/pienyrittäjille.

    No konstit ovat monet, sano kissa, kun akalla pöytää pyyhki. Voihan toki velallinen johonkin asti yrittää piilotella tienistejään (kuten monet lusmut tekeekin), mutta loppupelissä se kostautuu. Vouti vie ja velallinen vikisee. Martinalla on vakituloja ja vouti pääsee niihin käsiksi. Jos Martina salaa tulojaan UO-selvityksessä, niin sitä enempi se lyö poskille. Siitä nähkääs saattaa tulla syyte velallisen epärehellisyydestä ja se taas tietää uutta oikeusprosessia ja se taas maksaa.

    Martinan huijaamat kampaajat ja ompelijat nielevät luottotappionsa, eivätkä jaksa laittaa perintään muutaman satasen takia. Martina tietää tämän ja jatkaa samaa peliä.

    Äänestä

  • Martina ON YHTEISKUNNAN LOINEN, jos ei maksa menojaan. On aivan sama mitä tienaa, jos ei sovita kulutustaan siihen. Ja jättää maksunsa maksamatta, eli elää muiden piikkiin. Omat tuloni eivät kuulut tänne, mutta sanompahan vain, että jokaisen ostokseni olen aina maksanut.

    Äänestä

Martina on satutäti! Hän elää elämäänsä harhakuvitelmissa, joissa hän on rikas. Hän kuvittelee omistavansa hevosen, mökin, Espanjan asunnon, veneen, auton, asunnon hyvällä alueella jne. Mutta nuo omistukset eivät kestä lähempää tarkastelua vaan paljastuvat jonkun toisen omaisuudeksi tai auto liisatuksi jonkun toisen nimissä. Ehkäpä hän huijaa jotain teinityttöjä, mutta useimmille nuo asiat eivät mene läpi. Mutta ehkäpä Maralle itselleen nuo kuvitelmat antavat lohtua, karu totuus on liian kamalaa tunnustaa.

Äänestä
  • Juu en minäkään omista mieheni tavaroita ym, mut en hoe että nyt menen mieheni mökslle,ajelen mieheni autolla,pesen pyykkiä mieheni koneella. Teetkö sä näin ?

    Äänestä

  • höhöhöö kirjoitti:

    Juu en minäkään omista mieheni tavaroita ym, mut en hoe että nyt menen mieheni mökslle,ajelen mieheni autolla,pesen pyykkiä mieheni koneella. Teetkö sä näin ?

    Miksi ihmeessä teillä on pyykkikone toisen nimissä? Ja miksi miehesi ei pese itse sitä pyykkiä jos kone on nimenomaan hänen nimissään? Kyllä perheen kotiin kuuluvat tavarat kuten pyykkikone ovat lähtökohtaisesti yhteistä omaisuutta, ellei erikseen olla kirjattu, että se kuuluu vain toiselle (toisin kuin esim. auto tai mökki). Taitaa olla miehesi vähän kontrollifriikki...

    Äänestä

  • Mutta Mara ei omista mitään, joten ei voi kontrolloidakaan ensimmäistäkään asiaa. Hei! Olin väärässä, sillä hän omistaa yleiskoneen, millä voi tedä viher-raakapöperöitä. Kun Mara joutuu lähtemään siitä vuokrapömpelistä, ei jää hänelle kuin tuulen huuhtoma p. Tarkoitan, kun Stefu kohtaa naisen, jonka kanssa haluaa viettää oikeata avioelämää ja jonka myös suku hyväksyy.

    Äänestä

  • TuulenHuuhtomaP kirjoitti:

    Mutta Mara ei omista mitään, joten ei voi kontrolloidakaan ensimmäistäkään asiaa. Hei! Olin väärässä, sillä hän omistaa yleiskoneen, millä voi tedä viher-raakapöperöitä. Kun Mara joutuu lähtemään siitä vuokrapömpelistä, ei jää hänelle kuin tuulen huuhtoma p. Tarkoitan, kun Stefu kohtaa naisen, jonka kanssa haluaa viettää oikeata avioelämää ja jonka myös suku hyväksyy.

    Joudun korjaamaan, että kaksi yleiskonetta. Muistaakseni Martina sai sponsorilta yhden koneen, jota hän hypetti vanhassa blogissaan, ja tuosta MasterChefVIP-ohjelmasta toisen. Niillä kelpaa smoothieita pyöräyttää kahdessa vuorossa.

    MasterChef-sivulta löytyi hauska Martinaan viittava ohje:
    "Sekoita kaikki aineet yleiskoneen kulhossa melaa käyttäen."
    http://www.nelonen.fi/ohjelmat/masterchef-vip/1837622-masterchef-kilpailijoiden-haaste-tyrniposset-ja-hunajakenno--jalkiruoka---syntyisiko-sinulta
    Melominenhan oli siinä Martinan ja Eskon ihmissuhdeohjelmassa yksi liiton kompastuskivistä:
    https://www.youtube.com/watch?v=9ZrMJ9XxskQ

    Äänestä

  • höhöhöö kirjoitti:

    Juu en minäkään omista mieheni tavaroita ym, mut en hoe että nyt menen mieheni mökslle,ajelen mieheni autolla,pesen pyykkiä mieheni koneella. Teetkö sä näin ?

    Plussat sulle hyvästä kommentista. Mun sponsori on ostanut pyykinpesukoneen ja kyllähän mun pitäisi sanoa forumilaisten mieliksi, että "pesen pyykkiMME sponsorini ostamalla pesukoneella". Samoin sponsorini pitäisi kait sanoa, että; "keitän kahviMME akkani ostamalla masiinalla".

    Millaisessa parisuhteessa täällä kirjoittavat elävät? Jos pirulauta jalat ovat olleet vuosia saman yhteisen pöydän alla, niin mitä ketun väliä sillä on, että kumpiko jonkun vempeleen on huusholliin hankkinut ja kumpiko sitä vempelettä käyttää? Vrt. sponsorini on ostanut pölynimurin. Pitäisikö mun aina mainita imuroidessani, että imuroin nyt sponsorini ostamalla imurilla?

    Miten musta alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että täällä kirjoittelee sellaista katkeroitunutta porukkaa, ketkä ovat laittaneet "kantapäät vastakkain" puolisonsa kanssa ja ovat "jääneet tappiolle" omasta mielestään.

    Äänestä

  • TuulenHuuhtomaP kirjoitti:

    Mutta Mara ei omista mitään, joten ei voi kontrolloidakaan ensimmäistäkään asiaa. Hei! Olin väärässä, sillä hän omistaa yleiskoneen, millä voi tedä viher-raakapöperöitä. Kun Mara joutuu lähtemään siitä vuokrapömpelistä, ei jää hänelle kuin tuulen huuhtoma p. Tarkoitan, kun Stefu kohtaa naisen, jonka kanssa haluaa viettää oikeata avioelämää ja jonka myös suku hyväksyy.

    Sukuko se puolison päättää ? Onko Stefu hyväksynyt sisarensa miehen tai äitinsä panokaverin ? Aikuiset itsenäiset ihmiset ei tarvitse suvun hyväksyntää. Ja jos suku olevinaan ns parempi niin en ole koskaan kuullut hienostopiireihin liitettävän Therman suvun nimeä, ettei vaan olisi halveksuttuja nousukkaita ns uusirikkaita. Niitä pidetään hienostopiireissä 2 luokan kansalaisina eli periaatteessa Thermanin suku yhtä hyvä kuin Aitolehden suku

    Äänestä

Martina, sinulle tiedoksi: Sinä et ole keksinyt nillittää-verbiä. Sana varmasti ollut käytössä jo ennen syntymääsi. Taas näitä satuja, joita automaattina suollat. Oksettavaa.

Äänestä

Miten joku voi olla noin luokattoman tyhmä ja täynnä itseään, oksettava tapaus.

Äänestä

Lurskis Glunksis ja maiskis on Maran lauseita kun se ................

Äänestä

Mara on siinä Joonas Hytösen typerässä "hengenpelastaja -jutskassa". Siinä on niin naurettava ohjelma kuin olla ja saattaa. Muovinaiset juoksevat silikonit lotkuen puolimetrisessä vedessä "pelastamassa" Barbin Kenin näköisiä mister Finlandioita, kun herrojen kanootti kaatui ja joutuivat veden varaan. Olen joutunut niitä inserttejä katsomaan vahingossa. Mutta... eipä niilläkään kuvauspalkkioilla Mara ole lunastanut luottotietojaan. Daa...

Äänestä
  • Ja sitten ne nillittää :D :D :D

    Äänestä

Kuva: Heikki Kovalainen ja Sanna-sisko – kuin kaksi marjaa? Mennäänbussilla tarkastajalla oli myös itsensä näköne vaimo.

Äänestä
  • Aloita uusi keskustelu, koska aiheesi ei liity mitenkään tähän keskusteluun, kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


självklart kirjoitti:

Tiesittekö, että omien sanojensa mukaan Martina on keksinyt "nillittää"-sanan?

"Martina Aitolehti väittää keksineensä nilittää-sanan. Martina kertoo varsin laajalle levinneestä "keksinnöstään" Hymyn verkkosivuilla.
Samassa Hymyn tekstissä Martinan aviomies Esko Eerikäinen paljastaa häpeävänsä silloin tällöin Martinan raivokohtauksia."
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/martina-aitolehti-keksin-nillittaa-sanan/2981498

Martina uudistaa äidinkieltämme tämän tästä. Martinan lanseeraamista uudissanoista ehdoton suosikkini on monitulkintainen "hemmeottelu." Epäilen sen olevan tulos kaksikielisen, puoliksi ruotsalaisen tähden hemma- ja ottelu-sanojen innovatiivisesta yhdistämisestä. Jonkinlaisista "kotiotteluista" on ollut ilkeitä juoruja, mutta ne eivät varmasti ole totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu