mutta joka seuraa asioita, niin rehellisesti sanoen on median jahti persuja kohtaan ollut mielestäni melko kohtuuton. Ja pääpukarina tässä on aina ollut juuri Yle, jossa RKP:n vaikutus on suuri.
Immosen kirjoitus oli hölmö, se ei kuitenkaan kohdistunut mitään ryhmää kohtaan. Eikä siis syytteitä nostettu. Mutta se ajojahti joka Immosta kohtaan sitten aloitettiin, oli liioittelua, siinäkin oli Yle pääosassa. Luulen että Immosen kirjoitus oli monille sivuseikka, tärkein asia oli päästä lyömään persuja. Ja sekä RKP:llä että vihervasemmistolla, on omat intressinsä yrittää sitä tehdä.
En siis ole äänestänyt persuja enkä muitakaan puolueita, mutta tunnustan että minäkin alan tuntea myötätuntoa persuja kohtaan. Koska heidän päälleen hyökätään kohtuuttomasti.
Immosen kirjoitus oli hölmö, se ei kuitenkaan kohdistunut mitään ryhmää kohtaan. Eikä siis syytteitä nostettu. Mutta se ajojahti joka Immosta kohtaan sitten aloitettiin, oli liioittelua, siinäkin oli Yle pääosassa. Luulen että Immosen kirjoitus oli monille sivuseikka, tärkein asia oli päästä lyömään persuja. Ja sekä RKP:llä että vihervasemmistolla, on omat intressinsä yrittää sitä tehdä.
En siis ole äänestänyt persuja enkä muitakaan puolueita, mutta tunnustan että minäkin alan tuntea myötätuntoa persuja kohtaan. Koska heidän päälleen hyökätään kohtuuttomasti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tarkka lukija huomaa senkin, että immonen hyökkäsi monikulturismia vastaan, ei monikulttuurisuutta, kuten ruotsalaisten perässänuolijat toitottavat. Ylen ruotsalaiset pikku-göbbelsit eivät joko huomaa, tai eivät tajua eroa, tai huomaavat, mutta valehtelevat suoraan päin yleisönsä naamaa. Asioissa on vinha ero.
RKP ja ruotsinkieliset vääristelevät tahallaan asioita. Uksi asia mistä he täällä valehtelevat on se, että vain perussuomalaisiin kuuluvat vastustavat heidän etuilujaan. Perussuomalaiset ovat vain pieni osa kansasta. Ruotsinkielisten integroitumista tähän yhteiskuntaan haluaa paljon suuremmat joukot.
Heillä on nyt pelko perseessä siitä, että vuosisatainen etuasema on rapisemassa. Kyllä heidänkin on jo aika elää tavallisina ihmisinä ilman euasemaa. niinköhän he siinä onnistuvat, lähitulevaisuus kertoo sen.
Iltalehden jutussa Immonen moitti aivan oikein YLE:n puolueellisuutta. Ja kuinka yleisradiossa on edustettuna vain "tiettyä" arvopohjaa omaavia toimittajia. Olli kutsui heitä vihervasureiksi. Jostain syystä svekoilu unohtui?
Olen huomannut, että äärioikeistolaiset muutenkin eivät noteeraa svekoilua ongelmaksi!? SVL-järjestökin ottaa käskynsä Ruotsista ja kannattavat Pohjola-valtioliittoa! Sehän olisi käytännössä Suur-Ruotsi. Ihmeellistä "nationalismia"...
Pelkääkö Immonenkin rkp:tä niin paljon, ettei uskalla nostaa sitä hännästä pöydälle?
Yle pitää puhdistaa.
Hurrit ei pääse karvoistaan.
Vielä kun ajattelusi johtaisi johtopäätökseen, että vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Eikä aina edes äänestämällä. Kun seteliselkärankaiset "suomalaiset" pääsevät hallituksen lihapatojen ääreen, muuttuu pakkoruotdsin vastainen mielipide kovin helposti päinvastaiseksi. Esimerkkinä vaikkapa eräs entinen opetusministeri Gustafsson.
Siitäkin huolimatta pitää äänestää. Kyllä ne poliitikotkin oppivat, kun poliittinen lasku pakkoruotsituksesta kasvaa riittävästi.
Demokratianvastaisten ainesten toiminta demokraattisessa valtiossa on kategorisesti kielletty. Erityisen painavin syin se tuomitaan demokraattisen eduskuntalaitoksemme sisällä toimivissa poliittisissa liikkeissä. Jos jokin puolue tällaista toimintaa sisällään hyväksyy, ajautuu se laivareitiltä törmäyskurssille.
Säälipisteet eivät ole nyt olennaisia. Olennaista on demoktratianvastaisten ainesten paikallistaminen ja eristäminen.
Perussuomalaisten tapauksesssa tämä tarkemmin määritellen tarkoittaa:
Veljeily kansallisosialististen ja rasististen ainesten kanssa on loputtava.
"Ruotsalaiskansallisuus" tai suomalaiskansallisuus ovat molemmat hyviä asioita. Niiden avulla ihmiset muovaavat ryhmäidentiteetin ja rakentavat paljon arvokasta.
Ruotsalaiskansallisuus ja suomalaiskansallisuus (tai mikä vain muu kansallisuus) eivät ole "äärikansallisia". "Ääriryhmillä" tarkoitetaan demokratianvastaisia ryhmiä.
Demokratianvastaisia ääriryhmiä ovat esimerkiksi natsit, jotka eivät hyväksy demokraattisia toimintatapoja. Kaikki demokraattiset puolueet puolustavat näitä toimintatapoja. Veljeily demokratianvastaisten ryhmien kanssa on vahingollista. Siksi eräät perussuomalaisten kansanedustajat ovat harjattavina.
Tässä svekokratiassa nimenomaan suomalaiskansallisuus tuomitaan ääriajatteluksi ja vastustettavaksi asiaksi. Mutta ruotsalaiskansallisuutta puolestaan suorastaan edistetään ja sitä pidetään hienona asiana?
Unohdit selvästi, että emme elä normaalissa länsimaisessa demokratiassa vaan svekokratiassa. Lainsäädännön ja median avulla Suomi on valjastettu hyödyttämään Ruotsia ja suomenruotslaista elittiä.
Entäs äärivasurit.
Sitä saa mitä tilaa! Kun persut itse soittaa suutaan ja nälvii se on arvostelua mutta kun muut arvostelee persuja se on ajojahtia.
Persut on hallituspuolue, joten nyt on näytön paikka ja jotain pitää olla esittää muutakin kuin tyhmiä möläytyksiä ja näsäviisastelua. Hallituspuolue ei voi käyttäytyä samalla tavall kuin oppsitiopuolue. Hallituspuolue on vastuussa, oppositiopuolue ei ole.
Kerropa meille, mikä MUU puolue on joutunut ajojahdin kohteeksi. Siis valtamedian ja kaikkien muiden puolueiden järjestelmällisen leimaamisen ja solvaamisen kohteeksi?
Niinpä. Ei mikään muu puolue! Joten on todella kaksinaamaista ja kieroa puhua mistään vastavuoroisuudesta.
Ai miksikö ajojahdataan? Noku muut ei ryssi! Mikään muu puolue ei koostu lähes pelkästään politiikan noviiseista, kaiken maailman turakaisista ja turvenuijista.
Persuihin on hakeutunut suuri joukko toinen toistaan hölmömpiä sooloilijoita, eikä suinkaan puolueen ideologian (?) houkuttelemina vaan koska heillä itsellään on asiaa ja he tulevat "panemaan asiat kuntoon" hallitsematta alkeellisimpiakaan käytöstapoja, järjestötoiminnan perusteita tai edes kokoustekniikkaa. Puhumattakaan siitä että heillä olisi minkäänlaista kokemusta politiikasta ja yhteiskunnallisisten asioiden hoitamisesta.
Ei ketkään muut mokaa niin kuin persut ja koska nyt ollaan hallituksessa niin nyt tarttis osata!
Siksi!
Immonen puhui asiaa, ja asiallisesti. Asia vain ei miellyttänyt ruotsalaisia rasisteja ja fasisteja, joten ruotsalaismielinen ja -omisteinen valtamedia aloitti rkp:n johdolla ja yllyttämänä ennennäkemättömän ajojahdin, vieläpä virheellisin perustein. Ruotsalaiset kun eivät ymmärrä suomen kielen hienompia vihavahteita. Immonen taistelee monimkulturismia vastaan, ei monikulttuurisuutta. Näiden ero on vaikea vähemmistökielisten ymmärtää .
Ai keitä Immosen puhe sitten miellytti? Neffepersuja ja natsejako?