.
Jos tuulivoimalat kaatuisi, mitään vahinkoa ei tulisi. Ainakaan sähkön tuotannon suhteen.
Vahingot olisi vain henkisiä. Pekkarinen repisi tupeensa ja sen sellaista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_uu.shtml
Jos tuulivoimalat kaatuisi, mitään vahinkoa ei tulisi. Ainakaan sähkön tuotannon suhteen.
Vahingot olisi vain henkisiä. Pekkarinen repisi tupeensa ja sen sellaista?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013032916780974_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Suomen-mallin mukainen suora budjettituki tuulivoimalle on poikkeuksellinen: EU-maista vain Sloveniassa on käytössä vastaavanlainen järjestelmä, jossa jokainen veronmaksaja tukee automaattisesti tuulivoimaa.
- Viime vuonna tuulivoimaa tuettiin julkisista varoista 4,3 miljoonalla eurolla. Tänä vuonna tukisumman arvioidaan nousevan jopa yli 73 miljoonaan.
teikäläisiä työttömiä tuettiin 6 miljardilla, siinä ei paljoa yksi tuulimylly paina.
Onko kepulaisen lähtökohta, että jos rahaa annetaan kepulaisen mielestä turhalle sektorille, sitä voidaan antaa myös toiselle turhalle sektorille?
Kysy kainuulaiselta mainarilta!
Sepä se juuri onkin, kun kainuulainen mainari ajattelee vain omaa etuaan.
Ymmärränkin sen hyvin, koska hän on saanut työtä. Mutta hänen työllistämisensä vaan tulee kalliiksi näillä kepulikonsteilla. Painotan vielä, ettei ole tarkoitus syyllistää kainuulaista mainaria, mutta varmaanhan kuka tahansa työhaluinen työtön puolustaisi työpaikkaansa, vaikka se tulisi yhteiskunnalle kuinka kalliiksi tahansa. Ja nämä kepun hankkeet tulevat kalliiksi. Talvivaara on oiva esimerkki alkukohdistaan lähtien kepulaisten pienimuotoisesta, mutta sitäkin kalliimmasta tavasta työllistää kannatusalueitaan.
Talvivaara on aina kannattavampi, kuin työtön sohvan pohjalla. Helsinkiin on rakennettu myyrän käytäviä miljardeilla mutta 200 miljoonan sijoitus kaivosteollisuuteen on pikku summa sen rinnalla, kun työllisyysvaikutukset moninkertaiset.
Jos noin on, onpa kumma, kun Outokumpu luopui kaivosoikeuksistaan parilla eurolla. Mutta kaipa se oli liiketaloudellisesti kannattamatonta, mutta kepulityöllistämiseen soveltuva hanke nostaa Talvivaara "toimimaan". Valitettavasti kepulikonsteilla ei ole varaa työlllistää kaikkia Suomen työttömiä. Muutamankin työllistäminen tulee kuten jo sanoin liian kalliiksi.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427169313980.html
Korholan mukaan usein on niin, että systeemin puolustaja nauraa matkalla pankkiin.
– Siitä on merkittävästi kyse Energiakolmionkin argumenttien kohdalla. Pekkarinen riiteli meille syöttötariffit, hänen vävynsä rikastuu niillä ja hänen tyttärensä on Energiakolmion lobbari, joka puolustaa tätä järjestelmää, Korhola sanoo.
Raskaat sähköntuotantitavat ovat viidessä vuodessa menneisyyttä. Ydinvoima vertautuu höyryveturiin. Ydinvoima on jo lähes seitsemäkymmentä vuotta käytössä. Uudet tulokkaat ovat jo sisäänajovaiheessa. Niiden hinnoittelussa ei tarvitse huomioida kahta jääkautta, kuten ydinvoimassa.
Ydinvoimaloiden rakentamista tarvitse vain takapajuinen rakennusteollisuus.
Lasketaanko ennusteesi sarjaan Talvivaaran tuotantoluvut ja ympäristöystävällisyys?
:D
Jos noin on, niin silloinhan kepulainen Fennovoimahanke on jo etukäteen tuomittu epäonnistumaan. Senhän piti alkaa tuottamaan sähköä vasta kymmenen vuoden päästä. Tietääkö Olli Rehn asiasta?
Sipilä keksi polkupyörän uudestaan ja nyt kepulaiset rakentaa höyryveturia..
Sipilä on keksinyt myös häkäpönttöauton uusiksi. MItähän uutta Sipilä keksisi? Jotain, jota ei olisi jo keksitty?
Kai se kohta "innoittaa" Suomen kaikki työttömät isänmaallisilla puheillaan mottitalkoisiin kepulaisten metsiin, että höyryveturit ja pönttöautot saa polttoainetta? Tuo oli kuvaannollinen ilmaisu, jonka tarkoitus oli tehdä selväksi, että Sipilänkin opeilla Suomi tullee jatkamaan paluuta menneeseen. Kaipa sitten eräät uhomieliset pääsevät jatkamaan loppuun sen, minkä kertovat isoisiltään jääneen 1918 kesken?
Viherpiiperot vaahtoaa: "Suomen kaikki työttömät isänmaallisilla puheillaan mottitalkoisiin kepulaisten metsiin, että höyryveturit ja pönttöautot saa polttoainetta? Totta, kyllähän kepu-metsissä puuta riittää mutta sen osuus energiatarpeesta ei valitettavasti ole riittävä.
Tehdään kuitenkin ensin pekkaroinnit ja rakennetaan moderni ydinvoimala Fennovoimalle! Tuottava Talvivaara tarvitsee runsaasti sähköenergiaa, jolloin pekkaroinnin synergiaedut korostuu entisestään.
Kainuussa ei ajeta kehärataa, kainuun rata vie suoraan arvokasta malmia maailmanmarkkinoille miljardien arvosta. Se on sitä vientiä, jolla Suomi elää.
Kiertämällä kehärataa vaikka maailman tappiin asti, sillä ei kansantalous rikastu, eikä työttömyys vähene.
Energian tarpeesta niin tiedä, mutta sen energiapuun korjaaminenkin maksaa.
On sitten riittävä tai ei. No, mainitset synenergian, mutta siihenkö olisi sitten uskominen, kun toinen tuossa sanoo juuri, että ydinvoima on viidessä vuodessa tiensä päässä? Mutta jäähän tuulivoima:)))
Tuskin pisararataa siksi on kaavailtu, että sitä huvin vuoksi ajeltaisiin.
En tiedä sen kannattavuudesta, kun sitä ei ole toteutettu, mutta Talvivaara on jo näyttänyt kannattamattomuutensa niillä keinoin, joilla se pystyyn nostettiin.
Bioliotusmenetelmän kehittelijäkin häipyi Talvivaaran palkkalistoilta sen siliän tien myöntäen, ettei menetelmä toiminut kuin laboratorio-olosuhteissa.
Ja muita Talvivaaran merkkihenkilöitä istuu parhaillaan oikeutta.
Poliitikot, jotka olivat Talvivaarahankkeen kiivaimpia ajajia, eivät siellä ole. Sellainen on poliitikkojen poliittinen vastuu.
ps. En viitsi väittää, että Lehtomäellä olisi ollut sisäpiiritietoa silloin, kun Talvivaaran uraaniluvista oli kyse. Minua arvovaltaisemmat tahot totesivat, ettei ollut. Oli vain sattumaa, että silloin Lehtomäen suvussa ostettiin talvivaaraosakkeita huomattavia määriä.
Mutta se siitä ja niiden osakkeiden tuottavuudesta.
"..kyllähän kepu-metsissä puuta riittää mutta sen osuus energiatarpeesta ei valitettavasti ole riittävä."
Ja sen korjaaminenkaan ei ole kannattavaa. Valitettavasti.
Älä sinä usko viherpiiperöitä ja vasemmistolaisia vääräuskoisia, heidän maailmassa kaikki moderni tulevaisuuteen tähtäävä innovaatio on väärin.
Usko sen sijaan kepulaiseen kokonaisvaltaiseen energiapalettiin, jossa vesivoima ja ydinenergia on merkittävin osa jatkuvatehoista sähkön tuotantoa, jota tulevaisuudessa täydennetään biopohjaisilla uusiutuvilla tuotantolaitoksilla.
Taivaan lahjana kepu on luvannut vääräuskoisille vihervasureille aivan oman tuuli- ja aurinkoenergiapaketin, joissa molemmissa lapa seisoo, kun pakkasta on -30 astetta.
"En viitsi väittää, että Lehtomäellä olisi ollut sisäpiiritietoa silloin, kun Talvivaaran uraaniluvista oli kyse." Väitä vaan, se on sitä sinun sisintäsi!
Ei kai tässä uskon asioista ole kyse? Mutta jos on ja jos sinä olet ei-lestadiolainen evankelisluterilainen, sinä olet vääräuskoinen samaan evankelisluterilaiseen kirkkoon kuuluvien kepulestadiolaisten mielestä, sillä kepulestadiolaiset pitävät lestadiolaisuuttaan avaimina taivaan portteihin. Että siltä pohjalta voit puhua taivaan lahjoista.
Nyt täytyy lopettaa, kun menee liian taivaallisiksi nämä kepun tuulivoimailut, vai mistä lie alkanutkaan koko keskustelu. Saatananmoista huminaa nuo myllyt pitää, mitä olen käynyt katsomassa ja kuuntelemassa. Onneksi humisevat lähinnä kepualueilla,
Kehotat siis minua väittämään jotain, että pääsisit sanomaan, että olen väittänyt jotain?
Lestadiolainen insesti-isoisä Oulussa
Vanhoillislestadiolainen isoisä sai tuomion lapsenlapsensa sukupuolisesta hyväksikäytöstä. Hän oli aikaisemmin hyväksikäyttänyt myös omia lapsiaan, mutta ne rikoksest ovat juridisesti vanhentuneet.
Sanomalehti Kaleva:
Lestadiolaismiehen suku kokoontui puimaan tämän seksirikoksia
Perjantai 11.11.2011 klo 18.08
Sukulaiset tarjosivat miehelle kahta vaihtoehtoa - joko mennä hoitoon tai rikosilmoituksen tekemistä, kertoo Kaleva.
Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2002 ja 2004 välillä.
Syytettynä olevan vanhoillislestadiolaisen miehen suku kokoontui puimaan miehen tekoja toukokuussa 2006. Erään kokoontumisessa läsnä olleen sukulaisen mukaan syytetty mies pyysi tuolloin anteeksi vakavia seksuaalisia tekojaan. Hän oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi sekä lapsiaan että lapsenlapsiaan.
Kalevan mukaan paikalla sukukokouksessa oli myös Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan.
Syytetty mies valitsi hoidon. Yksi sukulaisista vei kuitenkin asian lastensuojeluviranomaisten tietoon, ja sitä kautta juttu päätyi poliisin hoidettavaksi.
Oikeudenkäynti päätettiin istua suljetuin ovin, koska salissa käsiteltiin henkilön yksityiselämään liittyviä arkaluontoisia tietoja. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä voi saada vankeutta neljästä kuukaudesta neljään vuoteen.
"Hän oli aikaisemmin hyväksikäyttänyt myös omia lapsiaan, mutta ne rikoksest ovat juridisesti vanhentuneet."
Tarpeeksi kauan kun salaillaan, ehtii nuo hirvittävät rikokset vanhentua. Ja kuinka suuri osa niistä jää paljastumatta kokonaan? Osa paljastuu.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/6299210/kepuvaikuttajalle-pedofiliatuomio-huittisissaa
Kerro pois toveri avoimesti kaikki se paha, joka vaivaa mieltäsi, sillä kätkemällä omat tunteesi teet itsesi entistäkin vainoharhaisemmaksi.
hih hih minä tiedän hyvän sijoituskohteen tule meis ja sijoita hih hih