Kepulle oli risujen-ja tupeen poltto puhtaapaa,

, kuin Venäläinen maakaasu aikanaan.
Voisi vain miettiä missä tilassa oltaisiin Suomessa ja Euroopassa ilman maakaasua ?
Uskaltaako Sipilä sen vielä vahvistaa ?
1759
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitä, onko Pekkarinen polttanut tupeensa?

Äänestä

Tämä on vakava asia koko maailmalle, eikä Venäjä kiitosta saanut ympäristö aktivisteilta ???

Äänestä
  • Vaikuttaa siltä, että sinä Abrahamm olet itse pahasti kaasussa. Juttusi ovat todella sekavia joka palstalla. Älä nauti enää.

    Älä ainakaan grillaa kännipäissäsi. Saatat polttaa tupeesi.

    Äänestä

Abrahamm hölöttää taas niinkuin paraskin ryssien kauppamies.

Maakaasu ei ole "vihreä" energialähde vaan fossiilinen polttoaine. Maakaasun tuotannossa ilmakehään vapautuu metaania ja poltettaessa vapautuu hiilidioksidipäästöjä. Molemmat ovat kasvihuonekaasuja, jotka lämmittävät ilmastoa.

Äänestä

Pojilla näyttää olevan pelikirjat sekaisin, kun parempaan ei pysty, vai onko henkinen maailma toisten pyöritettävissä ???

Äänestä
  • Sinulla on mennyt kemian tiedot sekaisin. Väitätkö Abrahamm, ettei maakaasu ole fossiilinen polttoaine?

    Pikku vinkki: Älä juo enempää.

    Äänestä

  • Äläotaenää kirjoitti:

    Sinulla on mennyt kemian tiedot sekaisin. Väitätkö Abrahamm, ettei maakaasu ole fossiilinen polttoaine?

    Pikku vinkki: Älä juo enempää.

    Mitä sitten, tuo ei kerro mitään tulevaisuudestamme, kepulainen?
    Ei minulla yksinkertaisuutta vastaan ole, mutta tuollainen aikamies ja vielä kirkonmiehiä ?

    Äänestä

  • Abrahamm kirjoitti:

    Mitä sitten, tuo ei kerro mitään tulevaisuudestamme, kepulainen?
    Ei minulla yksinkertaisuutta vastaan ole, mutta tuollainen aikamies ja vielä kirkonmiehiä ?

    Maakaasu ei ole mikään ihmekaasu, vaan sen tuotannossa ja käytössä syntyy kasvihuonekaasuja kuten muitakin fossiilisia poltettaessa.

    Tulevaisuutta ei myöskään paranneta rakentamalla lisää ydinvoimaloita Suomeen. Ydinjätteet jäävät seuraavien sukupolvien riesaksi tuhansiksi vuosiksi. Haluaisitko sinä ydinjätteitä takapihallesi? Olkiluoto3 ja Hankikivi-hanke ovat olleet täysiä farsseja jo nyt. Toivottavasti Hankikiven voimalan rakentamista ei aloiteta.

    Suomessa on viime aikoina alettu panostaa uusien kotimaisten energialähteiden kehittämiseen. Mm. selluteollisuuden sivuvirtoja voidaan käyttää energiatuotantoon. http://www.ksml.fi/uutiset/talous/selluinvestoinnit-lisaavat-rajusti-uusiutuvaa-energiaa/1963073

    On parempi, että suositaan kotimaista kuin, että rahdataan fossiilisia ryssien periferioista, joissa tuhotaan Venäjän alkuperäiskansojen elinympäristöä ja elinkeinoja. Myös Suomen vaihtotase tasapainottuu ja työllistetään enemmän suomalaisia työntekijöitä.

    Äänestä

  • Suomiennenkaikkea kirjoitti:

    Maakaasu ei ole mikään ihmekaasu, vaan sen tuotannossa ja käytössä syntyy kasvihuonekaasuja kuten muitakin fossiilisia poltettaessa.

    Tulevaisuutta ei myöskään paranneta rakentamalla lisää ydinvoimaloita Suomeen. Ydinjätteet jäävät seuraavien sukupolvien riesaksi tuhansiksi vuosiksi. Haluaisitko sinä ydinjätteitä takapihallesi? Olkiluoto3 ja Hankikivi-hanke ovat olleet täysiä farsseja jo nyt. Toivottavasti Hankikiven voimalan rakentamista ei aloiteta.

    Suomessa on viime aikoina alettu panostaa uusien kotimaisten energialähteiden kehittämiseen. Mm. selluteollisuuden sivuvirtoja voidaan käyttää energiatuotantoon. http://www.ksml.fi/uutiset/talous/selluinvestoinnit-lisaavat-rajusti-uusiutuvaa-energiaa/1963073

    On parempi, että suositaan kotimaista kuin, että rahdataan fossiilisia ryssien periferioista, joissa tuhotaan Venäjän alkuperäiskansojen elinympäristöä ja elinkeinoja. Myös Suomen vaihtotase tasapainottuu ja työllistetään enemmän suomalaisia työntekijöitä.

    Risupoltto on tuottava, kun valtio tukea saa.
    Sosialismia se pininkin sosialismi on, kun kepun oppejaa seuraa !

    Äänestä

  • Abrahamm kirjoitti:

    Risupoltto on tuottava, kun valtio tukea saa.
    Sosialismia se pininkin sosialismi on, kun kepun oppejaa seuraa !

    Sinun trollioppejasi seuraamalla voi päätyä vain yhteen ekologiseen ympäristötulokseen: hukuttautua Neva-jokeen. Noin paskaista raatoa ei tosin pysty eliminoimaan edes suomalaisten tekemä Pietarin puhdistuslaitos. Pitäisi keittää rikkihapossa.

    Äänestä

  • Bödeln kirjoitti:

    Sinun trollioppejasi seuraamalla voi päätyä vain yhteen ekologiseen ympäristötulokseen: hukuttautua Neva-jokeen. Noin paskaista raatoa ei tosin pysty eliminoimaan edes suomalaisten tekemä Pietarin puhdistuslaitos. Pitäisi keittää rikkihapossa.

    Sinäkin kuulut niihin viidennekseen milenvikaiseen, lausuntosi perusteella !

    Äänestä

  • Suomiennenkaikkea kirjoitti:

    Maakaasu ei ole mikään ihmekaasu, vaan sen tuotannossa ja käytössä syntyy kasvihuonekaasuja kuten muitakin fossiilisia poltettaessa.

    Tulevaisuutta ei myöskään paranneta rakentamalla lisää ydinvoimaloita Suomeen. Ydinjätteet jäävät seuraavien sukupolvien riesaksi tuhansiksi vuosiksi. Haluaisitko sinä ydinjätteitä takapihallesi? Olkiluoto3 ja Hankikivi-hanke ovat olleet täysiä farsseja jo nyt. Toivottavasti Hankikiven voimalan rakentamista ei aloiteta.

    Suomessa on viime aikoina alettu panostaa uusien kotimaisten energialähteiden kehittämiseen. Mm. selluteollisuuden sivuvirtoja voidaan käyttää energiatuotantoon. http://www.ksml.fi/uutiset/talous/selluinvestoinnit-lisaavat-rajusti-uusiutuvaa-energiaa/1963073

    On parempi, että suositaan kotimaista kuin, että rahdataan fossiilisia ryssien periferioista, joissa tuhotaan Venäjän alkuperäiskansojen elinympäristöä ja elinkeinoja. Myös Suomen vaihtotase tasapainottuu ja työllistetään enemmän suomalaisia työntekijöitä.

    Ranskassa vankeja käytettiin pyörittämään mekaanisia generaattoreita sähköä tuottamaan. Olemme 100v. jäljessä kehityksestä ja voisimme soveltaa em. oppia.

    Äänestä

Sipilän hallituksen aivoitukset voi verrata risujen poltto oppiin !
Onko se vaikeaa palkkoja laskea prosentein, kun niitä vuosikymmeniin niin nostettu ?? Näin poistuisi hyväpalkkaisten laiton etu, hivuttamalla.

Äänestä
  • Palkataan Aaprahammi Pietarin trollitehtaasta silittämään kissoja, otetaan staattinen sähkö talteen, ja muunnetaan se vaihtovirraksi. Avot, Suomi-Venäjä -yhteistyö energiasektorilla kukoistaa!

    Äänestä

On se luojan kiitos ettei tosiaankaan olla Venäjän maakaasun varassa, se tästä vielä puuttuisi.
Kyllä se on aina parempi olla omavarainen, kuin ostaa Venäjältä mitään.

Äänestä

Oliskos joku viisa ja todistais maakaasun saasteisemmaks, kuin risujen ja turpeen poltto ? Päästäiskö näi yksinkertaisesti eteenpäin ?

Kuvitelkaa jos euroopassa poltettais vain kivihiiltä, mutta ovat järkevämpiä kuin meidän uus,natsit ja Englantikin liittyy kaasukäyttäjien joukkoon !!

Äänestä
  • Maakaasu on fossiilinen polttoaine, jota tuodaan vieläpä kaukaa ulkomailta, Venäjän periferioista. On parempi, että suositaan kotimaisia energialähteitä, jotka työllistävät. Lisäksi saadaan tasapainotettua vaihtotasettakin.

    Sinua trolli-Abrahamm kiinnostaa näköjään venäläisten suurten energiayhtiöiden tukeminen enemmän kuin kotimaisten yhtiöiden. Taidat olla venäläisten suurkapitalistien kätyri?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abrahamm kirjoitti:

, kuin Venäläinen maakaasu aikanaan.
Voisi vain miettiä missä tilassa oltaisiin Suomessa ja Euroopassa ilman maakaasua ?
Uskaltaako Sipilä sen vielä vahvistaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu