Pe 7.8, KS-uutiset.
Mielenkiintoinen uutinen. Onkohan virkamiehet harkinneet järkevästi kokonaisvaikutusta?
Kuka on loppupelissä maksaja, kun mikään kunta ei olta vapaaehtoisesti turvapaikan saanutta vastaan. Eli kuka maksaa kulut, kun valtion apu loppuu?
Mistä muuttotappio/suuren työttömyysluvun omaavasta kaupungista tulee ne työpaikat uusille asukkaille?
Elätettäviä meillä on ihan omasta takaa!
Mielenkiintoinen uutinen. Onkohan virkamiehet harkinneet järkevästi kokonaisvaikutusta?
Kuka on loppupelissä maksaja, kun mikään kunta ei olta vapaaehtoisesti turvapaikan saanutta vastaan. Eli kuka maksaa kulut, kun valtion apu loppuu?
Mistä muuttotappio/suuren työttömyysluvun omaavasta kaupungista tulee ne työpaikat uusille asukkaille?
Elätettäviä meillä on ihan omasta takaa!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun katsoo mitä porukkaa on kaupunginhallituksessa, joka päättää ilmeisesti asiasta, niin keskuksen hyväksyminen on vain läpihuutojuttu. Ja humanitäärisin syin. mitään perusteita tai järkevyyttä ei tarvitse miettiä.
Kaupunginhallituksen olisi syytä miettiä mitä päättää eikä syytää jotain ulos mitä joku saa viinin huuruissaan päähänsä. Siinä tilassahan ne kunigasajatukset syntyvät.
Onko poukka siinä halituksessa niin omahyväistä, että olisi jo aika vaihtaa. Samat naamat vuodesta toiseen. Ensin pistivät omat kuntansa konkurssiin ja nyt koko kuntaliiton. Mistä se järki olisi lisääntynyt kun sitä ei ole ollut ennenkää.
Ainoa asia mistä varmasti osataan päättää on keksitty ryyppyreissu veronmaksajien piikkiin, vaikka kunnan kassa olisi tyhjä. Matkahan on budejetoitu.....Pitäähän pomon pomon päästä rentoutumaan, kun on niin burnout.
Ehkä persunkin kannattaisi kirjoitella selvin päin näitä poukka halituksessa- juttujaan.
kaupunkiin sijoittaa pakolaiskeskusta.
Lisää vaan kun nykyiset maksaa vaan 1,5 miljoonaa, joten rahaa Kouvolan Kaupungilla