att påstå att ALLA svenskspråkiga har enorma privilegier (min äkta hälft är finskspråkig )jag har aldrig märkt att jag skulle få några förmåner för att jag är svenskspråkig,,tvärtom.
Är det saklig diskussion...
tvåspråkigfamilj
1252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Finspråkiga har ju ALLA fördelar,all information på modersmålet,alla myndighetstjänster på finska,yrketsutbildning i hemstaden,hälsovård på finska osv.
Kunpa tuo pitäisi paikkansa. Vaan kun ei pidä, vaikka voisi luulla Suomessa saavansa palvelua suomeksi. Ns. kaksikielisissä kunnissa Pohjanmanmaalla kunnan virkailijat eivät pysty vastaamaan suomeksi juuri ollenkaan. Ne kunnat ovat kaksikielisen statuksella vain ja ainoastaan siksi, että saavat valtiolta enemmän rahaa ja sillä rahalla annetaan etuja ruotsinkielisille.
I "tvåspråkiga " kommuner är det en lottovinst om den finskspråkiga tjänstemannen klarar av att sköta äendet på svenska.Åndå har personen ifråga blivit anställd för att "han eller hon behärskar svenska ".
Vi som lever i tvåspråkiga familjer ser ju konkret hur det daltas med de finskspråkiga befolkningen.
Jo,vi vet ju att fennonas skriverier om privilegier inte är överensstämmande med sanningen
Et ole näköjään lukenut oikeusministeriön selvityksiä kansalaisten kokemuksista palveluista.
Kunnallisista palveluista: 81% suomenkielistä ja 44% ruotsinkielistä
Valtiollisista palveluista: 96% suomenkielistä ja 26% ruotsinkielistä
yksitysellä sektorilla: 77% suomenkielistä ja 36% ruotsinkielistä
kokevat että yleensä saavat palveluja omalla kielelään
Kokevat? Olisiko mitään tutkimusta siitä, kuinka kansalaiset SAAVAT palveluita.
Kokemus on todellisuudessa saako vai eikö saa palveluja. Jos viranomaiselta virallisesti kysyy saako palveluja niin tietenkin on pakko sanoa että saa koska muuten rikkoo lakia. Mutta käytännössä todellisuus on toisenlainen, ja sen kokee sitten kansalaisena käytännössä. Hyvä esimerkki oli tämän päivän ruotsinkielisissä uutisissa kun poliisi haastattelussa puhui taas (kuten poliisi aina tekee) suomea vaikka toimiikin kaksikielisellä alueella. Eli viranomainen joka olisi siihen velvollinen ei kertonut meille omalla äidinkielellämme mistä oli kyse. Tietenkin koemme silloin että emme saa palveluja omalla kielellämme emmekä todellisuudessa saakaan. On hälyttävä että niitä tahot jotka tulisivat ylläpitää lakeja, poliisi ja oikeuslaitos ovat häntäpäässä tutkimuksessa yhdessä sairaanhoidon kanssa. Kertoo vaan että oikeuslaitos maassa on enemmistöä varten eikä kaikki kansalaisia varten
Kun kysyt tässä on linkki: http://www.oikeusministerio.fi/material/attachments/om/ajankohtaista/uutiset/uutiset2012/6CqqXMGJj/SPRAKBAROMETERNfigurer.pdf
No olipa raporttia kerrakseen. Mielipiteitä ei saisi esittää tieteenomaisesti, ei koskaan. Varmaan jokin ennalta määrätty tarkoitusperä noillakin tuloksilla on ollut. Hyvä, että jollakin on ollut töitä.
Visst är det tråkigt när det alltid frågas om man talar finska när man utan att behöva begära skilt borde få myndighetstjänster på modersmålet.
Integroidu!
Varför det,vi har lika stor rätt som finskspråkiga att använda VÅRT modersmål.Åtminstone på tvåspråkiga orter.