Palstan nimi on harhaanjohtava.

Aika hiljainen palsta. Koko päivänä tämä oma aloitus ja yksi vastaus lisää tuohon sinänsä typerään lihavuus juttuun. Itse olen hoikka mutta ei ole tapana haukkua ketään painosta.

Onhan päihdepolitiikkaa. Tutkitaan ja puhutaan siitä, että suomalaiset juovat paljon. Poliittinen vastine siihen on, että yritetään vaikeuttaa mietojen ostoa, nostetaan alkoholiveroa jne.
Oikea politiikka tutkisi alkoholinkäytön syitä. Nyt tutkitaan sitä, että miten saataisiin valtion kassaan lisää rahaa.

Tekstissäsi ei ole oikeastaan mitään uutta. Vastustat kieltoja ja rajoituksia, mutta toisaalta haluaisit siirtää niitä toisiin kohteisiin.

Moni täällä mesoaja käyttää tuosta nimeä "holhous". Sille pyritään saamaan näin mahdollisimman negatiivinen kaiku. Tosiasiassa holhousta on käytetty vuosisatoja vähäosaisten auttamiseen ja hengissäpitämiseen. Tupakoijat, alkoholistit ja vaikkapa liikalihavat ovat henkisesti vähäosaisia, koska he eivät pysty vastustamaan nautintoaineidensa riippuvuutta. Eikö ole oikeutettua auttaa heitä rajoittamalla heille vaarallisten nautintoaineiden käyttöä?

Toki soisin mahdollisuuden esim. sinulle kuolla mahdollisimman aikaisesti jos sitä ehdottomasti haluat, mutta "yleinen käytäntö" länsimaissa velvoittaa auttamaan.

Ehkä on niin että päihteet on asia jonka niitä vastustava osapuoli haluaa sulkea pois tietoisuudestaan eikä edes keskustella rakentavasti asiasta. Kuitenkaan päihteitä vastustavalla ei ole mitään sitä vastaan että hän juo viiniä ruuan kanssa, tai oluen saunassa tai että joku tuolla kadulla polttaa tupakkaa, tai että ihmisiä istuu kaljalla pubissa. Sitä ei haluta nähdä samanlaisena asiana kuin sitä että joku hippi haluaa poltella vähän ruohoa, johon suhtaudutaan jotenkin inhon vallassa, vaikka asiasta ei omaa kokemusta olisikaan ja ollaan jopa ylpeitä siitä ettei tiedetä asiasta mitään, muutakuin että niin ei saa tehdä ja piste. On nähkääs niin että huumeita ei puolusta kukaan muu kuin narkomaani.

Samanlainen ajattelu taitaa joillain olla esim. homojen avioliittoja kohtaan. Ketä muuta nyt tuollainen asia kiinnostaa kuin homoja. Jos puolustat homoja olet itse homo. Koulukiusaamisessa on vähän sama taktiikka, jos puolustat kiusattua et ole enää kiusaajien kanssa samalla puolella vaan olet kiusatun kanssa samaa porukkaa ja sinuakin aletaan kiusaamaan. Tällä tavalla voidaan kätevästi ehkäistä erimieltä oleminen. Jos olet erimieltä, olet vähemmistöä ja sinua syrjitään ja aika luja saat olla että sen kestät.

Silloin kun päihteitä ei avoimesti halveksuta, niin ne suljetaan pois mielestä. Maailmahan on raittiiden ihmisten maailma eikä täällä juurikaan ole ongelmia. Samalla tavalla suljetaan mielestä ihmisten eriarvoisuus. Eihän täällä nyt ole kovin pahaa eriarvoisuutta, on vain voittajia ja luusereita ja jonkun pitää olla se jota kuvainnollisesti pannaan perseeseen. Tämän jälkeen mielensä voi taas sulkea ja unohtaa koko jutun.

Ja nekin lääkkeet voi sitten vetää viinan kanssa jos paljon ahdistaa, sitten voikin tulla musta ambulanssi.

Niin monta ihmettä on Suomen alkoholi politiikka läpikäyny. Pidetään ihan kauheeta metakkaa siitä kuin Suomalaiset juo. Katson juuri int netistä , että Suomalaiset kuluttaa Euroopassa toiseksi vähimmän alkoholia puhtaaksi alkoholiksi laskettuna, vain Ruotsi kuluttaa vähemmän. Kun nyt tämä viinasota on jo vuosisadan ollu niin me ei osata enää olla ilman jähisemättä viinasta. Jotain ihmeellistä mulle tapahtu viinan suhteen, kun vietin kaks talvea Espanjassa jossa viinat ja viinit on niin halpoja, ettei siellä kukaan viinan juonnilla köyhdy Litran tölkki 10% viiniä maksaa noin euron. Kun mulla jäi joskus illan jälkeen joitakin viinijämiä tölkkiin niin me kaatelimme ne viemäri verkoston otököille. Mieli ei tee nyt keppanaa eikä muitakaan alkoholeja Suomalaiset on muuttumassa länimaiseen tapaan juoviksi ihmisiksi, ihan itse ja ilman valtion tai raittiusväen holhousta. Kansalaiset muuttuvat länsimaisiksi, vaan meidän eduskunta ja hallitus on jämähtnyt lähtö kuoppiinsa tässä viina asiassa.