Tyttölapsen joukkoraiskaus ei kiinnosta mediaa
9.8.2015 19:22 Toni Tervo
http://tonitervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199935-tyttolapsen-joukkoraiskaus-ei-kiinnosta-mediaa
Media Oulu Raiskaus
Kalevan kontribuutio Oulun traagiselle tapahtumalle ja raiskausilmiölle
15-vuotias tyttölapsi joukkoraiskataan Oulussa tiistai-iltana 4.8.2015 kahden miehen toimesta. Poliisi vaikenee. Uhrin lähipiiriläinen julkaisee tiedon Facebookissa tapauksesta. Juttu lähtee leviämään ja poliisi saa kyselyitä tapaukseen liittyen. Poliisi vaikenee edelleen. Media vaikenee myös. Juttu leviää ja ihmiset ihmettelevät viranomaisten vaitonaisuutta. Vallan vahtikoiraksi ei osoittaudu perinteinen uutismedia vaan bloggaaja Jussi Korhonen:
http://seura.fi/isanpikajuna/2015/08/07/poliisi-hiljaa-oululaiset-huutavat-natseja-ja-vakivaltaa-raiskaushuhun-vuoksi/?shared=4508-232e6499-999
Kaksi ja puoli vuorokautta raiskauksen jälkeen poliisin on viimein pakko antaa tiedote, jossa todetaan raiskauksen tapahtuneen ja samalla oikaistaan huhujen virheellistä tietoa tekijöiden ihonväristä. Poliisi ei kommentoi edes sitä käytettiinkö rikoksessa myös väkivaltaa, kuten lähipiiriläisen julkaisusta sai ymmärtää. Media julkaisee tämän lyhyen poliisin tiedotteen suurinpiirtein sellaisenaan.
Onko tyttölapsen raaka joukkoraiskaus uusi normaali, kun siitä ylipäätään tiedotetaan vasta vuorokausia tapahtuneen jälkeen, ja silloinkin vain yleisön paineen alla? Onko tapaus verrattavissa johonkin poikien mopovarkauteen kun se sai mediassa samanlaisen palstatilan kuin pikkurötökset? Mikä ihme mediaa vaivaa kun edes paikallinen sanomalehti Kaleva ei tartu aiheeseen sen vaatimalla tavalla? Onko toimittajista todella tullut STT:n ja poliisin tiedotteiden kopioijia, ja oikeat yhteiskunnallisesti merkittävät artikkelit kirjoitetaan harrastelijoiden toimesta blogeissa?
Kerron vähän taustaa siitä mitä Oulussa tapahtuu: Oulun kaupunki päätti vuosi sitten tehdä "mittavia" säästöjä sammuttamalla katuvaloja yöajaksi. Tällä toimenpiteellä haettiin 200 000 euron vuosittaisia säästöjä. Tämä päätös aiheutti suurta vastustusta kuntalaisilta. Siinä missä säästö on kaupungin budjetissa marginaalinen, toimenpiteen haitat tiedettiin etukäteen. Kyse on osittain mukavuudesta, mutta enemmänkin turvallisuudesta. Siinä missä pimeässä kulkeminen voi olla jo itsessään vaarallista, pimeys avaa mahdollisuuden ryöstöille ja raiskauksille. Tämä osattiin arvata etukäteen, ja loppukesän pimeät ja lämpimät yöt ovat nyt osoittaneet, että pelko ei ollut turha.
Aamuyöllä 25.7. pyörällä liikkunut nainen yritettiin raiskata. Aamuyöllä 2.8. nainen yritettiin joukkoraiskata kolmen miehen voimin. Ja nyt 4.8. raiskauskaksikko onnistui tämän tytön kohdalla. Eikö esimerkiksi Kalevassa osata ottaa muutamaa askelta taaksepäin ja katsoa isoa kuvaa mitä Oulussa nyt tapahtuu?
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-16257/kuvat/WP_20150809_0051.jpg
Eikö siellä toimituksessa osata haastaa kaupungin viranomaisia ja päättäjiä tästä järjettömästä katuvalopäätöksestä ja sen seurauksista? Eikö siellä toimituksessa osata tiedustella poliisilta lisätietoja tästä rikoksesta? Tietysti tärkeintä on tämän tytön yksityissuoja, mutta muiltakaan osin poliisi ei ole ollut ilmeisen halukas antamaan tietoja tästä tapauksesta. Eikö toimituksessa tajuta tehdä tapauksesta tai esim. yleisestä turvallisuudentunteesta kolumnia tai pääkirjoitusta? Eikö siellä toimituksessa osata arvioida tämän traagisen tapahtuman merkittävyyttä?
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole pohtia ketkä näitä raiskauksia tekee. Mutta nyt kun näiden mainittujen raiskausyritysten tekijät olivat tummaihoisia ja tapahtuneen raiskauksen tekijät olivat lähipiiriläisen väitteen mukaan tummaihoisia, ei voi olla miettimättä liittyykö median ja poliisin vaikeneminen tähän kohtaan. Poliisi toki kumosi tämän väitteen näistä tekijöistä, mutta kun ottaa huomioon poliisin toimintatavan, uskottavuus ei tällä hetkellä ole aivan huipputasolla. Toisaalta tiedon levittäjä ei ollut täysin väärässä, sillä raiskaushan oli tapahtunut. En keksi mitään muuta syytä tämän asian vähättelylle mediassa kuin sen, että tekijöiden taustat näissä raiskauksen yrityksissä (ja ehkä myös tässä raiskauksessa) ovat medialle epämukava asia käsitellä. Aika näyttää jääkö poliisi kiinni housut kintuissa - miten se sanotaan - muunnellun totuuden puhumisesta... Oli syyt mitkä tahansa, median ja poliisin käytös on todella outoa ja tämä käytös vaatii selitystä.
Miettikää hetki miltä uhrista tuntuu, kun näin hirveän tapahtuman jälkeen edes media ei pidä tapahtunutta millään tavalla poikkeuksellisena? Just another day in paradise? Poliisin tiedotukselle hylätty arvosana. Medialle hylätty arvosana.
Voimia uhrille ja hänen perheelleen.
---
P.S. KATUVALOT ON HUONO VERUKE KESÄRAISKAKSILLE!
9.8.2015 19:22 Toni Tervo
http://tonitervo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199935-tyttolapsen-joukkoraiskaus-ei-kiinnosta-mediaa
Media Oulu Raiskaus
Kalevan kontribuutio Oulun traagiselle tapahtumalle ja raiskausilmiölle
15-vuotias tyttölapsi joukkoraiskataan Oulussa tiistai-iltana 4.8.2015 kahden miehen toimesta. Poliisi vaikenee. Uhrin lähipiiriläinen julkaisee tiedon Facebookissa tapauksesta. Juttu lähtee leviämään ja poliisi saa kyselyitä tapaukseen liittyen. Poliisi vaikenee edelleen. Media vaikenee myös. Juttu leviää ja ihmiset ihmettelevät viranomaisten vaitonaisuutta. Vallan vahtikoiraksi ei osoittaudu perinteinen uutismedia vaan bloggaaja Jussi Korhonen:
http://seura.fi/isanpikajuna/2015/08/07/poliisi-hiljaa-oululaiset-huutavat-natseja-ja-vakivaltaa-raiskaushuhun-vuoksi/?shared=4508-232e6499-999
Kaksi ja puoli vuorokautta raiskauksen jälkeen poliisin on viimein pakko antaa tiedote, jossa todetaan raiskauksen tapahtuneen ja samalla oikaistaan huhujen virheellistä tietoa tekijöiden ihonväristä. Poliisi ei kommentoi edes sitä käytettiinkö rikoksessa myös väkivaltaa, kuten lähipiiriläisen julkaisusta sai ymmärtää. Media julkaisee tämän lyhyen poliisin tiedotteen suurinpiirtein sellaisenaan.
Onko tyttölapsen raaka joukkoraiskaus uusi normaali, kun siitä ylipäätään tiedotetaan vasta vuorokausia tapahtuneen jälkeen, ja silloinkin vain yleisön paineen alla? Onko tapaus verrattavissa johonkin poikien mopovarkauteen kun se sai mediassa samanlaisen palstatilan kuin pikkurötökset? Mikä ihme mediaa vaivaa kun edes paikallinen sanomalehti Kaleva ei tartu aiheeseen sen vaatimalla tavalla? Onko toimittajista todella tullut STT:n ja poliisin tiedotteiden kopioijia, ja oikeat yhteiskunnallisesti merkittävät artikkelit kirjoitetaan harrastelijoiden toimesta blogeissa?
Kerron vähän taustaa siitä mitä Oulussa tapahtuu: Oulun kaupunki päätti vuosi sitten tehdä "mittavia" säästöjä sammuttamalla katuvaloja yöajaksi. Tällä toimenpiteellä haettiin 200 000 euron vuosittaisia säästöjä. Tämä päätös aiheutti suurta vastustusta kuntalaisilta. Siinä missä säästö on kaupungin budjetissa marginaalinen, toimenpiteen haitat tiedettiin etukäteen. Kyse on osittain mukavuudesta, mutta enemmänkin turvallisuudesta. Siinä missä pimeässä kulkeminen voi olla jo itsessään vaarallista, pimeys avaa mahdollisuuden ryöstöille ja raiskauksille. Tämä osattiin arvata etukäteen, ja loppukesän pimeät ja lämpimät yöt ovat nyt osoittaneet, että pelko ei ollut turha.
Aamuyöllä 25.7. pyörällä liikkunut nainen yritettiin raiskata. Aamuyöllä 2.8. nainen yritettiin joukkoraiskata kolmen miehen voimin. Ja nyt 4.8. raiskauskaksikko onnistui tämän tytön kohdalla. Eikö esimerkiksi Kalevassa osata ottaa muutamaa askelta taaksepäin ja katsoa isoa kuvaa mitä Oulussa nyt tapahtuu?
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-16257/kuvat/WP_20150809_0051.jpg
Eikö siellä toimituksessa osata haastaa kaupungin viranomaisia ja päättäjiä tästä järjettömästä katuvalopäätöksestä ja sen seurauksista? Eikö siellä toimituksessa osata tiedustella poliisilta lisätietoja tästä rikoksesta? Tietysti tärkeintä on tämän tytön yksityissuoja, mutta muiltakaan osin poliisi ei ole ollut ilmeisen halukas antamaan tietoja tästä tapauksesta. Eikö toimituksessa tajuta tehdä tapauksesta tai esim. yleisestä turvallisuudentunteesta kolumnia tai pääkirjoitusta? Eikö siellä toimituksessa osata arvioida tämän traagisen tapahtuman merkittävyyttä?
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole pohtia ketkä näitä raiskauksia tekee. Mutta nyt kun näiden mainittujen raiskausyritysten tekijät olivat tummaihoisia ja tapahtuneen raiskauksen tekijät olivat lähipiiriläisen väitteen mukaan tummaihoisia, ei voi olla miettimättä liittyykö median ja poliisin vaikeneminen tähän kohtaan. Poliisi toki kumosi tämän väitteen näistä tekijöistä, mutta kun ottaa huomioon poliisin toimintatavan, uskottavuus ei tällä hetkellä ole aivan huipputasolla. Toisaalta tiedon levittäjä ei ollut täysin väärässä, sillä raiskaushan oli tapahtunut. En keksi mitään muuta syytä tämän asian vähättelylle mediassa kuin sen, että tekijöiden taustat näissä raiskauksen yrityksissä (ja ehkä myös tässä raiskauksessa) ovat medialle epämukava asia käsitellä. Aika näyttää jääkö poliisi kiinni housut kintuissa - miten se sanotaan - muunnellun totuuden puhumisesta... Oli syyt mitkä tahansa, median ja poliisin käytös on todella outoa ja tämä käytös vaatii selitystä.
Miettikää hetki miltä uhrista tuntuu, kun näin hirveän tapahtuman jälkeen edes media ei pidä tapahtunutta millään tavalla poikkeuksellisena? Just another day in paradise? Poliisin tiedotukselle hylätty arvosana. Medialle hylätty arvosana.
Voimia uhrille ja hänen perheelleen.
---
P.S. KATUVALOT ON HUONO VERUKE KESÄRAISKAKSILLE!
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Kaksi ja puoli vuorokautta raiskauksen jälkeen poliisin on viimein pakko antaa tiedote, jossa todetaan raiskauksen tapahtuneen ja samalla oikaistaan huhujen virheellistä tietoa tekijöiden ihonväristä."
Jälleen törkeä valhe vrt. "ns. kantasuomalaisia" eli EI sanaakaan suojaväristä, joka alentaisi tuomiota.
ei näytä kiinnostavan mv:täkään tai ketään muuta, kivempaa paasata valtamedian ja poliisin virheistä.
turha väittää et uhria ajatellaan pätkääkään kun näitä linkitellään joka helv. sivuille.
eipä ole facekirjoittajakaan mitään muuta tietoa kertonut kuin mutakuonot.
Monissa ulkomaan kaupungeissa yksinäisen naisen liikkuminen yöllä ulkona ON KUIN HALU TULLA RAISKATUKSI. Tämä ilmiö on näköjään tullut tännekin...
Liikkukaa te lestat ja muut pervot miehet ulkona yöaikaan, niin saatte mustaa perseeseenne, kun se tuntuu teitä vaivaavan. Veräkää mekko päälle! Ei haittaa pimeässä karvainen perse ja sääret.
Antakaakas kun pappa veikkaa; tytöllä ei ollut burkhaa päällä?
Vähän aikaa sitten somessa kiersi piirroskuva jossa länsimaalainen nainen käveli bikineissä ja musliminaisen yllä oli musta burkha silmät vain näkyivät, kumpikin ajatteli toisen pukeutuvan asuunsa miesten alistamisenhaun vuoksi. Naispuolinen muslimimaahanmuuttaja kommentoi kuvaa sanoen että kumpikohan kuvan naisista joutuu todennäköisemmin raiskatuksi.
Eli antoi hyväksynnän raiskaukselle? No mitä muuta voi eläimeltä odottaa..
Se tiedotusvälineille kuuluu?
Ihan turha vatvoa mediassa!
Kaleva keskittyy etnisiin diipadaapa-juttuihin.
Ns positiivista kerrontaa kyllä maustetaan ja paisutellaan
Tekee ulkona yöaikaan?
Miltähän siitä raiskauksen uhrista tuntuu kun tätä asiaa retostellaan pitkin poikin oikein valtakunnallisellakin tasolla, netissä, lehdissä... Joko riittäisi?
Eihän nämä kiinnosta kun tekijät on väärän värisiä.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/karajilta-tanaan-tuomio-rajakylassa-tapahtuneesta-15-vuotiaan-tyton-raiskauksesta/714341/
Media (esim. IS) on nyt puuttunut siihen, miten Poliisi jatkuvasti pimittää pakolaisten tekemiä rikoksia. Pahimmillaan poliisi on vääristänyt tietoja ja jopa valehdellet. Ei taida olla muutosta tulossa.
Poliisi tiedottaa sen mitä sillä on lupa tiedottaa. Valita poliitikoille jotka ne tiedotuksen rajat päättävät.