Tietääkö kukaan? Oli viikonloppuna sen verran hyvät kelit että ei ehtinyt seurata asiaa.
Koska alkaa Immos-kohun käsittely?
haluutietää
2856
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
KRP:ltä tuli tieto, että Immosen kirjoitus ei täytä vihapuheen kriteereitä. Siitä siis nousi turha meteli.Tarkoitushakuinen homma, läskiksi meni.
"KRP:ltä tuli tieto, että Immosen kirjoitus ei täytä vihapuheen kriteereitä. Siitä siis nousi turha meteli."
Höpöhöpö. Poliisi valvoo laillisuutta. Puolueen on otettava kantaa siihen hyväksyvätkö he puolueeseen tällaisia mielipiteitä.
Hirvisaaren kömmähdykset eivät myöskään olleet rikollisia, mutta puolue ei hyväksynyt natsimiviittauksia. Silloin Soini sanoi että kaikki muut vastaavat tapaukset myös siivotaan. Nyt hän empii ja "delegoi". Taas.
Immosen retoriikka oli liiankin samanalaista kuin Breivikin (jonka retoriikka on lainattu antijihadisti sivustoilta joille pääsee esimerkiksi Halla-ahon blogin kautta).
Immonen ja Halla-aho olisivat lentäneet aikoja sitten ruotsidemokraattisesta puolueesta.
"Tarkoitushakuinen homma, läskiksi meni."
Eli kuka haki mitä tarkoitusta siitä että Immonen siteraa antijihadismia?
Kuka haki mitä tarkoitusta siitä että PS ei hoitanut asian pois päiväjärjestyksestä heti? Kuka haki mitä tarkoitusta siitä että Immonen poseeraa kuvissa samojen äijien kanssa jotka harrastaa väkivaltaa uusnatsismin nimissä?
KRP:ltä vai RKP:ltä? Mutta onko sillä edes eroa?
Siis persut hyväksyvät täysin Immosen kirjoittelun? Onhan ministereitäkin erotettu vaikkei olisi tapahtunut mitään rikosta.
Moneen kertaan on tainnut tulla ilmi, etteivät oikein muotoilua hyväksyneet, asiassa kyllä vinha perä - mutta olisi pitänyt esittää tavalla, jolla nämä suvakit eivät olisi saaneet sitä väännettyä "sotaiseksi".
Sana "taistella" on vihervasemmiston brändi, jota muut eivät saa käyttää. Taistella saa vain "hyvien" asioiden puolesta kuten ristretket aikanaan. Oikeastaan immosta syytettiin brändin varastamisesta. Homma kaatui, koska brädiä ei huomattu rekisteröidä ajoissa.
"Moneen kertaan on tainnut tulla ilmi, etteivät oikein muotoilua hyväksyneet, asiassa kyllä vinha perä"
Ovatko senkin hyväksyneet että Immonen avoimesti veljeilee väkivaltaisen äärioiksietolaisen poppoon kanssa. Tai sen että "muotoilu" noudatti samaa kaavaa kuin erään Breivikin muotoilu. Oliko Breivikin asiassa vinha perä? Miksi samaa muotoilua pitää tulkita eri tavalla?
Vai onko niin että PS hyväksyy Breivikin agendan poissulkien väkivallan? Hyväksyykö PS Breivikin uhkakuvat ja niiden levittelyn, kunhan "taistelu" käydään siivommin. Eli sanallisesti saa valehdella uhkakuvista ja panetella niitä ihan kuinka paljon tahansa?
Ehhei. En usko PS:n hyväksyvän tuon, mutta vallasta humaltuneena ne eivät myöskään halua menettää ääniä. Immonen pani pulueensa todella pahaan rakoon, ja itsensä todella suureen vaaraan.
Puhumattakaan pojan maineesta ainakin suuren suomalaisen enemmistön silmissä. Eikä se hyväksi ollut sen paremmin puolueen kuin Suomenkaan maineelle.
"Sana "taistella" on vihervasemmiston brändi"
Niinkö?
Milloin viimeksi kuulit kansanedustajan puhuvan taisteluista ja tuhoamisesta varsinkaan aiheesta jossa selkeästi vastapuolena on kuitenkin "kultuurintuovia" ihmisiä. Milloin viimeksi vihervasemmistokansanedustajan retoriikka muistutti erehdyttävästi massamurhaajan hyvinkin tunnettua "manifestia"?
miten sitä pitäisi vielä käsitellä?
nokialaisella monokulttuurikurssilla
Mikä kohu, myrsky vesilasissa ja valtamedia käsitteli tuollaista toista viikkoa !!!!!!! Uskomatonta touhua, varsinaista journalismia !!
Maa sekaisin jonkun blokikirjoituksesta, ja millaisesta kirjoituksesta ;D
Oli tässä tietysti se etu, että tuli konkreettisesti esiin, miten valtamedia hyökkää ja koettaa raadella omien, yleensä ihmeen "vihervasemmistolaisten" toimittajien luoman mielikuvan ja mielipide-ilmaston vastaisia kirjoituksia.
Se on sitä Suomi-demokratiaa ! Sananvapautta on vain sellaisilla, jotka oksentavat persujen päälle.
Käsittääkseni Immonen ei edes uskalla enää palata Suomeen, eikä se liene edes hänen etujensa kannalta tarpeellistakaan. Toki hänen kansanedustajan palkkansa juoksee ja kulukorvaukset ja päivärahat myös, vaikka hän olisi missä tahansa piilopaikassa ulkomailla!
Niin, sehän onkin jo todettu, ettei käsityskykysi ole kovinkaan korkea.
Jaa, Soini lupasi kuitenkin harjata.
Päivän sankari kirjoittaa yöllä mitä keppana mieleen tuo, säikähtää kohua, pakenee maasta ja selittää puheitaan jälkikäteen.
Tämmöiset jätkät pitäisi laittaa armeijaan oppimaan miehisyyttä.
Mitä kuuluvat yhteen, armeija ja miehisyyden "oppiminen" ?
Siis onko myös Immonen sivari? Vai eikö kelvannut muuten vaan inttiin?
Armeija opettaa pitämään turpansa kiinni, jos ei ole erityistä asiaa. Vallan tarpeellinen oppi Immoselle.
Jos taas on asiaa, armeija opettaa ilmaisemaan asiansa tehokkaalla ja kohteliaalla tavalla. Tämäkin vallan tarpeellinen oppi Immoselle.
Armeija opettaa senkin, että ei pidä kipaista heti karkuun vaan miehekkäästi odottamaan käskyä vetäytyä. Tärkeä oppi Immoselle tämäkin.
Kysymykseesi lienee vastattu pätevästi. ;D
Joo, puolue on Immosen harjaamista varten jo varannut automaatipesulinjan ja tuhat litraa lysolia. Lasketaan kolme kertaa linjan läpi, päälle vahaus ja kiillotus, ja Immonen on taas salonkikelpoinen. Toistetaan tarvittaessa jatkossa.
Selkää särki ja RUK:sta ei toivoakaan. Parempi keskeyttää. Rotuoppikenraali Havukka-ahon prikaatiin kelpaa taistelijaksi, vaikka varausmiespalvelusta ei ole tietoakaan. On ne kovia poikia. ;DDD
Immosen asia on persujen mukaan loppuun käsitelty, eli todellisuudessa ei ole käsitelty ollenkaan. Paitsi, että ulkoministeri kiirehti puolustelemaan Immosta ja syytti mediaa koko jupakasta. Persujen kokousväeltä Immonen sai myös ymmärrystä ja sympatiaa - kuulemma koko teksti on vaan tahallaan ymmärretty väärin.
Eli näin persut sitten ihan itse julistautuivat natseja hyysääväksi porukaksi. Hienoa persut!
Jos Immosen Facebook-päivitys oli ihan jees ja hänen yhteytensä ääriliikkeeseen sopivaa ja kaikin puolin ok, miksi Soini antoi ymmärtää että näin ei ole? Jos taas Soini oli alkujaan oikeassa, miksi hän käänsi taas takkinsa?
Syyskuun alussa eduskuntatyö pyörähtää käyntiin.
Ehkä keskustelua ei sensuroida siellä kuten puoluepäivillä.
Armeija opettaa pitämään turpansa kiinni, jos ei ole erityistä asiaa. Vallan tarpeellinen oppi Immoselle.
Jos taas on asiaa, armeija opettaa ilmaisemaan asiansa tehokkaalla ja kohteliaalla tavalla. Tämäkin vallan tarpeellinen oppi Immoselle.
Armeija opettaa senkin, että ei pidä kipaista heti karkuun vaan miehekkäästi odottamaan käskyä vetäytyä. Tärkeä oppi Immoselle tämäkin.
Kysymykseesi lienee vastattu pätevästi. ;D
Kyllä sitä jotkut ainakin kolumneissaan yhä käsittelee: http://www.hs.fi/matka/a1438915916414?jako=99ddb4ce203032199f301c332308a738&ref=tw-share
Immonen möläyttää pian uudestaan ja Soini pakenee....
Immosen selkä päätetty harhata puolueen eduskuntaryhmän kokouksessa teräshark
IMMOSEN KÄSITTELY ALKAA 2019 SILLOIN ON EDUSKUNTAVAALIT
IMMONEN ON TÄLLÄ HETKELLÄ SUOMEN VARMIN PAIKKANSA UUSIVA KANSANEDUSTAJA JA OHITTI JUURI GALLUPISSA SIPILÄN OULUSSA
PERUSSUOMALAISTEN TAISTELU PUNAVIHREÄÄ KUPLAA VASTAAN JATKUU POLIITTISELLA KENTÄLLÄ
HALLA-AHO KERTOO SAADEN SUURET SUOSIONOSOITUKSET
KATSO VIDEO https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/f8h4qm7f
Hän nosti esille myös esimerkiksi pääkirjoitustoimittajat ja kolumnistit, jotka koettavat kertoa kansanedustajille, mitä mieltä he saavat olla.
– Me olemme demokraattinen puolue – emme kerro vihreille, mitä mieltä heidän pitää olla, Halla-aho jyrähti saaden suuret suosionosoitukset.
Mutta toisin kuin demokratian viholliset, me luotamme kansaan ja tyydymme sen vaaleissa antamaan tuomioon. Me emme kerro vihreille, rkp:lle tai sosialisteille, millaista politiikkaa niiden tulee tehdä. Me emme liioin ota niiltä vastaan ohjeita oman politiikkamme suhteen. Demokratia ilman vaihtoehtoja ei ole demokratiaa.
Immosen yhdestä facebook-päivityksestä puhuminen on tyhjänpäiväistä.
Olennainen asia on hänen veljeilynsä natsien kanssa.