Soini: "Kreikan piikki ei ole enää koskaan kiinni"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080920153126_uu.shtml
Nii-in. Selittelyn maailmanmestari soini taas vauhdissa. Sattuuko kukaan muuten muistamaan miten about kuukausi sitten slunga-poutsalo julisti Kreikan piikin olevan kiinni? XD Mutta onhan se totta että 5 vuotta suu vaahdossa piikkiä kiinni huutaneen soinin on taas alistuttava ja otettava huomioon sellaisia jänniä juttuja mitä ei vielä muutama kuukausi sitten täytynyt. XD Eihän tämä nyt takinkääntö ole, tietenkään. XD Kyllä on taas ihan muiden kuin perssujen vika ettei Suomen hallitus vastustanut uusia neuvotteluja. XD Mitäs ne perssut olisivat siellä hallituksessa muka voineet tehdä? XD
Soini: Kreikan piikki ei kiinni
Oenonen
21
<50
Vastaukset
Et tainnut ymmärtää taaskaan koko jututsta mitään ? Valitsit trollille sopivan utsikon ja loppu paskaa ja sävellystä kehiin. Aika lapsellista ja kertookin oikeastaan kaiken tästä trollaaja-Oenosesta, tyhmä kuin vasemmanjalan saapas !
Täytyy sanoa, että tässä seurassa typerinkin persu on nero !- TimoHyrräpaltto
Yhteen asiaan voi luottaa. Soini pettää AINA!
- HeeboValittaa
TimoHyrräpaltto kirjoitti:
Yhteen asiaan voi luottaa. Soini pettää AINA!
Kenet ja miten ? tuossa ei ainakaan ollut mitään mikä olisi petokseksi luettavaa, kuin titysti omassa ymmärtämättömättömässä päässäsi - mitta siitä ei kai sentään persu tai edes Soini ei ole vastuussa, että olet idiootti !
- Oenonen
Nii-in. Taas on palstaperru raivoissaan. Niihän siellä taas kerran soini uhriutuu ja sanoo ettei piikkiä voitu laittaa kiinni. Mitäs siitä että vielä pari kuukautta sitten oli eri mieltä eikä euroopan tasolla poliittisessa tilanteessa ole tullut muutoksia. Jotta taas kerran sisäsiittoinen persufiili joutuu raivoamaan trollaamisesta kun ei muuhun pysty. XD
- Oenonen
HeeboValittaa kirjoitti:
Kenet ja miten ? tuossa ei ainakaan ollut mitään mikä olisi petokseksi luettavaa, kuin titysti omassa ymmärtämättömättömässä päässäsi - mitta siitä ei kai sentään persu tai edes Soini ei ole vastuussa, että olet idiootti !
Perussuomalaisten puheenjohtajan, presidenttiehdokas Timo Soinin mielestä EU:n isot maat ovat nostaneet Suomen riskit talouskriisin ratkaisuissa liian suuriksi. Soini haluaan panna piikin kiinni, koska suomalaiset eivät ole aiheuttaneet kriisiä.
Soini aikoo ehdottaa perussuomalaisten eduskuntaryhmälle välikysymyksen jättämistä hallitukselle EU:n velkakriisin hoidosta.
-Isot EU-maat pitävät neuvonpitoa keskenään pienten kansojen kannatellessa häntää, Soini kirjoittaa Puheenvuorossaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118151-soini-jyrahti-piikki-kiinni-heti
Eli tilanne on pysynyt samana vuodesta 2011. Ja silti soini lupasi pistää piikin kiinni. Eihän se petos tietenkään ole, ei... - HeeboValittaa
Oenonen kirjoitti:
Perussuomalaisten puheenjohtajan, presidenttiehdokas Timo Soinin mielestä EU:n isot maat ovat nostaneet Suomen riskit talouskriisin ratkaisuissa liian suuriksi. Soini haluaan panna piikin kiinni, koska suomalaiset eivät ole aiheuttaneet kriisiä.
Soini aikoo ehdottaa perussuomalaisten eduskuntaryhmälle välikysymyksen jättämistä hallitukselle EU:n velkakriisin hoidosta.
-Isot EU-maat pitävät neuvonpitoa keskenään pienten kansojen kannatellessa häntää, Soini kirjoittaa Puheenvuorossaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118151-soini-jyrahti-piikki-kiinni-heti
Eli tilanne on pysynyt samana vuodesta 2011. Ja silti soini lupasi pistää piikin kiinni. Eihän se petos tietenkään ole, ei...;D Voi vittu tätä pösilöä ;D
- Oenonen
HeeboValittaa kirjoitti:
;D Voi vittu tätä pösilöä ;D
Hyvä että tunnustat olevasi pösilö. Siitä se tervehtyminen alkaa. XD Vakavasti puhuen, soinin takki kääntyi ja kunnolla. XD
- OnneaSunYmmärryksellesi
Oenonen kirjoitti:
Hyvä että tunnustat olevasi pösilö. Siitä se tervehtyminen alkaa. XD Vakavasti puhuen, soinin takki kääntyi ja kunnolla. XD
Sinustako tilanne on siis sama kuin 2011 ?
- Oenonen
OnneaSunYmmärryksellesi kirjoitti:
Sinustako tilanne on siis sama kuin 2011 ?
Poliittisesti on suurinpiirtein sama. Ei ole mitään drastista eroa tilanteessa jolla kreikkaa tuettiin vuonna 2011 ja nyt. Ja on se todellakin sama kuin tämän vuoden maaliskuussa jolloin soini lupasi piikin kiinni. Vaikka tiesi jo etukäteen ettei voisi lupaustaan täyttää. Jos muka on mullistava ero siinä miksi edellisen hallituksen oli pakko hyväksyä tukeminen ja nykyisen hallituksen oli pakko hyväksyä tukeminen, niin kerro mikä se on.
Oenonen kirjoitti:
Poliittisesti on suurinpiirtein sama. Ei ole mitään drastista eroa tilanteessa jolla kreikkaa tuettiin vuonna 2011 ja nyt. Ja on se todellakin sama kuin tämän vuoden maaliskuussa jolloin soini lupasi piikin kiinni. Vaikka tiesi jo etukäteen ettei voisi lupaustaan täyttää. Jos muka on mullistava ero siinä miksi edellisen hallituksen oli pakko hyväksyä tukeminen ja nykyisen hallituksen oli pakko hyväksyä tukeminen, niin kerro mikä se on.
Tuskinpa kukaan viitsii sun kanssas taas tästä veivata - mutta tilanne tyystin muuttunut. Miten Soini olisi voinut estää tuosta tuesta neuvottelujen aloittamisen?
- Oenonen
pejava-marsu kirjoitti:
Tuskinpa kukaan viitsii sun kanssas taas tästä veivata - mutta tilanne tyystin muuttunut. Miten Soini olisi voinut estää tuosta tuesta neuvottelujen aloittamisen?
No vaikka sanomalla ettei perussuomalaiset ole tukipaketin puolella, jolloin Suomen kanta olisi voinut olla kielteinen ja joka EVM:män sääntöjen mukaan olisi estänyt neuvotelujen aloittamisen, koska se vaatii yksimielisen päätöksen. Ja miten se tilanne on muka muuttunut kolmeen kuukauteen jollain soini vielä piikkiä kiinni vaati? Saati siihen vaalien jälkeiseen aikaan jolloin palsta persut sanoivat ettei soni lähde kreikkaa tukemaan? Tai siihen kun palstaperssut uhosivat että persut lähtevät hallituksesta jos kreikka kolmonen tulee? Kerropa joutessasi.
Oenonen kirjoitti:
No vaikka sanomalla ettei perussuomalaiset ole tukipaketin puolella, jolloin Suomen kanta olisi voinut olla kielteinen ja joka EVM:män sääntöjen mukaan olisi estänyt neuvotelujen aloittamisen, koska se vaatii yksimielisen päätöksen. Ja miten se tilanne on muka muuttunut kolmeen kuukauteen jollain soini vielä piikkiä kiinni vaati? Saati siihen vaalien jälkeiseen aikaan jolloin palsta persut sanoivat ettei soni lähde kreikkaa tukemaan? Tai siihen kun palstaperssut uhosivat että persut lähtevät hallituksesta jos kreikka kolmonen tulee? Kerropa joutessasi.
Hallituskriisi olisikin ollut älykästä, varsinkin asiasta johon se ei olisi mitenkään vaikuttanut. Ainostaan idiootti olisi käyttänyt tuollaista uhkausta tuossa asiassa. On aivan sama mitä palstapersut sanovat tai ovat sanomatta, mutta sitä paketista neuvottelua ei olisi voininut estää Soini eikä Suomi.
- Oenonen
pejava-marsu kirjoitti:
Hallituskriisi olisikin ollut älykästä, varsinkin asiasta johon se ei olisi mitenkään vaikuttanut. Ainostaan idiootti olisi käyttänyt tuollaista uhkausta tuossa asiassa. On aivan sama mitä palstapersut sanovat tai ovat sanomatta, mutta sitä paketista neuvottelua ei olisi voininut estää Soini eikä Suomi.
Kyllä olisi. EVM:män säännöissä niin sattuu lukemaan. Ja miksi soini sitten lupasi piikin kiinni vaikkei sitä kyennyt estämään? Ei soini niin untuvikko ole ettei tuota tiennyt. Niin se vaan tuuliviiriperssulla mielipiteet muuttuu ja takki kääntyy...
Oenonen kirjoitti:
Kyllä olisi. EVM:män säännöissä niin sattuu lukemaan. Ja miksi soini sitten lupasi piikin kiinni vaikkei sitä kyennyt estämään? Ei soini niin untuvikko ole ettei tuota tiennyt. Niin se vaan tuuliviiriperssulla mielipiteet muuttuu ja takki kääntyy...
Eiköhän tuota EVM-asiaa tutkineet laajemminkin valtion lakimiehet. Soini siis ei olisi asiaa voinut estää, mutta saada lisäksi aikaiseksi hallituskriisin, ja täysin turhaan.Toki se olisi sinulle sopinut, mutta persuäänestäjille ei. He ymmärsivät asian. Sinä tuskin äänestit persuja, joten asia ei sinulle persujen osaltakaan kuulu.
- Oenonen
pejava-marsu kirjoitti:
Eiköhän tuota EVM-asiaa tutkineet laajemminkin valtion lakimiehet. Soini siis ei olisi asiaa voinut estää, mutta saada lisäksi aikaiseksi hallituskriisin, ja täysin turhaan.Toki se olisi sinulle sopinut, mutta persuäänestäjille ei. He ymmärsivät asian. Sinä tuskin äänestit persuja, joten asia ei sinulle persujen osaltakaan kuulu.
Juu. Ei tietenkään olisi voinut. Se että säännöissä vaaditaan yksimielinen päätös tietenkiin tarkoittaa ettei suomea lasketa. Ja edelleen, miksi soini sitten menee lupaamaan asian josta tietää että ei voi tehdä? Eikö se ole moraalitonta. Ja mikä hallituskriisi olisi syntynyt jos kepukin olisi ollut sen kannalla ettei tukea jaeta? Perusteluusi voisikin lainata Perussuomalaisten edustaja Saarakkalaa:
Ei perustelu voi olla se, että jos me emme ole mukana, niin sitten siellä on joitakin muita puolueita. Se ei riitä perusteluksi olla hallituksessa tekemässä perussuomalaisten vastaista politiikkaa.
- Olisikin hyvä kuulla perustelu, että mikä tekee nykyisen hallituksen politiikasta perussuomalaista politiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071320031195_uu.shtml
Se että itse vastustin tukipakettia ja että suomessa on vapaa sana vaikka te perssut sitä ilmeisesti vihaattekin puolestaan antaa minun puhua mielipiteeni julki pejava-marsu kirjoitti:
Hallituskriisi olisikin ollut älykästä, varsinkin asiasta johon se ei olisi mitenkään vaikuttanut. Ainostaan idiootti olisi käyttänyt tuollaista uhkausta tuossa asiassa. On aivan sama mitä palstapersut sanovat tai ovat sanomatta, mutta sitä paketista neuvottelua ei olisi voininut estää Soini eikä Suomi.
”sitä paketista neuvottelua ei olisi voininut estää Soini eikä Suomi”
Totta kai olisi voinut. Neuvottelujen aloittamiseen tarvittiin euromaiden yksimielinen päätös ja Soini suostui siihen innosta hihkuen!pejava-marsu kirjoitti:
Eiköhän tuota EVM-asiaa tutkineet laajemminkin valtion lakimiehet. Soini siis ei olisi asiaa voinut estää, mutta saada lisäksi aikaiseksi hallituskriisin, ja täysin turhaan.Toki se olisi sinulle sopinut, mutta persuäänestäjille ei. He ymmärsivät asian. Sinä tuskin äänestit persuja, joten asia ei sinulle persujen osaltakaan kuulu.
EVM-sopimus on niin lyhyt ja EU-tekstien joukossa poikkeuksellisen selväksi laadittu, että jokainen suomalainen juristiharjoittelijakin ymmärtää sen sisällön.
Soini valehtelee, kun väittää, että edelliset hallitukset olisivat muka päättäneet jo Kreikan kolmannenkin paketin, eikä Sipilän hallitus mahda asialle mitään. On täysin kiistatonta, että jos Suomi lähtee mukaan kolmanteen pakettiin ja Kreikka saa EVM:ltä yhdenkin euron uutta lainaa, Suomen vastuut kasvavat EVM:n osuuksien suhteessa.
- Upersu
Sitäpaitsi, korjatkaa, jos olen väärässä.Edellinen hallitus ei luvannut antaa lisää rahaa Kreikalle, vaan EVM:lle.Sieltä voi tarvita avustusta joku muukin maa, vaikkapa Suomi.
Ps sen sijaan suostui, lupauksistaan huolimatta, antamaan sitä Kreikalle.- Nopustamista
Onko mennyt hiukan sulla ohi kaikenlainen fakta ! Kysehän on neuvottelun aloittamisehdoista, eikä mistään rahanantamisen hyväksymisestä, josta taisi persut saada merkinnänkin eduskunnan käsittelyssä papereihin, etteivät hyväksy Kreikan lisärahoittamista.
- Oenonen
Nopustamista kirjoitti:
Onko mennyt hiukan sulla ohi kaikenlainen fakta ! Kysehän on neuvottelun aloittamisehdoista, eikä mistään rahanantamisen hyväksymisestä, josta taisi persut saada merkinnänkin eduskunnan käsittelyssä papereihin, etteivät hyväksy Kreikan lisärahoittamista.
Juu-u. Mitä nyt soini sanoo etteivät persut tätä uutta lainapakettia vastusta... Googleta vaikka.
- Upersu
Nopustamista kirjoitti:
Onko mennyt hiukan sulla ohi kaikenlainen fakta ! Kysehän on neuvottelun aloittamisehdoista, eikä mistään rahanantamisen hyväksymisestä, josta taisi persut saada merkinnänkin eduskunnan käsittelyssä papereihin, etteivät hyväksy Kreikan lisärahoittamista.
Ei ohi ole mennyt ainakaan kaikenlainen fakta.Olen ymmärtänyt että jos Kreikka suostuu 3:nnen tukipaketin ehtoihin, ei PS sitä vastusta.Miten itse sitten ymmärrät?
Fakta ainakin on , että Soini lupasi ennen vaaleja:"Kreikan piikki kiinni.Ei Kreikka kolmoselle."
Ja vastaa:lupasiko edellinen hallitus Kreikalle lisää rahaa, vai antaa EVM:lle rahaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2714687Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k292841Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761801Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180