Pahempia kuin merellä. Laatokassa keskeytetään vesiliikenne kun puhaltaa 15m/s. Ilmatieteenlaitoksen pitäisi varoittaa isoilla järvillä likkuvia jo 6-7m/s tuulesta. Keikuttaa nimittäin terävät aallot ihan eri lailla kuin meren loivat aallot.
Makeanveden terävät aallot
Aaltomies
12817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
se riippuu niin syvyyksistä ja pohjan muodoista. Tiedän eräänkin järven missä syntyy todella loivia mutta korkeita aaltoja jo 10ms tuulella, siinä menee alta 6metrin veneet pohjaan..
Veden makeus tai suolaisuus ei aiheuta teräviä tai loivia aaltoja vaan pohjan muoto. Järvet ovat tunnetusti matalampia ja siksi aallot terävämpiä näin lähtökohtaisesti. On myös matalia kohtia meressä, syviä selkiä järvillä.
Kyllä se itse asiassa hieman vaikuttaa, sillä veden käyttäytyminen toki hieman muuttuu ominaispainon muuttuessa. Mitään järin suurta vaikutusta sillä ei kuitenkaan ole, paljon enemmän vaikuttaa nuo ympäristötekijät.
Käytännössä itämeri on murtovettä. Tällöin se vähäinenkin ero on olematon. Käytännössä suolaisuusasteella ei ole siis mitään merkitystä aaltojen syntyyn tai käyttäytymiseen.
Aaltojen muotoon vaikuttaa (pohjan muodon, ja järven/meren syvyyden lisäksi) myös rantojen muoto, eli onko rannalla jyrkkiä kallioita, tai matalaa hiekkarantaa. Esim. päijänteellä aallot ovat usein teräviä, koska rannat ovat kallioiset, ja jyrkät.
Ei tuolla rannan muodolla ole kyllä mitään merkitystä aaltojen muotoon muuten kuin heijastevaikutuksena. Aalto kulkee tuulen ja pohjan mukaisesti kunnes törmää siihen mihin törmää. Jos se törmää matalaan, se murtuu, jos ei, se vain läiskähtää jyrkkää seinää vasten.
Lisäksi aaltojen muotoon vaikuttaa veden virtaukset. Yleisimmin vuorovesivirtaukset, joista ei tietysti ole järvissä tai Itämeressä haittaa. Aalto on paljon terävämpi jos virtaus on tuulensuuntaa vastaan. Puumalan salmessa tuon huomaa, kun tuulee lännestä eli vastaan yläjuoksulta tulevaa virtaa.
Lisäksi aallon muotoon voi vaikuttaa ristiaallokko. Pari kesää sitten oli Hki-Tallinna välillä korkea ja terävä aallokko, paljon enemmän kuin tuuli olisi antanut olettaa. Kas kun oli ensin puhaltanut pitkään Pietarista päin ja sitten tuuli oli kääntänyt nopeasti länteen ja uuden tuulen luoma aallokko iski vanhaa maininkia vasten -> syntyi ristiaallokkoa.
Rannan heijastevaikutus voi olla varsin isokin. Ranta- tai oik. saarten muodot voivat vaikuttaa aaltoihin lisäksi esim. silloin kun pyöreähkön saaren kahtapuolen tulevat aallot yhtyvät saaren takana toisiinsa ja mahdollisesti voimistavat toisiaan.
Meren/järvien aaltoihin pätevät ihan yleiset aaltoteorian säännöt, samat kuin muihinkin aaltoihin....
Laineen kokoon vaikuttaa tuulen vaikutus matka. Laatokka on lähes perämeren kokoinen, kun taas Päijänne on pikku lätäkkö missä laine ei edes mahdu kasvamaan. Aivan sama ilmiö on merellä havaittavissa kun lähtee saariston suojasta avomerelle. Tuosta tunnelmaa aiheeseen liittyen... http://www.youtube.com/watch?v=a-SLMUqQAaI
Kaikki on suhteellista. Suomen mittakaavassa päijänne on suuri, ja euroopassakin keskisuuri järvi. Ja aallotkin saattavat kasvaa jopa 1-1,5 m:in korkuiseksi jos myrskytuuli pääsee puhaltamaan sopivasti pohjois-etelä suunnassa. Avomerillä (pohjanmeri, atlanti jne..) aallot ovat tietysti jotain aivan toista luokkaa,..
Hauska video. Voitko vähän avata lisää? Eli esimerkiksi mikä oli vene, nopeus, likimääräinen sijainti sekä tuulen nopeus ja suunta?
Päijänteellä aallot nousevat helposti yli metrisiksi ja niiden terävyyden takia isotkin veneet keikkuvat kunnolla. Ei taida olla kirjoittajalla mitään kokemusta kun väittää Päijännettä "pikku lätäköksi".
Tuossapa kunnon terävää allokkoa. On tunnelmaa, ja hauskuutta kerrakseen (Äijjä nauraa vaan, kun aalto lyö komentosillalle).
https://www.youtube.com/watch?v=Ve5JnG6xUVc
Kuvattu pohjanmerellä, joka on matala, mutta myrskyisä meri. (on mitattu jopa 25 metrisiä aaltoja).. Siellä tuollaiset jättiaallot syntyy, kun atlantilta tai jäämereltä puhaltaa kunnolla.