Suuntavilkun käyttö, en kirjoita siitä että ketkä ei käytä vilkkuva ollenkaan tai ketkä käyttää vilkkuva hyvin. Vaan siitä että aika monilla ei vaikuta olevan oikein käsitystä siitä että miten vilkkuva kuuluisi käyttää vai pitääkö tosiaan uskoa että aika moni ratin takana on aika heikkolahjainen. Suurinosa on kuitenkin näitä, huonosti vilkkuva käyttäviä, asiassa saa vähän idiootin leiman että etkö osaa ajaa siis..
Tyhmyyttä vai jokin muu syy
Jjjjhhhbbjkkkkkk
19
<50
Vastaukset
- kansankynttiläSammuu
Koulussa on jäänyt ilmeisesti äidinkielentunnit väliin?
- qwdqwwqwqqw
Niin ettei osaa lukea, voi olla. Ainakin mun tabletilla tulee kirjotusvirheitä ihan helvetisti..
- ihan.reilusti
Sait kyllä ihan reilusti idiootin leiman, älä suotta vähättele.
- höpsistävaan
Ekana kiellät, ettet kirjoita kuskeista miten huonosti he käyttävät vilkkua, sitten kuitenki puhut ittes pussiin. Vilkku jää helposti pois, kun keskittyy vaikka seuraamaan suojatietä ylittäviä. Ei siihen sen kummempaa heikkolahjaisuutta tarvita. Liikenteessä näkee vieläkin heikompia esityksiä, joista syntyy oikeitakin vaaratilanteita ja ihan silkasta tyhmyydestä.
- Juupp
Noin huonoilla taidoilla liikkuvat on ihan aito vaaratekijä liikenteessä. Ja siis tarkoitan mainitsemiasi tapauksia, en sinua :)
- vajakit.lataukseen
"Vilkku jää helposti pois...", mitä helvettiä? Jos et pysty seuraamaan suojatietä ylittäviä ja liikuttamaan samalla vilkkuviikseä joko ylös tai alas, niin on kyllä kyse jonkinlaisesta "heikkolahjaisuudesta". Jos tuo tosiaan on liian vaikeaa, niin kannattaa laittaa auto myyntiin.
- ketä.pitäis.ladata
vajakit.lataukseen kirjoitti:
"Vilkku jää helposti pois...", mitä helvettiä? Jos et pysty seuraamaan suojatietä ylittäviä ja liikuttamaan samalla vilkkuviikseä joko ylös tai alas, niin on kyllä kyse jonkinlaisesta "heikkolahjaisuudesta". Jos tuo tosiaan on liian vaikeaa, niin kannattaa laittaa auto myyntiin.
Taas herra kaikentietävä/osaava/muistava räväytti palstalle ylivertaisen aivopierunsa tavisten, joilta joskus jopa vilkku saatta unohtua, opastukseksi.
- PelottaaAjatus
ketä.pitäis.ladata kirjoitti:
Taas herra kaikentietävä/osaava/muistava räväytti palstalle ylivertaisen aivopierunsa tavisten, joilta joskus jopa vilkku saatta unohtua, opastukseksi.
Kyllä minäkin olisin huolestunut jos ei kykene keskittymään vilkunkäyttöön ja suojatien tarkkailuun yhtäaikaa. Pelottaa ajatella mitä muuten tuollaiselta kaverilta jää tekemättä. Osaako hän esim. tarvittaessa jarruttaa ja kääntää ratti mutkassa yhtäaikaa?!
- ketä.pitäis.ladata
PelottaaAjatus kirjoitti:
Kyllä minäkin olisin huolestunut jos ei kykene keskittymään vilkunkäyttöön ja suojatien tarkkailuun yhtäaikaa. Pelottaa ajatella mitä muuten tuollaiselta kaverilta jää tekemättä. Osaako hän esim. tarvittaessa jarruttaa ja kääntää ratti mutkassa yhtäaikaa?!
Jätä ajattelu niille joilla on siihen välineitä.
Lue ja ymmärrä "joilta joskus jopa vilkku saatta unohtua".
Uskotko tosiaan, ettei jokainen joskus, jopa sinä tai nimim."vajakit.lataamoon", tee pientä virhettä liikenteessä, esim. "unohda"vilkkua? - PelottaaAjatus
ketä.pitäis.ladata kirjoitti:
Jätä ajattelu niille joilla on siihen välineitä.
Lue ja ymmärrä "joilta joskus jopa vilkku saatta unohtua".
Uskotko tosiaan, ettei jokainen joskus, jopa sinä tai nimim."vajakit.lataamoon", tee pientä virhettä liikenteessä, esim. "unohda"vilkkua?" Vilkku jää helposti pois, kun keskittyy vaikka seuraamaan suojatietä ylittäviä. Ei siihen sen kummempaa heikkolahjaisuutta tarvita. " Jos vilkku jää HELPOSTI pois niin eiköhön se silloin jää pois myös USEIN???!! Pelottavaa ajatella että on kuljettajia joilta jää ihan perusjuttuja liikenteestä tekemättä sen takia ettei kykene huomioimaan jalankulkijoita ja vilkkuviiksen painamista. Virheitä tekee jokainen mutta vilkun käyttö pitäisi olla niin vaistomaista ja luissa ja ytimissä ettei siihen tarvitse edes sen kummempaa keskittymistä.
- ketä.pitäis.ladata
PelottaaAjatus kirjoitti:
" Vilkku jää helposti pois, kun keskittyy vaikka seuraamaan suojatietä ylittäviä. Ei siihen sen kummempaa heikkolahjaisuutta tarvita. " Jos vilkku jää HELPOSTI pois niin eiköhön se silloin jää pois myös USEIN???!! Pelottavaa ajatella että on kuljettajia joilta jää ihan perusjuttuja liikenteestä tekemättä sen takia ettei kykene huomioimaan jalankulkijoita ja vilkkuviiksen painamista. Virheitä tekee jokainen mutta vilkun käyttö pitäisi olla niin vaistomaista ja luissa ja ytimissä ettei siihen tarvitse edes sen kummempaa keskittymistä.
Pelätä toki voi, syystä tai syyttä.
Turha kuitenkin suurennella "vaaraa" että" helposti" olisi välttämättä sama kuin "usein."
Virheitä sattuu jokaiselle, aivan takuu varmasti myös nimim. "vajakit.lataamoon" ja ehkä jopa sinulle.
Onko se sitten vilkun pois jäänti tai jokin muu pieni "töppäys" lienee yhdentekevää.
Toki kaikkien pitää keskittyä ajamiseen sen vaatimalla vakavuudella ja näin varmasti tapahtuu, tosin myös "Pelottavia Ajatuksia" tuntuu olevan liikkeellä. - vajakit.lataukseen
ketä.pitäis.ladata kirjoitti:
Pelätä toki voi, syystä tai syyttä.
Turha kuitenkin suurennella "vaaraa" että" helposti" olisi välttämättä sama kuin "usein."
Virheitä sattuu jokaiselle, aivan takuu varmasti myös nimim. "vajakit.lataamoon" ja ehkä jopa sinulle.
Onko se sitten vilkun pois jäänti tai jokin muu pieni "töppäys" lienee yhdentekevää.
Toki kaikkien pitää keskittyä ajamiseen sen vaatimalla vakavuudella ja näin varmasti tapahtuu, tosin myös "Pelottavia Ajatuksia" tuntuu olevan liikkeellä.Kyllähän tuo kuulostaa siltä, että sitä tapahtuu nimenomaan usein. Ainakin kaupungissa on lähes aina jotain seurattavaa risteyksessä ja jos vilkkua ei silloin kykene käyttämään, niin useinhan se silloin jää käyttämättä ja aiheuttaa sekaannusta ja mahdollisesti vaaratilanteita. Mitä virheisiin tulee, niin kyllä minäkin meinasin kerran sellaisen tehdä. Taisi olla joulukuussa 1992.
- Pelottaa.Ajatus
ketä.pitäis.ladata kirjoitti:
Pelätä toki voi, syystä tai syyttä.
Turha kuitenkin suurennella "vaaraa" että" helposti" olisi välttämättä sama kuin "usein."
Virheitä sattuu jokaiselle, aivan takuu varmasti myös nimim. "vajakit.lataamoon" ja ehkä jopa sinulle.
Onko se sitten vilkun pois jäänti tai jokin muu pieni "töppäys" lienee yhdentekevää.
Toki kaikkien pitää keskittyä ajamiseen sen vaatimalla vakavuudella ja näin varmasti tapahtuu, tosin myös "Pelottavia Ajatuksia" tuntuu olevan liikkeellä.Juuri näin ja jos suojatiellä kävelijät ja suuntavilkku ei mahdu YHTÄAIKAA mainitsemaasi kuljettajan " vakavuuteen " niin todella pelottaa ajatus siitä kuinkahan paljon tuollaisia pyörii liikenteessä. On siinä muut liikkujat vaarassa niin suojateillä kuin risteävilläkin teillä. Harmi ettei autokouluissa saada kitkettyä jo alkuun liiketeestä pois ne epäkelvot yksilöt jotka eivät kykene hahmottamaan vilkun käyttöä ja jalankulkijoita suojatiellä yhtäaikaa! Onnistuukohan niiltä edes purukuminsyönti ja kävely yhtäaikaa??
- diipadaii
Harvemmin tuon vilkun käyttämättömyys vaaratilanteita aiheuttaa, koska vasemmalle tai oikealle kääntyvä, nähdessään ajoneuvon takanaan, laittaa vilkun päälle.
- tgerergergerer
Edelleen korostan sitä että kyse ei ole siitä ettäkö vilkkua ei käytetä.
VAAN siitä että vilkkua toki käytetään mutta ei ole mitään käsitystä siitä että koska se vilkku pitäisi laittaa päälle. Ennakoikaa ajoissa tulevia tapahtumia, tiedät että aiot kääntyä tuolla 100 metrin päässä, no eikö sitten voi laittaa sen 5 metrin sijaan jo 50 metriä ennen kääntymistä sen vilkun päälle. Tälläistä asiaa kehittäkää ajotaidoissanne/ajotapaanne.
Monesti huono vilkun käyttö ei vaaranna muiden tielläliikkujien turvallisuutta, joskus siitä on haittaa kun muut ei tiedä kääntyvien aikeista. Mutta vaaratilanteet mitkä on ihan todellisia on kaistanvaihto tilanteet. Usein voi haivaita sen että kun joku heti hyvin hätäisen kaistanvaihdon niin mitään todellisesta tarvetta siihen ei edes ollut, aikaa olisi ollut vaikka kuinka paljon tehdä rauhallinen ja turvallinen kaistanvaihto. Erityisesti mitä huonommat taustapeilit ajoneuvossa on ja huono havaittavuus sivuille/taakse niin ei pitäisi tehdä kovin "sporttisia" kaistanvaihtoja, eikä tietysti muutenkaan.
Iso pieni asia, tämä suuntavilkku, liikaa siihen ei pidä luottaa mutta toisinaan siitä on kiva hyöty muille tiellä liikkujille, sujuvoittaa liikennettä, lisää turvallisuuttakin.
Kyllä monia joskus hirvittää sekin että joku uskaltaa lähteä kääntymään eteen risteyksestä kun minulla on vilkku päällä :)
Yksi haittapuoli tulee mieleen suuntavilkun käytöstä, bussit joilla ei ole erillistä levikettä bussipysäkille vaan pysähtyvät ajokaistalla olevalle pysäkille niin kun he siitä lähtevät liikkeelle vaikka eivät vaihda kaistaa niin silti käyttävät vilkkua. Tästä aiheutuu turhaa hämmenystä ja haittaa toista kaistaa ajavalle liikenteelle jotka luulee että bussi aikoo vaihtaa kaistaa! Pitäisikö aihe laittaa myös tuonne joukkoliikenne palstallekkin, joku muukin voi sen sinne kirjoittaa jos viitsii.. - dipadaii
Yksi haittapuoli tulee mieleen suuntavilkun käytöstä, bussit joilla ei ole erillistä levikettä bussipysäkille vaan pysähtyvät ajokaistalla olevalle pysäkille niin kun he siitä lähtevät liikkeelle vaikka eivät vaihda kaistaa niin silti käyttävät vilkkua. Tästä aiheutuu turhaa hämmenystä ja haittaa toista kaistaa ajavalle liikenteelle jotka luulee että bussi aikoo vaihtaa kaistaa!"
Kummallista, että noinkin pitkän kirjoituksen kirjoitit siitä, mikä SINUN mielestäsi on oikeaa vilkun käyttöä. Jos itse olet sitä mieltä, ettei tieliikennelakia tarvitse noudattaa, älä sitten neuvo muitakaan, koska laki sanoo yksiselitteisesti:
"Ajoneuvon kuljettajan, joka aikoo lähteä liikkeelle tien reunasta,... on muiden varoittamiseksi annettava merkki suunnanosoittimella... - se-menee-näin
Kaistaa vaihtaessani en koskaan käytä vilkkua. Kaistanvaihtajan täytyy pitää huolta ettei aiheuta vaaraa muille, käytti vilkkua tai ei. Monet käyttää vilkkua tilan vaatimiseksi " Hei tehkää tilaa, minulla on vilkku päällä" , ensin ohitetaan jonoa, ja sitten kiilataan väliin. Mutta esim kääntyessä vilkku on hyödyllinen, ja mieluummin 100m ennen käännöstä.
Ei oo käynyt mielessä että vilkulla voit kertoa muille että vaihdat kaistaa ja sillä toisella kaistalla olevat voi sitten tehdä tilaa? Kaikki ei tietenkään tee koska myös mulkkuja on liikenteessä mutta jos yksi ei tee niin toinen kyllä tekee tai viimestään kolmas.
- vajakit.lataukseen
Voihan hevon vi... sentään. Se vilkku on siinä autossa nimenomaan sen takia, ETTÄ MUUT TIETÄISIVÄT MIHIN OLET MENOSSA/MITÄ AIOT TEHDÄ. Minäkään en pidä valoja pimeällä, pysyvätpä muut tiellä liikkuvat valppaana, eikö vaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1307054Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654310Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen533432Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4913069Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932060Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361723Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201631- 911553
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751461Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151416