Netistä löysin sellaisen ajatuksen, että humanismi on suurinpiirtein sitä, mitä roomalainen Terentius on sanonut: "Olen ihminen eikä mikään inhimillinen ole minulle vierasta."
Siitä tuli mieleen palstalla taajaan kirjoittava nimimerkki Humanisti-vapari, joka lienee jonkinlainen Vapaa-ajattelijoiden johtoryhmään kuuluva henkilö (ainakin päätellen siitä, että hän välillä määräilee muita vapaa-ajattelijoita siitä, miten ja mistä saa kirjoittaa).
Minusta on ristiriitaista väittää samaan aikaan olevansa humanisti ja vapari. Vaparithan eivät tykkää uskonnosta ja pitävät sitä itselleen aivan vieraana, vaikka se on maailmanlaajuinen inhimillinen ilmiö. Humanistille siis uskontokaan ei jää vieraaksi.
Huomasin, että vanhat humanistit olivat kristittyjä, esimerkiksi Erasmus Roterdamilainen. Martti Lutherkin kuulemma lainasi Terentiusta.
Ihminen siis on joko humanisti tai vapari, muttei voi olla kumpaakin yhtäaikaa. Nimimerkki Humanisti-vapari on siis sisäisesti ristiriitainen, joko tahallista tai tahatonta lukijoiden harhaanjohtamista.
Vapari ei voi olla humanisti
33
<50
Vastaukset
- eroavapareista
Vaparien yksi kiusallisin piirre on vainoharhainen suhde uskontoihin. Suvivirret tai koulun aamuhartaudet tai paraatihartaudet ovat muka pahimman luokan ihmisoikeusrikoksia. Se on semmoista höpöhöpöä, että jätin tänä vuonna vaparien jäsenmaksun maksamatta. Kyllä tässä maailmassa on oikeitakin ongelmia korjattavaksi.
- Jappervokkki
Sinähän se olet ylimmäinen auktoriteetti vapaa-ajattelua ja humanismia koskevissa kysymyksissä, joten olet ilmiselvästi oikeassa ja Humanisti-vapari muuttaa nimimerkkiään vastaavasti.
- eroavapareista
Täältä vapaa-ajattelijain liiton ulkopuolelta eli neutraalista näkökulmasta näyttää siltä, että avauksen juttuja ei oteta ollenkaan tosissaan. Väärä ihminen varmaan sen sanoo, joten koko sisällön täytyy olla väärää hihhulihöpötystä ja jatkettua ihmisoikeusrikosta. Aikuisten oikeasti: koittakaa edes josku toimia niin, että teidät voisi ottaa vakavasti! En kyllä usko siihen enää. Ne vaparit, jotka heräävät näkemään tämän vaparien hoopoilun, eivät pysty sille mitään. Ainoa mahdollisuus on neutraloida itsensä eroamalla tai ainakin jäämällä passivisesti sivuun ja jättämällä jäsenmaksun maksamatta. Karhukirjeet suoraan roskiin.
- Rahahanat.kiinni
Vapari voi aivan hyvin olla humanisti, koska sitä kautta aiemmin on virrannut valtion rahaa - ja sehän on ainoastaan olennaista, logiikasta viis. Viime vuosina Humanistiliitto lypsylehmänä on mennyt umpeen ja vaparit ovat yrittäneet avata sitä tukiaisin, ts. antaneet omasta tuestaan Humanistiliitolle, jolle valtio on kieltäytynyt antamasta rahaa. Tämä on vapareilta kyseenalaista valtion rahojen käyttöä, mutta mitäpä he eivät tekisi saadakseen lypsylehmänsä taas lypsämään. Tukirahoilla kai yritetään näyttää, että Humanistiliitto elää ja voi hyvin. Totuus ei ole jäänyt valtiolta näkemättä ja pian valtio nähnee saman todellisuuden vapareista.
Netistähän löytää kaikenlaisia ajatuksia. En ole aiemmin törmännyt siihen, että nimeomaisesti Terentiuksen ajatelma jotenkin määrittelisi mitä humanismi on tai ei ole. Enkä ole nähnyt sellaistakaan vakiintunutta humanismin määritelmä, jossa uskonollisuus olisi jotenkin määritelmällisesti merkittävässä osassa, päinvastoin.
On muuten sellainenkin termi kuin sekulaari humanismi eli uskonnoton humanismi. Uskonnollisuus tai jumalusko ei mitenkään oleellisestii muutenkaan kuulu humanismiin, ja esimerkiksi kansainvälisen humanistisen ja eettisen liiton humanismin määritelmään nimenomaisesti ei kuulu jumalusko tai yliluonnollinen todellisuuskäsitys.
Humanismi voi aivan hyvin olla uskonnonta, sekulaaria, humanismia ja siten oikein hyvin yhteensopivaa myös vapaa-ajattelun kanssa.- hdhdhdjdjdjd
Sitten nikin pitäisi olla sekulaarihumanisti-vapari tai mieluummin uskontovihahumanisti-vapari tai ehkä parhaiten misantropiahumanisti-vapari
- nepuuttuvat
Pitäisi olla myös humaaneja ominaisuuksia.
Esimerkiksi Wikipedia kertoo mm. "Latinan humanista tarkoitti 1400-luvun lopulla antiikin kirjallisuuden opettajaa." Koko sana on niin monimerkityksellinen, ettei sitä oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää.
Vapaa-ajattelijat uskovat uskoon. Me uskomme, että uskonnot ovat todellisia ilmiöitä, ja että niitä voi tutkia. Uskontojen tutkiminenhan on eräs **humanistinen** tiede.- Miellenkiintoista
Mitä mieltä Humanisti-vapari mahtaa olla siitä, ettei humanisti-sanaa "oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää"? Tuskin viitsii vastata. Mitä mieltä sinä, Jori, olet: pitäisikö hänen vaihtaa tätä nikkiään? Entä muita nikkejään?
- eroavapareista
Miellenkiintoista kirjoitti:
Mitä mieltä Humanisti-vapari mahtaa olla siitä, ettei humanisti-sanaa "oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää"? Tuskin viitsii vastata. Mitä mieltä sinä, Jori, olet: pitäisikö hänen vaihtaa tätä nikkiään? Entä muita nikkejään?
Hiukan provosoivasti kirjoitettu, mutta varmaan ärsyttää, kun mitään kunnon keskustelua ei tästäkään synny. Tuomitaan vain trollina tai jotain jos edes vastataan. On ihan oikein sanottu, että humanismi ei välttämättä istu vapaa-ajatteluun.
Miellenkiintoista kirjoitti:
Mitä mieltä Humanisti-vapari mahtaa olla siitä, ettei humanisti-sanaa "oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää"? Tuskin viitsii vastata. Mitä mieltä sinä, Jori, olet: pitäisikö hänen vaihtaa tätä nikkiään? Entä muita nikkejään?
Asiayhteydessä "Humanisti-vapari" asia tulee selväksi, ja tottahan tällä palstalla riittäisi pelkkä "Humanisti". Mutta jos satunnaisesta työkaverista sanoo "Pertti on humanisti.", niin mitä se tarkoittaa, jos mitään?
- pientäkettuilua
jori.mantysalo kirjoitti:
Asiayhteydessä "Humanisti-vapari" asia tulee selväksi, ja tottahan tällä palstalla riittäisi pelkkä "Humanisti". Mutta jos satunnaisesta työkaverista sanoo "Pertti on humanisti.", niin mitä se tarkoittaa, jos mitään?
"Humanisti"
Siis humanististen tieteiden opiskelija tai valmistunut, he he.
Vapari ei voi olla humanisti, koska ainakin Suoken humanistiliitto haluaa edistää "arvovalloista vapaata ajattelua" ja periaatteisiin kuuluu "Valtion tulee suhtautua tasapuolisesti erilaisiin uskontoihin ja muihin elämänkäsityksiin", vaparithan asettautuvat muiden yläpuolelle kaikin tavoin. Lisäksi "humanistiliitto vaatii avointa keskustelua ja perusteltua päätöksentekoa yhteiskunnassa", seikka jossa vapariliitto ei ainakaan osoita minkäänlaista esimerkkiä. - Ahneuttako.vaan
pientäkettuilua kirjoitti:
"Humanisti"
Siis humanististen tieteiden opiskelija tai valmistunut, he he.
Vapari ei voi olla humanisti, koska ainakin Suoken humanistiliitto haluaa edistää "arvovalloista vapaata ajattelua" ja periaatteisiin kuuluu "Valtion tulee suhtautua tasapuolisesti erilaisiin uskontoihin ja muihin elämänkäsityksiin", vaparithan asettautuvat muiden yläpuolelle kaikin tavoin. Lisäksi "humanistiliitto vaatii avointa keskustelua ja perusteltua päätöksentekoa yhteiskunnassa", seikka jossa vapariliitto ei ainakaan osoita minkäänlaista esimerkkiä.Erittäin osuva huomio. Vaparius ja humanismi ei sovi yhteen. Siis oikeasti ei sovi, mutta voihan sitä olla ristiriitainen. Onko ristiriidan takana raha, siis jotain taloudellisia etuja?
- eiihmeetteikasva
Tämän palstan kirjoitusten perusteella on täysin epärelevanttia puhua vaparien yhteydessä humaanisuudesta. Kyse on ennemminkin pienestä, sisäänpäin lämpiävästä, totalitarisesta, 25-40 -vuotiaiden suuriluuloisten miespuolisten ihmisten ryhmästä, jota värittää asiaton käytös ja sensuuri. Aivan samoin kuin uskonnolliset ryhmittymät, myös vaparit pyrkivät hallitsemaan muita ihmisiä leimaamalla ja nimittelemällä ja kehumalla silloin kun joku kirjoittaa heidän mielestään jotain sopivaa. Vapaa-ajattelijoiden "keskustelukyky" rajoittuu heille myönteiseen keskusteluun ja muiden pilkkaamiseen tai huomiottajättämiseen.
- mukana.kommareita
On siinä mukana muitakin. Aika tärkeä osa on eläköityneet tai kohta eläköityvät vanhat kommunistit, jotka ovat säilyneet uskollisina nuoruutensa ihanteille (pääasiassa miehiä). Taitaa sellaisia löytyä liiton johtoporukoistakin, jotka aitoon neuvostotyyliin leveilevät luxus-hotellien kokouksissaan samalla kun tavallinen jäsen saa vain maksaa ja lukea vaparien pravdasta propagandaa.
- lähtekää.liitosta
Sopii myös kysyä, voiko vapari edistää kirkon toimintaa. Näinkin on nähty tapahtuvan.
- Humanisti-vapari
Voiko sekularia Suomen humanistiliittoa olla olemassa? http://www.humanistiliitto.fi/
- 1.kysymys
Ylempaa: "Sitten nikin pitäisi olla sekulaarihumanisti-vapari tai mieluummin uskontovihahumanisti-vapari tai ehkä parhaiten misantropiahumanisti-vapari."
- 2.kysymys
Jori humanismista: "Koko sana on niin monimerkityksellinen, ettei sitä oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää."
Josta kysymys: "Mitä mieltä Humanisti-vapari mahtaa olla siitä, ettei humanisti-sanaa "oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää"? Tuskin viitsii vastata." - oikeaan.osui.arvaus
2.kysymys kirjoitti:
Jori humanismista: "Koko sana on niin monimerkityksellinen, ettei sitä oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää."
Josta kysymys: "Mitä mieltä Humanisti-vapari mahtaa olla siitä, ettei humanisti-sanaa "oikein sellaisenaan kannattaisi käyttää"? Tuskin viitsii vastata.""Tuskin viitsii vastata."
Humanisti-vapari on ottanut ylimielisen asenteen. - vastenmielistä.tuo
oikeaan.osui.arvaus kirjoitti:
"Tuskin viitsii vastata."
Humanisti-vapari on ottanut ylimielisen asenteen.Aina ylimielinen.
- golfklubillakone
vastenmielistä.tuo kirjoitti:
Aina ylimielinen.
Joskus ihmetyttää miksi vaparit ovat halunneet palstan itselleen, kun eivät kykene keskustelemaan muuten kuin keskenään ja muuta eivät saisi kirjoittaa kuin myönteisesti heidän toiminnastaan. Taitavat pitää tätä hyvänäkin mainospaikkana.
- ei.hyvä
golfklubillakone kirjoitti:
Joskus ihmetyttää miksi vaparit ovat halunneet palstan itselleen, kun eivät kykene keskustelemaan muuten kuin keskenään ja muuta eivät saisi kirjoittaa kuin myönteisesti heidän toiminnastaan. Taitavat pitää tätä hyvänäkin mainospaikkana.
Omituista tosiaan. Täälläkin kysellää, mutta Humanisti-vapari monilla nikeillään trollailee toisissa ketjuissa haukkumalla, että on taas toisissa ketjuissa "trollailtu". Minusta tuntuu, että se Humanisti-vapari on menettänyt viimeisenkin järkensä ja villitsee muitakin samaan sekoiluun.
ei.hyvä kirjoitti:
Omituista tosiaan. Täälläkin kysellää, mutta Humanisti-vapari monilla nikeillään trollailee toisissa ketjuissa haukkumalla, että on taas toisissa ketjuissa "trollailtu". Minusta tuntuu, että se Humanisti-vapari on menettänyt viimeisenkin järkensä ja villitsee muitakin samaan sekoiluun.
Onko asia nyt niin monimutkainen? Tällä palstalla "humanisti" varmaankin tulkitaan suhteessa uskontoihin ja uskonnottomuuteen, siis sekulaariksi humanistiksi.
Mikä ei muuta sitä, että termi noin yleisesti ei oikein toimi. Edelleen, mitä tarkoittaa "Pertti on humanisti" ilman mitään asiayhteyttä?- sokeakoolet
jori.mantysalo kirjoitti:
Onko asia nyt niin monimutkainen? Tällä palstalla "humanisti" varmaankin tulkitaan suhteessa uskontoihin ja uskonnottomuuteen, siis sekulaariksi humanistiksi.
Mikä ei muuta sitä, että termi noin yleisesti ei oikein toimi. Edelleen, mitä tarkoittaa "Pertti on humanisti" ilman mitään asiayhteyttä?"Edelleen, mitä tarkoittaa "Pertti on humanisti" ilman mitään asiayhteyttä?"
No itsehän juuri kontekstin määrittelit, käytä sitä.
- ei.humanismia
Tämä Humanisti-vapari on aika seko niiden koulun pornoelokuvajuttujensa kanssa.
- Rahahanat.kiinni
Palstalla on käynyt ilmi, että vaparit eivät halua suunnata valtionapuaan pakolaisten auttamiseen. Ei vaikuta järin humanistiselta toiminnalta, mikä vain vahvistaa avauksen väitettä vapaa-ajattelun ja humanismin yhteensopimattomuudesta.
- Huhhahheijaaa
Vapaa-ajattelijat tukevat esim. maahanmuuttajataustaisten ex-muslimien ja ateistien toimintaa. Samoin Vapariliitto ja -yhdistykset tukevat kaikkia maahanmuuttajia katsomuksellisiin ihmisoikeuksiin liittyissä asioissa. Siihen voisi varmaan hakea projektirahoitusta.
Vapaa-ajattelijat yksilöinä ja erilaisten kansalaisjärjestöjen kanssa toimivat myös. Myös akuutin pakolaisjoukon suhteen ollaan valmiita antamaan asiantuntija-apua mm. ihmisoikeusasioissa.
Valtionapuhakemuksessamme ei ole mainittu sen tukirahan kautta tehtäväksi yleistä humanistaarista apua pakolaistyössä. Tuo fooruminen kiusana jankuttava maaninen rahahana-tyyppi itkisi varmaan välittömästi tukirahan käytöstä muihin kuin haettuihin tarkoituksiin, jos rahat käytettäisiin pakolaisten ruokkimiseen. Siihenhään on muuta rahoitusta ja asiantuntevia toimijoita.- Rahahanat.kiinni
Projektirahoitustahan te jo haitte. Ette saaneet. Onneksi, kun tietää toimintatapanne. Kuten sanoin, jos on halua auttaa, voi neuvotella viranomaisten kanssa tuon rahan uudelleen suuntaamisesta.
Pallo on vapareilla. Onko halua pelata sillä ihmisten auttamiseksi vai omien hotellijuhlien järjestämiseksi? - Humanisti-vapari
Vapaa-ajattelijain toiminnalla ja sen kehittämistä tukevilla toimintaseminaareilla ja vapaehtoistoimioiden koulutuksella tähdätään ihmisten auttamiseen vapaa-ajattelijain sääntöjen toiminta-ajatuksen ja tarkoituksen mukaisesti. Vaparit tekevät järjestönä työtä myös maahanmuuttajaryhmien (osa pakolaistaustaisia) kanssa. On syntynyt myös islamilaisen hegemonian maista saapuneiden ex-muslimien ja ateistien yhteistoimintaa.
Monet vapaa-ajattelijat toimivat myös muissa ei-uskonnollisissa kansalaisjärjestöisssä ja tekevät vapaaehtooistyötä tilanteiden ja motivaationsa mukaisesti myös niissä. Jotkut toimivat akuutin pakolaiskriisin tilanteessa myös esimerkiksi SPR:ssä rtai Pakolaisavussa, jotka toimivat sillä saralla osaavasti, tehokkaasti ja fokusoidusti (- toisin kuin teologi-pappien johtama ev.lut. kirkko jonka keräämät verojäsenmaksurahat menevät pääosin uskonnolliseen toimintaan vaikka "hyvän tekemistä" mainostetaankin ylimitoitetusti).
(Kirkon ulkomaanavun toimintahan rahoitetaan muuten kuin kirkollisverovaroista; sitä tuemme verovaroilla kaikki veronmaksajat.) - Toimintaseminaaripelle
Humanisti-vapari kirjoitti:
Vapaa-ajattelijain toiminnalla ja sen kehittämistä tukevilla toimintaseminaareilla ja vapaehtoistoimioiden koulutuksella tähdätään ihmisten auttamiseen vapaa-ajattelijain sääntöjen toiminta-ajatuksen ja tarkoituksen mukaisesti. Vaparit tekevät järjestönä työtä myös maahanmuuttajaryhmien (osa pakolaistaustaisia) kanssa. On syntynyt myös islamilaisen hegemonian maista saapuneiden ex-muslimien ja ateistien yhteistoimintaa.
Monet vapaa-ajattelijat toimivat myös muissa ei-uskonnollisissa kansalaisjärjestöisssä ja tekevät vapaaehtooistyötä tilanteiden ja motivaationsa mukaisesti myös niissä. Jotkut toimivat akuutin pakolaiskriisin tilanteessa myös esimerkiksi SPR:ssä rtai Pakolaisavussa, jotka toimivat sillä saralla osaavasti, tehokkaasti ja fokusoidusti (- toisin kuin teologi-pappien johtama ev.lut. kirkko jonka keräämät verojäsenmaksurahat menevät pääosin uskonnolliseen toimintaan vaikka "hyvän tekemistä" mainostetaankin ylimitoitetusti).
(Kirkon ulkomaanavun toimintahan rahoitetaan muuten kuin kirkollisverovaroista; sitä tuemme verovaroilla kaikki veronmaksajat.)"Vapaa-ajattelijain toiminnalla ja sen kehittämistä tukevilla toimintaseminaareilla ja vapaehtoistoimioiden koulutuksella tähdätään ihmisten auttamiseen"
HAHAHA! Siis syömällä kalliissa hotellissa ja juttelemalla kaverien kanssa autetaan ihmisiä. No varmasti autetaan - ainakin omaa ja kaverien mahaa kasvamaan!
- YÄK.YÄK.YÄK
Porno ei ole humanismia!
- mitä.mieltä
Mutta onko se vapariutta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663085
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai262153Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä681739Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251597Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161341- 281311
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61226Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281190Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101137Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621041