Mielestäni. Tässä perustelut:
...
1. Uskovien yhteisö = Lahko
2. Oman merkityksen korostus = (Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen.)
3. Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta = (jää todistus seurakunnalle sielunsa kelpasi jumalalle)
4. käsky- ja kieltoluetteloina (Syntilistat =niitä on oikeasti = ei ole henkilökohtaista omantunnon vapautta, seurakunta määrittää synnit)
5. Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.
--
Vaarallista:
1. Liike/lahko eristäytyy muusta yhteiskunnasta. (varsinkin sosiaalisesti) Omat opetukset kurssit ja koulutukset. Pääsääntöisesti ollaan samanuskovien kanssa vain tekemisissä!!!
2. Liike/lahko tekee jyrkän eron "meihin" ja "niihin muihin", "jumalalliseen" ja "saatanalliseen", "hyvään" ja "pahaan" ja niin edespäin.
3. yms.
---
Sitä ei aina edes oikeen ajattele tätä kokonaisuutta. Mutta niin se vaan on!
...
1. Uskovien yhteisö = Lahko
2. Oman merkityksen korostus = (Usein sen jäsenet uskovat, että lahkolla on ratkaiseva asema mitä tulee ihmiskunnan pelastumiseen.)
3. Jäseneltä edellytetään tunteenomaista sitoutumista ja yhdenmukaisuutta = (jää todistus seurakunnalle sielunsa kelpasi jumalalle)
4. käsky- ja kieltoluetteloina (Syntilistat =niitä on oikeasti = ei ole henkilökohtaista omantunnon vapautta, seurakunta määrittää synnit)
5. Opit tulkitaan usein fundamentalistisesti. Pyhien kirjoituksien historiallista taustaa ei ymmärretä, vaan niiden katsotaan sopivan sellaisenaan nykyaikaan. Kaikenlainen arvostelu on kiellettyä. Tieteellistä tutkimusta ei käytetä apuna. Lahkot luovat itse omat opinmuotoilunsa, joista ne pitävät tiukasti kiinni.
--
Vaarallista:
1. Liike/lahko eristäytyy muusta yhteiskunnasta. (varsinkin sosiaalisesti) Omat opetukset kurssit ja koulutukset. Pääsääntöisesti ollaan samanuskovien kanssa vain tekemisissä!!!
2. Liike/lahko tekee jyrkän eron "meihin" ja "niihin muihin", "jumalalliseen" ja "saatanalliseen", "hyvään" ja "pahaan" ja niin edespäin.
3. yms.
---
Sitä ei aina edes oikeen ajattele tätä kokonaisuutta. Mutta niin se vaan on!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uskontojen uhrien tuki ry on kerännyt 16 kriteeriä lahkon vaarallisuuden arvioinnin avuksi. Mitä useampi kriteeri osuu kohdalleen, sitä varmemmin olet tekemisissä vaarallisen uskonnollisen ryhmän kanssa.
1. Sisäinen kontrolli (mielestäni hyvinkin voimakas)
2. Johtaja(i)n autoritaarisuus (SRK ja puhujat ja johtokunta)
3. Opillinen dogmaattisuus (valmiit mielipiteet)
4. Syyllistäminen (aina vika itsessäni)
5. Vainoharhaisuus (pelotellaan uskosta lähteneistä jne..)
6. Maailmankielteisyys (elämän ulkopuolella täysin arvottomana)
7. Sensuuri (opillisista asioista ei liiemmin puhuta)
8. Ihmissuhteiden rajoittaminen (hylätä eri tavalla ajattelevien ystävä)
yms yms.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahkon-vaarallisuus#vaaran-tunnusmerkit
---
Mutta täytyy todeta, että lähes kaikissa voimakaissa uskonnoissa ja liikkeissä esiintyy samansuuntaisia asioita :)
Iloa elämään, sitä tarvitaan!!!
Saa kuitenkin äänestää Kokoomusta ja Keskustaa. Onhan siinä vapautta.
Eläköön Parlamentarismi
E. P.