Pankkopojalla ei todisteita Halosen "puheesta"

Naurattaa ja säälittää tuo Pankkopojan jatkuva postaus jostain Halosen muka 70-luvulla pitämästä puheesta.

Sellaista puhetta ei nimittäin ole koskaan pidetty. Tuo valhe laskettiin aikoinaan Keskustan vaalijoukkojen toimesta presidentinvaaleissa 2006 vai oliko jo vuoden 2000 vaalikampanjassa.

Mitään dokumentteja, linkkejä tai muita ei Pankkopoika ole tänne tuonut, vaikka on niistä uhonnut.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Puhe 1.5.1976 Hakaniemen torilla. Halonen ei ollut torilla yksin.
Julkaistiin ainakin: Izvestija, Tiedonantaja, ja Karjalan Liiton julkaisussa.
Sellaista paskahuussipaperia harva yksityishenkilö viitsii säilöä. Kirjastoista löytyy. Yliopiston kirjastossa on kaikista Suomessa painetuista julkaisuista yksi kappale säilössä, ellei Halonen ole käynyt niitä "lainaamassa". Niitähän saa lukea vain paikan päällä. Poikkeuksia ehkä siedetään????

Äänestä
  • Aivan yhtä vakuuttavasti voit väittää, että Halosen puhe julkaistiin New York Timesissä.

    Äänestä

  • Suomenmaa tottakai julkisti puheen tuoreeltaan kokonaisuudessaan.

    :) :) :)

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Aivan yhtä vakuuttavasti voit väittää, että Halosen puhe julkaistiin New York Timesissä.

    He-He. USA:ssa ne ei noteeranneet sen vertaa. Sitä paitsi niiden tiedustelulla on paljon kattavammat tiedot kuin suomalaiset osaisivat kyselläkään. Miksiköhän Halonen ei saanut VIRALLISTA kutsua USA:han? Kukaan toinen läntisen maan valtiojohtaja ei ollut odotuslistalla niin kauan? Ulkomainen tiedustelu ne STASI-listatkin Suomeen luovutti. Kuvittelivat, että asiat perataan kuten ent. DDR:ssäkin. Mutta yllätys, yllätys, Mauno Koivisto ja SUPOn nuori johtaja Tiitinen julistivat ne salaisiksi.
    Näin meillä

    Äänestä

Väitettä eivät käyttäneet keskustan vaalijoukot. Sauli Niinistön joukoissa sitä kyllä levitettiin - tai tarkemmin sanoen sielläkin vain Tuulikki Ukkola. Juttu oli lähtöisin yhden politiikkaan kyynisesti suhtautuvan koiranleuan näppäimistöltä, muistaakseni käytti nimimerkkiä Kemppainen. Hänen tarkoituksenaan oli osoittaa, että kuinka posketon väite tahansa alkaa toistettuna elää omaa tarinaansa, joskin yllättyi tehosta itsekin. Erona pankkopojan versioon on, että alkuperäisessä heitossa puheen pitämispäivä oli aprillipäivä, eikä vappu.

Äänestä
  • Nyt puhut palturia.
    Joka Halosen puheen nähnyt ja kuullut on erimieltä.
    Ei saa tietää, jos ei tiedä. Tai ainakaan sitä totena tyrkyttää.

    Voitaisiin kysyä, mihin tietosi perustuu, ettei Halonen puhunut, mitä nyt puhuikaan.

    Halonen jäljitteli paljolti Pääsihteeri Brezhnev puhetta.
    Se löytyy kun etsii.
    "miten kapitalismi sortuu", ja järjestelmästään tulee maailman kattava..jne..

    Brezhnev puhui useaankin otteeseen tästä.
    Silloin olivat voimansa tunnossa kommunistit Neuvostoliitossa.
    Kuin meilläkin taistolais siipi.
    Harva Stalinisti laittoi kampoihin Brezhnev:in puheita.
    Mieluummin jatkoivat niitä.

    Historia tuo kyllä nämä esille sitten kun aika on.
    Se vain (Halosen puhe) sattui tarttumaan nauhalle.
    En nyt kerro ivailijoille tarkemmin siitä.
    Kun teillä monilla ivailu voittaa tiedon.

    Äänestä

  • Eipä ole Pankkopoika vieläkään esittänyt lähteitä, KOSKA lähteitä ei ole olemassa.

    Koko juttu on vain Pankkopojan sairaissa aivoissa pyörimään jäänyt fiksaatio.

    Äänestä

  • "Voitaisiin kysyä, mihin tietosi perustuu, ettei Halonen puhunut, mitä nyt puhuikaan."

    Sait kovan todistustaakan harteillesi pankkopojalta. Sinun tulee nyt todistaa, ettei Halonen ole puhunut kuten pankkopoika väittää. Olet aika heikoilla varmaan, kun sinulla tuskin on kuvamateriaaliakaan siitä, ettei Halonen ole puhunut väitetyllä tavalla. Pankkopojalla on, niin hän on kertonut ja kaikkihan me pankkopoikaa uskomme:)

    Niin uskoi muuten eräs puoluetoverisikin, Härkönen.
    Oli se aikamoinen munaus Härköseltä, että hän sortui levittämään juttua totena!! Härköstähän nimittäin pidettiin joskin täystosikkona kiihkokepulaisena, mutta niin tyhmäksi ei sentään häntä kukaan kai luullut, että häneen menisi tuo kemppis (vai kemppais)-juttu täydestä. Kyllä sitä siis levitti muutkin kuin kokkarit. Esim. kepulaiset, muutkin kuin Härkönen. Härkönen tosin taisi olla aikamoinen poikkeus siinä suhteessa, että hän uskoi jutun olevan totta. Lieneekö esitellyt juttua muualla kuin nettipalstoilla, mutta kyllä kepukentällä muuten "tietoa" levitettiin "Halosen vappupuheesta", joka alkuperäisessä versiossa muuten sanottiin pidetyn aprillipäivänä. Edes Seppo "toimittaja" Hietanen ei langennut mokomaan, Mutta hän kehitti oman versionsa, josta ilmeisen edesmennyt kokkari-Jäbä kirjoitti, että noin täytyy valehdella, jos haluaa valheelle uskottavuutta.

    Äänestä

  • muistijälki kirjoitti:

    "Voitaisiin kysyä, mihin tietosi perustuu, ettei Halonen puhunut, mitä nyt puhuikaan."

    Sait kovan todistustaakan harteillesi pankkopojalta. Sinun tulee nyt todistaa, ettei Halonen ole puhunut kuten pankkopoika väittää. Olet aika heikoilla varmaan, kun sinulla tuskin on kuvamateriaaliakaan siitä, ettei Halonen ole puhunut väitetyllä tavalla. Pankkopojalla on, niin hän on kertonut ja kaikkihan me pankkopoikaa uskomme:)

    Niin uskoi muuten eräs puoluetoverisikin, Härkönen.
    Oli se aikamoinen munaus Härköseltä, että hän sortui levittämään juttua totena!! Härköstähän nimittäin pidettiin joskin täystosikkona kiihkokepulaisena, mutta niin tyhmäksi ei sentään häntä kukaan kai luullut, että häneen menisi tuo kemppis (vai kemppais)-juttu täydestä. Kyllä sitä siis levitti muutkin kuin kokkarit. Esim. kepulaiset, muutkin kuin Härkönen. Härkönen tosin taisi olla aikamoinen poikkeus siinä suhteessa, että hän uskoi jutun olevan totta. Lieneekö esitellyt juttua muualla kuin nettipalstoilla, mutta kyllä kepukentällä muuten "tietoa" levitettiin "Halosen vappupuheesta", joka alkuperäisessä versiossa muuten sanottiin pidetyn aprillipäivänä. Edes Seppo "toimittaja" Hietanen ei langennut mokomaan, Mutta hän kehitti oman versionsa, josta ilmeisen edesmennyt kokkari-Jäbä kirjoitti, että noin täytyy valehdella, jos haluaa valheelle uskottavuutta.

    Kirjoitin näin;

    "..sinulla tuskin on kuvamateriaaliakaan siitä, ettei Halonen ole puhunut väitetyllä tavalla. Pankkopojalla on, niin hän on kertonut ja kaikkihan me pankkopoikaa uskomme:)"

    Pitää tietenkin olla näin:

    Sinulla tuskin on kuvamateriaaliakaan siitä, ettei Halonen ole puhunut väitetyllä tavalla. Pankkopojalla on kuvamateriaalia, että Halonen on puhunut niin. Niin hän on kertonut ja kaikkihan me pankkopoikaa uskomme:)

    Äänestä

Koko juttuhan olis vitsi. Ensinnäkään SDP ei kokoontunut vappuna 1976 Hakiksen torille vaan Mäntymäen kentälle, kuten tekivät koko 1970-luvun. Toisekseen SDP:n puheen piti Mäntymäen kentällä tuolloin puheenjohtaja Kalevi Sorsa.

Mene resmaj-inssi-pankkohomo vaan nussimaan sitä naapurin isäntää, sehän sinun harrastuksesi on.

Äänestä
  • HOH HOH HOH

    Äänestä

  • Ei kukaan ole sanonutkaan että puhe oli Hakaniemen torilla 1076.

    Äänestä

  • Muitakin_on kirjoitti:

    Ei kukaan ole sanonutkaan että puhe oli Hakaniemen torilla 1076.

    kuka.paskahuussipaperia
    10.8.2015 17:21
    UUSI
    Puhe 1.5.1976 Hakaniemen torilla. Halonen ei ollut torilla yksin.

    Äänestä

  • Muitakin_on kirjoitti:

    Ei kukaan ole sanonutkaan että puhe oli Hakaniemen torilla 1076.

    Halonen ollut syntynytkään 1076. :D


    Asiallisesti ottaen, organisoidut ääriainekset näköjään valtaa nettiä kiihtyvällä tahdilla. Mikä varoituksena myös sanottakoon.

    Äänestä

Pankkopoikaa en tiedä.
Mutta minulla on nauhalla.

Äänestä
  • Laita nauha nettiin ihmisten ihmeteltäväksi, niin pääset vähemmällä. Sinulla on "todistamisen taakka" eli sinua uskotaan vasta sen jälkeen, kun olet toimittanut ao. materiaalin nähtäville. Muussa tapauksessa ja siihen asti juttusi on vain Müncchausen-materiaalia.

    Äänestä

  • P-pojan_nauha kirjoitti:

    Laita nauha nettiin ihmisten ihmeteltäväksi, niin pääset vähemmällä. Sinulla on "todistamisen taakka" eli sinua uskotaan vasta sen jälkeen, kun olet toimittanut ao. materiaalin nähtäville. Muussa tapauksessa ja siihen asti juttusi on vain Müncchausen-materiaalia.

    Laittasin mutta en osaa. Joku nuorempi varmaan osaisi, mutta asia kun ei ole minulle niin tärkeä tyydyn siihen, että minä itse tiedän totuuden ja sen, että Halonen sanoi niin jääkiekko-ottelun tauolla. Lipputanko oli vieressä ja vahingossa yleltä pääsi varmaan tuo lipsahtaan. 1976 videonauhurit oli aika kalliita mutta kun olin töissä videonauhuritehtaassa sain kohtuuhintaan. Sen ajan videonauriithan oli niitä Philipsin kaseteilla toimivia niissä oli kaksi rullaa päällekkäin ja nauha kulki viistosti. Siksi niitä ei voi edes toistaa uudemmissa laitteissa. Kuvanlaatu oli heikko mutta helposti näkee kuka puhuu ja ääni kuuluu.

    Äänestä

  • P-pojan_nauha kirjoitti:

    Laita nauha nettiin ihmisten ihmeteltäväksi, niin pääset vähemmällä. Sinulla on "todistamisen taakka" eli sinua uskotaan vasta sen jälkeen, kun olet toimittanut ao. materiaalin nähtäville. Muussa tapauksessa ja siihen asti juttusi on vain Müncchausen-materiaalia.

    Juuri katsoin, siinähän se puhuu.
    En jatka, ettei ivata sitten.
    Voisin kuvailla puhepaikan, muttempa tee sitä.

    Jos senverran avaan. Haloselta kysyi Yle toimittaja, tai totesi paremminkin, "ettehän puhuneet " jne..
    Kun kysyi juuri tästä puheenstaan.
    Siihen Halonen lisäsi,ettei puhunut lainkaan Hakaniementorilla vappuna. 1976.
    Toimittaja teki etikettivirheen, kun ei kysynyt, että puhuitteko sitten muualla, ja muina vuosina.
    Se jäi avoimeksi silloin. Edelleen ollaan tässä, Halosen puolelta.
    Miksi salaa puhettaan ?
    -siksi varmaan, olisi epäkorrektia presidentiltä jos tunnnustaisi puheensa, sanat siinä.
    Varmaan hajua asiaan monella, kun esim. oli vain punaisten mukana punavankihaudalla, ja sanoi siellä, ettei vakaumuksensa takia ole ollut koskaan vapaussotureitten tilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Tulkaa_katsomaan kirjoitti:

    Juuri katsoin, siinähän se puhuu.
    En jatka, ettei ivata sitten.
    Voisin kuvailla puhepaikan, muttempa tee sitä.

    Jos senverran avaan. Haloselta kysyi Yle toimittaja, tai totesi paremminkin, "ettehän puhuneet " jne..
    Kun kysyi juuri tästä puheenstaan.
    Siihen Halonen lisäsi,ettei puhunut lainkaan Hakaniementorilla vappuna. 1976.
    Toimittaja teki etikettivirheen, kun ei kysynyt, että puhuitteko sitten muualla, ja muina vuosina.
    Se jäi avoimeksi silloin. Edelleen ollaan tässä, Halosen puolelta.
    Miksi salaa puhettaan ?
    -siksi varmaan, olisi epäkorrektia presidentiltä jos tunnnustaisi puheensa, sanat siinä.
    Varmaan hajua asiaan monella, kun esim. oli vain punaisten mukana punavankihaudalla, ja sanoi siellä, ettei vakaumuksensa takia ole ollut koskaan vapaussotureitten tilaisuuksissa.

    Presidenttinä Halonen oli hyvin puolueellinen punaisten suuntaan.
    Kuvastaa mielenlaatuaan punaisiin.

    Äänestä

  • Tulkaa_katsomaan kirjoitti:

    Juuri katsoin, siinähän se puhuu.
    En jatka, ettei ivata sitten.
    Voisin kuvailla puhepaikan, muttempa tee sitä.

    Jos senverran avaan. Haloselta kysyi Yle toimittaja, tai totesi paremminkin, "ettehän puhuneet " jne..
    Kun kysyi juuri tästä puheenstaan.
    Siihen Halonen lisäsi,ettei puhunut lainkaan Hakaniementorilla vappuna. 1976.
    Toimittaja teki etikettivirheen, kun ei kysynyt, että puhuitteko sitten muualla, ja muina vuosina.
    Se jäi avoimeksi silloin. Edelleen ollaan tässä, Halosen puolelta.
    Miksi salaa puhettaan ?
    -siksi varmaan, olisi epäkorrektia presidentiltä jos tunnnustaisi puheensa, sanat siinä.
    Varmaan hajua asiaan monella, kun esim. oli vain punaisten mukana punavankihaudalla, ja sanoi siellä, ettei vakaumuksensa takia ole ollut koskaan vapaussotureitten tilaisuuksissa.

    Kunhan kerrot, mihin voi tulla katsomaan. Luulen, että mediakin kiinnostuu ja pääset julkisuuteen nauhoinesi. Ja ennen kaikkea saat todistettua asiasi!

    Äänestä

  • tämähänselvä kirjoitti:

    Kunhan kerrot, mihin voi tulla katsomaan. Luulen, että mediakin kiinnostuu ja pääset julkisuuteen nauhoinesi. Ja ennen kaikkea saat todistettua asiasi!

    En minä sitä puhunut, vaan Halosen Tarja.
    Jos niinkuin minua syytellään Halosen puheesta 70-luvulta.
    Turha minua siihen laittaa syntipukiksi.

    Katsokaapa ensin Breznevin puheita samasta aiheesta.
    Niitä löytyy, jos osaa niitä etsiä oikein.
    Tarja kopio puheensa tästä paljolti.

    Äänestä

  • Syytön_minä_olen kirjoitti:

    En minä sitä puhunut, vaan Halosen Tarja.
    Jos niinkuin minua syytellään Halosen puheesta 70-luvulta.
    Turha minua siihen laittaa syntipukiksi.

    Katsokaapa ensin Breznevin puheita samasta aiheesta.
    Niitä löytyy, jos osaa niitä etsiä oikein.
    Tarja kopio puheensa tästä paljolti.

    Ei sinua Halosen puheista vastuuseen vedetä, kun et edes omistasi kykene vastaamaan.

    Äänestä

  • Syytön_minä_olen kirjoitti:

    En minä sitä puhunut, vaan Halosen Tarja.
    Jos niinkuin minua syytellään Halosen puheesta 70-luvulta.
    Turha minua siihen laittaa syntipukiksi.

    Katsokaapa ensin Breznevin puheita samasta aiheesta.
    Niitä löytyy, jos osaa niitä etsiä oikein.
    Tarja kopio puheensa tästä paljolti.

    Pankkopoika kuvasi itse koko videon lampolassa. Videossa lammas esittää Halosta, Pankkopoika itse tekee videon äänet ja lampola esittää Hakaniemen toria.

    :) :) :)

    Äänestä

  • Mene pankkohomo sillä aikakoneellasi filmaamaan sitä 1976 vappua, siellä tapaisit kgb-agentti Kekkosen ja Juoppo Karjalaisen sekä oppipoika Paavo "vladimirov" Väyrysen jotka kilpaa nuolivat rysssän hanuria.

    Äänestä

  • olikohantämätässä kirjoitti:

    Ei sinua Halosen puheista vastuuseen vedetä, kun et edes omistasi kykene vastaamaan.

    Joissain kommunistimaissa vedettäisiinkin, vaikka hirteen meikäläinen, kun menee sanomaan asioita niinkuin ne on.

    Halonen voisi itse tulla esille ja sanoa, että näin se todella on.
    Että, en puhunut Hakaniemessä vaan....Xxx

    Äänestä

  • Voimpa_näyttääkkin kirjoitti:

    Laittasin mutta en osaa. Joku nuorempi varmaan osaisi, mutta asia kun ei ole minulle niin tärkeä tyydyn siihen, että minä itse tiedän totuuden ja sen, että Halonen sanoi niin jääkiekko-ottelun tauolla. Lipputanko oli vieressä ja vahingossa yleltä pääsi varmaan tuo lipsahtaan. 1976 videonauhurit oli aika kalliita mutta kun olin töissä videonauhuritehtaassa sain kohtuuhintaan. Sen ajan videonauriithan oli niitä Philipsin kaseteilla toimivia niissä oli kaksi rullaa päällekkäin ja nauha kulki viistosti. Siksi niitä ei voi edes toistaa uudemmissa laitteissa. Kuvanlaatu oli heikko mutta helposti näkee kuka puhuu ja ääni kuuluu.

    Nyt Pankkopoika sotkeutui omaan näppäryyteensä. Tähän saakka hän on väittänyt nähneensä videon "muutamia vuosia sitten tv:ssä". Nyt sitten video onkin vuodelta 1976.

    Eipä ole Pankkopoika pystynyt esittämään todisteita, koska koko juttu on ankka.

    :) :) :)

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Nyt Pankkopoika sotkeutui omaan näppäryyteensä. Tähän saakka hän on väittänyt nähneensä videon "muutamia vuosia sitten tv:ssä". Nyt sitten video onkin vuodelta 1976.

    Eipä ole Pankkopoika pystynyt esittämään todisteita, koska koko juttu on ankka.

    :) :) :)

    Kuten on sotkeutunut monissa yksityiskohdissa ennenkin. Paikkasekoilun lisäksi esimerkiksi kuvailemalla, kuinka Halosen puhuessa ruoho oli vihreää, vaikka vielä vuonna 1976 tuon sortin lähetykset olivat mustavalkoisia.

    Mistähän syystä kansa ei muuten vuonna 1976 reagoinut siihen, että sille näytettiinkin jääkiekko-ottelun tauolla Vaaleanpunaisen Pantterin sijasta Tarja Halosta. :-(

    Tänään hän kuitenkin heitti hauskimmat heitot väittämällä olleensa töissä videonauhuritehtaassa ja siksi kyenneensä hankkimaan videonauhurin. :D Olisi kertonut saman tien, miksi hänen televisiossaan oli liitäntä videonauhurille ja millainen se oli. :D

    Tämä oli kuitenkin paras:
    "Sen ajan videonauriithan oli niitä Philipsin kaseteilla toimivia niissä oli kaksi rullaa päällekkäin ja nauha kulki viistosti. Siksi niitä ei voi edes toistaa uudemmissa laitteissa. Kuvanlaatu oli heikko mutta helposti näkee kuka puhuu ja ääni kuuluu."

    Toisin sanoen pankkiksella on yhä käytössään tuo ties missä päin maailmaa valmistamansa videonauhuri sen aikainen televisiovastaanotin. :D

    Ei pitäisi videonauhuri-insinöörille olla liian vaikeaa oppia laittamaan videoklippejä nettiin.

    Äänestä

  • Lue tarkoin, paina mieleesi. Nuo mainitsemasi vain juoruja.
    Avaan vähän.-
    Asiat ei yksioikoisia kuin demut "haluaa".
    Meilläkin oli värivideo kuvauksia paljon ennen kuin Tv muuttui värilliseksi. Olikohan 1977 ?.
    "PAL-järjestelmä (Phase Alternating Line) on Suomen lisäksi suurimmassa osassa Eurooppaa vallitseva värillisen videokuvan standardi, joka kehitettiin amerikkalaisen NTSC-standardin pohjalta 1960-luvun puolivälissä. PAL-järjestelmää kehitettäessä tehtiin parannuksia erityisesti videokuvan värisignaaliin"
    -
    Halosesta oli juttua mm. kun oli ollut parivuotta presidenttinä.
    -vuonna 2002.
    Ruotsin puolen tv näytti toisen ohjelman sisällä Halosen vappupuheesta:
    " Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon".
    jne. Kertoi niistä auvoisista ajoista sitten kun Suomi osana Neuvostoliittoa...jne..

    Tämä esitteettiin launatai ip:llä.
    Samaan aikaan oli mtv3 puolella formula1 ajoja.
    Tämä siis v2002.
    Kun tuli mainoskatkos, selailin muitakin sivuja, ja siellähän se Tarja puhui.
    Se tarttui senajan Tv-nauhuriin. Nuoriso ei tätä tunnekkaan.
    Megneettinauha pyöri ja tallensi muistaakseni jopa 4 -tuntiakin.
    Silloin ei kuva-formaatit olleet niin tarkkoja kuin nyisin "fill hd" 1950x1080 tarkkuuksilla. Joita ollaan edelleen parantamassa.

    Siinä se on, haluatteko nähdä ?

    Kaikki mitä muuta kerrot on juorua, tai muitten kirjoittamaa.

    OLITPAS TOSI JUORUINEN.
    Paistanutkin läpi, todellinen "denmari".

    Pinet jourutkin aina paikallaan,mutta suoranainen valehtelu ei !
    Kun juoru vielä kohdistuu paremman tiedon omaavaan.
    Se helppo kumota sitten.
    -
    eli:
    vuonna 70-luvulla jo osattiin vidokuvaus väreissä.
    Jo Natsi-Saksa sen hallisti.
    Ulostulo televiso vastaanottomista tuli sitten myöhemmin.
    Ja kun oli nauhoitus -1970 luvulta, se voitiin näyttää väreissä
    v2002 tv- tekniikalla.

    Pimeys ja asiotten tietämättömyys teettää tätä pystyn tapaista "luuloa".
    Lipponenkin taisi pimeydestä mainita....

    Kun olet oppinut, tiedät enemmän, et luule, juorut ei niin tartu sitten.
    Tätähän se vasemmiston "moottori"on.
    Helppo työntää propakantaa yksinkertaisille ihmisille.
    Et ole pysty ainut, se lohdutuksena.

    Äänestä

  • Pysty_elät_pimeydessä kirjoitti:

    Lue tarkoin, paina mieleesi. Nuo mainitsemasi vain juoruja.
    Avaan vähän.-
    Asiat ei yksioikoisia kuin demut "haluaa".
    Meilläkin oli värivideo kuvauksia paljon ennen kuin Tv muuttui värilliseksi. Olikohan 1977 ?.
    "PAL-järjestelmä (Phase Alternating Line) on Suomen lisäksi suurimmassa osassa Eurooppaa vallitseva värillisen videokuvan standardi, joka kehitettiin amerikkalaisen NTSC-standardin pohjalta 1960-luvun puolivälissä. PAL-järjestelmää kehitettäessä tehtiin parannuksia erityisesti videokuvan värisignaaliin"
    -
    Halosesta oli juttua mm. kun oli ollut parivuotta presidenttinä.
    -vuonna 2002.
    Ruotsin puolen tv näytti toisen ohjelman sisällä Halosen vappupuheesta:
    " Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon".
    jne. Kertoi niistä auvoisista ajoista sitten kun Suomi osana Neuvostoliittoa...jne..

    Tämä esitteettiin launatai ip:llä.
    Samaan aikaan oli mtv3 puolella formula1 ajoja.
    Tämä siis v2002.
    Kun tuli mainoskatkos, selailin muitakin sivuja, ja siellähän se Tarja puhui.
    Se tarttui senajan Tv-nauhuriin. Nuoriso ei tätä tunnekkaan.
    Megneettinauha pyöri ja tallensi muistaakseni jopa 4 -tuntiakin.
    Silloin ei kuva-formaatit olleet niin tarkkoja kuin nyisin "fill hd" 1950x1080 tarkkuuksilla. Joita ollaan edelleen parantamassa.

    Siinä se on, haluatteko nähdä ?

    Kaikki mitä muuta kerrot on juorua, tai muitten kirjoittamaa.

    OLITPAS TOSI JUORUINEN.
    Paistanutkin läpi, todellinen "denmari".

    Pinet jourutkin aina paikallaan,mutta suoranainen valehtelu ei !
    Kun juoru vielä kohdistuu paremman tiedon omaavaan.
    Se helppo kumota sitten.
    -
    eli:
    vuonna 70-luvulla jo osattiin vidokuvaus väreissä.
    Jo Natsi-Saksa sen hallisti.
    Ulostulo televiso vastaanottomista tuli sitten myöhemmin.
    Ja kun oli nauhoitus -1970 luvulta, se voitiin näyttää väreissä
    v2002 tv- tekniikalla.

    Pimeys ja asiotten tietämättömyys teettää tätä pystyn tapaista "luuloa".
    Lipponenkin taisi pimeydestä mainita....

    Kun olet oppinut, tiedät enemmän, et luule, juorut ei niin tartu sitten.
    Tätähän se vasemmiston "moottori"on.
    Helppo työntää propakantaa yksinkertaisille ihmisille.
    Et ole pysty ainut, se lohdutuksena.

    Pankkopoika sotkeutuu päivä päivältä yhä pahemmin valheisiinsa. Ensin nauhoitus oli vuodelta 1976; nyt vuodelta 2002.

    Vuoden 2002 nauhoituksen "video-insinööri" varmaan osaa panna tähän ketjuun vaikka liitteeksi.

    Mutta kun Pankkopoika ei ole insinööri eikä hänellä ole mitään nauhoitusta.

    Tämähän käy entistä hauskemmaksi vain.

    :) :) :)

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Pankkopoika sotkeutuu päivä päivältä yhä pahemmin valheisiinsa. Ensin nauhoitus oli vuodelta 1976; nyt vuodelta 2002.

    Vuoden 2002 nauhoituksen "video-insinööri" varmaan osaa panna tähän ketjuun vaikka liitteeksi.

    Mutta kun Pankkopoika ei ole insinööri eikä hänellä ole mitään nauhoitusta.

    Tämähän käy entistä hauskemmaksi vain.

    :) :) :)

    Vaikea ymmärtää ?
    Kannattaako kovin väärin vastailla, jos ei itse ymmärrä näitä.
    Tyypillinen vasemmsitolaine>ei ymmärrä asioita.

    Nauhoitus on 1970-luvulta.
    Esitys televisiossa vuonna 2002.
    Ne kaksi eri tapahtumaa.

    Äänestä

  • Tarkennan-vielä kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää ?
    Kannattaako kovin väärin vastailla, jos ei itse ymmärrä näitä.
    Tyypillinen vasemmsitolaine>ei ymmärrä asioita.

    Nauhoitus on 1970-luvulta.
    Esitys televisiossa vuonna 2002.
    Ne kaksi eri tapahtumaa.

    Et kai sinä ihan tosissasi luule, että joku uskoo sinulla olevan tuon 70-luvun nauhoituksen vielä tallessa? Tai että se 70-luvun videonauhurikin olisi vielä tallessa ja käyttökunnossa?

    Äänestä

Pankkopoika on henkisesti sairas. Se on nähty muutenkin kuin Halonen-pakkomielteestä.

Äänestä

Halonen vielä puheen lisäksi lirkutellut Putinille: "Silittäisitkö minun märkää kisua".

Äänestä

Voipi sanoa, että Pankkoelätillä on paljon melua tyhjästä.

Äänestä

Pankkopoika sai taas pataan 100.- 0

Äänestä

Kylläpä Stasi-mandariinit taas Ylellä terästettynä istuvat anaalillaan Tiitisen listan päällä! Pistäkäähän lista jakoon niin vesittäkääpä sitten tosiasioita.

Äänestä

Pankkopojan kirjoituksissa puhe on välillä Hakaniemessä ja välillä jossain muualla.

Välillä hänen "nauhoituksensa" on vuodelta 1976 ja välillä 2000-luvulta.

Hänen henkiset ongelmansa pahenevat näköjään aina kesäisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naurettava_juttu kirjoitti:

Naurattaa ja säälittää tuo Pankkopojan jatkuva postaus jostain Halosen muka 70-luvulla pitämästä puheesta.

Sellaista puhetta ei nimittäin ole koskaan pidetty. Tuo valhe laskettiin aikoinaan Keskustan vaalijoukkojen toimesta presidentinvaaleissa 2006 vai oliko jo vuoden 2000 vaalikampanjassa.

Mitään dokumentteja, linkkejä tai muita ei Pankkopoika ole tänne tuonut, vaikka on niistä uhonnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu