Tulimme eilen illalla takaisin kotiin tänne toiseen kotimaahamme kahden viikon reissailun jälkeen Suomessa. Kilometrejä tuli matkamittariin, autonradiosta on kuulunut suomipoppia, iskelmiä, uutisia ja jutustelua, sukulaisten ja tuttujen kanssa on vaihdettu kuulumiset ja juteltu monestakin meitä askarruttavasta asiasta.
Maahanmuuttajista emme puhuneet mitenkään erityisen paljon, hieman ohimennen vain. Nähtävästi sukulaisista monetkaan eivät ole kiinnostuneet ja persujen suosio näytti olevan taantumaan päin tämän immosjupakan ansiosta. Isojen kihojen Portugaliin verojaan paenneet kuohutti, mutta kuten aina, sekin laantui nopeasti. Näin kivan t-paidan E-karjalaisen miehen päällä "tätä maata emme myy emmekä vuokraa".
Laman tunsi jotenkin ihmisten varovaisuudessa olla tekemättä suuria investointeja mutta mistään taloudellisesta ahdingosta ei näkynyt merkkejä. Roskakulutusta nuoremmilla, marjojen poimintaa ja säilöntää vanhemmilla.
Yksi asia jäi mietityttämään (mietimme tätä siskon kanssa) ja tää ei koske ainoastaan Suomea vain myös Ruotsia ja monia muita länsimaalaisia yhteiskuntia:
kuka hemmetti tulee tekemään nää perusduunit kuten terveydenhoidon, koulutuksen, yhteiskuntaa kantavat palvelut, asennukset, korjaukset jne, kenelle me soitetaan kun tarvitaan mies joka kaataa puita tontin reunalta tai vaihtaa vuotavat putket, lääkärin joka puhuu potilaan äidinkieltä, päiväkodin henkilökuntaa joka osaa ammattinsa jne kun nuori polvi haluaa kaikki tietokonepeilien suunnittelijoiksi ja muihin huithait koulutuksiin ja ammatteihin?
Suomessa kuultua
391
444
Vastaukset
- Ruotsissakin.asunut
Jos kysyt tät Poliitikolta, hän toistaa papukaijana sitä mitä on käsketty: Meillä on huutava pula just näistä työnetkijöistä ja siksi tuomme yhä lisää työvoimaa maahan.
Itse olet siellä Ruotsinmaalla nähnyt, miten se oikeasti menee. Eli hyvä jos 2 % tästä ihmisjätteestä viitsii työtä tehdä. Se 98 % pilaa loppujen kunnollistenkin maineen. Tätä samaa se on täälläkin, mutta tätähän mieltä et saa olla. Et siellä etkä täällä. Muuten tulee sanktioita! http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/08/spr-perustaa-harjavallassa.html- akuankkaa
Siinäpä todella objektiivista tietoa:))))
Mielenkiintoinen artikkeli, kiitos. Vaikka tiedänkin entuudestaan maahanmuuttajien saavan paremmat edut yleensä kaikessa olin yllättynyt tuohon vuokran ylärajaan.
70% suomalaisista ei hyväksy pakolaisvirtaa Suomeen. Suurin osa ei uskalla sitä ääneen sanoa, rasistiksi leimautumisen pelossa.
Turpa kiinni, katse maahan, hattu kouraan.
Tänne Korpeen otetaan nykyisin 250 henkilön vuosivauhtia pakolaisia. Nyt vuosien kuluessa kaupunkikuvamme on muuttunut. Tänne tulleet lisääntyvät kuin kaniinit ja tuo 250 on pian 500 henkeä. Englantilainen chattikaverini kertoi, että ei huomaa pakolaisia Helsingin katukuvassa, mutta suomalaiset alkoholistit pistävät silmään.
Minun silmiini ei pistä alkoholistit, heitä on katukuvassamme, mutta he eivät erotu, olen tottunut heihin ja heitä on vakiomäärä he eivät lisäänny joku tuttu puliukko voi hävitä ja joku nuorempi ottaa hänen paikkansa.
Minun silmiini käy lisääntyvä huivi ja burga-kansa, nuoret pojanklopit kadunkulmissa kännyköitä hihaan vetämässä, Korven pallojoukkue, jossa ei ole kuin pari kantasuomalaista.
Tummiksi on muuttunut korven kansan kasvot.
Olen toki tästä kitissyt, mutta minkä teen kitisen ja katson maahan ikään kuin mitätöiden vastaan tulevan mustan viisilapsisen perheen.
Vertailukohtana minulla on Hollanti. Asun siellä kauniissa kantaväestön asuinalueella. En Amsterdamin monikulttuurialueilla kuten maassamme juuri vieraileva kirjailija Abu Hanna. Hän asuu Itä-Amsterdamissa,
Luin Abu-Hannan entisen palestiinalaistaustaisen suomalaisen haastattelusta Huomenta Suomi lähetyksessä.
Kuinka ihana maa Hollanti on vaikka sopeutumisvaikeuksia on ollut. Hän kertoikin itkeneensä 6-kuukautta sohvallaan istuen. Oli rajua oppia uuden maan tavoille.
Kuusi kuukautta sohvalla istuen ja itkien, mietin mistä hän sai tuona aikana elantonsa. No, tietenkin paikallisesta sosiaalihuollosta.- ö-Öö
Mnaah.
Linkissä oli hauskasti kirjoitettu samaan pötkään mm. Harjavaltaan SPR.n kunnostama vastaanottokoti, sekä heti perään Helsingin kaupungin sosiaaliviraston lausunto.
Sairaala varmaan soveltuu erinomaisesti just maahanmuuttajille, eläkeläisille, työttämille ja muille pummeille asunnoksi. Mutta tosta tsadin lausunnosta käi ilmi ainoastaan, kyse ulkomaalaistaustaisesta nimestä, sekä rahasumma. Tossa annettiin ymmärtää, että raha menee yhdelle ihmiselle. Niin muuten varmaan meneekin. Siitä ei ollut mitään mainintaa, kuinka suuri perhe kyseessä. Jos tyyppi lestaati, sillä voi olla muija ja 16 lasta. Ei 18 henkeä oikein mahdu yksiöön, sellaisia asuntoja edes helsingissä ole. Oletettavasti kyseessä kolmio jossain lähiössä normaalikokoiselle perheelle.
Paskaa provoamista tollaset kirjoitukset. Sitäpaitsi, kuka heevatti julkaisee jonkun yksityiselämään kuuluvia papereita netissä ja miten saanut sellaisia haltuunsa, rikostutkinnan paikka.
=DW= ö-Öö kirjoitti:
Mnaah.
Linkissä oli hauskasti kirjoitettu samaan pötkään mm. Harjavaltaan SPR.n kunnostama vastaanottokoti, sekä heti perään Helsingin kaupungin sosiaaliviraston lausunto.
Sairaala varmaan soveltuu erinomaisesti just maahanmuuttajille, eläkeläisille, työttämille ja muille pummeille asunnoksi. Mutta tosta tsadin lausunnosta käi ilmi ainoastaan, kyse ulkomaalaistaustaisesta nimestä, sekä rahasumma. Tossa annettiin ymmärtää, että raha menee yhdelle ihmiselle. Niin muuten varmaan meneekin. Siitä ei ollut mitään mainintaa, kuinka suuri perhe kyseessä. Jos tyyppi lestaati, sillä voi olla muija ja 16 lasta. Ei 18 henkeä oikein mahdu yksiöön, sellaisia asuntoja edes helsingissä ole. Oletettavasti kyseessä kolmio jossain lähiössä normaalikokoiselle perheelle.
Paskaa provoamista tollaset kirjoitukset. Sitäpaitsi, kuka heevatti julkaisee jonkun yksityiselämään kuuluvia papereita netissä ja miten saanut sellaisia haltuunsa, rikostutkinnan paikka.
=DW=Mitä paskaa, ihan asiaa julkaista faktaa sinä huudat faktan perään siinä on paperipala jonka on allekirjoittanut sosiaalivirkailija.
Minulla on hyvä ystävätär Hollannissa. Jäi eläkkeelle keväällä sosiaalivirasta asiakkaat (mamuja) ja avasi vihdoin sanaisen arkkunsa nyt kun ei ole enää viran salassapitovelvollisuutta.
Rahaa jaetaan löydin perustein pakolaisille/mamuille.- ö-Öö
korppis kirjoitti:
Mitä paskaa, ihan asiaa julkaista faktaa sinä huudat faktan perään siinä on paperipala jonka on allekirjoittanut sosiaalivirkailija.
Minulla on hyvä ystävätär Hollannissa. Jäi eläkkeelle keväällä sosiaalivirasta asiakkaat (mamuja) ja avasi vihdoin sanaisen arkkunsa nyt kun ei ole enää viran salassapitovelvollisuutta.
Rahaa jaetaan löydin perustein pakolaisille/mamuille.Kirjoitus antaa ymmärtää, että helsingissä rahallista apua saanut olisi pakolainen. Voi olla, tai olla olematta. Etenkin se, että annetaan ymmärtää, että summa on yhden ihmisen asumista varten. Täysin yleistä tietoa, ei mamut tai pakolaiset saa soskusta yhtään sen enenpää rahaa, kuin kantaväestökään. Toi kirjoittajan "kohtuuvuokra" täysin hatusta tempaistu, kyllä yksiöitä saa paljon halvemmalla. Täysin harhaanjohtavaa ja provokatiivista kirjoittelua-
Se, miten paperista otettu kuva, se epäselvää. Julkaisia blockkari Against NWO, joka kyllä jäljitettävissä. Paitsi yksityisyyden loukkaus, on koko kirjoitus ilmeisen rasistinen.
Virkamiehen salassapitovelvollisuus kestää läpi koko elämän. Jos eläkkeellä alkaa lavertelemaan ulkopuolisille työasioista, siitä joutuu oikeuteen. Myös hollantissa.
Ja kuten kirjoitin, perheen koosta ei mainittu mitään. Vuokrasopimukset kun yleensä tehdään aikuisten nimiin, todennäköisintä, kundi yksinhuoltaja, jolla lapsia. Ikinä muuten miettinyt, miten avioerotilanteet menevät? Jos kaupungin vuokraluukku, kaupunki etsii sitten eroaville sopivat luukut, ainakin toiselle ja laittaa entisen luukun vuokralle. Täysin samanlaisia papereita niissäkin tapauksissa joudutaan täyttämään. Kenellä lasten huoltajuus, se tietenkin saa isomman ja kalliimman asunnon. 700 ekeä riittää hyvin yksiöön, mutta ei isompaan.
pakolaiset ei asemassa, kuin muut soskun elätit. Niillä ei lähtökohtaisesti ole yhtään mitään, ehkä vaatteet päällään. Tottakai sellaisen elättäminen tulee kalliiksi. Pakolaisista ei kaikista tule mamuja. Normimamu saa täsmälleen samoilla ehdoilla rahaa soskusta, kuin muutkin suomalaist, Kandee tajuta, mamu voi olla suomen kansalainen.
Milläs rahoilla se sinä muuten matkustelet ulkomailla, polttelet huumeita, huopottelet jne? Tienaatko rahasi huumekaupalla, vaiko pummaatko rahasi yhteiskunnalta?
=DW= - hiljaahiljaa
korppis kirjoitti:
Mitä paskaa, ihan asiaa julkaista faktaa sinä huudat faktan perään siinä on paperipala jonka on allekirjoittanut sosiaalivirkailija.
Minulla on hyvä ystävätär Hollannissa. Jäi eläkkeelle keväällä sosiaalivirasta asiakkaat (mamuja) ja avasi vihdoin sanaisen arkkunsa nyt kun ei ole enää viran salassapitovelvollisuutta.
Rahaa jaetaan löydin perustein pakolaisille/mamuille.Vaitiolovelvollisuus säilyy loppuiän, se ei pääty mihinkään eläkkeelle jäämiseen.
- diipadaapaaa
ö-Öö kirjoitti:
Kirjoitus antaa ymmärtää, että helsingissä rahallista apua saanut olisi pakolainen. Voi olla, tai olla olematta. Etenkin se, että annetaan ymmärtää, että summa on yhden ihmisen asumista varten. Täysin yleistä tietoa, ei mamut tai pakolaiset saa soskusta yhtään sen enenpää rahaa, kuin kantaväestökään. Toi kirjoittajan "kohtuuvuokra" täysin hatusta tempaistu, kyllä yksiöitä saa paljon halvemmalla. Täysin harhaanjohtavaa ja provokatiivista kirjoittelua-
Se, miten paperista otettu kuva, se epäselvää. Julkaisia blockkari Against NWO, joka kyllä jäljitettävissä. Paitsi yksityisyyden loukkaus, on koko kirjoitus ilmeisen rasistinen.
Virkamiehen salassapitovelvollisuus kestää läpi koko elämän. Jos eläkkeellä alkaa lavertelemaan ulkopuolisille työasioista, siitä joutuu oikeuteen. Myös hollantissa.
Ja kuten kirjoitin, perheen koosta ei mainittu mitään. Vuokrasopimukset kun yleensä tehdään aikuisten nimiin, todennäköisintä, kundi yksinhuoltaja, jolla lapsia. Ikinä muuten miettinyt, miten avioerotilanteet menevät? Jos kaupungin vuokraluukku, kaupunki etsii sitten eroaville sopivat luukut, ainakin toiselle ja laittaa entisen luukun vuokralle. Täysin samanlaisia papereita niissäkin tapauksissa joudutaan täyttämään. Kenellä lasten huoltajuus, se tietenkin saa isomman ja kalliimman asunnon. 700 ekeä riittää hyvin yksiöön, mutta ei isompaan.
pakolaiset ei asemassa, kuin muut soskun elätit. Niillä ei lähtökohtaisesti ole yhtään mitään, ehkä vaatteet päällään. Tottakai sellaisen elättäminen tulee kalliiksi. Pakolaisista ei kaikista tule mamuja. Normimamu saa täsmälleen samoilla ehdoilla rahaa soskusta, kuin muutkin suomalaist, Kandee tajuta, mamu voi olla suomen kansalainen.
Milläs rahoilla se sinä muuten matkustelet ulkomailla, polttelet huumeita, huopottelet jne? Tienaatko rahasi huumekaupalla, vaiko pummaatko rahasi yhteiskunnalta?
=DW=DW se jaksaa jauhaa paskaa täällä vuorokaudet ympäri. Mitäs jos tekisit edes yhden työpäivän vuodessa niin sun olis uskottavampaa muita pummiksi haukkua. Vai oletko valinnut uraksesi työttömyyskorvausten noston?
- ö-Öö
diipadaapaaa kirjoitti:
DW se jaksaa jauhaa paskaa täällä vuorokaudet ympäri. Mitäs jos tekisit edes yhden työpäivän vuodessa niin sun olis uskottavampaa muita pummiksi haukkua. Vai oletko valinnut uraksesi työttömyyskorvausten noston?
?
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen ja sen aiheeseen?
=DW= - Olli.Oikolukija
Korjaisin yhden vakavan asiavirheen useampaankin ylläolevaan kommenttiin:
Kyseessä eivät ole PAKOLAISET eikä SIIRTOLAISET vaan LOISET, maahantunkeutujat ja ISIS:in lepäävät solut, joilla ei ole tarkoituskaan integroitua mihinkään yhteiskuntaan eikä koskaan omalla työllään itseään elättää. Tämän luulisi olevan jokaiselle täysin selvää. Myös näille punavihreille tahvoille, jotka papukaijana ja sisäisinä vihollisinamme toistelevat USraelin valejuutalaisten syöttämiä valheita. - diipadaapaaa
ö-Öö kirjoitti:
?
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen ja sen aiheeseen?
=DW=Osasinkin odottaa juuri tuota vakiovastaustasi. Aina kun joku kirjoittaa sinusta totuuksia yrität sivuuttaa asian tuolla samalla kommentilla. Noooh.... sellasta se on kun pilkka sattuu omaan nilkkaan, vai mitä DW.
Olli.Oikolukija kirjoitti:
Korjaisin yhden vakavan asiavirheen useampaankin ylläolevaan kommenttiin:
Kyseessä eivät ole PAKOLAISET eikä SIIRTOLAISET vaan LOISET, maahantunkeutujat ja ISIS:in lepäävät solut, joilla ei ole tarkoituskaan integroitua mihinkään yhteiskuntaan eikä koskaan omalla työllään itseään elättää. Tämän luulisi olevan jokaiselle täysin selvää. Myös näille punavihreille tahvoille, jotka papukaijana ja sisäisinä vihollisinamme toistelevat USraelin valejuutalaisten syöttämiä valheita.Ottaisin mieluummin naapuriksi maahanmuuttajan kuin nyrkit pystyssä jatkuvasti LOIKUVAT persut...Samassa talossa asuvat mamut on ollut tosi kohteliaita, opiskelivat, jakoivat mainoslehtiä, hoitivat lapset hyvin..
- Molemmissa.asunut
Muuta Malmöön, Göteborgiin tai melkein minne tahansa Ruotsinmaalle, niin pääset näitten kultamunien naapuriksi. Täällä niille on varattu asunnot sen verran kalliilta alueelta, ettei sinun rahasi riitä heidän naapureiksensa ja taikaseinä ei sinulle rahaa syydä niinkuin mamuille.
- Pirrepäs
ö-Öö kirjoitti:
Kirjoitus antaa ymmärtää, että helsingissä rahallista apua saanut olisi pakolainen. Voi olla, tai olla olematta. Etenkin se, että annetaan ymmärtää, että summa on yhden ihmisen asumista varten. Täysin yleistä tietoa, ei mamut tai pakolaiset saa soskusta yhtään sen enenpää rahaa, kuin kantaväestökään. Toi kirjoittajan "kohtuuvuokra" täysin hatusta tempaistu, kyllä yksiöitä saa paljon halvemmalla. Täysin harhaanjohtavaa ja provokatiivista kirjoittelua-
Se, miten paperista otettu kuva, se epäselvää. Julkaisia blockkari Against NWO, joka kyllä jäljitettävissä. Paitsi yksityisyyden loukkaus, on koko kirjoitus ilmeisen rasistinen.
Virkamiehen salassapitovelvollisuus kestää läpi koko elämän. Jos eläkkeellä alkaa lavertelemaan ulkopuolisille työasioista, siitä joutuu oikeuteen. Myös hollantissa.
Ja kuten kirjoitin, perheen koosta ei mainittu mitään. Vuokrasopimukset kun yleensä tehdään aikuisten nimiin, todennäköisintä, kundi yksinhuoltaja, jolla lapsia. Ikinä muuten miettinyt, miten avioerotilanteet menevät? Jos kaupungin vuokraluukku, kaupunki etsii sitten eroaville sopivat luukut, ainakin toiselle ja laittaa entisen luukun vuokralle. Täysin samanlaisia papereita niissäkin tapauksissa joudutaan täyttämään. Kenellä lasten huoltajuus, se tietenkin saa isomman ja kalliimman asunnon. 700 ekeä riittää hyvin yksiöön, mutta ei isompaan.
pakolaiset ei asemassa, kuin muut soskun elätit. Niillä ei lähtökohtaisesti ole yhtään mitään, ehkä vaatteet päällään. Tottakai sellaisen elättäminen tulee kalliiksi. Pakolaisista ei kaikista tule mamuja. Normimamu saa täsmälleen samoilla ehdoilla rahaa soskusta, kuin muutkin suomalaist, Kandee tajuta, mamu voi olla suomen kansalainen.
Milläs rahoilla se sinä muuten matkustelet ulkomailla, polttelet huumeita, huopottelet jne? Tienaatko rahasi huumekaupalla, vaiko pummaatko rahasi yhteiskunnalta?
=DW=Kiitos Dw ee, halitus, olet sie ihan hyvä tyyppi
- bytheway9
Olli.Oikolukija kirjoitti:
Korjaisin yhden vakavan asiavirheen useampaankin ylläolevaan kommenttiin:
Kyseessä eivät ole PAKOLAISET eikä SIIRTOLAISET vaan LOISET, maahantunkeutujat ja ISIS:in lepäävät solut, joilla ei ole tarkoituskaan integroitua mihinkään yhteiskuntaan eikä koskaan omalla työllään itseään elättää. Tämän luulisi olevan jokaiselle täysin selvää. Myös näille punavihreille tahvoille, jotka papukaijana ja sisäisinä vihollisinamme toistelevat USraelin valejuutalaisten syöttämiä valheita.Ei integroitua, mutta integroida ja se muutos on nyt tässä maassa käynnissä.
Lopetetaan ensin suvi- ja jouluvirret, lopetetaan kaikki mikä viittaa mustaan, aliarvostetaan joukolla omaa kulttuuriamme ja kotoudutaan tähän joukkoon, joka tänne pakoloisen ja turvapaikan hakijan statuksella tulee ottamaan, kun tämä on niin rikas maa.
Täällä Spr:n, viher-vasemmiston ja Ylen hyvän johdolla sinisilmäisesti uskotaan kaikki satutarinat, joita nämä tulonsa syyksi sepittävät ja jo täällä olevat ovat neuvoneet kertomaan.
Ja tarinoita nämä osaavat kertoa, mutta niistähän ei saa puhua.
Työvoiman tuonnilla on aivan turhaan enää tätä invaasiota selitellä, ei täällä ole tähänkään saakka näyttänyt olevan avoimia merirosvon paikkoja, tuskin tuleekaan, eikö lie koko ala jo saneerattu ulos.
Ja se suunnitteilla oleva moskeija olisi kohdillaan siinä purettavien makasiinien paikalla, suoraan näiden työvoiman värvääjien silmien (ja korvien) alla.
- hellettäpiisaa
Kädettömiä ja jalattomiahan nuo nuoret suurelta osalta on. Vain sormet näpyttelee näppärästi. Onneksi kaikki ei näe tietotekniikkaa maailman suurimpana autuutena. Kohta heiluri jo käännähtää toisin päin.
- Mini.Erkki
Niin. Mamunuorten sormet vikkelästi kantasuomaalaisen tytön kaikkin reikiin näppärästi etsiytyy. Se kun on heille sallittu etuoikeus täällä Suomaassa. Todisti käräjätuomarin tuomiokin.
Ei minua huolestuta muutama tuhat pakolaista mille aloille he suuntautuvat; jospa ainakin ensimmäisestä sukupolvesta tai vanhemmasta osasta heistä saisi koulutettua väkeä aloille joissa on suuri pula tai jota omat nuoremme ei halua tehdä (kädettömät ja jalattomat. mutta suuvärkki käy), nuoremmat maahnmuuttajat hakeutunevat aloille joissa on mahdolisuus työllistyä, mutta myös tapumuksiaan ja taitojaan vastaaviin ammatteihin.
Minua huolestuttaa yhteiskunnallinenkehitys kokonaisuutena ja etenkin omien jälkeläistemme ammatinvalinnat. Minulla on runsaasti seuraavaa sukupolvea olevia juttukavereita Suomessakin (etenkin siellä) ja läheiset ja luottamukselliset välit siskojen ja veljien jälkikasvuun) ja nää heidän ammattiensa valinnat jäivät huolestuttamaan. Samalla aikaa taisin jossain välillä kuulla radiosta niistä 400plussa koulutuksesta täällä Ruotsissa joihin ei ollut yhtääm hakijaa."Paloma.se.co"
On aina hauska lukea loma-muistoja koti-maasta.
Molli-voittoinen tarina on kuin Sylvian Joulu-laulu.
Tai sitten: Ei ole mulla Euroja taskussa...
Olis kauheeta olla mukana teidän suku-juhlissanne :)
Tarinasi on vähän korppiksen kaltainen.
Narisen, koska muuta en voi.
Latinaksi:
Kurnata, mon maha oi
Tuhannen kertaa ainakin, on palstallamme käyty mainitsemasi asiat läpi.
Kel' rahaa on, hän muita mätkiköön.
Jos on hän köyhä lie, on hällä sentään mieron tie.
Äänestämällä äänestäjäkin äänellään laulaa.
H.Meidän suvussamme kaikki kokoontumiset ovat hauskoja. Jopa hautajaiset. (Karjalaiset hautajaiset ovat iloisemmat kuin hämäläiset häät). Kaikilla on euroja taskussa ja välillä muutakin valuuttaa. Mitä ei oo ei tarvitakaan.
Ja ettei jankuttaminen ikinä loppuisi:
raha ei todellakaan ratkaise, ei tuo onnea, ei edes mielenrauhaa. Sen verran hyvä että pystyy nukkumaan hyvin ja ruokahalu ei mee. Minua säälittää lähinnä tyypit jotka pröystäilevät eläkkeidensä suuruudella, pankkitileillään ja varakkuudellaan, mutta syövät yksin, menevät yksinään kylmien lakanoiden väliin nukkumaan ja sitten aikanaan kuolevat kuin sudet, yksin, ja ilman että kukaan vuodattaisi yhtään kyyneltä; kaikki perilliset olisivat taistelemassa perinnöstä ennenkuin ruumis olisi edes kylmennyt.
Siinä sittä mollivoittoisuutta aivan tarpeeksi.Paloma.se.co kirjoitti:
Meidän suvussamme kaikki kokoontumiset ovat hauskoja. Jopa hautajaiset. (Karjalaiset hautajaiset ovat iloisemmat kuin hämäläiset häät). Kaikilla on euroja taskussa ja välillä muutakin valuuttaa. Mitä ei oo ei tarvitakaan.
Ja ettei jankuttaminen ikinä loppuisi:
raha ei todellakaan ratkaise, ei tuo onnea, ei edes mielenrauhaa. Sen verran hyvä että pystyy nukkumaan hyvin ja ruokahalu ei mee. Minua säälittää lähinnä tyypit jotka pröystäilevät eläkkeidensä suuruudella, pankkitileillään ja varakkuudellaan, mutta syövät yksin, menevät yksinään kylmien lakanoiden väliin nukkumaan ja sitten aikanaan kuolevat kuin sudet, yksin, ja ilman että kukaan vuodattaisi yhtään kyyneltä; kaikki perilliset olisivat taistelemassa perinnöstä ennenkuin ruumis olisi edes kylmennyt.
Siinä sittä mollivoittoisuutta aivan tarpeeksi."Paloma.se.co"
Kuinka kauan saa 65-vuotias elää unelmaansa, ennen-kuin hän saa alkaa
unelmoimaan?
Milloin koittaa ikä, jolloin ymmärtää sanan "pröystäillä"
Milloin saa sanaa alkaa käyttää?
Milloin lausua katkerasti arvostellen.
Koittaako koskaan aika jolloin saa olla itsestään ylpeä?
"Minä tuuletin peiton ja lakanat
pöyhin ulkona tyynyni myös.
Kävin vuoteelle hiukkasen miettien
tääkö loppu on heittiöiden.
Kahmaisin tyynyn halien sitä
tunsin tää on nyt sitä ja sitä, ja sitä, ja sitä"
https://www.youtube.com/watch?v=orwMKOCjPeo
H.- lykkkyypyttyyn
hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
Kuinka kauan saa 65-vuotias elää unelmaansa, ennen-kuin hän saa alkaa
unelmoimaan?
Milloin koittaa ikä, jolloin ymmärtää sanan "pröystäillä"
Milloin saa sanaa alkaa käyttää?
Milloin lausua katkerasti arvostellen.
Koittaako koskaan aika jolloin saa olla itsestään ylpeä?
"Minä tuuletin peiton ja lakanat
pöyhin ulkona tyynyni myös.
Kävin vuoteelle hiukkasen miettien
tääkö loppu on heittiöiden.
Kahmaisin tyynyn halien sitä
tunsin tää on nyt sitä ja sitä, ja sitä, ja sitä"
https://www.youtube.com/watch?v=orwMKOCjPeo
H.mä muistanki kun oot vongannu palomaa soittaan sulle ;))
lykkkyypyttyyn kirjoitti:
mä muistanki kun oot vongannu palomaa soittaan sulle ;))
"lykkkyypyttyyn"
Sinä olet unohtanut MINUN soittamiseni kuuluneen 50 -juttuun.
Kuka nyt näin vanhalle soittaisi...
Mitä ihmettä minä kertoisin 60 mummolle?
Lirkuttelisin jotenkin kömpelösti?
Yrittäisi näytellä että nyt on noustava vuoksesi pystyyn...
niin pitkä puhelu että meinaa puutua.
H.- voi.jos
hunksz kirjoitti:
"lykkkyypyttyyn"
Sinä olet unohtanut MINUN soittamiseni kuuluneen 50 -juttuun.
Kuka nyt näin vanhalle soittaisi...
Mitä ihmettä minä kertoisin 60 mummolle?
Lirkuttelisin jotenkin kömpelösti?
Yrittäisi näytellä että nyt on noustava vuoksesi pystyyn...
niin pitkä puhelu että meinaa puutua.
H.Hani kyllä mä muistan ;))) en mä oo viel kuuskytä ;)))
- k-kk
Älä paloma sure.vielä niitä honkia humisee Suomen salomailla, kun on hätä niin silloin soitetaan mun tyyppiselle duunarille.
Ei meitä paljoa julkisuures näy mut viidakko rumpu tietää missä jallu luuraa.
Kerran meil oli puhettakin siit et rasvanahat ajaa uurella autolla ison talon pihalle, hienoissa ammateissa olevat kyttää kimppakyytiä.
Aina se ajan pyörä on laittanut asiat paikoilleen, ehkä nyt on tullut perusduunarien aika.Lohdullista tekstiä, k-kk. Tai niinkuin joku sanoi että kunhan ne nyt ensin opettelevat suunnittelemaan tietokonepelejä, sitten kymmenen parasta tuhannesta valmistuneesta saa duunin,
sitten ne muut opettelevat vaihtaan putkia ja kaatamaan puita.Paloma.se.co kirjoitti:
Lohdullista tekstiä, k-kk. Tai niinkuin joku sanoi että kunhan ne nyt ensin opettelevat suunnittelemaan tietokonepelejä, sitten kymmenen parasta tuhannesta valmistuneesta saa duunin,
sitten ne muut opettelevat vaihtaan putkia ja kaatamaan puita.Puunkaato ei ole kenen tahansa hyppysissä. Pihallani kävi kaksi metsuria. Ei onnistu, he sanoivat, pihallani pystyyn kuollut puu odottelee paikallisen sähköyhtiön nosturiautoa. Metsuripalveluita on Korvessa yleisesti hyvin tarjolla.
Petzen nuorin on LVI-koulutuksen saanut. Teki pari vuotta töitä Suomen armeijalle on nyt palaamassa koulutuksensa edellyttämään ammattiin.
Kuopukseni on Yo-Media-assistentti. Hänen pitäisi jatkaa opiskelua jos haluaisi media-alalle, joka oli hänen haaveensa. Mutta hän paiskii töitä ja tienaa rahaa. Media-ala on haluttu ja harva yltää haaveensa huipulle. Esikoiseni ylsi, mutta koko opiskelunsa ajan media-työtä tehden.
Kieltämättä en tunne lusmunuoria joten en osaa samaistua ajatukseen, että suomalaiset nuoret eivät haluaisi tehdä kunnon töitä. Haaveita voi olla, mutta duunarinhommatkin kelpaa Korven nuorille, näin uskon vahvasti.- k-kk
korppis kirjoitti:
Puunkaato ei ole kenen tahansa hyppysissä. Pihallani kävi kaksi metsuria. Ei onnistu, he sanoivat, pihallani pystyyn kuollut puu odottelee paikallisen sähköyhtiön nosturiautoa. Metsuripalveluita on Korvessa yleisesti hyvin tarjolla.
Petzen nuorin on LVI-koulutuksen saanut. Teki pari vuotta töitä Suomen armeijalle on nyt palaamassa koulutuksensa edellyttämään ammattiin.
Kuopukseni on Yo-Media-assistentti. Hänen pitäisi jatkaa opiskelua jos haluaisi media-alalle, joka oli hänen haaveensa. Mutta hän paiskii töitä ja tienaa rahaa. Media-ala on haluttu ja harva yltää haaveensa huipulle. Esikoiseni ylsi, mutta koko opiskelunsa ajan media-työtä tehden.
Kieltämättä en tunne lusmunuoria joten en osaa samaistua ajatukseen, että suomalaiset nuoret eivät haluaisi tehdä kunnon töitä. Haaveita voi olla, mutta duunarinhommatkin kelpaa Korven nuorille, näin uskon vahvasti.Nyt mä heta ihmettelen sun ammattilaisiasi ,onkelma puut vaikka pätkitään pikku pölleinä latvasta ,olen itekkin parissa puussa käynyt pelkäämässä.
korppis kirjoitti:
Puunkaato ei ole kenen tahansa hyppysissä. Pihallani kävi kaksi metsuria. Ei onnistu, he sanoivat, pihallani pystyyn kuollut puu odottelee paikallisen sähköyhtiön nosturiautoa. Metsuripalveluita on Korvessa yleisesti hyvin tarjolla.
Petzen nuorin on LVI-koulutuksen saanut. Teki pari vuotta töitä Suomen armeijalle on nyt palaamassa koulutuksensa edellyttämään ammattiin.
Kuopukseni on Yo-Media-assistentti. Hänen pitäisi jatkaa opiskelua jos haluaisi media-alalle, joka oli hänen haaveensa. Mutta hän paiskii töitä ja tienaa rahaa. Media-ala on haluttu ja harva yltää haaveensa huipulle. Esikoiseni ylsi, mutta koko opiskelunsa ajan media-työtä tehden.
Kieltämättä en tunne lusmunuoria joten en osaa samaistua ajatukseen, että suomalaiset nuoret eivät haluaisi tehdä kunnon töitä. Haaveita voi olla, mutta duunarinhommatkin kelpaa Korven nuorille, näin uskon vahvasti.Ketä ne lusmunuoret on? Ne jotka opiskelevat aloja joista eivät tule koskaan saamaan pysyvää työpaikkaa? Vai he jotka opiskelevat aloja joista ei tule olemaan minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle ja jossa opitut taidot eivät välttämättä edes johda mihinkäänkuin ajanvietteeseen tai humpuukiin? Minä puhun nuorten opiskelusta ja ammatinvalinnasta; tähdennän vielä tätä ettei mentäisi aivan hakoteille tässä asiassa (kuten ollaan luonnollisestikin jo mentykin, koska kommentteja tulee ulkosuomalaisten kaikkitietämyksestä työtä vieroksuviin nuoriin, pakolaisten tekemistä rikoksista hunkszin lirkutteluihin jne jne jne.
Mainitsinkin jo niistä yli 400 koulutuksesta täällä Ruotsissa johon ei ole ollut yhtään hakijaa ja statistisesti yksi suosituimmista aloista mihin nuoret ovat hakeneet on ollut tänä vuonna tietokonepelien suunnittelu.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hundratals-utbildningar-kan-stallas-in-i-host- MaassaMaanTavalla
Paloma.se.co kirjoitti:
Ketä ne lusmunuoret on? Ne jotka opiskelevat aloja joista eivät tule koskaan saamaan pysyvää työpaikkaa? Vai he jotka opiskelevat aloja joista ei tule olemaan minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle ja jossa opitut taidot eivät välttämättä edes johda mihinkäänkuin ajanvietteeseen tai humpuukiin? Minä puhun nuorten opiskelusta ja ammatinvalinnasta; tähdennän vielä tätä ettei mentäisi aivan hakoteille tässä asiassa (kuten ollaan luonnollisestikin jo mentykin, koska kommentteja tulee ulkosuomalaisten kaikkitietämyksestä työtä vieroksuviin nuoriin, pakolaisten tekemistä rikoksista hunkszin lirkutteluihin jne jne jne.
Mainitsinkin jo niistä yli 400 koulutuksesta täällä Ruotsissa johon ei ole ollut yhtään hakijaa ja statistisesti yksi suosituimmista aloista mihin nuoret ovat hakeneet on ollut tänä vuonna tietokonepelien suunnittelu.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/hundratals-utbildningar-kan-stallas-in-i-hostEhkä meitä ei kiinnosta ruotsin asiat yhtälailla kuin Suomen, aika luonnollista.
Omasta mielestäni lusmuja ovat he jotka eivät opiskele mitään, eivätkä käy töissä, eivät edes viitsi opiskella kunnolla suomen kieltä. Ovat kommariviherpiipittäjiä joiden mielestä toisten pitää kustantaa heidän elämisensä. MaassaMaanTavalla kirjoitti:
Ehkä meitä ei kiinnosta ruotsin asiat yhtälailla kuin Suomen, aika luonnollista.
Omasta mielestäni lusmuja ovat he jotka eivät opiskele mitään, eivätkä käy töissä, eivät edes viitsi opiskella kunnolla suomen kieltä. Ovat kommariviherpiipittäjiä joiden mielestä toisten pitää kustantaa heidän elämisensä.Jahas, tuli selväksi siis kaikkie npitäisi olla samanlaisia rasistisia jämähtäneitä huutelijoita jotka ainoastaan osaavat nimitellä muita anonyymeinä keskustelupalstoilla. Eipä ollut tuo sinunkaan sanottavasi mitään sen arvoista mistä kannattaisi kirjoittaa kotiin :))
- herättkäää
Paloma.se.co kirjoitti:
Jahas, tuli selväksi siis kaikkie npitäisi olla samanlaisia rasistisia jämähtäneitä huutelijoita jotka ainoastaan osaavat nimitellä muita anonyymeinä keskustelupalstoilla. Eipä ollut tuo sinunkaan sanottavasi mitään sen arvoista mistä kannattaisi kirjoittaa kotiin :))
...osaavat nimitellä muita anonyymeinä????
Onko niin, että vaikka päivittäin roikut täällä jorisemassa tuota punaviherhöpinääsi niin et vieläkään ole tajunnut että täällä kirjoitetaan tosiaankin ihan anonyyminä?
Onko sinun oikea nimesi Paloma, sekö lukee postilaatikossa? Koita nyt tonttu vähitellen tajuta että sinä ja muutkin ovat täällä ihan anonyymejä. Se on muuten ihan ylläpidon mukaan sallittua joten lopeta se paskanjauhaminen. k-kk kirjoitti:
Nyt mä heta ihmettelen sun ammattilaisiasi ,onkelma puut vaikka pätkitään pikku pölleinä latvasta ,olen itekkin parissa puussa käynyt pelkäämässä.
Ota huomioon, että mökkini pihalla on sähköyhtiön linjoja niemen yli. Jos joku tumpelo menee pyynnöstäni ja pätkii puun linjoille, minä maksan. Kaikki linjoille vaaralliset puut kaataa sähköyhtiön urakoitsijat. Huomenna tulee kaataja, kävi tarkistamassa puun. Pyysin, että pistää alas toisenkin epämääräisesti tummuneen puun, mutta katsotaan huomenna saiko katoluvan sähköyhtiöltä.
- Tyytyväinen.asiakas
Lähellä linjoja olevat puut kaataakin sähköyhtiö tai sen palkkaama metsuri. Eikä maksa sinulle mitään. Näin minunkin silloisella tontillani tehtiin.
- Viatonsivullinen
Eniten siirtokarjalaisia tuli Hämeeseen josta heille maata annettiin viljellä elannokseen, minunkin mieheltäni perimä tila on sellainen.
Vähiten siirtolaisia meni ruotsinkielisille alueille, sieltä ei luovutettu
maata, heillä oli sellainen erikoispykälä ettei tarvitse luovuttaa.
Karjalaiset eivät olleet haluttuja... - Viatonsivullinen
Karjalaiseen sukuun menin avioon ja heidän juhlissaan paljon käynyt.
Itse olen Hämeestä enkä ole huomannut että karjalaisuus sinällään
mitenkään poikkeaisi, heidän keskuudessaan on iloista ja rauhallista
luonteenpiirrettä kuten meissä täällä Hämeessä. Tempperamentti kysymys. Ehkä he silloin kovina-aikoina yrittivät pitää mielensä
valoisana, masennusta torjuakseen. @Viatonsivullinen, tuo kommentti karjalaisista hautajaisista ja hämäläisistä häistä oli "Suomessa kuultua"; näin kertoi väki tätini hautajaisissa puolitoista vuotta sitten.
Olen syntynyt ja kasvanut hämäläisten keskuudessa ja minulle on päivänselvää että hämäläiset naapurimme ja kyläläiset olivat hiljaisempia, ujompia ja pidättyvämpiä kuin oma suurperheeni, johon oli myös tullut hämäläinen miniä. Tämä miniä on nyt 95 vuotta ja tekee edelleen täyden työpäivän marjapensaissa ja puuvajassa, keittiössä ja pyykinpesussa; ahkerampaa ja valoisampaa ihmistä en edes tiedä, mutta ei hän kovin puhelias ole. Minun hattuni nousee hänelle.
Olimme viikonlopulla Lutusen koulutapaamisessa E-Karjalassa ja meillä oli kovasti hauskaa. Ihmiset juttelivat hauskoja ja vaikka en tuntenut ketään niin tunnelma oli vapautunut ja huumorin kukka kukki. Kommentoimme juuri sitä iloisuutta, vapautuneisuutta ja ystävällisyyttä joka oli tilaisuuden kantava tunnelma. Ei pisaaraakaan alkoholia ja ihmiset kertoi vitsejä, nauroi, soitti hanuria ja tanssi. En olisi voinut kuvitellakaan etukäteen ja jossain kotiseudullani olisi varmasti ollut jäykempää ja muodollisempaa.Viatonsivullinen kirjoitti:
Eniten siirtokarjalaisia tuli Hämeeseen josta heille maata annettiin viljellä elannokseen, minunkin mieheltäni perimä tila on sellainen.
Vähiten siirtolaisia meni ruotsinkielisille alueille, sieltä ei luovutettu
maata, heillä oli sellainen erikoispykälä ettei tarvitse luovuttaa.
Karjalaiset eivät olleet haluttuja...@Viatonsivullinen;
kuten jo kerroin tuossa edellisessä kommentissa olen syntynyt ja kasvanut hämäläisten keskuudessa ja me olimme haluttuja. En ole koskaan kokenut mitään muuta kuin hyväksymistä ja joukkoon kuulumista evakkolapsenakaan. Muistan hyvin lapsuudesta hyvät välit naapureiden kanssa, yhteiset luontoretket ja marjanpomimisretket, perhejuhlat, häät, hautajaiset, kinkerit, kevätjuhlat, kesäjuhlat....talkoot heinäpelloilla, perunannostotalkoot, harjannostajaiset, naapureiden välisen auttamisen ja yhteistyön.
Lapsuudenmuistoni hämäläiseltä maaseudulta evakkojen lapsena eivät ole surulliset tai kurjat; asiaan ehkä vaikutti se että meille ei tarvinnut kenenkään luovuttaa eikä antaa mitään: ostimme pankille joutuneen autiotilan, viljelimme sitä ja olimme toimiva osa maalaisyhteisöä. Nuoria miehiä oli jäänyt tantereelle ja me toimme uutta työväkeä; salskeaa ja reipasta nuorta miestä ja naista kylän elämään.
(Suomessa kuultua, tänä kesänä)
Katkeruutta ehkä esiintyi siellä missä oli pakkoluovutuksia ja lunastuksia, mutta ei meillä.Tyytyväinen.asiakas kirjoitti:
Lähellä linjoja olevat puut kaataakin sähköyhtiö tai sen palkkaama metsuri. Eikä maksa sinulle mitään. Näin minunkin silloisella tontillani tehtiin.
Nyt juuri tuli iso puunkaatoauto tontille, kohta lähtee kolme isoa koivupuuta alas. Kaatavat puut pätkiin loput pitää itse hoitaa, soitan serkkupojam apuun.
korppis kirjoitti:
Nyt juuri tuli iso puunkaatoauto tontille, kohta lähtee kolme isoa koivupuuta alas. Kaatavat puut pätkiin loput pitää itse hoitaa, soitan serkkupojam apuun.
En ole ikinä nähnyt tämänpäiväisen puunkaadon kaltaista. Pihaltani kaadettiin kolme isoa koivua. Nosturiauton kuljettaja (urakoitsija) hallitsi kolmiuloitteisen pelikonetekniikan. Play Station kaltaisella pelikonsolilla hän ohjaili nosturin vaijereita, joissa välillä roikkui metsuri ja välillä iso koivu. Metsuri liitti vaijerin koivun keskiosaan ja laskeutui maahan. Kohta iso puu liiteli mökin katon yläpuolella ilmassa yli sähkölinjojen ja jäi vinosti kuusen viereen. Metsuri alkoi pätkimään puuta juuresta ylöspäin samalla kun puu laskeutui sievästi kylelleen maahan.
Hämähäkkimies ja Robin, upea yhteistyö. Siihen pystyy kuin ammattimiehet.
Hämähäkkimies hymyili ujosti kun kutsuin häntä tuolla nimellä, Robin oli ihana ja ylpeä autostaan ; )
- EriSilminJaMielin
Aina olen ihmetellyt näitä ulkomailta tänne viikoksi pariksi pompsahtavia "asiantuntijoita". Kummasti heti tietävät yhteiskuntamme asiat paremmin kuin me itse täällä aina eläneet ja asuneet, kärkkäitä ovat arvostelemaan ja neuvoja antamaan.
Koskaan ei ole ollut vaikeuksia saada ammattiapua remontti-, sähkö-, putki-, maalaus tms hommiin, pätevää porukkaa löytyy kun ei elä nokka pystyssä.
Pelkällä rahalla ei aina saa tosi hyviä ammattilaisia, ihmisyys pitää olla osa yhteispeliä.Aina olen minäkin saanut palvelua ns. "paskahommissa" joiksi ulkomaalaiset sanovat mm. putki/puunkaatohommia. Ne ovat ammattimiesten töitä ja niille on tekijänsä Suomessa, ehkä ei muualla maailmassa.
- kaikenmaailmantanelit
"Aina olen ihmetellyt näitä ulkomailta tänne viikoksi pariksi pompsahtavia "asiantuntijoita". Kummasti heti tietävät yhteiskuntamme asiat paremmin kuin me itse täällä aina eläneet ja asuneet, kärkkäitä ovat arvostelemaan ja neuvoja antamaan."
Ja sitten tulee kaiken maailman Taneli Heikat, jotka kirjoittavat: "Vain hullu tulisi Suomeen – rentoutukaa ja ottakaa mallia Yhdysvalloista" http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305936893285 Ehkä minä vauhkoan ihan turhaa, kyseessä taitaakin olla satiirinen kirjoitus.
Tätä kaikentietävää Suomen ulkopuolella asuvien piirrettä en ole koskaan ulkosuomalaisissa hyväksynyt. Olen itsekin ulkosuomalainen, asunut neljännesvuosisadan ulkomailla. Olen asunut useassa eri maassa ja täytyy todeta, että maanpäällistä paratiisia en ole vielä löytänyt. Kyllä se oli lähinnä sisareni jotka ovat koko ikänsä asuneet Suomessa joilla oli tällaisia mielipiteitä.
Nokka ei ole pystyssä, rahaa on maksaa työt ja sittenkään ei tahdo löytyä tekijöitä. Ja mikä sinä olet arvostelemaan toisten ihmisten "ihmisyyttä" tuntematta ja tietämättä mitään mielipiteiden esittäjistä!korppis kirjoitti:
Aina olen minäkin saanut palvelua ns. "paskahommissa" joiksi ulkomaalaiset sanovat mm. putki/puunkaatohommia. Ne ovat ammattimiesten töitä ja niille on tekijänsä Suomessa, ehkä ei muualla maailmassa.
Nää ei ole niitä "paskahommia" vaan tavallisia yhteiskuntaa kannattavia ja hyödyntäviä ammattitaitoja joita nykynuoret eivät halua enää opetella, kun ne on raskaita, kurjia, kädet likaantuu ja ne ei käy nappia painamalla.
- EriSilminJaMielin
Paloma.se.co kirjoitti:
Kyllä se oli lähinnä sisareni jotka ovat koko ikänsä asuneet Suomessa joilla oli tällaisia mielipiteitä.
Nokka ei ole pystyssä, rahaa on maksaa työt ja sittenkään ei tahdo löytyä tekijöitä. Ja mikä sinä olet arvostelemaan toisten ihmisten "ihmisyyttä" tuntematta ja tietämättä mitään mielipiteiden esittäjistä!Tasan ei käy onnen lahjat, toiset saa ja toiset ei. Mistä sinä löysit tekstistäni toisten mielipiteiden esittäjien ihmisyyden arvostelua? Oletko eri mieltä kanssani? Saakö esim. ikävä öykkäröivä rahakas mielestäsi yhtä hyvää ammattimiehen palvelua kuin ystävällinen ja mukava maksaja?
kaikenmaailmantanelit kirjoitti:
"Aina olen ihmetellyt näitä ulkomailta tänne viikoksi pariksi pompsahtavia "asiantuntijoita". Kummasti heti tietävät yhteiskuntamme asiat paremmin kuin me itse täällä aina eläneet ja asuneet, kärkkäitä ovat arvostelemaan ja neuvoja antamaan."
Ja sitten tulee kaiken maailman Taneli Heikat, jotka kirjoittavat: "Vain hullu tulisi Suomeen – rentoutukaa ja ottakaa mallia Yhdysvalloista" http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305936893285 Ehkä minä vauhkoan ihan turhaa, kyseessä taitaakin olla satiirinen kirjoitus.
Tätä kaikentietävää Suomen ulkopuolella asuvien piirrettä en ole koskaan ulkosuomalaisissa hyväksynyt. Olen itsekin ulkosuomalainen, asunut neljännesvuosisadan ulkomailla. Olen asunut useassa eri maassa ja täytyy todeta, että maanpäällistä paratiisia en ole vielä löytänyt.En minäkään ole löytänyt maanpäällistä paratiisia ja tämä paikka missä asun on ihan hyvä, paratiisin puutteessa.
Päinvastoin kuin sinä. on mielestäni aivan mielenkiintoista kuulla ja lukea miltä maani asiat näyttävät muualla asuvien silmissä. Vanhan klisheen mukaan metsää ei joskus voi nähdä puilta ja tarvitsee välimatkaa nähdäkseen asiat oikeassa valossa. En tietenkään väitä että meillä ulkosuomalaisilla tai ulkoa päin katsovilla olisi suuremmat tiedot tai asiantuntemukset mistään, mutta näkökulma voi muuttua ja sen vaihtaminen on aina hyvä asia ettei tuijota itseään sokeaksi.EriSilminJaMielin kirjoitti:
Tasan ei käy onnen lahjat, toiset saa ja toiset ei. Mistä sinä löysit tekstistäni toisten mielipiteiden esittäjien ihmisyyden arvostelua? Oletko eri mieltä kanssani? Saakö esim. ikävä öykkäröivä rahakas mielestäsi yhtä hyvää ammattimiehen palvelua kuin ystävällinen ja mukava maksaja?
En osaa sanoa. En ole ikävä, öykkäröivä, rahakas eivätkä ihmiset joiden kanssa olen jutellut myöskään ole ikäviä eikä öykkäröiviä mutta rahaa on kaikilla ollut maksaa ammattimiesten palvelut. Ei se ole kiikastanut apua tarvitsevissa vaan siinä ettei ole auttajia, ne jotka vielä tekevät työtä ovat kovin kiireisiä ja heillä on kuukausien odotusajat ja jotkut heistä eivät ota kuin suuria urakoita joista tulee paljon rahaa. Apua ei tule ei rahalla, ei kauniilla sanoilla, kun ammattilaisia ei ole.
- Pakkoraossa
Mikä estää opettelemasta tekemään itse? Onko se ammattiryhmän lahjonnalla saatu pakollinen "ammattipätevyys" eli et saa itse tehdä vaikka osaisit, kun et ole kalliilla Virkamieheltä lisenssipaperia ostanut, vai mikä? Kyllä minun ainakin on ollut pakko itse tehdä mitä vain olen pystynyt ja on se monta kertaa mennyt uusiksikin.
Tuo puunkaatojuttu. Minun pihallani oli pystyyn kuollut mänty, pahasti kallellaan naapurin taloon päin eikä viereen koneella päässyt. Ei saanut ammattimetsuri kaadettua. Tilasin nosturiauton, jossa pitkän puomin päässä mikätuolie kaatokoura. Naapurin pihalle piti auto parkkeerata. Sillä pätkinä otti männyn pois. Mittasin, 27 m oli puu pitkä. Maksoi noin 250 euroa, tonniin olin varautunut. Tämä oli 30 vuoteen melkein ainut työ joka piti toisella teettää. Toinen oli ilmanvaihtokoneen sähköjen kytkentä (minulla ei asennusoikeuksia enkä uskaltanut omin lupineni kytkeä; ulkorakennuksen sähkötyöt tein itse. Rikos on jo vanhentunut...) ja kolmas kolme kertaa viemärin avaus, kun oli rakentaja vetänyt putken vaakatasoon eikä kaatoa ollut. Tein sitten pihalle huuhteluyhteen, jota en ehtinyt tarvita. Pakkoraossa kirjoitti:
Mikä estää opettelemasta tekemään itse? Onko se ammattiryhmän lahjonnalla saatu pakollinen "ammattipätevyys" eli et saa itse tehdä vaikka osaisit, kun et ole kalliilla Virkamieheltä lisenssipaperia ostanut, vai mikä? Kyllä minun ainakin on ollut pakko itse tehdä mitä vain olen pystynyt ja on se monta kertaa mennyt uusiksikin.
Tuo puunkaatojuttu. Minun pihallani oli pystyyn kuollut mänty, pahasti kallellaan naapurin taloon päin eikä viereen koneella päässyt. Ei saanut ammattimetsuri kaadettua. Tilasin nosturiauton, jossa pitkän puomin päässä mikätuolie kaatokoura. Naapurin pihalle piti auto parkkeerata. Sillä pätkinä otti männyn pois. Mittasin, 27 m oli puu pitkä. Maksoi noin 250 euroa, tonniin olin varautunut. Tämä oli 30 vuoteen melkein ainut työ joka piti toisella teettää. Toinen oli ilmanvaihtokoneen sähköjen kytkentä (minulla ei asennusoikeuksia enkä uskaltanut omin lupineni kytkeä; ulkorakennuksen sähkötyöt tein itse. Rikos on jo vanhentunut...) ja kolmas kolme kertaa viemärin avaus, kun oli rakentaja vetänyt putken vaakatasoon eikä kaatoa ollut. Tein sitten pihalle huuhteluyhteen, jota en ehtinyt tarvita.Meillä ainakin se lattian laatoituksen opetteleminen on aina kaatunut siihen että sanotaan että jos tulee esim. vesivahinkoja niin vakuutus ei korvaa ellei ole ammattimiehen tekemiä. Harkitsimme toki guuglata ja alkaa mätkimään laattoja mutta sitten tuli niin paljon eriäviä mielipiteitä. Mutta toivo elää edelleen: olemme sopineet koko pesutilojen laatoituksesta paikallisen yrittäjän kanssa joka tekee sen "heti kun saa sopivan välin" :)
Valitukseni koski kuitenkin enemmän huonoja tulevaisuuden näkymiä kun aina vain vähemmän nuoria ovat kiinnostuneita "oikeista" töistä vaan mieluummin opiskelevat huuhaata josta ei kädet likaannu.- paukkutulee
Pakkoraossa kirjoitti:
Mikä estää opettelemasta tekemään itse? Onko se ammattiryhmän lahjonnalla saatu pakollinen "ammattipätevyys" eli et saa itse tehdä vaikka osaisit, kun et ole kalliilla Virkamieheltä lisenssipaperia ostanut, vai mikä? Kyllä minun ainakin on ollut pakko itse tehdä mitä vain olen pystynyt ja on se monta kertaa mennyt uusiksikin.
Tuo puunkaatojuttu. Minun pihallani oli pystyyn kuollut mänty, pahasti kallellaan naapurin taloon päin eikä viereen koneella päässyt. Ei saanut ammattimetsuri kaadettua. Tilasin nosturiauton, jossa pitkän puomin päässä mikätuolie kaatokoura. Naapurin pihalle piti auto parkkeerata. Sillä pätkinä otti männyn pois. Mittasin, 27 m oli puu pitkä. Maksoi noin 250 euroa, tonniin olin varautunut. Tämä oli 30 vuoteen melkein ainut työ joka piti toisella teettää. Toinen oli ilmanvaihtokoneen sähköjen kytkentä (minulla ei asennusoikeuksia enkä uskaltanut omin lupineni kytkeä; ulkorakennuksen sähkötyöt tein itse. Rikos on jo vanhentunut...) ja kolmas kolme kertaa viemärin avaus, kun oli rakentaja vetänyt putken vaakatasoon eikä kaatoa ollut. Tein sitten pihalle huuhteluyhteen, jota en ehtinyt tarvita.Meilläkin oli pihamaan reunalla mäen päällä jumalattoman iso haapa.
Ajattelin päästä halvemmalla ja pyysin appiukkoa sekä vaimon siskonmiestä puunkaatoon.
Hauskaa oli koko rahan edestä:
Kun ukot olivat jyrsineet puoli puuta poikki moottorisahalla, tuli äkillinen tuulenpuuska.
Puu kaatui täysin väärään suuntaan eli pihamaalle.
Onneksi se osui varastokopin kattoon ja appiukon auto säästyi kolhuilta kuin ihmeen kautta.
Sen verran oli puussa jytyä, että kopin katto painui notkolle ja 2 ikkunaa hajosi.
Toinen yhtä mahtava haapa könöttää vielä rinteessä, mutta taidan jättää sen rauhaan. - Löylyttelijä
Paloma.se.co kirjoitti:
En osaa sanoa. En ole ikävä, öykkäröivä, rahakas eivätkä ihmiset joiden kanssa olen jutellut myöskään ole ikäviä eikä öykkäröiviä mutta rahaa on kaikilla ollut maksaa ammattimiesten palvelut. Ei se ole kiikastanut apua tarvitsevissa vaan siinä ettei ole auttajia, ne jotka vielä tekevät työtä ovat kovin kiireisiä ja heillä on kuukausien odotusajat ja jotkut heistä eivät ota kuin suuria urakoita joista tulee paljon rahaa. Apua ei tule ei rahalla, ei kauniilla sanoilla, kun ammattilaisia ei ole.
Ikävää :( meillä täällä Suomessa on onneksi aika hyvä tilanne. Ajoissa kun varaa remppamiehet niin saa hyvät (1-2 kk varoitusajalla, paitsi heinäkuu on hankala) Olemme suosineet ainoastaan kotimaisia ja työn laau on ollut aina hyvää, ellei erinomaista. Vasta viime viikolla valmistui uusi sauna mökille ja aivan aikataulussa, perjantaina mennään testaamaan ensilöylyt.
Löylyttelijä kirjoitti:
Ikävää :( meillä täällä Suomessa on onneksi aika hyvä tilanne. Ajoissa kun varaa remppamiehet niin saa hyvät (1-2 kk varoitusajalla, paitsi heinäkuu on hankala) Olemme suosineet ainoastaan kotimaisia ja työn laau on ollut aina hyvää, ellei erinomaista. Vasta viime viikolla valmistui uusi sauna mökille ja aivan aikataulussa, perjantaina mennään testaamaan ensilöylyt.
Me käytämme mielellämme paikallista ammattitaitoa ja olemme valmiita odottamaan kuukauden pari, mutta koska ammattimiehiä alueella ei ole riittävästi niin odotusajat esim. laatoitukseen voivat olla yli 6 kk. ja työmiehet kauempaa ottavat vain suuria urakoita joissa on isot rahat kysymyksessä. Uskon tosin että tilanne ei ole sama kaikissa paikoissa täälläkään; lähempänä Tukholmaa on helpompi saada ammattiapua kuin täällä pikkukylässä.
Paloma.se.co kirjoitti:
Nää ei ole niitä "paskahommia" vaan tavallisia yhteiskuntaa kannattavia ja hyödyntäviä ammattitaitoja joita nykynuoret eivät halua enää opetella, kun ne on raskaita, kurjia, kädet likaantuu ja ne ei käy nappia painamalla.
Jos sinun kokemuksesi suomalaisista nuorista jossain sukusi keskellä on sellaiset, että nuoret eivät halua tehdä ruumiillista työtä vaan kehitellä pelejä Et sitten ymmärtänyt viestini sisältöä. Työ kelpaa nuorille jos sitä on tarjolla. Korpi on köyhä työllistäjä, mutta ne nuoret, jotka täällä tunnen kuopukseni ja esikoiseni kautta ovat muutamaa elin-ikäistä opiskelijaa lukuunottamatta leivän syrjässä kiinni ja pärjäävät.
korppis kirjoitti:
Jos sinun kokemuksesi suomalaisista nuorista jossain sukusi keskellä on sellaiset, että nuoret eivät halua tehdä ruumiillista työtä vaan kehitellä pelejä Et sitten ymmärtänyt viestini sisältöä. Työ kelpaa nuorille jos sitä on tarjolla. Korpi on köyhä työllistäjä, mutta ne nuoret, jotka täällä tunnen kuopukseni ja esikoiseni kautta ovat muutamaa elin-ikäistä opiskelijaa lukuunottamatta leivän syrjässä kiinni ja pärjäävät.
Kysymys on enemmänkin siitä että olen kuullut näistä asioista puhuttavan viimeisen kahden viikon aikana Suomessa, ei välttämättä omia havaintojani (siksi otsikko "Suomessa kuultua" joka voisi olla myös "Suomessa luultua". Hyvä että korvessa työ kelpaa nuorille ja se on sinun kokemuksesi. Siskonpoika opiskelee tietokonepelejä juuri siellä sinun kotikaupungissasi, eli kiinnostusta näille aloille taitaa olla korvessakin.
Asia tuli myös puheeksi länsi-suomalaisella marjatilalla joka oli menossa konkkaan kun mansikat mätänivät pelloilla: poimijoita ei saa mistään. Ei kotimaisia, ei ulkomaisia. Isäntä oli huolissaan: manssikanpoiminta ei kelpaa edes kesätyönä opiskelijoille ja isäntä ja emäntä eivät ehdi poimimaan kaikkea itse vaikka oma poika (11-12 v) oli apuna mukana.- eriympyrät
Paloma.se.co kirjoitti:
Kysymys on enemmänkin siitä että olen kuullut näistä asioista puhuttavan viimeisen kahden viikon aikana Suomessa, ei välttämättä omia havaintojani (siksi otsikko "Suomessa kuultua" joka voisi olla myös "Suomessa luultua". Hyvä että korvessa työ kelpaa nuorille ja se on sinun kokemuksesi. Siskonpoika opiskelee tietokonepelejä juuri siellä sinun kotikaupungissasi, eli kiinnostusta näille aloille taitaa olla korvessakin.
Asia tuli myös puheeksi länsi-suomalaisella marjatilalla joka oli menossa konkkaan kun mansikat mätänivät pelloilla: poimijoita ei saa mistään. Ei kotimaisia, ei ulkomaisia. Isäntä oli huolissaan: manssikanpoiminta ei kelpaa edes kesätyönä opiskelijoille ja isäntä ja emäntä eivät ehdi poimimaan kaikkea itse vaikka oma poika (11-12 v) oli apuna mukana.Aina vain enemmän hämmästyttää kuulemisesi, ehkä ei kannattaisi kaikkea uskoa mitä muut luulevat.
Täällä ympäristössäni on useampikin mansikkatila, poimijoista on ollut tänä vuonna yli puolet ihan kotimaisia, siis alkuperäisiä. Mansikkakojuilla on ollut valtaosa nuoria ystävällisiä kotimaisia myyjiä. eriympyrät kirjoitti:
Aina vain enemmän hämmästyttää kuulemisesi, ehkä ei kannattaisi kaikkea uskoa mitä muut luulevat.
Täällä ympäristössäni on useampikin mansikkatila, poimijoista on ollut tänä vuonna yli puolet ihan kotimaisia, siis alkuperäisiä. Mansikkakojuilla on ollut valtaosa nuoria ystävällisiä kotimaisia myyjiä.Tää mansikkatilajuttu oli ihan itse kuulemaani, suoraan isännän suusta. Tämän aloituksen tarkoituksena ei ollut kuitenkaan yleistää "kuulemaani" tai "luulemaani" vaan kertoa huomioista joita tein ja keskusteluista joihin joko otinosaa tai kuuntelin sivusta. Olen vain iloinen siitä jos muiden huomiot ja kokemukset poikkeavat omistani.
Paloma.se.co kirjoitti:
Nää ei ole niitä "paskahommia" vaan tavallisia yhteiskuntaa kannattavia ja hyödyntäviä ammattitaitoja joita nykynuoret eivät halua enää opetella, kun ne on raskaita, kurjia, kädet likaantuu ja ne ei käy nappia painamalla.
Kerroin tuolla ylenpänä puunkaadosta, joka tapahtui siististi tietokoneen avulla. Metsurin työ pihallani oli liittää vaijetit puunrunkoon ja pätkiä puut noin metrisiksi. Tietokoneohjaimella puut liitelivät kokonaisina paikasta toiseen.
Eilinen oli minulle, kuopukselle ja serkkupojalleni kova ruumiillinen työpäivä. Serkkupoikani eläkkeellä oleva ( ent. di.insinööri ja tehtaanjohtaja) teki metsurin pätevyyteen kuuluvaan opintotyötään. saimme aikaan pölkkykasan, josta tulee noin kuusi kuutiota koivuhalkoja. Kuopus pätki latvukset ja eroitteli oksat isompiin ja kompostoitaviin. Minä pätkin risuja, toimin muonittajana, ympäristön puhtaanapitäjänä, sahanpurujen kerääjänä ja saunan lämmittäjänä.
Siis metsurin työ on ammattityötä, jota ei asiantuntematon pidä lähteä tekemään voi käydä kuten minulle heti alkuun, että iskiessäni risua kirveellä poikki risun toinen puoli lensi kasvoilleni ja sain muistoksi pienen mustelman. Opinpahan heti pätkimään oikeaoppisesti.
Meillä täällä Kajaanissa on ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu joihin hakee opiskelijoita ympävi Suomen. Kuten olen kertonut kuopus on peruskoulutukseltaan Yo-media-assistentti. Haaveili lukioaikoina pelialasta, mutta ei ole enää aikuistuttuaan hinkunut alaa ammatikseen. graafinensuunnittelu sen sijaan kiinnostaa, jahka opisluinto iskee.
Toisaalta peliala valinta on oikea valinta, sillä jos hyvin sattuu ja pääsee hyvään pelikehitystiimiin voi yhdessä yössä rikastua ja se lie suurin syy siihen miksi nuoret haaveilevat pelialasta.
Mansikanviljely ei taida tehdä peltojen omistajista miljonäärejä. Taitaa olla pääasiassa maatalouden sivussa harjoitettavaa lisäansiota.
Nuorille pitää antaa työnteko mahdollisuuksia niin humpuukialat jäävät. Oman elämän ja kodin rakentaminen vaatii rahaa eikä se onnistu kelan avuilla.- eppu2
Pakkoraossa kirjoitti:
Mikä estää opettelemasta tekemään itse? Onko se ammattiryhmän lahjonnalla saatu pakollinen "ammattipätevyys" eli et saa itse tehdä vaikka osaisit, kun et ole kalliilla Virkamieheltä lisenssipaperia ostanut, vai mikä? Kyllä minun ainakin on ollut pakko itse tehdä mitä vain olen pystynyt ja on se monta kertaa mennyt uusiksikin.
Tuo puunkaatojuttu. Minun pihallani oli pystyyn kuollut mänty, pahasti kallellaan naapurin taloon päin eikä viereen koneella päässyt. Ei saanut ammattimetsuri kaadettua. Tilasin nosturiauton, jossa pitkän puomin päässä mikätuolie kaatokoura. Naapurin pihalle piti auto parkkeerata. Sillä pätkinä otti männyn pois. Mittasin, 27 m oli puu pitkä. Maksoi noin 250 euroa, tonniin olin varautunut. Tämä oli 30 vuoteen melkein ainut työ joka piti toisella teettää. Toinen oli ilmanvaihtokoneen sähköjen kytkentä (minulla ei asennusoikeuksia enkä uskaltanut omin lupineni kytkeä; ulkorakennuksen sähkötyöt tein itse. Rikos on jo vanhentunut...) ja kolmas kolme kertaa viemärin avaus, kun oli rakentaja vetänyt putken vaakatasoon eikä kaatoa ollut. Tein sitten pihalle huuhteluyhteen, jota en ehtinyt tarvita.Monta parikymmentämetristä puuta on tullut kaadettua, pitää vaan tietää mihin pystyy itse ja missä kohtaa tarvitsee ammattilaista.
Vesivahingon mökillä muutama vuosi sitten remppasimme pojan kanssa. Yhdessä korjattiin keittiön lattia ja laatoitettiin takan edusta.
Koko porukan voimin on tehty mökkiä. Vain vähän tarvittu ammattiapua. Esim. sorakuljetus, kaivinkonehommat, muurari ja pakollinen vastaava mestari.
Pojanpoika17 ja kaverinsa 18 myös olleet hommissa.
Kyllä itse pystyy paljon tekemään, kun vaan ryhtyy ja alkaa.
Asun ´´kivenheiton´´ päässä vastaanottokeskuksesta. En ole kuullut mistään erityisistä ongelmista.
Taitaa se pari kolme sukupolvea viedä, ennenkun integroituminen on tapahtunut.
Väliin vaan tuntuu siltä, kuin koko Afrikka haluaisi muuttaa eurooppaan.
Onko tämä kaikki nykymyllerrys alkua sille, että kaukana tulevaisuudessä kaikki rodut ovat sekoittuneet, eikä mitään selkeitä rotupiirteitä enää ole. Mene ja tiedä. eppu2 kirjoitti:
Monta parikymmentämetristä puuta on tullut kaadettua, pitää vaan tietää mihin pystyy itse ja missä kohtaa tarvitsee ammattilaista.
Vesivahingon mökillä muutama vuosi sitten remppasimme pojan kanssa. Yhdessä korjattiin keittiön lattia ja laatoitettiin takan edusta.
Koko porukan voimin on tehty mökkiä. Vain vähän tarvittu ammattiapua. Esim. sorakuljetus, kaivinkonehommat, muurari ja pakollinen vastaava mestari.
Pojanpoika17 ja kaverinsa 18 myös olleet hommissa.
Kyllä itse pystyy paljon tekemään, kun vaan ryhtyy ja alkaa.
Asun ´´kivenheiton´´ päässä vastaanottokeskuksesta. En ole kuullut mistään erityisistä ongelmista.
Taitaa se pari kolme sukupolvea viedä, ennenkun integroituminen on tapahtunut.
Väliin vaan tuntuu siltä, kuin koko Afrikka haluaisi muuttaa eurooppaan.
Onko tämä kaikki nykymyllerrys alkua sille, että kaukana tulevaisuudessä kaikki rodut ovat sekoittuneet, eikä mitään selkeitä rotupiirteitä enää ole. Mene ja tiedä.Vuoraemäntäni on moniosaaja. Hän remppasi saunan ja teki myös sähkötyöt. Hänen veljensä on sähköasentaja. Hän kävi tarkistamassa työn ja kehui oikeaoppisesti tehdyn. Ei remppahommat ole ydinfysiikkaa. Ihmiset niitä tekee.
Mökkisaunani lattian kävi hiomassa remppamies, itse tasoitin ja maalasin sen.- eppu2
korpikirjailija kirjoitti:
Vuoraemäntäni on moniosaaja. Hän remppasi saunan ja teki myös sähkötyöt. Hänen veljensä on sähköasentaja. Hän kävi tarkistamassa työn ja kehui oikeaoppisesti tehdyn. Ei remppahommat ole ydinfysiikkaa. Ihmiset niitä tekee.
Mökkisaunani lattian kävi hiomassa remppamies, itse tasoitin ja maalasin sen.Poika laittoi juuri paneeleita katolle ja veti johdot sisälle. Katselin siinä vieressä.
Kerran putkimiehen jäljiltä, keittiön putki (mökillä) tiputti.
Otin auki ja leikkasin vanhanaikaisesta polkupyörän sisäkumista tiiviistettä. Pitää tänäkin päivänä ja siitä on jo monta vuotta.
Feikki-k-KK
Paloma
Korppis.
Siinäpä Bloggarien suku.
Turusta Tukholmaan, Kajaanissakin kajahtaneita.
Ainakin ykkönen ennen minua.
Vaikka väkisin.
Voi että mikä laatu-vitsi :)
H.Menepäs laulamaan omaan ketjuusi kovalla äänellä Abu-Hannan tytärkin, joka on kansainvälistynyt nyt kun ei enää asu Suomessa.
Yhtä monotonisesti kuin sinäkin ,on vaan yks kiusattu ,ilman some elämää.
Mikäs nyt lyhyt tukkasen hurmurin on hermostuttanut?
Onks joku mumma nykäissyt kalsarien takanauhasta ylöspäin?
- apua.on.saatavissa
Älä huolehdi Paloma. Tulee niitä ulkomailta hoitelemaan meitä. Taas hoitelivat Ruotsin Ikealla kaksi pois kuleksimasta, ne ahkerat pakolaiset.
- Sota-ajan.lapsi
Täällähän noita innokkaita hoitelijoita jo tungeksiikin: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1439265010727.html
En minä tarvitse ketään hoitajaa, vielä, LOL.
En ole myöskään huolestunut tilanteesta juuri nyt, mutta tulevaisuus mietityttää. Ai niin, teille jotka hehkutatte ulkomaalaissyntyisten tekemillä rikoksilla täällä Ruotsissa: missä Pohjolan maassa tehdään eniten henkirikoksia? Ketkä niitä tekee? Mitä kieltä he puhuvat?
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1397103096521- osaa.ne.hoidella
Vuonna 2012. Haloo! Nyt on vuosi 2015.
100 000 ihmistä kohti. Ei siis määrällisesti enemmän vaan suhteellisesti.
Kyllä Ruotsissa on viime aikoina melko poikkeuksetta ollut asialla ulkomaalaistaustaiset, kun on henkirikoksia, ampumisia pommituksia, puukotuksia sattunut. - mihinkatsotkaan
Onks noi sun silmäs kierot, toinen kyl ihan selvästi.
mihinkatsotkaan kirjoitti:
Onks noi sun silmäs kierot, toinen kyl ihan selvästi.
Hahahahahaa ei ole. Toinen silmäni on operoitu ja pienempi kooltaan. Siitä se johtuu että kun katson sivuun silmät eivät näytä samanlaisilta.
mihinkatsotkaan kirjoitti:
Onks noi sun silmäs kierot, toinen kyl ihan selvästi.
Ja sulla ei ole silmiä ollenkaan? Pelkkä otsatukka :))
Paloma.se.co kirjoitti:
Mutta siellä otsatukan alla voi liikkua SUURIA ajatuksia!
Hah! Niinpä. Ja katseli sentään silmiin :)) niin kaunista!
- klasisilmä
Paloma.se.co kirjoitti:
Hahahahahaa ei ole. Toinen silmäni on operoitu ja pienempi kooltaan. Siitä se johtuu että kun katson sivuun silmät eivät näytä samanlaisilta.
Olisit antanut vaan silmiesi killittää.
- enpidä
"Lentävä kyyhky ei kerää rihkamaa paikallisten harakoiden tapaan", lukee profiilissasi. Olet omahyväinen tyyppi joka luulee olevansa muita parempi.
En minäkään pidä kateellisista ja pahansuopaisista ihmisistä kl. 7:56 aamulla. Olen paljon parempi kuin monet muut ja sitten tietenkin, paljon huonompi kuin jotkut. Symboliikka meni kuin vesi kannettuun kaivoon. Väännetään sitten vaikka rautalangasta: kyyhky symbolisoi viestintää ja rauhanaatetta. Harakka symbolisoi varallisuutta. Ei siinä sen ihmeempää.
Paloma.se.co kirjoitti:
En minäkään pidä kateellisista ja pahansuopaisista ihmisistä kl. 7:56 aamulla. Olen paljon parempi kuin monet muut ja sitten tietenkin, paljon huonompi kuin jotkut. Symboliikka meni kuin vesi kannettuun kaivoon. Väännetään sitten vaikka rautalangasta: kyyhky symbolisoi viestintää ja rauhanaatetta. Harakka symbolisoi varallisuutta. Ei siinä sen ihmeempää.
Taisi olla liian aikaista minullekin. Siis "kannettu vesi kaivoon" :)
Onhan se totta että suomalaiset ylikouluttautuu. Mutta aina tulee olemaan myös heitä joiden keskiarvot eivät yllä yliopistoon, ja sellaisia nuoria jotka mieluiten tekevät käsillään töitä.
Ja opiskelijatkin tarvitsevat töitä.
Sitä paitsi se järjestelmä ikään kuin ruokkii itsensä, voisko? Väki käy korkeakouluja ja saa enemmän liksaa, jolloin on varaa luottaa ammattilaisiin esim. remppaan ja siivoukseen, jotka taas puolestaan voi perustaa näin ollen oman pikku firmansa tai toiminimen."humps"
Muista kuitenkin että tuo utopiasi ei enää koske Suomea.
Suomessa ei ole enää varaa maksaa palkkoja ihmisille, jotka eivät tuota
selkeästi ulkomaan-valuuttaa(maamme arvoa), vaan elävät velaksi.
Unelmien ja toiveiden aika on ohi.
Vienti-teollisuudessa työskenteleviltä ja sieltä eläkkeensä ansainneilta ei ole
rehellistä enempää kupata.
Kuten autoilijoilta kupataan, alentamalla nopeus-rajoituksia ja nostamalla
rike-sakkoja.
Vaikka ymmärrän että pakko on nyt näytellä turvallisuudellakin.
Saisivat Sipilä ja Soini hävetä mitä piilotellen tekevät.
Sanoisivat asian suoraan, jotta lapsemme eivät eläisi unelmissaan enää
hetkeäkään.
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
Muista kuitenkin että tuo utopiasi ei enää koske Suomea.
Suomessa ei ole enää varaa maksaa palkkoja ihmisille, jotka eivät tuota
selkeästi ulkomaan-valuuttaa(maamme arvoa), vaan elävät velaksi.
Unelmien ja toiveiden aika on ohi.
Vienti-teollisuudessa työskenteleviltä ja sieltä eläkkeensä ansainneilta ei ole
rehellistä enempää kupata.
Kuten autoilijoilta kupataan, alentamalla nopeus-rajoituksia ja nostamalla
rike-sakkoja.
Vaikka ymmärrän että pakko on nyt näytellä turvallisuudellakin.
Saisivat Sipilä ja Soini hävetä mitä piilotellen tekevät.
Sanoisivat asian suoraan, jotta lapsemme eivät eläisi unelmissaan enää
hetkeäkään.
H.Sekä Tupakan ja Viinan "terveys-haitoilla"
H.hunksz kirjoitti:
"humps"
Muista kuitenkin että tuo utopiasi ei enää koske Suomea.
Suomessa ei ole enää varaa maksaa palkkoja ihmisille, jotka eivät tuota
selkeästi ulkomaan-valuuttaa(maamme arvoa), vaan elävät velaksi.
Unelmien ja toiveiden aika on ohi.
Vienti-teollisuudessa työskenteleviltä ja sieltä eläkkeensä ansainneilta ei ole
rehellistä enempää kupata.
Kuten autoilijoilta kupataan, alentamalla nopeus-rajoituksia ja nostamalla
rike-sakkoja.
Vaikka ymmärrän että pakko on nyt näytellä turvallisuudellakin.
Saisivat Sipilä ja Soini hävetä mitä piilotellen tekevät.
Sanoisivat asian suoraan, jotta lapsemme eivät eläisi unelmissaan enää
hetkeäkään.
H.Se on totta, hunksz. Yhteiskunta niin kuin me olemme sen rakentaneet, ei ihan tänä päivänä toimi. Meidän lapset joutuvat keksimään uusia ratkaisuja, velattomia sellaisia. Aika ironista että joutuvat sen tekemään sen pohjalta mitä me olemme heille luoneet, yhteiskuntaan joka perustuu velkaan.
Minä arvostan putkimiehiä ja sähkömiehiä enemmän kuin paperin pyörittäjiä. Jo sen takia kun olen saanut laskun heidän käyntinsä jälkeen. Kun tulee vesivahinko tai sähköjohdot pitää uusia siinä tarvitaan ammattimiehiä. Kun käytännön työt ei enää kelpaa. otti ohraleipä.
- de-meter
Meillä on tänä vuonna rampannut koko joukko näitä ammattimiehiä: sähkömiestä ja putkimiestä, hyviä tyyppejä, osaamista oli.
Pakko kertoa vitsi putkimiehestä, joka meni tekemään töitä erään lääkärin kotiin.
Kun lääkäri näki laskun työstä hän kauhistui ja totesi: "minä en lääkärinäkään saa tuollaista tuntipalkkaa" johon putkimies totesi: "en minäkään lääkärinä saanut"...
Niin, että onneksemme elämme aikaa, jolloin on aivan luvallista siirtyä ammatista toiseen, siihen kannustetaan suorastaan.
Vielä muutama kymmenen vuotta sitten pidettiin huonona sitä, jos ihminen vaihtoi ammattia kesken työuraansa. Nimimerkki kokemusta on..))
Mutta aloitukseen vielä: valtiovalta on pitkään tukenut kouluttautumista. Edellinen presidenttimme Tarja Halonen katsoi sen arvoksi ylitse muiden. Ja missä me nyt olemme: akateemista työttömyyttä ja tohtorituskaa riittää, tutkintoja jätetään puolitiehen, kun ala ei kiehtonut sittenkään, tietyt alat - media esimerkiksi - houkuttavat, mutta eivät välttämättä työllistä. Yhteiskunnan rakennemuutos on jatkuvasti käynnissä: jos työllistymisnäkymät ovat hyvät, kun aloitat opinnot, valmistuessasi voi olla toisin...
Itse olen kyllä ollut huomaavinani, että ammattikoulutus kiinnostaa ainakin osaa nuorista ja jos ammattimiehen/-naisen status on matalampi kuin akateemisen,
työllistyminen ja hyvä palkka (ei koske hoiva-alaa) korvaavat kyllä sen.
Ja onhan meillä nyt puututtu nuorten syrjäytymisvaaraan: nuorisotakuun pitäisi ainakin teoriassa taata työ-/tai koulutuspaikka alle 25-vuotiaille... - Viatonsivullinen
Eikö vanhemmat osaa opastaa lapsiaan oikeaan suuntaan, luulisi lapsensa tuntevan, heidän taipumuksensa, vahvuutensa.
Jaa, jos lapsi on pelannut, saanut pelata, pienestä pitäen, ei hän sitten muuta osaakaan. Siinäkö ongelma. Koko perhe pelaa. - PesistäMieluummin
Viatonsivullinen kirjoitti:
Eikö vanhemmat osaa opastaa lapsiaan oikeaan suuntaan, luulisi lapsensa tuntevan, heidän taipumuksensa, vahvuutensa.
Jaa, jos lapsi on pelannut, saanut pelata, pienestä pitäen, ei hän sitten muuta osaakaan. Siinäkö ongelma. Koko perhe pelaa.Tätä komppaan. Aina etsitään syitä muista, vaikka eniten eväitä matkaan tulee kotoa. Ihmetyttää 30-40 vuotiaat aikuiset jotka pelaavaat kaiken vapaa-aikansa jotain taistelupelejä, aikaa ei riitä lasten kanssa puuhailuun, annetaan vaan heille omat pelit.
- de-meter
Viatonsivullinen kirjoitti:
Eikö vanhemmat osaa opastaa lapsiaan oikeaan suuntaan, luulisi lapsensa tuntevan, heidän taipumuksensa, vahvuutensa.
Jaa, jos lapsi on pelannut, saanut pelata, pienestä pitäen, ei hän sitten muuta osaakaan. Siinäkö ongelma. Koko perhe pelaa.Tuo ajatus kävi minunkin mielessäni. Jos vanhempien arvomaailma on sellainen, ettei duunaria arvosteta, lapsi voi yrittää olla heille mieliksi ja hakeutua ammattiin, joka ei vastaa hänen omia toiveitaan tai lahjakkuuttaan.
Eli kyllä kai pallo on myös vanhemmilla... de-meter kirjoitti:
Tuo ajatus kävi minunkin mielessäni. Jos vanhempien arvomaailma on sellainen, ettei duunaria arvosteta, lapsi voi yrittää olla heille mieliksi ja hakeutua ammattiin, joka ei vastaa hänen omia toiveitaan tai lahjakkuuttaan.
Eli kyllä kai pallo on myös vanhemmilla...En ole rajoittanut poikieni peluuta. Pelaavat vieläkin, mutta se on heille tänä päivänä harrastus. Tyotä paiskovat molemmat. Kuopus pelaa paljon, onpahan pois muusta pahanteosta ; ))
korppis kirjoitti:
En ole rajoittanut poikieni peluuta. Pelaavat vieläkin, mutta se on heille tänä päivänä harrastus. Tyotä paiskovat molemmat. Kuopus pelaa paljon, onpahan pois muusta pahanteosta ; ))
"korppis"
Et viittis antaa olla.
Nyt ei kannata ratsastaa Paloman suosion siivellä.
Tällä kertaa hän venyttää omaa tyhjyyttään paremmin.
H.
Ja radiossa soi suomipop tai iskelmä ja tällanen kaamee renkutus joka sai mun pahoinvointiseksi joka kerta kun se soi....mutta taisi olla aika suosittu niillä asemilla. Sanoitus on luultavasti mauttominta mitä olen suomenkielellä kuullut.
https://www.youtube.com/watch?v=6hnaxVfYn_E- valivalivali
Narise ny viel enemmän.
- lopetanytajoissa
Ehkä sinun kannattaisi vain kuunnella ruotsinkielisiä radiokanavia.
Mikä sinua oikein risoo, kun pitää jatkuvasti tulla tänne naukumaan Suomen kehnoja oloja?
Kannattaisi ehkä pysytellä siellä paikallisen Ikean pihamaalla ja oksennella puukotuksen uhrien puolesta.
Rallattele siellä rauhassa rapujuhlissa ja hoida ensin oman maasi asiat kuntoon.
Mikä tänne vetää kaivamaan verta nenästään? Oli tuo aikamoista renkutusta :D
Mä kuuntelin äsken ylex:ltä tätä: Pharrel Williams - Freedom. Aika ihana kaikin puolin. Sopii tällaiseen poliittiseen aloitukseen. Wiskarin päälle laastariksi.
https://www.youtube.com/watch?v=LlY90lG_Fuw- kaikkien-etu
Oliko täällä mikään asia mielestäsi hyvin, tai edes kohtalaisesti?
Ehkä vastaisuudessa kannattaa järjestää sukulaistapaamiset sinne ruotsiin. - enkestä
Linkin ihan etsit ja laitoit ;))
Suomessakin on jokaisessa radiossa nappula josta saa äänen pois tai koneen sammuttaa. Et taida tajuta kuinka huvittavan hölmö olet. hmp.f kirjoitti:
Oli tuo aikamoista renkutusta :D
Mä kuuntelin äsken ylex:ltä tätä: Pharrel Williams - Freedom. Aika ihana kaikin puolin. Sopii tällaiseen poliittiseen aloitukseen. Wiskarin päälle laastariksi.
https://www.youtube.com/watch?v=LlY90lG_FuwJoo, kiitos laastarista. Se toimi ;)
kaikkien-etu kirjoitti:
Oliko täällä mikään asia mielestäsi hyvin, tai edes kohtalaisesti?
Ehkä vastaisuudessa kannattaa järjestää sukulaistapaamiset sinne ruotsiin.Paljon on asioita mitkä ovat tosi hyvin. Niihin ei vain kiinnitä samalla tavalla huomioita kun ne on olleet aina hyvin tai ainakin jo kauheen kauan hyvin. Pipo taitaa olla nyt kireellä jollakin. Nää on vain huomioita tän kesän käynniltä. Ajan barometria. Ei kannata vetää vihanneksia ilmanvaihtokanaviin tällasesta. Jos ei halua lukea mun juttuja niin voi aina säännöllisesti hypätä yli mun omista aloituksista, joissa puhun mitä sattuu ja ihan mitä haluan.
- hehhetiheehee
enkestä kirjoitti:
Linkin ihan etsit ja laitoit ;))
Suomessakin on jokaisessa radiossa nappula josta saa äänen pois tai koneen sammuttaa. Et taida tajuta kuinka huvittavan hölmö olet.Tämä musiikkilinkki ilmeisesti jotenkin pakkosyötettiin salakavalasti ja kierosti pahaa aavistamattoman kuulijan korviin.
Kohta se korvamato pääsee pureutumaan niin lujasti, että aamutkin menevät pilalle:
"Hep heijaa ja tisseistä vähän kahvimaitoa!
Lutunen tänne!" - HyväBiisi
Heh, kenenköhän pipo se on tiukka ;)
- Tervemenoa
Paloma.se.co kirjoitti:
Paljon on asioita mitkä ovat tosi hyvin. Niihin ei vain kiinnitä samalla tavalla huomioita kun ne on olleet aina hyvin tai ainakin jo kauheen kauan hyvin. Pipo taitaa olla nyt kireellä jollakin. Nää on vain huomioita tän kesän käynniltä. Ajan barometria. Ei kannata vetää vihanneksia ilmanvaihtokanaviin tällasesta. Jos ei halua lukea mun juttuja niin voi aina säännöllisesti hypätä yli mun omista aloituksista, joissa puhun mitä sattuu ja ihan mitä haluan.
Oot kyl aika svedupelle, parasta viestissäsi oli se, että olet palannut sinne sveduihin.
Tervemenoa kirjoitti:
Oot kyl aika svedupelle, parasta viestissäsi oli se, että olet palannut sinne sveduihin.
Me tullaan ensi kuussa taas :))
- Tervemenoa
Paloma.se.co kirjoitti:
Me tullaan ensi kuussa taas :))
On asioita mille valitettavasti emme voi mitään :/
Oletko masokisti? Mua jäi vaivaamaan se Arttu Wiskari, muistan että hän oli ohjelmassa nimeltä Jukebox, ja vei mun sydämeni.
Miksi mies joka osaa laulaa näin, sortuu tuollaisiin valio-renkutuksiin?? Kun ei ole tarpeeksi taitavia biisinkirjoittajia Suomessa?
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/jukebox/1756527-arttu-wiskari-rajayttaa-uutuusohjelma-jukeboxin-kayntiin-railakkaalla-stevie-wonder--vedollaan
Kasmir oli muuten toinen aivan loistava. Katsokaa vaikka tuo Bruno Mars-veto.
Sori kun eksyin aiheesta, musa se aina vie sydämen.- sepäikävää
hmp.f kirjoitti:
Nyt repes tää täti :DD
No voi voi...
- onhansenähty
hmp.f kirjoitti:
Nyt repes tää täti :DD
Sinusta on tullut ihmeellinen nuoleskelija.
- ent.siivoojaparka
hmp.f kirjoitti:
Oli tuo aikamoista renkutusta :D
Mä kuuntelin äsken ylex:ltä tätä: Pharrel Williams - Freedom. Aika ihana kaikin puolin. Sopii tällaiseen poliittiseen aloitukseen. Wiskarin päälle laastariksi.
https://www.youtube.com/watch?v=LlY90lG_FuwEi ollut "ihonväristä" laastaria?
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Ei ollut "ihonväristä" laastaria?
Ei, en ollut ihan varma että minkä värinen sopisi Paloman hipiään :))
Huomasin eilen tuon kuuman perunan, ihonvärisen laastarin. En ymmärrä sitä ollenkaan. Jos kerta haava tulee, se koko seikkailu pitää merkitä niin että näkyy. Jollain Buzz Lightyear-laastarilla tai leppäkerttukuviolla tai jollain. Sitä kun ihailee, se vie pahimman kivun koko haavasta.onhansenähty kirjoitti:
Sinusta on tullut ihmeellinen nuoleskelija.
"Ihmeellinen".... kiitos siitä ;) Haluatko lipasun palkkioksi?
- Sattumakulkija
Paloma.se.co kirjoitti:
Me tullaan ensi kuussa taas :))
Tervetuloa! Palomahan on ihan kiltti ja mukava tyttö, nämä pilkkakirveet voisivat poistua muualle. Vaikka sinne punavihreitten bileisiin ylistämään Ruotsissa kaulan katkaissutta Kulttuurin Rikatajaa Eritreasta, tosin Italian kautta koukaten.
- makunsakullakin
Minusta sanat olivat ihan mukavan realistiset.
Ajattelisin että entiset taivaanrannamaalarit ja höpsöpöpsöt ovat nykyajan bittipelien haaveilijoita joiden unelma kaatuu siihen taito, osaamis ja moniosaamisniukkuuteen. Kädentaitajat on kädentaitajia ja vanhoista paskahommista kehkeytyy retrobuumi.
- Korppis1
Haaveitahan saa olla, minua mietityttää suomalainen somalitaustainen nainen, joka on pyrkimässä ensi vaaleissa Somalian presitentiksi.
- pressa
Korppis1 kirjoitti:
Haaveitahan saa olla, minua mietityttää suomalainen somalitaustainen nainen, joka on pyrkimässä ensi vaaleissa Somalian presitentiksi.
Toivottavasti muija pääsee sinne pressaksi. Olisi taas yksi vähemmän täällä sikiämässä.
- att2
Aloituksessa oli T- paidasta minulla niitä on kaksi käytän usein.
Yli 45 vuoden asumisen jälkeen, näistä mamuista heitä on kaikissa ammateissa, tarkoitan erilaisia ihon värejä.
Ruotsiin muuttaa 60t-80t ja lähtee 35t-45t vuosittain ei paljoa Suomeen.
Mitä tulee musiikkiin kun duuria kuuntelee molli on välillä hyväksi--suomeksi.
Mitä tulee suomeen siellä on kaikilla joita tunnen erityisen hyvin asiat ainakin taloudessa, isot talot jne. koulutetut lapset edesmenneen vaimoni veljen poika lukee Lundinyliopistossa toista tai kolmatta vuotta.
Toivon että pörssit laskevat koko viikon voin ensiviikolla aloittaa ostot.Kyllä minäkin näen maahanmuuttajia kaikilla yhteiskunnan aloilla, joskin vähemmän suurten firmojen johtoportaassa tai korporaatioiden johtokunnissa. Ihonväri ei tee ihmisestä jonkin "maalaista", siinä näkyy tuo Kolumbiasta adoptoidun Paulan laastarikampanja: iho voi olla tumma mutta ajatukset ovat hyvin ruotsalaiset: tyypillinen "i-landsproblem" kuten tyttäreni sanoisi.
- ent.siivoojaparka
Mahtoi se olla vähän kirvelevä reissu Palomalle. Yrittäkää nyt ymmärtää.
Toinen menee sinne rinta pystyssä tuomaan tuulahduksen suuresta maailmasta ja sivistynein sanoin kertoo poikansa olevan korkealla IT-koulutettu. Ja mitä alka nämä sivistymättömät maalaistollikkasukulaiset siellä sisäsiittoisessa peräkylässä (missä ei pitäisi edes osata lukea) puhumaan omista nuoristaan; niihä ne meijänki moukeet, tietokonealallaha neki...
Ei hiivatta! :"""...kuka hemmetti tulee tekemään nää perusduunit kuten terveydenhoidon, koulutuksen... kun nuori polvi haluaa kaikki tietokonepeilien suunnittelijoiksi ja muihin huithait koulutuksiin ja ammatteihin?"""
Vääriä valintoja tekevät siellä suvun nuoret, ihan vääriä! Petakookiksi pitäisi niinkuin minä ja meidän suurperhe. Katsokaa mallia miten suuressa maailmassa haistatetaan jo pitkät IT-alalle ja kouluttaudutaan uudestaan kutsumusammattiin petakookiksi (paremman palkan ja suuremman vapaa-ajan toivossa).- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Siivoojalla taisi olla taas yksi huono päivä. Matalamielisyys lyö suorastaan yli.
Ei ollut tarkoitus saada mieltäsi matalaksi.
Raporttisi Suomesta vain sai minut hymyilemään, enkä voinut hillitä sormiani.
Saattaa olla että vielä kaduttaa tämä viesti.. niin yleensä kaduttaa kun puhun politiikkaa.. kokeilen onneani.
Ei tää aloitus mun mielestä sinäänsä väärässä ollut. Suunnatkaa katseitanne kohti Saksaa tai Ranskaa. Miten siellä mennään? Maahanmuuttajia on vielä vähän enemmän kuin meillä. Ettei olisi peräti enemmän kuin Ruotsilla. Ja mitä työtä tekevät? Matalapalkkaisten hommia.
Sinänsä se on minun mielestä väärin, koska se kasvattaa eriarvoisuutta yhteiskunnassa, joka taas kasvattaa katkeruutta. Joka taas kasvattaa ongelmia, joka taas täyttää vankilat.Minä luulen (vaikka en aina tätä kuule) että nopea integroituminen yhteiskuntaan on kaiken a ja o. Mutta siinä tarvii yhteiskunnan tulla ainakin puolitiehen matkassa vastaan: pakolainen tulee kädet tyhjänä ja muut maahanmuuttajat tuovat yleensä vain pari kapsäkkiä ja hyvin vähän muuta millä päästään alkuun, jos ei lasketa mukaan henkistä pääomaa.
Maahanmuuton tarvitsee olla tietenkin kontrolloitua: ei kukaan ole väittänyt mitään muutakaan. Ja se ON tälläkin hetkellä sitä. En ole koskaan ollut pakolaiskeskuksissa työssä, mutta olen asunut koko Ruotsissaoloaikani lähellä maahanmuuttajia ja heidän keskellään: olen itsekin maahanmuuttaja samoin perheeni. Me kaikki näemme sitä mitä haluamme nähdä ja kuulemme sitä ja mitä haluamme kuulla ja lisäksi vielä tulkitsemme saamaamme tietoa siten että se sopii jo olemassa oleviin ennakkokäsityksiimme.
Eriarvoisuus yhteiskunnassa on yksi syy miksi integraatiopolitiikkaan kannattaisi satsata entistäkin enemmän molemmissa maissa. Pakolaisten humaani ja oikeudenmukainen vastaanotto ja yhteiskuntaan sulauttaminen edellyttää luonnollisesti että maahnatulijat itsekin sitoutuvat noudattamaan maan vallitsevia lakeja; heitä tulee kohdella tasavertoisesti myös oikeuslaitoksen puolesta: "Kunniamurha" esim. on vain murha.
On tosi vaikeaa edes saada aikaan järkevää poliittista tai yhteiskunnallisia aiheita sivuavaa keskustelua aikaan palstalla missä vihapuhe rehoittaa ja toisten mielipiteet tyrmätään iskemällä nuijalla päähän tai heittämään sangollinen lantavettä päälle.
Kaunis aamu Dalan suulla, kesäkurpitsani ovat miehen käsivarren mittaisia ja paksuisia, eilen söimme herneitä omasta puutarhasta, luumut kypsyvät ja porkkanat tarvii nyhtää ylös. Osa pyykkiä vielä pesemättä.- lisätienesti
Paloma.se.co kirjoitti:
Minä luulen (vaikka en aina tätä kuule) että nopea integroituminen yhteiskuntaan on kaiken a ja o. Mutta siinä tarvii yhteiskunnan tulla ainakin puolitiehen matkassa vastaan: pakolainen tulee kädet tyhjänä ja muut maahanmuuttajat tuovat yleensä vain pari kapsäkkiä ja hyvin vähän muuta millä päästään alkuun, jos ei lasketa mukaan henkistä pääomaa.
Maahanmuuton tarvitsee olla tietenkin kontrolloitua: ei kukaan ole väittänyt mitään muutakaan. Ja se ON tälläkin hetkellä sitä. En ole koskaan ollut pakolaiskeskuksissa työssä, mutta olen asunut koko Ruotsissaoloaikani lähellä maahanmuuttajia ja heidän keskellään: olen itsekin maahanmuuttaja samoin perheeni. Me kaikki näemme sitä mitä haluamme nähdä ja kuulemme sitä ja mitä haluamme kuulla ja lisäksi vielä tulkitsemme saamaamme tietoa siten että se sopii jo olemassa oleviin ennakkokäsityksiimme.
Eriarvoisuus yhteiskunnassa on yksi syy miksi integraatiopolitiikkaan kannattaisi satsata entistäkin enemmän molemmissa maissa. Pakolaisten humaani ja oikeudenmukainen vastaanotto ja yhteiskuntaan sulauttaminen edellyttää luonnollisesti että maahnatulijat itsekin sitoutuvat noudattamaan maan vallitsevia lakeja; heitä tulee kohdella tasavertoisesti myös oikeuslaitoksen puolesta: "Kunniamurha" esim. on vain murha.
On tosi vaikeaa edes saada aikaan järkevää poliittista tai yhteiskunnallisia aiheita sivuavaa keskustelua aikaan palstalla missä vihapuhe rehoittaa ja toisten mielipiteet tyrmätään iskemällä nuijalla päähän tai heittämään sangollinen lantavettä päälle.
Kaunis aamu Dalan suulla, kesäkurpitsani ovat miehen käsivarren mittaisia ja paksuisia, eilen söimme herneitä omasta puutarhasta, luumut kypsyvät ja porkkanat tarvii nyhtää ylös. Osa pyykkiä vielä pesemättä.Mikä taho sinulle maksaa tuosta päivittäisestä mamupropagandan toitottamisesta tällä palstalla? Onko hyvin palkattu homma?
lisätienesti kirjoitti:
Mikä taho sinulle maksaa tuosta päivittäisestä mamupropagandan toitottamisesta tällä palstalla? Onko hyvin palkattu homma?
Kulta, ei noin! Oot sä nyt kans yks hauska tyllerö, kun toinen just sanoi miten täällä toiset tarttuu lantasankoon, niin sitten käyt tietty näyttämässä että näin on! Puhu asiaa eikä henkilökohtaisuuksia.
- 7iilk
hmp.f kirjoitti:
Kulta, ei noin! Oot sä nyt kans yks hauska tyllerö, kun toinen just sanoi miten täällä toiset tarttuu lantasankoon, niin sitten käyt tietty näyttämässä että näin on! Puhu asiaa eikä henkilökohtaisuuksia.
Kysyttiinkö sinulta jotain?
lisätienesti kirjoitti:
Mikä taho sinulle maksaa tuosta päivittäisestä mamupropagandan toitottamisesta tällä palstalla? Onko hyvin palkattu homma?
Ihan ilmaiseksi minä tätä ilosanomaa levittelen. Täällä ja hieman muuallakin :))
- de-meter
Vaikka minultakaan ei ole kysytty mitään vastaan silti..))
Siis tuosta "mamupropagandasta". Lähden siitä, että kirjoittajat - ainakin suurin osa - ovat arvostelukykyisiä henkilöitä. Miksi ei voida jättää erilaista näkemystä omaan arvoonsa? Itseäni ainakin kiinnostaa toisin ajattelevat, vaikka harvoin enää mielipiteitäni muutan - mitä ei tietenkään kannata lukea minulle ansioksi..)) Herjaaminen ei kai ainakaan johda mihinkään ? Jos helpottaa omaa oloa niin korkeintaan hetkeksi.
Minun silmääni tämä Paloman "mamupropaganda" on hiukan liian ohutta ja toiveikasta. Voisiko se perustua osin siihen, että aloittaja on tehnyt elämäntyönsä esikouluikäisten lasten parissa - oliko näin, Paloma ? Siinä vaiheessa ongelmat ovat vielä pieniä, jo murrosikäisten kohdalla tilanne on voinut karata käsistä. Totta, paljon olisi korjattavissa, jos integroitumiseen riittäisi voimavaroja, mutta kun niin ei ole ja pelkään, ettei tule koskaan olemaankaan.
Mahdottoman edessä olemme eri statuksella tänne tulleiden maahanmuuttajien kanssa, mutta jotenkin meidän vain on siitäkin tilanteesta selvittävä. Maahanmuuttokriittisten puheenvuorojen leimaaminen vihapuheeksi ei minusta kuitenkaan ole oikeaa politiikkaa kuten ei sekään, että tuomitaan toisinajattelijan perustellut mielipiteet ja persoona. de-meter kirjoitti:
Vaikka minultakaan ei ole kysytty mitään vastaan silti..))
Siis tuosta "mamupropagandasta". Lähden siitä, että kirjoittajat - ainakin suurin osa - ovat arvostelukykyisiä henkilöitä. Miksi ei voida jättää erilaista näkemystä omaan arvoonsa? Itseäni ainakin kiinnostaa toisin ajattelevat, vaikka harvoin enää mielipiteitäni muutan - mitä ei tietenkään kannata lukea minulle ansioksi..)) Herjaaminen ei kai ainakaan johda mihinkään ? Jos helpottaa omaa oloa niin korkeintaan hetkeksi.
Minun silmääni tämä Paloman "mamupropaganda" on hiukan liian ohutta ja toiveikasta. Voisiko se perustua osin siihen, että aloittaja on tehnyt elämäntyönsä esikouluikäisten lasten parissa - oliko näin, Paloma ? Siinä vaiheessa ongelmat ovat vielä pieniä, jo murrosikäisten kohdalla tilanne on voinut karata käsistä. Totta, paljon olisi korjattavissa, jos integroitumiseen riittäisi voimavaroja, mutta kun niin ei ole ja pelkään, ettei tule koskaan olemaankaan.
Mahdottoman edessä olemme eri statuksella tänne tulleiden maahanmuuttajien kanssa, mutta jotenkin meidän vain on siitäkin tilanteesta selvittävä. Maahanmuuttokriittisten puheenvuorojen leimaaminen vihapuheeksi ei minusta kuitenkaan ole oikeaa politiikkaa kuten ei sekään, että tuomitaan toisinajattelijan perustellut mielipiteet ja persoona.Tarkennan vielä sen verran että olen tehnyt elämäntyöni koulun ja esikoulun aloilla aikuiskoulutuksesta pikkulapsiin, mutta viimeiset 15 vuotta ruotsalaisessa peruskoulussa maahanmuuttajatiheällä alueella. (Arlandan lentokenttä lähellä ja aikanaan paikassa suuri vastaanottokeskus). Halusin vain korostaa sitä että kokemukseni on paitsi lapsista heidän perheistään ja aikahaarukalla josta jo näkee miten ne muruset ovat myöhemmin menestyneet elämässä. Ikäviä tapauksiakin on, mutta kyllä valtaosa näistä maahanmuuttajien lapsista (toinen sukupolvi) ovat integroituneet kohtuullisen hyvin, puhuvat parempaa ruotsia kuin minä ja usein vielä englantia tai jotain muuta suurta kieltä, ovat opiskelleet edelleen tai ovat työelämässä aika lailla samoilla ehdoilla kuin nuoret joiden tausta on puhtaasti ruotsalainen. Tämä on minun kokemukseni Tukholman läänin pohjoisosan taajamissa (Upplands Väsby, Sigtuna-Märsta) asumieni vuosien perusteella. Kieltämättä ongelmat ovat olleet suurempia siellä missä maahanmuuttajien ja alkuperäisten ruotsalaisten työttömät ja syrjäytetyt ovat keskittyneet vieläkin suuremmin joukoin, esim Malmössa tai Göteborgissa tai vaikka Tukholman Kistassa ja Husbyssa.
de-meter kirjoitti:
Vaikka minultakaan ei ole kysytty mitään vastaan silti..))
Siis tuosta "mamupropagandasta". Lähden siitä, että kirjoittajat - ainakin suurin osa - ovat arvostelukykyisiä henkilöitä. Miksi ei voida jättää erilaista näkemystä omaan arvoonsa? Itseäni ainakin kiinnostaa toisin ajattelevat, vaikka harvoin enää mielipiteitäni muutan - mitä ei tietenkään kannata lukea minulle ansioksi..)) Herjaaminen ei kai ainakaan johda mihinkään ? Jos helpottaa omaa oloa niin korkeintaan hetkeksi.
Minun silmääni tämä Paloman "mamupropaganda" on hiukan liian ohutta ja toiveikasta. Voisiko se perustua osin siihen, että aloittaja on tehnyt elämäntyönsä esikouluikäisten lasten parissa - oliko näin, Paloma ? Siinä vaiheessa ongelmat ovat vielä pieniä, jo murrosikäisten kohdalla tilanne on voinut karata käsistä. Totta, paljon olisi korjattavissa, jos integroitumiseen riittäisi voimavaroja, mutta kun niin ei ole ja pelkään, ettei tule koskaan olemaankaan.
Mahdottoman edessä olemme eri statuksella tänne tulleiden maahanmuuttajien kanssa, mutta jotenkin meidän vain on siitäkin tilanteesta selvittävä. Maahanmuuttokriittisten puheenvuorojen leimaaminen vihapuheeksi ei minusta kuitenkaan ole oikeaa politiikkaa kuten ei sekään, että tuomitaan toisinajattelijan perustellut mielipiteet ja persoona.Yksi pikkujuttu vielä tuli mieleen:
ei maahanmuuttajakriittisyys sinänänsä tarkoita vihapuhetta. Sen tekee vihapuheeksi läpipaistava viha, torjunta, negatiivisuus, aggressiivinen tapa esittää sitä leimaamalla ja yleistämällä, epäasiallisuus ja kiihkoisänmaallisuus.
Minäkin olen kriittinen ja asetan mielelläni vastakysymyksiä. Ei eriävä mielipide ole vihapuhetta, mutta rikolliseen toimintaan kehoittava ja yllyttävä kansankiihotus sitä on. Sinä et sitä tee itse, koska olet järkevä ja maltillinen ihminen, mutta valitettavan monet puoluettasi edustavat poliitikot sortuvat siihen.- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Tarkennan vielä sen verran että olen tehnyt elämäntyöni koulun ja esikoulun aloilla aikuiskoulutuksesta pikkulapsiin, mutta viimeiset 15 vuotta ruotsalaisessa peruskoulussa maahanmuuttajatiheällä alueella. (Arlandan lentokenttä lähellä ja aikanaan paikassa suuri vastaanottokeskus). Halusin vain korostaa sitä että kokemukseni on paitsi lapsista heidän perheistään ja aikahaarukalla josta jo näkee miten ne muruset ovat myöhemmin menestyneet elämässä. Ikäviä tapauksiakin on, mutta kyllä valtaosa näistä maahanmuuttajien lapsista (toinen sukupolvi) ovat integroituneet kohtuullisen hyvin, puhuvat parempaa ruotsia kuin minä ja usein vielä englantia tai jotain muuta suurta kieltä, ovat opiskelleet edelleen tai ovat työelämässä aika lailla samoilla ehdoilla kuin nuoret joiden tausta on puhtaasti ruotsalainen. Tämä on minun kokemukseni Tukholman läänin pohjoisosan taajamissa (Upplands Väsby, Sigtuna-Märsta) asumieni vuosien perusteella. Kieltämättä ongelmat ovat olleet suurempia siellä missä maahanmuuttajien ja alkuperäisten ruotsalaisten työttömät ja syrjäytetyt ovat keskittyneet vieläkin suuremmin joukoin, esim Malmössa tai Göteborgissa tai vaikka Tukholman Kistassa ja Husbyssa.
Hyvä kuulla noista kokemuksista, Paloma, jotka tietenkin ovat runsaammat kuin omani. Toiveikkuutta ei pidä menettää, mutta toiveiden ja todellisuuden sekoittaminen keskenään voi olla "vaarallista". En väitä, että sinä tekisit niin - noilla kokemuksilla -
mutta valtaeliitin pyrkimyksiin samaistuminen voi tuoda ikäviä yllätyksiä, kun todellisuus iskee vastaan - tarkoitan niitä raskaita prosesseja, mihin lähietäisyydellä voi joutua ja ennen kaikkea sitä tilannetta, jossa omista eduista joudutaan tinkimään, koska sekin taitaa meillä olla ennen pitkää edessä.
Ikävä kyllä ihmisluontoon näyttää kuuluvan se, että jokin uusi ilmiö - kuten maahanmuutto meillä - näyttää laukaisevan sen pinnanalaisen vihan, mitä meistä kaikista löytyy ja joka on sitten helppo sijoittaa tuntemattomaan kohteeseen.
Täälläkin on keskusteltu siitä, pitääkö viha ilmaista vai kätkeä. Itse olen ilmaisun kannalla, koska paine täytyy purkaa - jos se painetaan alas se pysyy siellä aikansa, mutta voi löytää paljon tuhoisampia ilmaisukanavia kuin esim. lehtien palstaloilla käyty keskustelu, "vihapuhe". Voin tietysti olla väärässäkin.
Olli Immosen blogikirjoituksen kaltaisia ylilyöntejä ei tietenkään pidä hyväksyä, mutta kansankiihotuksena en osaa sitäkään nähdä. Ja ainakin siitä oli se hyöty, että persujen maltillinen siipi sanoutui siitä irti.
Heh, minäkö Persu ? En nyt sentään, vaikka Persua, tuttua miestä, äänestinkin eduskuntaan.
Ja noin yleensäkin. Persujen kannatus on rajussa laskussa, ei heistä kohta ole
mitään "vaaraa". Protestipuolueelle käy yleensä noin - siihen petytään, kun se ei vastannutkaan omia toiveita... - AllahBylläh
Paloma.se.co kirjoitti:
Yksi pikkujuttu vielä tuli mieleen:
ei maahanmuuttajakriittisyys sinänänsä tarkoita vihapuhetta. Sen tekee vihapuheeksi läpipaistava viha, torjunta, negatiivisuus, aggressiivinen tapa esittää sitä leimaamalla ja yleistämällä, epäasiallisuus ja kiihkoisänmaallisuus.
Minäkin olen kriittinen ja asetan mielelläni vastakysymyksiä. Ei eriävä mielipide ole vihapuhetta, mutta rikolliseen toimintaan kehoittava ja yllyttävä kansankiihotus sitä on. Sinä et sitä tee itse, koska olet järkevä ja maltillinen ihminen, mutta valitettavan monet puoluettasi edustavat poliitikot sortuvat siihen.Eiköhän se laajamittaisin vihapuhe löydy siitä satukirjasta nimeltä Koraani. Siinähän mm käsketään tappamaan kaikki muunuskoiset. Kristityt ja juutalaiset saa jättää henkiin, jos rupeavat islamistien orjiksi, muut tapettakoon. Sitten vielä näitten esimerkkinä toimii "profeetta", joka heidän omien kirjoitustensa mukaan oli pedofiili ja massamurhaaja. Ja jokaisen kunnon muslimin pitää pyskiä nodattamaan "profeettansa" esimerkkiä. Mitä tämä on muuta kuin vihapuhetta?
- Ihmettelen.kauhiast
de-meter kirjoitti:
Hyvä kuulla noista kokemuksista, Paloma, jotka tietenkin ovat runsaammat kuin omani. Toiveikkuutta ei pidä menettää, mutta toiveiden ja todellisuuden sekoittaminen keskenään voi olla "vaarallista". En väitä, että sinä tekisit niin - noilla kokemuksilla -
mutta valtaeliitin pyrkimyksiin samaistuminen voi tuoda ikäviä yllätyksiä, kun todellisuus iskee vastaan - tarkoitan niitä raskaita prosesseja, mihin lähietäisyydellä voi joutua ja ennen kaikkea sitä tilannetta, jossa omista eduista joudutaan tinkimään, koska sekin taitaa meillä olla ennen pitkää edessä.
Ikävä kyllä ihmisluontoon näyttää kuuluvan se, että jokin uusi ilmiö - kuten maahanmuutto meillä - näyttää laukaisevan sen pinnanalaisen vihan, mitä meistä kaikista löytyy ja joka on sitten helppo sijoittaa tuntemattomaan kohteeseen.
Täälläkin on keskusteltu siitä, pitääkö viha ilmaista vai kätkeä. Itse olen ilmaisun kannalla, koska paine täytyy purkaa - jos se painetaan alas se pysyy siellä aikansa, mutta voi löytää paljon tuhoisampia ilmaisukanavia kuin esim. lehtien palstaloilla käyty keskustelu, "vihapuhe". Voin tietysti olla väärässäkin.
Olli Immosen blogikirjoituksen kaltaisia ylilyöntejä ei tietenkään pidä hyväksyä, mutta kansankiihotuksena en osaa sitäkään nähdä. Ja ainakin siitä oli se hyöty, että persujen maltillinen siipi sanoutui siitä irti.
Heh, minäkö Persu ? En nyt sentään, vaikka Persua, tuttua miestä, äänestinkin eduskuntaan.
Ja noin yleensäkin. Persujen kannatus on rajussa laskussa, ei heistä kohta ole
mitään "vaaraa". Protestipuolueelle käy yleensä noin - siihen petytään, kun se ei vastannutkaan omia toiveita...Mitä tarkoitat Olli Immosen ylilyönneillä?
En minä ole sellaisia havainnut. Harvinaisen rehellinen ja suoraselkäinen. Näitä ei monta poliitikkojemme joukossa ole!
Jos meillä olisi enemmän hänen, Halla-ahon ja muutaman muun kaltaisia ihmisiä maatamme johtamassa näitten maanpetturituholaisten sijaan, niin Suomi olisi yksi maailman parhaista maista. Nyt se on yksi surkeimpien loisten temmellyskenttä. Kaikki joilla viisautta ja mahdollisuutta on, jättävät tämän tahallaan upotettavan tunkion. - 1eero
Ihmettelen.kauhiast kirjoitti:
Mitä tarkoitat Olli Immosen ylilyönneillä?
En minä ole sellaisia havainnut. Harvinaisen rehellinen ja suoraselkäinen. Näitä ei monta poliitikkojemme joukossa ole!
Jos meillä olisi enemmän hänen, Halla-ahon ja muutaman muun kaltaisia ihmisiä maatamme johtamassa näitten maanpetturituholaisten sijaan, niin Suomi olisi yksi maailman parhaista maista. Nyt se on yksi surkeimpien loisten temmellyskenttä. Kaikki joilla viisautta ja mahdollisuutta on, jättävät tämän tahallaan upotettavan tunkion.Onneksi ei ole Immosen kaltaisia tuskin hyppysillisen vertaa. Tänne työnnetään rasistisia mielipiteitä se kuvastaa heidän typeryyden kun ei osata ottaa tosiasioita huomioon kysymyksistä pitäisi keskustella asiallisesti kun pakolaisia tulee joka tapauksessa niin on päätetty, ei minustakaan ole mukavaa kun joudumme heitä hyysämään mutta minkäs teet.
- de-meter
Ihmettelen.kauhiast kirjoitti:
Mitä tarkoitat Olli Immosen ylilyönneillä?
En minä ole sellaisia havainnut. Harvinaisen rehellinen ja suoraselkäinen. Näitä ei monta poliitikkojemme joukossa ole!
Jos meillä olisi enemmän hänen, Halla-ahon ja muutaman muun kaltaisia ihmisiä maatamme johtamassa näitten maanpetturituholaisten sijaan, niin Suomi olisi yksi maailman parhaista maista. Nyt se on yksi surkeimpien loisten temmellyskenttä. Kaikki joilla viisautta ja mahdollisuutta on, jättävät tämän tahallaan upotettavan tunkion.Immonenko rehellinen ja suoraselkäinen ? "Rehellisyys" ei maksa hänelle mitään, se saattaa tuoda jopa ääniä. Suoraselkäisyytenä en pidä sitä, että kirjoittaa rajua tekstiä ja lähtee sitten pakoon ulkomaille - ei vastaa huutoonsa.
- Viatonsivullinen
Paloma.se.co kirjoitti:
Minä luulen (vaikka en aina tätä kuule) että nopea integroituminen yhteiskuntaan on kaiken a ja o. Mutta siinä tarvii yhteiskunnan tulla ainakin puolitiehen matkassa vastaan: pakolainen tulee kädet tyhjänä ja muut maahanmuuttajat tuovat yleensä vain pari kapsäkkiä ja hyvin vähän muuta millä päästään alkuun, jos ei lasketa mukaan henkistä pääomaa.
Maahanmuuton tarvitsee olla tietenkin kontrolloitua: ei kukaan ole väittänyt mitään muutakaan. Ja se ON tälläkin hetkellä sitä. En ole koskaan ollut pakolaiskeskuksissa työssä, mutta olen asunut koko Ruotsissaoloaikani lähellä maahanmuuttajia ja heidän keskellään: olen itsekin maahanmuuttaja samoin perheeni. Me kaikki näemme sitä mitä haluamme nähdä ja kuulemme sitä ja mitä haluamme kuulla ja lisäksi vielä tulkitsemme saamaamme tietoa siten että se sopii jo olemassa oleviin ennakkokäsityksiimme.
Eriarvoisuus yhteiskunnassa on yksi syy miksi integraatiopolitiikkaan kannattaisi satsata entistäkin enemmän molemmissa maissa. Pakolaisten humaani ja oikeudenmukainen vastaanotto ja yhteiskuntaan sulauttaminen edellyttää luonnollisesti että maahnatulijat itsekin sitoutuvat noudattamaan maan vallitsevia lakeja; heitä tulee kohdella tasavertoisesti myös oikeuslaitoksen puolesta: "Kunniamurha" esim. on vain murha.
On tosi vaikeaa edes saada aikaan järkevää poliittista tai yhteiskunnallisia aiheita sivuavaa keskustelua aikaan palstalla missä vihapuhe rehoittaa ja toisten mielipiteet tyrmätään iskemällä nuijalla päähän tai heittämään sangollinen lantavettä päälle.
Kaunis aamu Dalan suulla, kesäkurpitsani ovat miehen käsivarren mittaisia ja paksuisia, eilen söimme herneitä omasta puutarhasta, luumut kypsyvät ja porkkanat tarvii nyhtää ylös. Osa pyykkiä vielä pesemättä.Minä uskon ettei aikuinen ihminen sopeudu koskaan vieraisiin
olosuhteisiin. Jos sopeutuisi ei kyselisi oman kulttuurinsa perään. Uskontonsa perään.
Pitäisi olla valmis luopumaan ja ottamaan uutta vastaan.
Pari sukupolvea saattaa mennä, sitten voi olla sopeutumiskriisi voitonpuolella. - Tukholma-syndroomako
de-meter kirjoitti:
Immonenko rehellinen ja suoraselkäinen ? "Rehellisyys" ei maksa hänelle mitään, se saattaa tuoda jopa ääniä. Suoraselkäisyytenä en pidä sitä, että kirjoittaa rajua tekstiä ja lähtee sitten pakoon ulkomaille - ei vastaa huutoonsa.
Sinuako varten Immosen olisi pitänyt jättää lomamatkansa tekemättä? Älä unta nää, maksele vain kiltisti loisten leveä elämä, loisten ajokortit, loisten autot jne.
- de-meter
Tukholma-syndroomako kirjoitti:
Sinuako varten Immosen olisi pitänyt jättää lomamatkansa tekemättä? Älä unta nää, maksele vain kiltisti loisten leveä elämä, loisten ajokortit, loisten autot jne.
Olipas sopivat ajoitus lomamatkalle, jos siitä oli kyse. Maksan mitä vaaditaan. Minulle riittää kapea elämä.
Itse Erno Paasilinna on vakuuttanut: "Köyhäkin voi elää rikasta elämää" ja jatkaa vielä: "Hyvä sanoma ja tulee halvaksi"..))
Mutta ihan vakavasti: jos luet muita vastauksiani näet, etten minäkään ota avosylin vastaan kaikkia tänne tulijoita. Koen kuitenkin, että on hyvä valita "se pienemmän riesan tie" tyytyä tehtyihin päätöksiin ja yrittää tulla toimeen niiden kanssa kuin myrkyttää mielensä ja kuluttaa voimansa tarpeettomaan muutosvastarintaan. Viatonsivullinen kirjoitti:
Minä uskon ettei aikuinen ihminen sopeudu koskaan vieraisiin
olosuhteisiin. Jos sopeutuisi ei kyselisi oman kulttuurinsa perään. Uskontonsa perään.
Pitäisi olla valmis luopumaan ja ottamaan uutta vastaan.
Pari sukupolvea saattaa mennä, sitten voi olla sopeutumiskriisi voitonpuolella.Ei kaikki pakolaiset ole aikuisia: joukossa on paljon nuoria ja lapsia joiden sopeutuminen on helpompaa. Toisaalta jos muuttaa esim. työn tai opiskelun takia niin sopeutuminen helpompaa, koska tietää että on aina mahdollista palata kotiin: ei tarvitse pakonomaisest sopeutua jos ei tunnu oikealta. Se, ihan oikeesti, tekee ihmisen avoimemmaksi uudelle ja integroitumisen helpommaksi.
Pakolaisen vaihtoehdot ovat vähissä.
- äijä-
Suomessa ja somessa kaikenlaista kuulee, juu...kuka tekee hommat? Ehdotettu mm. myrkkypillerien jakoa vanhainkoteihin, se taisi olla kylläkin turhautunut provo, koska kaikki ovat sitä mieltä olleet vuosikausia, poliitikotkin, et vanhushuoltoa pitää selvästi parantaa, silti ei tapahdu juuri mitään oleellista. Tämä historiallinen hallitus vois näyttää nyt kyntensä ja tehdä kunnon satsauksen tjn.
p.s. pääskysiä nähty eilen vielä, Roxette esiintyy ylihuomenna täällä loppuunmyytynä..viikko sit oli Taiteiden Yö, se oli ihan tarpeeksi tälle..uhm...Täällä se myrkkypillerin traditionaalinen vaihtoehto(vastaus) on ollut "ättestupa" jota muinaiset pohjoisen asukkaat kuulemma harrastavat....loispummivanhukset vietiin rotkon reunalle....
Puute lähihoitajista ja etenkin vanhusten kanssa työskentelevistä jotka osaavat riittävän hyvin vanhuksen kieltä tyydyttääkseen vanhuksen sosiaalisen kanssakäymisen tarpeen ja henkisen vireyden auttamiseksi varsinaisen fyysisen hoitotehtävän ohessa tulee olemaan tuntuva.
Mutta se ei ole ainoa asia joka huolestuttaa tulevaisuutta ajatellen: ainakin täällä Ruotsissa kaikki hakevat lääkäri-, juristi- j ekonomilinjoille, teknillisistä linjoista insinöörikoulutukset vetävät ja juuri tuo tietokonepelien suunnittelijan ammatti; kukaan ei halua olla opettaja, putkimies tai peltiseppä. Työmaailma polarisoituu samoinkuin yhteiskuntakin: varakkaihin ja ylikoulutettuihin ja sitten toisaalta varattomiin ja vääriin ammatteihin koulutettuihin tai kouluttamattomiin. tähän viimeiseen ryhmään kuuluvatkin sitten pitkäaikaistyöttömät ja uudet maahanmuuttajat.Teillä on Roxettea! Vähän niin kuin happy little pill sekin. Ei myrkkyä.
Paloma huiskii mut kohta pois linkittämästä... Mutta wish I could fly now :) Vaasaan lähtisin.
https://www.youtube.com/watch?v=RBswiNn23RU- ent.siivoojaparka
hmp.f kirjoitti:
Teillä on Roxettea! Vähän niin kuin happy little pill sekin. Ei myrkkyä.
Paloma huiskii mut kohta pois linkittämästä... Mutta wish I could fly now :) Vaasaan lähtisin.
https://www.youtube.com/watch?v=RBswiNn23RUNämä samat videot ja kappaleet täällä palstalla pyörii paikasta toiseen. Kuka milloinkin lentämässä minnekin Roxeten avulla.
- äijä-
hmp.f kirjoitti:
Teillä on Roxettea! Vähän niin kuin happy little pill sekin. Ei myrkkyä.
Paloma huiskii mut kohta pois linkittämästä... Mutta wish I could fly now :) Vaasaan lähtisin.
https://www.youtube.com/watch?v=RBswiNn23RU-oletkos lukenut Fear Of Flying kirjasen takavuosilta, kirj. Erica Jong? Hienoa luettavaa, lentämisen pelkoa on monenlaista, ja kaikkia se vaivaa enemmän tai vähemmän, tiedostamattaan tai ei...ratkaisuksi ehdotettu keskittyminen johonkin muuhun, jos ei tohdi lentää.... :)
- ukii
hmp.f kirjoitti:
Teillä on Roxettea! Vähän niin kuin happy little pill sekin. Ei myrkkyä.
Paloma huiskii mut kohta pois linkittämästä... Mutta wish I could fly now :) Vaasaan lähtisin.
https://www.youtube.com/watch?v=RBswiNn23RUVoit mennä tonne teinipalstalle tyrkyttämään näitä typeriä musalinkkejä. Harvinaisen lapsellinen ämmä kuusikymppiseksi!
Harvinaisen pahantuulista jengiä täällä aamutuimaan.
Olisiko syy tämä?
https://www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4Paloma.se.co kirjoitti:
Harvinaisen pahantuulista jengiä täällä aamutuimaan.
Olisiko syy tämä?
https://www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4Äxyileviä palstalaisia :) Toimiiko laastari hänelle
https://www.youtube.com/watch?v=s0YoK98G3qY
Mulle tais juuri tulla kotiläxy.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Harvinaisen pahantuulista jengiä täällä aamutuimaan.
Olisiko syy tämä?
https://www.youtube.com/watch?v=k2C5TjS2sh4Voisihan ;)) tietysti :) alkaa ;) tässäkin :))), ettei :) luultaisi;;))) pahantuuliseksi :DDDDD ;))))
- teinidraamaa
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Voisihan ;)) tietysti :) alkaa ;) tässäkin :))), ettei :) luultaisi;;))) pahantuuliseksi :DDDDD ;))))
Just noin :)))))))
Unohdit vaan musalinkin :))
Toivottavasti et luule, et äxyilen DDD :))))
- myrkkyäkö
Pakolaisia tulee joka tapausessa puhumista sitä vastaan ilmenee, varmaan osa jää tänne pysyvästi se on varmaa. Sopeuttaminen yhteikuntaan ja työntekiöiksi joita tulevaisuudessa tarvitsemme, mielestäni tästä on lähdettävä eikä pelätä peikkona kun katsotaan tosiasioita. Toinen vaihtoehto rajat kiinni joka ei meillä onnistu.
- Kanta-asukas
Mitä ja ketä tarkoitat pakolaisilla? Mitä paossa ovat?
Loisia ja pummeja sekä rikollisia ovat. Näin kertoo ihan viralliset tilastotkin vaikka suurta osaa tämän ihmisjätteen teoista koetetaan peitellä ja vastaavasti alkuasukkaitten tekoja paisutella ja keksiä tyhjästä jotain kuten mm Immosen lausunnoista tai siitä, että yhdelle kotimaiselle rikolliselle annettiin Jyväskylässä vähän kurinpalautusta. Liian vähälle vain jäi sekin. - myrkkyäkö
Kanta-asukas kirjoitti:
Mitä ja ketä tarkoitat pakolaisilla? Mitä paossa ovat?
Loisia ja pummeja sekä rikollisia ovat. Näin kertoo ihan viralliset tilastotkin vaikka suurta osaa tämän ihmisjätteen teoista koetetaan peitellä ja vastaavasti alkuasukkaitten tekoja paisutella ja keksiä tyhjästä jotain kuten mm Immosen lausunnoista tai siitä, että yhdelle kotimaiselle rikolliselle annettiin Jyväskylässä vähän kurinpalautusta. Liian vähälle vain jäi sekin.Mitä uhoamista sinulla on enkä sinun typerään aseteesi vastaa.
- att2
Pakolaisista, paljon tulee Saksaan luultavasti 400t ja paljon muuallekin Suomi tässä mielessä lähes nolla%.
Olin kerran sydän väri kuvauksessa, jotenkin jäi laite kiinni sydämmeen kuka pelasti hyvin nuori lääkäripoika luultavasti Iranista ja kun asia ei luistanut hän teki koko tutkimuksen ja siitä olen kiitollinen.
Korjauksen teki ruotsalainen. Aamulla tuli hän ja sanoi nyt on tullut uusi lääke jota annetaan 1kk, sanoin paras tulos kun syö yhden vuoden joka on yleinen amerikassa, hän oli suu auki ja kysyi kuinka minä sen tiedän-sanoin tiedän totuudet. Sain lääkettä vuoden (plaavist).
En koskaa ole asunut edes muiden maahanmuuttajien lähellä ehkä olen erikoinen, vuokralaiset ovat 36 vuoden aikana olleet ruotsalaisia, kyllä heissäkin muutamia huonoja.
Viimeisessä työpaikassa oli ehkä 10 suomalaista 3600: sta piti olla sillon ruotsinkansalainen siis 1986 piti muuttaa kansalaisuus. Työ oli hyvää koko ajan ehkä henkisesti raskasta ei fyysisesti. Oli hyvin paljon suomalaisia työkoneita, myöhemmin myös hitsaus koneita vanhat olivat amerikkalaisia. Hornet koneiden osien valmistus jatkuu.
Tänään ei tehdas ole ruotsalaisten omistuksessa---ei moni muukaan tehdas tänään.
Suomalaiset ovat omistaneet täällä lähellä monia tehtaita tiedän vain yhden joka on jäljellä, työntekijä määrät eivät ole pieniä.- att2
Tiedän että olen täysi suomalainen kaikessa, kaikkien vuosien kuluessa näkyy tavallaan etu olla ei ruotsalainen ihmisten keskuudessa siis yleisessä---ex Malmö näkyy tavallaan kunnioitus.... .Paloma ehkä tietää mitä tarkoitan.
Paljon rikollisuutta on tullut Tito maasta. Ihme kuinka yksi mies voi hallita.
Paloma, hunksz, KW monet muut, onnea kaikille.
Med vänlig hälsning.
Apua, joku on kidnapannut att2:n koneen. !!!
Teksti hyvää suomea, kirjoitus selkeää ja johdonmukaista, lauserakennus parempi kuin monen Suomessa asuvan. Mielipiteet ja ajatukset perusteltuja ja monivivahteisempia kuin koskaan. (Eivät aina stemmaa omieni kanssa, mutta ei se taas ole tärkeää) Hyvä Sinä!- att2
Luulin tiesit mutta et---omani, he ovat lapseni
ja lapsen lapset.
Katso se pää----.
Lapseni voivat hyvin heillä on akateeminen koulutus samoin koko perh.
Näinen sinut--- toivon vain hyvää... - Minä.otin.jo
Jospa nyt kuitenkin ottaisit ne lääkärin määräämät pillerit. Olisi sitten tuo tekstikin jotenkin helpommin ymmärrettävää. Ja muutenkin parempi olo.
- att2
sinulle Paloma.
https://www.youtube.com/watch?v=Ai7SS-turFk
vain sinulle.- att2
Kalevi Korpi
Johannes Takanen
Reijo Taipale.
He ovat osa miehikkälästä. Heille suvulleni satuja minusta. - att2
Näin lopuksi olisi parasta suomelle poistaa rajat Venäjälle sama kuin Saksassa.
Jäin miettimään noita eeron ja demeterin kommentteja joist apaistoi jonkinlainen voimattomuus ja alistuneisuus...eli siis, olemme allekirjoittaneet sopimukset pakolaisten vastaanottamisesta ja turvapaikkojen myöntämisestä joten....teemme sen pitkin hampain ja oikeesti vastoin tahtoamme, vaikka se herättää suorastaan vihaa.. (Luinko sinua väärin, Demeter?)
Jos nyt lähdemme nykytilanteen realiteeteista maailmalla misää Kreikka ja Italia ottavat vastaan kymmeniä tuhansia pakolaisia jatkuvalla syötöllä ja kuinka monta heistä asettuvat muihin maihin koska tänne tulee vain murto-osa, niin voimmeko me paeta vastuutamme rikkaana (?) länsimaana ja sulkea rajojamme pakolaisilta? Jos joku jaksaa ja viitsii kaivaa esiin statistiikkaa niin tulee huomaamaan että maat joilla on tosi huono ekonomia ja suurta köyhyyttä ja poliittisestikin epävakaata, eli naapurimaat näihlle sotapesäkkeille, joutuvat pakon edessä "hyysäämään" anteeksi tarjoamaan turvaa pakolaisille.
Minua jäi askarruttamaan mistä se katkeruus ja viha kumpuaa joka ilmentyy tälläkin palstalla. Jokainen ulkomaalaissyntyisen tekemä rikos paisutetaan lööpeillä saamaan aikaan mahdollisimman paljon tuhoa, vai ainoastaan myymään lehteä? Jokuu mainitsi että Ruotsissa kuolemaan johtaneiden henkirikosten määrä on statistisesti laskemassa, miksi siitä ei tehdä suurta numeroa?
"Pankkiiri, työläinen ja maahanmuuttaja istuivat saman päydän ääreen. Pöydällä oli 20 pikkuleipää. Pankkiiri otti niistä 19, kääntyi työläisen puoleen ja sanoi: varo vaan ettei tuo maahanmuuttaja ota sinun pikkuleipääsi."- PelastanPallon
Pitäisi tehdä valinta, pelastetaanko pakolaiset vai maapallo.
PelastanPallon kirjoitti:
Pitäisi tehdä valinta, pelastetaanko pakolaiset vai maapallo.
Pakolaiset ovat osa meitä. Osa ihmiskuntaa ja myös meidän vastuullamme. Meillä ei ole mitään mahdollisuutta kääntää selkäämme hukkuville ja kuoleville ihmisille ja olla edelleenkin ihmisiä.
- 1eero
PelastanPallon kirjoitti:
Pitäisi tehdä valinta, pelastetaanko pakolaiset vai maapallo.
Maapallo on käymässä pieneksi entäs sitten kun väkiluku tuplaantuu miten ruoka entäs ilmaston muutos ja lisää sotia, toivottovasti lapsemme heidän lapsensa aikana tilanne korjaantuu, epäilen. Meidän elinaikanamme saamme elää suht hyvin joillakin on paha olo vaikka ei olisi syytä koska ovat luonteeltaan pessimistisiä narisijoita.
Kai sillä maantiedollakin on osansa siihen, miten lähelle sydäntään ihminen ottaa muiden tragediat. Eestin kohtalo koskettaa suomalaista hyvinkin vahvasti, kun taas Malesian ei paljonkaan. Se on helpompaa samaistua johonkin ja tuntea empatiaa mitä lähempänä tapahtumat kolkuttaa.
Ihminen haluaa kaiken valmiiksi heti. Kun hän pelastaa jonkun, hän odottaa kiitollisuutta, ja että hän voi vihdoin levätä ja huokailla että tulipa tehtyä. Hän ei halua että hän panostaa johonkin ja ongelma sen kun jatkuu. Silloin hänestä tulee pahansuopa, "nuo haluaa viedä mun viimeisetkin mehut". Eikä hän halua sitä tunnetta että mikään ei riitä. Silloin hän käpertyy sikiöasentoon ja kiroo kaikki avuntarvitsijat maan rakoon. Alkaa vihata, koska hän tuntee riittämättömyyden tunnetta.
Tähän pitää vielä ynnätä sitä mitä sun loppulauselma pankkiirista myös osittain piti sisällään - vauraus luo ahneutta. Voisikohan peräti väittää, että ilman vaurautta ei ole ahneutta.- Silmät.auki.nyt
Paloma.se.co 14.8.2015 10:06
Olen tottunut pitämään Sinua asiallisena ihmisenä, mutta lienen pahasti erehtynyt.
Miten voit tuollaista edes pilkallasi esittää? Vai onko se Ruotsin mielenvikaisuus Sinuunkin jo juurtunut?
Kyseessähän ei ole millään mittapuulla mitaten mitkään pakolaiset eikä siirtolaiset, vaan loiset ja pummit, jotka eivät lähtömaissaan viitsi edes työtä tehdä (vielä vähemmän kohdemaissa) saati panisivat siellä asiat kuntoon. Ihan niin kuin Suomessa sota-aikana tehtiin. Riskit, hyväkuntoiset nuoret miehet eivätkä viitsi leipänsä eteen mitään tehdä vaan tulevat ilman papereita väkivalloin toisilta kaikkea hyvää vaatimaan. Ja Ruotsin kuin Suomenkin maanpetturit heille kaiken antaa korvauksetta, oman maan vähempiosaiset saavat kuolla jos eivät pärjää. Vanhukset kaulaa myöten paskassaan kun ei vaipanvaihtajaa ole, ruuat kelvotonta moskaa ja lääkkeillä lääkitään kasvispökkelöksi.
Etkö ulkomaan kultamunakiimassasi näe, miten maat makaavat? - enmilläänkeksi
hmp.f kirjoitti:
Kai sillä maantiedollakin on osansa siihen, miten lähelle sydäntään ihminen ottaa muiden tragediat. Eestin kohtalo koskettaa suomalaista hyvinkin vahvasti, kun taas Malesian ei paljonkaan. Se on helpompaa samaistua johonkin ja tuntea empatiaa mitä lähempänä tapahtumat kolkuttaa.
Ihminen haluaa kaiken valmiiksi heti. Kun hän pelastaa jonkun, hän odottaa kiitollisuutta, ja että hän voi vihdoin levätä ja huokailla että tulipa tehtyä. Hän ei halua että hän panostaa johonkin ja ongelma sen kun jatkuu. Silloin hänestä tulee pahansuopa, "nuo haluaa viedä mun viimeisetkin mehut". Eikä hän halua sitä tunnetta että mikään ei riitä. Silloin hän käpertyy sikiöasentoon ja kiroo kaikki avuntarvitsijat maan rakoon. Alkaa vihata, koska hän tuntee riittämättömyyden tunnetta.
Tähän pitää vielä ynnätä sitä mitä sun loppulauselma pankkiirista myös osittain piti sisällään - vauraus luo ahneutta. Voisikohan peräti väittää, että ilman vaurautta ei ole ahneutta.Nämä on niin monimutkaisia asioita, ettei niitä oikeastaan voi ratkaista ollenkaan. Eikä ole mitään oikeaa mielipidettä, koska toisaalta ja toisaalta.
"vauraus luo ahneutta"
Olen aivan viime viikkoina vasta saanut järkytyksekseni huomata, että suht fiksuina pitämäni varakkaat ja akateemiset tuttavani diggaavat ja jakavat facessa kritiikittömästi maahanmuuttajavastaisia juttuja. Eihän se esim. ole maahanmuuttajan vika, jos Suomi jakaa heille kaikenlaisia tukia avokäsin. Lakimuutoksilla epäkohdat pitää korjata eikä hyökkäämällä sananmukaisesti tai vain sanallisesti maahanmuuttajien kimppuun. Hitsi vieköön, kun tulee päivityksinä facebook-seinälleen vuoroin hintavia amerikanrautoja ja noita maahanmuuttajahaukkuja/-pilkkaamisia. Minusta on enemmän törkeää ottaa palkkaa ja muuta tuloa enemmän kuin kohtuudella tarvitsee = yli suomalaisen keskitulon tai yli maailman ihmisten keskitulon.
En ole tuollaisten ihmisten kanssa läheisissä väleissä enkä ole seurannut mielenliikkeitään. Enemmän näen ja kuuntelen nuorempaa porukkaa.
Sitten toinen juttu on nuoret suomalaiset miehet, jotka kadehtii maahanmuuttajia, koska suomalaiset naiset tykkäävät enemmän maahanmuuttajista.
Sitten se myös, että Suomen elintaso ja sosiaaliturva on luotu suomalaisella tavalla. Ei se tarkoita, että tänne voi rahdata kamalan määrän kurjia nauttimaan Suomen sosiaaliturvasta, ilman mitään seuraamuksia. Suomi laiva kaatuu liiasta lastista. Ei Suomi kestä mitä vaan.
Toisekseen maahanmuuttajatki rakastavat omaa kotimaataan kuten me Suomea. Jotenkin pitäisi saada heidät rakkautensa kohdistamaan kotimaansa hyvinvointiin siellä kotimaassaan. Heidän itsensäkin pitäisi se ymmärtää.
Raukat vain menköhöt merten taa, sanotaan ja lauletaan Suomessa https://www.youtube.com/watch?v=u-eI6eEU2jM - de-meter
Ihan pikaisesti vastaan kysymykseesi Paloma. Luit minua aivan oikein. En hihku innosta saada meille uusia pakolaisia ja turvapaikan hakijoita. Suomi ei ole rikas maa. Se on velkainen, eikä valtionvelan vähentämiseksi ole toistaiseksi keksitty muuta keinoa kuin menoleikkaukset. Toki hädässä olijoita tulee auttaa, mutta onko viisasta tehdä se omaa velkataakkaa kasvattamalla ?
EU:n jäsenmaana meidän tulee ottaa vastaan kiintiöpakolaisemme ja kasvava määrä turvapaikan hakijoita. Se on velvollisuus eikä sen täyttäminen herätä ainakaan minussa vihaa eikä katkeruutta, lähinnä se huolestuttaa. Asenneilmasto on mikä on, eikä se muutu hetkessä, ei palopuheilla eikä moralisoinneilla, eikä iloista veronmaksajaa taida enää löytyä.
Suomalainen nurisee, mutta tekee aina oman osansa ja minusta sen tulee riittää. - iihailija
de-meter kirjoitti:
Ihan pikaisesti vastaan kysymykseesi Paloma. Luit minua aivan oikein. En hihku innosta saada meille uusia pakolaisia ja turvapaikan hakijoita. Suomi ei ole rikas maa. Se on velkainen, eikä valtionvelan vähentämiseksi ole toistaiseksi keksitty muuta keinoa kuin menoleikkaukset. Toki hädässä olijoita tulee auttaa, mutta onko viisasta tehdä se omaa velkataakkaa kasvattamalla ?
EU:n jäsenmaana meidän tulee ottaa vastaan kiintiöpakolaisemme ja kasvava määrä turvapaikan hakijoita. Se on velvollisuus eikä sen täyttäminen herätä ainakaan minussa vihaa eikä katkeruutta, lähinnä se huolestuttaa. Asenneilmasto on mikä on, eikä se muutu hetkessä, ei palopuheilla eikä moralisoinneilla, eikä iloista veronmaksajaa taida enää löytyä.
Suomalainen nurisee, mutta tekee aina oman osansa ja minusta sen tulee riittää.En ole Paloma mutta sanon hyvä SINÄ. Juuri noin minäkin ajattelen demeter
- ent.siivoojaparka
de-meter kirjoitti:
Ihan pikaisesti vastaan kysymykseesi Paloma. Luit minua aivan oikein. En hihku innosta saada meille uusia pakolaisia ja turvapaikan hakijoita. Suomi ei ole rikas maa. Se on velkainen, eikä valtionvelan vähentämiseksi ole toistaiseksi keksitty muuta keinoa kuin menoleikkaukset. Toki hädässä olijoita tulee auttaa, mutta onko viisasta tehdä se omaa velkataakkaa kasvattamalla ?
EU:n jäsenmaana meidän tulee ottaa vastaan kiintiöpakolaisemme ja kasvava määrä turvapaikan hakijoita. Se on velvollisuus eikä sen täyttäminen herätä ainakaan minussa vihaa eikä katkeruutta, lähinnä se huolestuttaa. Asenneilmasto on mikä on, eikä se muutu hetkessä, ei palopuheilla eikä moralisoinneilla, eikä iloista veronmaksajaa taida enää löytyä.
Suomalainen nurisee, mutta tekee aina oman osansa ja minusta sen tulee riittää.Demeterillä on jalat maassa. Paloma leijailee todellisuuden yläpuolella.
- Korppis1
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Demeterillä on jalat maassa. Paloma leijailee todellisuuden yläpuolella.
Demeter kuuluu siihen hiljaiseen kansaan 70% suomalaisista, jotka ymmärtävät pakolaisista tulevan taakan veronmaksajille ja valtion lisääntyvälle velkaantumiselle. Demeter on älykäs, hienotunteinen, ei tyrmää ketään ja on realisti.
- siilimuori4
Korppis1 kirjoitti:
Demeter kuuluu siihen hiljaiseen kansaan 70% suomalaisista, jotka ymmärtävät pakolaisista tulevan taakan veronmaksajille ja valtion lisääntyvälle velkaantumiselle. Demeter on älykäs, hienotunteinen, ei tyrmää ketään ja on realisti.
Samaa mieltä demeteristä. Pää ei huitele pilvissä maahanmuutooasioissakaan. Uskaltaa sanoa niin kuin asiat oikeasti ovat ja menevät, omaa realistista tietoa.
- 1eero
siilimuori4 kirjoitti:
Samaa mieltä demeteristä. Pää ei huitele pilvissä maahanmuutooasioissakaan. Uskaltaa sanoa niin kuin asiat oikeasti ovat ja menevät, omaa realistista tietoa.
Niinhän se maahan tulee pakolaisia siis oikeita pakolaisia, en halua elintason takia tulijoita työperäiset tulijat okei. Päätökset on tehty näin mennään palstalla jauhettu tästä ylenmäärin jotkut yrittää lietsoa uhkakuvia, suurempi huoli Suomessa on lama suurtyöttömyys ja mikä sen hinta verrattuna näihin maahan tulijoihin keskustellaako täällä siitä esimerkiksi miten kilpailukykymme saadaan korjattua, vienti nousuun on ainoa lääke tähän sitäkautta tulee työtä.
- enmilläänkeksi
siilimuori4 kirjoitti:
Samaa mieltä demeteristä. Pää ei huitele pilvissä maahanmuutooasioissakaan. Uskaltaa sanoa niin kuin asiat oikeasti ovat ja menevät, omaa realistista tietoa.
Kun nyt arvon palstalaiset menivät henkilön arvosteluun, niin sallittaneen se minullekin.
Olen eri mieltä remetedistä alias demeteristä. Perusteluitakin on riittävästi.
Arkajalka laumassa kulkija. Paloman kanssa uskaltaa olla piirun verran eri mieltä, koska tietää, että enemmistö täällä on myös.
Ei ole taistelija demeter, arkajalka on. Oman nahkansa säästäjä. Ei uskalla olla yksin mitään mieltä, vaikka tietäisi sen mielipiteeen oikeaksi. Hiukan viiksien takana mumisee muttei taisteluun ryhdy yksin. Laumassa kulkee jupisten, vaikka tietäisi lauman menevän väärään. Ei uskalla puolustaa mitään mielipidettä eikä henkilöä sakin hivutukselta vaan kuten kirjoitin edellä jupisee lauman mukana kulkien. - enmilläänkeksi
enmilläänkeksi kirjoitti:
Kun nyt arvon palstalaiset menivät henkilön arvosteluun, niin sallittaneen se minullekin.
Olen eri mieltä remetedistä alias demeteristä. Perusteluitakin on riittävästi.
Arkajalka laumassa kulkija. Paloman kanssa uskaltaa olla piirun verran eri mieltä, koska tietää, että enemmistö täällä on myös.
Ei ole taistelija demeter, arkajalka on. Oman nahkansa säästäjä. Ei uskalla olla yksin mitään mieltä, vaikka tietäisi sen mielipiteeen oikeaksi. Hiukan viiksien takana mumisee muttei taisteluun ryhdy yksin. Laumassa kulkee jupisten, vaikka tietäisi lauman menevän väärään. Ei uskalla puolustaa mitään mielipidettä eikä henkilöä sakin hivutukselta vaan kuten kirjoitin edellä jupisee lauman mukana kulkien.Siis juuri sitä porukkaa, joka ei halua puuttua ikäviin tilanteisiin eikä halua vaarantaa omaa nahkaansa ja joka tekee kiusaamisen mahdolliseksi kouluissa, työpaikoilla, tällä palstalla.
- de-meter
Kiitoksia kaikille kehujille. Tästä onkin hyvä alkaa päivän palvelutehtävä. ..))
Muistuipa mieleeni täällä käyty keskustelu, jossa kysyttiin, miten paljon olisit valmis antamaan omastasi hädänalaisten auttamiseksi. Minä lupasin sata euroa kuukaudessa, vaikka olen pienituloinen. Paloma lupasi luopua kahden hameen ostosta. Tämä esimerkki ei ole tarkoitettu omakehuksi eikä toisen mollaamiseksi vaan kuvastamaan taviksen ja eliittiin kuuluvan eroa. Minä olen siis se tavis..))
Tavis elää konkreettisesti, osaa laskeakin sen verran, että jos yhteisestä kakusta jaetaan, jakajien määrän kasvu tietää oman osan pienemistä. Eikä siinä mitään, mutta sitten tulee mukaan oikeudenmukaisuuden vaatimus. Pitääkö minun kustantaa älypuhelin "lähimmäiselle" - jonka taustaa ja historiaa en tunne - kun itse käytän 20 euron hintaista kännykkää ?
Kyllä laajalla tietämyksellä ja asioiden aktiivisella seuraamisella on oma arvonsa, viittaan Palomaan, mutta seurata ja tehdä ovat sittenkin eri asioita. Ymmärrän, että sinä Paloma seuraat politiikkaa, mutta et ole itse ollut siinä mukana. Jos/kun on ollut mukana, on oppinut ainakin jonkinasteisesti Linkolan teesin: "ennen kuin liikutat pikkusormeasi, mieti mitä se maksaa ja mihin se johtaa".
Tällaista painotusta en juuri ole teksteistäsi löytänyt, vaikka pidänkin niitä ansiokkaina ja monia tärkeitä asioita valaisevina. - de-meter
enmilläänkeksi kirjoitti:
Siis juuri sitä porukkaa, joka ei halua puuttua ikäviin tilanteisiin eikä halua vaarantaa omaa nahkaansa ja joka tekee kiusaamisen mahdolliseksi kouluissa, työpaikoilla, tällä palstalla.
Kiitos analyysistä, enmilläänkeksi. Olen lähdössä maalle, mutta tutkailen sanomaasi, onhan se virkistävän erilainen noihin edellisiin verrattuna.
Mutta ihan noin äkkiseltään: voiko kenenkään mielipide on "oikea" ? Ja millä perusteella ? Tuo lisäyksesi kolahti kyllä sen verran, että siihen haluan vastata, kunhan askareiltani ehdin. de-meter kirjoitti:
Kiitoksia kaikille kehujille. Tästä onkin hyvä alkaa päivän palvelutehtävä. ..))
Muistuipa mieleeni täällä käyty keskustelu, jossa kysyttiin, miten paljon olisit valmis antamaan omastasi hädänalaisten auttamiseksi. Minä lupasin sata euroa kuukaudessa, vaikka olen pienituloinen. Paloma lupasi luopua kahden hameen ostosta. Tämä esimerkki ei ole tarkoitettu omakehuksi eikä toisen mollaamiseksi vaan kuvastamaan taviksen ja eliittiin kuuluvan eroa. Minä olen siis se tavis..))
Tavis elää konkreettisesti, osaa laskeakin sen verran, että jos yhteisestä kakusta jaetaan, jakajien määrän kasvu tietää oman osan pienemistä. Eikä siinä mitään, mutta sitten tulee mukaan oikeudenmukaisuuden vaatimus. Pitääkö minun kustantaa älypuhelin "lähimmäiselle" - jonka taustaa ja historiaa en tunne - kun itse käytän 20 euron hintaista kännykkää ?
Kyllä laajalla tietämyksellä ja asioiden aktiivisella seuraamisella on oma arvonsa, viittaan Palomaan, mutta seurata ja tehdä ovat sittenkin eri asioita. Ymmärrän, että sinä Paloma seuraat politiikkaa, mutta et ole itse ollut siinä mukana. Jos/kun on ollut mukana, on oppinut ainakin jonkinasteisesti Linkolan teesin: "ennen kuin liikutat pikkusormeasi, mieti mitä se maksaa ja mihin se johtaa".
Tällaista painotusta en juuri ole teksteistäsi löytänyt, vaikka pidänkin niitä ansiokkaina ja monia tärkeitä asioita valaisevina.Jos minä miettisin tota Linkolan teesiä joka kerran kun liikutan pikkusormeani niin se pikkusormi jäis kyllä melkein aina paikalleen. Sen verran spontaani olen tekemisisäni ja ajatuksissani: ei kaikki mene koskaan suunnitelmien mukaan ja teoilla voi olla tosi arvaamattomia seurauksia vaikka miten ne etukäteen arvioisi.
Mä voin lisätä tohon että jos sanotaan esim. Ruotsi alkaisi ottaa kaikilta kansalaisilta jonkinlaista korvamerkittyä pakolaisveroa joka menisi kokonaan sodan jaloista pakenevien auttamiseksi niin minä olisin ensimmäisenä jonossa maksamassa. Viekää vaikka lesken ropo, koska noiden ihmisten tarve on niin suunnattomasti paljon suurempi kuin omani.
Korppikselle ja muillekin, ettei totuus unohtuisi: guuglasin ton 70% pakolaisvastaisuuden koska en saa vastausta mistä se tieto oli ongittu ja kysymys oli MTV3 tekemästä kyselystä jossa kysyttiin 2000 suomalaiselta miä he ajattelivat pakolaisista ja heidän sijoittamisestaan. Lähes PUOLET suomalaisista oli kielteisiä pakolaisten suhteen (miksi otsikoida noin, en tiedä, miksei lukenut yli puolet suomalaisista positiivisia pakolaisiin nähden???). Tuo ikävä 70% oli mukana siinä vaiheessa kun näiltä ihmisiltä kysyttiin josko he haluaisivat pakolaisia sijoitettavaksi OMAAN kuntaansa. Elikkä siis ei minun naapurikseni eikä jakamaan minun kulutusjuhlaani. Koska Demeter, käsi sydämelle, onko Suomi todellakin köyhä maa? Ei se kyllä siltä näyttänyt, tälläkään kertaa.
Kyllä minäkin satsaisin 100 euroa kuussa pakolaisten turvapaikkaan ja vastaanottoon, terapiaan, kotiutumiseen ja integroitumiseen yhteiskunnassa jos tulotasoni olisi sama kuin sinun ;) Tällä hetkellä voisin tulla vastaan 50 eurolla ja keskittää investointi musliminaisten ja lasten kouluttamiseen ja hätäapuun.- enmilläänkeksi
de-meter kirjoitti:
Kiitos analyysistä, enmilläänkeksi. Olen lähdössä maalle, mutta tutkailen sanomaasi, onhan se virkistävän erilainen noihin edellisiin verrattuna.
Mutta ihan noin äkkiseltään: voiko kenenkään mielipide on "oikea" ? Ja millä perusteella ? Tuo lisäyksesi kolahti kyllä sen verran, että siihen haluan vastata, kunhan askareiltani ehdin.@demeter
Tarkoitukseni ei ollut loukata sinua, kunhan tokaisin, kun arvelin, että pohtivana ihmisenä kestät sen suuttumatta ja menemättä kilpesi taakse puolustusasemiin. Kirjoittamani on kirjoitettu kaverillisessa hengessä, sillai reippaan ystävyyden hengessä. Vaikkemme me edes varsinaisesti palstaystäviä ole.
Itse arvostan ystäviäni, jotka sanovat suoraan, mikä toimissani on heidän mielestään pielessä. Toki kirpaisee mutta on hyvä kuulla, miltä touhuni toisen silmissä näyttävät eikä jäädä luuleskelemaan omaa analyysiään itsestä oikeaksi - eikä varsinkaan toisten kehuja ainoaksi huomionarvoiseksi. Silloin on mahdollista kehittyä ja nousta siitä voimattoman jaarittelun suosta, johon helposti jää omien ongelmiensa kanssa.
Oikeana sen hetken mielipiteenä itselleen voi pitää omaansa. Kun perehtyy asiaan lisää, voi mielipide muuttua. Kun itse tai joku muu ilmaisee mielipiteensä, pitäisi siitä alkaa perusteellinen tutkinta ja keskustelu, jossa erilaisten näkemysten olemassaolo hyväksytään. Usein vaan tapahtuu niin, että jokainen jumittuu oman mielipiteensä taakse itsepintaisesti eikä ala rakentavassa hengessä selvittää ko. asiaa toisin ajattelevien kanssa heidänkin näkemystää arvostaen. enmilläänkeksi kirjoitti:
@demeter
Tarkoitukseni ei ollut loukata sinua, kunhan tokaisin, kun arvelin, että pohtivana ihmisenä kestät sen suuttumatta ja menemättä kilpesi taakse puolustusasemiin. Kirjoittamani on kirjoitettu kaverillisessa hengessä, sillai reippaan ystävyyden hengessä. Vaikkemme me edes varsinaisesti palstaystäviä ole.
Itse arvostan ystäviäni, jotka sanovat suoraan, mikä toimissani on heidän mielestään pielessä. Toki kirpaisee mutta on hyvä kuulla, miltä touhuni toisen silmissä näyttävät eikä jäädä luuleskelemaan omaa analyysiään itsestä oikeaksi - eikä varsinkaan toisten kehuja ainoaksi huomionarvoiseksi. Silloin on mahdollista kehittyä ja nousta siitä voimattoman jaarittelun suosta, johon helposti jää omien ongelmiensa kanssa.
Oikeana sen hetken mielipiteenä itselleen voi pitää omaansa. Kun perehtyy asiaan lisää, voi mielipide muuttua. Kun itse tai joku muu ilmaisee mielipiteensä, pitäisi siitä alkaa perusteellinen tutkinta ja keskustelu, jossa erilaisten näkemysten olemassaolo hyväksytään. Usein vaan tapahtuu niin, että jokainen jumittuu oman mielipiteensä taakse itsepintaisesti eikä ala rakentavassa hengessä selvittää ko. asiaa toisin ajattelevien kanssa heidänkin näkemystää arvostaen.Toi sun viimeinen kappaleesi oli kyllä niin osuvaa tekstiä että sen voisi laittaa vaikka palstan huoneentauluksi.
enmilläänkeksi kirjoitti:
@demeter
Tarkoitukseni ei ollut loukata sinua, kunhan tokaisin, kun arvelin, että pohtivana ihmisenä kestät sen suuttumatta ja menemättä kilpesi taakse puolustusasemiin. Kirjoittamani on kirjoitettu kaverillisessa hengessä, sillai reippaan ystävyyden hengessä. Vaikkemme me edes varsinaisesti palstaystäviä ole.
Itse arvostan ystäviäni, jotka sanovat suoraan, mikä toimissani on heidän mielestään pielessä. Toki kirpaisee mutta on hyvä kuulla, miltä touhuni toisen silmissä näyttävät eikä jäädä luuleskelemaan omaa analyysiään itsestä oikeaksi - eikä varsinkaan toisten kehuja ainoaksi huomionarvoiseksi. Silloin on mahdollista kehittyä ja nousta siitä voimattoman jaarittelun suosta, johon helposti jää omien ongelmiensa kanssa.
Oikeana sen hetken mielipiteenä itselleen voi pitää omaansa. Kun perehtyy asiaan lisää, voi mielipide muuttua. Kun itse tai joku muu ilmaisee mielipiteensä, pitäisi siitä alkaa perusteellinen tutkinta ja keskustelu, jossa erilaisten näkemysten olemassaolo hyväksytään. Usein vaan tapahtuu niin, että jokainen jumittuu oman mielipiteensä taakse itsepintaisesti eikä ala rakentavassa hengessä selvittää ko. asiaa toisin ajattelevien kanssa heidänkin näkemystää arvostaen."enmilläänkeksi"
Minä analysoin sinun tekstisi, ja totesin sinun tarkoituksellisesti pyrkineen
loukkaamaan demeteriä verisesti.
Tämän kommenttisi teksti ei yllä lähellekään todellista anteeksi-pyyntöä.
Tekstisi on surkaa selittelyä.
Pahainen yritys piilotella todellista kapisen Suden luonnettasi.
MINÄ en millään kykene moiseen ilkeyteen :)
Minulta ei edes lipsahda koskaan mitään moisia kammottavuuksia.
Saatan olla jopa kltimpi, kuin arvostamani demeter...
Kaikkihan minut täällä tuntevat, tietäen luonteeni :)
H.hunksz kirjoitti:
"enmilläänkeksi"
Minä analysoin sinun tekstisi, ja totesin sinun tarkoituksellisesti pyrkineen
loukkaamaan demeteriä verisesti.
Tämän kommenttisi teksti ei yllä lähellekään todellista anteeksi-pyyntöä.
Tekstisi on surkaa selittelyä.
Pahainen yritys piilotella todellista kapisen Suden luonnettasi.
MINÄ en millään kykene moiseen ilkeyteen :)
Minulta ei edes lipsahda koskaan mitään moisia kammottavuuksia.
Saatan olla jopa kltimpi, kuin arvostamani demeter...
Kaikkihan minut täällä tuntevat, tietäen luonteeni :)
H....kiltimpi...
...hellän luonteeni :)
H.- de-meter
hunksz kirjoitti:
...kiltimpi...
...hellän luonteeni :)
H.Kiitos sinullekin hunksi. Hellä on luontosi - ainakin sen toinen puoli..==
Paloma.se.co kirjoitti:
Jos minä miettisin tota Linkolan teesiä joka kerran kun liikutan pikkusormeani niin se pikkusormi jäis kyllä melkein aina paikalleen. Sen verran spontaani olen tekemisisäni ja ajatuksissani: ei kaikki mene koskaan suunnitelmien mukaan ja teoilla voi olla tosi arvaamattomia seurauksia vaikka miten ne etukäteen arvioisi.
Mä voin lisätä tohon että jos sanotaan esim. Ruotsi alkaisi ottaa kaikilta kansalaisilta jonkinlaista korvamerkittyä pakolaisveroa joka menisi kokonaan sodan jaloista pakenevien auttamiseksi niin minä olisin ensimmäisenä jonossa maksamassa. Viekää vaikka lesken ropo, koska noiden ihmisten tarve on niin suunnattomasti paljon suurempi kuin omani.
Korppikselle ja muillekin, ettei totuus unohtuisi: guuglasin ton 70% pakolaisvastaisuuden koska en saa vastausta mistä se tieto oli ongittu ja kysymys oli MTV3 tekemästä kyselystä jossa kysyttiin 2000 suomalaiselta miä he ajattelivat pakolaisista ja heidän sijoittamisestaan. Lähes PUOLET suomalaisista oli kielteisiä pakolaisten suhteen (miksi otsikoida noin, en tiedä, miksei lukenut yli puolet suomalaisista positiivisia pakolaisiin nähden???). Tuo ikävä 70% oli mukana siinä vaiheessa kun näiltä ihmisiltä kysyttiin josko he haluaisivat pakolaisia sijoitettavaksi OMAAN kuntaansa. Elikkä siis ei minun naapurikseni eikä jakamaan minun kulutusjuhlaani. Koska Demeter, käsi sydämelle, onko Suomi todellakin köyhä maa? Ei se kyllä siltä näyttänyt, tälläkään kertaa.
Kyllä minäkin satsaisin 100 euroa kuussa pakolaisten turvapaikkaan ja vastaanottoon, terapiaan, kotiutumiseen ja integroitumiseen yhteiskunnassa jos tulotasoni olisi sama kuin sinun ;) Tällä hetkellä voisin tulla vastaan 50 eurolla ja keskittää investointi musliminaisten ja lasten kouluttamiseen ja hätäapuun.Hiljainen enemmistö, 70 % suomalaisista. Hiljainen enemmistö ei pidä itsestään melua. Hiljaista enemmistöä ei esiinny julkisissa Gallupeissa. Hiljaiset kertovat mielipiteensä usein kahdenkeskeisissä keskusteluissa. He voivat olla esim. salassapitovelvollisia virkamiehiä. Jokaisella suomalaisella on sananvapaus ja voimme kertoa mielipiteemme pakolaisista eikä oma henkilökontainen mielipide riko salassapitovelvoitetta.
de-meter kirjoitti:
Kiitos sinullekin hunksi. Hellä on luontosi - ainakin sen toinen puoli..==
"de-meter"
Jotta totuus ei unhoittuisi puolelta tai toiselta:
"Älä jätä jälkeesi kylmää istuinta"
Hali
H.korppis kirjoitti:
Hiljainen enemmistö, 70 % suomalaisista. Hiljainen enemmistö ei pidä itsestään melua. Hiljaista enemmistöä ei esiinny julkisissa Gallupeissa. Hiljaiset kertovat mielipiteensä usein kahdenkeskeisissä keskusteluissa. He voivat olla esim. salassapitovelvollisia virkamiehiä. Jokaisella suomalaisella on sananvapaus ja voimme kertoa mielipiteemme pakolaisista eikä oma henkilökontainen mielipide riko salassapitovelvoitetta.
Gallupeihin osallistutaan anonyymisti, jättämättä mitään henkilötietoja. Kyllä viranomaisillakin voi olla ja saa olla mielipiteitä; ei se ole sitä mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa.
- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Jos minä miettisin tota Linkolan teesiä joka kerran kun liikutan pikkusormeani niin se pikkusormi jäis kyllä melkein aina paikalleen. Sen verran spontaani olen tekemisisäni ja ajatuksissani: ei kaikki mene koskaan suunnitelmien mukaan ja teoilla voi olla tosi arvaamattomia seurauksia vaikka miten ne etukäteen arvioisi.
Mä voin lisätä tohon että jos sanotaan esim. Ruotsi alkaisi ottaa kaikilta kansalaisilta jonkinlaista korvamerkittyä pakolaisveroa joka menisi kokonaan sodan jaloista pakenevien auttamiseksi niin minä olisin ensimmäisenä jonossa maksamassa. Viekää vaikka lesken ropo, koska noiden ihmisten tarve on niin suunnattomasti paljon suurempi kuin omani.
Korppikselle ja muillekin, ettei totuus unohtuisi: guuglasin ton 70% pakolaisvastaisuuden koska en saa vastausta mistä se tieto oli ongittu ja kysymys oli MTV3 tekemästä kyselystä jossa kysyttiin 2000 suomalaiselta miä he ajattelivat pakolaisista ja heidän sijoittamisestaan. Lähes PUOLET suomalaisista oli kielteisiä pakolaisten suhteen (miksi otsikoida noin, en tiedä, miksei lukenut yli puolet suomalaisista positiivisia pakolaisiin nähden???). Tuo ikävä 70% oli mukana siinä vaiheessa kun näiltä ihmisiltä kysyttiin josko he haluaisivat pakolaisia sijoitettavaksi OMAAN kuntaansa. Elikkä siis ei minun naapurikseni eikä jakamaan minun kulutusjuhlaani. Koska Demeter, käsi sydämelle, onko Suomi todellakin köyhä maa? Ei se kyllä siltä näyttänyt, tälläkään kertaa.
Kyllä minäkin satsaisin 100 euroa kuussa pakolaisten turvapaikkaan ja vastaanottoon, terapiaan, kotiutumiseen ja integroitumiseen yhteiskunnassa jos tulotasoni olisi sama kuin sinun ;) Tällä hetkellä voisin tulla vastaan 50 eurolla ja keskittää investointi musliminaisten ja lasten kouluttamiseen ja hätäapuun.enmilläänkeksi@
Älä huoli. Sana on vapaa, ja ymmärrän hyvin, että joku rempseämpi tyyppi voi nähdä minut noin kuin kuvaat. Nössö mikä nössö..))
Minulla nyt vain on tällainen sopuilijan luonto ja olen sitä mieltä, että meitäkin tarvitaan. Toisaalta, on minullakin ollut hetkeni: etulinjassa on taisteltu ja aina hävitty...)) Eli kyllä tämä arkajalka on saanut turpiinsa muidenkin puolesta - niiden, jotka eivät ole tahtoneet itseään ryvettää. Mutta siitä ei sen enempää, koska en tiettävästi ole täällä syytettynä...
.
Nyt tuo vaihe on ohi omalta osaltani. Niinpä en kovin hanakasti käy täälläkään ketään puolustamaan. Lähden siitä, että me olemme aikuisia ihmisiä, enkä minä voi tietää, mikä ketäkin satuttaa ja mitkä ovat hänen valmiutensa selvitä täällä ehjin nahoin.
Osallistumistani palstalla kuvaat kyllä hyvin. En mielelläni asetu avoimeen konfliktiin kenenkään kanssa ja myötäilen helposti toista silloin kun ajatukset käyvät yksiin. Omaa mielipidettäni en julista kovin voimallisesti, koska varman tietämisen ajat ovat minulta ohi.
Kirjoitat toisen vastauksesi ensimmäisessä kappaleessa:
"Oikeana sen hetken mielipiteenä itselleen voi pitää omaansa. Kun perehtyy asiaan lisää, voi mielipide muuttua"
Tuota minä mielestäni teen kaiken aikaa, niin että mikä olikaan se raskas rikokseni ?..)) - siilimuori4
1eero kirjoitti:
Niinhän se maahan tulee pakolaisia siis oikeita pakolaisia, en halua elintason takia tulijoita työperäiset tulijat okei. Päätökset on tehty näin mennään palstalla jauhettu tästä ylenmäärin jotkut yrittää lietsoa uhkakuvia, suurempi huoli Suomessa on lama suurtyöttömyys ja mikä sen hinta verrattuna näihin maahan tulijoihin keskustellaako täällä siitä esimerkiksi miten kilpailukykymme saadaan korjattua, vienti nousuun on ainoa lääke tähän sitäkautta tulee työtä.
Aivan. Jos ei rahasta tarvitsisi keskustella, tännehän voisi ottaa myös kaikki paremman elintason perässä tulevat. Mutta kun tosiasia taitaa olla se että rahat on vähissä ja työpaikat menetetään muihin maihin, kuka nämä kaikki kohta elättää? Siis mistä rahat?
- siilimuori4
enmilläänkeksi kirjoitti:
Kun nyt arvon palstalaiset menivät henkilön arvosteluun, niin sallittaneen se minullekin.
Olen eri mieltä remetedistä alias demeteristä. Perusteluitakin on riittävästi.
Arkajalka laumassa kulkija. Paloman kanssa uskaltaa olla piirun verran eri mieltä, koska tietää, että enemmistö täällä on myös.
Ei ole taistelija demeter, arkajalka on. Oman nahkansa säästäjä. Ei uskalla olla yksin mitään mieltä, vaikka tietäisi sen mielipiteeen oikeaksi. Hiukan viiksien takana mumisee muttei taisteluun ryhdy yksin. Laumassa kulkee jupisten, vaikka tietäisi lauman menevän väärään. Ei uskalla puolustaa mitään mielipidettä eikä henkilöä sakin hivutukselta vaan kuten kirjoitin edellä jupisee lauman mukana kulkien.Minusta demeter on sopuisa ja osaa esittää näkökantansa perustellen ja sopuisasti ei taistellen ja räyhäten. Minusta ihailtava tänä räksyttävien suorasuiden aikakautena. Elämässä pitää osata tehdä kompromisejakin meilipiteissäänkin, sillä yksin harvoin saa mitään aikaan. Demeterillä vaikuttaa olevan kirjoitustensa perusteella kokemuksen mukanaantuomaa realistista tietämystä. Ja ennenkaikkea malttia.
- yksimielipide
siilimuori4 kirjoitti:
Aivan. Jos ei rahasta tarvitsisi keskustella, tännehän voisi ottaa myös kaikki paremman elintason perässä tulevat. Mutta kun tosiasia taitaa olla se että rahat on vähissä ja työpaikat menetetään muihin maihin, kuka nämä kaikki kohta elättää? Siis mistä rahat?
Minäpä olisin valmis maksamaan siitä että pakolaisille järjestettäisiin tilapäinen suojapaikka sieltä oman kotimaan läheisyydestä, sieltä missä on samantyyppinen kulttuuri ja uskonto. Avuntarvitsijoita tulee auttaa, mutta onko oikeaa repiä heidät juuriltaan ja yrittää istuttaa täysin erilaiseen kulttuuriin, maahan jossa jopa lakimme on eri mieltä heidän uskontonsa kanssa.
Vanha sanonta: "Maassa maan tavalla" tulisi toimia. Itse olen aina pyrkinyt muissa maissa toimimaan heidän normiensa mukaisesti, siksi voin sitä mielestäni olettaa myös tänne tulevilta. - siilimuori4
yksimielipide kirjoitti:
Minäpä olisin valmis maksamaan siitä että pakolaisille järjestettäisiin tilapäinen suojapaikka sieltä oman kotimaan läheisyydestä, sieltä missä on samantyyppinen kulttuuri ja uskonto. Avuntarvitsijoita tulee auttaa, mutta onko oikeaa repiä heidät juuriltaan ja yrittää istuttaa täysin erilaiseen kulttuuriin, maahan jossa jopa lakimme on eri mieltä heidän uskontonsa kanssa.
Vanha sanonta: "Maassa maan tavalla" tulisi toimia. Itse olen aina pyrkinyt muissa maissa toimimaan heidän normiensa mukaisesti, siksi voin sitä mielestäni olettaa myös tänne tulevilta.Juu, avuntarvitsijoita, mutta luettaisiinkos näihin nämä elintasopakolaiset? Turvapaikanhakijat on erikseen. Ihanteellista varmaankin olisi auttaa pakolaisia sinne omaan kulttuuriinsa tai ainakin lähelle sillain että olo ja elo olisi turvallista.
Mitenhän ois, riittäisikö mikään jos alkaisimme maksamaan tilapäisestä suojapaikasta ulkomaille? Minusta kun tuntuu että saan avata lompsaani kohta yhä enemmän esimerkiksi omien lasteni ja vanhempieni hoitoon ja hoivaan ja vaikka olen työelämässä vielä, palkka on niin pieni ettei siitä maailmanpelastajaksi ole. - toinenmielipide
siilimuori4 kirjoitti:
Juu, avuntarvitsijoita, mutta luettaisiinkos näihin nämä elintasopakolaiset? Turvapaikanhakijat on erikseen. Ihanteellista varmaankin olisi auttaa pakolaisia sinne omaan kulttuuriinsa tai ainakin lähelle sillain että olo ja elo olisi turvallista.
Mitenhän ois, riittäisikö mikään jos alkaisimme maksamaan tilapäisestä suojapaikasta ulkomaille? Minusta kun tuntuu että saan avata lompsaani kohta yhä enemmän esimerkiksi omien lasteni ja vanhempieni hoitoon ja hoivaan ja vaikka olen työelämässä vielä, palkka on niin pieni ettei siitä maailmanpelastajaksi ole.Kyllä työperäistä muuttuoa voi- ja tuleekin olla. Kielikoe ennen maahantulo/työlupaa. Jokainen joka oikeasti haluaa tehdä töitä on valmis opettelemaan auttavasti kieltämme. Harva suomalainen se lähtee nykypäivänä ulkomaille töihin pelkällä suomen kielellä pärjäämään.
Tuolta jostain aiemmin lueskelin näitä galluppien tuloksia maahanmuuttovastaisten määrästä, kysyjähän saa aina mieleisensä tuloksen asettamalla kysymykset ja niiden vastausvaihtoehdot haluamallaan tavalla.
Olin tuolla hyväntekeväisyystapahtumassa tänään muutaman tunnin ja tein siellä vähän omaa kuiskailugalluppia, niin että ihmiset saattoivat omin sanoin muiden kuulematta sanoa mitä mieltä aiheesta ovat. Yksikään ei halunnut heitä omalle paikkakunnalle, muutama oli sitä mieltä että pitäähän heitä jotenkin auttaa jos kerran jo täällä ovat, mutta nykyiset avut ovat ihan liikaa. Loputkin halusivat auttaa, ja auttoivatkin, laittoivat rahaa lippaisiin joiden tuotolla viedään apua sinne missä sitä tarvitaan.
Vääräksi koen sen että mamut saavat koulukyydin lyhyemmälle koulumatkalla kuin omat lapsemme.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/08/14/miksi-koulukyyteja-korvataan-eri-perustein
"Mistä erilaiset koulukuljetusperiaatteet alunperin johtuvat?
Aiemmin näitä lyhyempiä kilometrirajoja sovellettiin myös erityisoppilaisiin ja painotetussa opetuksessa oleviin oppilaisiin. Muut poistuivat, tämä jäi."
Näin tulee muissakin asioissa käymään, omilta leikataan, mamuille lisätään. Suomessa taitavat saada euroopan parhaat tuet? - siilimuori4
toinenmielipide kirjoitti:
Kyllä työperäistä muuttuoa voi- ja tuleekin olla. Kielikoe ennen maahantulo/työlupaa. Jokainen joka oikeasti haluaa tehdä töitä on valmis opettelemaan auttavasti kieltämme. Harva suomalainen se lähtee nykypäivänä ulkomaille töihin pelkällä suomen kielellä pärjäämään.
Tuolta jostain aiemmin lueskelin näitä galluppien tuloksia maahanmuuttovastaisten määrästä, kysyjähän saa aina mieleisensä tuloksen asettamalla kysymykset ja niiden vastausvaihtoehdot haluamallaan tavalla.
Olin tuolla hyväntekeväisyystapahtumassa tänään muutaman tunnin ja tein siellä vähän omaa kuiskailugalluppia, niin että ihmiset saattoivat omin sanoin muiden kuulematta sanoa mitä mieltä aiheesta ovat. Yksikään ei halunnut heitä omalle paikkakunnalle, muutama oli sitä mieltä että pitäähän heitä jotenkin auttaa jos kerran jo täällä ovat, mutta nykyiset avut ovat ihan liikaa. Loputkin halusivat auttaa, ja auttoivatkin, laittoivat rahaa lippaisiin joiden tuotolla viedään apua sinne missä sitä tarvitaan.
Vääräksi koen sen että mamut saavat koulukyydin lyhyemmälle koulumatkalla kuin omat lapsemme.
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/08/14/miksi-koulukyyteja-korvataan-eri-perustein
"Mistä erilaiset koulukuljetusperiaatteet alunperin johtuvat?
Aiemmin näitä lyhyempiä kilometrirajoja sovellettiin myös erityisoppilaisiin ja painotetussa opetuksessa oleviin oppilaisiin. Muut poistuivat, tämä jäi."
Näin tulee muissakin asioissa käymään, omilta leikataan, mamuille lisätään. Suomessa taitavat saada euroopan parhaat tuet?Näinhän sitä olettaisi että kukin tekisi kaikkensa esimerkiksi kielen opinnoissa jos on oikeasti tarkoitus itsensä täällä työllä elättää. Mutta mistä työ jos ei riitä töitä kantaväestöllekkään?
- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Jos minä miettisin tota Linkolan teesiä joka kerran kun liikutan pikkusormeani niin se pikkusormi jäis kyllä melkein aina paikalleen. Sen verran spontaani olen tekemisisäni ja ajatuksissani: ei kaikki mene koskaan suunnitelmien mukaan ja teoilla voi olla tosi arvaamattomia seurauksia vaikka miten ne etukäteen arvioisi.
Mä voin lisätä tohon että jos sanotaan esim. Ruotsi alkaisi ottaa kaikilta kansalaisilta jonkinlaista korvamerkittyä pakolaisveroa joka menisi kokonaan sodan jaloista pakenevien auttamiseksi niin minä olisin ensimmäisenä jonossa maksamassa. Viekää vaikka lesken ropo, koska noiden ihmisten tarve on niin suunnattomasti paljon suurempi kuin omani.
Korppikselle ja muillekin, ettei totuus unohtuisi: guuglasin ton 70% pakolaisvastaisuuden koska en saa vastausta mistä se tieto oli ongittu ja kysymys oli MTV3 tekemästä kyselystä jossa kysyttiin 2000 suomalaiselta miä he ajattelivat pakolaisista ja heidän sijoittamisestaan. Lähes PUOLET suomalaisista oli kielteisiä pakolaisten suhteen (miksi otsikoida noin, en tiedä, miksei lukenut yli puolet suomalaisista positiivisia pakolaisiin nähden???). Tuo ikävä 70% oli mukana siinä vaiheessa kun näiltä ihmisiltä kysyttiin josko he haluaisivat pakolaisia sijoitettavaksi OMAAN kuntaansa. Elikkä siis ei minun naapurikseni eikä jakamaan minun kulutusjuhlaani. Koska Demeter, käsi sydämelle, onko Suomi todellakin köyhä maa? Ei se kyllä siltä näyttänyt, tälläkään kertaa.
Kyllä minäkin satsaisin 100 euroa kuussa pakolaisten turvapaikkaan ja vastaanottoon, terapiaan, kotiutumiseen ja integroitumiseen yhteiskunnassa jos tulotasoni olisi sama kuin sinun ;) Tällä hetkellä voisin tulla vastaan 50 eurolla ja keskittää investointi musliminaisten ja lasten kouluttamiseen ja hätäapuun.Heh, Paloma. oletkos tutkinut minun taskuni, kun rikkaana pidät..? ))
Eläketuloillani laskien jään köyhyysrajan alle - mutta totta, saan myös vuokratuloa asunnosta, johon asutin maahanmuuttajan. Sossu maksoi vuokran ja asunto meni remonttiin mamun jäljiltä. Tuo prosessi opetti minulle paljon, myös sen, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä ja jos maahanmuuttaja on tänne tullessaan pahasti traumatisoitunut, kuten vuokralaiseni oli. hän tarvitsisi kokopäiväisen henkilökohtaisen avustajan ja siltikin hänen kuntoutumisensa on epävarmaa.
Niin, että nämä kaksi ryhmää pakolaiset ja turvapaikan hakijat tulevat meille todella kalliiksi ja tuovat arvaamattomia ongelmia, joita minusta ei pidä väheksyä eikä ohittaa.
Niin, että onko Suomi köyhä maa ? En tainnut sanoa näin. Sanoin vain, että se ei ole rikas, koska elää velkarahalla ja ottaa taas lisää velkaa. Samoin elävät monet yksityistaloudet: on asuntolainaa, kulutusluottoja, pikavippejä. Niin, että se "rikkaus" voi olla silmänlumetta, todellisuus on nähtävissä kun tutkii taseita ja tiliotteita ja sitähän harva tekee.
Aivan, siinäpä se - viittaan tekstisi viimeiseen kappaleeseen - vaikka auttamisen tahtoa löytyisi, ainakaan verovaroilla tehtävää avustustyötä emme pysty kohdentamaan sinne, minne tahtoisimme. Ja edelleen, kyllä meidän kaikkien pussille vielä tullaan - hyvinvointivaltiota ajetaan alas hitaasti ja varmasti, eikä se tietenkään ole yksinomaan maahanmuuttajien syytä, mutta asenteisiin se varmasti vaikuttaa. - de-meter
siilimuori4 kirjoitti:
Minusta demeter on sopuisa ja osaa esittää näkökantansa perustellen ja sopuisasti ei taistellen ja räyhäten. Minusta ihailtava tänä räksyttävien suorasuiden aikakautena. Elämässä pitää osata tehdä kompromisejakin meilipiteissäänkin, sillä yksin harvoin saa mitään aikaan. Demeterillä vaikuttaa olevan kirjoitustensa perusteella kokemuksen mukanaantuomaa realistista tietämystä. Ja ennenkaikkea malttia.
Kiitos taas siilimuori. Kunhan sinäkin tähän ikään pääset..))
Taipumista kompromisseihin pidetään kai jonkinlaisen heikkouden osoituksena, katsotaan, ettei ymmärrä, ei osaa toimia oikein, pelkää vastuuta. Minusta se voi myös olla merkki siitä, että on vapautunut kaikkivoipaisuuden harhasta ja alkanut ymmärtää, että asioita voi tehdä monella tavalla ja kuten Paloma tuolla sanoi, elämä on arvaamatonta, vaikka tietty linja tuntuisi oikealta nyt se voi osoittautua muuksi jatkossa.... - eppu2
de-meter kirjoitti:
Kiitos taas siilimuori. Kunhan sinäkin tähän ikään pääset..))
Taipumista kompromisseihin pidetään kai jonkinlaisen heikkouden osoituksena, katsotaan, ettei ymmärrä, ei osaa toimia oikein, pelkää vastuuta. Minusta se voi myös olla merkki siitä, että on vapautunut kaikkivoipaisuuden harhasta ja alkanut ymmärtää, että asioita voi tehdä monella tavalla ja kuten Paloma tuolla sanoi, elämä on arvaamatonta, vaikka tietty linja tuntuisi oikealta nyt se voi osoittautua muuksi jatkossa....Noin varmaan monet saattavat asian nähdä.
Minä taas pidän kompromissin tekokykyä viisautena.
Henkilöt, jotka kykenevät näkemään ja ymmärtämään asioiden kokonaisuuksia ja näin ollen tutkimaan niitä eri näkökulmista, pystyvät myös kuuntelemaan ja ottamaan eri mielipiteet huomioon.
Taapäin katsomalla, miten asiat ovat kulkeneet ja pohtimalla oppii paljon. - enmilläänkeksi
de-meter kirjoitti:
enmilläänkeksi@
Älä huoli. Sana on vapaa, ja ymmärrän hyvin, että joku rempseämpi tyyppi voi nähdä minut noin kuin kuvaat. Nössö mikä nössö..))
Minulla nyt vain on tällainen sopuilijan luonto ja olen sitä mieltä, että meitäkin tarvitaan. Toisaalta, on minullakin ollut hetkeni: etulinjassa on taisteltu ja aina hävitty...)) Eli kyllä tämä arkajalka on saanut turpiinsa muidenkin puolesta - niiden, jotka eivät ole tahtoneet itseään ryvettää. Mutta siitä ei sen enempää, koska en tiettävästi ole täällä syytettynä...
.
Nyt tuo vaihe on ohi omalta osaltani. Niinpä en kovin hanakasti käy täälläkään ketään puolustamaan. Lähden siitä, että me olemme aikuisia ihmisiä, enkä minä voi tietää, mikä ketäkin satuttaa ja mitkä ovat hänen valmiutensa selvitä täällä ehjin nahoin.
Osallistumistani palstalla kuvaat kyllä hyvin. En mielelläni asetu avoimeen konfliktiin kenenkään kanssa ja myötäilen helposti toista silloin kun ajatukset käyvät yksiin. Omaa mielipidettäni en julista kovin voimallisesti, koska varman tietämisen ajat ovat minulta ohi.
Kirjoitat toisen vastauksesi ensimmäisessä kappaleessa:
"Oikeana sen hetken mielipiteenä itselleen voi pitää omaansa. Kun perehtyy asiaan lisää, voi mielipide muuttua"
Tuota minä mielestäni teen kaiken aikaa, niin että mikä olikaan se raskas rikokseni ?..))Kiitos kommenteistasi @de-meter
Oli oikein opettavaista ja kiinnostavaa nähdä reaktiot kehumisen vastapainoksi heittämääni kommenttiin :)))))))))))) - ent.siivoojaparka
enmilläänkeksi kirjoitti:
Kiitos kommenteistasi @de-meter
Oli oikein opettavaista ja kiinnostavaa nähdä reaktiot kehumisen vastapainoksi heittämääni kommenttiin :))))))))))))Selitys tuokin...
Entä se oikea aito rehellinen mielipiteesi? Onko sitä? de-meter kirjoitti:
Kiitos taas siilimuori. Kunhan sinäkin tähän ikään pääset..))
Taipumista kompromisseihin pidetään kai jonkinlaisen heikkouden osoituksena, katsotaan, ettei ymmärrä, ei osaa toimia oikein, pelkää vastuuta. Minusta se voi myös olla merkki siitä, että on vapautunut kaikkivoipaisuuden harhasta ja alkanut ymmärtää, että asioita voi tehdä monella tavalla ja kuten Paloma tuolla sanoi, elämä on arvaamatonta, vaikka tietty linja tuntuisi oikealta nyt se voi osoittautua muuksi jatkossa....Minusta tuntuu että minä en opi koskaan mutta lohdukseni voin todeta että kuitenkin erotan hyveet muissa :D, en siis ihan toivoton tapaus.
Elämähän on yksi iso kompromissi. Yksin et ole itään vaan vasta toisten joukossa.- Tukholma-syndrooma
Paloma.se.co kirjoitti:
Jos minä miettisin tota Linkolan teesiä joka kerran kun liikutan pikkusormeani niin se pikkusormi jäis kyllä melkein aina paikalleen. Sen verran spontaani olen tekemisisäni ja ajatuksissani: ei kaikki mene koskaan suunnitelmien mukaan ja teoilla voi olla tosi arvaamattomia seurauksia vaikka miten ne etukäteen arvioisi.
Mä voin lisätä tohon että jos sanotaan esim. Ruotsi alkaisi ottaa kaikilta kansalaisilta jonkinlaista korvamerkittyä pakolaisveroa joka menisi kokonaan sodan jaloista pakenevien auttamiseksi niin minä olisin ensimmäisenä jonossa maksamassa. Viekää vaikka lesken ropo, koska noiden ihmisten tarve on niin suunnattomasti paljon suurempi kuin omani.
Korppikselle ja muillekin, ettei totuus unohtuisi: guuglasin ton 70% pakolaisvastaisuuden koska en saa vastausta mistä se tieto oli ongittu ja kysymys oli MTV3 tekemästä kyselystä jossa kysyttiin 2000 suomalaiselta miä he ajattelivat pakolaisista ja heidän sijoittamisestaan. Lähes PUOLET suomalaisista oli kielteisiä pakolaisten suhteen (miksi otsikoida noin, en tiedä, miksei lukenut yli puolet suomalaisista positiivisia pakolaisiin nähden???). Tuo ikävä 70% oli mukana siinä vaiheessa kun näiltä ihmisiltä kysyttiin josko he haluaisivat pakolaisia sijoitettavaksi OMAAN kuntaansa. Elikkä siis ei minun naapurikseni eikä jakamaan minun kulutusjuhlaani. Koska Demeter, käsi sydämelle, onko Suomi todellakin köyhä maa? Ei se kyllä siltä näyttänyt, tälläkään kertaa.
Kyllä minäkin satsaisin 100 euroa kuussa pakolaisten turvapaikkaan ja vastaanottoon, terapiaan, kotiutumiseen ja integroitumiseen yhteiskunnassa jos tulotasoni olisi sama kuin sinun ;) Tällä hetkellä voisin tulla vastaan 50 eurolla ja keskittää investointi musliminaisten ja lasten kouluttamiseen ja hätäapuun.Tukholma-syndrooma.
- enmilläänkeksi
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Selitys tuokin...
Entä se oikea aito rehellinen mielipiteesi? Onko sitä?Siis mielipiteeni, mistä? Olen kirjoitellut kyllä ajatuksiani tähän ketjuun.
On ollut oikein huvittavaa, miten minun mielipiteikseni on laitettu kaikenlaista.
Jota en ole missään tekstissäni ilmaissut.
Lauman toiminta tässä näkyy. - enmilläänkeksi
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Selitys tuokin...
Entä se oikea aito rehellinen mielipiteesi? Onko sitä?Keskity sinäkin oman mielipiteesi kirjoittamiseen aloituksen aiheesta.
- ent.siivoojaparka
enmilläänkeksi kirjoitti:
Keskity sinäkin oman mielipiteesi kirjoittamiseen aloituksen aiheesta.
Häh?
Aloituksen aiheesta? Senhän minä olen jo tehnytkin.
Oliko aloituksen aihe mielestäsi maahanmuuttajat tai demeter? - enmilläänkeksi
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Häh?
Aloituksen aiheesta? Senhän minä olen jo tehnytkin.
Oliko aloituksen aihe mielestäsi maahanmuuttajat tai demeter?Sinä oot paras laumasta tuon kukko-tunkiolla jälkeen :)))))) alimmaisena kastissa, kun olet, niin riennät innolla paikalle, kun kuvittelet löytäneesi jonkun, jonka saat jäämään vielä sinuakin alemmaksi.
Koita vaan edelleen etsiä sitä sinuakin alempana kastissa olevaa. Minä se en ole.
Henkilön ominaisuuksista ja luonteesta keskustelun käänsivät ja minä vain ohimennen hetken mielijohteesta heitin kehuille vastapainoa. - seonkiellettyä
enmilläänkeksi kirjoitti:
Sinä oot paras laumasta tuon kukko-tunkiolla jälkeen :)))))) alimmaisena kastissa, kun olet, niin riennät innolla paikalle, kun kuvittelet löytäneesi jonkun, jonka saat jäämään vielä sinuakin alemmaksi.
Koita vaan edelleen etsiä sitä sinuakin alempana kastissa olevaa. Minä se en ole.
Henkilön ominaisuuksista ja luonteesta keskustelun käänsivät ja minä vain ohimennen hetken mielijohteesta heitin kehuille vastapainoa.Siinä teit väärin että käsittelit palstan arvostettua vanhusta demeteriä ja hänen rikkiviisaita ajatuksiaan. Hunksu hyökkäsi ensimmäisenä häntä puolustamaan ja sinua moittimaan.
Tukholma-syndrooma kirjoitti:
Tukholma-syndrooma.
Tukholma-syndroomi on kyllä minun tietääkseni aivan muuta. Jos minulla on on joku syndroomi niin luulen sen olevan verta vuotavan sydämen syndroomi. Näen asioissa mieluummin asioiden positiivisen puolen ja tunnen empatiaa/sympatiaa ahdingossa olevia kohtaan. Tutkin mieluummin kuin hutkin.
Mutta olisi kivaa jos voitaisiin puhua enemmän Suomea ja suomalaisia tänä kesänä puhuttavista teemoista. Rönsyillenkin. Minä mainitsin nuo monikulttuurisuuden puolesta pidetyt mielenosoitukset immosjupakan jäljiltä koska ne olivat juuri silloin ajankohtaisia.
Kivat kiltit palstalaiset....jätetään toisemme rauhaan ja puhutaan vaikka marjasadosta mieluummin kuin sitä kuka on viisaampi ketä ja kuka kävelee milläkin stratosfäärin tasolla.Paloma.se.co kirjoitti:
Gallupeihin osallistutaan anonyymisti, jättämättä mitään henkilötietoja. Kyllä viranomaisillakin voi olla ja saa olla mielipiteitä; ei se ole sitä mitä vaitiolovelvollisuus tarkoittaa.
Uusi galluppi kertoo, että enää vain 25 % suomalaisita puoltaa maahanmuuttoa, eli siis 75 % on jo vastaan.
Ei pakolaiset ole köyhiä. Tänne tulee pääsääntöisesti paremmista piireistä lähtöisin olevat, he joilla ei ole mitään jäävät kotiseuduilleen.
Lue artikkeli huolella.
Taustalla pimeästi dollareita tienaava "politiikko" äiti, joka jätti lapsensa miehelleen, joka taas vei lapset toiselle vaimolleen, joka "kidutti" lapsia ja lopuksi äiti haki lapset ja lensi Suomeen. Suomaiset ja Suomen Poliisi ovat ylenkatsoneet somaleja. Rasismia, nimittelyä jne.
Kun luin artikkelin, mietin yksi keino olisi auttanut tätäkin juuretonta naista sopeutumaan jos poistaisi uskonnon merkit itsestään.korppis kirjoitti:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1439523511614?jako=e107cd6b60d091c0784d2d5788afa592&ref=og-url
"korppis"
No mutta, kuka se täällä väkisin vääntää :)
Auts! Töks! Töks!
yst.
H.Kiva, positiivinen ja monikulttuurisuutta vahvasti puolustava artikkeli ja video. Kiitos upeasta kannanotosta maahanmuuton ja monikulttuurisuuden puolesta!
hunksz kirjoitti:
"korppis"
No mutta, kuka se täällä väkisin vääntää :)
Auts! Töks! Töks!
yst.
H.Viestistä jäi linkki epähuomiossa pois ja nyt sinä sait aikaseksi lisää väkisin vääntöä ; ).
- de-meter
seonkiellettyä kirjoitti:
Siinä teit väärin että käsittelit palstan arvostettua vanhusta demeteriä ja hänen rikkiviisaita ajatuksiaan. Hunksu hyökkäsi ensimmäisenä häntä puolustamaan ja sinua moittimaan.
Jösses! Palstan arvostettu vanhus..))
Enpä muista aikaa, jolloin olisin ollut näin runsaan huomion kohteena ja olen vähän ymmälläni siitä. Jäin myös miettimään millaisia ne rikkiviisaat ajatukset ovat. Kliseitä, puhkipuituja ? Varmasti omani ovat niitä, mistäs vanha nyt enää uutta loisi ? Sitähän hunksikin tuolla valitti, vaikka nuori mies vielä onkin...))
Nyt vanhus lähtee kuitenkin duuniin ja jättää tutut ja tuntemattomat viettämään aurinkoista sunnuntaipäivää. Rauhaa..)) korppis kirjoitti:
Viestistä jäi linkki epähuomiossa pois ja nyt sinä sait aikaseksi lisää väkisin vääntöä ; ).
"korppis"
Ei Paloma minun vikani ole.
Mikä lie ojuri grannista.
Pahainen pelkuri-tyttö pehmo-miehellä :)
https://www.youtube.com/watch?v=J3Htzuww7qI
H.- Puhuttaa-ja-pelottaa
Paloma.se.co kirjoitti:
Tukholma-syndroomi on kyllä minun tietääkseni aivan muuta. Jos minulla on on joku syndroomi niin luulen sen olevan verta vuotavan sydämen syndroomi. Näen asioissa mieluummin asioiden positiivisen puolen ja tunnen empatiaa/sympatiaa ahdingossa olevia kohtaan. Tutkin mieluummin kuin hutkin.
Mutta olisi kivaa jos voitaisiin puhua enemmän Suomea ja suomalaisia tänä kesänä puhuttavista teemoista. Rönsyillenkin. Minä mainitsin nuo monikulttuurisuuden puolesta pidetyt mielenosoitukset immosjupakan jäljiltä koska ne olivat juuri silloin ajankohtaisia.
Kivat kiltit palstalaiset....jätetään toisemme rauhaan ja puhutaan vaikka marjasadosta mieluummin kuin sitä kuka on viisaampi ketä ja kuka kävelee milläkin stratosfäärin tasolla."Mutta olisi kivaa jos voitaisiin puhua enemmän Suomea ja suomalaisia tänä kesänä puhuttavista teemoista."
Meitä puhutti eilen työpaikalla tämä uutinen http://yle.fi/uutiset/toiseenkin_pakolaisten_vastaanottokeskukseen_hyokatty_ruotsissa__sytytettiin_palamaan/8230562
Täällä hiertää pelko ollaanko taas seuraamassa ruotsin esimerkkiä vaikka nähdään hommien menneen ihan munilleen. Paloma.se.co kirjoitti:
Kiva, positiivinen ja monikulttuurisuutta vahvasti puolustava artikkeli ja video. Kiitos upeasta kannanotosta maahanmuuton ja monikulttuurisuuden puolesta!
Sisäistämme asioita haluamallamme tapaan. Sinä löysit artikkelista monikulttuurisuuden ihanuuden.
Minä luin artikkelin kriittisesti. Nainen ei pärjännyt avustustyössä kotimaassaan, sielläkin oli muissa vika kuten täällä Suomessakin.
Hän markkinoi itseään Somalian pelastajana.
Sain vastauksessasi sen mitä ajoin takaa, sinussa ja naisessa on samaa sinisilmäistä naiviutta.korppis kirjoitti:
Sisäistämme asioita haluamallamme tapaan. Sinä löysit artikkelista monikulttuurisuuden ihanuuden.
Minä luin artikkelin kriittisesti. Nainen ei pärjännyt avustustyössä kotimaassaan, sielläkin oli muissa vika kuten täällä Suomessakin.
Hän markkinoi itseään Somalian pelastajana.
Sain vastauksessasi sen mitä ajoin takaa, sinussa ja naisessa on samaa sinisilmäistä naiviutta.Minä viittasin videoon: nuoriso istui filtillä ja tykkäsi että monikulttuurisuus oli ihan jees.
Luin artikkelin ja olen sitä mieltä että sinä vedät johtopäätöksiä aivan liian löysin perustein. Tämä oli Diabin tarina. Siinä kerrottiin yhden naisen elämästä ja taistelusta ja pitkästä tiestä mahdolliseksi presidenttikandidaattiehdokkaaksi Somaliassa. Hän oli varakkaasta perheestä, eno vaikutusvaltainen poliitikko, äiti oli ns harmaan talouden harjoittaja ja tyttärellä on tohtorin tutkinto yliopistosta, Helsingin yliopisto ja Harward meriittilistallaan, kaunis ja valoisa nainen jolle toivon kaikkea parasta elämässä. Pressaa hänestä tuskin koskaan tulee.
Fadumo Diab ei mitenkään edusta tavallista pakolaista Euroopassa tai edes USA:ssa. On totta että varakkaimmat ja parhaiten koulutetut perheet sodan runtelemista maista lähettävät lupaavat nuorensa maanpakoon ja opiskelemaan esim. USA:ssa tai Kanadassa, Euroopassa todennäköisesti Saksa, Ranska, Hollanti ja Englanti ovat kohdemaita poliittisille pakolaisille joilla on vaikutusvaltainen suku tai perhe tukenaan. Suomi tai Ruotsi eivät ensisijaisesti.
Turvapaikan tarve määritellään jokaisessa tapauksessa erikseen ja tiettyjen kriteerien mukaan, joihin kuuluu myös maan poliittinen tilanne, hallitusmuoto jne. Poliittiset pakolaiset usein suunnittelevat kotimaahan paluuta. Näin esimerkiksi monet chileläiset jotka olivat saaneet turvapaikan Ruotsissa poliittisista syistä 70-luvulla ovat palaneet Chileen ja saivat jopa hieman apurahaa paluumuuttoonsa.
Ne nuoret miehet joita niin paljon paheksutaan jotka saapuvat maihimme esim. juuri Somaliasta ovat monesti varattomia ja suvut ja perheet ovat usein keränneet keskenään matkarahat heille ennenkuin sotaherrat ajavat kyliin ja vievät kaikki yli kymmenvuotiaat pojat mukanaan; alaikäiset pojat lähetetään turvaan Eurooppaan. Perheet seuraavat perässä sodan runtelemista kylistä ja palavista hökkelikylistä, jos heillä on onnea ja joku kansainvälinen järjestö onnistuu järjestämään heille matkarahat. Minulla ei ole statistiikkaa, mutta usjkoisin varattomien ja kouluttamien pakolaisten joilla on todellin turvapaikan tarvr edustavan ainakin 70 % Suomeen tulleista pakolaisista (kiintiöpakolaiset)Paloma.se.co kirjoitti:
Minä viittasin videoon: nuoriso istui filtillä ja tykkäsi että monikulttuurisuus oli ihan jees.
Luin artikkelin ja olen sitä mieltä että sinä vedät johtopäätöksiä aivan liian löysin perustein. Tämä oli Diabin tarina. Siinä kerrottiin yhden naisen elämästä ja taistelusta ja pitkästä tiestä mahdolliseksi presidenttikandidaattiehdokkaaksi Somaliassa. Hän oli varakkaasta perheestä, eno vaikutusvaltainen poliitikko, äiti oli ns harmaan talouden harjoittaja ja tyttärellä on tohtorin tutkinto yliopistosta, Helsingin yliopisto ja Harward meriittilistallaan, kaunis ja valoisa nainen jolle toivon kaikkea parasta elämässä. Pressaa hänestä tuskin koskaan tulee.
Fadumo Diab ei mitenkään edusta tavallista pakolaista Euroopassa tai edes USA:ssa. On totta että varakkaimmat ja parhaiten koulutetut perheet sodan runtelemista maista lähettävät lupaavat nuorensa maanpakoon ja opiskelemaan esim. USA:ssa tai Kanadassa, Euroopassa todennäköisesti Saksa, Ranska, Hollanti ja Englanti ovat kohdemaita poliittisille pakolaisille joilla on vaikutusvaltainen suku tai perhe tukenaan. Suomi tai Ruotsi eivät ensisijaisesti.
Turvapaikan tarve määritellään jokaisessa tapauksessa erikseen ja tiettyjen kriteerien mukaan, joihin kuuluu myös maan poliittinen tilanne, hallitusmuoto jne. Poliittiset pakolaiset usein suunnittelevat kotimaahan paluuta. Näin esimerkiksi monet chileläiset jotka olivat saaneet turvapaikan Ruotsissa poliittisista syistä 70-luvulla ovat palaneet Chileen ja saivat jopa hieman apurahaa paluumuuttoonsa.
Ne nuoret miehet joita niin paljon paheksutaan jotka saapuvat maihimme esim. juuri Somaliasta ovat monesti varattomia ja suvut ja perheet ovat usein keränneet keskenään matkarahat heille ennenkuin sotaherrat ajavat kyliin ja vievät kaikki yli kymmenvuotiaat pojat mukanaan; alaikäiset pojat lähetetään turvaan Eurooppaan. Perheet seuraavat perässä sodan runtelemista kylistä ja palavista hökkelikylistä, jos heillä on onnea ja joku kansainvälinen järjestö onnistuu järjestämään heille matkarahat. Minulla ei ole statistiikkaa, mutta usjkoisin varattomien ja kouluttamien pakolaisten joilla on todellin turvapaikan tarvr edustavan ainakin 70 % Suomeen tulleista pakolaisista (kiintiöpakolaiset)"Luin artikkelin ja olen sitä mieltä että sinä vedät johtopäätöksiä aivan liian löysin perustein."
Luin artikkelin ja luonnollisesti tulin omaan johtopäätökseen.
Näin nainen muisti alkuajat Suomessa. Humalaisen mies lauloi lentokoneessa. Paikalliset naiset tulivat vastaanottokeskukseen saadakseen kokeilla mustaa miestä. Poliisi opetti kielikurssilla, näytti kuvaa rannalla makaavasta aurinkoa ottavasta nuoresta naisesta ja sanoi "ei saa koskea."
Nainen on saanut Suomessa ilmaisen koulutuksen, sitä hän ei maininnut eikä muutakaan positiivistä kokemaa. Juurettomuus ja sopeutumattomuus ja katkeruus aisti läpi haastattelun.- de-meter
eppu2 kirjoitti:
Noin varmaan monet saattavat asian nähdä.
Minä taas pidän kompromissin tekokykyä viisautena.
Henkilöt, jotka kykenevät näkemään ja ymmärtämään asioiden kokonaisuuksia ja näin ollen tutkimaan niitä eri näkökulmista, pystyvät myös kuuntelemaan ja ottamaan eri mielipiteet huomioon.
Taapäin katsomalla, miten asiat ovat kulkeneet ja pohtimalla oppii paljon.Hienosti nähty ja ilmaistu, eppu2. Perässähiihtajä säestää..))
de-meter kirjoitti:
Hienosti nähty ja ilmaistu, eppu2. Perässähiihtajä säestää..))
"de-meter"
Ei silloin saa töksäistä, kun minun aloitukseni on ekana :)
Pitää kirjoittaa vähän pidemmästi.
"Lausu jokainen sanasi peläten Kärpäsenkin sen katossa ymmärtävän"
H.
- enmilläänkeksi
En jaksanut lukea ketjua. Aloitin kyllä tämänpäiväisiä silmäillä mutta vihtuilu sai adrenaliinitasoni kohoamaan joten annoin olla lukemata.
Asiaan.
Eiku vähäb asian viereen - siis pieleen - koska aloitus oli vähän joku muu kuin maahanmuuttajat tässä mielessä kuin sitä ny miettinyt oon.
Ei se minun mielestä niin yksinkertaista ole, että kotiutetaan ja sopeutetaan maahanmuuttajat suomalaiseen yhteiskuntaan ja suomalaiseen elämäntapaan. Se menee niin, että suomalaisten täytyy muuttua myös ja sopeutua maahanmuuttajien kulttuuriin ja heidän kokemuksiinsa ennen tänne tuloa.
Se se risoo, kun ei me härmäläiset haluta muuttua tippaakaan. Maassa maan tavalla tai maasta pois tai tulee tupenrapinat. Rannikkosvedutkin ovat alkaneet noin niinku malliksi muille mamuille kuulemma vetäytyä Pohjanlahden länsirannikolle.
Olen suomalainen, vaikka puoliksi geeneiltäni rantasvedu. Rakastan suomenkieltä, Kaipaan jo lyhyellä Ruotsin matkalla suomenkieltä, Ruotsinkieli kuulostaa kiroilulta.
BTW miten kukaan suomenkielen äidinkielekseen lapsena saanut voi asua Ruotsissa, mulle viikko on jo liikaa. @Paloma.se.co ei voi olla suomenkielisten vanhempien lapsi Suomesta, kun siellä on mieluummin kuin Suomessa ja vielä Haukkuu kuin rakkikoira portilla Suomea ja suomalaisia.
Miks poliisit takavarikoivat Tampereen lähistöltä lakanan, jossa sanottiin Välimeren erottavan ihmiset eläimistä? Niinhän se on, jos neandertalilaisen katsoo olevan apina. Tieteellisesti on todistettu eurooppalaisilla nykyihmisillä on samoja geenejä neandertalinihmisen kanssa. Afrikkalaisilla ei ole neandertalilais-apinan geenejä. "BTW miten kukaan suomenkielen äidinkielekseen lapsena saanut voi asua Ruotsissa, mulle viikko on jo liikaa. @Paloma.se.co ei voi olla suomenkielisten vanhempien lapsi Suomesta, kun siellä on mieluummin kuin Suomessa ja vielä Haukkuu kuin rakkikoira portilla Suomea ja suomalaisia."
Se olet sinä, minä olenminä. Et voi yleistää pelkästään omien valintojesi perusteella. Taidat olla aika nuori vielä, koska mielipiteesi heijastaa lapsen kypsymätöntä ajatusmaailmaa.
Ensiksikin, sinua risoo se että härmäläiset ei osaa tai halua sopeutua maahanmuuttajien kulttuuriin. Ei s eniin mene. Kysymys on assimilaatiosta, jossa ei yritetä pakonomaisesti sopeutua tai muuttua, vaan nää prosessit tapahtuvat automaattisesti ja luonnollisesti, molemmin puolin. Suomalainen yhteiskunta on jatkuvassa muutoksessa ja maahanmuuttajien kotiutuminen Suomeen katalysoi ja ohjaa tavallaan näitä muuttumisprosesseja PIENELTÄ OSALTA.
MInäkin rakastan suomenkieltä ja puhumme sitä kotonakin, melkein viidenkymmenen poissaolovuoden jälkeen; eikö siinä ole riittävästi osoitusta suomenkielen arvostuksestani? Olen varmastikin enemmän "kanta"suomalainen kuin sinä: geeneissäni ei ole mitään ulkosuomalaista perimää sukututkimuksien mukaan joissa sukujamme on tutkittu 1700-luvulle.
Ei kannata tulla tänne aikuisten palstalle nimittelemään ketään. Tekee vain itsensä hieman naurunalaiseksi.
Ja sitten: minä en koskaan "hauku" koska en ole koira. Voin kritikoida ja arvostella näkemääni ja kuulemaani, oli maa ja valuutta mikä tahansa. Suomi nyt sattuu olemaan kaikkein lähinnä sydäntäni ja siis myös tarkemman syynin alaisena ja negatiiviset ajat siellä kiinnittävät enemmän huomiota ja kirpaisevat enemmän.- enmilläänkeksi
Hehe, Olen todennäköisesti sua vanhempi :))))))))))))))
Ei minua riso, ettemme me härmäläiset halua muuttua. Kunhan tarkkailen. enmilläänkeksi kirjoitti:
Hehe, Olen todennäköisesti sua vanhempi :))))))))))))))
Ei minua riso, ettemme me härmäläiset halua muuttua. Kunhan tarkkailen."Se se risoo, kun ei me härmäläiset haluta muuttua tippaakaan..." (enmilläänkeksi) ??? Mitä toi edellinen sitten tarkoittaa?
Mä olen joskus kuullut tonsuuntaista juttua nuorison suusta (korvantaustat vielä märät) jolloin nuorelle tyypillisessä itsekeskeisyydessä yleistetään rankasti omista lähtökohdista ja oletetaan että "koska minä näin ajattelen" sen pitäisi olla normi.- enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
"Se se risoo, kun ei me härmäläiset haluta muuttua tippaakaan..." (enmilläänkeksi) ??? Mitä toi edellinen sitten tarkoittaa?
Mä olen joskus kuullut tonsuuntaista juttua nuorison suusta (korvantaustat vielä märät) jolloin nuorelle tyypillisessä itsekeskeisyydessä yleistetään rankasti omista lähtökohdista ja oletetaan että "koska minä näin ajattelen" sen pitäisi olla normi.kirjoittamani: Se se risoo, kun ei me härmäläiset haluta muuttua tippaakaan.
Rautalangasta vääntäen:
Minua ei riso. Vaan tarkoitin, että noita maahanmuuttajahaukkujia risoo ja pelottaa myös. Erilaisuus pelottaa, varsinkin kun se tulee omalle paikkakunnalle traktoreiden ja mersujen lähelle, vieläpä omalle kylätielle kotirauhaa häiritsemään.
Mie oon kaarnalaivan kapteeni, köyhä laulaja, joka pärjää taloudellisesti erinomaisesti, siis omasta mielestään. Nousen kuin fenix-lintu tuhkasta - kun aviomies löi ja potki, terveys meni, työ meni, otin ulkomailta lastenkotilapsen kummilapsekseni saadakseni perspektiiviä tilanteeseeni ja hyvin rahat riittivät omien lasten ja kummilapsen menoihin. Nyt ole suvantovaiheessa. kaarnalaiva lipuu leppoisasti, terveys on tullut takaisin kapteenin kroppaan myös. - MaassaMaanTavoin
Miksi minun, meidän pitäisi muuttua. Olen Suomalainen, minulla on oma identiteettini. Mikä kukaan on vaatimaan minua muuttumaan, miksi vaatijat luulevat sen oman toimimisensa ja ajatusmaailmansa olevan juuri sen oikean.
Minä olen mikä olen, ole sinä mikä olet, anna meidän elää täällä omaa elämäämme, elä sinä omaasi siellä.
Toivomukseni on ettemme sopeudu liikaa ja muutu afrikkalaisiksi. - enmilläänkeksi
MaassaMaanTavoin kirjoitti:
Miksi minun, meidän pitäisi muuttua. Olen Suomalainen, minulla on oma identiteettini. Mikä kukaan on vaatimaan minua muuttumaan, miksi vaatijat luulevat sen oman toimimisensa ja ajatusmaailmansa olevan juuri sen oikean.
Minä olen mikä olen, ole sinä mikä olet, anna meidän elää täällä omaa elämäämme, elä sinä omaasi siellä.
Toivomukseni on ettemme sopeudu liikaa ja muutu afrikkalaisiksi.Jos minun kirjoituksestani olet lukevinasi, että toivoisin sinun muuttuvan, niin aivan omiasi luet ja väärin. En minä mitään sellaista kirjoita enkä ajattele enkä tarkoita.
Kunhan tarkkailen ihmisiä ja maalaisihmisiä aika hyvin tunnen. Nyt kun maahanmuuttajia alkaa olla pienissäkin pitäjissä, niin vielä enemmän korostuu vaikea sopeutuminen puolin ja toisin kuin isossa kaupungissa. - MaassaMaanTavoin
enmilläänkeksi kirjoitti:
Jos minun kirjoituksestani olet lukevinasi, että toivoisin sinun muuttuvan, niin aivan omiasi luet ja väärin. En minä mitään sellaista kirjoita enkä ajattele enkä tarkoita.
Kunhan tarkkailen ihmisiä ja maalaisihmisiä aika hyvin tunnen. Nyt kun maahanmuuttajia alkaa olla pienissäkin pitäjissä, niin vielä enemmän korostuu vaikea sopeutuminen puolin ja toisin kuin isossa kaupungissa.Kirjoitukseni oli reaktioni paloma ruotsalaisen tekstiin.
- enmilläänkeksi
MaassaMaanTavoin kirjoitti:
Kirjoitukseni oli reaktioni paloma ruotsalaisen tekstiin.
@MaassaMaanTavoin
Ok. täällä on usein vaikea nähdä, mihin kommenttiin vastataan. MaassaMaanTavoin kirjoitti:
Kirjoitukseni oli reaktioni paloma ruotsalaisen tekstiin.
Mikä siinä hermostutti? Sekö että haluaisitpa sinä tai et, niin kaikki muuttuu ja prosessi vain kiihtyy koko ajan. Siltä ei pääse turvaan mihinkään, ei edes korpikuusen kannon alle. Eikä tällä ole "ruotsalaisuuden" kanssa mitään tekemistä; täällä on aivan yhtä paljon ihmisiä jotka eivät pidä muutoksista, pelkäävät tuntemattomia ja eivät halua pakolaista naapuriksi. Minä vain en sattuneesta syystä kuulu heihin. En pelkää mutta en myöskään ihannoi. Ihmisiä ne on vaan.
- tekopyhyyttä
Paloma.se.co kirjoitti:
Mikä siinä hermostutti? Sekö että haluaisitpa sinä tai et, niin kaikki muuttuu ja prosessi vain kiihtyy koko ajan. Siltä ei pääse turvaan mihinkään, ei edes korpikuusen kannon alle. Eikä tällä ole "ruotsalaisuuden" kanssa mitään tekemistä; täällä on aivan yhtä paljon ihmisiä jotka eivät pidä muutoksista, pelkäävät tuntemattomia ja eivät halua pakolaista naapuriksi. Minä vain en sattuneesta syystä kuulu heihin. En pelkää mutta en myöskään ihannoi. Ihmisiä ne on vaan.
niin, kun asuu tarpeeksi hyvällä alueella niin ei tarvitse katsella pakolaisia naapurustossa, niin kuin sinunkaan :) Ihan kivoja ovat muiden naapureina.
tekopyhyyttä kirjoitti:
niin, kun asuu tarpeeksi hyvällä alueella niin ei tarvitse katsella pakolaisia naapurustossa, niin kuin sinunkaan :) Ihan kivoja ovat muiden naapureina.
Kylässämme jossa asuu 300 ihmistä (vakituisesti) on vastaanottokeskus jossa on 55 perhepaikkaa pakolaisille. Tuosta ne porttini edestä kävelevät pääkatua pitkin lastenvaunuja työntäen minä huutelen "hei" jos osun kohdalle samaan aikaan. Näen siis pakolaisia (täällä taitavat myös somalit olla enemmistössä) joka päivä jopa ikkunastani. Eivät haittaa minua sitten tippaakaan.
- ent.siivojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Kylässämme jossa asuu 300 ihmistä (vakituisesti) on vastaanottokeskus jossa on 55 perhepaikkaa pakolaisille. Tuosta ne porttini edestä kävelevät pääkatua pitkin lastenvaunuja työntäen minä huutelen "hei" jos osun kohdalle samaan aikaan. Näen siis pakolaisia (täällä taitavat myös somalit olla enemmistössä) joka päivä jopa ikkunastani. Eivät haittaa minua sitten tippaakaan.
Teidän kylässä näkyykin sitten olevan Sverigedemokraatteja suunnilleen ne loput, jotka eivät ole maahanmuuttajia. Viime vaalien tulokset muistaen. Oletko kohdannut syrjimistä vai mistä tuo jatkuva maahanmuton fanaattinen ja liioiteltu puolustuskannalla olo?
ent.siivojaparka kirjoitti:
Teidän kylässä näkyykin sitten olevan Sverigedemokraatteja suunnilleen ne loput, jotka eivät ole maahanmuuttajia. Viime vaalien tulokset muistaen. Oletko kohdannut syrjimistä vai mistä tuo jatkuva maahanmuton fanaattinen ja liioiteltu puolustuskannalla olo?
Olen itsekin ihmetellyt tuota intoa vilkuttaa mamuille orapihlaja-aidan välistä. Olen tullut samaan johtopäätökseen, että Palomalla on oma henkilökohtainen mamukompleksi. Vaikka minun johtopäätökset nyt ovatkin löysin perustein tehtyjä.
- Pirrepäs
korppis kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tuota intoa vilkuttaa mamuille orapihlaja-aidan välistä. Olen tullut samaan johtopäätökseen, että Palomalla on oma henkilökohtainen mamukompleksi. Vaikka minun johtopäätökset nyt ovatkin löysin perustein tehtyjä.
On sinulla kirppis kummallinen tapa tehdä johtopäätöksiä, etkö ymmärrä että maailmassa on paljon ihmisiä jotka ovat, joko saaneet syntymässä hyvän sydämen, tai ovat nähneet elämän aikana muitakin kuin itsensä.
korppis kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tuota intoa vilkuttaa mamuille orapihlaja-aidan välistä. Olen tullut samaan johtopäätökseen, että Palomalla on oma henkilökohtainen mamukompleksi. Vaikka minun johtopäätökset nyt ovatkin löysin perustein tehtyjä.
Sinä teet johtopäätöksiä täysin huterin perustein. Luet jonkun artikkelin kuin piru raamattua, etsit siitä negatiiviset jutut ja teet suuren numeron niistä sen sijaan että näkisit mitä siinä oli positiivista. Käytät vapaasti ja lonkalta ns strawman fallacy- tekniikkaa (ei aavistustakaan mitä se on suomeksi mutta voit guuglata, tai sitten koska ymmärrät englantia niin tässä lyhyt kuvaus tästä epäloogisesta tekniikasta:
Quoting an opponent's words out of context—i.e., choosing quotations that misrepresent the opponent's actual intentions (see fallacy of quoting out of context).[3]
Presenting someone who defends a position poorly as the defender, then denying that person's arguments—thus giving the appearance that every upholder of that position (and thus the position itself) has been defeated.[2]
Inventing a fictitious persona with actions or beliefs which are then criticized, implying that the person represents a group of whom the speaker is critical.
Oversimplifying an opponent's argument, then attacking this oversimplified version.
Mistä sinä tiedät että minä vilkutan orapihlaja-aitani takaa, vai jaatko taas asioita joita olit näkevinäsi minun facebook-sivulla, siis valokuvissani, jotka eivät ole julkisia? Eikö teilläpäin ole tapana tervehtiä naapureita, vai jätätkö tervehtimättä jos ihon väri on väärä? Onko tämä se sinun tapasi auttaa pakolaisia sulautumaan yhteisöösi?
Sinä vastustat pakolaisia kylälläsi täysin tunnepohjaisesti ja avoimesti: he "pilaavat" katukuvan, seisovat Lidlin ovella lastenvaunuineen ja tukkivat tien, "mölöttävät" omaa kieltään ja saastuttavat jopa ääniaallot vieraalla ja sinun korviisi sattuvalla mölötyksellään. He loukkaavat silmääsi ja estetiikan tajuasi värikkäällä pukeutumisellaan. Kummallista kyllä, Hollannissa nämä asiat eivät loukkaa, mutta omaa reviirisiäsi et jaa. Pitäisiköhän sinun harventaa kylällä käymisiä ja linnoittautua sinne mökillesi ja tilata vaikka kaupan ruokakassi kotiin (jos teillä on sellaista palvelua) ettei tarvitse katsoa asioita ja ihmisiä jotka loukkaavat sinua ja todistamaan muutosta yhteiskunnassasi joka on väistämätön?korppis kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt tuota intoa vilkuttaa mamuille orapihlaja-aidan välistä. Olen tullut samaan johtopäätökseen, että Palomalla on oma henkilökohtainen mamukompleksi. Vaikka minun johtopäätökset nyt ovatkin löysin perustein tehtyjä.
Sinä teet johtopäätöksiä täysin huterin perustein. Luet jonkun artikkelin kuin piru raamattua, etsit siitä negatiiviset jutut ja teet suuren numeron niistä sen sijaan että näkisit mitä siinä oli positiivista. Käytät vapaasti ja lonkalta ns strawman fallacy- tekniikkaa (ei aavistustakaan mitä se on suomeksi mutta voit guuglata, tai sitten koska ymmärrät englantia niin tässä lyhyt kuvaus tästä epäloogisesta tekniikasta:
Quoting an opponent's words out of context—i.e., choosing quotations that misrepresent the opponent's actual intentions (see fallacy of quoting out of context).[3]
Presenting someone who defends a position poorly as the defender, then denying that person's arguments—thus giving the appearance that every upholder of that position (and thus the position itself) has been defeated.[2]
Inventing a fictitious persona with actions or beliefs which are then criticized, implying that the person represents a group of whom the speaker is critical.
Oversimplifying an opponent's argument, then attacking this oversimplified version.
Mistä sinä tiedät että minä vilkutan orapihlaja-aitani takaa, vai jaatko taas asioita joita olit näkevinäsi minun facebook-sivulla, siis valokuvissani, jotka eivät ole julkisia? Eikö teilläpäin ole tapana tervehtiä naapureita, vai jätätkö tervehtimättä jos ihon väri on väärä? Onko tämä se sinun tapasi auttaa pakolaisia sulautumaan yhteisöösi?
Sinä vastustat pakolaisia kylälläsi täysin tunnepohjaisesti ja avoimesti: he "pilaavat" katukuvan, seisovat Lidlin ovella lastenvaunuineen ja tukkivat tien, "mölöttävät" omaa kieltään ja saastuttavat jopa ääniaallot vieraalla ja sinun korviisi sattuvalla mölötyksellään. He loukkaavat silmääsi ja estetiikan tajuasi värikkäällä pukeutumisellaan. Kummallista kyllä, Hollannissa nämä asiat eivät loukkaa, mutta omaa reviirisiäsi et jaa. Pitäisiköhän sinun harventaa kylällä käymisiä ja linnoittautua sinne mökillesi ja tilata vaikka kaupan ruokakassi kotiin (jos teillä on sellaista palvelua) ettei tarvitse katsoa asioita ja ihmisiä jotka loukkaavat sinua ja todistamaan muutosta yhteiskunnassasi joka on väistämätön?ent.siivojaparka kirjoitti:
Teidän kylässä näkyykin sitten olevan Sverigedemokraatteja suunnilleen ne loput, jotka eivät ole maahanmuuttajia. Viime vaalien tulokset muistaen. Oletko kohdannut syrjimistä vai mistä tuo jatkuva maahanmuton fanaattinen ja liioiteltu puolustuskannalla olo?
Harakka huttua keittää....
(Meidän kylässä on paljon sverigedemokraatteja. Mutta vielä enemmän sosiaalidemokraatteja. Yli puolta enemmän. Tämä on vahvaa "punaista" maata; paikallisessa kaupassa on lehtihyllyssä Arbetarbladet ekana tyrkyllä (en tosin osta sitä, kuten en muitakaan lehtiä)- kORPPIS1
Pirrepäs kirjoitti:
On sinulla kirppis kummallinen tapa tehdä johtopäätöksiä, etkö ymmärrä että maailmassa on paljon ihmisiä jotka ovat, joko saaneet syntymässä hyvän sydämen, tai ovat nähneet elämän aikana muitakin kuin itsensä.
Oletko hyötynyt sydämesi hyvyydestä, onko luojasi palkinnut sinut pyynteettömyydestäsi sekä siitä, että annat kaikkesi muiden eteen saamatta mitään vastapainoksi. Hyvä sydän (elin vasemmalla rintaluiden alla). Jonkun se kissan häntä on nostettava jos ei muut niin itse se on tehtävä.
- korppis1
Paloma.se.co kirjoitti:
Sinä teet johtopäätöksiä täysin huterin perustein. Luet jonkun artikkelin kuin piru raamattua, etsit siitä negatiiviset jutut ja teet suuren numeron niistä sen sijaan että näkisit mitä siinä oli positiivista. Käytät vapaasti ja lonkalta ns strawman fallacy- tekniikkaa (ei aavistustakaan mitä se on suomeksi mutta voit guuglata, tai sitten koska ymmärrät englantia niin tässä lyhyt kuvaus tästä epäloogisesta tekniikasta:
Quoting an opponent's words out of context—i.e., choosing quotations that misrepresent the opponent's actual intentions (see fallacy of quoting out of context).[3]
Presenting someone who defends a position poorly as the defender, then denying that person's arguments—thus giving the appearance that every upholder of that position (and thus the position itself) has been defeated.[2]
Inventing a fictitious persona with actions or beliefs which are then criticized, implying that the person represents a group of whom the speaker is critical.
Oversimplifying an opponent's argument, then attacking this oversimplified version.
Mistä sinä tiedät että minä vilkutan orapihlaja-aitani takaa, vai jaatko taas asioita joita olit näkevinäsi minun facebook-sivulla, siis valokuvissani, jotka eivät ole julkisia? Eikö teilläpäin ole tapana tervehtiä naapureita, vai jätätkö tervehtimättä jos ihon väri on väärä? Onko tämä se sinun tapasi auttaa pakolaisia sulautumaan yhteisöösi?
Sinä vastustat pakolaisia kylälläsi täysin tunnepohjaisesti ja avoimesti: he "pilaavat" katukuvan, seisovat Lidlin ovella lastenvaunuineen ja tukkivat tien, "mölöttävät" omaa kieltään ja saastuttavat jopa ääniaallot vieraalla ja sinun korviisi sattuvalla mölötyksellään. He loukkaavat silmääsi ja estetiikan tajuasi värikkäällä pukeutumisellaan. Kummallista kyllä, Hollannissa nämä asiat eivät loukkaa, mutta omaa reviirisiäsi et jaa. Pitäisiköhän sinun harventaa kylällä käymisiä ja linnoittautua sinne mökillesi ja tilata vaikka kaupan ruokakassi kotiin (jos teillä on sellaista palvelua) ettei tarvitse katsoa asioita ja ihmisiä jotka loukkaavat sinua ja todistamaan muutosta yhteiskunnassasi joka on väistämätön?Huomenta@
En pane pahaksesi jos suutut ja haukut minua, on sinulla oltava ainakin yksi konkreettinen syntipukki. Syntipukkia apuna käyttäen saat ilmaista paremmuutesi ja perustella juttusi. Ilmeisesti Ruotsin Tv sensuroi pakolaisvirtoja, joita me suomalaiset saamme päivittäin kuvaruutuumme.
Pakolaisongelma on nyt sitten riistäytynyt käsistä. Joten ei kun auttamaan kaikki hyväsydämiset. Toivottavasti teilä on tilaa majoittaa myös elintasopakolaiset balkkaniltakin, majoituspaikat kun avat nyt jo täynnä Suomessakin. Paloma hoitaa Ruotsin puolen ja Pirre suomen puolen. Vaikka aikuisten oikeesti kumpikaan Teistä ei psitä ristiä rikkoon noiden onnettomien pakolaisten auttamiseen, muuten kuin suutaan aukomalla.
Me sydämmettömät julmat maahanmuuton vastustajat pakenemme syvien metsiemme kätköihin. Marjastamme, kalastamme ja metsästämme, pyrimme omavaraisuuteen. Istumme iltaisin lampien kelolaitureilla, katsellen lintuja, kuunnellen luonnon ääniä ja nauttien elämästämme omiemme kanssa saman kulttuurin jakajien. Lämmitämme kivisaunan kallioiden väliin ja puhdistaudumme, pistämme päämme sammalvuoteelle ja nukahdamme luoja antamien kauniiden metsämaisemien syliin.
Facebookisi ei ole salainen kävin juuri tarkistamassa kun siihen viittasit. Tosin EVVK. Sinä kirjoitat täällä kaikki yksitysasiasi. Kirjoitit tuolla ylempänä vilkuttavasi ohikulkeville pakolaisille kun ohittavat talosi.
Minäkin autoin enlanginkielellä kahta pakolaismistä selventämään kanapaketin tekstiä. Ajattele mikä saavutus minulta ; DDDD Paloma.se.co kirjoitti:
Sinä teet johtopäätöksiä täysin huterin perustein. Luet jonkun artikkelin kuin piru raamattua, etsit siitä negatiiviset jutut ja teet suuren numeron niistä sen sijaan että näkisit mitä siinä oli positiivista. Käytät vapaasti ja lonkalta ns strawman fallacy- tekniikkaa (ei aavistustakaan mitä se on suomeksi mutta voit guuglata, tai sitten koska ymmärrät englantia niin tässä lyhyt kuvaus tästä epäloogisesta tekniikasta:
Quoting an opponent's words out of context—i.e., choosing quotations that misrepresent the opponent's actual intentions (see fallacy of quoting out of context).[3]
Presenting someone who defends a position poorly as the defender, then denying that person's arguments—thus giving the appearance that every upholder of that position (and thus the position itself) has been defeated.[2]
Inventing a fictitious persona with actions or beliefs which are then criticized, implying that the person represents a group of whom the speaker is critical.
Oversimplifying an opponent's argument, then attacking this oversimplified version.
Mistä sinä tiedät että minä vilkutan orapihlaja-aitani takaa, vai jaatko taas asioita joita olit näkevinäsi minun facebook-sivulla, siis valokuvissani, jotka eivät ole julkisia? Eikö teilläpäin ole tapana tervehtiä naapureita, vai jätätkö tervehtimättä jos ihon väri on väärä? Onko tämä se sinun tapasi auttaa pakolaisia sulautumaan yhteisöösi?
Sinä vastustat pakolaisia kylälläsi täysin tunnepohjaisesti ja avoimesti: he "pilaavat" katukuvan, seisovat Lidlin ovella lastenvaunuineen ja tukkivat tien, "mölöttävät" omaa kieltään ja saastuttavat jopa ääniaallot vieraalla ja sinun korviisi sattuvalla mölötyksellään. He loukkaavat silmääsi ja estetiikan tajuasi värikkäällä pukeutumisellaan. Kummallista kyllä, Hollannissa nämä asiat eivät loukkaa, mutta omaa reviirisiäsi et jaa. Pitäisiköhän sinun harventaa kylällä käymisiä ja linnoittautua sinne mökillesi ja tilata vaikka kaupan ruokakassi kotiin (jos teillä on sellaista palvelua) ettei tarvitse katsoa asioita ja ihmisiä jotka loukkaavat sinua ja todistamaan muutosta yhteiskunnassasi joka on väistämätön?Olkinukke
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke
ks. myös argumetointivirheet
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhekorppis1 kirjoitti:
Huomenta@
En pane pahaksesi jos suutut ja haukut minua, on sinulla oltava ainakin yksi konkreettinen syntipukki. Syntipukkia apuna käyttäen saat ilmaista paremmuutesi ja perustella juttusi. Ilmeisesti Ruotsin Tv sensuroi pakolaisvirtoja, joita me suomalaiset saamme päivittäin kuvaruutuumme.
Pakolaisongelma on nyt sitten riistäytynyt käsistä. Joten ei kun auttamaan kaikki hyväsydämiset. Toivottavasti teilä on tilaa majoittaa myös elintasopakolaiset balkkaniltakin, majoituspaikat kun avat nyt jo täynnä Suomessakin. Paloma hoitaa Ruotsin puolen ja Pirre suomen puolen. Vaikka aikuisten oikeesti kumpikaan Teistä ei psitä ristiä rikkoon noiden onnettomien pakolaisten auttamiseen, muuten kuin suutaan aukomalla.
Me sydämmettömät julmat maahanmuuton vastustajat pakenemme syvien metsiemme kätköihin. Marjastamme, kalastamme ja metsästämme, pyrimme omavaraisuuteen. Istumme iltaisin lampien kelolaitureilla, katsellen lintuja, kuunnellen luonnon ääniä ja nauttien elämästämme omiemme kanssa saman kulttuurin jakajien. Lämmitämme kivisaunan kallioiden väliin ja puhdistaudumme, pistämme päämme sammalvuoteelle ja nukahdamme luoja antamien kauniiden metsämaisemien syliin.
Facebookisi ei ole salainen kävin juuri tarkistamassa kun siihen viittasit. Tosin EVVK. Sinä kirjoitat täällä kaikki yksitysasiasi. Kirjoitit tuolla ylempänä vilkuttavasi ohikulkeville pakolaisille kun ohittavat talosi.
Minäkin autoin enlanginkielellä kahta pakolaismistä selventämään kanapaketin tekstiä. Ajattele mikä saavutus minulta ; DDDD"minä huutelen "hei" jos osun kohdalle samaan aikaan"
Missä kohtaa tuossa on taas orapihlaja-aidasta ja vilkuttamisesta?
Olkinukke-argumentti.....laittaa sanoja toisen suuhun.
FB-sivuni on ainoastaan ystävilleni; paitsi että profiilikuvat ja taustakuvat ja niiden päivitykset ja kommentit ovat julkisia. Osa valokuvistani ovat julkisia, osa vainystäville. Mutta edelleenkin: tiedän itse mitä olen täällä kirjoittanut ja mitä en. Orapihlaja-aidasta en ole puhunut koska pensasaitani ei ole tietääkseni orapihlaja. Vilkuttamisista en puhu koska en vilkuta.
Se siitä.
En ole edes pahalla päällä; puutun nyt ainoastaan suoranaisiin asiavirheisiin ja perustelen miksi sanoin että sinä teet johtopäätöksiä hyvin löysin perustein. Hutkit ennekuin tutkit.
Jep. Paras paikka todellakin sinulle: nauti korven kesästä ja korpikuusen kannon alla liruttamista kyyneleistäsi.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Harakka huttua keittää....
(Meidän kylässä on paljon sverigedemokraatteja. Mutta vielä enemmän sosiaalidemokraatteja. Yli puolta enemmän. Tämä on vahvaa "punaista" maata; paikallisessa kaupassa on lehtihyllyssä Arbetarbladet ekana tyrkyllä (en tosin osta sitä, kuten en muitakaan lehtiä)Kun et koskaan vastaa ensimmäisellä kysymällä siihen, mitä sinulta kysyn. Nytkin aloit keittämään jotain huttua kesken kaiken.
Kysyin, onko sinua ja mamuperhettäsi syrjitty sillä niin vahvasti Sverigedemokraattisella alueella. Tervehtiikö esim. teidän paikalliset Sverigedemokraatit teitä koskaan, kun kuljette ohi? Vai onko siellä se tervehtiminen vain mamujen keskeistä hyväsydämisyyttä? ent.siivoojaparka kirjoitti:
Kun et koskaan vastaa ensimmäisellä kysymällä siihen, mitä sinulta kysyn. Nytkin aloit keittämään jotain huttua kesken kaiken.
Kysyin, onko sinua ja mamuperhettäsi syrjitty sillä niin vahvasti Sverigedemokraattisella alueella. Tervehtiikö esim. teidän paikalliset Sverigedemokraatit teitä koskaan, kun kuljette ohi? Vai onko siellä se tervehtiminen vain mamujen keskeistä hyväsydämisyyttä?Jospa kysyisit siten että minäkin ymmärtäisin kysymyksen enkä lukisi sitä vain "v....luksi".
Minulla ei ole mitään mamuperhettä. Suomalaiset eivät ole maahanmuuttajia olleet enää pitkään aikaan, tiedät sen itsekin. Lapsiani ei ole koskaan diskriminoitu missään koska he (onneksensa, tässä matoisessa maailmassa) ulkonaisesti voisivat olla mistä maasta tahansa.
En todellakaan tiedä edes naapurieni puoluekantaa tai ketä he äänestivät viime vaaleissa. Täällä on tapana kaikkien naapureiden kesken jutella ja vaihtaa kuulumisia. Lapsenlapseni leikkivät kaikissa naapuritaloissa kun ovat täällä vierailulla. Välit ovat hyvät kaikkien kesken.
Kylä on niin pieni että täällä KAIKKI tervehtivät toisiaan, myös kun ajetaan autolla ohi.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Jospa kysyisit siten että minäkin ymmärtäisin kysymyksen enkä lukisi sitä vain "v....luksi".
Minulla ei ole mitään mamuperhettä. Suomalaiset eivät ole maahanmuuttajia olleet enää pitkään aikaan, tiedät sen itsekin. Lapsiani ei ole koskaan diskriminoitu missään koska he (onneksensa, tässä matoisessa maailmassa) ulkonaisesti voisivat olla mistä maasta tahansa.
En todellakaan tiedä edes naapurieni puoluekantaa tai ketä he äänestivät viime vaaleissa. Täällä on tapana kaikkien naapureiden kesken jutella ja vaihtaa kuulumisia. Lapsenlapseni leikkivät kaikissa naapuritaloissa kun ovat täällä vierailulla. Välit ovat hyvät kaikkien kesken.
Kylä on niin pieni että täällä KAIKKI tervehtivät toisiaan, myös kun ajetaan autolla ohi.Tuohon minä justiinsa tähtäsinkin. Eikös teillä ole noin joka kolmas Sverigedemokraatti? Vai miten se oli?
Ehkä he eivät sitten mitään niin rasisteja olekaan kuin olet antanut ymmärtää SD:n olevan.
Ehkä sinä et mitenkään poikkeavan hyväsydäminen olekaan heihin verrattuna, kun tervehdit mamuja, koska niinhän "rasisti"naapurisikin tekevät. Ehkä he vain ovat sitä mieltä kuin minäkin, moni muu maahanmuuttaja ja suurin osa oikeita aitoja ruotsalaisia, että eikö nuo alkaisi jo riittää ainakin siihen asti, että jo tänne tulleet alkaisivat elättämään itse itsensä, hyväksymään käytännössä tämän maan lait ja sulautumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan yrittämättä muuttaa tätä maata oman kulttuurinsa mukaiseksi.
Kyllä sinä, Paloma, ja perheesi olette mamuja (=maahanmuuttajia) niinkuin minäkin. Siitä sinä et pääse yli etkä ympäri. Paloma.se.co kirjoitti:
"minä huutelen "hei" jos osun kohdalle samaan aikaan"
Missä kohtaa tuossa on taas orapihlaja-aidasta ja vilkuttamisesta?
Olkinukke-argumentti.....laittaa sanoja toisen suuhun.
FB-sivuni on ainoastaan ystävilleni; paitsi että profiilikuvat ja taustakuvat ja niiden päivitykset ja kommentit ovat julkisia. Osa valokuvistani ovat julkisia, osa vainystäville. Mutta edelleenkin: tiedän itse mitä olen täällä kirjoittanut ja mitä en. Orapihlaja-aidasta en ole puhunut koska pensasaitani ei ole tietääkseni orapihlaja. Vilkuttamisista en puhu koska en vilkuta.
Se siitä.
En ole edes pahalla päällä; puutun nyt ainoastaan suoranaisiin asiavirheisiin ja perustelen miksi sanoin että sinä teet johtopäätöksiä hyvin löysin perustein. Hutkit ennekuin tutkit.
Jep. Paras paikka todellakin sinulle: nauti korven kesästä ja korpikuusen kannon alla liruttamista kyyneleistäsi.Suomenkielen sanavarastosi ei ole niin rikas kuin omani. Suomen kieli on moni vivahteinen, täynnä kielikuvia. Puolikielinen ei koskaan pääse sisään suomenkielen kielikuviin. Puolikielisen on tukeuduttava wikipediaan. Mielikuvitus ei riitä hauskaan sanan vaihtoon. Orapihlaja-aidalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä se on vain kielikuva. Vilkutus on suomalainen kieli-ilmaisu. Minä en ole tosikko, enkä idealisti, olen realisti ja mielikuvitusrikas. Kirjoittamani teksti on elämän realismia, jota höystän rikkaalla suomalaisilla kielikuvilla ja omaamallani mielikuvituksella.
Paloma.se.co kirjoitti:
Sinä teet johtopäätöksiä täysin huterin perustein. Luet jonkun artikkelin kuin piru raamattua, etsit siitä negatiiviset jutut ja teet suuren numeron niistä sen sijaan että näkisit mitä siinä oli positiivista. Käytät vapaasti ja lonkalta ns strawman fallacy- tekniikkaa (ei aavistustakaan mitä se on suomeksi mutta voit guuglata, tai sitten koska ymmärrät englantia niin tässä lyhyt kuvaus tästä epäloogisesta tekniikasta:
Quoting an opponent's words out of context—i.e., choosing quotations that misrepresent the opponent's actual intentions (see fallacy of quoting out of context).[3]
Presenting someone who defends a position poorly as the defender, then denying that person's arguments—thus giving the appearance that every upholder of that position (and thus the position itself) has been defeated.[2]
Inventing a fictitious persona with actions or beliefs which are then criticized, implying that the person represents a group of whom the speaker is critical.
Oversimplifying an opponent's argument, then attacking this oversimplified version.
Mistä sinä tiedät että minä vilkutan orapihlaja-aitani takaa, vai jaatko taas asioita joita olit näkevinäsi minun facebook-sivulla, siis valokuvissani, jotka eivät ole julkisia? Eikö teilläpäin ole tapana tervehtiä naapureita, vai jätätkö tervehtimättä jos ihon väri on väärä? Onko tämä se sinun tapasi auttaa pakolaisia sulautumaan yhteisöösi?
Sinä vastustat pakolaisia kylälläsi täysin tunnepohjaisesti ja avoimesti: he "pilaavat" katukuvan, seisovat Lidlin ovella lastenvaunuineen ja tukkivat tien, "mölöttävät" omaa kieltään ja saastuttavat jopa ääniaallot vieraalla ja sinun korviisi sattuvalla mölötyksellään. He loukkaavat silmääsi ja estetiikan tajuasi värikkäällä pukeutumisellaan. Kummallista kyllä, Hollannissa nämä asiat eivät loukkaa, mutta omaa reviirisiäsi et jaa. Pitäisiköhän sinun harventaa kylällä käymisiä ja linnoittautua sinne mökillesi ja tilata vaikka kaupan ruokakassi kotiin (jos teillä on sellaista palvelua) ettei tarvitse katsoa asioita ja ihmisiä jotka loukkaavat sinua ja todistamaan muutosta yhteiskunnassasi joka on väistämätön?Olisi se yksikin kerta riittänyt ; )
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Tuohon minä justiinsa tähtäsinkin. Eikös teillä ole noin joka kolmas Sverigedemokraatti? Vai miten se oli?
Ehkä he eivät sitten mitään niin rasisteja olekaan kuin olet antanut ymmärtää SD:n olevan.
Ehkä sinä et mitenkään poikkeavan hyväsydäminen olekaan heihin verrattuna, kun tervehdit mamuja, koska niinhän "rasisti"naapurisikin tekevät. Ehkä he vain ovat sitä mieltä kuin minäkin, moni muu maahanmuuttaja ja suurin osa oikeita aitoja ruotsalaisia, että eikö nuo alkaisi jo riittää ainakin siihen asti, että jo tänne tulleet alkaisivat elättämään itse itsensä, hyväksymään käytännössä tämän maan lait ja sulautumaan ruotsalaiseen yhteiskuntaan yrittämättä muuttaa tätä maata oman kulttuurinsa mukaiseksi.
Kyllä sinä, Paloma, ja perheesi olette mamuja (=maahanmuuttajia) niinkuin minäkin. Siitä sinä et pääse yli etkä ympäri.Ei. Vaalipiirissämme oli tosin sverigedemograateilla korkea kannatus, oliko se peräti 21 prosenttia. Se ei ole joka kolmas, minunkaan huonolla matikallani.
korppis kirjoitti:
Suomenkielen sanavarastosi ei ole niin rikas kuin omani. Suomen kieli on moni vivahteinen, täynnä kielikuvia. Puolikielinen ei koskaan pääse sisään suomenkielen kielikuviin. Puolikielisen on tukeuduttava wikipediaan. Mielikuvitus ei riitä hauskaan sanan vaihtoon. Orapihlaja-aidalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä se on vain kielikuva. Vilkutus on suomalainen kieli-ilmaisu. Minä en ole tosikko, enkä idealisti, olen realisti ja mielikuvitusrikas. Kirjoittamani teksti on elämän realismia, jota höystän rikkaalla suomalaisilla kielikuvilla ja omaamallani mielikuvituksella.
Minun suomenkieleni on kokonainen, vain hieman "ruostunut"; en siis ole puolikielinen. Sillä termillä viitataan nuoriin ja lapsiin jotka ovat kasvaneet kaksikielisissä kodeissa ja eivät ole koskaan oppineet kunnolla kumpaakaan kieltä.
Sinun suomenkielssäsi ja mielikuvituksessasi ei ole mitään suurempaa vikaa; logiikka ei pelaa yhtä hyvin ja kielikuviot ovat epätarkkoja koska ne eivät ole johdonmukaisia. Et ole analyyttinen luonne, pikemminkin reagoit tunneperäisesti ja spontaanisti ja vastauksesi ovat hutilyöntejä ilmaan.
En minä lähettänyt edellistä kahteen kertaan; oletan että ylläpito piti sitä niin tärkeänä kannanottona että se päätettiin julkaista kahteen kertaan.Paloma.se.co kirjoitti:
Ei. Vaalipiirissämme oli tosin sverigedemograateilla korkea kannatus, oliko se peräti 21 prosenttia. Se ei ole joka kolmas, minunkaan huonolla matikallani.
siis sverigedemokraateilla
- de-meter
korppis1 kirjoitti:
Huomenta@
En pane pahaksesi jos suutut ja haukut minua, on sinulla oltava ainakin yksi konkreettinen syntipukki. Syntipukkia apuna käyttäen saat ilmaista paremmuutesi ja perustella juttusi. Ilmeisesti Ruotsin Tv sensuroi pakolaisvirtoja, joita me suomalaiset saamme päivittäin kuvaruutuumme.
Pakolaisongelma on nyt sitten riistäytynyt käsistä. Joten ei kun auttamaan kaikki hyväsydämiset. Toivottavasti teilä on tilaa majoittaa myös elintasopakolaiset balkkaniltakin, majoituspaikat kun avat nyt jo täynnä Suomessakin. Paloma hoitaa Ruotsin puolen ja Pirre suomen puolen. Vaikka aikuisten oikeesti kumpikaan Teistä ei psitä ristiä rikkoon noiden onnettomien pakolaisten auttamiseen, muuten kuin suutaan aukomalla.
Me sydämmettömät julmat maahanmuuton vastustajat pakenemme syvien metsiemme kätköihin. Marjastamme, kalastamme ja metsästämme, pyrimme omavaraisuuteen. Istumme iltaisin lampien kelolaitureilla, katsellen lintuja, kuunnellen luonnon ääniä ja nauttien elämästämme omiemme kanssa saman kulttuurin jakajien. Lämmitämme kivisaunan kallioiden väliin ja puhdistaudumme, pistämme päämme sammalvuoteelle ja nukahdamme luoja antamien kauniiden metsämaisemien syliin.
Facebookisi ei ole salainen kävin juuri tarkistamassa kun siihen viittasit. Tosin EVVK. Sinä kirjoitat täällä kaikki yksitysasiasi. Kirjoitit tuolla ylempänä vilkuttavasi ohikulkeville pakolaisille kun ohittavat talosi.
Minäkin autoin enlanginkielellä kahta pakolaismistä selventämään kanapaketin tekstiä. Ajattele mikä saavutus minulta ; DDDDOttamatta kantaa keskinäiseen skabaanne, korppis ja Paloma, on pakko sanoa, että korppiksen teksti on täysin laittamatonta Hyvä sinä..))
"Hyvä sydän" ei minusta välttämättä ole oikea työkalu, kun ollaan tekemisissä oikein isojen asioitten kanssa. Kehitysyhteistyössä sen tiedetään tuovan isoja ongelmia, arkisimmissa kuvioissa hyväsydämiset palavat ensimmäisinä loppuun.
En silti pidä pahana Paloman puheita - enkä Pirren . Laaja tietämys, elämänkokemus ja hyvä sydän ovat mielestäni vahvuuksia, vaikka ne eivät minunkaan mielestäni yksin riitä - kuten ei riitä meidän kriittisyytemme tai muutosvastarintammekaan. Jos johonkin pitäisi pyrkiä niin kai vastakkainasettelun vähentämiseen tilanteessa, jossa "vahinko" on jo tapahtunut - meillä on keskuudessamme kasvava joukko väkeä, joka tulee tänne tyhjin käsin ja josta meidän on määrätty pitämään huolta.
En olisi vaatimassa keneltäkään asennemuutosta - niiden muuttuminen vie aikaa - mutta omankin etumme vuoksi ainakin muodollista ystävällisyyttä voisi osoittaa kaikille
jotka ihmisinä tulevat ja ihmisiksi elävät. - ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei. Vaalipiirissämme oli tosin sverigedemograateilla korkea kannatus, oliko se peräti 21 prosenttia. Se ei ole joka kolmas, minunkaan huonolla matikallani.
Ei niinkään paljon. Tarkistin. 19,4%. Toiseksi suurin puolue teillä.
Kuitenkin, melkein joka viides. Pitäisi se jossain näkyä, jos ne niin kamalan rasisteja ovat kuin olet antanut ymmärtää. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Ei niinkään paljon. Tarkistin. 19,4%. Toiseksi suurin puolue teillä.
Kuitenkin, melkein joka viides. Pitäisi se jossain näkyä, jos ne niin kamalan rasisteja ovat kuin olet antanut ymmärtää.Väärä vaalipiiri.
Ei kaikki sverigedemokraatit ole rasisteja; osa heistä on vain lampaita jotka määkivät koska kaveritkin määkivät. Rasistiset elementit puolueessa ja heidän vaikutusvaltansa plus juuret vit-makt liikkeissä ja uusnatsiryhmissä ovat kuitenkin huolestuttavia. Olen muuten miettinyt että Ruotsin pitäisi päästää nää tunarit hallitukseen että heidän äänestäjänsäkin tajuaisivat millaisia idiootteja he ovat. Suosio todennäköisesti romahtaisi nopeasti. Hyvä esimerkki on perussuomalaisten suosion laskusta Suomessa, kun Soini pääsi mukaannäyttämään ettei hänkään ollut jeesus joka kävelee veden päällä.de-meter kirjoitti:
Ottamatta kantaa keskinäiseen skabaanne, korppis ja Paloma, on pakko sanoa, että korppiksen teksti on täysin laittamatonta Hyvä sinä..))
"Hyvä sydän" ei minusta välttämättä ole oikea työkalu, kun ollaan tekemisissä oikein isojen asioitten kanssa. Kehitysyhteistyössä sen tiedetään tuovan isoja ongelmia, arkisimmissa kuvioissa hyväsydämiset palavat ensimmäisinä loppuun.
En silti pidä pahana Paloman puheita - enkä Pirren . Laaja tietämys, elämänkokemus ja hyvä sydän ovat mielestäni vahvuuksia, vaikka ne eivät minunkaan mielestäni yksin riitä - kuten ei riitä meidän kriittisyytemme tai muutosvastarintammekaan. Jos johonkin pitäisi pyrkiä niin kai vastakkainasettelun vähentämiseen tilanteessa, jossa "vahinko" on jo tapahtunut - meillä on keskuudessamme kasvava joukko väkeä, joka tulee tänne tyhjin käsin ja josta meidän on määrätty pitämään huolta.
En olisi vaatimassa keneltäkään asennemuutosta - niiden muuttuminen vie aikaa - mutta omankin etumme vuoksi ainakin muodollista ystävällisyyttä voisi osoittaa kaikille
jotka ihmisinä tulevat ja ihmisiksi elävät."Ottamatta kantaa" ???
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Väärä vaalipiiri.
Ei kaikki sverigedemokraatit ole rasisteja; osa heistä on vain lampaita jotka määkivät koska kaveritkin määkivät. Rasistiset elementit puolueessa ja heidän vaikutusvaltansa plus juuret vit-makt liikkeissä ja uusnatsiryhmissä ovat kuitenkin huolestuttavia. Olen muuten miettinyt että Ruotsin pitäisi päästää nää tunarit hallitukseen että heidän äänestäjänsäkin tajuaisivat millaisia idiootteja he ovat. Suosio todennäköisesti romahtaisi nopeasti. Hyvä esimerkki on perussuomalaisten suosion laskusta Suomessa, kun Soini pääsi mukaannäyttämään ettei hänkään ollut jeesus joka kävelee veden päällä.Eiköhän niitä toisten mukana määkijöitä ole joka puolueen kannattajissa. Pieni osa äänestäjistä, kommunistienkaan kannattajista, on yhtä aktiivisesti mukana politiikassa kuin sinä.
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Eiköhän niitä toisten mukana määkijöitä ole joka puolueen kannattajissa. Pieni osa äänestäjistä, kommunistienkaan kannattajista, on yhtä aktiivisesti mukana politiikassa kuin sinä.
Ei kai kommunisteja enää ole olemassakaan kuin joidenkin mielikuvituksessa. En ole poliittisesti aktiivi, mutta tiedän mitä teen ja miksi. Myös silloin kun käyn äänestämässä.
- väkvoimakas
Paloma.se.co kirjoitti:
Väärä vaalipiiri.
Ei kaikki sverigedemokraatit ole rasisteja; osa heistä on vain lampaita jotka määkivät koska kaveritkin määkivät. Rasistiset elementit puolueessa ja heidän vaikutusvaltansa plus juuret vit-makt liikkeissä ja uusnatsiryhmissä ovat kuitenkin huolestuttavia. Olen muuten miettinyt että Ruotsin pitäisi päästää nää tunarit hallitukseen että heidän äänestäjänsäkin tajuaisivat millaisia idiootteja he ovat. Suosio todennäköisesti romahtaisi nopeasti. Hyvä esimerkki on perussuomalaisten suosion laskusta Suomessa, kun Soini pääsi mukaannäyttämään ettei hänkään ollut jeesus joka kävelee veden päällä.Turhaan sitä Soinin kannatuksen romahdusta odottaa, sillä kaikki nuo punavihreitten riekkumiset sataa ison-Timon laariin. Eivät unohda johtajaa!
- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
"Ottamatta kantaa" ???
Tarkoitin siis teidän keskinäistä nokitteluanne - vai tulkitsinko sananvaihtonne väärin?
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei kai kommunisteja enää ole olemassakaan kuin joidenkin mielikuvituksessa. En ole poliittisesti aktiivi, mutta tiedän mitä teen ja miksi. Myös silloin kun käyn äänestämässä.
Ai niin joo. Nyt muistankin.
Nehän muuttivatkin nimensä olemaan pelkästään Vänsterpartiet, ettei kuulosta niin kommunistiselta ja muutenkin ne nimellä Vänsterpartiet Kommunisterna niittivät huonoa mainetta sillä, kun puoluejohtajat kekkuloivat kännissä Riksdagissa. de-meter kirjoitti:
Tarkoitin siis teidän keskinäistä nokitteluanne - vai tulkitsinko sananvaihtonne väärin?
Minä taas puolestani reagoin siihen miten hienosti ja hillitysti otit kantaa "ottamatta kantaa".
Ei meillä ole mitään nokittelua: korppis stalkkaa palomaa ja siivoja kipittää perässä minkä ikinä ehtii. Ei siinä sen ihmeempää. Voi olla että annan periksi ja saavat etsiä uuden uhrin. Loistavilla kielitaidoillaan ja mielikuviteksallaan.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Minä taas puolestani reagoin siihen miten hienosti ja hillitysti otit kantaa "ottamatta kantaa".
Ei meillä ole mitään nokittelua: korppis stalkkaa palomaa ja siivoja kipittää perässä minkä ikinä ehtii. Ei siinä sen ihmeempää. Voi olla että annan periksi ja saavat etsiä uuden uhrin. Loistavilla kielitaidoillaan ja mielikuviteksallaan.Älä nyt. Osaan minä stalkata itsekin. Lähempänähän minä täällä asun. Ja kun tätä aikaa on...
- de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Minä taas puolestani reagoin siihen miten hienosti ja hillitysti otit kantaa "ottamatta kantaa".
Ei meillä ole mitään nokittelua: korppis stalkkaa palomaa ja siivoja kipittää perässä minkä ikinä ehtii. Ei siinä sen ihmeempää. Voi olla että annan periksi ja saavat etsiä uuden uhrin. Loistavilla kielitaidoillaan ja mielikuviteksallaan.Äläs nyt, Paloma. Minähän olen antanut julmetusti periksi omasta linjastani. "Alistunut" väistämättömään. Oletkos sinä antanut periksi ? Tehnyt työtä vastakkainasettelun liennyttämiseksi ?
Älähän nyt leikistä suutu - vaikka en yhtään ihmettele, jos tästä leikistä suutut - sen verran rankkaa on taas rökitys ollut. Sinun aloituksesi vetävät hyvin ja herjojen ohessa saa lukea ihan viisasta tekstiä. Ja ne, joita täällä eniten haukutaan ovat sittenkin palstan suola. Älkää lannistuko. Eikös tämä nyt kuitenkin ole oiva näköalapaikka suomalaiseen sielunmaisemaan ? On meissä muutakin kuin pelkkää pimeyttä. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Ai niin joo. Nyt muistankin.
Nehän muuttivatkin nimensä olemaan pelkästään Vänsterpartiet, ettei kuulosta niin kommunistiselta ja muutenkin ne nimellä Vänsterpartiet Kommunisterna niittivät huonoa mainetta sillä, kun puoluejohtajat kekkuloivat kännissä Riksdagissa.Varmasti tiesitkin jo että ihannoimasi sverigedemokraattien kansanedustajat ovat järjestään rikollisia ja heidän statistisesti he ovat enemmän rikollisia kuin maahanmuuttajat?
- ent.siivojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Varmasti tiesitkin jo että ihannoimasi sverigedemokraattien kansanedustajat ovat järjestään rikollisia ja heidän statistisesti he ovat enemmän rikollisia kuin maahanmuuttajat?
Ei, tuota en tiennyt. Onko niistä joku varastanut Tobleronen tai kävellyt päin punaisia valoja?
Missäs se on se statistiikka?
"""Av studien framgår att personer födda i utlandet av utländska föräldrar var 2,5 gånger oftare misstänkta för brott jämfört med personer födda i Sverige av svenskfödda föräldrar. Även svenskfödda barn till utrikesfödda var överrepresenterade men överrepresentationen i denna grupp var lägre."""
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/ de-meter kirjoitti:
Äläs nyt, Paloma. Minähän olen antanut julmetusti periksi omasta linjastani. "Alistunut" väistämättömään. Oletkos sinä antanut periksi ? Tehnyt työtä vastakkainasettelun liennyttämiseksi ?
Älähän nyt leikistä suutu - vaikka en yhtään ihmettele, jos tästä leikistä suutut - sen verran rankkaa on taas rökitys ollut. Sinun aloituksesi vetävät hyvin ja herjojen ohessa saa lukea ihan viisasta tekstiä. Ja ne, joita täällä eniten haukutaan ovat sittenkin palstan suola. Älkää lannistuko. Eikös tämä nyt kuitenkin ole oiva näköalapaikka suomalaiseen sielunmaisemaan ? On meissä muutakin kuin pelkkää pimeyttä.Saattaa olla että pidän paussin. Toisaalta se olisi kuin antaa periksi kaikille jotka ovat minua arvostelleet, nimitelleet ja moittineet edes yrittämättä lukea tai sisäistää asioita joita olen tuonut esille täysin vilpittömästi ja perustellusti.
Ja sitten sinä, Demeter. (Sinäkin, Brutukseni) Olen aina antanut arvoa mielipiteillesi.
Minä voin kertoa mitä minä olen tehnyt vastakkainasettelun liennyttämiseksi ja miten omat asenteeni ovat muokkautuneet kun sinä kerrot mitkä olivat sinun lähtöasetelmasi, ennenkuin olet antanut "julmetusti periksi" linjastasi?
En usko enää että tämä on oiva paikka suomalaiseen sielunmaisemaan. Olen nyt jutellut monien kanssa Suomessa ja missään näissä keskusteluissa ei ole tullut esille yhtä passiivisesti tuomitsevaa sielunmaisemaa kuin täällä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Te itse kutsutte sitä arkirealismiksi; se on joka tapauksessa hyvin ankea sielunmaisema. En ole sitten pätkääkään naivi tai sinisilmäinen (kuten on puolustuksekseni väitetty); olen nähnyt ja kokenut enemmän arkirealismia kuin monet muut, mutta se ei ole tehnyt minusta ahdassydämistä tai pikkusieluista.ent.siivojaparka kirjoitti:
Ei, tuota en tiennyt. Onko niistä joku varastanut Tobleronen tai kävellyt päin punaisia valoja?
Missäs se on se statistiikka?
"""Av studien framgår att personer födda i utlandet av utländska föräldrar var 2,5 gånger oftare misstänkta för brott jämfört med personer födda i Sverige av svenskfödda föräldrar. Även svenskfödda barn till utrikesfödda var överrepresenterade men överrepresentationen i denna grupp var lägre."""
http://www.migrationsinfo.se/valfard/kriminalitet/http://www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab
Tavallisimmat rikokset pahoinpitely, karkea pahoinpitely.Paloma.se.co kirjoitti:
Minä taas puolestani reagoin siihen miten hienosti ja hillitysti otit kantaa "ottamatta kantaa".
Ei meillä ole mitään nokittelua: korppis stalkkaa palomaa ja siivoja kipittää perässä minkä ikinä ehtii. Ei siinä sen ihmeempää. Voi olla että annan periksi ja saavat etsiä uuden uhrin. Loistavilla kielitaidoillaan ja mielikuviteksallaan.Paloma@ taidat sittenkin olla herkkä ja haavoittuva. Nyt nokka kohti uusia seikkailuja. Palsta kävisi anemiseksi ilman sinua.
Älä ota surua sydämeesi jos asiat eivät merkitse esim. minulle sitä mitä ne sinulle merkitsevät. Älä nimittele muita kirjoittajia vain sillä perustein, että otamme kantaa avauksiisi ja olemme eri mieltä. Eihän se ole stalkkausta jos vastaan eriävästi sinulle. Et sinä ole niin merkittävä ihminen minulle, että facebookisi ja suurperheesi olisi kiinnostukseni kohteena. Unohda koko juttu.
Lukiossa olin rehtorin lemppari. Hän opetti historiaa. Hän valitti alkuun, että kierrän ja kaarran koevastauksissa enkä pääse pointtiin. Silloin opin, että luen ja kirjoitan siten, että ymmärrän. Yleensä käyn luetttavan tekstin läpi huolella. Enkä huuda heti fantastista.
Tuo Hs. linkkin "pressakanditaatti" katseli maailmaa musliminaisen huivin alta.
Alkoholi, naisen tasa-arvo, pukeutuminen.
Ohititko vai etkö huomannut?
Vastasit minulle.
"Kiva, positiivinen ja monikulttuurisuutta vahvasti puolustava artikkeli ja video. Kiitos upeasta kannanotosta maahanmuuton ja monikulttuurisuuden puolesta!"
Videosta sen verran, että ei kukaan puhu HS:n kuvausryhmän edessä tuhmia.
Et sinä tarkoittanut, että olisin ottanut kantaa monikulttuurisuuden puolesta.
En minä osaa määritellä monikulttuurisuutta, kun en ymmärrä sitä täysin mitä se pitää sisällään.- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
http://www.aftonbladet.se/kultur/article20042384.ab
Tavallisimmat rikokset pahoinpitely, karkea pahoinpitely.Niin. Prosenteissa taas. Ja montakos niitä onkaan Riksdagissa? Jos niitä olisi vain yksi ja hän olisi joskus eläessään jäänyt kiinni jostain rikoksesta, niin voitaisiin sanoa heidän olevan 100% rikollisia.
Koskas sinä muuten olet alkanut luottamaan iltalehtien juttuihin? Muistelin, ettet edes alennu lukemaan niin ala-arvoisia lehtiä.
Pitää vielä ottaa huomioon, että tuo "statistiikkasi" on yhden ainoan maahanmuuttajakirjailijan tekemä.
Kaikkein järkevin kommentti oli artikkelin lopussa:
"""Eller för att citera Kent Ekeroth, partiets ledamot i Riksdagens justitieutskott: ”Vårt land riskerar på sikt att drabbas av inbördeskrig om inte Sverigedemokraternas ord tas på allvar … vår civilisation hotas av undergång. Vi kan välja att ta strid eller gå under i en stilla suck.”"""
Siihenhän sitä ollaan tuota vauhtia menossa. Etenkin Malmössa sen sisällissodan varalle jo harjoitellaan. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Niin. Prosenteissa taas. Ja montakos niitä onkaan Riksdagissa? Jos niitä olisi vain yksi ja hän olisi joskus eläessään jäänyt kiinni jostain rikoksesta, niin voitaisiin sanoa heidän olevan 100% rikollisia.
Koskas sinä muuten olet alkanut luottamaan iltalehtien juttuihin? Muistelin, ettet edes alennu lukemaan niin ala-arvoisia lehtiä.
Pitää vielä ottaa huomioon, että tuo "statistiikkasi" on yhden ainoan maahanmuuttajakirjailijan tekemä.
Kaikkein järkevin kommentti oli artikkelin lopussa:
"""Eller för att citera Kent Ekeroth, partiets ledamot i Riksdagens justitieutskott: ”Vårt land riskerar på sikt att drabbas av inbördeskrig om inte Sverigedemokraternas ord tas på allvar … vår civilisation hotas av undergång. Vi kan välja att ta strid eller gå under i en stilla suck.”"""
Siihenhän sitä ollaan tuota vauhtia menossa. Etenkin Malmössa sen sisällissodan varalle jo harjoitellaan.Fakta om undersökningen
Källa: BRÅ, Rapport 2005:17, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet. Siffrorna för SD-ledamöterna gäller dömda för brott, BRÅ:s siffor gäller misstänkta för brott, vilket innebär att siffrorna för SD-ledamöterna troligen skulle vara ännu högre om även deras uppgifter gällde enbart misstänkta, inte dömda för brott. BRÅ:s statistik avser polisanmälda brott åren 1997–2001.
Tää on faktaa.
Ken Ekerothin lausonto on kansankiihoitusta ja peloittelukampanjaa.
Ja nää on niitä joita sinä ylistät ja äänestät......- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Fakta om undersökningen
Källa: BRÅ, Rapport 2005:17, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet. Siffrorna för SD-ledamöterna gäller dömda för brott, BRÅ:s siffor gäller misstänkta för brott, vilket innebär att siffrorna för SD-ledamöterna troligen skulle vara ännu högre om även deras uppgifter gällde enbart misstänkta, inte dömda för brott. BRÅ:s statistik avser polisanmälda brott åren 1997–2001.
Tää on faktaa.
Ken Ekerothin lausonto on kansankiihoitusta ja peloittelukampanjaa.
Ja nää on niitä joita sinä ylistät ja äänestät......En minä niitä ännestänyt, mutta eivät he minun mielestäni ihan väärässä ole. Ruotsissa kiehuu kannen alla (sen viime vaalit selvästi näyttivät) ja on vain ajan kysymys, koska ryöpsähtää yli.
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Fakta om undersökningen
Källa: BRÅ, Rapport 2005:17, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet. Siffrorna för SD-ledamöterna gäller dömda för brott, BRÅ:s siffor gäller misstänkta för brott, vilket innebär att siffrorna för SD-ledamöterna troligen skulle vara ännu högre om även deras uppgifter gällde enbart misstänkta, inte dömda för brott. BRÅ:s statistik avser polisanmälda brott åren 1997–2001.
Tää on faktaa.
Ken Ekerothin lausonto on kansankiihoitusta ja peloittelukampanjaa.
Ja nää on niitä joita sinä ylistät ja äänestät......Siis?
SD-ledamöterna ( 49, joista 5 joskus elämässään tuomittu "för bland annat förtal, misshandel" ) vertailuna KAIKKI maahanmuuttajat PROSENTEISSA. Ajattele nyt itekin vähän kirjoittaessasi "...sverigedemokraattien kansanedustajat ovat järjestään rikollisia".
Liioittelit taas niinkuin yleensäkin. - de-meter
Paloma.se.co kirjoitti:
Saattaa olla että pidän paussin. Toisaalta se olisi kuin antaa periksi kaikille jotka ovat minua arvostelleet, nimitelleet ja moittineet edes yrittämättä lukea tai sisäistää asioita joita olen tuonut esille täysin vilpittömästi ja perustellusti.
Ja sitten sinä, Demeter. (Sinäkin, Brutukseni) Olen aina antanut arvoa mielipiteillesi.
Minä voin kertoa mitä minä olen tehnyt vastakkainasettelun liennyttämiseksi ja miten omat asenteeni ovat muokkautuneet kun sinä kerrot mitkä olivat sinun lähtöasetelmasi, ennenkuin olet antanut "julmetusti periksi" linjastasi?
En usko enää että tämä on oiva paikka suomalaiseen sielunmaisemaan. Olen nyt jutellut monien kanssa Suomessa ja missään näissä keskusteluissa ei ole tullut esille yhtä passiivisesti tuomitsevaa sielunmaisemaa kuin täällä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Te itse kutsutte sitä arkirealismiksi; se on joka tapauksessa hyvin ankea sielunmaisema. En ole sitten pätkääkään naivi tai sinisilmäinen (kuten on puolustuksekseni väitetty); olen nähnyt ja kokenut enemmän arkirealismia kuin monet muut, mutta se ei ole tehnyt minusta ahdassydämistä tai pikkusieluista.Täytyy myöntää, etten ole kiireitteni keskellä kovin tarkoin lukenut kaikkia vastauksia ja siinä mielessä olen vähän heikoilla tuossa omassa tenttauksessani.
En ole koskaan epäillyt vilpittömyyttäsi ja arvostan sitä, että tinkimättä puolustat omaa linjaasi, vaikka vastakaikua et juuri saa - ainakaan tässä ketjussa. Ehkä kuitenkin odotat meiltä liikaa. Olet itse elänyt elämän, joka on antanut sinulle tuon ymmärryksen, mutta kukaan toinen ei voi sitä omaksua tuosta noin vain. Jokaisen on kuljettava oma polkunsa.
Silti uskon, että minkä ihminen tekee vilpittömässä mielessä toisten hyväksi kantaa hedelmää - ennemmin tai myöhemmin. Siemen voi itää meissä kuin huomaamatta. Ellei näin olisi, maailma olisi paljon huonompi paikka kuin se nyt on.
Pidän mahdollisena, että oma sitkeä muutosvastarintani on hiukan murentunut juuri näiden palstakeskustelujen ansiosta. En ehdi analysoida sitä enempää nyt.
Sielunmaisemasta vielä: kyllähän live-elämässä jokainen siistii suutaan ja antaa varmasti itsestään paremman kuvan kuin täältä voi ihmisistä saada.
Täällä näytetään se, mikä muualla peitetään - noin kärjistäen...
Nyt täytyy kuitenkin kiitä kohti tsasounan vihkimistilaisuutta. Hyvää päivää ja tsemppiä. - enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
Saattaa olla että pidän paussin. Toisaalta se olisi kuin antaa periksi kaikille jotka ovat minua arvostelleet, nimitelleet ja moittineet edes yrittämättä lukea tai sisäistää asioita joita olen tuonut esille täysin vilpittömästi ja perustellusti.
Ja sitten sinä, Demeter. (Sinäkin, Brutukseni) Olen aina antanut arvoa mielipiteillesi.
Minä voin kertoa mitä minä olen tehnyt vastakkainasettelun liennyttämiseksi ja miten omat asenteeni ovat muokkautuneet kun sinä kerrot mitkä olivat sinun lähtöasetelmasi, ennenkuin olet antanut "julmetusti periksi" linjastasi?
En usko enää että tämä on oiva paikka suomalaiseen sielunmaisemaan. Olen nyt jutellut monien kanssa Suomessa ja missään näissä keskusteluissa ei ole tullut esille yhtä passiivisesti tuomitsevaa sielunmaisemaa kuin täällä (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta). Te itse kutsutte sitä arkirealismiksi; se on joka tapauksessa hyvin ankea sielunmaisema. En ole sitten pätkääkään naivi tai sinisilmäinen (kuten on puolustuksekseni väitetty); olen nähnyt ja kokenut enemmän arkirealismia kuin monet muut, mutta se ei ole tehnyt minusta ahdassydämistä tai pikkusieluista.Paloma "olen nähnyt ja kokenut enemmän arkirealismia kuin monet muut, mutta se ei ole tehnyt minusta ahdassydämistä tai pikkusieluista."
Älä hyvä ihminen kuvittele, etteivät toisetkin ole eläneet ja kokeneet. Ylimielinen ja omahyväinen opettajamainen suhtautumisesi omanikäisiisi on huvittavaa.
Tuolla yhdessä kommentissa leuhkeit minulle,
"Olen varmastikin enemmän "kanta"suomalainen kuin sinä: geeneissäni ei ole mitään ulkosuomalaista perimää sukututkimuksien mukaan joissa sukujamme on tutkittu 1700-luvulle."
Nauratti, et arvannut, että olen kymmenien vuosien kokemuksen omaava sukututkija ja tutkinut itse alkuperäisistä lähteistä omaa ja muiden sukuja pitemmällekin kuin 1700-luvulle. Myös DNA-tutkimusta olen käyttänyt jo vuosikausia sukututkimuksen apuna.
Luulit varmaan säväyttäväsi, kun sinun sukuasi on tutkittu ihan 1700-luvulle =toiset tutkineet mutte sinä osaa sukututkimista tehdä. Minäpä osaan :)))) ja osaan paljon muutakin ja olen kokenut vaikka mitä, verkkojakin. ent.siivoojaparka kirjoitti:
Siis?
SD-ledamöterna ( 49, joista 5 joskus elämässään tuomittu "för bland annat förtal, misshandel" ) vertailuna KAIKKI maahanmuuttajat PROSENTEISSA. Ajattele nyt itekin vähän kirjoittaessasi "...sverigedemokraattien kansanedustajat ovat järjestään rikollisia".
Liioittelit taas niinkuin yleensäkin.Statistiikassa on mukana ainoastaan tuomitut, ei epäillyt, koska silloin luku nousisi huomattavasti. Kysymys ei ole mistään suklaapatukkavarkauksista vaan väkivaltarikoksista ja viharikoksista. Haluanko minä että skånejengi jolla on juuret bss-liikkeessä ja muissa uusnatsiliikkeissä ovat mukana päättämässä asioista ja kuten Söder jopa kansainvälisissä tehtävissä, ei h.....tti. Johonkin on raja vedettävä, jopa tekopyhyydessä.
enmilläänkeksi kirjoitti:
Paloma "olen nähnyt ja kokenut enemmän arkirealismia kuin monet muut, mutta se ei ole tehnyt minusta ahdassydämistä tai pikkusieluista."
Älä hyvä ihminen kuvittele, etteivät toisetkin ole eläneet ja kokeneet. Ylimielinen ja omahyväinen opettajamainen suhtautumisesi omanikäisiisi on huvittavaa.
Tuolla yhdessä kommentissa leuhkeit minulle,
"Olen varmastikin enemmän "kanta"suomalainen kuin sinä: geeneissäni ei ole mitään ulkosuomalaista perimää sukututkimuksien mukaan joissa sukujamme on tutkittu 1700-luvulle."
Nauratti, et arvannut, että olen kymmenien vuosien kokemuksen omaava sukututkija ja tutkinut itse alkuperäisistä lähteistä omaa ja muiden sukuja pitemmällekin kuin 1700-luvulle. Myös DNA-tutkimusta olen käyttänyt jo vuosikausia sukututkimuksen apuna.
Luulit varmaan säväyttäväsi, kun sinun sukuasi on tutkittu ihan 1700-luvulle =toiset tutkineet mutte sinä osaa sukututkimista tehdä. Minäpä osaan :)))) ja osaan paljon muutakin ja olen kokenut vaikka mitä, verkkojakin.Jokainen meistä on kokenut enemmän tai vähemmän arkirealismia tähän ikään päästyään. Jokainen tietää omien askeleidensa kaiun. Miten sinä tulit ajatelleeksi että olisin verrannut omaa elämääni juuri sinun elettyyn elämääsi?
Kerroit että sinulla oli hurrigeenejä. Senhän tiedät sukututkimusta tehneenä. Eihän se sinulta ole pois jos muutkin ovat tehneet sukututkimusta (itse en tosin ole tehnyt muuta kuin selaillut genealogeja 17-luvulle, mikä on se yksinkertaisin alaraja koska kirkonkirjat ovat pääsääntöisesti luotettavin lähde). Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä. Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?
Oletuksesi että kommenttini ovat "opettajamaisia" ja jotenkin ylimielisiä ja omahyväisiä. Ehkäpä sinä näet niissä sitä mitä haluat nähdä?
Tätä minä juuri tarkoitin tuossa de-meterille osoitetussa kommentissani että olen äärettömän väsynyt ja turhautunut ainaisiin tahattomiin syytöksiin ja moitteisiin milloin mistäkin. En näe niille muuta tarkoitusta kuin pahoittaa minun mieleni ja että kirjoittaja voisi ehkä itse hieman paremmin kun on saanut ivata ja moittia jotain toista. Miksi hemmetissä aikuiset ihmiset eivät voi puhua keskenään asioista tulematta heti kurkkuvaltimolle?- enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
Jokainen meistä on kokenut enemmän tai vähemmän arkirealismia tähän ikään päästyään. Jokainen tietää omien askeleidensa kaiun. Miten sinä tulit ajatelleeksi että olisin verrannut omaa elämääni juuri sinun elettyyn elämääsi?
Kerroit että sinulla oli hurrigeenejä. Senhän tiedät sukututkimusta tehneenä. Eihän se sinulta ole pois jos muutkin ovat tehneet sukututkimusta (itse en tosin ole tehnyt muuta kuin selaillut genealogeja 17-luvulle, mikä on se yksinkertaisin alaraja koska kirkonkirjat ovat pääsääntöisesti luotettavin lähde). Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä. Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?
Oletuksesi että kommenttini ovat "opettajamaisia" ja jotenkin ylimielisiä ja omahyväisiä. Ehkäpä sinä näet niissä sitä mitä haluat nähdä?
Tätä minä juuri tarkoitin tuossa de-meterille osoitetussa kommentissani että olen äärettömän väsynyt ja turhautunut ainaisiin tahattomiin syytöksiin ja moitteisiin milloin mistäkin. En näe niille muuta tarkoitusta kuin pahoittaa minun mieleni ja että kirjoittaja voisi ehkä itse hieman paremmin kun on saanut ivata ja moittia jotain toista. Miksi hemmetissä aikuiset ihmiset eivät voi puhua keskenään asioista tulematta heti kurkkuvaltimolle?Saan minä kommentoida täällä. Ei minun tarvitse vastata kysymykseesi:
"Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?"
Sinunkin pitäisi se ymmärtää, että kun kirjoitat tänne aloituksen ja kommentteja, niin saat kaikenlaisia vastauksia, eriäviäkin mielipiteitä etkä vain myötäkarvaan silitystä. Jopa asian vierestä kommentointia.
Sitä en usko, ettei esipolvissasi ole muita kuin jotain "kantasuomalaisia".
Mitään kantasuomalaisia ei ole edes olemassa :D
Ja vielä väität: "Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä."
PÖH! Sellaisia ei ole olemassa kuin suomalaisia geenejä :)))))
Kaikki me suomalaiset olemme maahanmuuttajia. Kuka esivanhemmistamme mistäkin suunnasta.
Sulla ei siis ole hajuakaan sukututkimuksesta ja DNA-tutkimuksesta ei senkään vertaa. - enmilläänkeksi
enmilläänkeksi kirjoitti:
Saan minä kommentoida täällä. Ei minun tarvitse vastata kysymykseesi:
"Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?"
Sinunkin pitäisi se ymmärtää, että kun kirjoitat tänne aloituksen ja kommentteja, niin saat kaikenlaisia vastauksia, eriäviäkin mielipiteitä etkä vain myötäkarvaan silitystä. Jopa asian vierestä kommentointia.
Sitä en usko, ettei esipolvissasi ole muita kuin jotain "kantasuomalaisia".
Mitään kantasuomalaisia ei ole edes olemassa :D
Ja vielä väität: "Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä."
PÖH! Sellaisia ei ole olemassa kuin suomalaisia geenejä :)))))
Kaikki me suomalaiset olemme maahanmuuttajia. Kuka esivanhemmistamme mistäkin suunnasta.
Sulla ei siis ole hajuakaan sukututkimuksesta ja DNA-tutkimuksesta ei senkään vertaa.P.S. hurrit = ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat suomalaiset ovat yhtä suomalaisia kuin suomenkieltä äidinkielenään puhuvatkin.
Ei kieli vaikuta geeniperimään. - enmilläänkeksi
enmilläänkeksi kirjoitti:
P.S. hurrit = ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvat suomalaiset ovat yhtä suomalaisia kuin suomenkieltä äidinkielenään puhuvatkin.
Ei kieli vaikuta geeniperimään.Lääke rasismiin: sukututkimus
10.8.2015 21:51 Jaakko Häkkinen
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200006-laake-rasismiin-sukututkimus enmilläänkeksi kirjoitti:
Saan minä kommentoida täällä. Ei minun tarvitse vastata kysymykseesi:
"Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?"
Sinunkin pitäisi se ymmärtää, että kun kirjoitat tänne aloituksen ja kommentteja, niin saat kaikenlaisia vastauksia, eriäviäkin mielipiteitä etkä vain myötäkarvaan silitystä. Jopa asian vierestä kommentointia.
Sitä en usko, ettei esipolvissasi ole muita kuin jotain "kantasuomalaisia".
Mitään kantasuomalaisia ei ole edes olemassa :D
Ja vielä väität: "Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä."
PÖH! Sellaisia ei ole olemassa kuin suomalaisia geenejä :)))))
Kaikki me suomalaiset olemme maahanmuuttajia. Kuka esivanhemmistamme mistäkin suunnasta.
Sulla ei siis ole hajuakaan sukututkimuksesta ja DNA-tutkimuksesta ei senkään vertaa.Sukuani isän puolelta on tutkittu aina 1600-luvulle. Isäni suvun juuret ovat Venäjältä. Kuitenki se pieni piste sormenpäässäni on venäläistä muu supi suomalaista.
Paloma.se.co kirjoitti:
Jokainen meistä on kokenut enemmän tai vähemmän arkirealismia tähän ikään päästyään. Jokainen tietää omien askeleidensa kaiun. Miten sinä tulit ajatelleeksi että olisin verrannut omaa elämääni juuri sinun elettyyn elämääsi?
Kerroit että sinulla oli hurrigeenejä. Senhän tiedät sukututkimusta tehneenä. Eihän se sinulta ole pois jos muutkin ovat tehneet sukututkimusta (itse en tosin ole tehnyt muuta kuin selaillut genealogeja 17-luvulle, mikä on se yksinkertaisin alaraja koska kirkonkirjat ovat pääsääntöisesti luotettavin lähde). Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä. Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?
Oletuksesi että kommenttini ovat "opettajamaisia" ja jotenkin ylimielisiä ja omahyväisiä. Ehkäpä sinä näet niissä sitä mitä haluat nähdä?
Tätä minä juuri tarkoitin tuossa de-meterille osoitetussa kommentissani että olen äärettömän väsynyt ja turhautunut ainaisiin tahattomiin syytöksiin ja moitteisiin milloin mistäkin. En näe niille muuta tarkoitusta kuin pahoittaa minun mieleni ja että kirjoittaja voisi ehkä itse hieman paremmin kun on saanut ivata ja moittia jotain toista. Miksi hemmetissä aikuiset ihmiset eivät voi puhua keskenään asioista tulematta heti kurkkuvaltimolle?Paloma, ite ajattelen hyvin pitkälti kuin sinä näissä pakolais-asioissa. Koen että sun ääni tässä asiassa on humaanisuuden ääni. Ahdistaa ajattelu että emme halua auttaa hätää kärsiviä, ei edes nähdä heidän hädänsä, ja siksi harvemmin edes luen näitä juttuja. Ehkä pitäisi, ja varmaankin pitäisi tehdä muutakin kuin olla hiljaa. Siksi puhunkin nyt, ja kiitän että olet kaikesta (kovastakin) vastustuksesta huolimatta jaksanut tuoda sun näkemyksiä julki. Sä teet maailmasta paremman paikan, mun silmissä. Toivon että et lopeta, vaikka ymmärrän että tämä vie voimia.
enmilläänkeksi kirjoitti:
Lääke rasismiin: sukututkimus
10.8.2015 21:51 Jaakko Häkkinen
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200006-laake-rasismiin-sukututkimusNopeasti luin, hieno kirjoitus. Kiitos linkityksestä, enmilläänkeksi.
Paloma.se.co kirjoitti:
Jokainen meistä on kokenut enemmän tai vähemmän arkirealismia tähän ikään päästyään. Jokainen tietää omien askeleidensa kaiun. Miten sinä tulit ajatelleeksi että olisin verrannut omaa elämääni juuri sinun elettyyn elämääsi?
Kerroit että sinulla oli hurrigeenejä. Senhän tiedät sukututkimusta tehneenä. Eihän se sinulta ole pois jos muutkin ovat tehneet sukututkimusta (itse en tosin ole tehnyt muuta kuin selaillut genealogeja 17-luvulle, mikä on se yksinkertaisin alaraja koska kirkonkirjat ovat pääsääntöisesti luotettavin lähde). Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä. Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?
Oletuksesi että kommenttini ovat "opettajamaisia" ja jotenkin ylimielisiä ja omahyväisiä. Ehkäpä sinä näet niissä sitä mitä haluat nähdä?
Tätä minä juuri tarkoitin tuossa de-meterille osoitetussa kommentissani että olen äärettömän väsynyt ja turhautunut ainaisiin tahattomiin syytöksiin ja moitteisiin milloin mistäkin. En näe niille muuta tarkoitusta kuin pahoittaa minun mieleni ja että kirjoittaja voisi ehkä itse hieman paremmin kun on saanut ivata ja moittia jotain toista. Miksi hemmetissä aikuiset ihmiset eivät voi puhua keskenään asioista tulematta heti kurkkuvaltimolle?Olen kirjoitellut tänne vuodesta 2006 alkaen. Alussa jouduin saman paineen alle kuin sinäkin. Aiheutin itse negatiiviset palautteet. Olin uusi ja innokas, kirjoitin ja uskoin olevani hyvä ja objektiivinen. En ollut kuin omasta mielestäni. Vuosien kuluessa palstakirjoittelu on opettanut johdonmukaisuuteen. En souda en huopaa. Muillakin on mielipiteitä. Eikä ne muiden mielipiteet aina miellytä ja jos ei miellytä on paras olla kuin niitä ei olisi (jos tuntee olevansa niiden yläpuolella) kuin väkisin vääntää rautalankaa suoraksi.
Totuuteni on minun. Itsepuolustus on turhaa energian tuhlausta. Opetteminen ei onnistu. Loukkaantuminen ja pettymys on itse aiheutettu olotila.
Tempperamenttini unohtaa usein jo oppimani teesit, mutta viittaan kinttaalla täydellisyyteeni kun en sitä ole.- enmilläänkeksi
korppis kirjoitti:
Sukuani isän puolelta on tutkittu aina 1600-luvulle. Isäni suvun juuret ovat Venäjältä. Kuitenki se pieni piste sormenpäässäni on venäläistä muu supi suomalaista.
@korppis
Kirjallisista lähteistä huolellisestikin tehty sukututkimus voi olla mennyt aivan hakoteille naapurin sedän vuoksi, joka on anteliaasti jakanut geenejään.
DNA-testit voivat yllättää :) enmilläänkeksi kirjoitti:
Lääke rasismiin: sukututkimus
10.8.2015 21:51 Jaakko Häkkinen
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200006-laake-rasismiin-sukututkimusTodella hieno kirjoitus.
hmp.f kirjoitti:
Paloma, ite ajattelen hyvin pitkälti kuin sinä näissä pakolais-asioissa. Koen että sun ääni tässä asiassa on humaanisuuden ääni. Ahdistaa ajattelu että emme halua auttaa hätää kärsiviä, ei edes nähdä heidän hädänsä, ja siksi harvemmin edes luen näitä juttuja. Ehkä pitäisi, ja varmaankin pitäisi tehdä muutakin kuin olla hiljaa. Siksi puhunkin nyt, ja kiitän että olet kaikesta (kovastakin) vastustuksesta huolimatta jaksanut tuoda sun näkemyksiä julki. Sä teet maailmasta paremman paikan, mun silmissä. Toivon että et lopeta, vaikka ymmärrän että tämä vie voimia.
Kiitos sinulle tuesta ja kannustuksesta; annat voimaa jatkaa eteenpäin. Olet ehkä oikeassa: olemme saaneet kuulla ja lukea vain pakolaisvastaisten ja muukalaisvihaajien mielipiteitä ja kannanottoja: ehkäpä olisi hyvä jos kaikki joilla on eriävä mielipide uskaltaisivat tulla esille sanoa mitä ajattelevat silläkin uhalla että että kaulavaltimoillemme hypätään suoraan?
En todellakaan usko että meissä jotka näemme pakolaiset vain ihmisinä jotka ovat avun tarveessa, ensi sijaisesti, ja vasta toissijaisesti ihmisinä jotka tulevat nakertamaan omaa kakkuamme on montakaan joka puolustaa raiskauksia, kunniamurhia, ympärileikkauksia, naisten alistamista, lasten pahoinpitelyä tai muutakaan laitonta tai rikollista toimintaa maissamme.- kauhianhämmästynt
Paloma.se.co kirjoitti:
Statistiikassa on mukana ainoastaan tuomitut, ei epäillyt, koska silloin luku nousisi huomattavasti. Kysymys ei ole mistään suklaapatukkavarkauksista vaan väkivaltarikoksista ja viharikoksista. Haluanko minä että skånejengi jolla on juuret bss-liikkeessä ja muissa uusnatsiliikkeissä ovat mukana päättämässä asioista ja kuten Söder jopa kansainvälisissä tehtävissä, ei h.....tti. Johonkin on raja vedettävä, jopa tekopyhyydessä.
eikö teillä siellä ruotsissa ole mitään omaa saittia missä voisitte puida näitä oman maanne asioita?
kauhianhämmästynt kirjoitti:
eikö teillä siellä ruotsissa ole mitään omaa saittia missä voisitte puida näitä oman maanne asioita?
Voihan nämä nähdä niinkin, että ovat koko maailman asioita?
enmilläänkeksi kirjoitti:
Saan minä kommentoida täällä. Ei minun tarvitse vastata kysymykseesi:
"Miksi yleensäkin katsoit asiaksesi puuttua koko juttuun?"
Sinunkin pitäisi se ymmärtää, että kun kirjoitat tänne aloituksen ja kommentteja, niin saat kaikenlaisia vastauksia, eriäviäkin mielipiteitä etkä vain myötäkarvaan silitystä. Jopa asian vierestä kommentointia.
Sitä en usko, ettei esipolvissasi ole muita kuin jotain "kantasuomalaisia".
Mitään kantasuomalaisia ei ole edes olemassa :D
Ja vielä väität: "Minulla ei ole muita kuin suomalaisia geenejä."
PÖH! Sellaisia ei ole olemassa kuin suomalaisia geenejä :)))))
Kaikki me suomalaiset olemme maahanmuuttajia. Kuka esivanhemmistamme mistäkin suunnasta.
Sulla ei siis ole hajuakaan sukututkimuksesta ja DNA-tutkimuksesta ei senkään vertaa.Kommentoida saa, mutta kurkkuun hyppääminen ja turha aggressiivisuus sulkevat vain ovet kaikelle mahdolliselle vuorovaikutukselle. Sanoma on tärkeää, mutta myös tapa millä asiansa esittää on tärkeää. Miksi asiaa ei voi esittää menemättä henkilökohtaisuuksiin? Minä toivon keskustelua, en syyttelyä, moittimista ja pilkkaamista.
- enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
Kiitos sinulle tuesta ja kannustuksesta; annat voimaa jatkaa eteenpäin. Olet ehkä oikeassa: olemme saaneet kuulla ja lukea vain pakolaisvastaisten ja muukalaisvihaajien mielipiteitä ja kannanottoja: ehkäpä olisi hyvä jos kaikki joilla on eriävä mielipide uskaltaisivat tulla esille sanoa mitä ajattelevat silläkin uhalla että että kaulavaltimoillemme hypätään suoraan?
En todellakaan usko että meissä jotka näemme pakolaiset vain ihmisinä jotka ovat avun tarveessa, ensi sijaisesti, ja vasta toissijaisesti ihmisinä jotka tulevat nakertamaan omaa kakkuamme on montakaan joka puolustaa raiskauksia, kunniamurhia, ympärileikkauksia, naisten alistamista, lasten pahoinpitelyä tai muutakaan laitonta tai rikollista toimintaa maissamme.Maahanmuuttokriittisyyskö on kaulavaltimollenne hyppäämistä?
Ei ole! Se on järjevää realismia. Eikä ruusunpunaista ihanaa unelmaa kukkahattu päässä.
Maahanmuutto on aiheuttanut ongelmia. Ruotsissa ongelmat näkyvät vielä enemmän kuin Suomessa mutta Suomi tulee perässä.
Ongelmaa on pakolaisista ja pakolaisilla. Ennaltaehkäisyä kaikin keinoin sille, että ihmiset joutuvat lähtemään pakoon kauas Pohjolaan kotiseudultaan on hyvä yrittää. Ja muitakin keinoja. Paloma.se.co kirjoitti:
Kommentoida saa, mutta kurkkuun hyppääminen ja turha aggressiivisuus sulkevat vain ovet kaikelle mahdolliselle vuorovaikutukselle. Sanoma on tärkeää, mutta myös tapa millä asiansa esittää on tärkeää. Miksi asiaa ei voi esittää menemättä henkilökohtaisuuksiin? Minä toivon keskustelua, en syyttelyä, moittimista ja pilkkaamista.
Opettele.
Älä mene henkilökohtaisuuksiin
Älä aliarvio palstakirjoittajia
Älä aliarvio suomaisia, ruotsalaisena
Älä nimittele kirjoittajia tietämättömiksi, epäloogisiksi
Älä opeta muita teeseillesi, ei se onnistu
Älä loukkaannu jos sinua ei ymmärretä.
Jos voit pahoin poistu.- enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
Kommentoida saa, mutta kurkkuun hyppääminen ja turha aggressiivisuus sulkevat vain ovet kaikelle mahdolliselle vuorovaikutukselle. Sanoma on tärkeää, mutta myös tapa millä asiansa esittää on tärkeää. Miksi asiaa ei voi esittää menemättä henkilökohtaisuuksiin? Minä toivon keskustelua, en syyttelyä, moittimista ja pilkkaamista.
Opettajamaisuutesi omanikäisillesi "sulkevat vain ovet kaikelle mahdolliselle vuorovaikutukselle"
Positiivista on kyllä, että yrität tehdä aloituksia ja saada keskustelua tällä palstalla. Pojot siitä!
Mä en taida viitsiä tehdä aloituksia, kun tiedän jo tämän porukan ja millainen "keskustelu" siitä kehkeytyisi ja kuka ensimmäisenä kommentoisi ja miten :)))))) korppis kirjoitti:
Opettele.
Älä mene henkilökohtaisuuksiin
Älä aliarvio palstakirjoittajia
Älä aliarvio suomaisia, ruotsalaisena
Älä nimittele kirjoittajia tietämättömiksi, epäloogisiksi
Älä opeta muita teeseillesi, ei se onnistu
Älä loukkaannu jos sinua ei ymmärretä.
Jos voit pahoin poistu.Samat sanat voisin sanoa sinulle.
Paitsi että olet paksunahkaisempi kuin minä.
Henkilökohtaisuuksissa olet mestari ja joka kommenttiisi on haudattu joku piikki.enmilläänkeksi kirjoitti:
Opettajamaisuutesi omanikäisillesi "sulkevat vain ovet kaikelle mahdolliselle vuorovaikutukselle"
Positiivista on kyllä, että yrität tehdä aloituksia ja saada keskustelua tällä palstalla. Pojot siitä!
Mä en taida viitsiä tehdä aloituksia, kun tiedän jo tämän porukan ja millainen "keskustelu" siitä kehkeytyisi ja kuka ensimmäisenä kommentoisi ja miten :))))))Taitaa olla korviesi välissä tai sitten voi olla että sulla on joku huono kokemus pohjalla kummittelemassa kouluajoilta.
Minä en ensisijaisesti koe itseäni opettajaksi. (Jotain manerisimia voi olla että on jäänyt jäljelle niiltä vuosilta, mutta se ei ole koskaan tiedostettua tai tarkoituksellista)- enmilläänkeksi
Paloma.se.co kirjoitti:
Taitaa olla korviesi välissä tai sitten voi olla että sulla on joku huono kokemus pohjalla kummittelemassa kouluajoilta.
Minä en ensisijaisesti koe itseäni opettajaksi. (Jotain manerisimia voi olla että on jäänyt jäljelle niiltä vuosilta, mutta se ei ole koskaan tiedostettua tai tarkoituksellista)Sinä olet opettajamainen. Et vain halua myöntää.
Toisissa muka on aina vika. Ja että oikein teet psykiatrimaisen diagnoosin , heheheh - korppistipaksella
Paloma.se.co kirjoitti:
Samat sanat voisin sanoa sinulle.
Paitsi että olet paksunahkaisempi kuin minä.
Henkilökohtaisuuksissa olet mestari ja joka kommenttiisi on haudattu joku piikki.Niinkö koet mm. En taida olla ainut.
- haaauuukotus
Paloma.se.co kirjoitti:
Samat sanat voisin sanoa sinulle.
Paitsi että olet paksunahkaisempi kuin minä.
Henkilökohtaisuuksissa olet mestari ja joka kommenttiisi on haudattu joku piikki.Kyllä se sinultakin tuntuu sujuvan tuo henkilöön menevä piikittely. Alkaa kyllä kertakaikkiaan kyllästyttää tämä sinun punaviherpropagandan tuputus täällä päivästä toiseen.
- mitätönn
haaauuukotus kirjoitti:
Kyllä se sinultakin tuntuu sujuvan tuo henkilöön menevä piikittely. Alkaa kyllä kertakaikkiaan kyllästyttää tämä sinun punaviherpropagandan tuputus täällä päivästä toiseen.
Paloma on yhden asian sairaalloinen jankuttaja. No, jankuta nytedelleen. Hävisit Korppikselle totaalisesti 0-10.
mitätönn kirjoitti:
Paloma on yhden asian sairaalloinen jankuttaja. No, jankuta nytedelleen. Hävisit Korppikselle totaalisesti 0-10.
Ja sinä järjen jättiläinen ja monipuolinen keskustelija...ei meillä ole mitään kilpailua korppiksen kanssa kuka osaa olla ilkeämpi toiselle. Missään asiakeskustelussa ei kukaan laske pisteitä, paitsi jotkut sairaat puskikset.
- joovainn
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja sinä järjen jättiläinen ja monipuolinen keskustelija...ei meillä ole mitään kilpailua korppiksen kanssa kuka osaa olla ilkeämpi toiselle. Missään asiakeskustelussa ei kukaan laske pisteitä, paitsi jotkut sairaat puskikset.
Kuten sanoin , hävisit ressukka 0-10. Sanoo sairaat puskikset jotka seuraa sinun mitätöntä yritystäsi argumentoida Korppiksen fiksuihin kommentteihin.
Kerran vielä: Korppis kommentoi sinut suohon. Pisteet Kainuuseen! joovainn kirjoitti:
Kuten sanoin , hävisit ressukka 0-10. Sanoo sairaat puskikset jotka seuraa sinun mitätöntä yritystäsi argumentoida Korppiksen fiksuihin kommentteihin.
Kerran vielä: Korppis kommentoi sinut suohon. Pisteet Kainuuseen!Korppis heijaa itse itseään vautsi!
- hyihyihyi
joovainn kirjoitti:
Kuten sanoin , hävisit ressukka 0-10. Sanoo sairaat puskikset jotka seuraa sinun mitätöntä yritystäsi argumentoida Korppiksen fiksuihin kommentteihin.
Kerran vielä: Korppis kommentoi sinut suohon. Pisteet Kainuuseen!Etkö Paloma enää parempaa pysty kuin nimittelemään sairaaksi puskikseksi. Ala-arvoista. Olet mitättömyys. Kun hävisit asiallisen keskustelun paljastit todellisen alhaisen luonteesi.
- utala
Kysyisin teiltä Korppis ja Paloma, kun kovasti kiivailette keskenänne, että vieläkö riittää vanhoilla päivillänne mielenkiintoa ahkeraan "peiton heilutukseen"kansanomaisesti kuksimiseen?
- ent.siivoojaparka
Paloma.se.co kirjoitti:
Statistiikassa on mukana ainoastaan tuomitut, ei epäillyt, koska silloin luku nousisi huomattavasti. Kysymys ei ole mistään suklaapatukkavarkauksista vaan väkivaltarikoksista ja viharikoksista. Haluanko minä että skånejengi jolla on juuret bss-liikkeessä ja muissa uusnatsiliikkeissä ovat mukana päättämässä asioista ja kuten Söder jopa kansainvälisissä tehtävissä, ei h.....tti. Johonkin on raja vedettävä, jopa tekopyhyydessä.
Huomaatko sinä, Paloma, yhtään, että syyllistyt nyt ihan samaan rikokseen (förtal) kuin ne 5 SD-eduskuntamiestä niistä 49:stä väittäessäsi julkisella palstalla, että "sverigedemokraattien kansanedustajat ovat järjestään rikollisia"?
Voin vielä huomauttaa, että niinhän maahanmuuttajia koskevissa rikostilastoissakin on... Ei siellä ole mukana kirjattuna läheskään kaikki epäillyt. Jopa pelkästään minullakin niitä epäiltyjä ja todistetustikin rikollisia maahanmuuttajia on tiedossani melkoinen määrä, joista en ole koskaan edes tehnyt poliisi-ilmoitusta. Paloma.se.co kirjoitti:
Korppis heijaa itse itseään vautsi!
Paloma, hei, noinko alat sinäkin vainoharhailemaan. Luin tämän ketjun Sotkamon kirjolla jäätelöä syödessä kun olimme palaamassa korpimökiltä takaisin. Meillä kun ne kentät ei siellä honkain huminoissa pelitä. Nyt olen kotikoneella.
Olen kuin mamu, ruskean ihoinen, kaunis ja terve iho. Aurinko porotti lammen laituriterassille siihan malliin, jotta tänään iltapäivällä piti hakeutua hirsimökin suojiin. Eilen ei tuottanut vaikeuksia istuimme iltapäivästä aina auringonlaskuun.
Tänään kävin mustikassa. Onneksi ei tarvinnut metsään asti mennä kun Petzen luonnontilaisen kangastonttin mättäät oli täynnä mustikkaa. Kaksi litraa poimin, ne menee viiniin mustaherukoiden kaveriksi.
Kiva kun joku liputti minua, kivaltahan se tuntuu. Onhan sinullakin yksi liputtaja hmp.f.- Pirrepäs
kORPPIS1 kirjoitti:
Oletko hyötynyt sydämesi hyvyydestä, onko luojasi palkinnut sinut pyynteettömyydestäsi sekä siitä, että annat kaikkesi muiden eteen saamatta mitään vastapainoksi. Hyvä sydän (elin vasemmalla rintaluiden alla). Jonkun se kissan häntä on nostettava jos ei muut niin itse se on tehtävä.
Taloudellista, vai millaista hyötyä peräät?
utala kirjoitti:
Kysyisin teiltä Korppis ja Paloma, kun kovasti kiivailette keskenänne, että vieläkö riittää vanhoilla päivillänne mielenkiintoa ahkeraan "peiton heilutukseen"kansanomaisesti kuksimiseen?
Utala@ Kysyit tuon eilen iltayöstä kun olin jo unimassa. Nukutti niin pirun hyvin kun papan kanssa saunan jälkeen täkkejä tampattiin.
- Pirrepäs
ent.siivoojaparka kirjoitti:
Eiköhän niitä toisten mukana määkijöitä ole joka puolueen kannattajissa. Pieni osa äänestäjistä, kommunistienkaan kannattajista, on yhtä aktiivisesti mukana politiikassa kuin sinä.
Kannattaisikohan katsoa oheinen dokumentti Yle Areenasta, ent.siivoojakin ja muut äärinationalismin kannattajat.
Löytyy YleAreena ja Dokumentit - sivuilta.
1/3. Äärioikeisto. Reggie Yates tutustuu ääriliikkeiden toimintaan Venäjällä. Propagandalla on maassa pitkät perinteet, mutta nyt avuksi on otettu sosiaalinen media. Maahanmuuttajat pelkäävät väkivaltaa Moskovan kaduilla.
- eppu2
Luin jutun:Etiopiassa 14-15 vuotiaat koulutytöt johtavat kulttuurin muutosta alueellaan.
Alle 18 vuotiaiden avioliitot ja naisten silpominen on laissa kielletty, mutta elää maaseudulla sitkeästi.
Tytöt jäejestävät koulutusta ja käyvät kotona valistamassa.
Lapsiavioliitot ovat alueelta loppuneet ja tytöt ovat voineet jatkaa koulunkäyntiä.
Myös silpomiselta ovat monta tyttöä pelastaneet.
Mm. tätä työtä tukee Suomen lähetysseura saaden apua myös valtion kehitysapurahastosta.
Tämä on mielestäni oikeanlaista apua. Autetaan kotimaassa muuttamaan tilannetta ja niitä, jotka itsekin itseään pyrkivät auttamaan.
Vuosikausia ovat euroopan maat kehitysapua antaneet ja silti niin laillisia, kuin laittomiakin pakolaisia on enemmän, kuin koskaan.
Systeemissä on toivomisen varaa. Puhumattakaan välistä vetäjistä.
Minä olen monessa asiassa samaa mieltä, kuin Demeter, mielestäni se ei tarkoita, että on arkajalka, perässähiihtäjä.
Demeter on järjestelmlläisesti ollut omaa mieltään.
Eihän mikään asia ole mustavalkoinen. Varsinkin tällainen maailmalaajuinen asia on hyvin monisäikeinen, jossa asioita pitää pohtia monelta eri kannalta.
Se mihin kohtaan itse sijoittuu muokkaa mielipiteen. Mielipide on jokaisen omalta kannalta aina oikea.
Tilanteiden muuttuminen ja elämä eteneminen voivat johtaa mielipiteiden päivitykseen.- de-meter
Hienoa kuulla Etiopian tytöistä eppu2. Pientäkin yritystä muuttaa maailmaa paremmaksi on syytä kunnioittaa, etenkin kun muutos alkaa ruohonjuuritasolta - ei ole ylhäältä ohjattua.
Samaa mieltä olen tuosta "perässähiihtämisestä". Samanmielisyyden osoitusta pidetään arvelluttavana, sen sijaan eriseuraisuus on uljasta, merkki omasta ajattelusta, omasta ainutlaatuisuudesta..)) - eppu2
de-meter kirjoitti:
Hienoa kuulla Etiopian tytöistä eppu2. Pientäkin yritystä muuttaa maailmaa paremmaksi on syytä kunnioittaa, etenkin kun muutos alkaa ruohonjuuritasolta - ei ole ylhäältä ohjattua.
Samaa mieltä olen tuosta "perässähiihtämisestä". Samanmielisyyden osoitusta pidetään arvelluttavana, sen sijaan eriseuraisuus on uljasta, merkki omasta ajattelusta, omasta ainutlaatuisuudesta..))Toisaalta se on aika nurinkurista. Mitä mistään asioiden hoidosta tulisi, jos jokainen vääntäisi eri suuntaan vain osoittaakseen ainutlaatuisuutensa.
Oli ihanaa lukea rauhallista kommenttia, joka ei syyttele ketään, eppu2. Päin vastoin keskittyy positiivisiin juttuihin. Olen samaa mieltä, että auttaminen pitäisi keskittyä paikallisten olosuhteiden parantamiseksi, mutta uskon myös että se ei riitä.
Suomen kouluistakin katoaa tyttöjä ennen kuin ovat käyneet sen loppuun. Naitetaan jollekin vanhalle sukulais-gubbelle ulkomaissa. Kun katselen mun omaa, pikkasen vanhempaa tyttöä, sydän nyrpistyy kun ajattelen sitä. Emme voi heitä suojella silloinkaan kun asuvat Suomessa, mutta uskon kuitenkin että paremmin voimme vaikuttaa sillä tavalla, kuin jos auttaisimme täältä kaukaa jostain.
Lisäksi on vielä maita missä on hengenvaarallista asua. Missä olosuhteet on niin surkeat.- eppu2
hmp.f kirjoitti:
Oli ihanaa lukea rauhallista kommenttia, joka ei syyttele ketään, eppu2. Päin vastoin keskittyy positiivisiin juttuihin. Olen samaa mieltä, että auttaminen pitäisi keskittyä paikallisten olosuhteiden parantamiseksi, mutta uskon myös että se ei riitä.
Suomen kouluistakin katoaa tyttöjä ennen kuin ovat käyneet sen loppuun. Naitetaan jollekin vanhalle sukulais-gubbelle ulkomaissa. Kun katselen mun omaa, pikkasen vanhempaa tyttöä, sydän nyrpistyy kun ajattelen sitä. Emme voi heitä suojella silloinkaan kun asuvat Suomessa, mutta uskon kuitenkin että paremmin voimme vaikuttaa sillä tavalla, kuin jos auttaisimme täältä kaukaa jostain.
Lisäksi on vielä maita missä on hengenvaarallista asua. Missä olosuhteet on niin surkeat.Tuossa oli taas myönteinen esimerkki jossain Tv:n ohjelmassa.
Irakista tulleita, sanoivat, että piti lähteä, kun yritettiin tappaa.
Sanoivat, että haluavat täällä uuden elämän ja opettelevat suomen kielen ja sitten toivovat saavansa töitä.
Tällaisia ihmisiä pitääkin auttaa. Silti me emme saa sulkea silmiämme ongelmilta, sillä niitä on. Emme saa hyväksyä rikollisia, emmekä lusmuja.
Ompa sitten maahantulijat millä statuksella hyvänsä, homma pitää pitää hanskassa.
Jos omia kansalaisia syrjitään avun saannissa, eikö se ole rasismia heitä kohtaan.
En usko, etteikö suomalaiset olisi auttamishaluisia. Kyse on (luulisin) enemmänkin huoli näistä ääri-ilmiöistä.
Ei suomalaisten oikeustajuun istu se, että Syyrian lähtevät saavat Kelan rahoja, sillä varjolla, että sanotaan,´´emme tiedä mitä he menevät tekemään.´Pykälät pitää laatia sellaisiksi, että tiedetään kuka mitäkin tekee siellä ja jos toisin käy, tuet pois. eppu2 kirjoitti:
Tuossa oli taas myönteinen esimerkki jossain Tv:n ohjelmassa.
Irakista tulleita, sanoivat, että piti lähteä, kun yritettiin tappaa.
Sanoivat, että haluavat täällä uuden elämän ja opettelevat suomen kielen ja sitten toivovat saavansa töitä.
Tällaisia ihmisiä pitääkin auttaa. Silti me emme saa sulkea silmiämme ongelmilta, sillä niitä on. Emme saa hyväksyä rikollisia, emmekä lusmuja.
Ompa sitten maahantulijat millä statuksella hyvänsä, homma pitää pitää hanskassa.
Jos omia kansalaisia syrjitään avun saannissa, eikö se ole rasismia heitä kohtaan.
En usko, etteikö suomalaiset olisi auttamishaluisia. Kyse on (luulisin) enemmänkin huoli näistä ääri-ilmiöistä.
Ei suomalaisten oikeustajuun istu se, että Syyrian lähtevät saavat Kelan rahoja, sillä varjolla, että sanotaan,´´emme tiedä mitä he menevät tekemään.´Pykälät pitää laatia sellaisiksi, että tiedetään kuka mitäkin tekee siellä ja jos toisin käy, tuet pois.Tuntuu vaan niin turhauttavalta se, jos ei voi auttaa koska pykäliä on säätämättä.
Sekin on turhauttavaa, että uskotaan että ihmiset jotka tulevat pakoon sotaa ja tappamista, olisivat täällä yhtäkkiä innoissaan ja tarmoa täynnänsä. On varmaan heitäkin. Mutta taitaa olla myös aika monta jotka ovat todella rikki kun tulevat, ja rikkoutuvat vielä enemmän meidän käsittelystä.
On itsestään selvää että tulee ongelmia kun otamme ihmisiä tänne joilla on vaikea tausta.- otetaanRauhallisesti
eppu2 kirjoitti:
Tuossa oli taas myönteinen esimerkki jossain Tv:n ohjelmassa.
Irakista tulleita, sanoivat, että piti lähteä, kun yritettiin tappaa.
Sanoivat, että haluavat täällä uuden elämän ja opettelevat suomen kielen ja sitten toivovat saavansa töitä.
Tällaisia ihmisiä pitääkin auttaa. Silti me emme saa sulkea silmiämme ongelmilta, sillä niitä on. Emme saa hyväksyä rikollisia, emmekä lusmuja.
Ompa sitten maahantulijat millä statuksella hyvänsä, homma pitää pitää hanskassa.
Jos omia kansalaisia syrjitään avun saannissa, eikö se ole rasismia heitä kohtaan.
En usko, etteikö suomalaiset olisi auttamishaluisia. Kyse on (luulisin) enemmänkin huoli näistä ääri-ilmiöistä.
Ei suomalaisten oikeustajuun istu se, että Syyrian lähtevät saavat Kelan rahoja, sillä varjolla, että sanotaan,´´emme tiedä mitä he menevät tekemään.´Pykälät pitää laatia sellaisiksi, että tiedetään kuka mitäkin tekee siellä ja jos toisin käy, tuet pois.Minä katselin myös samaisen ohjelman ja mikä ilahduttavaa, siellä oli myös paljon kerätty käytettyjä vaatteita, joista sai valita tarvitsemiaan. Kaikki ei siis kulje sossulan ostamilla uusilla kuteilla, kuten usein annetaan ymmärtää. Samoin ei ollut jokaisella uutta bonel patjaa nukkumiseen ja tuskin tulee olemaan jatkossakaan.
Itse joutuvat myös siivoamaan ja ruokansa tekemään, tosin kauppamatkoilla avustetaan ja ilmeisesti myös maksetaan, ainakin aluksi, mutta kai he saavat jonkinlaisen päivärahan jatkossa, joka kai riittää elämiseen, kun on katto päällä ja vaatteita ilmaiseksi tarjolla. - bessie-
eppu2 kirjoitti:
Tuossa oli taas myönteinen esimerkki jossain Tv:n ohjelmassa.
Irakista tulleita, sanoivat, että piti lähteä, kun yritettiin tappaa.
Sanoivat, että haluavat täällä uuden elämän ja opettelevat suomen kielen ja sitten toivovat saavansa töitä.
Tällaisia ihmisiä pitääkin auttaa. Silti me emme saa sulkea silmiämme ongelmilta, sillä niitä on. Emme saa hyväksyä rikollisia, emmekä lusmuja.
Ompa sitten maahantulijat millä statuksella hyvänsä, homma pitää pitää hanskassa.
Jos omia kansalaisia syrjitään avun saannissa, eikö se ole rasismia heitä kohtaan.
En usko, etteikö suomalaiset olisi auttamishaluisia. Kyse on (luulisin) enemmänkin huoli näistä ääri-ilmiöistä.
Ei suomalaisten oikeustajuun istu se, että Syyrian lähtevät saavat Kelan rahoja, sillä varjolla, että sanotaan,´´emme tiedä mitä he menevät tekemään.´Pykälät pitää laatia sellaisiksi, että tiedetään kuka mitäkin tekee siellä ja jos toisin käy, tuet pois.Irakista tulleet taisivat sanoa, että heidät yritettiin tappaa, koska he ovat sunnimuslimeja? Eihän Irak turvallinen maa ole, mutta ei siellä nyt sentään systemaattisesti tapeta sunnimuslimeja. Huono peruste, ehdottomasti ei pitäisi antaa turvapaikkaa, pois pois.
Suurin osa noista ohjelmassa näytetyistä tuli maista, jotka ovat riittävän turvallisia maan omille asukkaille, joitakin alueita kenties lukuun ottamatta. Syyrialaisia (lapsiperheitä) koko porukassa ei ollut ensimmäistäkään.
Ne nuoret somalinaiset pitäisi myös käännyttää pikimmiten takaisin Somaliaan. Eivät todellakaan vakuuttaneet. Miksi ja kuka heidät on tänne lähettänyt? - enmilläänkeksi
otetaanRauhallisesti kirjoitti:
Minä katselin myös samaisen ohjelman ja mikä ilahduttavaa, siellä oli myös paljon kerätty käytettyjä vaatteita, joista sai valita tarvitsemiaan. Kaikki ei siis kulje sossulan ostamilla uusilla kuteilla, kuten usein annetaan ymmärtää. Samoin ei ollut jokaisella uutta bonel patjaa nukkumiseen ja tuskin tulee olemaan jatkossakaan.
Itse joutuvat myös siivoamaan ja ruokansa tekemään, tosin kauppamatkoilla avustetaan ja ilmeisesti myös maksetaan, ainakin aluksi, mutta kai he saavat jonkinlaisen päivärahan jatkossa, joka kai riittää elämiseen, kun on katto päällä ja vaatteita ilmaiseksi tarjolla.Entäs se, kun pitävät uskontonsa ja sharia-laki menee Suomen lakien yli. Suomen myönteisellä myötävaikutuksella rakennetaan moskeijoita ja sellainen joiku kaikuu kaupungeissamme rukousaikaansa.
Tulevaisuuskuva Suomestako?
https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0ps - eppu2
hmp.f kirjoitti:
Tuntuu vaan niin turhauttavalta se, jos ei voi auttaa koska pykäliä on säätämättä.
Sekin on turhauttavaa, että uskotaan että ihmiset jotka tulevat pakoon sotaa ja tappamista, olisivat täällä yhtäkkiä innoissaan ja tarmoa täynnänsä. On varmaan heitäkin. Mutta taitaa olla myös aika monta jotka ovat todella rikki kun tulevat, ja rikkoutuvat vielä enemmän meidän käsittelystä.
On itsestään selvää että tulee ongelmia kun otamme ihmisiä tänne joilla on vaikea tausta.Joo, kun ihmiset eivät elämänsä aikana ole eläneet muuta kuin sotatilassa, ovat varmasti ymmällään tänne tullessaan, kun ei kadunkulmissa ole sotilaita pyssyt tanassa.
Ei se niin ihmekään ole, etteivät kaikki pysty sopeutumaan, tullaan ihan eri kulttuuriin ja ilmastoon, vierasta kieltä puhutaan.
Asiat pitää tutkia ennekuin hutkitaan. Toivoa sopii, että viranomaisemme siihen pystyvät asiallisesti ja oikeuden mukaisesti. Eikä omia kansalaisia saa suvaitsevaisuuden huumassa unohtaa. - enmilläänkeksi
enmilläänkeksi kirjoitti:
Entäs se, kun pitävät uskontonsa ja sharia-laki menee Suomen lakien yli. Suomen myönteisellä myötävaikutuksella rakennetaan moskeijoita ja sellainen joiku kaikuu kaupungeissamme rukousaikaansa.
Tulevaisuuskuva Suomestako?
https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0psSlovakia ei aio vastaanottaa muslimipakolaisia Syyriasta, kertoo BBC.
vain kristityt kelpaavat
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082020206921_ul.shtml
bessie- kirjoitti "Irakista tulleet taisivat sanoa, että heidät yritettiin tappaa, koska he ovat sunnimuslimeja?"
Justiinhan oli uutisia, että Helsinkiin vasta suunnitteilla olevasta moskeijasta on riitaa eri muslimiryhmien välillä. Että käykö niin, kun tänne otetaan kaiken suunnan edustajia, niin taistelu heidän mukanaan siirtyy tänne.
Paloma kun kertomansa mukaan asuu lähellä pakolais- tai vastaanottokeskusta, niin siinähän on oiva tilaisuus keskustella heidän kanssaan pitkään ja syväluotaavasti heidän sielunmaisemiaan. bessie- kirjoitti:
Irakista tulleet taisivat sanoa, että heidät yritettiin tappaa, koska he ovat sunnimuslimeja? Eihän Irak turvallinen maa ole, mutta ei siellä nyt sentään systemaattisesti tapeta sunnimuslimeja. Huono peruste, ehdottomasti ei pitäisi antaa turvapaikkaa, pois pois.
Suurin osa noista ohjelmassa näytetyistä tuli maista, jotka ovat riittävän turvallisia maan omille asukkaille, joitakin alueita kenties lukuun ottamatta. Syyrialaisia (lapsiperheitä) koko porukassa ei ollut ensimmäistäkään.
Ne nuoret somalinaiset pitäisi myös käännyttää pikimmiten takaisin Somaliaan. Eivät todellakaan vakuuttaneet. Miksi ja kuka heidät on tänne lähettänyt?Ohjelmaa näkemättä en voi kommentoida noi yleisesti.. Minua jäi vaivaamaan toi kommentti etteikö Irakissa tapettaisi uskonnollisista syistä. Skisma sunnien ja shiittien välillä joka juontaa aivan islamin syntymävuosiin on juuri pääsyy sotimiseen siellä. Isis on sunnimuslimiorganisaatio joka pyrkii luomaan sunnikalifaatin pääosiltaan Irakin ja Syyrian alueille, äärikonservatiivisen valtion jossa sharialait olisivat vallassa. Irakissa on ollut shiahallitus nyt jo pitkään ja isis sai alkunsa sisäisistä puhdistuksista joissa eräs vaikutusvaltainen sunni-klaaninjohtaja saatiin "katoamaan"
Mitä tarkoitat riittävän turvallisella?
Kuinka monta pienimuotoista sotaa käydään juuri nut juuri Euroopan rajojen ulkopuolella? Itä-Afrikassa, Lähi-Idässä?
Kurdeja voi alkaa myös kohta tulla uudelleen suurin joukoin. Turkki pommittaa kurdien kyliä kostoksi turkkilaisten poliisien murhista ja siviiliväestö maksaa hengellään.- bessie-
Paloma.se.co kirjoitti:
Ohjelmaa näkemättä en voi kommentoida noi yleisesti.. Minua jäi vaivaamaan toi kommentti etteikö Irakissa tapettaisi uskonnollisista syistä. Skisma sunnien ja shiittien välillä joka juontaa aivan islamin syntymävuosiin on juuri pääsyy sotimiseen siellä. Isis on sunnimuslimiorganisaatio joka pyrkii luomaan sunnikalifaatin pääosiltaan Irakin ja Syyrian alueille, äärikonservatiivisen valtion jossa sharialait olisivat vallassa. Irakissa on ollut shiahallitus nyt jo pitkään ja isis sai alkunsa sisäisistä puhdistuksista joissa eräs vaikutusvaltainen sunni-klaaninjohtaja saatiin "katoamaan"
Mitä tarkoitat riittävän turvallisella?
Kuinka monta pienimuotoista sotaa käydään juuri nut juuri Euroopan rajojen ulkopuolella? Itä-Afrikassa, Lähi-Idässä?
Kurdeja voi alkaa myös kohta tulla uudelleen suurin joukoin. Turkki pommittaa kurdien kyliä kostoksi turkkilaisten poliisien murhista ja siviiliväestö maksaa hengellään.Enhän minä kirjoittanut, että ei ollenkaan tapettaisi uskonnollisista syistä. Islamin syntymävuosilta alkunsa saaneet uskonnollisista syistä johtuvat 'skismat' eivät noin periaatteessa ole meidän ongelmamme, niin ei saisi olla.
Öljystä, suurvaltojen valtataisteluista, heimojen ja klaanien välisistä ikiaikaisista valtataisteluista ja paljon paljon muusta on kysymys enemmän kuin pelkästä uskonnosta sinänsä.
Riittävän turvallisella tarkoitan sitä, että turvattomimmissakin maissa on suuria alueita ja kaupunkeja joissa eletään normaalia elämää, ja myös sitä, että eri suuntauksia edustavat muslimit ovat siellä pystyneet elämään rinnakkain vuosisatoja ja jopa juutalaiset, kristityt ja monet muut heidän kanssaan.
Onhan noita äärikonservatiivisia kohtalaisen turvallisia islamilaisia valtioita jo olemassa. Pelkästään siinä mielessä Isisin sunnikalifaatille ei pitäisi olla tilausta, jos vain uskonnosta olisi kysymys niin mikä estäisi valitsemasta itselleen sopivimman muslimimaan...
Turvapaikat vain niille, jotka todellakin tarvitsevat turvapaikan. Sitä paitsi, ehkäpä monet konfliktit päättyisivät nopeammin ilman ulkopuolista rahoitusta. En haluaisi EU maiden sosiaalituilla rahoitettavan Isisin toimintaa.
- kesimätön
Hyvä, että keskustellaan ja tuodaan mielipiteitä esille. Huomaan, että usein menee monikulttuurisuus ja pakolaisongelma sekaisin. Kauniissa unelmissa näen niin mustat kuin valkoiset lettipäätytöt hyppelevän ruutua pihalla taustalla mustat ja valkoiset pojat pelaavat jalkapalloa sulassa sovussa. Pelon sekaisin mielin näen sadoittain/tuhansittain mustia pakolaisia, jotka silmämunat välkkyen pelokkaina pälyilevät kyräileviä valkoisia, jotka pelkäävät oikeutetusti tasapainon järkkymistä perheessään, lähipiirissään, kylässään, kaupungissaan, koko yhteiskunnassa. Se pelko vyöryy, kun pelätään kaiken räjähtävän käsiin ja minä olen yksi näistä pelkäävistä valkoisista. Me suomalaiset olemme velvollisuuden tuntoista kansaa. Hoidamme kiintiöpakolaiset, se on selvä, mutta jos pakolaistulvaa ei saada pysäytettyä se pelottaa, tokihan me haluamme ensisijaisesti pitää huolta heistä joiden kanssa meillä on yhteinen menneisyys.
Minuun teki lähtemättömän vaikutuksen kun nuorena ja kokemattomana, ilman mielipiteitä ja aivotkin kuin tabula rasa löysin itseni opettamassa englantia nunnien ylläpitämässä köyhälistökorttelin koulussa. Pienet oppilaani olivat juuri tällainen rotujen ja etnioiden sekamelska, mitä meksikolainen filosofi Vasconcelllos oli nimittänyt "kosmiseksi roduksi" . Kirjoitin jopa kotiin, vuonna 1971, kuvaillen tätä värikästä ja eläväistä luokkaani. En usko että tulen koskaan tuntemaan pelkoa monikulttuurista ja multietnistä yhteiskuntaa kohtaan.
Olen täysin tietoinen siitä että pieni Suomi ei pysty yksinään ratkaisemaan maailman pakolaisongelmaa. Olen täysin vakuuttunut että maamme kantokyky mitä pakolaisiin tulee on rajoitettu. En ole missään kohtaa puhunut rajoittamattoman ja kontrolloimattoman maahnmuuton puolesta. Minua loukkaa ja harmittaa se että jotkut palstalaiset (nimiä mainitsematta; tiedätte itse ketkä olette) laittavat sanoja suuhuni ja vääristelevät sanomaani.
Minä haluaisin vain että omat ihmiseni ottaisivat vastaan ne pakolaiset jotka maamme osalle ovat tulleet avoimin sydämin ja ilman ennakkoluuloja; ei hammasta kiristellen ja omaa lautastaan vahtien. Ilman kaunaa ja katkeruutta ja antaen ihmisille mahdollisuuden uuteen elämään.- kesimätön
Kyllä minulla on vahva usko, että valtaosa meistä suomalaisista kohtaa ihmisen ihmisenä olipa väri tai synnyinmaa mikä tahansa. Nyt kun mediassa puhutaan leikkauksista ja kurjistumisesta samaan hengenvetoon kuin vihapuheista ja monikulttuurisuudesta ei ole mikään ihme, että tulevaisuuden epävarmuus pelottaa. Soisinkin asiantuntijoiden pitävän vähän enemmän ääntä ja valavan uskoa tulevaisuuskuviin, politiikkoihin usko on jo monelta mennyt.
- eppu2
kesimätön kirjoitti:
Kyllä minulla on vahva usko, että valtaosa meistä suomalaisista kohtaa ihmisen ihmisenä olipa väri tai synnyinmaa mikä tahansa. Nyt kun mediassa puhutaan leikkauksista ja kurjistumisesta samaan hengenvetoon kuin vihapuheista ja monikulttuurisuudesta ei ole mikään ihme, että tulevaisuuden epävarmuus pelottaa. Soisinkin asiantuntijoiden pitävän vähän enemmän ääntä ja valavan uskoa tulevaisuuskuviin, politiikkoihin usko on jo monelta mennyt.
Niin, media ottaa esiin melko yksipuolisesti niitä asioita, joiden voidaan odottaa myyvän ja nostavan katsojalukuja. Usein ne ovat negatiivisia.
Hyvä kello ei kuulu tarpeeksi.
Lait pitää laatia niin, että rikolliset karkoitetaan maasta ja isis-joukkoihin menijät jäävät rajojen ulkopuolelle. Jos on Suomen kansalainen, kansalaisuus pois ainakin määräajaksi.
Sitten nostaa esiin niitä maahantulijoita, jotka ovat menestyneet ja tehnyt sen eteen työtä.
Juuri hiljattain tuli ohjelma somalinuorista, jotka puhuivat suomenkieltä ja opiskelivat ja olivat töissä. Olivat innostuneita, oli ilo katsella sellaisia vierastaustaisia. - bessie-
kesimätön kirjoitti:
Kyllä minulla on vahva usko, että valtaosa meistä suomalaisista kohtaa ihmisen ihmisenä olipa väri tai synnyinmaa mikä tahansa. Nyt kun mediassa puhutaan leikkauksista ja kurjistumisesta samaan hengenvetoon kuin vihapuheista ja monikulttuurisuudesta ei ole mikään ihme, että tulevaisuuden epävarmuus pelottaa. Soisinkin asiantuntijoiden pitävän vähän enemmän ääntä ja valavan uskoa tulevaisuuskuviin, politiikkoihin usko on jo monelta mennyt.
Maahanmuutto on poliittinen kysymys, ja siksi Suomen poliittisen johdon pitäisi kertoa täsmällisesti ja selkeästi, mitä se tarkoittaa Suomessa tällä hetkellä.
Määrät, linjaukset (joita toivottavasti on), kustannukset, kaikki avoimesti.
Ensimmäiseksi haluaisin kuulla, että EU:n rajat suljetaan. Täydellisesti sitä ei tietenkään pystytä koskaan tekemään, mutta nythän meno on aivan holtitonta.
Kaikki ei enää ole sitä miltä se näyttää. Eivät edes täyteen ahdetut, uppoamaisillaan olevat veneet. Ne ovat sitä myös siksi, ettei niitä voitaisi pakottaa kääntymään takaisin ihmishenkiä vaarantamatta. Vaaratilanne voi olla melko riskittömästi ja harkitusti ajoittaen aiheutettu. Veneet tai ainakin niissä olevat ihmiset pitäisi pystyä palauttamaan lähtöpaikkaansa saman tien. Nythän niissä tulee jo eri ryhmissä taistelleitakin, eli myös terroristeja.
Voisi, ja ehdottomasti myös pitäisi kysyä, että miksi ja mitä esim. pakistanilainen harras muslimi pakenee juuri EU:hun, ja olla ottamatta vastaan. Ehkä niin tehdäänkin, mutta miksi ei tällaisia asioita kerrota kansalle selvästi. - siilimuori4
bessie- kirjoitti:
Maahanmuutto on poliittinen kysymys, ja siksi Suomen poliittisen johdon pitäisi kertoa täsmällisesti ja selkeästi, mitä se tarkoittaa Suomessa tällä hetkellä.
Määrät, linjaukset (joita toivottavasti on), kustannukset, kaikki avoimesti.
Ensimmäiseksi haluaisin kuulla, että EU:n rajat suljetaan. Täydellisesti sitä ei tietenkään pystytä koskaan tekemään, mutta nythän meno on aivan holtitonta.
Kaikki ei enää ole sitä miltä se näyttää. Eivät edes täyteen ahdetut, uppoamaisillaan olevat veneet. Ne ovat sitä myös siksi, ettei niitä voitaisi pakottaa kääntymään takaisin ihmishenkiä vaarantamatta. Vaaratilanne voi olla melko riskittömästi ja harkitusti ajoittaen aiheutettu. Veneet tai ainakin niissä olevat ihmiset pitäisi pystyä palauttamaan lähtöpaikkaansa saman tien. Nythän niissä tulee jo eri ryhmissä taistelleitakin, eli myös terroristeja.
Voisi, ja ehdottomasti myös pitäisi kysyä, että miksi ja mitä esim. pakistanilainen harras muslimi pakenee juuri EU:hun, ja olla ottamatta vastaan. Ehkä niin tehdäänkin, mutta miksi ei tällaisia asioita kerrota kansalle selvästi."täsmällisesti ja selkeästi"
Nii, tottahan on että poliittisella johdolla on yhteneväinen ja yksisuuntainen ajatus mitä maahanmuutto tällä hetkellä Suomessa heidän mukaansa tarkoittaa ;D. - eppu2
bessie- kirjoitti:
Maahanmuutto on poliittinen kysymys, ja siksi Suomen poliittisen johdon pitäisi kertoa täsmällisesti ja selkeästi, mitä se tarkoittaa Suomessa tällä hetkellä.
Määrät, linjaukset (joita toivottavasti on), kustannukset, kaikki avoimesti.
Ensimmäiseksi haluaisin kuulla, että EU:n rajat suljetaan. Täydellisesti sitä ei tietenkään pystytä koskaan tekemään, mutta nythän meno on aivan holtitonta.
Kaikki ei enää ole sitä miltä se näyttää. Eivät edes täyteen ahdetut, uppoamaisillaan olevat veneet. Ne ovat sitä myös siksi, ettei niitä voitaisi pakottaa kääntymään takaisin ihmishenkiä vaarantamatta. Vaaratilanne voi olla melko riskittömästi ja harkitusti ajoittaen aiheutettu. Veneet tai ainakin niissä olevat ihmiset pitäisi pystyä palauttamaan lähtöpaikkaansa saman tien. Nythän niissä tulee jo eri ryhmissä taistelleitakin, eli myös terroristeja.
Voisi, ja ehdottomasti myös pitäisi kysyä, että miksi ja mitä esim. pakistanilainen harras muslimi pakenee juuri EU:hun, ja olla ottamatta vastaan. Ehkä niin tehdäänkin, mutta miksi ei tällaisia asioita kerrota kansalle selvästi.Tuo minuakin on mietityttänyt, että miksi muslimit tulevat euroopan valtioihin.
Pakenevat sitä mitä ovat saaneet uskontonsa varjolla aikaan ja sitten pitävät kuitenkin kynsin hampain siitä kiinni.
Olen kyllä sellaistakin jostain lukenut, että tarkoitus on vallata länsimaat sisältäpäin.
Monikulttuurisuus ei minun mielestäni tarkoita sitä, että pyritään syrjäyttämään oman kansan kulttuuri. Surullisinta on se, kun omat kansalaiset niin tekevät suvaitsevaisuuden nimissä. En pidä sitä suvaitsevaisuutena, vaan tyhmyytenä.
Suvivirsi soikoon edelleen. - 1eero
siilimuori4 kirjoitti:
"täsmällisesti ja selkeästi"
Nii, tottahan on että poliittisella johdolla on yhteneväinen ja yksisuuntainen ajatus mitä maahanmuutto tällä hetkellä Suomessa heidän mukaansa tarkoittaa ;D.Minä muutan huomenna mikkeliin sitä ei estä kukaan, kolmeviikkoa oltu kiertolaisena vaarana mettityä kai koti on tallella.
- bessie-
siilimuori4 kirjoitti:
"täsmällisesti ja selkeästi"
Nii, tottahan on että poliittisella johdolla on yhteneväinen ja yksisuuntainen ajatus mitä maahanmuutto tällä hetkellä Suomessa heidän mukaansa tarkoittaa ;D.Nyt en oikein ymmärrä mitä tarkoitat? Myös Suomen etuja meidän poliittisen johtomme on EU:ssa ajettava, asiallisesti ja päättäväisesti. Tässä asiassa käsittääkseni emme ole nöyristelleet koskaan.
Lähinnä nyt olin toivomassa kotimaassa käytävään keskusteluun 'rauhoittavia' puheenvuoroja ja kannanottoja johtavien poliitikkojen ja myös asiantuntijoiden suusta.
Vaikka se käytännössä olisikin vain väärien käsitysten oikomista ja perusasioiden kertaamista.
Ja olisihan se Suomen 'virallinen', tulevaisuuden suunnitelma ja linjaus kiva joskus kuulla sekin. bessie- kirjoitti:
Nyt en oikein ymmärrä mitä tarkoitat? Myös Suomen etuja meidän poliittisen johtomme on EU:ssa ajettava, asiallisesti ja päättäväisesti. Tässä asiassa käsittääkseni emme ole nöyristelleet koskaan.
Lähinnä nyt olin toivomassa kotimaassa käytävään keskusteluun 'rauhoittavia' puheenvuoroja ja kannanottoja johtavien poliitikkojen ja myös asiantuntijoiden suusta.
Vaikka se käytännössä olisikin vain väärien käsitysten oikomista ja perusasioiden kertaamista.
Ja olisihan se Suomen 'virallinen', tulevaisuuden suunnitelma ja linjaus kiva joskus kuulla sekin.No onko sun mielestä mahdollista et poliittisella johdolla koskaan olisi täsmällisesti ja selkeästi yhtneväinen suuntaus maahanmuuttoasioissa?
1eero kirjoitti:
Minä muutan huomenna mikkeliin sitä ei estä kukaan, kolmeviikkoa oltu kiertolaisena vaarana mettityä kai koti on tallella.
Se tietää sitten parranajoa ja pukeutumista :).
- kesimätön
bessie- kirjoitti:
Maahanmuutto on poliittinen kysymys, ja siksi Suomen poliittisen johdon pitäisi kertoa täsmällisesti ja selkeästi, mitä se tarkoittaa Suomessa tällä hetkellä.
Määrät, linjaukset (joita toivottavasti on), kustannukset, kaikki avoimesti.
Ensimmäiseksi haluaisin kuulla, että EU:n rajat suljetaan. Täydellisesti sitä ei tietenkään pystytä koskaan tekemään, mutta nythän meno on aivan holtitonta.
Kaikki ei enää ole sitä miltä se näyttää. Eivät edes täyteen ahdetut, uppoamaisillaan olevat veneet. Ne ovat sitä myös siksi, ettei niitä voitaisi pakottaa kääntymään takaisin ihmishenkiä vaarantamatta. Vaaratilanne voi olla melko riskittömästi ja harkitusti ajoittaen aiheutettu. Veneet tai ainakin niissä olevat ihmiset pitäisi pystyä palauttamaan lähtöpaikkaansa saman tien. Nythän niissä tulee jo eri ryhmissä taistelleitakin, eli myös terroristeja.
Voisi, ja ehdottomasti myös pitäisi kysyä, että miksi ja mitä esim. pakistanilainen harras muslimi pakenee juuri EU:hun, ja olla ottamatta vastaan. Ehkä niin tehdäänkin, mutta miksi ei tällaisia asioita kerrota kansalle selvästi.Juuri noin, minä myös haluaisin kuulla selkeitä linjauksia tulevaisuuden suunnitelmista ja mielelläni myös nimenomaan asiantuntijoita uutisissa. Ja tämä täysin hallitsemattomalta näyttävä venepakolaisten tulva on saatava tyrehtymään. Ei mene muutoin kauan kun alkaa järjetön verenvuodatus, en tarkoita Suomea vaan näitä maita joihin rantaudutaan.
- bessie-
siilimuori2 kirjoitti:
No onko sun mielestä mahdollista et poliittisella johdolla koskaan olisi täsmällisesti ja selkeästi yhtneväinen suuntaus maahanmuuttoasioissa?
Täytyyhän meillä olla, emmehän me sentään mene EU tasolle joillain sisäpolitiikan perussuomalaiset vastaan vihervasemmistosuvaitsevaisto hölöhölöväännöillä ja monikulttuurisuus-on-rikkaus-ei-mulla-muuta hölöhölötyhjyyksillä, eli ilman oikeita eväitä neuvottelemaan.
bessie- kirjoitti:
Täytyyhän meillä olla, emmehän me sentään mene EU tasolle joillain sisäpolitiikan perussuomalaiset vastaan vihervasemmistosuvaitsevaisto hölöhölöväännöillä ja monikulttuurisuus-on-rikkaus-ei-mulla-muuta hölöhölötyhjyyksillä, eli ilman oikeita eväitä neuvottelemaan.
No ans kattoo missä se piilee. Jospa vaikka eripuraisuuksissaan saavat aikaan jonkun kompromissin, ne poliitikot nääs.
- Kalevin.kaveri
Paloma.se.co kirjoitti:
Minuun teki lähtemättömän vaikutuksen kun nuorena ja kokemattomana, ilman mielipiteitä ja aivotkin kuin tabula rasa löysin itseni opettamassa englantia nunnien ylläpitämässä köyhälistökorttelin koulussa. Pienet oppilaani olivat juuri tällainen rotujen ja etnioiden sekamelska, mitä meksikolainen filosofi Vasconcelllos oli nimittänyt "kosmiseksi roduksi" . Kirjoitin jopa kotiin, vuonna 1971, kuvaillen tätä värikästä ja eläväistä luokkaani. En usko että tulen koskaan tuntemaan pelkoa monikulttuurista ja multietnistä yhteiskuntaa kohtaan.
Olen täysin tietoinen siitä että pieni Suomi ei pysty yksinään ratkaisemaan maailman pakolaisongelmaa. Olen täysin vakuuttunut että maamme kantokyky mitä pakolaisiin tulee on rajoitettu. En ole missään kohtaa puhunut rajoittamattoman ja kontrolloimattoman maahnmuuton puolesta. Minua loukkaa ja harmittaa se että jotkut palstalaiset (nimiä mainitsematta; tiedätte itse ketkä olette) laittavat sanoja suuhuni ja vääristelevät sanomaani.
Minä haluaisin vain että omat ihmiseni ottaisivat vastaan ne pakolaiset jotka maamme osalle ovat tulleet avoimin sydämin ja ilman ennakkoluuloja; ei hammasta kiristellen ja omaa lautastaan vahtien. Ilman kaunaa ja katkeruutta ja antaen ihmisille mahdollisuuden uuteen elämään.Sinä vain jaksat jankuttaa pakolaisista vaikka aivan hyvin tiedät, ettei nämä loiset mitään pakolaisia ole vaan loisia. Noinko se Tukholma-syndrooma sekoittaa pahasti pään, ettei näe sitä mikä nenän edessä seisoo?
Vaan siihenhän kaikki aivopesu tähtää. Ja näköjään täydestä menee mikä paska tahansa!
Et ollutkaan läheskään niin fiksu kuin kauan aikaa luulin. Näin minuakin onnistuit kauan harhauttamaan, vaan et enää. - olisiAiheellista
siilimuori4 kirjoitti:
"täsmällisesti ja selkeästi"
Nii, tottahan on että poliittisella johdolla on yhteneväinen ja yksisuuntainen ajatus mitä maahanmuutto tällä hetkellä Suomessa heidän mukaansa tarkoittaa ;D.Huomasitko kysymyksen, että missä se on täsmällisesti ja selkeästi ilmaistu? Ei missään, toistaiseksi.
- vähännäinkin
Siitä unelma, mistä puute.
- RukoillaanEnnenJaJälkeen
"Hän sanoi, että heillä on oikeus raiskata vääräuskoisia"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015081520183532_ul.shtml
Pyysin häntä lopettamaan, koska minuun sattui, mutta hän vain sanoi, että islam antaa hänelle oikeuden raiskata vääräuskoiset- femakon.unelma
Femakon unelma...
- häpeä-jos-osaat
femakon.unelma kirjoitti:
Femakon unelma...
sairas mielipide
- bessie-
femakon.unelma kirjoitti:
Femakon unelma...
Kommenttisi on tyhmyydessään vailla vertaa, ja pitäisi oikeastaan jättää huomiotta, mutta kysynpä nyt kuitenkin:
Onko mielestäsi ollenkaan mahdollista, että 'raskaan sarjan' feministi unelmoisi terroristeista jotka raiskaavat tyttölapsia ja naisia?
Olet kuvottava. - kesimätön
femakon.unelma kirjoitti:
Femakon unelma...
Kommenttisi oli osoitus siitä miten sairas tämä maailma on.
- bessie-
kesimätön kirjoitti:
Kommenttisi oli osoitus siitä miten sairas tämä maailma on.
Siinäpä tuli ulkoistettua yhden kirjoittajan tyhmyys ja sairaus? koko maailmalle. Ei käy minulle!
- kesimätön
bessie- kirjoitti:
Siinäpä tuli ulkoistettua yhden kirjoittajan tyhmyys ja sairaus? koko maailmalle. Ei käy minulle!
En tiedä hänen tyhmyydestään enkä sairaudestaan enkä lähde sitä spekuloimaan. Linkin artikkelin teot ovat mielestäni sairaita, samoin siihen liitetty kommentti.
- bessie-
kesimätön kirjoitti:
En tiedä hänen tyhmyydestään enkä sairaudestaan enkä lähde sitä spekuloimaan. Linkin artikkelin teot ovat mielestäni sairaita, samoin siihen liitetty kommentti.
Vaikka olisi - kuten varmaan onkin - pelkästään provosointimielessä kirjoitettu, niin aika tyhmä täytyy kirjoittajan olla. "Femakko" unelmoimassa tyttöjä ja naisia julmasti alistavasta ja raiskaavasta terroristista, huom. FEMAKKO, jo tuossa on tyhmyys huipussaan. Sairaudestaan en minäkään tiedä, mutta ei tuo nyt kovin terveeltäkään vaikuta.
No juu, laita sinä tyhmä ja mauton kommentti sairaan maailman syyksi, minusta syypää tyhmään ja tosi mauttomaan, ja kuten "häpeä-jos-osaat" myös totesi, sairasmieliseen kommenttiin, on vain sen (minun mielestäni) tyhmä kirjoittaja. - kesimätön
bessie- kirjoitti:
Vaikka olisi - kuten varmaan onkin - pelkästään provosointimielessä kirjoitettu, niin aika tyhmä täytyy kirjoittajan olla. "Femakko" unelmoimassa tyttöjä ja naisia julmasti alistavasta ja raiskaavasta terroristista, huom. FEMAKKO, jo tuossa on tyhmyys huipussaan. Sairaudestaan en minäkään tiedä, mutta ei tuo nyt kovin terveeltäkään vaikuta.
No juu, laita sinä tyhmä ja mauton kommentti sairaan maailman syyksi, minusta syypää tyhmään ja tosi mauttomaan, ja kuten "häpeä-jos-osaat" myös totesi, sairasmieliseen kommenttiin, on vain sen (minun mielestäni) tyhmä kirjoittaja.Jos ei "maailma on sairas" avaudu 60 palstalla, niin voi voi.
Laitan tän kommentin nyt tähän kun en löytänyt sille parempaakaan paikkaa: tuo raiskaus/femakkko-kommentti oli typerä provo jonka oli tehnyt joku joka ei ymmärrä sanan "femakko" merkitystä.
"Trolleja ei saa ruokkia!!!"- bessie-
Paloma.se.co kirjoitti:
Laitan tän kommentin nyt tähän kun en löytänyt sille parempaakaan paikkaa: tuo raiskaus/femakkko-kommentti oli typerä provo jonka oli tehnyt joku joka ei ymmärrä sanan "femakko" merkitystä.
"Trolleja ei saa ruokkia!!!"Tuo typerä kommentti ärsyttää myös siksi, että maailma on meille kaikille paljon parempi paikka myös feministien ansiosta ,esim. heidän, jotka joissakin maissa jopa oman henkensä uhalla puolustavat tyttöjen oikeutta kehonsa koskemattomuuteen ja koulutukseen.
Mielestäni trolleja voi joskus hätistellä. Jos siitäkin saavat tyydytystä, niin ilomielin sen rassuille suon.
- att2
Näen Paloma- kuin luulen neljä joilla on järkeä täällä hän on oikeassa mutta tulijoissa tänään on paljon sontaa oli vastaan ottaja maa mikä tahansa, sillä ihminen on Aina apina.
- att2
Tarkoitan ei millään maalla euroopassa ole varaa opettaa ihmisiä laskemaan kirjoittaan puhumaan. Ruotsi on pitkällä näissä he tietävät kuka on paras.
- att2
Paloma maailma on toinen tänään. Kuinka lue raamattua kuinka päättyy ....
Sama oli juutalaisilla, näkyy vain ajassa----tosin raamatussa kaikki. att2 kirjoitti:
Paloma maailma on toinen tänään. Kuinka lue raamattua kuinka päättyy ....
Sama oli juutalaisilla, näkyy vain ajassa----tosin raamatussa kaikki.Maailma on todellakin toinen tänään. Mutta onko se parempi vai huonompi, sitä en tiedä.
- Kännönaika
Juuri oli kymppi-uutisissa, että Saksa harkitsee rajavalvontaa, kun etelä vuotaa yhä pahemmin. Baijeriin tulee yli tuhat ihmistä viikossa. Meillä Suomessa paine rajoilla kasvaa, joten olisi viisasta luopua koko Schengenistä ja palata vanhaan systeemiin, jotta saataisiin jotain rotia hommaan, ja voidaan erotella jyvät akanoista jo rajalla.
Muuten homma valuu reisille. - eiAletaPeruuttamaan
Paloma.se.co kirjoitti:
Maailma on todellakin toinen tänään. Mutta onko se parempi vai huonompi, sitä en tiedä.
Olet kai huomannut, että parempaan on menty, kun ajattelen omaa lapsuuttani. Ei silloin ollut näitä internetin upeita mahdollisuuksia, puhumattakaan puhelimista?
Osoita yksikin ammatti, johon ei nykyisin tarvitse tietokone osaamista ja mistä ne nykyisin oppii? Pelaamalla ensin kaikenlaista moskaa, josta oppii jopa englanninkielenkin helposti. Opettajatkin ovat nykyisin aika uunoja, kun oppilaat neuvovat heitä.
Hesassa oli viikonloppuna taas tämä Tubecon-tapahtuma, jossa oli loppuunmyyty katsomo. Jotain katselin telkkarista, koska sieltä oli suora lähetys, lähinnä yritin löytää, missä lapsenlapseni ovat, mutta liian utopista oli jo minulle koko touhu.
Kun nyt itse ajattelen omaa osaamistani, niin kyllä minunkin firmaan tuli tietokone jo joskus oliko -74, mutta siinä oli kirjanpito ja laskutus ja sitten "jotain muuta", jota kokeilimme! Tuloksena, korjaaja paikalle!
Kolmessa firmassa olen ollut kirjanpitäjänä, johon on tuotu uusi systeemi, siis tietokone ja sitten olinkin jo "tietotekniikan huipulla", kun olin Tilastokeskuksen palveluksessa, jossa oli todellakin ammattilaiset asialla.
Valtakunnan tietojärjestelmään sain taas tutustua Poliisilaitoksen palveluksessa ja sossulassa heidän rekistereihin. Tosin Tilastokeskuksessa oli jo useimpiin rekistereihin pääsy mahdollisuus, mutta ei rikosrekisteriin, eikä ampuma-ase rekisteriin, puhumattakaan näihin sossulan asiakkaisiin.
Olisiko minusta vielä työelämään? Ei olisi. Nyt on liian paljon sellaista, jota en halua edes omaksua, joten olen ehdottomasti ansaitulla "loispummieläkkeellä" .
Uskon, että kyllä työ tekijänsä löytää, kun inssinööri huomaa, että kaivinkonekuljettaja hankkii moninkertaisesti hänen palkkansa ja tietokonetta hekin käyttävät!!!
- kantalainen
"att2" Saabi eestä saabi takaa, sillä sekin on mennyttä. Ei tartte sunkaan enää baanalle mennä, vaan täällä yrität filosovoida ikävääsi vanhaan maahan, kuten kaikki te juurettomat siirtolaiset soitellen mollivetoisia iskelmiä. Yrittäen neuvoa vanhan kotimaan ihmisiä, kuin silloin vanhan veräjän luona.
- att2
Saab yritti minusta työnjohtaa ei käynyt. En koskaan matkusta suomeen, tämä kyllä hyvin riittää. Suomalaiset ovat hyviä tavallaan kaikki, myös mustalaiset.
Ilmestus kirjassa on mielestäni kirjoitettu ehkä tämä pakolaistilanne ehkä sen alku.
Myös juutalaisten kohtalu on raamatussa.
Suomi on hyvä maa ja ajalla kun Saksa auttaa niin kaikki toimii. - lopeta-jo
Ota nyt ne lääkkees ennen kun taas alat jauhaa kännissä sitä apina nolla apinaa.
- att2
Tule jo alas puusta apina---tai parempi kun olet siellä ja sinne kuolet.
- 1eero
Pakolais ynnä vastaavat, tiedostan tilanteen mutta en tee siitä ropleemaa ehkä ajattelen toisin koska mulla on paljon muutakin mielessä, puida pakolais ongelmaa mitä kostun luotan päättäjiin, he ja asiantuntijat ovat varmaan perillä missä mennään miksi vaivaisin sillä vaikka luen uutisia ja totean näin meillä toimitaan.
- näinikävää
Minäpä uskon ettei suurimmalla osalla ole mitään vastaan näitä oikeasti sotaa ja hätää paenneita naisia ja lapsia.
Vika piilee siinä kun katukuvassamme näkyy eniten nuoria miehiä merkkivaatteissaan kullan kimallellessa ranteissa, suussa ja kaulassa. Kantaväestöstä varsinkin naiset joutuvat pelkäämään näitä ostareiden ja asemien nurkilla notkuvia usein ahdistavasti käyttäytyviä nuoria miehiä.
Onhan omassa väestössämmekin kriminaaleja, harvemmassa kuitenkin vanhustenryöstäjät ja joukkoraiskaajat tai muuten vaan raiskaajat.- ostosmatkalainen
Kyllä on ihmisten arvot alamaissa jos merkkivaatteet ja kullan kimallus tekevät kateellisiksi.
Totuushan on usein aivan muuta. Nämä ns. merkkivaatteet ovat Kiinan ja Bangladeshin pimeissä yrityksissä joskus jopa lapsityovoimalla tehtyjä kopioita, jotka ovat maailman halvimpia.
Pekingissä turistit opastetaan näitä merkkivaatteita myyvälle torille, missä turistit ensimmäiseksi ostavat merkkimatkalaukun ja täyttävät sen merkkituotteilla. Itsekin olen ostanut Versacea, Dioria yms itselleni miehelleni Armania, Korsia ja Yvesia.
Näillä kirpputorihintaisilla tuotteilla saa suomalaiset hyvin kateelliseksi ja jäälleenmyyntihinta on moninkertainen hankintahintaan verrattuna .
8 karaatin kullasta tai jostain kullanvärisestä minulle tuntemattomasta sekoitteesta tehdyt korut kuuluvat tietenkin torin hankintoihin, jotta eläkeläinen tai kortistossa oleva saa Kiinan reissun maksetuksi niitä myymällä.
Suomalainen kateushan on tunnettua ja se on tullut todistetuksi monta kertaa. - bessie-
"Vika piilee siinä kun katukuvassamme näkyy eniten nuoria miehiä merkkivaatteissaan kullan kimallellessa ranteissa suussa ja kaulassa."
Mitähän ryhmää nämä näkemäsi nuoret miehet mahtavat edustaa, jotain Itä-Euroopan ja Balkanin mafioitako?
Ihme etten minä ole nähnyt, minulla sentään on hyvä huomiokyky ja liki automaattisesti rekisteröin kaiken tavanomaisesta poikkeavan.
Kerro ihmeessä missä olet nähnyt ja keitä arvelet heidän olevan, kiitos jo etukäteen.
- att2
Tämä suuri määrä ex afrikasta johtuu suuresta auttamisesta, kirkko, FN , erilaiset järjestöt he tavallaan ovat ottaneet muutamia miljardeja itselleen välistä ja sitten ja jakaneet FN on myös pitänyt hintoja yllä jakelulla.
Hyvin kauan afrikassa ollut sairaala alalla sanoi, he eivät tarvitse mitään apua.
Nyt on aika auttajilla ottaa vastaan nämä sadat miljoonat. Suomi on suuri maa ja maa koko olkoon mittana ei mikään muu. - quando
Aloitukseen;
Oletan, että meidän maamme tulee lähivuosina muuttumaan ja paljon. Nyt olemme saaneet vasta alkukaikuja siitä massiivisesta muuttoliikkeestä mikä maailmalla on käynnissä. Nythän on konfliktialueitakin hyvin monta meneillään. Suomeen tulee auttamatta sekä lähi-idästä, että Afrikasta vaikka väkisin ihmisiä, koska he eivät voi elää omilla kotikonnuillaan. Kehitysapu niille alueille ei mene otolliseen maaperään, vaikka nyt tehdään kohdeavustustyötä paikallisten kanssa yhdessä., mutta rahasta on pula joka puolella. Vaikea tilanne vain vaikeutuu - uskotteko - nautitaan tästä rauhasta ja hiljaisuudesta, kun vielä voimme. Tulee vielä aika, kun olemme etninen vähemmistö omassa maassamme.- Pirrepäs
Kanattaisi ehkä lopettaa tuollainen uhkakuvien maalaaminen, joku pöhkö saattaapi vielä uskoakin ja lähtee kiihkoissaan potkimaan vaikka mummon kadulle.
- ent.siivoojaparka
Pirrepäs kirjoitti:
Kanattaisi ehkä lopettaa tuollainen uhkakuvien maalaaminen, joku pöhkö saattaapi vielä uskoakin ja lähtee kiihkoissaan potkimaan vaikka mummon kadulle.
Phöh!
Vanhanaikaista se potkiminen. Ruotsissa käyttävät jo puukkoja, pistooleja ja käsigranaateistakin on kuultu. - Pirrepäs
Suotta pelottelet ja teet myyräntyötä, sekä kylvät rasismin siemeniä quando, - voihan olla että joku höperö ottaa kauhuskenaariosi todesta, potkii vielä jonkun huivipää mummelin kiihkossaan so. peloissaan :/
- älä.tutise
Pirrepäs kirjoitti:
Suotta pelottelet ja teet myyräntyötä, sekä kylvät rasismin siemeniä quando, - voihan olla että joku höperö ottaa kauhuskenaariosi todesta, potkii vielä jonkun huivipää mummelin kiihkossaan so. peloissaan :/
Kirjoitas vielä kolmannen kerran eri sanoin sama hölmöytesi.
Pirrepäs kirjoitti:
Suotta pelottelet ja teet myyräntyötä, sekä kylvät rasismin siemeniä quando, - voihan olla että joku höperö ottaa kauhuskenaariosi todesta, potkii vielä jonkun huivipää mummelin kiihkossaan so. peloissaan :/
Pirre, asunet jumalanselän takana jos et vielä ole nähnyt muutosta katukuvassa. Vaikka asun korvessa muutos viidessä vuodessa on ollut tyrmäävä.
Aamukahvia juodessani katselin ulos ikkunasta vammaiskoulun pihalle, jossa lapset leikkivät välitunnilla. Kaksi vuotta sitten koulu sai eka mamun, pienen pojan jostain Irakista tai sieltä päin. Sitten tuli muslimityttö, joka oli jo sen ikäinen, että on kai siirtynyt isompien kouluun. Nyt vammaiskoulun pihalla leikki kolme mamua, se samainen pieni Irakilaispoika, somali tyttö jo huivitettu sekä musta neekeri poika.
Koulussa on 20 noin 20 oppilasta, joista kolme mamua. Eli neljässä vuodessa vammaisia mamulapsia on 15 % oppilaista.
Hitaastiko, ei suinkaan aika kovaa vauhtia väestö uusiutuu.- Pirrepäs
korppis kirjoitti:
Pirre, asunet jumalanselän takana jos et vielä ole nähnyt muutosta katukuvassa. Vaikka asun korvessa muutos viidessä vuodessa on ollut tyrmäävä.
Aamukahvia juodessani katselin ulos ikkunasta vammaiskoulun pihalle, jossa lapset leikkivät välitunnilla. Kaksi vuotta sitten koulu sai eka mamun, pienen pojan jostain Irakista tai sieltä päin. Sitten tuli muslimityttö, joka oli jo sen ikäinen, että on kai siirtynyt isompien kouluun. Nyt vammaiskoulun pihalla leikki kolme mamua, se samainen pieni Irakilaispoika, somali tyttö jo huivitettu sekä musta neekeri poika.
Koulussa on 20 noin 20 oppilasta, joista kolme mamua. Eli neljässä vuodessa vammaisia mamulapsia on 15 % oppilaista.
Hitaastiko, ei suinkaan aika kovaa vauhtia väestö uusiutuu.Korpis, Helsinkikin on täältä katsoen ihan jumalan selän takana ja Kajaanikin.
Olen mie katsellut kun viereisen Kansanopiston suomenkielen opiskelijat kulkevat kaupungille, ovat tummaihoisia ja monella naisella on se kasvot peittävä asu, ei minua pelota eikä inhota yhtään, kauniita ihmisiä, - eikä nuo miun rahapussillekaan ole tulleet.
- att2
Paloma, luulo on sinulla suuri---kuin apinalla, et tiedä seurauksia, näin eläin maailmassa. Ihmisillä on talous ei eläimillä--- eläimet ja yhteiskunta on monilla harhaa näkyy.
Luulo siitä kuinka talous toimiii on harhaa--kommunisteilla 1900 luvulla oli ja se samaa tänään---Paloma.
Kaikki ihmiset ovat kapitalisteja. Kommunismin ja kapitalismin välillä on monia erilaisia talousmalleja ja minä olen vissiin lähinnä keynesilaisen ekonomian kannattaja. (Jonkinlainen keskitie laissez faire kapitalismin ja sosialismin välillä; suosii sekataloutta)
- uutisluku
Jasså, teillä siellä Ruotsissa ovat Ruotsi-demokraatit suurin puolue mielipidemittauksen mukaan. On ollut suuri virhe yrittää vaieta ikävistä asioista, kun pinnan alla kuohuu, ja some lisää vain kuohuntaa, kun lehdistö samaan aikaan hymistelee tai kokonaan vaikenee.
uutisluku kirjoitti:
Jasså, teillä siellä Ruotsissa ovat Ruotsi-demokraatit suurin puolue mielipidemittauksen mukaan. On ollut suuri virhe yrittää vaieta ikävistä asioista, kun pinnan alla kuohuu, ja some lisää vain kuohuntaa, kun lehdistö samaan aikaan hymistelee tai kokonaan vaikenee.
Tää oli aika jännä juttu. Minäkin luin sen ja sitten luin tän "gallupin" tutkimusmetodeista. Olen samaa mieltä Torbjörn Sjöströmin kanssa (hän kirjoitti debattiartikkelissa DN:ssä) että väärillä metodeilla tehdyt tutkimukset ovat jopa vaarallisia mielipiteenmuodostuksessa.
- äijä-
Paloma.se.co kirjoitti:
Tää oli aika jännä juttu. Minäkin luin sen ja sitten luin tän "gallupin" tutkimusmetodeista. Olen samaa mieltä Torbjörn Sjöströmin kanssa (hän kirjoitti debattiartikkelissa DN:ssä) että väärillä metodeilla tehdyt tutkimukset ovat jopa vaarallisia mielipiteenmuodostuksessa.
Mitään jännää ei tuossa ole, vaan sitä saa mitä tilaa: ruotsalaiset ovat todella pahoin yliarvioineet kykynsä ottaa vastaan maahanmuuttajia ja kotouttaa heitä yhteiskuntaansa. Seuraukset näkyvät surullisella tavalla, ja maan hiljaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa yllättäen "kaikkien inhoamat rasistit" voittoon, ihan kuin täällä meillä Suomessa. No, gallupithan on vain galluppeja...
p.s. ja kesä jatkuu....jes. äijä- kirjoitti:
Mitään jännää ei tuossa ole, vaan sitä saa mitä tilaa: ruotsalaiset ovat todella pahoin yliarvioineet kykynsä ottaa vastaan maahanmuuttajia ja kotouttaa heitä yhteiskuntaansa. Seuraukset näkyvät surullisella tavalla, ja maan hiljaiset äänestävät seuraavissa vaaleissa yllättäen "kaikkien inhoamat rasistit" voittoon, ihan kuin täällä meillä Suomessa. No, gallupithan on vain galluppeja...
p.s. ja kesä jatkuu....jes.Tota noin...se mikä siinä oli jännää että tää oli suuri uutinen vain skandaaliblaskoissa ja mediassa joka ei ole niin tarkka lähteistään. Tää "gallup" on sellanen että siihen ilmoitaudutaan ihan itse ja ilmoitetaan kaverit puolustamaan jotain kantaa. Ei mitään vakavasti otettavaa
"Sverigedemokraterna brukar få högre siffror i Yougovs mätningar än hos andra institut. I juli fick SD 22,1 procent i Yougovs mätning. I Svensk väljaropinion, en sammanvägning av de fem största opinionsmätningarna som Novus gör för SR Ekot, fick SD i slutet av juni 16,4 procent.
Yougovs mätningar görs via en självrekryterad webbpanel, en metod som ifrågasatts av en del. Konkurrenten Sifos vd Yvonne Pernodd manar till försiktighet när resultaten tolkas:
– Det ska inte vara baserat på att du själv kan anmäla dig, eller att du anmäler en kompis. Sedan finns det en diskussion hur man kan väga och vikta för att få bra resultat. Men man vet inte hur detta fungerar, säger hon till Expressen."
http://www.dn.se/nyheter/politik/sd-storsta-parti-hos-yougov/
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/1/1/kiintiopakolaisten_vastaanottoon_merkittava_lisarahoitus_uudesta_eu-rahastosta_52988
Olisiko tässä syy miksi politikot eivät ota kantaa kansalaisten huoliin. Valtio saa rahaa EU:n uudesta rahastosta 6000 euroa per/mamu. Hollantilaisen median mukaan tuki mm. Suomelle nousee tästä vielä kuluvana vuonna.
Tuki on kertaluontoinen/per henkilö. Kauanko rahaa kattaa maahanmuuton kustannuksia se lie herrassaan, mutta tätä nykyä ei kauaa vaan veronmaksajat maksavat maahanmuuttajien elämän.- mamulandia
Taas olet asioista perillä Korppis. Toivottavasti nämä pirret sun muut lukevat tuon jutun. Siis nämä tyypit jotka sieltä syrjäseutujen vaivaiskoivujen juurelta vähättelevät mamuongelmaa. Siellä mettässä kun ei ole tullut yhtään mamua vastaan niin eihän niistä mitään kustannuksiakaan voi tulla.
- kysynpähänvaan
Onko oikeasti olemassa niin naiveja ihmisiä jotka kuvittelevat etteivät ne eri uskonnoista johtuvat erimielisyydet ja taistelut siirry tänne näiden eripariuskoisten mukana?
- bessie-
Mistäpä sen voi tietää...
Eikös perussuomalainen kansanedustaja kirjoittanut "taistelemisesta".
Vihapuheet (ja kirjoittelut) varmasti aiheuttavat "erimielisyyksiä".
Sitä en usko, että jonkun uskonnon sisällä olevien eri suuntausten edustajat rupeaisivat Suomessa kovin näkyvästi olemaan keskenään erimielisiä, saati taistelemaan, ja emmehän me tietenkään sellaista tulisi koskaan sallimaankaan. - soso.eisaatapella
bessie- kirjoitti:
Mistäpä sen voi tietää...
Eikös perussuomalainen kansanedustaja kirjoittanut "taistelemisesta".
Vihapuheet (ja kirjoittelut) varmasti aiheuttavat "erimielisyyksiä".
Sitä en usko, että jonkun uskonnon sisällä olevien eri suuntausten edustajat rupeaisivat Suomessa kovin näkyvästi olemaan keskenään erimielisiä, saati taistelemaan, ja emmehän me tietenkään sellaista tulisi koskaan sallimaankaan.Älä viitsi naurattaa bessi. Eikö Ruotsissakaan ole tullut erimielisyyksiä saatai taisteluita????
Etkö seuraa uutisia? Ja kun ne uskontokuntien sodat alkavat täälläkin niin meidän sallimisia siinä viimeksi kysellään. Vähän realismia peliin nainen. Ota se kukkahattupois päästäsi. - bessie-
soso.eisaatapella kirjoitti:
Älä viitsi naurattaa bessi. Eikö Ruotsissakaan ole tullut erimielisyyksiä saatai taisteluita????
Etkö seuraa uutisia? Ja kun ne uskontokuntien sodat alkavat täälläkin niin meidän sallimisia siinä viimeksi kysellään. Vähän realismia peliin nainen. Ota se kukkahattupois päästäsi.Joko minä taas kirjoitin liian vaikeasti yksinkertaisen asian...
JOS Ruotsissa ovat esimerkiksi sunnit ja shiiat keskenään tapelleet, nii myönnän auliisti että sellainen uutinen on jäänyt minulta huomaamatta.
Erilaiset reviiritaistelut taas ovat enemmänkin erilaisten 'jengien' hommia, tai sitten taka-alalla häärivien (rikollis ja/tai ääriliike) järjestöjen masinoimia juttuja. Jälkimmäisten toteutuminen mellakaksi asti taas edellyttää paitsi osaavaa organisaatiota lähettiläineen, myös ainakin osittain valmiiksi muokattua, otollista maaperää...
Pistäpä sinä sitten vaikka väinämöispipo päähäsi ja pysyttele piilopoterossasi lietsomassa pelkoja, syrjintää ja vihaa. Minulla on aivan toisenlainen asenne, ja voit olla varma etten hiljaa sivusta katselisi jos minun maassani (jossa mm. on uskonnonvapaus) ruvettaisiin uskonnon varjolla toimimaan meidän oman kulttuurimme vastaisesti.
Älytön ajatus, että täältä turvapaikkaa hakevat tai sen jo saaneet rupeaisivat taistelemaan toinen toisiaan vastaan oikein sotameiningillä meidän maassamme.
Vielä älyttömämpi oletus on se, että me muka tumput suorina, keinottomina ja voimattomina katselisimme sellaista sivusta. - muailmankiertäjä
bessie- kirjoitti:
Joko minä taas kirjoitin liian vaikeasti yksinkertaisen asian...
JOS Ruotsissa ovat esimerkiksi sunnit ja shiiat keskenään tapelleet, nii myönnän auliisti että sellainen uutinen on jäänyt minulta huomaamatta.
Erilaiset reviiritaistelut taas ovat enemmänkin erilaisten 'jengien' hommia, tai sitten taka-alalla häärivien (rikollis ja/tai ääriliike) järjestöjen masinoimia juttuja. Jälkimmäisten toteutuminen mellakaksi asti taas edellyttää paitsi osaavaa organisaatiota lähettiläineen, myös ainakin osittain valmiiksi muokattua, otollista maaperää...
Pistäpä sinä sitten vaikka väinämöispipo päähäsi ja pysyttele piilopoterossasi lietsomassa pelkoja, syrjintää ja vihaa. Minulla on aivan toisenlainen asenne, ja voit olla varma etten hiljaa sivusta katselisi jos minun maassani (jossa mm. on uskonnonvapaus) ruvettaisiin uskonnon varjolla toimimaan meidän oman kulttuurimme vastaisesti.
Älytön ajatus, että täältä turvapaikkaa hakevat tai sen jo saaneet rupeaisivat taistelemaan toinen toisiaan vastaan oikein sotameiningillä meidän maassamme.
Vielä älyttömämpi oletus on se, että me muka tumput suorina, keinottomina ja voimattomina katselisimme sellaista sivusta.palataan viiden vuoden kuluttua asiaan, kantasi on ehkä muuttunut silloin
- bessie-
muailmankiertäjä kirjoitti:
palataan viiden vuoden kuluttua asiaan, kantasi on ehkä muuttunut silloin
Ok., sopiiko sama aika ja paikka? 21.8.2020 sitten, tosin lokakuu olisi parempi kuukausi, silloin olen melko varmasti Suomessa?
- nijamaa
SD on gallup ykkönen Ruotsissa. Hassu juttu, että mediassa väitetään väärin kysytty. Se on kuin väärin sammutettu tulipalo! Svedujen kysyttävä, että miksi SD johtaa? Aalto kasvaa mamujen myötä ja paitsioon pelatessa.
Ja vielä kerran: ei kukaan järkevä ihminen pidä noita kavereilta kysyttyjä ns. galluppeja isona asiana. Vaarallisia ne toki ovat mielipiteenmuodostajina, koska liian monet lentävät lankaan. Ja SD:n kannatus kasvaa.
- äijä-
Paloma.se.co kirjoitti:
Ja vielä kerran: ei kukaan järkevä ihminen pidä noita kavereilta kysyttyjä ns. galluppeja isona asiana. Vaarallisia ne toki ovat mielipiteenmuodostajina, koska liian monet lentävät lankaan. Ja SD:n kannatus kasvaa.
-ootkos todella sitä mieltä, et kyse on vain lankaan menosta sd:n kannatuksessa? taidat nyt kyllä pikkasen aliarvioida äänestäjätovereitasi, hei...-onko kaikki mitä Ruotsissa tapahtuu, rikokset, kranaatti-iskut jne. ja mm. eilen oli svt textisivulla kissankokoisin kirjaimin 1,5 miljardia maahanmuuttajalasten kustannuksiin rahaa...onko nämä vain marginaalisia asioita, jotka vain pitää hyväksyä ja yrittää pärjätä? pitääkö sd:n kannatuksen kivuta sinne missä demarit oli joskus kauan sitten, n. 40%, ennenkuin siellä aletaan oikeasti nähdä yhteiskunnan muutos?...
p.s. median vaarallisuus on juuri niinkuin sanot; täyttä totta..pitää aina muistaa epäillä, aina. äijä- kirjoitti:
-ootkos todella sitä mieltä, et kyse on vain lankaan menosta sd:n kannatuksessa? taidat nyt kyllä pikkasen aliarvioida äänestäjätovereitasi, hei...-onko kaikki mitä Ruotsissa tapahtuu, rikokset, kranaatti-iskut jne. ja mm. eilen oli svt textisivulla kissankokoisin kirjaimin 1,5 miljardia maahanmuuttajalasten kustannuksiin rahaa...onko nämä vain marginaalisia asioita, jotka vain pitää hyväksyä ja yrittää pärjätä? pitääkö sd:n kannatuksen kivuta sinne missä demarit oli joskus kauan sitten, n. 40%, ennenkuin siellä aletaan oikeasti nähdä yhteiskunnan muutos?...
p.s. median vaarallisuus on juuri niinkuin sanot; täyttä totta..pitää aina muistaa epäillä, aina.SD:n kannatus on eittämättä nousussa, mutta ei se oikeesti tollasissa lukemissa ole. Katsotaan nyt mitä "oikeat" gallupit sanobat.
- att2
Paloma.se.co kirjoitti:
SD:n kannatus on eittämättä nousussa, mutta ei se oikeesti tollasissa lukemissa ole. Katsotaan nyt mitä "oikeat" gallupit sanobat.
Kansa on kyllästynyt kerjäläisiin ja muuttajiin joka on teollisuus tänään, kuka maksaa- kansa.
Maailma on toista tänään Paloma, vanhaa teollisuutta ei ole koko EU:ssä - att2
att2 kirjoitti:
Kansa on kyllästynyt kerjäläisiin ja muuttajiin joka on teollisuus tänään, kuka maksaa- kansa.
Maailma on toista tänään Paloma, vanhaa teollisuutta ei ole koko EU:ssäSuomi on veroparatiisi maa suomalaisille, asunnot 2 vuoden jälkeen ovat verottomia myydessä, ruotsissa 22% vero voitosta suomessa nolla.
Perintö verossa Suomessa on paljon nollan paikkoja, tiedän.
- att2
Tämänkin talouden sanoman voitti Suomi pisa yksi.
Suomalaiset ovat varmaan maailman hellityin kansa, heillä on eläkkeitä joka lähtöön tarkoitan niin ei ole muilla.
Suomen poliitikot ovat kuin lapsia heikka-laatikolla--tosin ollaan suurta.
Toivon että Suomi nousee kun tulee 1 miljoona uutta pallon käyttäjää sukuineen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.4703447SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1142607Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj842142Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis1661963Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä121871- 1471796
- 941611
Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi421492Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön3541334Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li341321