Pitäisi ostaa 205/60*16-nastarenkaat talveksi, ja rupesin hyvissä ajoin tutkailemaan tarjontaa vaikka hellettä nyt onkin… Paikallinen kauppias tarjoaa samalla hinnalla Pirelli Ice Zero sekä Good Year Ice Arctic-renkaita. Kumpia suosittelisitte, onko kokemuksia?
Kerrankin ajoissa: nastarenkaiden hankintakysymys.
GYP
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ainkaan ice arctic, niillä tee hevon peetä, revin omista nastat pois ja ajelöen kesällä loppuun, vaikka uria vielä melkei 8mm
Mikäs Ice Arcticeissa oli niin huonoa?
nastarenkail ei tee mitään
Molemmat hyviä. Pääasia etteivät ole kitkat, niillä ei tee mitään.
Nokian 8 on erittäin hyvä, suosittelen.
Siinä se, sulla on ihan väärä koko.
Pitää olla 195/65/15
Toisessa on Ice Arctic, toisessa Gislaved NF100.
Molemmat hyviä, edelliset oli Nåkialaiset. Niitä en kaipaa.
Good Yearit kyllä noista parempia vaikkei Pirellikään huono ole. Hinta-laatu suhteelta Hankookin nastat tais olla aika vahvoilla viime syksyn TM testissä, tosin siinä ei ole erikoistarjouksia huomioitu. Jos kestävät haluat, Kumho on hyvä valinta, itsellä tulee nyt 10. talvi Kumhon nastarenkailla ja vielä ovat hyvässä kunnossa, tosin kilometrejä vain 4000-5000km talvessa.
Hankookit olis kyllä munkin valinta jos nyt ostaisin, olivat viime vuoden Tm testissä tasaisen hyviä joka osa-alueella mutta kuitenkin selvästi testikärkeä edullisempia. Lisäksi olivat asvaltilla erityisen hyviä kun niissä ei ole niin rajua talvikuviointia tai suurta nastamäärää. Tämä viittaisi myös hyvään kestävyyteen, suurimman osan talvesta saa kuitenkin ajaa paljaalla asvaltilla.
Eco Top renkaat on edullisimmat