Jos on, minkälaisia tuloksia ???
Onko joku masentunut käynyt logoterapiassa ?
Saa-kertoa-rehellisesti
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Logoterapia on siinä mielessä hyvä hoitomuoto että masennus poistuu siinä kaikissa tapauksissa ja ilman lääkitystä.
Toki joku voi masentua siitä kun ei saa enää valittaa turhasta, eikä voi sillä tavalla käyttää valtaa suhteessa ympäristöön. Mutta suurelle enemmistölle oikean elämän löytyminen on aina paras ja toivottavin ratkaisu.
Minua häiritsee kaikki epäjohdonmukaisuus suuresti. Frankl kirjoittaa kirjassaan tapausesimerkeistä. Erään rikkaan miehen naineen lapsettoman kolmekymppisen naisen hän haastoi kuvittelemaan, mitä hän 80-vuotiaana miettisi kun katsoisi elämäänsä taaksepäin. Ja tämän tehdessään nainen oivalsi, että elää elämäänsä "väärin" kun ei perusta perhettä. Sitten taas eräälle perheensä menettäneelle miehelle hän perusteli, että lastensa kuoleman loputon sureminen ei ole mielekästä, koska miksi elämän jatkaminen olisi tärkeää, jos elämällä itsellään ei olisi arvoa. Eli miehen tuli löytää arvo omasta elämästään, ilman jälkikasvua. Miksei tämä siis riittänyt naisen tapauksessa?
Yksi eli väärin kun ei tehnyt lapsia ja toinen eli väärin kun suri kuolleiden lastensa perään.
Hyvä jos jonkun saa huijattua onnelliseksi tuollaisella väittelyllä ja sumputusyrityksillä, itse tulen niistä vain vihaiseksi, koska asioita järjellä pohtivana siedän huonosti heikkoja ja ristiriitaisia perusteluja.
Petyin kun luin Franklin ensimmäisen kirjan, koska koen merkityksettömyyden tunteen suurimmaksi ongelmakseni, ja kuvittelin löytäväni kirjasta jotakin uutta. Kirjassa oli yksittäisiä hyviä oivalluksia, mutta teorian perusta on höpönlöpöä. Logoterapiassa on paljon samaa uskonnon kanssa: itsensä voi hyvässä tapauksessa huijata uskomaan johonkin, mikä tuo helpotusta tyhjyyteen, mutta mitä tehdä jos ei kykene omaksumaan ulkoapäin syötettyä näkemystä?
Saammeko ko. sitaattien kirjat ja sivut, niin voimme lukea, kiitos.
pyydettyjä asioita, kun valehteli suut silmät täyteen. Outo tyyppi, ilmeisen vaikea tapaus, hoito ei enää auta. Sellaisiakin on, se on hyväksyttävä.
Kirja on Ihmisyyden rajalla, mutta olen jo palauttanut sen kirjastoon joten sivunumeroita en osaa enää antaa. Muistelisin kuitenkin, että näitä käsiteltiin kirjan loppuosassa ja molemmat tapaukset olivat aivan sivun, kahden päässä toisistaan, mistä syystä se pisti melkein naurattamaan. Ensimmäinen esimerkkitapaus oli sellaisessa tapausesimerkkien listassa, joka kertoi tilanteesta, jossa Frankl oli keskustellut usean ihmisen seurueessa. Molemmat tarinat olivat mielestäni vasemmalla sivulla. Jos sinulla on kirja itselläsi, löydät ne varmaan helposti, koska kirja ei ole järin paksu.
Kannattaa muidenkin lukea koko kirja, niin huomaa paremmin epäjohdonmukaisuudet yleensäkin sekä Franklin tietynlaisen messiaskompleksin. Monessa kohtaa keskitysleirikertomuksiakin paistaa läpi, kuinka Frankl kuvittelee olevansa kuin jonkin suuremman suojeluksessa, kun selviää täpärästi ja onnekkaasti hengenvaarallisista tilanteista.
Toisaalta jo kirjan alussa Frankl myöntää, että parhaat eivät selvinneet. Hän viittaa tällä siihen, että vilpittömän epäitsekkäät ihmiset eivät mitenkään voineet selvitä hengissä keskitysleirin koettelemuksista. Tässä hän myöntää oman vajavaisuutensa ja itsekkään perusluonteensa, mikä on positiivista. Kaiken kaikkiaan Franklista saa hyvin ylimielisen vaikutelman.
Voin käydä katsomassa vielä nuo sivut kun seuraavan kerran poikkean kirjastossa.
Edelliselle voin sanoa, että olet ihan oikeassa: olen outo tyyppi eivätkä hoidot ole auttaneet. Se ei nyt kuitenkaan liity suoranaisesti tähän asiaan.
Olen lukenut Frankl'in kaikki suomennetut kirjat. Kuin myös moni tuttavani, lääkärit mukaan lukien. Aikoinaan liekö 20 vuotta sitten aloitin lukemisen juuri erään lääkärituttavani esityksestä. Siitä lähtien olen lukenut suunnilleen kaikki logoterapiaa käsittelevät suomenkieliset kirjat.
Eikä kauaakaan aikaa kun suosittelin eräälle tuttavalle noita kirjoja, hän ahmi kaikki Franklin kirjat läpi ja oli, sanoisko haltioissaan, kirjojen antamista "elämänohjeista" ja viisauksista.
Tuossa jossakin mielipiteessä esitetyt "kriittiset lausumat" vaikuttavat olevan täyttä potaskaa. Ainakaan minä en muista tuollaista lukeneeni Frankl'in kirjoista. Mutta jos joku tulee mielipiteillään onnelliseksi, niin siitä vaan. Valinta on oma, tässäkin asiassa.
Toivotan muille onnellisia ja terapeuttisia hetkiä ko kirjojen parissa. Olen täysin vakuuttunut siitä että suuri enemmistö kokee riemukkaita paranemisen hetkiä noita kirjoja lukiessaan. Todisteena tuosta on näkemäni ja kokemani elämä, ei sen enempää eikä vähempää.