Jokunen satamiljoona tulisi.
Demarit kitsaita maksamaan veroja.
Käyttävät mieluummin niitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html
Näitä matameita kun olisi lisää, pitäisivät huolen ettei raha riitä muuhun käyttöön.
Demarit kitsaita maksamaan veroja.
Käyttävät mieluummin niitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html
Näitä matameita kun olisi lisää, pitäisivät huolen ettei raha riitä muuhun käyttöön.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Halosen 12 vuoden kausi oli hallaa Suomelle.
Älykkyytesi eli sen alhainen taso on jo huomattu. Älä suotta enää kirjoittele.
Kun sinulla korkea tuo älykkyystaso, niin kysynkin: pitäisikö Halonen ja muut demari presdentitikin laittaa verolle, kuten muutkin kansalaiset on?
Älä vain ala kertomaan maataloustuista.
Kiitos asiantuntevasta vastauksestasi, jo näin etukäteen.
Heillä on laillinen oikeus verottomaan eläkkeeseen, joten asiasta ei enää tarvitse kirjoittaa ja keskustella. No, kenties vielä kerran ja vain sinulle:
"Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta."
Erityisesti SINUN tulisi jo viimein ymmärtää tekstin tämä kohta: "Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin."
"Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa. Tämän eläkkeen saa kuusi vuotta tai pitempään presidenttinä toiminut henkilö (täysi eläke). Jokaisesta puuttuvasta täydestä vuodesta eläkkeen määrä vähenee kuudenneksella, mutta pienin eläke on vähintään puolet täydestä eläkkeestä."
Pitäsikö maataloustuet poistaa, kun ne ei mielestäsi ole lain mukaisia.
Suomi tarvitsee pääministerin
Ennemminkin sääministerin.
Suomen maataloudelle ja matkailuelinkeinolle on syntynyt tänä kesänä suuria tappioita huonojen säiden takia.