Kan inte sova. Ligger här och funderar på om persun står bakom knuten och väntar. Väntar på att slå på mig på truten. Verkar bli en lång natt.
Kommer persun och hackar?
PersunÄrFarlig
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kanske du borde ta kontakt med någon läkare,verkar allvarligt det där.
Finns det medicin mot såna här allvarliga störningar ?(börjar likna poispakkoruotsitypens tankar )
Finns säkert flera som inte vågar röra sig ute fritt,persuna har gett ansikte åt hatet mot alla som inte är äkta,rasrena finskspråkiga personer med "rent släktträd ".
Lähes viidesosa kansasta on persuja. Hekö muka vihaavat niitä, jotka eivät ole aitoja ja rotupuhtaita fennoja? Leikitkö ruotsinkielistä juutalaista, jotka ovat muka persujen listalla teilattaviksi?
Tuota voisi väittää vihan kerjäämisen taktiikaksi, jolle voi olla joidenkin RKP:n kellokkaiden siunaus pakkoruotsin vastustamisen juurimiseksi. Pakkoruotsi ei kuitenkaan koske RKP:n kannattajia, joten se ei kuulu RKP:n aktiivisesti ajettaviin asioihin.
Kuollut hurri...paras hurri,en sådan mening hade vi här på forumet för några veckor sedan.Vem kan garantera att inte någon virrpanna i öppen vård anser att det är hans åläggande att se till att hurrit dör ?
Jos joku virrpanna kirjoittaa "kuollut hurri...paras hurri", niin pitääkö toisen virrpannan yhdistää se persuihin tai ehkä kokoomukselaisiin Laajasalon murhan vuoksi tai vihjaillen rkp-läisiin Korsnäsin pommimiehen vuoksi.
Du menar att över en halv miljon finländare kan komma och slå dej ute på gatorna om du pratar svenska?
Mycket populistisk SFPs propaganda!
Miksi ruotsia puhuva saa turpiinsa Helsingin nakkikioskilla - Tanskan kuningatar vastaa?
ONKO POHJOLALLA KIELI SOLMUSSA?
Pohjoismaiden neuvosto ja Pohjoismaiden ministerineuvosto ovat julkaisseet kirjan ”Onko Pohjolalla kieli SOLMUSSA” (2012). Kirjoittaja Karin Arvidsson on ruotsalainen viestintäpäällikkö ja toimittaja. Hän aloittaa kirjan esittelyn reippaasti kaikilla pohjoismaisilla kielillä tällaisella virkkeellä ”Miksi Helsingissä ei voi perjantaiyön nakkijonossa puhua ruotsia saamatta turpaansa, vaikka ruotsi on virallinen kieli Suomessa”.
Hyvä kysymys, johon kirja ei anna vastausta. Virke kertoo kuitenkin siitä asenteellisuudesta ja stereotypioista, joilla Suomea, suomen kieltä ja suomalaisuutta markkinoidaan muihin pohjoismaihin.
Presidentti Martti Ahtisaari on yksi haastateltavista: ”Saman rauhallisuuden hän säilyttää kuumana käyvässä kielikeskustelussa. Vaikka perussuomalaisten populistipuolue sai lähes 20 prosentin vaalisaaliin kevään 2011 vaaleissa, jolloin he hyökkäsivät kovin sanoin pakollista ruotsin opetusta vastaan, ja vaikka Suomen tiedotusvälineet tulvivat aihetta koskevia mielipidekirjoituksia ja poliitikkojen lausuntoja, Ahtisaari haluaa hillitä kiihkoilua.” Hän näkee perussuomalaisuuden keski-ikäisen miehen kapinana, eräänlaisena syrjäytyneiden miesten kerhona, jotka ovat jääneet osaavien naisten jalkoihin.
– Hetkinen? Oliko kirjan tarkoitus pohjoismaisten kielten asemesta keskittyä perussuomalaisten haukkumiseen? Näyttääpä olevan.
Koko kirja on lähinnä hyökkäys suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia kohtaan. Joukossa on yksi järkevä haastateltu, norjalainen tv-toimittaja Fredrik Skavlan. Hänen mielestään voimme unohtaa pohjoismaisen yhteistyön, jos kieltäydymme käyttämästä englantia.
Ja lopuksi Nobel-laureaattimme, presidentti Martti Ahtisaaren sanat Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla 28.9.2009: ”Vaikka Suomi on yhä muodollisesti kaksikielinen maa, käytännössä olemme mielestäni jo luopuneet kaksikielisyydestä”.
Esipuheen allekirjoittaja on Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam (rkp). Ilmankos kirjassa on vahva astian maku?
Koko kirja on luettavissa maksutta suomeksi täällä:
http://www.norden.org/fi/julkaisut/julkaisut/2012-007
Mitähän se Tala taas urputtaa. Kansa on ilmoittanut, ettei halua luopua kaksikielisyydestä Suomesta. Tala haluaa ja olisi herrasmiehelle kuuluvaa, että hän kirjoittelisi selkeämmin minä muodossa.
Vapaaehtoista ruotsin opetusta pitää kansa parempana kuin pakollista. Eduskunta ei valitettavasti hyväksynyt vapaaehtoistamista.
Pohjoismaiden Neuvosto sopii ja päättää itse, mitä kieltä he tilaisuuksissaan käyttävät. Talan ei tarvitse asiasta kyrmyttää ollenkaan, koska se on Neuvoston sisäinen asia ja Suomella, kuten ei muillakaan Pohjoismailla, ole päättävää äänivaltaa.
När det finns människor som Tala i persupartiet så är det allt skäl att vara rädd.
SFPs populist är du!
Oi voi. Talan katsekin on selvästi sellainen, että kohta tappaa jonkun......... Miten ruotsinkieliset edes saavat TalastaKIN tehtyä hirviön? En voi ymmärtää tuota luonnetta, joka ruotsinkielisillä näyttäisi kollektiivisesti olevan! En kyllä haluaisi laittaa lastani ruotsinkieliseen kouluun! Sehän olisi täynnä koulukiusaajia, jos ja kun kaikilla siellä olisi samanlainen ajatusmaailma kuin näillä RKP:läisillä täällä !!
Saken är alvarligt. När du går på stan du bör undvika stellen där persuna håller sig, tillexempel deras huvudkvartet så kallad perustoimisto.
Och glöm icke, att inte tala offenligt svenska.
Lycka till!
Talan kaltaiset epäsuomalaiset lähestulkoon kehoittavat hakkaamaan ruotsia puhuvia. IHRA on Talan luomus ja annettu evääksi hakkajille.
Kyllähän tässä on kysymys tilanteesta, johan virkavallan pitäisi puuttua.
"ihrafenn" on tietävinään Talasta tällaista: "Talan kaltaiset epäsuomalaiset lähestulkoon kehoittavat hakkaamaan ruotsia puhuvia. IHRA on Talan luomus ja annettu evääksi hakkajille."
Itsensä "ihrafennoksi" nimennyt kansalainen tekee ihraisen omavaltaisia päätelmiä Talan kirjoituksen jos-lauseen irrallisesta "Turpiin vain" -osasta (jos ... niin -implikaatiossa). Siitä syntyy svekojen ja svekomielisten fennojen sekä svekomielisten nettifennojen toivelistalla oleva uskomus, että Tala muka kehottaa hakkaamaan ruotsin puhumisesta. Sillä vääristelyllä kerjätään hurrivihaa.
Talan alkuperäinen kirjoitus kuuluu näin: "Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.” http://keskustelu.suomi24.fi/node/10473648
Virallista kielipolitiikkaahan Ruotsilla ei vielä ollut Talan kirjoituksen aikoihin. Ei ollut vielä kielilakiakaan, vaan vanhat sattumanvaraiset käytännöt vähemmistökielisiä varten, tuolloin muun muassa sanomalehtien esille ottamat suomen kielen puhumisen kiellot yhdenlajisena turpiin vetämisen muotona.
Selityksiä, selityksiä ja huonoja sellaisia. Tala kirjoittelee väkivaltaisesta kielipolitiikasta tarkoituksellisesti tavalla, joka vaatii Nettisuomalaisen kaltaisia selittelijöitä tueksi. Rehellinen suomalainen kirjoittaisi niin, ettei selittelijöitä tarvita. Luihua porukkaa.
Nimimerkki luihu toteaa: "Luihua porukkaa."
Luihua porukkaa on se, joka ei ole muka ymmärtävinään Talan selvää suomen kieltä. Luihuutta osoittaa jos ... niin -lauseen tarkoituksellinen vääristely, johon nettisvekojen trolliarmeija syyllistyi vuosien ajan. Vääristely ei ota loppuakseen vieläkään. Miksi? Onko tarvetta hurrivihan kerjäämiseen vääristelyillä?
"Saken är alvarligt. När du går på stan du bör undvika stellen där persuna håller sig"
Du menar att över en halv miljon finländare kan komma och slå dej ute på gatorna om du pratar svenska?
Mycket populistisk SFPs propaganda!
Absurd SFP/Folktingets populistisk propaganda.
Hoppas någon slår dig på käften så får du se hur absurdt det är .
Den som har blivit påhoppad fysiskt eller verbalt vet hur obehagligt och skrämmande det är,ska man faktiskt känna rädsla för att man använder sitt modersmål ?
Enligt Tala och hans apostlar så bör man göra det.
Kuten Immonen, joka asettuu kuvaan ystäviensä natsien kanssa mutta väittää, ettei hänellä ole yhtikäs mittään tekemistä natsienm kanssa.
Olette te kyllä uskomattomia! Kiitos teille, että olette saaneet suomalaiset heräämään!
Miten joku edes voi tehdä Talan ja Immosen kaltaisista ihmisistä ihmishirviöitä? He näyttävätkin jo minun silmääni tyypillisiltä suomalaisilta miehiltä, joilla on lämmin katse ja hyvä sydän. Sitä arvostan heissä ja suomalaisissa ylipäätään! Ei ihme, että hekin puolustavat oikeudenmukaista ja rehellisyyteen perustuvaa yhteiskuntaa! Suomi yksikieliseksi jo! Onneksi teidän kaltaisenne koulukiusaaja-ihmistyypit saavat PS:n suurimmaksi puolueeksi 2019 ja silloin Suomen muuttuminen yksikieliseksi demokratiaksi onneksi vauhdittuu!
Mustamaalatkaa siis lisää, kiitos! Ei koulukiusaajat muutu luonteeltaan, niitä löytyy yhteiskunnasta aina.
Typiskt att OFFRET är skyldigt om någon utan orsak anfaller en person bara för att han eller hon talar svenska.
Missähän niin sanoin???? Suomenkieliset ovat minulle uhreja! En ole ikinä kuullut edes, että joku olisi oikeasti joutunut väkivallanteon kohteeksi vääränlaisen kielipolitiikan vuoksi! Toki jos näin kävisi, se olisi väärin! Esim. Ruotsissa on käynyt näin monta monta kertaa vääränlaisen maahanmuuttopolitiikan vuoksi: syyttömät maahanmuuttajat ovat joutuneet väkivallan uhreiksi. Tiedän suomenkielisen, joka on joutunut kielensä vuoksi väkivallan kohteeksi ruitsinkielisellä alueella. Mutta en ainuttakaan tapausta toisin päin. Tiedän sen olevan rauhallisten suomalaisten mustamaalaamista. Pelkäätte, että menetätte ylimitoitetun asemanne kielenne perusteella yhteiskunnassa. Suomalaiset - niin minäkin- tuomitsevat aina väkivallan. Ruotsinkieliset eivät tässä tilanteessa ole mitään "uhreja", vaan suomenkieliset.
"Jos Suomessa omaksuttaisiin samanlainen kielipolitiikka, jota Ruotsin kuningaskunta ja Ahvenanmaan maakunta edelleen harjoittavat suomenkielisiä kohtaan, niin se näyttäisi tällaiselta: Turpiin vain jokaiselle lapsista vanhuksiin, jos uskaltavat puhua ruotsia päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa.” Talan lause on niin totta kuin voi olla! JOS Suomen kielipolitiikka näyttäisi siltä, miltä Ruotsissa, se näyttäisi tuolta : suomalaisia on siis Ruotsissa todellakin kohdeltu jopa fyysisesti väkivalloin äidinkielensä perusteella. Näin ei Suomessa kuitenkaan ikinä ole ollut EDES suomalaisia alustavan politiikan vuoksi. On käsittämätöntä, ettette ymmärrä tuollaista jos-konditionaalilausetta. Silloin kannattaa jatkaa suomen kielen opintoja.
Aloittaja rakensi olkiukon oletuksellaan, jossittelullaan persuista mahdollisina turpaan vetäjinä (- - om persun står bakom knuten och väntar - -). Sitä nimimerkki "mustamaalatkaaMustamaala" kritisoi.
Kirjoitin aikaisemmin näin: "Jos joku virrpanna kirjoittaa "kuollut hurri...paras hurri", niin pitääkö toisen virrpannan yhdistää se persuihin tai ehkä kokoomukselaisiin Laajasalon murhan vuoksi tai vihjaillen rkp-läisiin Korsnäsin pommimiehen vuoksi."
Sinä, fennologik, persutko ovat svekologiikkasi mukaan tekemässä hyökkäyksellään syyllisen uhrin ruotsia puhuvasta?
När man får på käften I Närppes måste man ju akta sig för alla SFPare!