Kansa on raivoissaan, soiniuskovaisia lukuun ottamatta. Soinin vaalipetokselle ei löydy vertaa ainakaan Suomen historiasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420177513_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420177513_uu.shtml
Soinin härski vaalipetos puhututtaa
petettyjenraivoyltyy
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vaalipetostakin pahempaa on näiden uskovaisten täydellinen itsepetos. Mustasta tuli valkoinen.
Hävettäisi olla persu. Petturipuolueen kannattaja.
Persut kysyvät usein: Mikä muu puolue olisi parempi? Vastaus on: KAIKKI muut puolueet, sillä ne eivät ole pettäneet äänestäjiään yhtä härskisti kuin persut.
Miten Suomi sitten on ajautunut tähän tilanteeseen ? Ovatko äänestäjät tilanneet konkurssilinjan ?
Naulan kantaan.
Persut ei enää KOSKAAN voi uskottavasti vastustaa kreikkapaketteja eikä mamutusta eikä köyhän kuritusta eikä eikä...
"Kirkkoisä Augustinus sanoi aikanaan, että on paljon ihmisiä, jotka haluavat valehdella ja valehtelevatkin, mutta ei ole ihmisiä, jotka haluavat, että heille valehdellaan."
Tämä kuultiin Soinin suusta ennen kuin hän pääsi ministeriaudin kyytiä nauttimaan.
Saksa on tottunut käyttämään rahaa, kun se tekee kauppa- ym. sopimuksia. Luin kerran CDU- ja demaripuolueista, Helmut Kohl, Schäuble ja Merkelkin ovat kaikki saaneet wikipediaan maininnan, että heille on joko tarjottu tai jääneet kiinni suurista korruptiorahoista tai lahjonnasta, mikä nimi sillä sitten onkaan poliitikassa. Saksalaiset ovat Välimeren ihmisten kanssa yleensä tehneet aina kauppaa, tunnen tapauksia, hyvittelyraha ei ole mitenkään outoa.
Helmut Kohl
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmut_Kohl
"Lahjusskandaali
Kohlia ja CDU:ta ravisteli 1999 lahjusskandaali, eikä Kohl lain edellyttämällä tavalla suostunut kertomaan, keneltä oli saanut 1,5–2 miljoonan Saksan markan vaalirahoituslahjoituksen parlamenttivaalien alla. Frankfurter Allgemeine Zeitung julkaisi joulukuussa silloisen pääsihteeri Angela Merkelin kirjoittaman artikkelin, joka johti paitsi Kohlin, myös puolueen puheenjohtajan Wolfgang Schäublen kaatumiseen"
Wolfgang Schäuble
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schäuble
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Schäuble
"CDU Party Chairman, 1998–2000
After the CDU was defeated in the 1998 federal election, Schäuble succeeded Helmut Kohl as chairman of the CDU. Only 15 months later,[10] he resigned from this post as well as from the leadership of the CDU/CSU parliamentary group in 2000 in the wake of the party financing scandal, over the acceptance of cash donation over DM 100,000 contributed by the arms dealer and lobbyist Karlheinz Schreiber back in 1994.[11] Schäuble's resignation initiated a generational change among the Christian Democrats, with Angela Merkel taking over as CDU leader and Friedrich Merz as chairman of the CDU/CSU parliamentary group."
Angela Merkel
https://en.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
"After the CDU/CSU-FDP coalition was defeated in 1998, she was elected Secretary-General of the CDU before being elected the party's leader in 2000 in the aftermath of the CDU donations scandal, which toppled party chairman Helmut Kohl and his successor Wolfgang Schäuble."
Pääsi valtaan, kun Schäuble jäi kiinni lahjuksista.
CDU donations scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/CDU_donations_scandal
CDU-puolueen lahjusskandaali
1999
"16 December: In a TV appearance, Helmut Kohl admitted that during his time as CDU chairman, up to DM 2 million had not been properly booked.[2][17] He refused to name the donors, claiming that he was bound to his word of honor to keep the donations confidential"
2000
"10 January Wolfgang Schäuble admitted that back in 1994, he had accepted a DM 100,000 cash donation handed over from Karlheinz Schreiber.[23][24] However, his account of the exact circumstances was rejected by then CDU tresurer Brigitte Baumeister.
30 January Horst Weyrauch confirmed the result of Koch's investigation, stating a total amount of DM 20.8 million. Weyrauch revealed that he had envisioned this money transfer plan as a means of circumventing the German party financing law.[9]"
Merkelilletai puolueelle luin jostain tarjotun miljoonaa lahjuksena, nyt ei löydy. Kokoomus on ilmeisesti tainnut saada hyvät summat tällä pelillä? Lisäksi nyt 80 000 varattua paikkaa pakolaisille, esim. EU-komission rahoja ja rahanpesurahaa ulkopuolelta. Joka aikoo jättää politiikan saattaa tehdä nyt ns. "rahaa", lähipiiri pitää myös maksaa hiljaiseksi, ainakin luulisi näin käyvän. Mutta kaikki on tietenkin vain arvailua.
A. Merkel saanee nähtävästi sopimuksen aikaiseksi, vain jos lupaa palkkion. Minskin rauhansopimus, ei ole tietoa missä järjestyksessä on mennyt, mutta saksalaiset on saatu maksamaan venäläisperheille sotakorvauksia.
Jos Saksa on ollut taas järjestelemässä Kreikka-tukipakettia, on aika todennäköistä, että pulassa oleva Deutsche Bank antaa rahaa ja poliitikot voivat tehdä lupauksia, raha siirtyy ilman poliitikkoja jonnekin.
Nyt jos joku antoi niille lupauksen, se ei voi neljään vuoteen lähteä hallituksesta. Ainakin siltä vaikuttaa.
Zerohedgessä oli kommentti, että Merkel on Deutsche Bank'in joku sana, en muista, se tarkoitti käsikassara tai sitten koira talutushihnassa. Merkel on pankin ohjaksissa tai sitten muka ilmaiseksi auttaa.
Mitä enemmän arvostelette, ja haukutte perussuomalaisia, niin sitä enemmän perussuomalaiset saavat ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Miten niin on nähty. Persujen kannatus kyllä laski viime vaaleissa. Persulasien läpi katsottuna maailma voi kyllä näyttää ihan erilaiselta kuin se oikeasti on.
Suomen eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta joka toimisi kansamme parhaaksi, sama se silloin on mikä puolue nuo ikävät päätökset tekee,
erilaisia päätöksiä voi tehdä vasta sitten kun eroamme EU,sta ja eurosta, sitä ei nyt ole hallitusohjelmassa.
oppositio voisi nostaa asian kreskusteluun mutta ei nosta koska
itsekin on EU,n puolella,
vain kansa haluaa asiasta puhua, mutta äänestystä ei eduskunta
halua koska tietävät että eroa haluavia on enemmistö,
jos toisin olisi niin äänestys olisi jo pidetty.
Mitä enemmän persut pettävät äänestäjiään niin sitä paremmin kepu ja vihervassarit pärjäävät. Käsittämätöntä on persujen takinkääntö Kreikkatukien suhteen. Suomen on osallistuttava tukemiseen, se on selvä. Persuilla on kuitenkin edelleen omassa harkinnassaan omat linjansa ja mielipiteensä, ei niitä määrää kukaan ulkopuolinen. Mikä aiheutti tämän vaalipetoksen ja persujen täydellisen suunnanmuutoksen tukipolitiikkaan kun kyseessä on kuitenkin TÄYSIN PERSUJEN OMA PÄÄTÖS.
koko olemassa olevan aikansa perussuomalaiset ovat menneet tietyillä teemoilla, esimerkiksi viisi vuotta on tyrmistyneesti sadateltu vallassaolevan hallituksen kreikkapolitiikkaa, nytkun itse on vallankahvassa, samanlainen rahanlapioiminen jatkuu. tällänen syö uskottavuuden täysin. sen tulevat huomaamaan pian jo seuraavissa vaaleissa. jos mies syö sanansa ja aatteensa mitä jää? ei mitään, paitsi soinin ministerin pesti. saisivat hävetä jos ymmärtäisivät härskiytensä. se on loppu nyt persujen äänestys, oikestaan myyräntyötä kyseistä jengiä kohtaan alkakoon!
Ainoa, mitä tää keissi aiheuttaa on taas yksi porukka lisää nauttimassa sopeutumiseläkkeistään, kun putoavat takaisin mikropuolueeksi.
Kaupunginvaltuustossakin persut osaavat ottaa kokouspalkkionsa tuplana, toisin kuin rehellisemmät vanhat puolueet.
Aikalailla on reppavaa palstatrolli- antipersun tulkinta kansasta, yksi huutaa ja vaihtaa nikkiä, raivoaa ja pilkkaa, vaihtaa nikkiä ja sitten kirjoittelee että kansa on raivoissaan. Ei muuten ole, pettynytttä kyllä, mutta ymmärtää kohtalaisen hyvin reaaliteetit noissa asioissa. Eikä ollut asialle kertakaikkiaan vaihtoehtoa. Joku Ainola itkee näkökulmakirjoituksessaan, mutta hän olisi itkenyt joka tapauksessa ja Soini ja perut olisivat tehneet hänestä väärin, vaikka olisivat tehneet miten - se olisi aina ollut jotain muuta kuin hyvä.
Niin kuin on todettu, mikä hyöty olisi ollut ensin Suomen noissa ehtoväännöissä asettua vastahankaan? ja riitautua koko EU-eliitin kanssa, ja entäpä hyöty Suomen eduskunnassa jos olisi päättänyt olla osallistumatta siihen perkeleen pakettiin, se olisi joka tapauksessa Kreikalle myönnetty.
Se, mitä persut olisivat voineet tehdä, olisi ollut jättää äänestämättä, ja tehdä selväksi, että he vastustavat pakettia, mutta yhtenäisyyden vuoksi sen antavat mennä läpi.
Lähinnä alkaa olla vain "tosiuskovaiset", jotka puolueen vaalilupausten pettämisiä ymmärtävät. Uskoa alkaa todellakin vaatia ja selityksiä viuhuu. Eivät kovin uskottavia selityksiä, mutta uponnevat ainakin muutamiin.
Yksimielisesti kun jokainen perussuomalainen kansanedustaja meni vielä kannattamaan Kreikan kolmatta tukipakettia, niin eipä tuossa paljoa muuta. Tyhjääkin voi äänestää, jos edes munaa on siihen. Näköjään ei edes siihen. Vastustaakin olisi voinut.
Pientä tuokin oli verrattuna aikaisempien vaalilupausten pettämiseen mm. eläkeläisille, opiskelijoille, pientuloisille jne. Jos pitää valehdella niin näköjään mahdollisimman suuret valheet menevät joillekin läpi parhaiten.
No ei, kyllä se realistista kansanosaa puoluetaustasta riippumatta ymmärtää. Vaihtoehtoja ei ole kukaan tarjonnut.
Tyhjän äänestäminen olisi ollut viisasta, mutta koskas persut on viisaasti ja analyyttisesti eteenpäin asioita ajatelleet ;)
Realismia on myös noissa luettelemissasi ryhmissä, osa heistä ei tietenkään tajua ja halua ymmärtää, että rahat on loppu, eikä velkaantumista voida kasvattaa, vaan se on saatava poikki. Meillä valtio sekaantuu aivan liian moniin kalliisiin kansalaisten omiin asioihin ja niiden hoitamisiin. Mutta kerrohan, mistä rahat, että voimme jatkaa eloa kuin ellun kanat !!
Realismia tai ei, siitä voi olla montaa mieltä ja oikeudenmukaisuudesta myös.
Vaaleja ennen jos lupaa olla tiettyjen ihmisten puolesta ottamatta heiltä (eläkeläiset jne. köyhimmät) ja vaalejen jälkeen tekee päinvastoin. Sama kuin Kreikka tapauksessa nyt ja monessa muussa. Vannotaan ettei koskaan äänestetä tukipakettien puolesta ja sitten yksimielisesti äänestetään vaalien jälkeen. Kuka piru tuollaista voi puolustella? Monikin ilmeisesti, mutta ei mene ihan kaikille enää läpi.
Pulma kai olisi ollut lähinnä siinä että jos vaaleja ennen olisi puhunut noin "realistisesti", niin vaaleissa olisi äänestysmäärät olleet puolueen kohdalla aikalailla vaatimattomammat. On realistista tai ei, niin vaalivoiton saaminen paskapuheilla (jotka ilmeisesti tiesi jo paskapuheeksi) on häikäilemätöntä kansalaisten kusetusta. Kaikenlisäksi useiden juuri heikoimmissa asemissa olleiden ihmisten kusetusta. Kääntäkää miten päin tuo vain.
Niin toimivat kaikki puolueet, ovat toimineet jo vuodesta 2007.
Se, että muut puolueet joutuvat tekemään kompromisseja ei tee Persujen täydellisestä petoksesta yhtään perustellumpaa. Mitä ne saivat sanojensa syönnistä vastapalkkioksi? Ministerisalkkuja, joilla voi kiertää kaiken vastuun, korotetun puoluetuen ja uudet Audit.
Persut huomio! Täältä saatte apua: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Kaikki tosi soiniuskovaiset ovat toivottomia tapauksia. Kukaan ei voi heitä enää auttaa.
Maha kipeenä naurannu Persujen kommenteille Kreikka päätöksestä "emme mielellään mutta kun on pakko" luuleeko nää v..un persut että muut puolueet mielellään tekee näitä päätöksiä, nämä vaan on pakko tehdä kun EUssa ollaan ja hyvä että ollaan eikä jäädä tänne peränurkkaan voivottelemaan pimeetä ja kylmää.
..ttuako sitten itket Kreikalle ja muille löyhästi eleleville maille syötettyjä verorahoja, persut eivät niitä olisi halunneet antaa, mutta puolueesi oli tehnyt sellaisen mahdottomaksi.
Persut ovat päättäneet pelastaa Kreikan ja näköjään Suomen rahoilla. Samoin he ovat päättäneet pelastaa Eurooppaan tulevat pakolaiset, jotka virtaavat nyt Suomeen...
Essää mikkää tyhmä olkkaaa !!!! Voi vittu, mistätuollaisia tolloja oikein löytyy, minkä puolueen jäsenkirjan saa noilla aivoilla ? Onsse Ville Niinistö siäll vai, Arhinmäkikö? Joku tollo se pitää olla.
Nuo eiväöt persujen aikaansaannoksia ole, joskaan eivät valitettavasti pystyneet estämäänkään, se on tämä enemmistödemokratia, joka hiukan vaikeuttaa asioita, mutta eihän antipersu sellaisesta kuin demokratia ja sen rajoitteista välitä - paskaa pitää päästä jauhamaan ja valehtelemaan.
Ketä se puhuttaa? Antipersua, jolle seasia ei edes oikeastaan kuulu.
Niin. Ja kuulemma jopa persujen havaitsemat pienet vihreät miehetkin puhuvat asiasta. Tulisiko se Ahvenanmaa jo militarisoida ??
Kommentteja verratessa, kumpikohan se kännissä . . . . sinähän se joka paikkaan noita, jotain vihreitä miehiä änkeät ja jostakin helvetin Ahvenenmaan militarisoinnista ? Mitä vittua ?
Ootko ihan pihalla? Perssut haluavat militarisoida Ahvenanmaan. Perssupuolustusministeri on itse oman sammakkonsa päästänyt vapaaksi ja sinä mietit onko häntä siteerata kirjoittaja aineissa. Huh huh.
Nämä Soini haluaisi unohtaa. Soinista kun on tullut Zorbaksen paras ystävä.
http://www.iltalehti.fi/iltv-pahapaikka/201508140151505_ej.shtml
Aloittaja luulee olevansa kansa joka on raivoissaan.
Virallisen tutkimuksen mukaan kansa on raivoissaan kun ei enää ole mitään järkevää syytä kannattaa demuja ja puolue kutistuu kuin pyy maailmanlopun edellä. Jutan härski vaalipetos ja täydet vakuudet sekä Antin SAK puhuttaa.
Minä tiedän, että kansa on raivoissaan kun vihreät on kohta pajlon isompi puolue kuin SDP.
Kansa raivostuu korkeintaan siitä, jos sak:lta ei löydy munaa puolustaakseen työntekijöitä. Ei muuta. Kaikki muu on perssupropagandaa.
Itsenäisyyspuolue on nyt ainoa toivomme paremmasta!
Arvostan Soinin rehellisyyttä.
https://www.youtube.com/watch?v=4YEboCG-1dk
Petosjytkystä realisoitui nyt viimeinkin!
Persupuolue on "varoventtiili".