Jos AY liikettä ei saada kuriin niin on turha odottaa talouskasvua ja työttömyystilanteen paranemista.
Isokallio jälkiviisaissa:
näinonnäreet
7671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
SAK ja AY-syöpäläiset käyttävät myös näkymätöntä taloudellista valtaa: Erittäin tuottoisaa vuokrakiskontaa. Itse asiassa ne ovat Suomen suurimmat vuokra- ja ASO-asuntojen omistajia. Miksi vuokrat ovat korkeat? Miksi ei rakenneta tarpeeksi? Vastaus: Vuokrakiskonta tuo kovemmat voitot ja helpommalla.
>>> SAK- ja AY-syöpäläiset saadaan kuriin vain puuttumalla niiden etuihin.
1. VUOKRAKATTO, nyt on jo hätätila
2. AY-jäsenmaksujen verovapaus poistetaan
3. KELAan perustetaan työttömyyskassa Loimaan kassan lisäksi.
4. ASO-asunnot asukkaiden hallintaan ja omistukseen, kuten alun perin oli tarkoitus. Asukkaat ovat ne rahoittaneet ARA:n ohella. Vanhimpien ASO-talojen asukkaat ovat maksaneet ARA-lainat jo pariinkiin kertaan korkeissa käyttövastikkeissa. ASO-omistus lahjoitettiin rakentajille Vanhasen vilpillä. (ks. www.google.fi
Lisäksi laittomista lakoista kunnon taloudelliset sanktiot. Kun SAK ja AY-liitot komentavat lakkoihin, niillä on vastuu, joka koskee myös laittomia lakkoja. Ne ovat myös neuvottelemassa palkkaratkaisuista. Vallan pitäisi tuoda myös vastuuta.
tulossa, kohta nähdään..
Isokallio jälkiviisaissa puhui täyttä asiaa. SAK on pantava ojennukseen, palkat ei voi jatkuvasti nousta, kun niille ei saa nykyisin mitään vastinetta, kun valtio on velkaantunut liikaa.
Korpilakot täytyy kieltää jyrkästi, ja asettaa niille niin kovat sangtiot että varmasti loppuvat. Sillä ei ole mitään mieltä kun yksi sosialisti pääluotto voi seisauttaa satoja työtekijöitä käsittävän firman useiksi päiviksi. Omien oikkujensa takia, kun on esim, tapellut muijansa kanssa. Näistä aiheutuu tuotannon viivästyksiä ja tilausten peruutuksia, ja sitäkautta työttömyyttä.
Koulutusta täytyy myös supistaa niiltä aloilta, missä korkeasti koulutettuja on paljon työttömänä. Sosialisti Rinne ei tajua sitäkään kun meuhkasi niin peijoonisti siitä.
Voisivat ammattiyhdistys liikkeet laskea omia voittojaan, kun alennetaan asumiskuluja, esim vuokrissa.
"palkat ei voi jatkuvasti nousta, kun niille ei saa nykyisin mitään vastinetta".
Saako vuokrat, sähköt, polttoaineet, energia, autoilu, ruoka, kiinteistöverot jne. nousta jatkuvasti. Miten jatkuvasti nousevien elinkustannusten maassa käy, jos palkat lasketaan. Loppu on pahempi kuin kummitussadussa, tarvitaan kaikkea jatkossa vähemmän ja kulutus hiipuu minimiin...loppu lähestyy.
Isokallio voi kaikessa viisaudessaan kekittyä eläkkeellä olemiseen, jota hän on harrastanut n. 40 ikävuodesta lähtien. Ei niin tyhmiä asioita olekaan ettei Isokallio ei yrittäisi nk. "viisaana ja osaavana" ottaa kantaa. Niin viisas mies ja sai lähteä Nokialta? (Isokalliolle annettiin täysi eläke 1991, vaikka työsuhde Nokiassa oli kestänyt vain 11 vuotta)
Kyllä on helppoa huutaa lisää palkkaa eihän yritys mikään sosiaalitoimisto ole pitäisi saada irtisanoa nopeammin työntekijöitä irti poistaa lomarahat ensimmäisen sairaspäivä työntekijän omaan piikkiin
"Saako vuokrat, sähköt, polttoaineet, energia, autoilu, ruoka, kiinteistöverot jne. nousta jatkuvasti."
Palkkojen jatkuva nousu on näiden tarpeiden hintojen nostoautomaatti. Pitäshän tuo tajuta. AINA kun työvoimakustannukset nousee se riityy lyhentämättömänä hintoihin.
Aina kun vaatimuksena on palkkaneuvotteluiss on "ostovoiman lisäys" se Suomeksi tarkoittaa "Nostetaan hintoja". Ostovoiman lisäys yhdellä prosentilla tarkoittaa aika lyhyellä aikavälillä yhden prosentin hintojen nousua.
Ay-liike ei ymmärrä sitä että ostovoiman lisäys vaikuttaa huntoihin kautta linjan.
Luulevat ja laskevat ettöä 1%:n palkkojen noston hintoja nostava vaikutus on 0,1%. Ei pitä paikaansa. Yhden yriyksen osalta se pitää paikkansa, mutta kun se vaikuttaa koko tuotantoketjun matkalla saman verran.
jos tuotantoketjussa 10 eri tasoa ja jokaisessa tasossa tule tuo 0,1% lisää palkkojen aiheuttamaa hintojen nousua se tarkoittaa jo tuon tuotteen osalta 1% lopullista hinnan korotusta. Eli palkkaRATKAISUN OSTOVOIMAN LISÄYS ON NOLLA.
Tuohin "keksitty" ratkaisu aina vain korkeampaa elintasoa tavoittelevassa Suomessa. Viedään tuotantolaitokset "Kiinaan" jossa tuota rakoa voidaan kuroa umpeen pienemmillä palkkakuluilla. Suomeen jää vain pääkonttorikulut tai minimaalinen osuus valmistusprosessista. Jos tuosta edellisestä asimerkistä viisi löaitosta siirretään Kiinaan Suomessa palkkojen hintojen nostovaikutus puolittuu eli vaikutus onkin enää vain 0.5%. Eli ostovoima nousee 0,5%, mutta valtion ja kuntien kulut nousee enemmän kuin tuo 0,5% työttömyyden noustessa.
Suomi on ostovoiman nosto-oravanpyörässä.
Isokallio ei kauaa viisastele jälkiviisaissa, sanokaa minun sanoneen !!!!!!!!!!!
No, miksei?
ei muistu nyt sen naisen nimeä joka lohkaisi neekereistä jälkiviisaissa, lensi ulos kuin leppäkeihäs..
Onhan Rinnekin jopa TV:ssä myöntänyt, että 2000-luvulla palkkojen nostoissa mentiin yli kantokyvyn. Palkkavaatimukset tehtiin Nokia-huuman sokaisemana. SEn kertoo myös tilastot. Miksi huudetaan kurkku suorana muuta? Miksi ei saa sanoa totuutta?
SAK ja liitot yhdessä SDP:n kanssa romahduttivat suomalaisen työn hintakilpailukyvyn, ja SDP yhdessä Kokoomuksen kanssa velkaannuttivat Suomen muutamassa vuodessa.
Olisiko mitään näyttöä tälle kilpailukyvyn romahduttamisväitteelle? Kun tilastot ja asiantuntijat sanovat, että työntekijöiden palkat Suomessa ovat samalla tasolla tai jopa vähän alempia kuin palkat kilpailijamaissa ja suomalaisen teollisuuden kilpailukyky on EU:n kärkikolmikossa. Niin millä perusteella kirjoittaja väittää, että "SAK ja liitot yhdessä SDP:n kanssa romahduttivat suomalaisen työn hintakilpailukyvyn"? Siksikö, että keskustalaiset, kokoomuslaiset ja ruotsalaiset poliitikot ja niitä hännystelevät journalistit ovat niin sanoneet ja itse ei tiedä eikä ymmärrä? Vai siksikö, kun paskaa on kiva levittää ihmisten silmien eteen?
Normaalisti johonkin ryhtyessään ihminen tietää, mistä motivaatiotekijästä toiminta lähtee. Tietänevätkö tällaiset kirjoittelijat, mistä puhuvat ja miksi.
Se oli "Ritva Sontatunkio" :))
Näyttöjä, miten sopisi sulle seuraavat?
- suomalaisten vientiyritysten tilauskanta
- työttömyysluvut
- lomarahat, arkipyhät ja muut palkalliset edut ilman työntekoa
- ulkomaille siirtyneet työpaikat ja ulkomainen alihankinta
Suomalaisten yritysten vientikantaa rasittaa tuotteiden vähäinen kysyntä, enemmän kuin tuotantokustannukset ( Tästä on tehty Aalto yliopistossa tutkimus).
Eli yritysten tuotteet ovat väärälaisia, ne ei käy kaupaksi edes halvemmalla hinnalla. Yritysten kyky uudistaa tuotteittaan on ollut todella huono.
Vain muutama yritys on onnistunut (Kone, Ponsse...).
eivät sovi, osittavat vaan suomalaisyrittäjien kyvyttömyyttä. Miksi muuten ruikutat, kuulutko kyseisten kyvyttömien joukkoon?
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/sis-inen-devalvaatio-toteutuu-jo-paloittain
Isokallio jäi täydelle eläkkeelle Nokiasta 1991, olisiko ollut 45 v ? Mika Tiivola junaili eläkkeen.
Saattoi olla hyväkin juttu. Olisikohan Nokian lento nähty, jos Isokallio oli jatkanut johtajana?
Jälkiviisas??? Eppäilen suuresti.
Liitoilla enemmän valtaa kun eduskunnalla ja hallituksella yhteensä, demarien on pakko nöyrtyä liittojen edessä. Myös presidentin valta ylitetään AY toimesta.
Ilman Isokalliota ei Jälkiviisaissa olisi mitään sisältöä, katsojaluvut romahtaisi.
Isokallio on lähes Väyrysen veroinen kaikkitietävä ja siksi hänen itseriittoisuuttaan on sekä hämmentävää että hauskaa katsoa. On huono antamaan muille suunvuoroa, kun omat sanomiset ovat tärkeämpiä kuin muiden sanomiset. On aina oikeassa ja tekee sen muillekin selväksi korottamalla ääntään niin, että muut eivät viitsi hänen kanssaan kilpailla. K. Karvalakin sai sen taas tänään kokea.
Naurettavinta Isokallion puheissa oli se, että hän syytti Suomen nykytilanteesta liittoja. Luulisi tuohon ikään mennessä oppineen ja tajunneen, ettei se ole totta. Ei kuitenkaan esittänyt väitteensä tueksi mitään ehdottoman konkreettista.
Palkkavaatimusten pohjana oli YRITYSTEN tekemät VOITOT. Yrityksey yritti kerätä puskurirahaa taseeseen huonojen aikojen varalle niin silloin AY-liike lähti vaatimaan lisää palkkaa sen vuoksi että yritykset tekivät kovaa tulosta.
Siis Ulosmittasivat yritysten puskurirahastot.
Sitten nykyvuosien kvarttalitalous (Pölrssitalous) on se toinen joka kuppaa yrityksiä. On kaksi sellaista tahoa jotka ei asioita ymmärrä. Pörssikenottelijat ja Palkan saajien etujärjestöt. Kaksi Suomen yritysten kupparia.
SAK pitää lakkauttaa heti, se on syöpä Suomi-neidon sisuksissa.
mtk:n tukia kusettavat ahneet pummit ovat loisia suomi-neidon sisuksissa,
ne pitää heti lääkitä sieltä ulos...
ja suorassa TV lähetyksessä, kunhan ei Isokallio saisi katua lausuntoaan..
tiedetty jo vuosikymmen mutta kansa on äänestänyt demarit hallitukseen kerta kerran perään, jossa ne ovat voineet puristella muniaan ja esitellä verkkosukkiaan vuodesta toiseen. Mitään ei ol tapahtunut, velkaa on vain lapettu lisää.
Tottakai tuo touhu joskus loppuu. Tuskinpa edes vielä tällä hallituskaudella.
Nokia lähti nousuun kun pistivät Isokallion eläkkeelle v. 1991. Samaa konstia voisi kokeilla laajemminkin.
olisi, jos Nokia olisi edenneyt Isokallion näkemyksen mukaan meillä olisi nyt miljardeja takova Sampo, entä nyt ???
Kyllä se nyt niin menee, että sosialistit eivät ole hallituksissa niin kauan kunnes SAK on lakkautettu. Tai laitettu jäsenistönsä mukaiseen kuntoon, mikä on seuraava. Keskusta, perssut ja vihreet noin 65 % loput 35% on sosialisteja ja kommunisteja, sis Arhinmäen kommunistit.
Kun johto ja luottokaarti muuttuu jäsenistön mukaiseksi, alkaa siellä tuloksetkin paranee. Ei siis ole joka toinen päivä lakkoja ja taas seuraavana jarrutusta. Jotka kaikki ovat sosialisti pääluottojen määräämiä.
Vaaditut lisä tunnit tulevat siis itsellään, kuo työrytmi paranee jokaiselle sopivaksi. Eikä tarvitse alistua sosialistien lakkoile jarruta systeemiin.
Onse kamalaa kun SAKn jäsenistö on noin kuten KauKe sanoo 65%- 35% keskusta oikeiston eduksi. Silti SAKn johto ja luottamusmiehistö yli 99% vasemmistoista, eli sosialisti kommaria.
Voiko suomi olla oikeusvaltio, kun tuollaista tapahtuu. Esim. äänestyksissä saa äänestää vain sosialistien ja kommarien ehdokkaita. Eli suuri enemmistö ei voi äänestää ketään. Voi hyvät sosialistit, jotka vielä demokraateiksi itseään sanovat, demokratia on paljon kauempana teistä kuin yö on päivästä.
Kyllä tuollainen puolue kuin sosialistit, pitää lakkauttaa heti, kun sillä ei ole demokratian häivääkään jäljellä.
Meinaatko, että Sipilän hallitus kaadetaan jo vuoden päästä? Silloinhan SAK on tarkoitus lakkauttaa.
mitä hyvää se oikeisto on tehnyt?
Ay jäsen maksun verovähennys poistaa
Ensinnäkin, meinaako Pysty että kun SAK on tarkoitus lakkauttaa vuoden päästä. Se myös lakkautetaan silloin, vai väännetäänkö siinä kättä seuraavat 50 vuotta.
Toiseksi, kyllä noinkin asiallinen hallitus, kun tämä Sipilän hallitus on voisi istua kautensa loppuun. Vaikka ajat on tosi vaikeat ei ne hallitusta vaihtamalla parane.
Tuohon ensimmäiseen puuttuisin vielä. Että eihän se mitään meinaa jos nuo kolme kirjainta poistetaan SAK. Jos sen alaiset liitot jää häiriköimään entiseen malliin. Että niissä kaikissa jatkaa 99% sosialistinen johto ja luotot, vaikka henkilökunta on täysin muista puolueista.
Kyllä poliittiset voimasuhteet uudessa superkeskusjärjestössä tulevat olemaan aivan toisenlaiset kuin SAK:ssa, mistä johtuen myös sen kannat poikkeavat hieman SAK:n kannoista. Akava on täysin kokoomusvoittoinen ja niukasti niskan päällä kokoomus on STTK:ssakin.
Uuden järjestön kannat eivät kuitenkaan muutu välttämättä järkevämmiksi. Onhan pahin änkyrä palkansaajien keskusjärjestökentässä nykyisin Fjäderin Akava, kuten suhtautumisessa yhteiskuntasopimukseen on nähty.
Alakohtaiset ammattiliitot tietysti jatkavat uudistuksen jälkeenkin. Itsekin ihmettelin, miksi tuossa ylempänä purit kiukkuasi SAK:hon, etkä näihin yksittäisiin häiriköiviin ammattiliittoihin.
tuotapikaa..
Kyllä myöntää täytyy että noin se menee kuten sanoit.. Mutta käsitykseni oli että nämä yksittäiset liitot kuten metalli, paperi ja kuljetus alan liitot, turvautui viime kädessä SAK,hon. Sen turvin tekivät tosi törkeitäkin ratkaisuja, jotka oli kaukana jäsenistön eduista, ja toiveista.
Kun tuo kattojärjestö lakkautetaan, sattaa liittojen jäsenistö ainakin hieman paremmin saaada omaa ääntään kuuluviin. Mutta työtä siinäkin riittää saada kymmeniä tuhansia sosialisti pääluottoja oikeisiin töihin. Sillä nyky säänöillä pääluotto ei saa osallistua minutiksikaan tuottavaan työhön, vaan pelkkään probakandan hoitamiseen firmassa. Että kyllä sosialistit ovat löytäneet ne hommat missä saa firman parasta palkkaa tekemättä yhtään tuottavaa työtä.
Päinvastoin käskemällä lakkoiluun ja jarrutuksiin, saadaan firman tuotto jopa 30% pienemmäksi kuin normaalisti.
Mielestäni noin hyödyllisiä on sosialisti luottopojat suomen firmoille.
Isokalliolle, rohkea mies..
Isokallion neuvot ovatkin tärkeitä kaikille lähes yhtä viisaina itseään pitäville.
Isokallio oli 1 vuoden Nokian toimitusjohtajana. Tämän jälkeen hän sai potkut 42-vuotiaana ja sopi vaimonsa isän Mika Tiivolan kanssa saavansa edelleen Nokialta täyttä palkkaa. Miten kauan tämä sopimus on voimassa, ei ole onnistuttu tietoa löytämään mistään. Ainakin eläköitymiseen asti.
Susi lammasten vaatteissa hehhehheh. Neuvot tosi arvokkaita.
tietää jokainen, mutta vain rohkea mies voi sanoa sen julkisesti, siitä kyse..
Jos työhaluttomuutta (tai/ja työpelkoa) ei saada kuriin niin on turha odottaa talouskasvua ja työttömyystilanteen paranemista. Mistä se tulee, että työpaikalla halutaan olla mahdollisimman lyhyt aika ja mieluiten sekin tekemättä miään?
Nykyään pääluottamusmies rehvasteli taannoin piileskelleensä koko työpäivän firman varastossa pahvilaatikoiden takana eikä työnjohtaja löytänyt häntä.
Idiootti. Mitä järkeä on piileskellä koko päivä jossain pahvilaatikoiden takana työpaikalla? Kotonakin olisi ollut rattoisampaa.
Taisi muuten hanskat olla hukassa työnjohtajaltakin, kun tuollaista pääsi tapahtumaan.
Kyllä se oli Isokallio itse joka ekan GSM-puhelimen kehitti ja nosti Nokian suuruuteensa päiviin. Enemmän tullaisia visionäärejä ja uusien keksintöjen luojia tarvittaisiin. Eikös se Applenkin perustanut ? Muistanko nyt väärin ?
Ai niin, sehän on niiden huonojen veijarikirjojen kirjoittaja, yhden luin, surkea Paasilinna-kopio.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nokia_Oyj:n_virstanpylväät
Ei nyt ihan sentään, oli jo saanut potkut Nokialta ja potkut siis yhden vuoden toimitusjohtajana olon jälkeen, enemmänkin Tuho-Eskon serkku. Hehhehheh
Ei tainnut sarkasmi perille mennä...
Näillä palstoille nyt ei varsinainen ylläri :-)
AY likkeessä on hitaita vanhahkoja miehiä, niillä menee monta vuotta päättää asioista, kuusi vuotta meni eläkeratkaisunkin kanssa. Mitäänhän ei voi päättää kun SDP ei ole hallituksessa, eikä hyvältä näytä nytkään hallitukseen pääsy, se on sellainen jarrutuspuolue.
lienee tärkeintä ja AY liikekin on siihen valmis..
Suomi on oikeusvaltio,mikäli ay-liike on laiton tehkää rikosilmoitus
poliisille,siitä se lakkauttaminen lähtee liikkeelle.
Toisaalta laki turvaa yhdistymisvapauden kaikille,ei ainoastaan viljelijöille,
yrittäjille,uskontokunnille ym.
Isänmaallinen kansanliikekin, miksi ei tuollaista avointa vallankumousta ajavaa liikettä voisi tehdä laittomaksi ?
lakia kun vähensi homoja, mustilaisia, mielisairaita kehitysvammaisa ja poliittisia kilpailijoita...
FIAT-paperirahaa voi painaa loputtomiin.
Vaurautta ei voi painaa loputtomiin.
Työnantajien ja työntekijöiden pitäisi tunnustaa totuus ja tarttua lusikkaan.
Lopulta maailmanlaman ratkaisee lokalismi ja omavaraistalous.
Joka ei peltoa kynnä, se ei myöskään syö.
AY-liikkeen etu olla, ettei Suomeen synny uusia työpaikkoja ja entisiä lopetetaan?
Nämä vain vaativat korkeampia työttömyyskorvauksia, eivätkä luopuisi mistään eduistaan. Mihin yhteiskunta tai kansalaiset tarvitsevat moisia änkyröitä.
Suomessa on yllättävän pienet palkat.
Palkkojen kehitys on ollut olematon yksityisellä puolella.
Julkisella puolella palkat ovat karanneet käsistä.
Katsokaahan mitä kirjoittelette.
Julkisen puolen työntekijöiden palkkoja tulisi leikata niin yritys voisi maksaa vähemmän sivukuluja työntekijöistään. Kilpailuetu olisi valtava.
mihin, olemme ohittaneet niin Saksan, Ruotsin, USA:n työvoimakuluissa !
Jos vertaamme yksityistä sektoria palkat eivät yllä saksalaisten palkkoihin.
Työvoimakulut koostuvat sivukuluista jotka ovat yli 50 % työvoimakuluista.
On se outoa että työntekijöiden palkasta revitään juttua vaikka yritysten kilpailukyky tulee siitä ettei työntekijän suoritteesta tarvitse maksaa palkan tasoista summaa eri tahoille.
Ei niistä työntekijä saa mitään.
Puhutaanko nyt tahallisesti vain työntekijän käteen jäävästä palkasta joka on todella pieni.
Hallituksen arki alkoi poikkeuksellisen nopeasti. Lehti viittaa hallituslähteisiin. Joko hallituksen sisäiset rivit ovat jo nyt hajalla tai edessä on jo tänä vuonna yleislakko. Tähän ei tarvitse edes kristallipalloa.
hakee Ahostakin vauhti, antaisivat olla........
Liittojen sopima alin palkka on noin 8.2 euroa tunnille.
Verojen ja muiden palkasta perittävien maksujen jälkeen jää 5.2 euroa tunnille.
Työn tekijä saa 5.2 euroa mutta yritys joutuu maksamaan työntekijästä 14 euroa.
Onko ongelma tämä työntekijän saama 5.2 euroa vai työnantajan maksama 14 euroa?
http://www.tilikeskus-yhtiot.fi/yrittajan-muistilista/palkan-sivukulut-2015
https://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/yhteisovero_vrt_keskiarvot.pdf
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Tuloverot/Yhteisoverotus/
Johan yhteisövero laski yrityksille 20 %. USA:ssa yhteisövero 35 %. Kyllä siinä kilpailukykyä on mittavasti. Tosin Ruotsi aikoo laskea yhteisöveroa 16 % (22 %:sta)ja Irlannissa se on 12,5 %. Matala yhteisövero tuo yrityksiä maahan, mikään muu ei niitä saa siirtämään ja pitämään pääkonttoreitaan täällä.
Palkan alennustoimenpiteet ovat silkkaa ihmisten elintason kurjistusyrityksiä, eikä niistä sellaisenaan tule mitään. Kaikkein naurettavin toimenpide on laskea veroja, joiden vaikutus on mitätön 0-8 eur/kk.
Olisi mukava tietää mitä tuo Nokian entinen toimari tarkoittaa.
Työn sivukuluja tulisi poistaa...
Tarkoittaako tämä sitä ettei työntekijä saa työnantajan maksamasta palkastaan kuin vain 30 % ja yhteiskunta repii sen 70 %.
Onpas kallis työntekijä:)
Nyt on tavoitteena työntekijöiden työtuntien lisääminen, pitäähän valtion saada enemmän mitä 70 % työntekijän tekemästä työstä.
Miten tämä liittyy ammattiyhdistyksiin?
Isokallio ei ole tehnyt töitä enää 20 vuoteen, on kaverilla pokkaa sanoa palkasta jotain kun itse saa sitä tekemättä yhtään mitään.
totuus miksikään muutu Isokalliota haukkumalla. On ne punikit tyhmiä...
SAK- ja AY-syöpäläiset saadaan kuriin vain puuttumalla niiden etuihin.
Heti Ay jäsenmaksut edes verolle.
Kaikkiaan 2,2 miljoonaa syöpäläistäkö aiot laittaa kuriin. Mitenhän se onnistuu? Sipilältä se ei onnistu ollenkaan. Ay-maksun verovähennysoikeuden poistamistako täällä huutelet vai että Ay maksut verolle? Tiedätkö edes itse mitä tarkoitat?
Hallitus on vaatinut työmarkkinajärjestöjä sitoutumaan yhteiskuntasopimukseen 21. elokuuta mennessä. Kahden vuoden kuluttua maaliskuussa 2017 hallitus arvioi, onko yhteiskuntasopimus tuottanut halutut tulokset. Ellei näin ole, hallitus toteuttaa noin 1,5 miljardin euron lisäkiristyspakettinsa.
kysyisin edelleen onko se työnantajan maksama 14 euroa oikeassa suhteessa työntekijän käteen jäävään 5.6 euroon?
Ihan virallisesti sivukuluineen 8,20 €/h palkkakustannus on 11,32 €/h työnantajalle. Työntekijälle jää kyllä siinä 6,90 €/h.
Kyllä se sinne eläke, sairausvakuutus yms. kassaan uppoaa ja niistä pääsee nauttimaan maajussit (valtio maksaa eläkkeistä 70 %) ja johtajat pidemmän aikaa.
8.2 euron tuntipalkasta lähtee työntekijältä vuoden aikana:
Työeläkemaksut
1026,00
Työttömyysvakuutusmaksut
117,00
Päivärahamaksu
140,40
Koko vuoden verot
1899,46
Koko vuoden ansio ilman matkakuluja:
Noin 14 800 euroa vuodessa, 1233 euroa kuukaudessa.
Tämä on vähemmän mitä Helsingissä laskettu sosiaaliturvan alaraja?
Tarkoittaako tämä, että ei tuo asia olekkaan Soinin ja persujen vika?
Pääsitte yllättämään.
riehuu palstalla..