Je_suis_YÄK.YÄK.YÄK

Mitä sääntöjä aloitus rikkoo?

On siis selvää, että sinun mielestäsi vaparit ovat arvostelun yläpuolella.

Kiitostunnustuksesta kirjoitti:

On siis selvää, että sinun mielestäsi vaparit ovat arvostelun yläpuolella.

Eiköhän arvostelu ja asiallinen kritiikki ole osa normaalia keskustelua. Mutta yökkiksen "kyllä ne on yököttäviä" -tyyliset onelinerit eivät ole arvostelua, keskustelua eikä kritiikkiä. Ne ovat vain ja ainoastaan asiatonta huutelua ja häiriköintiä varsinaisen keskustelun hukuttamiseksi, ja siksi ansaistevat jäädä huomioimatta ja tulla poistetuiksi.

Jospa kiinnittäisit huomiosi siihen, että kyseisen terrori-iskun seurauksena, vapaa-ajattelijat ovat voimakkaasti kannattaneet esim. Charlie Hebdon harjoittaman satiirin ja pilkan oikeutusta. Luulisi vaparien kannattavan sitä aina eikä vain uskontokriittisen vasemmistopilalehden osalta.

Vai onko niin, että satiiria ja pilkkaa tulee sietää vain silloin, kun se kohdistuu vapaa-ajattelijoiden mielen mukaisiin kohteisiin? Tällöin tulisi suoraan ilmaista, että vapaa-ajattelijat kannattavat täyttä sananvapautta niille, jotka edustavat heidän mielipiteitään.

Je_suis_YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:

Jospa kiinnittäisit huomiosi siihen, että kyseisen terrori-iskun seurauksena, vapaa-ajattelijat ovat voimakkaasti kannattaneet esim. Charlie Hebdon harjoittaman satiirin ja pilkan oikeutusta. Luulisi vaparien kannattavan sitä aina eikä vain uskontokriittisen vasemmistopilalehden osalta.

Vai onko niin, että satiiria ja pilkkaa tulee sietää vain silloin, kun se kohdistuu vapaa-ajattelijoiden mielen mukaisiin kohteisiin? Tällöin tulisi suoraan ilmaista, että vapaa-ajattelijat kannattavat täyttä sananvapautta niille, jotka edustavat heidän mielipiteitään.

Lue lisää

Satiiria ja pilkkaa saa olla, ja sitä pitää sietää.
Pilkan ja satiirin esittäjän kuitenkin täytyy muistaa huomioida myös missä ja miten sitä esitää. Yleisellä keskustelupalstalla täytyy noudattaa keskustelupalstan sääntöjä sekä huomioida muut keskustelijat. Itse ylläpitämällään sivustolla tai omassa lehdessään pilkaansa saa esittää vapaammin kunhan pysyy lain puitteissa.

Keskustelupalstalla keskustelun tahallinen häirintä ja muu säännöistä piittaamattomuus eivät ole satiiria, pilkkaa eikä kritiikkiä, vaan keskustelun häirintää.

Eikä sananvapaus ole sitä, että mitä tahansa pitää saada mölöttää ihan missä tahansa muista välittämättä. Sananvapaus on sitä että mielipiteensä saa sanoa vapaasti ja pelkäämättä, sen sanomiseen sopivassa paikassa ja sopivalla tavalla, lakien ja sääntöjen puitteissa.

jimmyogg kirjoitti:

Satiiria ja pilkkaa saa olla, ja sitä pitää sietää.
Pilkan ja satiirin esittäjän kuitenkin täytyy muistaa huomioida myös missä ja miten sitä esitää. Yleisellä keskustelupalstalla täytyy noudattaa keskustelupalstan sääntöjä sekä huomioida muut keskustelijat. Itse ylläpitämällään sivustolla tai omassa lehdessään pilkaansa saa esittää vapaammin kunhan pysyy lain puitteissa.

Keskustelupalstalla keskustelun tahallinen häirintä ja muu säännöistä piittaamattomuus eivät ole satiiria, pilkkaa eikä kritiikkiä, vaan keskustelun häirintää.

Eikä sananvapaus ole sitä, että mitä tahansa pitää saada mölöttää ihan missä tahansa muista välittämättä. Sananvapaus on sitä että mielipiteensä saa sanoa vapaasti ja pelkäämättä, sen sanomiseen sopivassa paikassa ja sopivalla tavalla, lakien ja sääntöjen puitteissa.

Lue lisää

YÄK.YÄK.YÄK:n kommentit eivät vie tilaa eivätkä häiritse keskustelua. Ne ovat säännöllisesti lyhyitä ja ne on helppo ohittaa - jos on halua. Juuri sitä halua ei nyt näytä olleen. Tämä kertoo, että kyseiset kommentit ovat osuneet arkaan paikkaan. Satiiri ja pilkka ovat siis paljastaneet tärkeän puolen vapaa-ajattelijoiden toiminnasta. Siksi ne ovat olleet merkittäviä puheenvuoroja tälläkin palstalla - siitä huolimatta, että vapaa-ajattelijat haluavat vaientaa tämän kritiikin.

Jos katsoo valtion budjettia ja kirkon budjettia, ahne hauki on ev.lut. kirkko.

rahahana.kiinni kirjoitti:

Jos katsoo valtion budjettia ja kirkon budjettia, ahne hauki on ev.lut. kirkko.

Kun katsoo vaparien valtiolta kahmimaa rahamäärää, kyllä VAL se hauki on.

Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Kun katsoo vaparien valtiolta kahmimaa rahamäärää, kyllä VAL se hauki on.

Katsokaapa toisesta ketjusta, miten vaparien avustusbudjettimomentti on kasvamassa. Ahne hauki uiskentelee varmaan jo ministeriöissä lobbaamassa.

Näin on käynyt aiemminkin. Kun ketjuja on ideologisista syistä poistettu, juttu on aina levinnyt muualle. Tämä nähtiin todella hyvin silloin, kun Jori rupesi putsaamaan hartiavoimin ketjuja vääristä mielipiteistä ja salatuksi tarkoitetuista totuuksista.