Edellistäkin huonompi hallitus?

Mikä ihme siinä budjetin teossa on niin vaikeaa? 5 miljardia miinusta?! Ton voisi hyväksyä, jos olisi panostettu vientiteollisuuteen, mutta kun ei. Silloin vienti voisi paikata vajetta. Olisikohan pitänyt sittenkin kuunnella Antti Rinnettä. Hän oli lähes ainoa puheenjohtaja, joka puhui kasvun puolesta.

No, kasvuhan ei ole niin helppoa. Mutta jos ei edes yritä, niin sitten pitäisi osata leikata menoja kunnolla, mutta kun ei. Olemme vähän kokoomus- ja keskustalaisia emmekä osaa leikata. Tai vastaavasti kerätä valtiolle lisää rahaa.

Demarit ois kyllä tällä kertaa olleet parempia kuin kokoomuslaiset hallituksessa, koska nyt ei tehty vientiä tukevia päätöksiä, mutta samalla heikennetään kotimaista kysyntää. En tajua, että miksi Kokoomus on näin tyhmä. Persut tietenkin on, mutta että Kokoomuskin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Just ja samaan hengenvetoon voisi sanoa, että nyt jos koska olisi voinut panostaa koulutukseen ja tutkimukseen, kun korot on matalalla. Ei syömävelkaa kannata ottaa silloinkaan, kun korot on alhaalla. Ei Sipilän ja Stubbin linja kovin häävi ole. Siis Suomen talouden kannalta. Joidenkin ihmisten kannalta kyllä on hyvää politiikkaa - lyhyellä tähtäimellä.

Äänestä

Velkaa ei pitäisi ottaa enää latiakaan, se tarkoittaisi kaikilta tonnin vähennystä vuodessa, kyllä me se hyvin kestettäisiin !
Ovatko kaikki Demarit hulluja ?

Äänestä

Nyky kurjuuden syyhän on entisten hallitusten , SDP / KOK / VIHR/ KOMMarit. Eikö aloittaja muista , ylisuuret palkankorotukset / verohelpotukset . AY:liike tyrmää tuottavuuden kasvun vaikka ratsastavat yhteisessä yhteiskunassa . Muista myös konsultti PAAvo ! euro & rahaliitto , nyt maksamme hänen konsultointia . Suurin kauppakumppanimme EU , ja sen euro . Edes devalvointi ei tule kyseeseen . € on devalvoitunut taalaa vastaan 0,50€ , funtsippas mitä bensa maksaisi jos tynnyrihinta kohoaisi 120-150 taalaan . Virtesi lopahtaisi veikkaan mä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄäniVaihtoon kirjoitti:

Mikä ihme siinä budjetin teossa on niin vaikeaa? 5 miljardia miinusta?! Ton voisi hyväksyä, jos olisi panostettu vientiteollisuuteen, mutta kun ei. Silloin vienti voisi paikata vajetta. Olisikohan pitänyt sittenkin kuunnella Antti Rinnettä. Hän oli lähes ainoa puheenjohtaja, joka puhui kasvun puolesta.

No, kasvuhan ei ole niin helppoa. Mutta jos ei edes yritä, niin sitten pitäisi osata leikata menoja kunnolla, mutta kun ei. Olemme vähän kokoomus- ja keskustalaisia emmekä osaa leikata. Tai vastaavasti kerätä valtiolle lisää rahaa.

Demarit ois kyllä tällä kertaa olleet parempia kuin kokoomuslaiset hallituksessa, koska nyt ei tehty vientiä tukevia päätöksiä, mutta samalla heikennetään kotimaista kysyntää. En tajua, että miksi Kokoomus on näin tyhmä. Persut tietenkin on, mutta että Kokoomuskin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu