Jotain on vialla, kun sdp:n kannatus ei ole lähtenyt nousuun. Lisäksi sdp ei ole saanut edes johtavan oppositiopuolueen roolia, vaan se näyttää menevän vihreille.
Mistä sdp:n alamäki johtuu?
tehkää_jotakin
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
On se kummaa kun suomalaiset eivät kannata maan suurimpia kusipäitä.
Lipponen oli katastrofi jota osa porukasta ei ikinä anna anteeksi. Kuulun itse tähän ryhmään.
En koskaan,en milloinkaan enkä missään tapauksessa äänestä sdp:tä ja syy Lipponen.
Keskioluen laimennuksen vatvomista vaalikaudesta toiseen.
Lisää veroja.
Hyvinvointiyhteiskunnan alasajo.
Kaikki ongelmat ratkeavat, kun säädetään lisää kieltoja sekä rajoituksia.
Demarit lähtivät vieraille vesille, ei suomalaista eläkeläistä, työtöntä tai duunaria kiinnosta mamutus ja homotus, ne ovat bolsujen, hurrien ja viherhyypiöiden heiniä.
Niinhän se on.Demaripomot kuvittelivat että vaalikarja seuraa perässä vaikka monikulttuuri vouhotukseen jos he itse menevät edellä.
Ei onnistunu,tyyliä on muutettava!
Suurmoskeijan tukeminen, kukaan täyspäinen suomalainen ei tue sitä !
Siksi varmaan niin monet demarit tukevatkin hanketta.
Mutta hanketta voi myös helposti vastustaa antamalla tukensa kansalaisaloitteelle, jossa vastustetaan suurmoskeijaa. Googleta "kansalaisaloite".
Lipponen lähti viemään Suomea "kovaan ytimeen", siitä se johtuu.
Keskimäärin keskinkertaisesti keskiverroille ei toimi tällä hetkellä. Ihmiset ovat nykyään joko tai. Miehiä tai naisia, eivät hybridejä. Eläviä tai kuolleita, eivät puolikuolleita, joka muuten sopisi demareita äänestävän olemukseen.
Äänestämässä joko käydään tai ei. Ei ole mahdollisuutta "melkein" äänestämiselle, joka sopisi sdp:n pirtaan. Nukkuvat äänestäjät kannattavat luultavasti demareita. Jos asiat on riittävän hyvin, niin mitäpä sitä persettä turhaan siirtelemään.
Muistan myös lukeneeni samansuuntaista aiemmin. SDP on usein äänestyskohde paitsi aivokuolleille, suojatyövirkamiehille, yhteiskuntaloisille jne kyseenalaisille ryhmille, myös älyllisesti laiskoille tai niille, jotka eivät kovin aktiivisesti seuraa politiikkaa.
Alamäki johtuu sdp:n eliitistä Sundqvistin ja Lipposen kaudesta alkaen.
Heinäluoma, Urpilainen, Junger, Paananen …
Eduskuntavaalit: 1916/47,29 %; 1995/28,25 %; 2015/16,51 %
Kuntavaalit: 1972/27,05 %; 1992/27,08; 2012/19,57 %
TNS Gallup: 9.7.2015/14,7%
Kunnantoimistojen tädit ei enää kannata SDP:ta. Kuntauudistuksessa kaikki uudet virat menee perussuomalaisille.
Europarlamentti: 2014/12,31 %
Presidentinvaalit: 1988/48,9 %; 2012/6,7% (HUOM kannatuksen puotus on 42,2 % lienee ennätys jota ei tulla koskaan rikkomaan)
Ei tuon ennätyksen rikkominen keneltäkään onnistu ilman dopinkia !
On se niin kova.
Eiköhän se ole täysin selvää!! Suomessa ei ole enää duunareita, kaikki firmat alasajettu ja muuttaneet pois ja pisteenä Iiinä tyhmin puoluejohtaja koskaan Oikeastti,esitti että Suominousee jollain Ambomaalaisten Lappiintulolla Naurettavaa.
Puhuttiin Kreikkatakuista -joita eikoskaan ollutkaan. Demareita kannustava vaihtoi Persuihin.
Kuka kaista ihmettelee? Yhteisöveroalemoka ja indeksi /eläkeleikkaukset jo takaa alamäen. Rinteen sanojensa syönti!
Rinne eläke...yhteisövero. EIVAAN KANSALTA MENI USKO KUN KREIKKATAKUITA ESITELTIIN.
Ehkä Jutta on sittenkin oikeassa sanoessaan
”Sdp:n kannatus johtuu puolueen johdonmukaisuudesta eli siitä, että sanat ja teot ovat yhtä”.
Maailman parannus vietti hyysäyksineen syrjäytti suomalaisten veronmaksajien edut. Holmöt vihervasurit poliitikot ja toimittajat käyvät ulkomailla kertomassa meidän oloista ja lähentelevät ilmaisia äitiyspakkauksia ja kehuvat oloja,sosiaaliturvaa. Tyhmyyttä.Sitten täällä vainotaan ja haukutaan omia tyytymättömiä kansalaisia joiden elintasosta otetaan elättien ylläpito. Miksi naisten oikeuksia puolustava nainen haluaa alistavan vieraan kulttuurin saavan sana valtaa isänmaassamme?
valtion hoitajapuolue ollut pitkät ajat ja katsokaa tulos velka vaan lisääntyy onko tällaisella meiningillä mitään tulevaisuutta.
Demarit halusivat Suomen konkurssipesän hoitajiksi mutta vaalikausi loppui kesken.
Hölmö, hyväntahtoinen holhoaminen alkoi 70-luvulla esimerkkinä mm. erään etnisen vähemmistöryhmän palvomisena ja passaamisena kuvitellen, että nämä normeja vieroksuvat sulautuvat yhteiskuntaan opiskellen, antaen työpanoksensa ja rikasten sitä kulttuurillaan. Kuinkas kävikään?!
Nyt tämä sama hyväntahtoisen hyyssäämisen henki on laajentunut käsittämään kaikki tänne pyrkivät houkutellen heitä ylenpalttisella palvelulla joka sinänsä sopii muslimien kuvaan heidän roolistaan suhteessa ei muslimeihin.
Kielikysymys on yksi ja myös käsittämätön asia! Sekä pakkoruotsi, että itsensä svedukielisiksi ilmoittautuneiden etuoikeuksien suteen.
Olen tähän asti ollut rividemari osllistuen paikallisythdistyksen toimintaan ja erään kansanedustajan tukiryhmään mutta nyt on mitta täynnä.
Demareita äänestäneiden on aika ajatella toisin. Etenkin työeläkeläiset vihervasemmisto on loppuelämänne uhka. Perussuomalaiset edustavat suurta enemmistöä,jota viherhörhöstö mollaa mediassa.
Persuja vaivaa lähinnä surkea johto. Soini hallituskiimassaan on myynyt periaatteensa halvalla.
Silti puolueella on hyvää potentiaalia kiitos Immosen tapaisten nuivien.
Perussuomalaisilla on parempi ja pätevämpi johto kuin Demari tunareilla.Rinnettä ei edes halua kuunnella ja nähdä,jonka olemattomat tiedot,osaamattomuus ja sopivuus pj on ollut alusta lähtien huonoa. Harmi,että pääsi edes eduskuntaan. Eikö Sak porukka keksi Rinteelle jotain hommaa,että r voisi lähteä eduskunnasta.Soinin pitkää kokemusta politiikasta ja suomalaisesta yhteiskunnasta on arvostettavaa vaikka ei PS äänestäjä olisikaan.