Mikä lestadiolaisuuden haara on lähimpänä alkuperäistä lestadiolaisuutta?
Eli jos Lars eläisi niin mihin porukkaan hän kuuluisi?
Eli jos Lars eläisi niin mihin porukkaan hän kuuluisi?
Alkuperäinen lestadiolaisuus
Lyrs
89541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ei varmaan mihinkään,hänhän toivoi,että hänen nimensä alla ei kokonnuttaisi.
Ev.lut.kirkko olisi hänen paikkansa ja sais kaikki kuulla edelleenkin samaa sanomaa,kuin silloinkin.Voisi olla eri meiningit,kun nykyään on meneillään,arvelisin.
"JÄLKIVIISAS".
.
Ei niin mihinkään AIVAN LLL:n toivoi että ei hänen nimeensa kokoonnutaisi
Siinä olet oikeassa , joten ketkä oli ne kun jatkoi hänen työtä , siellä oli jo
monia saarnaajia , jotka tekivät työtä Yhdessä ,
.
Silloin saarnaajia oli ehkä 5-6. ehkä , Raattama. hänen ,veli Pekka. Takkinen
Hanhipieti . Parka ,heikki .. Erkki - antti. ,osa on 1872. .
.
Nyt olemme siinä ajassa jolloin LLL:n oli kuollut,.1861. Muun muassa
LLL: n tekemat oli Raattama, J P. Takkainen , Parka -Heikki , Hanhipieti.
Näistä ,J ,Raattama oli Vetäjä, Parka Heikki , Takkinen P.Raattama
kuuluivat johtorymään ,, ( Takkinen oli J,Raattamaan kanssa LLL:n nimittämä.
JATKAN :
.
Vaikka ,LLL:n oli pappi ,ja pappis mies, Rovasti. homma hoitui hyvin
Länsi Lestaadiolaiset oli kokoajan lähinnä ,LLL:n selitystä kaiken aikaa
Mutta nykyiset LV:t ei ole lainkaan parhaita , n.1992 lähtien .
.
Asioita on viety tasaan tarkkaan Paaviuteen ,ihmisoppiin ja sitä
kautta hommaa on Vesitetty niin että sieltä tulee vain karvasta ,
vettä Ei elävää vettä enää moneen vuoteen .
.
Gunnar Jönsön kuoli 1982 helmikuussa ,,olin sitten Gällissä 1982
jouluna pientä harrastusta jo rusotti. vanhojen miesten puheissa
.
Sitten olin 1996 Kiirunassa , eron havaitsi jo hyvin siinä oli n.14 vuotta
eroa , ja siitä meni vain 2 vuotta kun ne LV:t erotti EH: ja OS. 1998.
EH 0li=isäni lankomies, ja tiedän että hän ei koskaan puhunut väärin
ehkä hänen vanhuuteensa Liittyi sairautta , sissä on sanottu että
pitää sellaista alkaa käsittää tuomaroinnilla ..
.
OS. tunsin pikkupojasta lähtien n.4 vuotiaasta , Ja se miksi LV:t alkoi
tekemään mitä tekivät , en näe mitään syytä tuomita heitä . Kaikkien
0lisi pitänyt painaa kylmät rinnat vastakkain ,Niikuin Raattama sanoi
Ja JR: tarkoitti sitä ,että kun veljien väliin voi tulla kahnausta se pitäisi
Anteeksi anomalla ja Antamalla . Se olisi ollut parastakin tässä asiassa
Mirtä teki nyt LV:t he teki syntiä , enkä ole nähnyt parannuksen tekoja
EN EDES KOETUKSIA ,Vaan puhuivat suurista puista , eivät lainkaan
huomanneet , että omien asioiden takia ei saaneet hyvää aikaiseksi .
.
minä Luulen että tässä oli vähän LV:t omaa väärin käsitystä . Kuten se
EL:n sana jolloin sanoi jos joku osuus erkanee se on pieni tokka ?
Kuinka suuri asia se todellisuudessa olisikaan , ? Se olisi n.7000as.
lähtipä kumpi tahansa poppoo, Joka lukijani on hiffannut asioita
miksi, he ovat tuota mieltä, LV:t ovat siksi sitä mieltä että he on menettäneet
noin paljon melkein omia kristittyjä.
Pitää muistaa että Jönssonnin aikana oli vielä kristittyjä. Ruotsissakin
Sen jälkeen reilun kymmenen vuoden päästä alkoi Tarantteli käymään
Norbottenissa jossa on ei ole enää viidettä osaakaan kristityistä. Kenen
luulette olevan vastuussa siitä. ?
Täältä unehtui RB. joka oli erotettu jo 1997. selvemmin kai kertoo hänen
taistelunsa oli kotimainen mutta ReH. ja TL: hotkaisivat suupalaksi eikä
sitäkään ole selvitetty , ainoastaan kuulimme ,että huutakaa niin että se
kuuluu Kajaniin asti heitä oli siis kolme .
.
Ja niistä kolmestä elää vain RB.vielä , tosin tiukkisten hylkäämänä, kuten
EH:n aikanakin kuinka iso puu kaatui , Kysykää LV:t tietoa ,ei ole selvitetty
sitäkään asiaa Seurakunnalle . OS: joka on ollut savarma totuuden puhuja
on myös kuollut ehkä jo 2 vuotta sitten Ei selvitetty Seurakunnalle , hänestä
jäi hyvä muito kuten EH:takin vaikka tiukkikset hänet unhotti on minulla vielä kasetteja joista saa lohdutuksen ..
.
OS:sltä jäi 71 saarnaa joita olemme kuunnelleet 3 kirrosta ,,osalta 4::kierrosta.
Kiitos Jumalalle ja Karitsalle , Ja olavin pojalle .lähetetään terveisiä kaikille.
Vastaan tästä ,Viestiin näino, En minä tiedä kysyykö hän oikeasta paikasta
koska Kysyjä on LYRS:läinen ,mutta kyllä kyllä minustakin muualla on mennyt
kummalliseksi Uskosta keskustelu ,koko aika vain omavanhurskasta , suomessä
sentään Esikoisista n.puolet vilä jaksaa kilvoitella oikeesti .
.
Se tarkoittaa sitä. ,että muut luulee ,ja uskovat luuloa ,kenties Uskoksi sillä
jokaisen pitää tehdä ja saavuttaa se mikä on tärkein eli saada siewlullensa
Autuus ,johon kyllä Matt. 5:alussa sanotaan 1-12 kaikki , siinä tulee Tarkka
paikka jos yksi puuttuu niin voi olla ettei muut täytä sitä ,kuin sanotan
.
Laista , jos olet yhdessä laissa rikkonut olet velkapää koko lakiin ...
Jos joku sanoo että meidän miehet on hyviä ,tarkistuta heti mistä
nyt tuulee ,Sillä voimme Taikka He voivat Luulla että ihmis oppi olisi
jotakin ,kaikesta huolimatta vain Jumalan määritys on ja pysyy.
.
Ruotsin Kirkon kotalo oli jo vaakalaudalla kun kirjoitettiin 1900 ,ja
sen jälkeen vain huonontunut Vaikka ei LLL:n hyväksynytkään kaikkea hän
Hyväksyi kuitenkin Lutherin sanan ja uskonpuhdistajien paasaukset ,
Hän ei perustanut mitään oppia Lutherin päälle ,ei mitään..
.
Hän kysyy Onko tämä oppi oikea , vai pitääko vielä toista odottaa " Hän
toteaa kuolevien ihmisten luona käydessään ,että tämä tämä kestää kuolemassa
LLL:n saarnoista Kaikki ei ole ihania ,eikä oikeinkaan sillä ihminen ei voi olla tuomari ,vaikka pappi olikin. . Toiseksi ne jotka ei kestä arvostelua (saarnat)
voi valita ilman murhetta että se menisi korvakuuloon , toiset tietääkin mitkä
niistä ei ole minun mieleeni ja ne on Nikodeemus ja Arimatialaisesta kertovat.
Olen samaa mieltä EvLKirkkoon hän menisi , ja tekisi omat kommervenkit .
Ateistikaan ei tee yhtä paljoa myyräntyötä kuin P.joen Teuta01.
Eikö olekkin valittevaa , kun kuitenkin käännän tämän sinulle .
Mistä luulet tietäväsi ATEISTIN Kun et kirkossa ole käynyt Ehtool- lisellakan , tai jos 1.2 kertaa vuodesa ,luuletko olevan mistään kotoisin
Mutta sinä teet ,kyllä en sano paremmin .
Lestadiolaisnuori,jos satuit lukemaan tuon edellä olevan ja kyseenalaistavan sen, et joudu helvettiin. Vaan saat mahdollisuuden ajatella itse, Kannattaa tehdä se, ennemmin tai myöhemmin.
Ihan oikeasta paikasta kysyt. Täällä on kyllä paljon omasta mielestään viisaita tai jälkiviisaitaita, jotka eivät ymmärrä mitä Laestadius on opettanut.
Laestadius ja hänen läheisin työkumppani näkivät jo kuinka itäpuolelta nousi kylmä höyry. Ruotissa onkin itä- ja länsilestadiolaisuus. Länsilestadiolaisuus on varmasti se minkä Laestadius tuntisi omakseen. Esikoislestadiolaisuus Suomessa on sama kuin länsilestadiolaisuus Ruotsissa.
Laestadius oli Ruotsin kirkon pappi, eikä hyväksynyt kaikkea sen opetusta, vielä vähemmän hän hyväksyisi nykymeininkiä kirkoissamme. Hän kysyy saarnassaan: "Onko tämä oppi, joka viimeaikoina on ilmestynyt oikea, vai pitääkö meidän toista tai parempaa odottaa." Hän toteaa kuolevien ihmisten luona käydessään, samoin kuin oman kuoleman lähestyessä, että tämä usko kestää kuolemassa.
Laestadiuksen saarnoista näkee parhaiten millainen usko ja oppi hänellä on ollut. Niihin on hyvä verrata omaa uskoa. Esikoislestadiolaisuudessa on Laestadiuksen saarnat ahkerassa käytössä. Missä muussa haarassa on näin? Esikoislestadiolaisuudessa on myös todettu monet kerrat, että tämä usko kestää ja vahvistuu kuolemassa.
Pyydän nöyrimmästi anteeksi jo etukäteen. En nimittäin ole samaa mieltä kanssasi!
Jos LLL eläisi tänä päivänä, hän toki nuhtelisi kirkkoa. Hän nuhtelisi vielä enemmän niitä, jotka nimittävät itsensä hänen seuraajikseen (nimitys "laestadiolaisuus"ylipäätään). Hän nuhtelisi taatusti sitä puhuvaista, joka sanoo, että uskontunnustus on "olen esikoislestadiolainen".
Hän nuhtelisi myös niitä mykkiä koiria, jotka eivät elä kirkossa, eivät siellä saarnaa, eivät nuhtele syntiä siellä - luulenpa, että hän nuhtelisi niitä, jotka lähtevät käpälämäkeen koko kirkosta ja ovat sitten omissa piireissään kaikista erottuneina, palvelevat toisiaan, toki myös rakastavat toisiaan...
Tai siis niitä, jotka heidän tavallaan ajattelevat.
Esikoislestadiolaisuudessa toki voi tulla autuaaksi. Mutta perusteena ei ole se, että on esikoislestadiolainen! Lestadiolaisuus sinällään ei kestä kuolemassa.
Vaan mikä mahtaa kuolemassa kestää?
Uskon, että Laestadius osaisi kyllä sen kertoa - eikä hän korostaisi itseään tai nimeään yhtään vähää siinä asiassa.
Enkä usko, että hän kehottaisi vertaamaan omaa uskoaan saarnoihinsa. Vai onko se saanut jo Raamatun merkityksen?
Anteeksi edelleenkin huono ilmaisuni, tarkoitan, että onko Laestadiuksen postillat liitetty Raamattuun?
Jos saarnaajat ovat apostoleja tai ainakin lähetysmiehet ovat sitä, ehkä joidenkin mielestä postillat luuluvat Raamatun kaanoniin.
Hyvin kerrot , NÄINON. kiitos.
Ei yksikään postilla ole Kaanisoitu tietääkseni , vaan kaikki tulee tutkia
SEN KAUTTA MIKÄ ON KAANONISOITU :
.
MITÄ KAANON = OJENNUS NUORA , PUUSEPÄN VIIVÄIN , SÄÄTÖ ,SÄÄDÖS
LUOETTELO, TEOLOOGISET RAAMATUN KAANONISET ,RAAMATUN KAANNON , KIRJAT ,RAAMATUN KAANON ;KIRKOLLINEN SÄÄNNÖS ,ERITOTEN KIRKOLLIS KOKOUSTEN PÄÄTÖKSET ,, ETTÄ SE TOTEUTUU KOKOKIRKKOVUODEN MONI
OSAISENA JA TOIMII MESSUKAAVANA .
LISÄYSTÄ ja KORJAUSTA .
.
KAANONIN ,(kreik.) käytäntö ,ohje KIRKON HYVÄ KYSYMYS VT:Nja UT:t
PYHÄT KIRJOITUKSET EROITUKSEKSI ,,APOGRYFISISTÄ KIRJOITUKSISTA ,
KIRKOLLISET KÄSKYT .
.
KAANONINREN OIKEUS se osaKATOLILAISESTA JUMALAN PALVELUSTA , ,JOKA LIITTYY LEIVÄN ja VIININ KONSEKRAIOON JA JOKA LÄPI KIRKKO VUODEN ON SAMA. ..SEKÄ ORTTODOKSISEN KIRKON /SSA. MONIOSAINEN LITURKINEN
RUNOELMA.
.
KOHTAAN 2. LAKITIEDE ROOMAN ,OIKEUDESSA MAAOMAISUUDEN HALLITUKSELLE SUORITETTU VUOKRAN MAKSU.
.
3. mUSIIKIN JÄLJITTELEVÄ SÄVELLYSTYYLIN TARKIN MUOTO .
.
4. ISLAMILAISTEN KANON LAKI "SÄRIÄ"
TÄTÄ EN YMMÄRRÄ KOSKA ISLAM EI OLE USKO KAAN .MIKSI..
Niin. Kysyt tärkeää asiaa.
Eivät tietenkään ole. Lähtökohtahan on Pyhä Raamattu. Myös Martti Lutherin opetus on tärkeällä sijalla. Vasta niiden jälkeen tulee LLL:n saarnat. Kyllä myös kirjoitetulla Jumalan Sanalla on sijansa. Toki Jumala henkeyttää sanaansa myös saarnaajien välityksellä. Kaikki asiat pitää kuitenkin selvittää Raamatun pohjalta. Tutkinnoissa on kuitenkin aina mielenkiintoista katsoa, mitä Luther ja LLL ovat asioista sanoneet. LLL vahvistaa Lutherin opetuksen.
Lähetysmiehet eivät ole apostoleita, vaikka heidän tehtäviinsä kuuluu paljon samankaltaisia asioita. Apostolit olivat Jeesuksen itsensä asettamia.
Herätysliikkeeseemme on tullut hajaannuksesta johtuen suuri vamma. Vielä 1930-luvulla vanhoilliset ja esikoiset tervehtivät toisiaan kristittyjen lailla. Silloin jätettiin seurakunnallinen rajanveto Jumalan asiaksi. Nykyään se on otettu omiin käsiin. Se on ihmisessä asuvaa eriseuraisuuden syntiä. Noustaan vain mersuihin eikä lähimmäisen sielu ole enää meille arvokas.
Jos ev.lut. seurakunnassa oleminen on noin vaikeeta, miksi se te siellä olettte??
Näihän se suomeen tullut rikollisuus on toimminut..:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Örvelö ,,sinä et tiedä asioiden paikkaansa pitävyyttä , Ensinnäkään LLL:ei
ollut koskaan mikään Saarnaaja mies .Vaan hän oli Pappi alusta -loppuun
asti , 1826 -49. Ja siitä eteen päin Rovasti .
.
Tottakai hän saarnasi ,mutta ei koskaan ollut pelkkä saarnaaja .hän oli 1861
jolloin hän kuoli VEL. kirkon edustaja. Ei perustanut koskaan omaa uskoa ,
EIKÄ koskaan ollut ihmisen varjossa , ei koskaan kannattanut sitä ajatusta
Vaan Uskoi Jumalaan /Jeesuksen Kristukseen .
.
Mutta nokitti aina Nikodeemusta , eikä myskään antanut Arimatialaisen ,
takia oikeaa kunnioitusta , tämä voi johtua siitä Että hän piti Jeesuksen
kuoleman aikaisia ja sitä ennen tapahtumia omina arvoina eli Kun Jeesus
oli Herätetty KUOLLEISTA että vasta sitten LLL:n osasi arvostaa ihmistä.
.
Minusta hänellä oli antipatioita ,noita veljiä kohtaan eikä olisi päästänyt
heitä taivaaseen , Siksi hän tuomitsi heidät kummatkin valitan .
.
Ei lainkaan Rikollisuus kulkenut suomeen noin ?.
Vaan , koska Lähetys miehiä lähetettiin LLL:n kuoleman jälkeen vasta
Suomeen ,,se on uskotttava n.1865 alkoi lähetys toimi kauemmas kuten
kokkola 1865 ... 1867-Tammela , P-joki, ja moni muu paikka .
.
Rajan pinnassa ,oli tietenkin käty Heti 1861. kuten Tornionlaaksossa .
ja yms. paikoissa , Sieppi järvi. Pello. kolari. Äkäsjoensuu, Muonio.
Ei suunta sopii hänelle, ottaa kirjan Hullonhuonelainen ja alkaa tarkastella eri saarnaajat. Näet, että ne alkavat protestoidakseen luvusta M.M.M. Uuden syntymisen. (itä ja länsi)
Höyrypäät eivät halua tunnustaa LLL suurta osaa lapin sosiaalisen elämän parantamisessa.Juoppous ja holtittomuus elämässä oli vienyt satojen perheiden elämän nälkään ja tuhoon.Usko ja raittius olivat ne tekijät mitkä pelastivat tuhansia myös maallisesti.Lukekaapa historianne paremmin.Tällä saitillahan viihtyvätkin paremmin yhden asian trollit.
JOO ,USKO JA RAITTIUS KULUU VARMASTI YHTEEN , MUTTA HERRA OLI SE JOKA PELASTI SIELLÄKIN IHMISIÄ. OLEN LUKENUT TÄSTÄ LLL:n KERTOMUKSIA .
.
Jos nöyrästi katsotaan hänen Reppuaan , kun hän lähti kairaan ei siihen mahtunut
sellaisia asioita joita mainostit . Hän meni Lähimmäisen Rakkaus mukanaan ja Kädet risti ja rukoili ,hänen matkansa ei saanut kestää kuin SU.kllo 10 :00,n koska
silloin ei ollut Sijaista , .
.
Vaikka hän kävi monien luona kaikki oli yksilöllisiä ,ja apua tarviivia ,siispä siinäkin oli Talvi pahin , kylmyytensä takia ja kotaan tai mökkiin vain , siellä
oli Juuri saman, laoista kuin edellisessä paikassa .
.
Yleensä Äiti on kännisä nukkuu ,lapset on märissä ja nälissä ,ensimmäinen
asia oli ,että kaikki viinat kaadettiin maahan hän kuivitti lapset , ketti puuroo
kun lasten äiti Heräsi , LLLn lähti toiseen paikkaan , siellä on talvella KAAMOS
ei kerkeä kuin 3-4 paikkaa ja on säkkipimeä . sitten hän hakee yhden paikan
jossa voi yöpyä. niin viikko kuluu ja kiivaasti takaisin .
.
Täytyy kirkolle mennä Jumalan palvelusta pitämää,
Täytyy kirkolle mennä Jumalan palvelusta pitämää,
Teuvo: oletko ylrntänyt itsesi papiksi???
En ole ,eikä sitä mainita missään , paitsi sinun kirjoittamana ?
Tuo lause oli LLL:n kun hän oli Diakonina kairalla , ja oli pitkä matka
sieltä Kirkolle ,siis hän kirkolle .
Olen Ennenkin kirjoittanut ,myös noista yhden asian Trolleista ,ja ne
oli nimeltä Alkuperäiset Lestaadiolaiset , Heillä on ollut aina se asia ,
että siellä ja täällä on ollut vikoja joita kerrotaan oman mielen mukaan
.
Tarekoitan taas sitä ,kuinka SM. kaappasi sukutilan . eikä se ole sen
paremmaksi tullut , Vaikka Buremannit sun muut on pois suljettu. .
Tänäkin kesänä kävimme Mannilassa ,jostamatka on n.6 km. siihen
.
1950 myytyyn Isän nuorimmalla siskolle HT. lle he myivät sitten sen
n.1961 isäni vanhimmalle siskolle joka oli SM:vaimo. se tuntui vielä hyvältä
mutta kun 1965 se poppoo meni Leeviläiseksi ,se ei enää tuntunut .
.
Lainkaan hyvältä. . Tässä olen tunnustellut tuntojani , ja ne on moninauiset
Kuinka saatettiin kaikki tehdä , kaipa jokin Ruotsalainen LV:t oli silloinkin mukana
Niin kuin näyttää nytkin olevan , ei hyvää päivää, kyllä ne nimet tiedettiin silloin
JA KYLLÄ NE TIEDETÄÄN NYTKIN . VAIKKA NIISTÄ KOETETAAN EDELLEEN
OLLA KOVIN HILJAA. kOTKA SANOI VOI ,VOI IHMINEN ON SURKEA.
Sanon muutaman etukirjaimen AI. oli se vanhin joka oli syrjäytetty 1948 osin
eikä syyttä ,siellä oli tehty uusi kristillisyys ;miksi siksi kun vanha oli huono
ja sitä Mustamaalattiin monin tavoin , niin siellä oli S.J. ,,L.Ä. tunnettuja tiukkiksia.
ja muutama suomenkin mies. Jotka oli myös tiukkiksia .
.
Muutama Nuori mies tuli Tamperreelta Ainakin Koistiset joista Lauri saa kiitosta.
minultakin muttei RK. ei kertakaikkiaan , hänhän oli Dalttoneiden isä Vaikka siinä
Emäntä oli minun Serkku (SK): muistan hänet kauniina Rippikoulu tyttönä.
JONKA joku Tare jätkä nai siinä eron jälkeen SM. erehtyi pahan kerran se on ihan
varma , En tiedä Laurin vaimon nimeä , mutta olen varma kun kuulisin ,että
tuntisuin hänetkin.
22.8-15,22,39.
.
Tuossa viestissä puhun siitä . kun AI .oli ollut kierroksella 1948 WE,GJ. kanssa
Siellä ,Gällissä oli määrätty AI , olevan oppaana Suomen kierroksella ja sitten
lopettaa Lähetys mies toimet. Hän ei ollut siihen tyytyväinen , vaan sitä sahat- tiin pitkin Suomea ,mutta ei 1953 ,eikä 1962 .Mutta välivuosina moninpaikoin .
.
Kun n.1964 ,alkoi Satakunnan repeämä olla lähellä ,tuli Steen Johanseen, ja
Levi ,Älgren ,,apuun ja 1965 ero sitten tapahtui => Leeviläiset .
Honkilahti =>Auvainen =>Filimmussuo =>Arvola tilan nimi ,
Jossame olimme asuneet ,nimellä tammisto se oli isoisän ottama nimi n.1903.
.
Toinen suku Arvola , on yhtä monta , suurin piirtein n.600 as, kumpiakin.
Isoisäni oli Frans Hjalmar T ,, ja hänen veljensä Matti A.Hänellä 13,lasta,
ja Franssilla 9 lasta .. Matti muutti 2km päähän kylälle , 1936 sinne rakenettiin
noin 70 M.2 Seura tila ,,meillä jo oli 64 M.2 Viljolle Mahtui ,se oli kolmas isojen
seurojen pito paikka ..
Noista Kierroksista 1953 . Valmistui H-suon silloinen Rukoushuone ja se oli Lapin kierros vuosi ,,kuten 1962 niin sekin oli lapin kierros , virallisia kierroksia ei välillä ollut , ja pitkälle meni vielä seuraavakin ,1969. Jos tarkkaan teen laskua , saan siitä
16 vuoteen vain yhdet seurat ,Totta siinä =2.det 62-53=9v.ja 69-62=7v. oli vähissä.
.
Ehkä seurat ja niinden pitäminen , piti olla pääasia . minä kerron toisenlaisen tarinan , joka seuraa erijärjestystä kun kaikki lasketaan 8 ,Lapin seurat joista
1 jo ennen 1953, >4:t ennen 62. >1. ennen 1965 vaikka virallinen oli 1969.
Miksi te puhutte ihmisistä? Usko on jotakin muuta.Seuratkaa raamattua ja sen opetuksia, Ei muuta.
Yksi Asia on varma , ellet sinä ja minä Uskota Jumalaan ja Jeesukseen ,emme
kumpikaan Pelastu minkään Lestaadiuksen Nimellisella poppoolla . Me kunpikin
tarvitaan SITÄ USKOA ,joka tulee Jumalalta ja Jeesukselta Ja siitä SANASTA jolla
meidät on otetu ,istutettu , kasvatettu Jumalan poikaan .
.
Eikä mihinkään Mestiojan veteen joka sekin on Lapin joen Haara ..
Tai jos pää väylää 1/2km päkää kohti , Tulee Filimmusuon haara joka on saanut
Alkunsa ,jostain Erälän takaa, kenties läheltä Mannilaa . Mutta Uskosta lähemmin
.
Kun Usko oli halpaa -64-65. Voin sanoa, että kaikki mitä silloin tehtiin , meni Omavanhurskauden piikkiin ,uskotteko , ja mitä omavanhurskaus oli =saa ta nan
työ ja toimi , aivan rehellisesti sanottuna sitä ei myöntänyt SM: n koskaan .
Mistä tiedän , siitä kun hän kuoli Pojat teki Kirjoituksen Oppi isästä meni mäkelään.
Ja Alkuperäisyys ei auta vaan Usko Jeesukseen Kristukseen, ei kä auta Buuremminen
erotus eikä sen mukaan ottaminen ,Vaan Ainoa ON USKO JEESUKSEEN ,JUMALAN
POIKAAN SIITÄ ON HAETTAVA SELLAINEN SEIKKA JOKA VIE PERILLE.
Hyvä kun tiedät kaiken niin "hyvin". Rukoilen sinullekin viisautta. Ja tutkitaan vähän paremmin missä se oikea seurakunta on. Kiitos!
Kiitos ,kiitos Muistaakseni en kehúnút itseäni ,ainakaan tarkoituksella .
Jos se paranis vähän kun saa siipeensä, .
Kuitenkin se oikea seurakunta, jota minä seuraan on vasta siinä uudessa
Jerusalemissa , joka Luodaan vasta kun KARITSA Lähtee viimeisselle Tuomiolle
Jumalan Poika tuli lihaksi IHMISLIHAKSI
Niin tuli (sanaksi ) samalla Hänet Ikarnoitiin Ihmiseksi (ja tietenkin Ihmis lihaksi )
Syntymänsä aikoihin , Väitän että Kaikki on JUMALALLE ; Mahdollista. Joten olen
Joten ,Hän on voinut Antaa Jeesukselle pikkuhiljaa Jumaluutta , joten hän eli n.402
kuukautta ,Riittää kun antaa 1 % 3 x vuodessa ja hänestä tulee Jumala sen ylösnouse
ksen jälkeenheti 40 pv, on vielä maan päällä. ajattelen näin ..
Kysyttiin:"Missä se oikea seurakunta on?" Kysymyksen asettaja ei selvästikkään tiedä
Kristuksen seurakunnan olemusta. Seurakuntahan ei ole siellä, eikä täällä, vaan Kristuksen seurakunta muodostuu kaikista niistä ihmisistä joiden ainoa pelastuksen toivo on Jeesuksen Kristuksen uhrissa, - jonka kautta kaikki syntimme on sovitettu.
Kristuksen seurakuntaan kuuluvat paitsi tässä ajassa nyt elävät, myös ne poisnukkuneet, jotka ovat tässä uskossa kuolleet, niin vanhan liiton aikana kun uudenkin liiton aikana.
2. Kor. 5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
2. Kor. 5:20 Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
2. Kor. 5:21 Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
2. Kor. 6:1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Kor. 6:2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
Juuri noin ,2Kor, 5:18-6:2 ..Kertoo Jumalan Kristuksessa (vert .Joh. 14:10-11.
Toimittama MAAILMAN SYNTIEN SOVITUS JA SEN KAUTTA VALMISTETUN
PELASTUKSEN HENKILÖKOHTAINEN OMISTAMINEN :
.
Tämä "sovituksen sanan " julistaminen ON KRISTILLINEN sananpalvelijain ja
kaikkien uskovain päätehtäövä eli "SOVITUKSEN PALVELUVIRKA" . He ovat
"KRISTUKSEN PUOLESTA LÄHETTILÄÄT"Heidän välityksellään JUMALA KEHOTTAA
ihmisiä antamaan sovittaa itsensä .Hänen kanssaan nöyrtymällä parannukseen ja ottamalla uskossa vastaan anteeksiantamus ja Pyhän Hengen lahja Jeesukseen
veriuhrin tähden ""Otollinen aika "," PELASTUKSEN PÄIVÄ","Etsikkoaikansa".
Miksi te saarjaanien puheita nostatte ylös? Jos uskotte samaan Jeesukseen?
ihmeellistä
Näillä palstoilla jos joku kysyy jotain niin oitis on joku mökkitonteista katkeroitunut "teuta" sopertelemassa omia totuuksiaan. Raamatunpaikkoja ja vuosilukuja peräjälkeen, ja kirjainyhdistelmiä..... Ketä luulet auttavasi? Armahda ensin itseäsi ja tee parannus että olet kärräämässä paskaa Siionin vuoren juurelle!!
Jos sinun apusi on noin ,missä luulet itse olevas ,ei kannata niin väkisin tehdä
työtä ,että otsarypussä vain teet omasta mielestä oikein, mihin hylkäsit Henet
niin kenet sen Jeesuksen jota me KIITÄMME JA KUMARRAMME;
.
Sitten kuka kärrää ja mitä ,jos sinä käyt kerran 1/2 vuodessa ,täällä mistä palelee
Ei sinulla ole mitään häpyä TÖLVÄISTÄ henkilöitä , ole kunnolla tai et saa olla .
Mitä vikaa asialla ja asialla on en ymmärrä "noman " sinun katkeroitumista
Siitä että minä kirjoitan ,yhtä lailla minä kirjoitan vuosi luvunkin kuin sanoja
ETKÖ OLE VIELÄ HUOMANNUT ETTÄ SINÄ OLET SYTTYNYT PAHEMMAKSI
KUIN MINÄ KONSANAAN , NÄET VAIN ASIASI TOISIN , SIKSI TOISEKSI EI
SÄÄNNÖISSÄ' KIELLETÄ NUMEROITA ,,
.
MUTTA KATKERAT KIRJOITTAJAT ON KIELLETTY USKOTKO , VAIKKA LUULET
ETTÄ MINÄ VAIN KIRJOITAN ,MUTTAOMISTA ET VÄLITÄ "SOPERTELEMASSA "
EI KAI TÄÄLLÄ KUKAAN OLE SELLAISTA TEHNYT ,. Saanko sanoa minun puolesta
sinä saat kertoa mitä vain ei se välttämättä ole minun asia ,Kenenkä sitten.
.
Ehkä sellaisten joka menisi mielellään omaan rukoushuneen sakramenttiin ,mitä
siitä on sanottu , kun se otetaan käyttöön , loppuu Es/koisten laulu siihen tai pitää
ryhtyä lahkolaiseksi voi,voi. no onhan amerikkalainen vapaa kirkko , se vain ei oikein
minua vedä ,onhan tossa 10 km päässä Auttoisten Vapaa kirkko sinne siten .
Teuta, valitettavasti tiedän henkilöllisyytesi, tunnen taustasi, muistan pyrkimyksesi. Se että et ole PÄÄSSYT saarnaajaksi voi vihloa sinua mutta älä kohdista vihaasi elävään seurakuntaan. Tunsin myös EH:een ja kumppanit ja jouduin näkemään ja seuraamaan läheltä heidän valtapyrkimyksiään. Äläkä ala raivoamaan vaan päästä totuus vapaaksi sinussa. Voit ehkä skipata minut ulos täältä mutta totuutta et voi vältellä loputtomasti, ehkä tämä on se tutkain jota vastaan potkit.
Oletko unhoittanut ,että täytän tällä viikolla 70 v.Ellen kuole jos minä
olisin halunnut ,miksi tein paljon syntiä silloin kuin olin 30 . siis 40 vuotta
sitten ,ja olen kirjoittanut tästä joskus , mutta et tunne minua jos väität
muuta, Siis sana etten päässyt ,tarkoittaa sitä ,että olisin pyrkinyt ,ja sitä
en koskaan ole tehnyt .
.
Siis jokaisen pitäisi jo ymmärtää kuinka kaukana sinä olet ajatuksen kanssa
Toiseksi EH :oli jo ollut 10 vuotta saarnaajana ennen kuin tulin hesaan Minä kävin
1960 ,isäni häissä ,menin armeijaan 1963 sattumoisin Helsinkiin Santikseen.
Siellä oli Hämäläinen sotilasmestari , tutustuin hän poikaan .
.
olin 11 kk intissä kotiuduin 9.5-1964 ja kun tulin Jouluksi sinne -64 se oli heti 1965.
ja en sitten lähtenyt enää maille , van jäin Hesalaiseksi -kun menin avioon 68 oli
sellainen matkalaisuus mistä puhuit ohi . en taida selittää enempää koska tuntuu
että minäkin tunnen sinut ..
.
Mutta mitä toisten valtapyrkimykset sulle kuuluu , ja miksi niistä nyt 50 vuoden
päästä' tulee jotakin mieleen , EH. oli Isäni Lankomies muttei varmuudella sen
annetu vaikuttaa koskaan mitään , 1967 Tampereen kokous Saarnaajilla oli ,
kovaisku myös hänelle , hän sai anoa anteeksi ,omia vikojaan ,mutta niin ettei
ihmiset , antaneetkaan hänelle anteeksi , vaan nokkivat loppuun asti hävetkää.
teuta
6.10.2015 22:15
Oletko unhoittanut ,että täytän tällä viikolla 70 v.Ellen kuole jos minä
olisin halunnut ,miksi tein paljon syntiä silloin kuin olin 30 . siis 40 vuotta
sitten ,ja olen kirjoittanut tästä joskus , mutta et tunne minua jos väität
muuta, Siis sana etten päässyt ,tarkoittaa sitä ,että olisin pyrkinyt ,ja sitä
en koskaan ole tehnyt .
ONNEA TEUVO! Seitsenkymppiseksi olet kehno kirjoittaja! Suosittelen sinulle merkkipäiväsi lahjaksi suomenkielen perustason alkeiskurssia! Missä olit peruskoulussa suomenkielen tunnilla? Ettet vaan lintsannut?
Voihan sen noinkin sanoa , Minusta se on toiselviisii ,kas kun mää olen niin vanha
se johtuukin siittä.
Tässä iässä ,ei enää moniasia parane ,ja siksi luulen ettei kirjoituksetkaan
Voin sanoa että niin kauan kuin vähän silmät pelaa kirjoitan , sitten en
kun se on soronoo , vaikka en siitä ole pahoillani ,jos HERRA on niin
määrännyt. otan vastaan mukisematta, koska se on HERRAN ,
Asia eikä ihmisen , siinä on joku ero ..
Meidän koulusta oli 10 km kirkonkylään , kuinka sattuikaan ,Opettajalla oli
niihin aikoihin ,mulle reissu asioille ,sinne kk. siinä jotakin ,aluksi..
En kuitenkaan jatka enempää. Kaikkea hyvää sinulle, siis KAIKKEA hyvää. Yksi toivomus kuitenkin on, älkää ruotiko ja roskittako saarnaajia täällä eikä muuallakaan, sillä saarnaajat ovat Jumalan silmäterä. Niin luonnollinen isäni opetti jo kun olin pieni poikanen. Jääkää hyvästi!
Joo Tuossakin pitää muistaa , että jos Sinunsaarnaajasi ei pysy totuudessa
ei sitä tarvitse sen enpää kunnioittaa koska sinaä tai hän tiedätte yhtä lailla
ettei vääryyttä voi kunnioittaa ,eikä mitenkään tuoda esiin seuraavaa sanaa.
Kun LV:t oli 2014 tulossa kierrokselle , miksi jo 3 kk. ennen alettiin puhumaan
että kun he tulee he puhuvat Jumalan sanaa , joo ,mutta Luther sanoo: että
vasta saarnan jälkeen tutkitaan ,mikä osa oli jumalan sanaa ja mikä ei .
Eikai tämä tule kohti. .
Tässä on ollut vilkas viikonloppu Jos olet jo lopettanut, minun kiusaamiseni ,ok
mutta jos vielä kuitenkin jatkat ,saan sanoa vielä että meillä oli hänen kasa niin iso ikäero (puhun EH, sta ) ja itsestäni ,eli kaikkiin asioihin ei voi ottaa kantaa jotka
.
Täällä kuulee , mutta kun sanot että minä olen ollut pyrkimässä virkan se vale
se ei ole koskaan ollut totuus ,miksi sinä haluat usko sellasta . ? Ja mistä luulet
että olet saanut tietoja ?.ne on pahansuopuutta tai vielä pahempia .
.
Uskokin voi olla vahvaa vaikka hevosen kestävää, Siihen tietenkin vaikuttaa
eriasteinen talvi ,koska jää voi kestää hevosen .LLL. teki saarnan en muista ..
numeroa ,enkä muitakaan tunnistuksia ,mutta hevosen kestävää kaippa
se oli Kuolleen uskon asiaa.
.
Olen ennekin sanonut ,että kaikkia LLL:n saarnoja ei pidä ottaa vakavasti .
syy , olisi se ainainen kiukuttelu tietyille henkilöille vaikka Kristitty ei voi,
tuomita miksi hän voi ? Selitä mulle ,jollen ymmärrä.
Hengellinen ihminen tuomitsee kaikki,eikä tule yhdeltäkään tuomituksi. Lukikohan jossain noin,vai muistanko nyt väärin
Väärin menee ,koska ketään ei voi ihminen tuomita ,ei LLL:n
Ei JR:kään , ei Henkelinen ihminenkään ,vaikka LV:t luulee niin,
Niin ei tule tuomiuksi kun sitä ei saa tehdä, ei täällä eikä
tulevaisuudessa ,,Kaikki Tuomitsee Karitsa , Miksi siksi kun
ISÄÄ on jo YLENTÄNYT HÄNET ja Hän on Jumala ,vaikka nimi
KARITSA eikö ole helppoo kaiken saa ymmärtää oikein .
Nyt teu ei ole kysymys ihmisen antamasta tuomiosta vaikka se sana tulisi ihmisen suusta.ihminen on välikäsi ja jumalan sana tuomitsee. Ei nämä asiat ristiin mene vaikka toisessa paikassa kehotetaan tuomitsemaan ja taas toisessa älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi. Sillä millä mitalla te mittaatte pitää teitä mitattaman.
Voi olla että sanoin epäselväästi,luehaN UUDESTAAN
ehkä se siitä, se siitä saavuttaa tilanten . Tai ehköä minä luin väärin ensikella
Olen tehnyt kysymyksen ,Siihen olisi voinut joku vastata .
Mutta ilmeisesti jollekin riittää , että on saanut omansa . .
Kailotettua perille , Kerron vielä että minä en ole niin, Lapsellinen .
Että kuvitten "noman " kertomaa totuudeksi koska Henkilö joka
70 .Vuotiaana pyrkii johonkin , on kahju ,ja noman on myös.oletko
Ensikään mietinyt asioita , .
Isäni lankomies? Teuvo se jaksaa toitottaa isänsä lankomiehestä (EH) jakuvasti. Uskotaan vähemmälläkin vouhotuksella, että EH oli isäsi lankomies!
Kiva kun jotain vastasit , oikeesti siihen kuuluu EH=vainaa.
Mutta miksi hän joutui ennenaikaiseen , siksi että EH :n ei annettu olla rauhassa
vaan alettiin NOKKIMAAN monesta paikasta ,enkä epäile että sinä olit yksi ; vai
oliko näin , ei mua kiinnosta kuka teki jotain ,vaan se että kun olen aikapaljon jo
tutkinut , ja saanut selvyyttä , olen varma että 25% suomen kristityistä oli sen
takana ja sanon vieläkin että hävetkää, jos osaatte. .
>>>Mikä lestadiolaisuuden haara on lähimpänä alkuperäistä lestadiolaisuutta?<<<<
Helluntailaisuus
>>>Eli jos Lars eläisi niin mihin porukkaan hän kuuluisi?<<<
Helluntailaisiin.
Eräs lestadiolaisuutta tutkinut luterilainen pappi totesi: "Lars Levi laestadius oli helluntailainen." Papin mukaan Lars Levi oli opillisesti lähempänä tämän päivän helluntailaisia kuin lestadiolaiset ovat. Mutta hän kuoli ja liikkeen johtoon tuli miehiä jotka veivät lestadiolaisuuden toiseen suuntaan. Niin Lars Levi olisi eronnut lestadiolaisesta liikkeesta ja liittnyt helluntailaisiin mikäli hän olisi elänyt nykyaikana.
Ei pidä paikkansa ,Hän ihaili Babtistia jo silloin kun eli
minä luulen että ,se olisi ollut se oikea. Siitä oli saarnassa
kin kerran maininta LLL:n olisi ollut nuin .
Minäkin ajattelin babtisteja kirjoittaessani viestini. Niin et aivan väärässä ole vaikka ehkä tarkoititkin viestilläsi vain leikkimielessä ojentaa minun väittämääni. Mutta tärkeintä ja ratkaisevaa tässä on se että Lars ei olisi lestadiolainen jos hän eläisi tänä päivänä. Todennäköisesti lestadiolaisuutta ei olisi olemassakaan. Hän ei hyväksyisi sitä että hänen nimeään käytetään uskonnollisen liikkeen nimenä.
No , sitten meitä on ainakin kaksi ,jotka ajatteli . kuitenkin se jää vain ajatukseen ,¨'
Emme tiedä aivan sata varmasti hänen ja HERRAN aprikointia ..
.
Kuitenkin ,JR: oli ollut niin kauan LLL:n palveluksessa, että se tuntuu kaikkein oikeammalta , ja siksi JR:lainataan monissa kymmenissä paikoissa ,sekä se
kuinka hän käsitteli J:Takkisen Ameriikkaan , kun tarve oli suurin , ja voimat
vähimmillään ,kristillisyydessä , vaikkei se ole koskaan vaikuttanut mitään ..
.
Ratkaisevaa oli Usko JUMALAAN , ei LLL:n sillä hä'n oli kyllä hyvä Rovasti .
sitä ei voi kukaan kieltää, (muutamia saarnoja lukuunottamatta ) kuitenkin
ME täällä ja he siellä ei ymmärrä aisoiden vaikeuksia jatka on johtanut nyt
tämän hetkiseen tilaan . en minä väitä että siihen on vaikuttanut Lainkaan
Peuralaiset , tai Kontiolaiset tai muut sellsiset hajaannukset , mutta voi olla
että meidän LEEVILÄISET vaikutti jotakin ero. 1965. Ei tietenkään LLL:n koska
sitä ennen 105 vuotta oli jo LLL:n sairastunut. ja alle 5 kk ,kuoli . Tämä ehkä
olisi tavallaan mielenkiintoinen , Ehkä vielä puhumme siitä joskus -..
Varmasti muistais miten on saarnannut kun åselesta läksi. Ei täällä, ei täällä , ei täällä
On tullut juostua noissa lähes jokaisessa liikkeessä ja laestatiolaista perintöä niissä on omalla tavallaan jokaisessa. Parhaitten edustaa laestatiolaisuutta pääliike vanhoillislaestatiolaisuus.
klpo ". aikas on mennyt juksuun . minä väitän ,että oikea esikoisuus
On ehdottomasti paras. se ei ole viime vuosi sadan tekele , Vaan on
n.1872 lähtien ja viim.1874 voimassa , .
.
kysyn nyt teiltä milloin VL:t perustettiin . jollet tiedä kerron , 1904-6.
jolloin te olette yli 30 v.nuorenpia kuin Esikoiset. sanon tämän siksi
että "klpo " kehuit vain omaasi . huomasitko; sellaista kysyn kun en
ole varma ,olitko tosissasi, .
.
Minä olen tosissani ,mutta en meinaa silti sanoa siksi , vaan siksi että
Meidän Miehemme joka oli nimelttä parka -heikki , oikea nimi olikin,
Muodos-Lompolon Henrikki (eli häntä sanottiin Henrikki Mutos -lompolo
Parka -Heikin nimen hän sai ,asuinpaikan mukaan ,koska asui Parkajoen.
varressa ja Parka -lompolon ,,,syntynyt 1814. 10.o6. ,oli LLL:n noimittämä
saanaaja ,noin 1850 paikkeilla .
.
Kaikki tietää että 1854 saarnattiin ensikerran ,synnit anteeksi nimessä ja veressä.
ja aloitus taisi olla Parka -Heikin vaimon joka oli sitä mieltä että tämä asia ei
ole pelkästtän Papin , Avuksi asettamista , vaan siihen kuuluu oikeat sanat kuten .
Synnit vaan anteeksi Kristuksen Nemessä ja Veressä, ja joitakin lohdutuksen .
sanoja ,,,Tiesitkö lainkaan .
.
Ruotsissa . mutta silloin kaikki puhui suomea. Ja saarnaajan pitikin puhua..
Missa Parka lompolo oli . : Karesuannosdo :sta n.100 km Etelään melkotarkasti
ja sitten n.80 km Pajalaan . Kiirunaan n.115 km Gellivaaraan. n.100 km ..
Täräntöön n.60 km. Junosuando :n n.55 km. Suomen rajalle n.40 km että
oli Heikillä ja Hiljalla seuramatkoja.
klpo kirjoitti 14.10.2015 22:14
"On tullut juostua noissa lähes jokaisessa liikkeessä ja laestatiolaista perintöä niissä on omalla tavallaan jokaisessa. Parhaitten edustaa laestatiolaisuutta pääliike vanhoillislaestatiolaisuus."
Kysyn: Kuinka hyvin olet tutustunut 1800 luvun puolenvälin paikkeilla kirjoitettuihin dokumentteihin? Veikkaan ettet paljon nollasta enempää?
Tuollainen väite jonka esitit, vaatisi vähintään puolueettoman Pro Gradu tutkielmän tekemisen.
Ei siis pidä kirjoittaa sellaisista asioista joista ei ole riittävää tietoa.
Totuus näet on, ettei mikään näistä valtataisteluissa ryvettyneistä
ryhmistä ole lähelläkään alkuperäistä lestadiolaisuutta vuodelta 1844.
Matkalla on ollut niin paljon oppia sotkeneita "arkkitehtejä", ettei alkuperäisestä ole jäänyt kun muutamia sanontoja jäljelle.
Alkuperäinen lestadiolaisuus ei syntynyt evankelisluterilaisen opin ja kirkon ulkopuolelle, vaan sen yhteyteen. Tällaista yhteyttä eri ryhmissä
ei ole kuin satunnaisesti yksityisten jäsenten kohdalla. Esikoislestadiolaisissa on kirkon yhteyteen integroituneita noin 1600
henkilöä. Nämä ovat allekirjoittaneet vetoomuksen kirkkoon kuulumisesta.
Esin vanhoillisilla kirkkoon kuuluminen on vain nimellinen, he eivät usko evankeliumiin jonka Martti Luther aikanaan kirkasti katolilaisen hapatuksen pauloista. Samaa "vain me pelastumme" saastaa kylvetään kaikissa tietämissäni ryhmissä. "Me olemme ainut elävä Kristuksen seurakunta tällä ajalla" - oppi on samaa sontaa. Jos joku väittää vanhoillisten olevan mainitsemistani valheista vapaa, hän valehtelee.
Lestadius ei sellaisia opettanut, että vain hänen nimiinsä kokoontuneet olisivat pelastettujen joukossa. Toisin sanoen, mikään nykyisistä ryhmittymistä ei ole lähelläkään alkuperäistä lestadiolaisuutta.
Katekeetta Raattamaa oli ensimmäisiä opillisia sotkijoita v. 1844 syntyneessä herätyksessä.
Ihminen on aina halunnt uskoa johonkin suurempaan voimaan,kun ei ole omat voimavarat riittäneet. Oman lapsen kuolema tai läheisen kuolema on ollut niin kova paikka, että usko siihen , että he ovat paremmassa paikassa laittaa uskomaan vaikka minkälaisen saarjaanan puheisiin. Miksi maailmassa on niin paljon uskontoja ja heidän mielestään ainoastaan sen lahkon popoo päsee taivaaseen..,Haloo!
Minusta alku oli hyvä Ihminen Uskoo johonkin suurempaan , Pitäisikö selittää ,
Mihin kukin uskoo.,Koska minä uskon Jumalaan ja Jeesukseen ,Pyhään Henkeen
Ja kun Ihminen kuolee ,niin 99.99 % Menee Sielu Paratiisiin . siihen Sielujen lepo paikkaan jonka Jumala loi vähän ennen ,sitä Pääsiäistä jolloin Kristus antoi Uhrinsa
Ristillä ,ja lähtivät sittemmin ryövärin sielun kanssa kohti Paratiisia. se katuva ryöväri..
"Tajuan "
Kirjoitan asiasta , koska se on juuri avain kysymys väärään seurakunta oppiin.
sitä ei voi ihminen määrittää , eikä sitä todeksi uskoa.
Kun kysyt :Miksi maailmassa on niin paljon uskontoja annan helpon vastauksen
Siksi kun saa ta na on myös tettänyt omansa , hänen vaihtoehdot on kovin lukui-
sat Jumala tarvitsee vain yhden , ja se sama on Jeesuksellakin .
.'
Eli Jeesuksen Kristuksen Kirkko , Muita ei tarvitse asia pitäisi olla jo selvä.
Sekä kaikkien pitää tietää ,kuinka asiallinen Uskonto perustettu ja tehty.
Se on Perustettu Lukittujen ovien takana ,jonne Jeesus TULI sanoen .
Rauha teille ja kun oli hetki tutustutu , selvisi ettei Tuomas ollut Siellä..
Jeesus perusti seurakuntansa ( 1 Pääsiäspäivä ja sanoi Tuomaan túlee
olla täällä vko päästä , kun Hä'n taas tule ) Ja tapahtui niin .
.
Vko päästä oli tuomas läsnä , ja Perustus vahvistettiin .
Ja sovittiin seuraava ilmestyminen , Se oli Tiberian järven
Rannalle , Jonne meni 7 Opetuslasta . Joh .21:1-23.
Sitten Hän ilmestyi enemmäälle kuin 500 veljelle (1 Kor, 15:6.
8. Velipuolelleen Jaakopille :1 Kor 15:7.
9. Kaikille Opetuslapsilleen (1Kor. 15:7.
10. Niille ,jotka olivat läsnä,hänen Taivaaseen astumisessaan
.....Pietari , Jaakob, Johannes.
Jos saa ta na tarvii yli kolmetuhatta Uskonnollista liikettä , voitko ymmärtää
että Tulijärveen on jonoa ,Yritä esittää sen matemaattisesti .
Siis ne jotka saa "MENE"tuomion = 25'500'000'000 sielua tänään ,
,,,ja ne jotka saa "TULE" tuomion = .....600 '000.000 sielua tänään.
yhteensä jotka on kokosumman. ...26.100.000.000 sielua
.
Kaikkiaan Luvut ovat suuria , Sen maailman sielut jotka hukkui vedenpaisumuksessa
oli n.500.000.000 sielua ja ne jotka kuoli ennen Kristusta n.2.500.000.000 sielua
Ja ne jotka on uuden Liirton aikana kuolleet =15.600.000.000. sielua ja ne jotka
nyt elää =7.500.000.000 sielua = 26.100.000.000 On saldo se on nyt aika lähellä.
Minä haluan kuitenkin uskoa hyvään. Hyvään Jumalaan ja hyvään Jesukseen. Sellaisen hyvään, joka ei halua kenellekkään pahaa, eikä alista ketään. Haluan uskoa ihmisen vapaaseeen tahtoon tehdä hyvää.
Jahas. Mistä teuta on poiminut nuo numerot ? Raamatustako ?
Palataan alkuperäiseen kysymykseen: Mihin ryhmittymään LLL kuuluisi tänään?
Vanhoillisiin ? Esikoisiin ? Johonkin muuhun ?
Vastaukseksi riittää yksi sana.
"uffaffaa " ei mihinkään noista ,hän olisi edelleen EVL:kirkon mies
Valehtelet jos saisit vastauksen yhdellä sanalla . Kyllä olen tuolla
alussa vastannut aivan samalla tavalla VAIKKA EN OLE Kaikki tietävä.
.
Elävistä ihmisistä on helppo lähteä liikenteeseen Mailman tilasto on 7.5
Kaikki muut on arveluja ,joita on kaereitten kanssa kehitetty n.10 vuotta .
Ja sommiteltu lähemmäksi ja lähemmäksi , olen näitä julkaissut jo 3 vuotta.
Täytyy sanoa että ei seniin helppo ole vastata Vuosittain juuri oikein
mutta sanon että vaikein oli sen mailman määrittely joka oli Aadamin
ja Noakin väli aikaahan kului 2242 vuotta hetkeen jolloin alkaa vedenpaisumus
.
Sen määrittely oli vaikea ,,sitten Vedenpaisumuksen ,ja Kristuksen väli oli paljon helponpi asia ,koska Nooan pojat oli kolme paria kaikki alkaa kolminkertaisesti
Aikaa oli 3400 vuotta eKr, ja siinä kaikki . Onhan tiedossa että 3 Miljardin raja
rikottiin vasta ennen sotia ,siis II Maailman sotaa, Se oli arvio ,todellisuudessa ,
Se ehkä ylitettiin 1958, Ehkäpä siiehen vaikutti Sodat koska paljon ihmisiä kuoli
.
Sitten on pitänyt kiirettä ,4Miljardia tuli n.1975.
.............................................5. Miljardia.......n.1989.
.............................................6.Miljardia .......n.2002.
.............................................7.Miljardia .......n.2012.
tulussa...............................7,5miljardia......n.2015 ./2016.
.............................................8 Miljardia ......n.2020.
Jätin tuossa tahallaan Aabrahamin pois ,Hän syntyi 2167eKr ja Hänestä tehtiin esikoinen heti sen jälkeen kun Harran oli kuollut ,Hänen vanhin veli 2102eKr.
Se olikin niin tapahtuma Rikas vuosi että oksat pois .. mutta se ei mitenkään
vaikuta kansakunnan asioihin ;;Tai kyllä mutta vasta myöhemmin ,
.
Tuolla joku kirjoitti ,että kirjoitan kuin ateisti , mää ihmettele oikke kauhiast ,
missä kohtaa ateisti Kiittää Jumalaa ,minusta ei missään kohtaa, VIRHE..
Se oli häneltä ,siksi kirjoitan siitä täällä ..
Hyvänen aika..Jos tulisitte kuitenkin tähän maailmaan takaisin.
Toi 3.000.000.000 as. raja oli eläviä ihmisiä, Joapa se oli 1958 .
1958 =3 miljardia
1975 = 4 -"-
1989 = 5 -".-
2002 =6. -"-
2012 =..7 -"-
2020=.8 -"- .........elävää asukasta,
.
Lasken sielut joskus toiste.
Tuo viimeinen kysymys lienee mennyt kaikkitietävältä teutalta ohi, joten nostetaan esille. Vastausta odotellen... ja pliis, ei asiaan liittymättömiä lainauksia Raamatusta.
"UFFÄUFFAA" Naurat kuin rutsalaiset ,miksi..
Olemme Suomessa ja se riittisi täällä hyvin..
Katsos ,en luulekkaan että kukaan LV:t tekee
mitään vastausta ,,ei nyt ,eikä koskaan ..
Myönnän arvioni oli väärä ,tänään yritti OM. tehdä
Jonkin laista vastinettä ,mutta sekin meni pitkin
matin vatia uskotko , tulos oli huono Olisi paljon
parempi kun olis jättänyt nekin sanomatta.
ihmisyydestään luopunutkaan ei ole Jumala vaikka aivopestynä niin uskoo;
ei edes Paavali tai hänen seuraajat....
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
Tuollaiselle herra jumalalle on maailmassa lukemattomat uskontunnustuksensa aivopestyinä antaneet... vaikka tuota katekismuksen käskyä ei ole edes väärennetyssä raamatussa niin kuin ei tätäkään...
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Tuon käskyn seurauksista, suomalaisittain:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
Jeesus ei ole papeille virkoja jakanut joten tässä vale;
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
"kaste kirja n. 350 luvulta
teuta 22.12.2010 22:17
Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "
Rikollisuus jakaa virkansa omilleen...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ordinaatio
"Suomen evankelis-luterilainen kirkko
Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa ordinaatio järjestetään papeille, diakoneille ja piispoille. Ennen ordinaatiota järjestetään siihen osallituville ordinaatiokoulutus.[1] Vihkiminen tapahtuu aina sen hiippakunnan tuomiokirkossa, jossa kyseinen henkilö tulee työskentelemään. Vihittävät antavat pappis- tai diakonialupauksen, jonka jälkeen papit puetaan alttarilla tilaisuudessa stolaan ja kasukkaan, kunta taas diakoneille puetaan pelkkä stola.[2] Ordinaation jälkeen pappi tai diakoni saa työskennellä hänelle osoitetussa virassa."
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
12:30 "Joka ei ole minun kanssani, se on minua vastaan; ja joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa."
Miekka sivityksen rikollisuudesta raamatussa...
Apostolien teot:
17:4 Ja muutamat heistä tulivat uskoon ja liittyivät Paavaliin ja Silaaseen, niin myös suuri joukko jumalaa pelkääväisiä kreikkalaisia sekä useat ylhäiset naiset.
Apostolien teot: (kristitty Paavali alaisineen Jeesusta seuranneiden kristillisten vihaajana...)
8:1 Myös Saulus hyväksyi Stefanuksen surmaamisen. Ja sinä päivänä nousi suuri vaino Jerusalemin seurakuntaa vastaan; ja kaikki hajaantuivat ympäri Juudean ja Samarian paikkakuntia, paitsi apostolit.
8:3 Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen.
12:5 Niin pidettiin siis Pietaria vankeudessa; mutta seurakunta rukoili lakkaamatta Jumalaa hänen edestänsä."
Noin sitä saatanaa jumaloivien alkua perustettiin...
Kristityillä ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntaa/seurakuntia.
Kristityillä ei ole Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Jeesuksen seuraajat olivat ja ovat edelleen kristillisiä.
Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.
"örvelö "
.
Minä olen löytänyt joka kerta ,kun haluan Ainii minkä no 1 KÄSKYN .
Ja se on hyvin kirjoitettu ,olkoon kirjoittanut kuka tahansa esim.
LUTHER; VAIKKA Ensimmäisen kerran sen Kirjoitti MOOSES , silloin
kun PYHÄ HENKI sen SANELI n.1447/6 , Oletko samaa mieltä. .
Kyllä niillä jokaisella on jotain alkuperäistä.
Miksen ymmärrä mitään ,mitä sanot,
YPL lestadilaisiin kuuluisi todennäköisesti
Yhtyneet Pedofiili Lestadiolaiset
Ollanpa asiallisia kuitenkin..
Lars olisi pelannut kaukalopalloa! Ei olisi meidän joukkueessa turhia mietitty.Go Lasse!
lestadiuksen oppi on syntien tunnustaminen seurakunnan edessä myös keskellä viikkoa ja sitten katsoa kruunun kirjoista synnin hinta ja se myös maksaa.
sellaisia ei olekaan jotka niin tekisivät ,vaan he antavat tekonsa toisilleen anteeksi ja jos saa oikein saastan hekumaa lähtee muutkin seurakunnassa sitä kokeilemaan.
kaikkia ihmisiä nämä halveksivat kun ei kulje heidän mukanaan salaten rakastavansa iljettävuuden hekumaa kuten islamistit. ja muut uskonkiihkoilijat.