Näin ainakin kehui, kun alkoi vetää kokomuksen ohjelmaa hallituksella! Tolla tupeksinnala ei mene kauan.. Vai pettääkö tänkin puheen?
Sipilä ottaa oneksi loparit!
Sanaamyötense
22103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei ota ainakaan 4 vuoteen, odottakaa, mutta älkää pitkästykö.
Nähdyn perusteella pyörtää senkin lupauksen!
Auringonlaskun puolueen demari purkaa kaunaansa oppositioon joutumisesta
Valitan! Vihaan demareita yhtä paljon, kuin leikkaavia kepuloisia! Vain teot ratkasee.. Vaalit ennen joulua.
Kait kolmeässää tekee historian surimman vaalivalepetoksen! Stubbinkin puheet ja vateet muuttuu päivittäin!
Nyt minäkin uskon, että kepu pettää aina. Ei oppinut Kiviniemen töppöilystä!
demari valehtelee aina
Nyt kisa. Kepu jo harjanmitalla edellä ja kilpa jatkuu! Persut kannassa!
Annetaan sille loparit syksyn korvalla, niin loppuu köyhien kitinä ja nälkään kuolevien eläkeläisten korina!
Sipilälle olisi eduksi lähteä lipettiin jo nyt, kun vielä ei mitään vakavampaa mokaa ole sattunut. Ja miten voisikaan olla, kun mitään ei ole tehty. Lähtemällä nyt välttyisi selitysten selityksiltä ja vaihtuvilta tekosyiltä.
Itseasiassa mikään maa ei ole koskaan selvinnyt talouskurimuksen alhosta säästämällä. Aina tulosta tuottavat toimenpiteet ovat vaatineet elvytystä.
Elvytys on edelleen ainoa toimiva menetelmä.
Mikäli tämän hallituksen menoleikkaukset jatkuvat samansuuntaisina on loppu tulemana tyystin persaukinen maa, jolla on velkaa enemmän kuin aloittaessa.
Näin se valitettavasti toimi edellisenkin hallituksen aikana kuten se on toiminut kaikkien hallitusten aikana, jotka ovat säästämisellä koettaneet päästä jaloilleen.
Yksi tapa on tietenkin muokata maastamme ns. halpamaa. Palkat vaikka lasketaan 30 %. Niin siinä sitten kävisi myös, että samassa suhteessa hintojen ja kiinteiden omaisuuksien pitää laskea. Kun sinunkin kohdallasi maatilastasi, metsästäsi, asunnostasi, kesämökistäsi, firmastasi ja autostasi leikataan sellaiset 30% pois arvosta (hinnasta), niin ei se niin hyvältä idealta sitten enää varmaan vaikutakaan. Siis tarkoittaisi, että kaikkien hyödykkeiden ja omaisuuksien hinta laskee, jos päädymme halpamaaksi ja laskemme palkkoja tuntuvasti.
Nykyisellä hintatasolla halpatyövoiman synnyttäminen ei takaa muuta kuin paluuta vanhaan piika-yhteiskuntaan, joka romauttaa viimeisenkin toimivan yhteiskuntamallin.
Sipilän hallitus on nyt tekemässä virhettä ihan vaan katsoakseen voiko luonnonlait kumota pelkällä tahdonvoimalla. Yritykset kaikkoavat nopeasti, ostovoima hiipuu kuin myös kysyntäkin, työttömyys käytännössä räjähtää käsiin ja maa ei kyennyt investoimaan mihinkään. Malliesimerkki siitä, millaista jälkeä säästämisellä vaan saa aikaiseksi.
Kun on ostovoimaa, on yleensä ostokykyisiä asiakkaitakin. Se taas tietää piristyvää kauppaan ja tätä kautta lisääntyvää liikevaihtoa, joka näkyy ensin kaupoissa ja sitten tuotteita valmistavissa tehtaissa. Seurauksena tavallisesti täystyöllisyys ja mitä enemmän syntyy palkansaajia ja sen paremmin valtionkirstuun alkaa verorahaa valumaan. Valtion kirstuun valuneella rahalla voi sitten vaikka maksaa velkaa pois, mikäli elvyttäminen on aloitettu velkarahalla.
Minä olen samaa mieltä sitä että nykyinen hallitus on tuhoamassa tätä maata ja ottamassa askeleita kohti dystopiaa.
Maailma on muuttunut ja rahalle pystytään muutamissa sekunneissa hakemaan mahdollisimman korkeaa tuottoa mistä päin maailmaa tahansa. Sijoituksiin laitettu raha on pois reaalitaloudesta eli siitä joka työllistää. Sijoituksista on viime vuosina saanut ehkä jopa 10% tuoton tekemättä mitään. Olisiko joku niin hullu että pyörittäisi yritystä ja sijoitaisi yritykseen esim. 4% tuotolla?
Nyt hallitus yrittää polkea pienituloisia työntekijöitä saadakseen suuremmat voitot yritysten omistajille. Tämä ei mielestäni voi olla Suomen tie. Palkalla pitää tulla toimeen. Jos yrityksiä ei synny niin valtion on niitä synnytettävä. Esim. Nokian renkaissa on yt:t menossa. Valtio voisi perustaa rengastehtaan ja palkata irtisanotut osaajat sinne, muutama johtajakintyöllistyisi. Kyllä varmasti riittäisi duunareilla motivaatiota ja halua kilpailla entisen työnantajan kanssa. Sama juttu jokaisen nyt yhtiön kanssa, kun yt:t tulevat valtio perustaa sille alalle yrityksen. Tulisi vähän tekemisen meininkiä tähän maahan ja eikö se ole niin että kilpailu on aina hyvästä. Ja toisaalta valtio omistajana voisi laskea voitokseen myös työntekijöiden maksamat verot ja säästyneet työttömyys korvaukset.
Punikeilla näyttää olevan vaikeaa. Keskustan kannastus on enemmän kuin koko punakaartin.
Keskustan kannatus tarkoittaa sitä, että valtava määrä helposti sumutettavia uskoo utopiaan.
Vastaus: Ei ole aikaa odotella.
http://blogit.image.fi/rahajatalous/suomen-investointilama-ja-orastava-suurtyottomyys/
Orastava suurtyöttömyys odotettavissa jos hallitus ei ala toimia heti.
Kepu tippuu korkealta. "Kiviniemi "toistuu! Tuplaa edellisen halituksen virheitä, persuretkujen tuella!
Hallitusohjelman pääjuonen perusteella nykyhallitusta voi nimittää Häkämiehen-Stubbin hallitukseksi. Kepu ja persut ovat siinä apupuolueina.
Kansa kyllästyttää ensin persuihin, jotka onnistuvat törkeimmin pettämään vaalilupauksensa. Se tulee olemaan yhtä petosten sarjaa. Sen jälkeen alkavat kyselemään myös Kepun huono-osaisimmat kannattajat, kun alkavta huomata politiikan suunnan kukkaroidensa ammottavana tyhjyytenä.
Ensin on teoria ja tässä tapauksessa kyse on EK:n sumutuspolitiikasta, jota imaami Häkämies saarnaa pöntöstään päivittäin. Sipilä on kuuliaisena miehenä valittu kolehtinkerääjäksi. Ay-liike on valitettava ongelma. Kun ay-liike ei suostu ehtoihin, maksajiksi pannaan köyhät ja kipeät. Kosto on siis näin suloinen.
Vyönkiristysteoriasta on tullut samanlainen yhden asian totuus kuin mitä se on Kreikka-politiikassa. Vain kerettiläisimmät talousoppineet varoittavat sellaisen seurauksista. Meillä tälläisia ovat tällä haavaa riippumattoman taloustieteen harjoittajat Pertti Haaparanta, Jussi Ahokas, Markus Jäntti ja Lauri Holappa. He saavat tilaa mediassa, mutta poliittisessa keskustelussa päätöksenteosta puhumattakaan heidän kommenteihinsa suhtaudutaan niin kuin niitä ei olisi olemassakaan. Se kun ei sovi imaami Häkämiehen saaraspöntöstä antamaan jumalalliseen julistukseen.
Kasvanut työttömyys nyt johtuu paljolti yhteisöveroalemokasta ja eläke/indeksileikkauksista! Vietiin ostovoima ja halu!
Pankilla oli muutama lause ihan ok. Kuten Ay- liike on valitettava ongelma. Sitten hieman muunneltuna. Kun Ay-liike ei suostu ehtoihin, se laittaa mieluimmin maksajiksi köyhät ja kipeät, tätä ilmeisesti tarkoitit. Jos näin niin silloinhan ollaan kumpikin lähellä hellää keskusta, vai mitä.
Pian nähdään haluaako sosialisti Rinne sopia, vai laitta suomen köyhimmät ja sairaimmat yhteiskunta sopimuksen maksumiehiksi. Oma näkemykseni näistä Ay- luotoista on huono, kun he ei koskaaan ole osallistuneet tuottavan työn tekoon, vaan lakkoilun ja työn jarrutusten suunnitteluun. Ei heistä kyllä esimerkkiä ole kenellekkään muille kuin konkurssiin ajettaviin valtioihin.
Ay-liike ei voi laittaa ketään budjettipolitiikan maksajiksi, koska ay-liike ei yksinkertaisesti päätä niistä asioista. Hallituksella on siinä kohdin täysi päätösvalta ja vastuu, vaikka tällaiset hallitukset mielellään tietysti siirtäisivät vastuun muille ja ottaisivat kunnian itselleen.
Myöskään Rinne ei sovi tässä mitään, koska hallitus tuskin edes kysyy hänen nimeään mihinkään paperiin. Ja niinhän sen pitää ollakin. Oppositio ei käytä valtaa vaan pyrkii vasta vallankäyttöön.
Hallitus siis ratkaisee sen, kuka laitetaan maksumieheksi. Nyt sen paino on väkevästi köyhien ja kipeiden puolella. Yritys- ja maataloustuista olisi varaa leikata paljonkin, mutta niihin ei ideologisista ja kannattajakuntasyistä haluta kajota. On täysin turha väittää, etteikö hallituksella olisi mahdollisuuksia erilaisiin vaihtoehtoihin. Kepu ei vaan halua käyttää sellaisia vaihtoehtoja, jotka tuntuisivat sen kannattajakunnan niskassa. Painotukset ovat sen vuoksi niissä asioissa, joista vasemmisto ja osa muutakin oppositio ei haluaisi leikata.
Kovin kuvaavaa tälle hallitukselle on esitys siitä, että törkeisiin verorikoksiin syyllistyneet pitäisi armahtaa, jos he varman kiinnijäämisen edellä osoittavat katumusta ja tunnustavat rikoksensa. Millekään muulle rikollisryhmälle ei ole tällaista etua suotu. Elinkeinoelämä ja hallitus ajavat työajan ja työuran pidennyksiä. Samaan aikaan elinkeinoelämän tunnettuja johtajia on jäänyt kuusikymppisinä ylisuurelle eläkkeelle matkaten Portugaliin, ettei heidän tarvitse maksaa Suomeen veroja. Eiköhän olisi jonkinlainen oikeus ja kohtuus, että Sipilä ja Häkämies ensin hoitaisivat sen kotipesän kuntoon ja vasta sitten alkaisivat uhota leikkaavansa muilta vaikka kurkun, jos ei muu auta.
hih hih tulivat vasuritaloustieteilijän harjoittamaa verkkosukkatypyn kanssa hih hih