Salaisella listalla on ammattiyhdistysliikkeen kannalta erittäin epämiellyttäviä muutoksia.
Hallitus aikoo muun muassa rajoittaa tai poistaa ammattiliittojäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Hallitus kaavailee myös nostavansa laittomien lakkojen hyvityssakkoja.
Lisäksi hallitus uhkaa perustaa kansaneläkelaitokseen Kelaan niin kutsuttua Loimaan kassaa vastaavan, ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.
Ammattiliitoille työttömyyskassat ovat tärkeä jäsenyyshoukutin. Toteutuessaan Kelan työttömyyskassa katkaisisi lopullisesti ammattiliittojen ja työttömyyskassojen sidoksen.
Hallituksen painostuskeinoihin kuuluu niin ikään työehtosopimusten yleissitovuuden murtaminen.
Ajatus on se, että hallitus toteuttaa näitä toimia, jos kaurapuuro ei muutoin meinaa maistua
Hallitus aikoo muun muassa rajoittaa tai poistaa ammattiliittojäsenmaksujen verovähennysoikeuden. Hallitus kaavailee myös nostavansa laittomien lakkojen hyvityssakkoja.
Lisäksi hallitus uhkaa perustaa kansaneläkelaitokseen Kelaan niin kutsuttua Loimaan kassaa vastaavan, ammattiliitoista riippumattoman työttömyyskassan. Kassa hoitaisi ansiosidonnaista työttömyysturvaa edullisemmin kassamaksuin kuin liittojen kassat.
Ammattiliitoille työttömyyskassat ovat tärkeä jäsenyyshoukutin. Toteutuessaan Kelan työttömyyskassa katkaisisi lopullisesti ammattiliittojen ja työttömyyskassojen sidoksen.
Hallituksen painostuskeinoihin kuuluu niin ikään työehtosopimusten yleissitovuuden murtaminen.
Ajatus on se, että hallitus toteuttaa näitä toimia, jos kaurapuuro ei muutoin meinaa maistua
Vastaukset 54
Vanhimmat
SAK ja AY-liitot ovat suurimmat vuokratalojen ja ASO-asuntojen omistajat. VVO, SATO ja Asuntosäätiö-ASO-Kodit mm. ja härskiä vuokrakiskontaa.
KOSKA SAADAAN VUOKRAKATTO?
Demarien Lipponen lopetti vuokrasäännöstelyn ja tähän on tultu. Siitä kiitos demareille ja AY:lle.
Suurimmat hyötyjät vuokrasäätelyn poistosta ovat kyllä yksityiset asuntosijoittajat. Kokoomuksen heiniä siis täysin. Vuokrasäätely takaisin ja aravajärjestelmä.
on kupla jota kukaan ei halua puhkaista!
tietyst Helsinki kuplaa..
löytyy muistakin keskuksista..
itsestään..
kuulostaa hyvältä..
Ja niinkö luulet, että tämä Sipilän hallitus aikoo toimia kuin diktaattorit. EU puuttuu asioihin heti, jos EU kansalaisen tasavertaisuus ei toteudu. Suomi on allekirjoittanut sopimuksen, jossa kansalaisilla on oikeus järjestäyä mmattiliittoihin. EU puuttuu kyllä asiaan, jos jonkun maan, Suomen Sipilän hallitus uhkailee kansalaisiaan ja yrittää rakentaa tänne diktatuurista valtiota.
Mutta kun täällä latelet lakia niin samalla voidaan poistaa MTK:n jäsenmaksun verovähennysoikeus, vastiikkeettomat maataloustuet, nostaa maatalousyrittäjien eläkeikä 65 vuoteen, nostaa maataloustuottajain eläkemaksuosuus samalle tasolle kuin muilla yrittäjillä.
Just näin. Samaan syssyyn täytyy poistaa myös EK ja työnantajajärjestöt, sekä niiden verovähennysoikeus. Pelkkään ammattiyhdistysliikkeen kimppuun hyökkääminen loukkaa järjestäytymisvapautta ja ihmisoikeuksia.
tuosta ole kysymys, työnteko tulee edlleen olemaan vapaaehtoista, kiristymahdollisuuksiin vain puututaan, mikä on aivan oikein..
Tottakai verovähennysoikeuden menetys koskisi samalla päätöksellä myös MTK:ta ja EK:ta. Lain mukaan niitä ei edes voisi rajata ulkopuolelle ilman erillistä päätöstä, koska verolaissa käytetään yleiskattavaa termiä työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut. Näin henkilöasiakkaan vero-oppaassa:
"Työmarkkinajärjestöjä ovat etujärjestöt, joiden päätehtävänä on neuvotella osapuolia sitovasti työsopimuksissa tai työsuhteissa noudatettavista ehdoista (esim. SAK, STTK, Akava, EK) sekä niiden jäsenyhdistykset."
http://portal.vero.fi/public/default.aspx?uielementsize=2&nodeid=8361
Kyllä noihin työmarkkinajärjestöihin kuuluu MTK:kin, vaikka se ei oppaan rautalangasta väännettyihin esimerkkeihin kuulukaan.
maksamaan jäsenmaksunsa itse selkiinnyttäisi tilannetta huomattavasti..
Suomessa on lobbarijärjestöjä pilvin pimein. Kukaan ei hyökkää niiden kimppuun, kuten ay-liikkeen. Se on varmaan tämä markkinliberalistinen ajan henki. joka panee jopa palkansaajan liittymään johonkin EK:n tukemaan Loimaan kassaan. Tämä kassa kun on harmiton, eikä puolusta työtekijöiden etuja.
Tässäkin taas hallitus paljastaa korttinsa, jotka ovat rahavallan tukeminen, sijoittaminen Veroparatiiseihin ja omien sijoitustensa triplaaminen valtion kustannuksella.
Hallitus on vaatinut työmarkkinajärjestöjä sitoutumaan yhteiskuntasopimukseen 21. elokuuta mennessä. Kahden vuoden kuluttua maaliskuussa 2017 hallitus arvioi, onko yhteiskuntasopimus tuottanut halutut tulokset. Ellei näin ole, hallitus toteuttaa noin 1,5 miljardin euron lisäkiristyspakettinsa..
Nyt jo on olemassa positiivinen järjestäytäytymisoikeus oikeus kuulua työntekijäjärjestöön eli ammattiliittoon tai negatiivinen eli olla kuulumatta. Samoin työnantajilla; järjestäytyä tai olla järjestätymättä. MTK eli maataloustuottajien keskusjärjestö on myöskin edunvalvontajärjestö jonka jäsenmaksun saa vähentää verotuksessa. Unohtiko aloittaja tämän? ja myös sen miten paljon maksaa valtiolle maataloustuet, turhat ympäristö ja uusiutuvien energia kohteitten ,kuten turvevoimaloiden ja tuulimyllyjen tuet. Tietotekniikka maksaa paljon enemmän kuin siitä saatavaksi laskettava säästö hyöty. Ohjelmistotalot ja laitevalmistajat hyötyvät miljardivoitoin julkisen vallan päättäjien sinisilmäisyyden vuoksi. Ei tämä maa selviä suosta, johon sen ovat ajaneet politiikot väärällä talouspolitiikalla ja huonoilla yritysjohtajilla,vain työehtojen ja ammattiliittojen toimintaedellytysten heikennyksillä. ILO ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset velvoittavat Suomea maana. Hallitus unohti talkoista pörssiyhtiöitten ammattijohtajat ja maatalouden sekä liiat pikkukunnat. Akava STTK ja SAK osallistuvat neuvotellen ja sopien SIPILÄN sanelulinja ei varmasti johda hyvään lopputulokseen. SMKJ eli myynnin ja markkinnoinnin ammattiliittoon kuluu sekä palkansaajia että yrittäjiä ja ko järjestöllä on työnvälitys ja yrittäjien päämiesten hankinta samassa paketissa. Järki on löydyttävä kaikilla osapuolilla. 25v.den ajan Suomi on huonontunut ja politiikot ajaneet samaa oppiaan ja mielipidehännystelijät uhonneet. Vaihdettaisko oppia ?
välttyy kaikilta toimenpiteiltä hyväksymäll yhteiskuntasopimuksen ilman venkoilua ja bonuksena tulee verohelpotuksia päälle !
syntyy, sanokaa minun sanonen..
Verohelpotuksia ei saa missään nimessä ottaa vastaan, koska ne ovat pois valtion tuloista eli lainaa on otettu nyttenkin sen vuoksi, että on tehty veronalennuksia jatkuvasti lähinnä Kokoomuksen toimesta.
Myös yhteisövero samalle tasolle, missä se oli.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439783367798.html
Syntyi yhteiskuntasopimus tai ei jollain tasolla, leikkaukset astuvat joka tapauksessa voimaan. Yhteiskuntasopimus eli palkkojen alennus (työajan pidennys) ei auta valtion taloutta pätkääkään, se vain hidastaisi kotimaista kulutusta. Ja kaikki "kulutusjuhlat" loppuu nyt tykkänään. Ja siitä ei seuraa kuin lisää kurjuutta.
Lindström väläytti, että jos yhteiskuntasopimus kaatuisi työnantajapuolen passiivisuuteen, hallituksen pitäisi harkita Kela-maksun palauttamista työnantajien maksettavaksi. Hallituksen johtokolmikko ei ole vielä kommentoinut Lindströmin avausta.
trollipajan suunniltaan heh heh,,,,,,,,,,,
vedättää..
Sipilä on saanut kansalta tehtävän. Sipilä toteuttaa kansalta saadun tehtävän.
Kyllä keinoja löytyy.
Mitä keinoja? Kovin laihoilta näyttävät Sipilän ja keskustan keinot, sillä vain yksi on saanut työtä. Ei kuka tahansa, vaan kepulainen.
Kutsutko suomalaisia kepulaisten lisäksi "kansaksi", jotka olisivat antaneet Sipilälle tehtävän "vääntää kansalta niskat nurin".
Siinä käy nyt vain niin, että Sipilä on uhonnut liikaa yhden osapuolen etuja ajaessa (EK:n) ja se on niin näkyvää, että Stubb ja Soini pelolissaan perässä toistelevat "yhteiskuntasopimusta" vaikka varsin hyvin tietävät, että Sipilä meni "liian pitkälle" kiristysyrityksessään.
Mitä tekee kansa, potkaiseeko se Sipilää persuksiin ay-liikkeen avulla. Ammattiliittoihin kuuluu 2,2 miljoonaa jäsentä ja keinovalikoimaa löytyy, jos on tarvetta.
Sipilähän yrittää nimenomaan ettei kansan niska nyrjähdä ja tekee sen Suomen kansalta saamillaan valtuuksilla, pahvi..
Miten se lista voi olla salainen kun jopa sinä siitä kirjoitat?
Sipilä on uskovainen ja kansa luottaa uskovaiseen kovina aikoina.
kaikki me uskomme johonkin, toiset jopa kommunismiin!
normaalijärkiset.
Niin, lestadiolaiset ovat uskovaisia, joille synnit annetaan aina teon jälkeen anteeksi. Siis mikään ei ole syntiä, edes lapsiin sekaantuminen. Tarkoitus pyhittää keinot ja taas saa anteeksi.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuoden 2013 maaliskuussa molemmat vastaajat murhasta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä, sekä Sirpa Laamasen lisäksi väärän henkilötiedon antamisesta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Helsingin hovioikeus piti tuomiot samoina viime vuoden marraskuussa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092618697122_uu.shtml
"Sipilä on uskovainen ja kansa luottaa uskovaiseen kovina aikoina."
Kuka luottaa kuka ei, mutta "lestadiolaisuskovaisiin" ei ole luottamista.
anteeksiantoa,
ja ottaa seuraavan uhrin,
läähättää vai kunka liha on heikkoa,
luota vai maalaisliito lestaan,
kyllä se kuppaa rahasi...
"Uskovaisten tavara on yhteistä" sanotaan. Eikö se juuri ole kommunismia?
On, on. Juuri siksi kepulaiset jakoivatkin toisilleen Nuorisosäätiön rahoja, kunnes tuli paha oikeussetä ja keskeytti luvattoman isojaon.
varmaan Riihi-säätiötä, tai demarien urheilusäätiötä !
Hallituksella on kaikenlaisia kiristyskeinoja ja onkin mielenkiintoista, että se on ottanut näitä esiin.
Veikkaan, ettei se kaurapuuro maistu ay-liikkeelle ja sitten jääkin nähtäväksi, ryhtyykö hallitus sanoista tekoihin. Jos ryhtyy, lienee selvää, että sen jälkeen se kaurapuuro maistuu entistäkin vähemmän. Hallitus pelaa näin lopullisesti ja pitkiksi ajoiksi eteenpäin yhden kortin pois pelistä. Kuinka pitkälle sanelupolitiikka sitten sen jälkeen kantaa, on arvailujen varassa. Vastakkainasettelu siitä ainakin kärjistyy. Kepulla on historiallisesti erittäin huonoja kokemuksia vastakkainasettelun kärjistämisestä mutta ehkä asia ei ole tullut vieläkään selväksi. Kepun pitkäaikainen projekti kaataa ay-valta Suomessa elää ja voi edelleen hyvin ja sanelee ratkaisuja. Sipilä on oikea mies sitä toteuttamaan kuten Matti Vanhanenkin.
Jos kaurapuuro ei maistu hallitus aikoo kostaa asian hyvin paljossa myös muille kuin niille, joille se puuro ei maistu. Saattaapi olla, että näissä on paljon Kepun ja persujen kannattajia, joten vaikutuksen nähdään seuraavissa vaaleissa. Kokoomus säilyy tästä kuivin jaloin, koska sen kannattajakunnan etuihin ei aiota liiemmälti koskea. Tämähän on vahvasti Häkämiehen-Stubbin hallitus ohjelman ja prosessikaavioiden perusteella eikä Sipilän kepuhallitus. Soini on hallituksessa lähinnä rekvisiittana.
Pankkihan on innostunut jälleen levittämään propagandaa. Sipilä hallituksineen ei kiristä millään tavalla. Se on ainoastaan vaikuttanut neuvotteluintoon kertomalla etukäteen mitä huonosta neuvottelutuloksesta mahdollisesti seuraa. Jos tällaista haluaa kuvata sanalla kiristäminen, joutuu esimerkiksi palkkaneuvotteluja kuvaamaan samalla sanalla. Viime kädessähän sielläkin heiluu piilukirves nimeltä lakko. Työsulkuhan on peräti harvinainen tapahtuma, mistä syystä sitä ei tarvinne kuvata kiristämiseksi.
Edellä on taitettu peistä mahdollisesta työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen vähennyskelpoisuuden poistamisesta. En näe suurtakaan ongelmaa vähennyksen poistamisessa palkansaajilta. Senhän voi toteuttaa esimerkiksi siten, että jäsenmaksuista hyväksytään vähennykseksi vain omavastuun ylittävä osa. Työnantajien jäsenmaksuja on vaikeampi ryhtyä poistamaan, koska niiden vähennyskelpoisuudesta pääasiallisesti säädetään elinkeinoverolaissa ja maatilatalouden tuloverolaissa. Näissä laeissahan pääasiallisesti kaikki tulonhankintaan liittyvät menot säädetään vähennyskelpoisiksi.
Luonnollisesti järkevintä olisi erottaa työttömyyskassamaksut jäsenmaksuista ja pitää ne kokonaan vähennyskelpoisina. Niillähän suoraan varaudutaan rahoittamaan mahdollista työttömyyttä ja turvaamaan tuloa. Työmarkkinajärjestön jäsenmaksukin on periaatteellisesti vähennyskelpoinen, kunhan se ei kohdistu yhteiskunnan normaalin toiminnan estämiseen, siis esimerkiksi lakkoihin. Yhteiskunnan vastaista toimintaa ei tule verotuksellisesti tukea.
Vaikka yhteiskuntasopimusta ei syntyisikään, hallitus ei tule kostamaan mitään. Se tulee ainoastaan esittämään vaihtoehtoiset ratkaisut yhteiskunnan menojen vähentämiseksi. Sipilän esittämä työajan pidennys oli ainoastaan esimerkki siitä, millä tavalla asiassa voidaan päästä eteenpäin. Se, miten yhteiskuntasopimus lopulta toteutettaisiin, on kokonaan neuvotteluosapuolien hallussa. Tuolla sopimuksellahan halutaan tavoitella yhtä kolmattaosaa tuottavuushypystä, jonka kokonaismääräksi on mainittu 15 %.
On muistettava, että tuottavuushyppy ei kohdistus yksinomaan valtioon ja kuntiin. Sillä tulisi olla merkitystä elinkeinoelämälle siten, että suomalaisien yrityksien kilpailukyky kasvaisi, mitä kautta valtion ja kuntien menorasitus pienenisi. Nähtävästä vaihtoehtoiset toimet tähtäisivät ensisijaisesti valtion ja kuntien menojen keventämiseen.
Pankki ymmärtää hyvin tämän, mutta propagandavaihde on juuttunut päälle. Lukijoiden on hyvä muistaa, että kaikesta opillisesta viisaudestaan huolimatta Pankilla on ideologinen tarve esittää tietyn aatesuunnan mukaisia lausuntoja.
ratkaisuja sanele, ne sanelee armottomat talouden lait, johon AY liikkeen kiristymenelmät ei enää sovellu enää millään tavalla JA SUOMALAINEN YHTEISKUNTA JA ENNENKAIKKEA PALKANSAAJAT OVAT TÄSTÄ HYVIN PERILLÄ..
Hallituksen ongelmana onkin se, että se on sitonut toimenpiteensä siihen syntyykö yhteiskuntasopimus vai ei. Tämähän on täysin typerää. Mahdollisen yhteiskuntasopimuksen vaikutus nähdään nimittäin vasta vuosien päästä. Tämän vuoksi hallituksen leikkaustoimien tarve olisi pitänyt sitoa siihen, paraneeko Suomen talous yhteiskuntasopimuksen ansiosta vai ei. Jos se ei ala parantua, hallitus joutunee syömään sanansa. Senhän piti jo aiemmin parantua yhteisöveron ja osinkoverotuksen muutoksella, mutta parannuksen sijaan tuli huononnus. Sillä tavoin yhteisöverön alennus kyllä vaikutti, että yritysten osingonmaksukyky on parantunut.
Sinunkin kirjoituksessa nämä tuottavuus- ja kilpailukykyhypyt menevät iloisesti sekaisin. Voi kysyä, että onko tuottavuus Suomessa mikään ongelma. Ongelmahan on se, että tuotteet saadaan myydyiksi. Varastoon tuottamisessa ei ole mitään järkeä. Esim. työajan pidennys tuntuu tältä kannalta huonolta toimelta, kun se ei paranna kilpailukykyä vaan ainoastaan lisää tuottavuutta jos sitäkään. Työn hinnan alentaminen voisi jonkun verran parantaa kilpailukykyä. Onhan arvioitu, että 5 %:n palkanalennus voisi parhaimmillaan kohentaa kilpailukyä vajaan prosentin. Palkkojen merkitys kilpailukyvyssä on siis taloustieteen edustajien mukaan alle viidennes.
Olennaisin kilpailukykyä parantava osatekijä ovat tuotteiden hyvyys ja myytävyys. Tätä ongelmaa hallitus lähentyy vähentämällä koulutusta ja yhteiskunnnan tutkimus- ja tuotekehityspanostuksia. Keskeistä on myös johdon kyky ymmärtää taloutta ja liiketoimintaa sekä kyky markkinoida tuotteita. Näissä kohdin olemme valovuosien päässä esim. ruotsalaisista. Yritysten tulisikin ehkä panostaa siihen, että he saavat yritysten johtoon enemmän ruotsalaisia kuin suomalaisia. Nokian liiketoiminta on ollut hyvä esimerkki siitä, kuinka yritysjohto sössi loistavan bisneksen. Apple ei vastaavassa tilanteessa sössinyt ja yritysjohtomme heikosta päästä kärsii nyt koko kansa. Onneksi löytyi sentään Elop, jonka johdolla saatiin myytyä loppuosa kannattamattomasta liiketoiminnasta hyvään hintaan. Nokia pelasti tällä kaupalla edes viisi miljardia ja todennäköisesti vältti sillä koko yrityksen joutumisen konkurssiin. Elopia on tässä kohdin haukuttu ihan turhaan. Hän saikin potkut Microsoftilta kun siellä huomasivat miten retkuun hän oli heidät kaupalla vetänyt.
Koita nyt ainakin ymmärtää se, että tuottavuushypyllä kulut vain lisääntyvät, kun pitää saada lisää varastoja ja rakentaa teitä yms. Suomen ei kannata missään tapauksessa tavoitella tuottavuuden parantamista, koska se tarkoittaa myös työttömyyden kasvua. Kaikki mahdolliset panostukset pitää panna innovaatioiden kasvuun. Siitä on paljon historiallista näyttöä, että oikeanlainen innovaatiopolitiikka tuottaa parhaan lisäarvon. Nokian ja koko it-sektorin menestys on tästä selkein esimerkki. Varhaisemmasta teollistumisesta löytyy lisää hyviä esimerkkejä.
Kuten totesin, Sipilän esitys työajan pidentämisestä on ainoastaan esimerkki. Sehän perustui Sipilän näkemykseen siitä, että työ lisää työtä. Oma käsitykseni on kuitenkin se, että työaikojen pidentäminen johtaa lyhyellä aikavälillä työpaikkojen määrän vähenemiseen. Helpompi ja yksinkertaisempi tapa on palkkojen alentaminen esimerkiksi 5 prosentilla.
Palkkojen alentamisesta aiheutuisi mittavat vaikutukset yhteiskuntaan. Väistämättä hintoja ja muita maksuja jouduttaisiin alentamaan. Tämän seurauksena tuotteiden ja palveluiden hintoja voitaisiin alentaa selvästi enemmän kuin pelkästään palkkojen alentamisella.
Ruotsi on ollut sikäli onnekkaampi, että siellä osattiin olla liittymättä euroon. Euro on naittanut Suomen sellaiseen kurimukseen, että Holkerikaan ei vastaavaan kyennyt. Erot Suomen ja Ruotsin taloudellisissa asemissa selittyvät suuresti valuutalla. Ruotsalaiset saattavat olla yleisesti myynti- ja markkinointihenkisempiä kuin me, ja tämä seikka saattaa osaksi selittää asiaa.
Innovaatiot tuovat yleensä ratkaisuja liian hitaasti. Niihin joutuu panostamaan, mutta ei niistä ole ratkaisemaan Suomen tämänhetkistä ongelmaa. Olisimme jo 1990-luvulla joutuneet suuriin vaikeuksiin, mikäli Jorma Ollila ei olisi kristallisoinut Nokialle uutta strategiaa. Se, että Suomen on päässyt näin pitkälle ilman suuria ongelmia, on katsottava juuri Ollilan viaksi.
Itse pääasiaan, siis siihen kiristääkö hallitus vai ei, et sitten ottanut uudelleen kantaa. Ilmeisesti pysyt kannassasi, että hallitus kiristää. Mistä muusta onkaan kysymys silloin, kun AKT:n puheenjohtaja ajaa satamat lakkoihin. Kun ei osata neuvotella, ryhdytään kiristämään. Mutta Sipilä ei - ainakaan tällä kertaa - kiristä. Sipilä tarkoittaa yhteiskuntasopimuksella juuri sitä, mitä sana kuvaa.
Kokonaan toinen asia on se, miten omalla riskillään korkean tulotason saavuttaneet henkilöt sopimuksen mahdollisen syntymisen jälkeen toimivat. Portugaliin muuttaminenhan on heille varteenotettava vaihtoehto, mutta toivottavasti he käyttäytyvät toisin.
Voisit ryhtyä innovoimaan esimerkiksi AKT:lle uutta toimintaa. Ottakoon se kuljetusalan työttömät työnhakijat vastuulleen siten, että ryhtyköön myymään näitä henkilöitä yrityksiin. Silloinhan liiton pampuille tulisi oikeaa työtä tehtäväksi, ja liitto saisi suuren kannatuksen kansalta. Tuollaiseen toimintaan voisi käyttää myös valtion rahaa.
Verotus tulisi koskemaan veneiden lisäksi ainakin moottoripyöriä, mopoja ja moottorikelkkoja. Sandellin mukaan on niin ikään epävarmaa, tuleeko vero olemaan yhtä suuri kaikkien kevyiden moottoriajoneuvojen kesken. Mopoja, moottoripyöriä ja moottorikelkkoja on rekisterissä yhteensä puolisen miljoonaa
ei tule, päätökset on ilmeisesti kulisseissa tehty..
kortit, aika näyttää onko se viisasta..
sopimus on syntymässä, karensipäivää ei tulekkaan !
kaikki on vielä auki..
hyvä alku !
rekkamiesten mielenosoituksesta vaietaan ?
ajankohtainen...........
heräsi, hi...............
Yksi ja sama saatanan häirikkö.
Pakko nostoja, kai käsität............