"Tiedemiehet ovat selittäneet, että ennen vedenpaisumusta ei ollut alkoholia, sillä ilmakehässä "taivaanvahvuuden päällä" oleva vesikerros painoi niin paljon, että ilmanpaine oli nykyistä korkeampi. Alkoholiahan ei voi syntyä, jos ilmanpainetta nostetaan hiukan, joten vanhassa maailmassa sitä ei ollut. Isä Nooa teki siis viinin kuten ennenkin, mutta se kävi uuden maailman keveässä ilmassa ja juovutti juojansa. Nooa ei siis juopotellut, vaan hänelle kävi vahinko. Hän pääsi majaansa nukkumaan, mutta ei juopumukseltaan muistanut peittää itseään."
Näin vl-foorumi selittää Nooan juopumisen ja alsti nukkumisen. Ilmanpaineen muutos yhtäkkiä aloitti viininn käymisen ja Nooa juopui. Voiko joku selittää miten tämä kävi? JaniS sanoo, että tämä kuvaa Nooan juopumista raamatun sanasta. Mutta miksi ilman housuja?
Näin vl-foorumi selittää Nooan juopumisen ja alsti nukkumisen. Ilmanpaineen muutos yhtäkkiä aloitti viininn käymisen ja Nooa juopui. Voiko joku selittää miten tämä kävi? JaniS sanoo, että tämä kuvaa Nooan juopumista raamatun sanasta. Mutta miksi ilman housuja?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Selitykseksi tarjotaan "taivaanvahvuuden päällä olevaa vesikerrosta". Tähän vedoten selitellään, että ilmanpaineen korkeudesta johtuen rypälemehu ei käynyt. Tämä on kyllä humpuukia. Jos lämpötila on sopiva, niin rypälemehu kyllä käy. Ei siinä ilmanpaineen vaihtelut mitään merkitse. Kaikenlaisia tiedemiehiä sitä näkyy olevan.
Jotkut vanhoillislestadiolaiset yrittävät epätoivoisesti vakuutella, että Kaanaan häissä ja muualla juotiin ennen vain raakaa rypälemehua. Kyllä se oli kunnon viiniä. Sikäläisissä häissähän oli tapana ryypätä jopa humalaan saakka.
Nooaa ei kannata myöskään selitellä. Kyllä hän yksinkertaisesti vaan juopotteli. Eivät ne entiset pyhät aina niin pyhiä olleet. Abraham aikoi tappaa hulluuksissaan oman poikansa. Isak ei halunnut peruuttaa siunaustaan sen kavalasti hankkineelta Jakobilta.
eli jotain on luettu mutta mitään ei ymmärretty.