Ansiosidonnainen päiväraha yhteiskunnan syöpä.
Eipä mulla muuta.
Eipä mulla muuta.
Ansiosidonnainen päiväraha yht.kunnan syöpä
Poistettava-heti
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ansiosidonnainen, tai muu päiväräha tosin perusteltavissa sillä, se pitää työikäisiä kansalaisia elossa, mahdollisia tehtäviä töitä varten
Todellinen syöpä on"itse hyvin ansaitut eläkkeet" suurilla loispummi-ikäluokilla. Niissä kaadetaan yhteiskunnan loispummeille rekkatolkulla aivan turhaa rahaa, Paljin järkevämpää olisi järjestää syanidipillerien massajako yhteiskunnan työtävieroksuville loisille.
=DW=
Aijaa. Kirkoitteletko jostain hoitolaitoksen koneelta?
Katsoppa eläkekertymääsi:
http://velkakello.fi/
Ton verran kertytät eläkkeitäsi tulevien sukupolvien makseltavaksi, koko ajan lisää.
=DW=
Heikot on vaatteet mutta rahaa meilla on;)
http://ketoharju.info/saatavakello/
Ihmeellinen arvomaailma sulla. Koitappas keksiä joku muu ratkaisu jos osaat. Vai onko levy jäänyt päälle, neula samoille urille?
?
Lukases ton korppikotkan kirjoitukset. Eukko narkkari ja loispummieläkeläinen, ylpeänä kehuu nwettipalstoilla, kuinka syyttä suotta nostelee vieläpä pummineläkkeensä lisäksi asumistukijakin yhteiskunnan vwronmaksajilta.
Tollasia pummeja valtavat määrät, vievät todellisessa tarpeessa olevien rahat ja ajamat maan samalla konkurssiin. Pahinta, konkurssin kreikan tyyliin maksavat omat lapsensa ja lapsiensa lapset.
Mainiten, ylempänä mainittu Heikki Ketoharju on nuori kundi, joka harvoja kommunisteja suomessa. Ei hajuakaan, mistä lie lskurinsa repäissyt, todellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Paitsi, että kundi näyttää norjan murhaaja brejkvikiltä, sen polttimo on totaalisesti sekaisin. Kandee lukaista tyypin vastaukset YLE,n vaalikoneeseen:
http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/helsinki/ehdokkaat/5070
=DW=
Mites sinulla on säilynyt tuollainen teinityyppinen tyyli ilmaista asioita?
Tottahan ihmiset käyttävät kaikki mahdollisuutensa saada kaikki tukiaisiet mitkä päättäjät suuressa viisaudessa ovat mahdollistaneet.
Selvyyden vuoksi, ansiosidonnainen päiväraha on ns. = niin sanottu ansiosidonnainen koska sidonnaisuus muuttuu suhteellisen alhaisella tulotasolla laskien 20%:iin.
Ns. ansiosidonnaista saavat ovat olleet töissä saadakseen tuota ns. ansiosidonnaista ja näin ollen he ovat todennäköisesti aktiivisia työn hakijoita ja vastaan ottajia.
Omasta kokemuksestani sanon, että soviteltu päiväraha on passivoiva. Pahimmillaan 4:n päivän työpätkä esti loppukuukauden ns. ansiosidonnaisen saamisen.
Kun vielä verottaja kantaa oman kortensa kekoon niin voi vain todeta "ei oo järkee, järkee, järkee"!
Ansiosidonnainen päiväraha helpottaa, ammattivaihtavan lapseni opiskelua 500pv ajan, ainakin taloudellisesti. Ja sen myöntää tai ei myönnä TE-toimisto. Ei kukaan muu.
Kansalaispalkka kaikkien tukien ja avustusten asemasta.
Eläkkeisiin tosin ei saa kajota. Ainoastaan pienentää niiden verotusta. Ne ovat itse ansaittua rahaa, olipa lestaatti-potunviljelijä mitä mieltä tahansa (ei ole tainnut vielä päästä eläkkeelle ja v....tuttaa niin vimmatusti. Eipä ole duunarin vika että valtaapitävät päättivät käyttää meidän eläkerahamme johonkin muuhun ja siirsivät maksuvelvollisuuden tuleville sukupolville. Vastuutonta huushollausta.
"Paloma.se.co"
Enpä ole moista etuutta koskan tarvinnut.
Mutta, sana ansio-sidonnainen on kaunista Suomea.
Se kertoo että yritteliäisistä ihmisistä yritetään pitää hyvää huolta.
Samoin kuin työtä-tekevän, Suomessa asuvan Suomalais-perheen lapsi-lisä.
Kun taas Kansalais-palkka kertoo jostain ihan muusta.
Tuo sana kertoo laiskoista pummeista, työ-rasisteista.
Pien-eläkeläisetkin harrastavat tuota iljetystä toiveissaan.
Minä olen "ansio-sidonnaisella" eläkkeellä.
Erittäin hyvin ansaitulla :)
Uusin mottoni: Ministeri Stubb veneellä Portugalin rannikolle.
Tappi irti!
Ennen eläke-neuvotteluita :)
H.
Pitäisiköhän sinun hieman perehtyä suomalaiseen eläkejärjestelmään (ja sen historiaan) ensin, ja vasta sitten kirjoittaa itse ansaituista eläkkeistä ynnämuusta, Paloma?
Miksi mielestäsi eläkkeisiin ei saisi kajota ollenkaan? Eikö voisi ajatella, että ottamalla ihan vain ihan vähän per nuppi vaikkapa miljoonalta nupilta, saadaan suuri hyöty leikkaamatta keneltäkään kohtuuttoman paljon?
Toivoisin kaikille RIITTÄVÄÄ eläkettä, silloin yhteiskunnalta vähenee menot..Paljon puhutaan, hoitajilla ei ole aikaa, esm.kytätätä pyykkikonetta, jos itse ei selviydy pyykistä sen voi pesula pestä, mikä on organisointi kysymys...Mikäli eläke ei riitä täytyy hakea toimeentulotukea..Kaikki hinnotellaan sen vuoksi, omaiset osallistuu mahdollisemman paljon, jolloin perikunta hyötyy..
aukoo tyhmää päätään
-
alotukseen,
SINÄ IDIOOTTI " poistettava-heti "
OLET ITSE YHTEISKUNTAMME SYÖPÄ,
sinut pitää poistaa huutamasta idiodismiasi joka palstalle, OLET IDIOOTTI kuten varmasti isekki olet huomannu!
Onneksi meitä on monta samaa mieltä.
Koko järjestelmä pitää uusia, päivä lähenee.
Kaikkea muuta heikennetään nytkin mutta ei ansiosidonnaisen ehtoja.
Onko se tämän kepuhallituksen aikamiespoika anselmeja niinpaljon vielä peräkamareissa tekemässä kotitiloilla ilmaistöitä vai mikä siinä mättää tämänkaltaisen maksatusautomaatin ylläpidossa.
Tätä samaa saa kuulla päivästä toiseen, saan anssia senverran ettei kannata nyt tulla töihin.
Joku vika siinä systeemissä on.
Tuostakaa jutusta ei saanu mitään selvää, " syöpä-anssi" taitaa olla päissään,
Kyllä se hyvä turva on, säästää suuremmalta katastrofilta, elämä on kallista Suomessa. Ei sen tarvitse niin pitkään kestää, puolikinvuotta
riittää, siinä ajassa voi jo työllistyä uudelleen. Ansiosidonnaista voisi
saada myös silloin kun itse sanoutuu irti, jos ei ole työpaikkaa vielä.
Eikä vasta puolenvuoden päästä. Pientä muutosta systeemi kaipaa.
Erittäin hyvä ja vaatimaton tukitoimi olisi, pienin muutoksin.
Aina kun joku innokas on poistamassa jotain etuja niin sitä unohdetaan miksi ne on olemassa.
Kaikki ne on vuosien saatossa tulleet yleensä palkkaneuvottelujen mukana ehkä osana palkankorotusta, koko systeemi on kuin lapsuusaikojen tulitikku peli,otat yhden ,koko kasa heilahtaa.
Kaikis systeemeis on väärinkäyttäjät mut niitten karsiminen ei edellytä koko kasan purkua.
Itte pirän ns kansalaispalkkaa erittäin haastavana vaihtoehtona ,koska siinä on sitten kaikki mitä saat.
Ei ole muuta tukiverkkoa, sitä kannattaa ajatella tarkkaan.
Koko kansalaispalkka ehdotus on vitsi. Jos annetaan tonni käteen eikä sitten muuta, mitä sillä tonnilla tekee? Maksaa nippanappa Helsingissä pienen kaksion vuokran.
Joo Joo, mutta siihen tonnin lisäksi saisi tehdä osa-aikasta työtä, niin olen käsittävänäni kansalaispalkka ideasta
Saisi tehdä?? Pakkohan se olisi. Ja se on tarkoituskin,ajaa ihmiset pienipalkkaisiin hommiin.
Kansalaispalkka? Siinä on kaikki mitä saat! Ei enää suojaverkkoja? Älä unta näe!
Aina tulee olemaan porukkaa jotka pistävät kansalaispalkkansa sileäksi muutamassa päivässä ajatuksella, että "pakkohan niiden on auttaa"! Kuten tulisi myös tapahtumaan.
Jos tuo verkoton tilanne todella olisi mahdollinen niin olisin sen ehdoton kannattaja. Mutta kun!
En nyt kyllä tarkalleen ymmärrä minkälaisesta syövästä on kysymys.
Jos tarkoitatte työttömyyspäivärahaa, niin sehän toimii niinkuin mikä muu vakuutus hyvänsä. Minä ainakin olen koko ikäni työssä käydessä maksanut työttömyysvakuutusmaksua siltä varalta, että sattuisi jäämään työttömäksi.
Maksattehan te liikennevakuutustakin vaikka ette koskaan joutuisi kolariin ja ne taas, joille sattuu liikenneonnettomuus, nostavat vakuutuksesta enemmän rahaa kuin ovat sinne joutuneet maksamaan. Käykö kateeksi?
Perusteluja!!
Olen nauttinut ansiosidonnaisestani jo muutaman vuoden TÄYSIN SIEMAUKSIN!! Ihana ollut kääntää kylkeä aamuisin ja lukea päivän lehti, ja syödä aamupalanni kaikessa RAUHASSA. Seuraus siitä että työantaja on halunnut palkata mieluummin huonoja työntekijöitä, ja antanut minulle vain silpputyötä, eikä ole pitkään aikaan tarjonnut mitään työtä. Olen ANSAINNUT ansiosidonnaiseni!!!
Kai niitä kiusantekijöitä v-tuttaa kun saan ansiosidonnaista:DDDDDDDDDDD
Tokihan palkka olisi enemmän kuin ansiosidonnainen, mutta kun laskee pois kaikki työssäkäynnistä aiheutuvat kulut, niin eipä siinä paljoa olis rahaa kertynyt, ja pääasia: olen saanut SÄÄSTÄÄ ITSEÄNI!! Moni ikäiseni työssäkäynyt on jo haudassa.
Mihin sinä itseäsi säästät?
En tiedä, enkä viitsi hakea uutta tietoa, onko ansiosidonnaisen maksuperusteet muuttuneet nykyisin, mutta aiemmin se oli 500 pv, siis parivuotta ja rapiat, siis ei muutaman vuoden.
Välillä voi ns. nollata päivät, mutta jos työsuhde kesti yli 6 kk, niin uusi ansiosidonnainen määräytyi sen uuden palkan mukaan, mikä minulla olisi merkinnyt huomattavaa maksun alenemista, sillä entinen talouspäällikkö sai enemmän, kuin siivooja tai keittiöapulainen. Onneksi tuohonkin soviteltiin menettämääni ansiosidonnaista ja eroitus maksettiin, joten esim. keittiöpäällikkö oli tosi katkera, kun hänen apulainen sai suuremmat tulot.
Nyt ei minua koske moiset murheet, sillä olen sillä "hyvin ansaitulla eläkkeellä"!:))
Ansiosidonnainen päiväraha ja päätoiminen opiskelu, ihan JEES.
Onpas tyhmä kysymys! Edessä olevaa elämää varten tietenkin! Kaikessa leikataan. Ei ole varaa sairastaa, joten parempi elää säästöliekillä, kuin repiä itsestään muutaman saturaisen takia koko terveytensä. Paikallaan istumisen terveyshaitatkin on jo saatu kuulla.
Mitähän muuta esim. tekstinkäsittelijät tekevät kuin istuvat p.rse homeessa tuolissaan ja purkavat lääkäreiden epäselviä saneluja urakalla ja tuijottavat tietsikan ruutua niska kenossa?
Kun on eläkeputkessa niin eipä 500-päiväisillä tarvitse vaivata päätään.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä, tyhmiä vastauksia voi olla.
Kommenteista löytyikin jo riittävästi syitä purkaa se systeemi.
Siivoojaparka ei ymmärtänyt tosin koko asiaa.
Hänen tekemällään selvityksellä ei ole anssin kanssa mitään tekemistä.
Anssilla keinotellaan niinpaljon ettette ollenkaan ymmärrä.
Yli viisikymppisillä sen jotenkin ymmärrän kun paikat eivät välttämättä enää oikein työkunnossa edes ole niin tällä voi välillä levyttää ja uusia se anssi säännöllisin välein ainakin työvoimapulaisilla aloilla kuten terveyspuolella.
Jostain näiden siivelläeläjien rahat revitään ja ne maksavat joko muut työssäkäyvät tai sitten ne lunkivat velaksi.
Saatte uskoa tuon systeemin kiitos kyllä alkavan olla pian tiensä päässä.
Keinottelu väheni radikaalisti 90-luvun alussa ( vai oliko 80-luvun lopulla ) kun korvausperusteita leikattiin rajusti.
Sen jälkeen 20%:n leikkuriraja on hillinnyt keplottelua.
Toisaalta ihmettelen miksi työttömät eivät käytä enemmän hyväkseen EU-alueen työnhakumahdollisuutta. Valitetaan työkkärin ahdistelua , matkustusrajoituksia yms. eikä hakeuduta työnhakuun sellaiseen maahan jossa taatusti ei tarjota työtä eikä sikäläinen työkkäri ole tippaakaan kiinnostunut missä ilmoittautunut sen 3kk viettää.
Eihän se ole keplotteua jos espanjalainen työkkäri ei tarjoa työtä!
En tunne yhtään Anssia. Pasianssia olen pelannut.
Tiedänhän minä, että vakuutuskeplottelua on ja tulee aina olemaan. Itsekin olen keplotellut työttömyysvakuutuksella.
On minusta kuitenkin työttömyysvakuutus parempi systeemi kuin sossun luukulla roikkuminen, jos joutuu jäämään työttömäksi.
Meneehän kaikkien vakuutusten korvaukset sen mukaan, miten arvokasta on menettänyt.
Toisilta vakuutusten maksajiltahan nekin rahat revitään jos talosi palaa ja korvauksen saat sen mukaan, minkä arvoinen töllisi oli.
Uskon ymmärtäväni työttömyysvakuutuksen paremmin kuin sinä.
Ansiosidonnainen on varmasti tarpeellinen esimerkiksi työttömäksi jääneelle lapsiperheen päähuoltajalle, jolla saattaa olla asuntovelkaakin. Kaikki eivät saa työnantajaltaan kultaista kädenpuristusta ja kaikki eivät ole laiskoja ja laskelmoivia lusmuilijoita.
Kestoaikaa voisi kenties vähän lyhentää, mutta toisaalta pari vuotta on aika lyhyt aika jos ja kun perheellisen pitää suunnilleen koko elämä laittaa uusiksi.
Olin itse matalapalkka-alan ihmiseksi oikein hyvällä ansiosidonnaisella ja sovitellulla päivärahalla melkein kuusi vuotta. 500 päivää ei koskaan tullut täyteen, ei edes 200. Parina vuonna olen näköjään saanut 'työttömyysturvan ansiopäivärahaa' vain kolmena päivänä, parhaimmillaan? 79 päivänä. Sitten tuli mieluisimmasta keikka- ja määräaikaisuuspaikasta aika hyvä tarjous, tuumailin elämäntilannettani kokonaisuutena, tein vielä paremman win-win vastatarjouksen, se hyväksyttiin ja otin vakituisen työn.
Älä nyt enempää todistele vajavaisuuttasi.
En tiedä miten sinä ajattelet (muuten kuin että olen vajavainen).
Meidän kunnassa jäi työttömäksi tuhansia ihmisiä kertaheitolla 90-luvulla. Samaan aikaan.
Kumpi sinusta olisi ollut parempi?
Niinkö, että kaikki monta tuhatta olisivat kävelleet sossun luukulle ja kunnan veronmaksajien elätettäviksi, kunnes löytävät uutta työtä?
Vaiko niin, että koko maan kattava työttömyyskassa maksoi pois potkituille heidän sinne maksamiaan vakuutusmaksuja takaisin?
Ketäänhän ei saa jättää kuolemaan nälkään.
Sossuun ja valtiolta erityistukitoimet eikä mitään ansseja.
Tarpeiden mukaan kaikille, nyt menee tällä nykysysteemillä metsään kun sitä käytetään niin räikeästi väärin.
Osa saa liikaa ja toinen osa ei edes tarpeeksi.
Lisäksi kun yksikin kieltäytyy työstä anssin takia niin systeemi on jaska.
Asian vierestä hieman:
Luulen, että asunnon ikkunanrikkojat ovat tyttöjä. Kuvasta paistaa jotenkin "läpi".