Olisitte äänestäneet!

Persut leikkaavat köyhiltä, persut tukevat kreikkaa, persut mamuttaa!

Niin joutuvat tekemään koska kannatus ei riittänyt olemaan se taho joka muodostaa hallituksen tai valitsemaan sellaisia hallituskumppaneita jotka taipuvat persujen linjaan. Nyt se on persut jotka joutuvat hieman taipumaan saadakseen jotain omaakin läpi.

Joten jos persuja kritisoivat antipersut olisivat äänestäneet persut pääministeripuolueeksi niin ei olisi leikattu köyhiltä, ei tuettu kreikkaa jne.

Olisitte äänestäneet, olisitte voineet vaikuttaa! Äänestämällä muuta kuin persuja annoitte Sipilä/Stubb kaksikolle vallan. Ja sehän tiedettiin että se on porvaritouhua silloin ja köyhät on kyydissä. Köyhiltä leikkaaminen on siis aivan omaa syytänne. Olisitte äänestänet oikein!
4969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Vihervasemmisto teki kaikkensa persujen menestyksen estämiseksi. Ehkä tämä osittain purikin. Siinä samassa vihervasemmisto joutui oppositioon eikä pääse vaikuttamaan niin paljoa. Eli oikeassa olet, maan johtoon lipsahti porvarit ja meno sen mukaista.

Äänestä
  • Vihervasurit olisivat pudonneet jo atomivoimalahankkeessa , jota ei tietenkään tulisi toteuttaa , noH Vihervasurit olisivat saaneet kiinni Talvivaaran.

    Persut voivat kunnostautua seuraavassa Kreikka äänestyksessä , kurittakaa nyt niitä kovasti valehtelusta ja vaalilupauksen pettämisestä !
    Kreikka ei ole ohi EU YLPEYS on korjattu pahalta kolahtamiselta.
    Mutta Englanti sanoo ei !

    Nyt on edessä köyhän kansan ostovoiman leikkaaminen , köyhä kansa ei luo vaihtotase ongelmaa ,- vaan poistaa sen kun ei ole varaa kuluttaa.
    Niiltä otetaan ensiksi joilla ei ole vaikutusvaltaista etujärjestöä joka pystyy kiristämään neuvotteluissa.

    Äänestä

Joo joo, kun ei ollut yli 50% kannatusta niin ei voi tehdä mitään muuta kuin pettää kaikki vaalilupaukset. On tullut jo selväksi tuo selitys.

Äänestä

Aivan, turha arvostella perussuomalaisia ennen kuin heillä on yli 50% kannatus. Vasta sitten näette puhtaan perussuomalaisuuden ja sitä ennen pulinat pois ja jatkakaa perussuomalaisten äänestämistä. Audeihin tarvitaan lisää perussuomalaisia ministereitä eikä liksakaan aina riitä edes kuun loppuun.

Äänestä
  • Viime kaudella muistaakseni vasemmistopuolueita syytettiin jarruttamisesta. Persujen yksi vaaliteemoista oli: älkää äänestää jarrumiehiä eduskuntaan.

    Ei ole perssuista edes jarruksi. Niin on alusta saakka kehuttu kuinka yksimielisesti neuvottelut luistaa.

    Älkää enää uskoko valeisiin. Tomppeleille ei enää ääniä.

    Äänestä

  • qwetyiiiu kirjoitti:

    Viime kaudella muistaakseni vasemmistopuolueita syytettiin jarruttamisesta. Persujen yksi vaaliteemoista oli: älkää äänestää jarrumiehiä eduskuntaan.

    Ei ole perssuista edes jarruksi. Niin on alusta saakka kehuttu kuinka yksimielisesti neuvottelut luistaa.

    Älkää enää uskoko valeisiin. Tomppeleille ei enää ääniä.

    Käsittelyssä tähän menessä ollut oikeastaan vain asioita, joita ei olisi edes voinut "jarruttaa".

    Äänestä

  • soini nuolee porvarien persettä ja unohtaa köyhien ja vävaraisten asiat

    Äänestä

Niin. Se on tietysti ihan äänestäjien vika että persut myivät selkärangattomasti periaatteensa miniteriaudin takapenkistä... Unohtuikohan aloittajalta että PERSUT OLI MUKANA TEKEMÄSSÄ HALLITUSOHJELMAA JA SITOUTUI SIIHEN MYYDEN KAIKKI LUPAUKSENSA. Joten aloitus ei ole kovinkaan perusteltu.

Äänestä


  • Oenonen kirjoitti:

    Luotan yhtä paljon kuin venäläiseen autojobbariin...

    Sinäkö olet häiriköintisi ja paskanjauhamisellasi " luotettava "?

    Sinun luottamisellasi tai luottamatta olemisellasi ei ole paskankaan väliä. Kommenttiesi pohjalta, olet pelkkä öykkäri ja paskanjauhansa joka terrorisoi öisin nikillä palstaa. Päivisin muilla nikeillä.

    Äänestä

  • Varsi_Tiainen kirjoitti:

    Luotan Soiniin, työväenpuolueen johtohahmoon.

    https://www.youtube.com/watch?v=e700ASOxhNk

    Luotat siis mieheen, joka tänään on tätä mieltä ja huomenna tasan päinvastaista mieltä.
    Ylihuomenna jälleen uutta mieltä, mutta kuitenkin pääsääntöisesti samaa mieltä kuin Sipilä ja Stubb.
    Mieheen, jolla on tapana ennen vaaleja arvostella kärkevästi ja värikkäästi noudatettavaa politiikkaa ja sen harjoittajia ja vaalien jälkeen olla samaa mieltä valtapuolueiden kanssa ja toimia tasan samalla tavalla kuin ne toimivat.
    Luotettava ja suoraselkäinen suomalainen, todella.

    Äänestä

  • SekopääAntipersu kirjoitti:

    Sinäkö olet häiriköintisi ja paskanjauhamisellasi " luotettava "?

    Sinun luottamisellasi tai luottamatta olemisellasi ei ole paskankaan väliä. Kommenttiesi pohjalta, olet pelkkä öykkäri ja paskanjauhansa joka terrorisoi öisin nikillä palstaa. Päivisin muilla nikeillä.

    Paloiko perssulla taas hermo? Voisit muuten viimeinkin kertoa missä olen valehdellut...Tai häiriköinyt. Jälkimmäinen tosin tuntuu sinulta luistavan.

    Äänestä

Onko Urpilaista ja Kataista ikävä? Päälle pari vihervasuvakkia?

Antakaa PS tehdä voitavansa.

Äänestä
  • Voitavaa on kääriä rahat omiin taskuihin. Siihen saakka jaksan vielä perussuomalaisiin uskoa. Ai että ihan "tehkööt voitavansa", voi helvetti mitä paskaa. Ei persut mikään kultti voi olla, johon uskotaan loputtomiin, vaikka todellisuus näyttää aivan erilaiselta kuin mitä on luvattu.

    Urpilainen tai Katainen? Kas kun et seuraavaksi sano Berlusconi tai kim-jong-mikä-vain. Itse asiassa perussuomalaisten vaalilupausten ja toteutuneiden asioiden välinen ristiriita on niin suuri että aletaan olla Katainen-luokassa vähintään. Aku Ankka äänestyslipussa ei taida palvella yhtään ainakaan tuon huonommin eikä Aku ota edes audia ja ministeripalkkioita räkäisesti lupaukset pettäen.

    Äänestä

  • Ei tule pahemmin ikävä, kun PS tekee täysin samoja juttuja kuin he. Ei niin mitään eroa.

    Äänestä

  • On ikävä!

    Äänestä

  • lässynlässyn-tekosyitä kirjoitti:

    Voitavaa on kääriä rahat omiin taskuihin. Siihen saakka jaksan vielä perussuomalaisiin uskoa. Ai että ihan "tehkööt voitavansa", voi helvetti mitä paskaa. Ei persut mikään kultti voi olla, johon uskotaan loputtomiin, vaikka todellisuus näyttää aivan erilaiselta kuin mitä on luvattu.

    Urpilainen tai Katainen? Kas kun et seuraavaksi sano Berlusconi tai kim-jong-mikä-vain. Itse asiassa perussuomalaisten vaalilupausten ja toteutuneiden asioiden välinen ristiriita on niin suuri että aletaan olla Katainen-luokassa vähintään. Aku Ankka äänestyslipussa ei taida palvella yhtään ainakaan tuon huonommin eikä Aku ota edes audia ja ministeripalkkioita räkäisesti lupaukset pettäen.

    Toistaiseksi vaan ollut aikapitkälti asioita, jotka "naulattu" edellisten hallitusten toimesta ja sopimuksin suhteellisen tiivisti näihin nykyisiin toimintoihin.

    Kyllä Aku Ankka on se "haamuäänestäjä" joka palstalla esiintyy pettyneen "äänestäjänä" jonka persut ovat "pettäneet".

    Antipersun normaalia propagandista paskakirjoittelua, olisi vaikea kuvitella, että joku normiälykkyydellä varustettu persuja äänestänyt kuvittelisi että persut hallituksessa takaisi sen, että kaikki kansanvaäliset, aikaisempien hallituksien tekemät sitovat sopimukset ja sitoumukset irtisanotaan.
    Olisihan se tietysti Suomelle eduksi, jos meitä pidettäisiin maailmalla epäluotettavina sopimuskumppaneina.

    Äänestä

  • Juutas_Käkriäinen kirjoitti:

    On ikävä!

    Haluaisit siis Suomen liittovaltioksi EU;lle ja tykinruuaksi Saksalaisten turvaksi Venäjää vastaan, jonka kanssa tuntuu olevan EU/Natolla kova hinku aloittaa sota !!

    Äänestä

  • Urpilainen ja Katainen on tasan samaa kaliiberia kuin Soini, ei niissä mitään eroa ole.

    Äänestä

  • AntipersunÄlyttömyys kirjoitti:

    Toistaiseksi vaan ollut aikapitkälti asioita, jotka "naulattu" edellisten hallitusten toimesta ja sopimuksin suhteellisen tiivisti näihin nykyisiin toimintoihin.

    Kyllä Aku Ankka on se "haamuäänestäjä" joka palstalla esiintyy pettyneen "äänestäjänä" jonka persut ovat "pettäneet".

    Antipersun normaalia propagandista paskakirjoittelua, olisi vaikea kuvitella, että joku normiälykkyydellä varustettu persuja äänestänyt kuvittelisi että persut hallituksessa takaisi sen, että kaikki kansanvaäliset, aikaisempien hallituksien tekemät sitovat sopimukset ja sitoumukset irtisanotaan.
    Olisihan se tietysti Suomelle eduksi, jos meitä pidettäisiin maailmalla epäluotettavina sopimuskumppaneina.

    Kuten se edellishallituksen tekemä sitova sopimus kreikan kolmannesta tukipaketista ja se sopimus kiintiöpakolaisten määrän vapaaehtoisesta kasvattamisesta... Eikun nehän olivatkin TÄMÄN hallituksen sopimuksia.

    Äänestä

  • AntipersunÄlyttömyys kirjoitti:

    Toistaiseksi vaan ollut aikapitkälti asioita, jotka "naulattu" edellisten hallitusten toimesta ja sopimuksin suhteellisen tiivisti näihin nykyisiin toimintoihin.

    Kyllä Aku Ankka on se "haamuäänestäjä" joka palstalla esiintyy pettyneen "äänestäjänä" jonka persut ovat "pettäneet".

    Antipersun normaalia propagandista paskakirjoittelua, olisi vaikea kuvitella, että joku normiälykkyydellä varustettu persuja äänestänyt kuvittelisi että persut hallituksessa takaisi sen, että kaikki kansanvaäliset, aikaisempien hallituksien tekemät sitovat sopimukset ja sitoumukset irtisanotaan.
    Olisihan se tietysti Suomelle eduksi, jos meitä pidettäisiin maailmalla epäluotettavina sopimuskumppaneina.

    Niin ja se sopimus köyhiltä leikkaamisesta vaikka soini lupasi ettei leikata. Eikun SEKIN oli TÄMÄN hallituksen sopimus...

    Äänestä

Englannissa (populisteja arvostetaan siellä) ihmetellään miten voi EU-vastustaja hyväksyä Kreikan kolmannen tukipaketin.

Äänestä
  • Liksa juoksee. Edut kulkee. Audi liikkuu. Eläkekin alkaa olla kondiksessa ja eiköhän yrityksiinkin kansanedustaja monesti kelpaa. Mitä väliä? Sitä en käsitä mistä sait päähäsi perussuomalaisten olevan EU-vastustajia? Ei Suomessa EU:ta halua kaataa mitkään muut puolueet kuin IPU. He ovat vähän sitten Putinin suuntaan kallellaan.

    Euro-kriittisiä perussuomalaisissa kyllä on, mutta mikäli EU-vastustaja on, niin vähän vika puolue. Ja tiedän kyllä että senkin kautta saatiin ääniä, mutta, noh, suoraan sanoen vähän kusetuksen makua oli siinäkin eli EU-vastaisten äänien otossa. Aika paljonkin, mutta pienen kusetuksen olisi vielä käsittänyt mikäli sen kauttakin olisi saanut joitain tärkeitä lupauksia pidettyä. Oikein mitään vaalilupauksista ei pidetty ihan minimaalisia poikkeuksia lukuunottamatta. Elämä kai on.

    Äänestä

  • Kovat tekijät Englanti, USA ja Venäjäkin ihmettelee nyt.

    Äänestä

  • Miten sen olisi voinut estää ;D Tottahan hölmöt ihmettelevät, mutta itsehän sen rakensivat sellaiseksi, ettei sitä voi edes purkaa. Ottivat siis käyttöön, tai oikeammin poistivat yhden suojan pieniltä mailta - yksimielisyys vaatimuksen " Katainen/Urpilainenhan tuonkin myivät ;D

    Mutta huudetaan persuille ;)

    Äänestä

  • Entinen EU-vastustaja?
    Hyrrätakkihan on jo kääntynyt (moneenkin kertaan)

    Äänestä

  • VitunTollikatAntipersut kirjoitti:

    Miten sen olisi voinut estää ;D Tottahan hölmöt ihmettelevät, mutta itsehän sen rakensivat sellaiseksi, ettei sitä voi edes purkaa. Ottivat siis käyttöön, tai oikeammin poistivat yhden suojan pieniltä mailta - yksimielisyys vaatimuksen " Katainen/Urpilainenhan tuonkin myivät ;D

    Mutta huudetaan persuille ;)

    EVM vaatii edelleen yksimielisyyden. Se on kolmas pykälä kyseisessä sopimuksessa.

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    EVM vaatii edelleen yksimielisyyden. Se on kolmas pykälä kyseisessä sopimuksessa.

    Ja jos ei kaikki ole yksimielisiä niin otetaan käyttöön hätärahoituspykälä!

    Tai toinen vaihtoehto on että äänestytetään sellaiset hallitukset jotka sen hyväksyy.

    Äänestä

  • nimutkumutku kirjoitti:

    Ja jos ei kaikki ole yksimielisiä niin otetaan käyttöön hätärahoituspykälä!

    Tai toinen vaihtoehto on että äänestytetään sellaiset hallitukset jotka sen hyväksyy.

    Niin. Se tosin edellyttäisi sitä että Eurooppa julistettaisiin hätätilaan ja sittenkin 85 prosentin enemmistöä. Sekin lukee siellä sopimuksessa.

    Äänestä

Persut oli mukana tekemässä vaaliohjelmaa,yhtään omaa ehdotusta tai ette edes yrittänyt yhtään kompromissiä saada aikaan pelkän kumileimasimen osan otitte että pääsitte hallitukseen ,nyt takiaispullero takinkääntäjä Soini nuolee Sipilän ja Stubbin perseitä ja kantaa heille kahvia siinä on persujen vaaliohjelma takinkäännön jälkeen,mutta olihan tuo arvattavissa kun puolue joka on ollut 20vuotta olemassa ainoa asia jonka olette ajaneet on hevosen paskan polton salliminen tosin onhan nyt uusi homopatsas pitää saada suomeen.suomalaisten köyhien olojen kurjistajina persut on kyllä mestareita se täytyy myöntää.

Äänestä
  • Paskanpolttokin on keskustan ansiota, joten se siitä.

    Mutta kyllähän persut sai monta kymppiä autoveroalennusta, joka tosin otetaan takaisin moninkerroin käyttömaksu korotuksien kautta. Edellisen hallituksen ansioita on Romutusmaksu, jolla on paljon suurempi merkitys autokaupalle. Heh heh

    Oikeastaan ei naurata pätkääkään. Ennemmin kauhistuttaa.

    Äänestä

  • Mistä vittua sinä tiedät mitä yrittivät tai eivät. Yksi palstaluuseri huutaa ja raivoaa, tietämättä ja ymmärtämättä edes oikeastaan näköjään demokratian perusteita !

    Äänestä

  • HaistaVittuLuuseri kirjoitti:

    Mistä vittua sinä tiedät mitä yrittivät tai eivät. Yksi palstaluuseri huutaa ja raivoaa, tietämättä ja ymmärtämättä edes oikeastaan näköjään demokratian perusteita !

    Itsehän tuon ovat kertoneet.

    Äänestä

  • Oenonen kirjoitti:

    Itsehän tuon ovat kertoneet.

    Minkä ?

    Äänestä

  • MitäMissäMilloin kirjoitti:

    Minkä ?

    Mitä hallitusneuvotteluissa ajoivat. Avautuivat melkein päivittäin.

    Äänestä

Kyllä nyt hävettää koko maailman silmissä. Jos tuli Persuja äänestetttyä. Mieleni teki kyllä sen myönnän äänestää heitä. Ymmärsin koko populismipaketin ja jätin äänestämättä.

Äänestä
  • Ja mielestäsi siis osallistuit vastuullisesti maasi asioiden hoitoon !

    Ei ääntä mihinkään, ei ääntä valittakaan - eli turpa kiinni luuseri !

    Äänestä

  • 500 000 lisä-ääntä olis Persuille annettu. Persut olisivat niistä lisä-äänistä huolimatta hyväksyneet Kreikan kolmannen tukipaketin.

    Äänestä

  • miteivähän kirjoitti:

    500 000 lisä-ääntä olis Persuille annettu. Persut olisivat niistä lisä-äänistä huolimatta hyväksyneet Kreikan kolmannen tukipaketin.

    Sinä tiedät sen koska? Olet niin jumalauta älykäs trolli XD

    Äänestä

Lakkasin juuri kannattamasta ja tukemasta sekä äänestämästä Perussuomalaista puoluetta, joka osoittautui valehtelijapuolueeksi.

Äänestä
  • Eihän Persuilla ole enää mitään neuvotteluasemaa SSS- miesten seurassa. Soini on julistanut että pysyy hallituksessa. Ainoa rooli on äänestää "oikein." Saahan ministerit paikkansa olla näytillä. Siinä se pääasia.

    Äänestä

Se on nykypäivää. Yks kauniskesäpäivä ja Suomelle ilmoitetaan että kolmas tukipaketti tulee.

Äänestä

Aloituksessani korostankin juuri sitä että miksi ette äänestäneet? Ei siihen olisi kovin paljoa tarvittu että persuilla olisi ollut enemmistö, hallituksenmuodostamisvastuu ja pääministerin paikka. Nyt puhutte kuinka ette onneksi äänestäneet ja populismi tyrmättiin. Pohtikaapa nyt oikeasti jos olisitte äänestäneet persut johtavaan asemaan niin olisiko päätökset toisenlaisia. Veikkaan että olisi. Ja aivan varmaa on se jos persuilla olisi kreikkatukien osalta ollut yksinvalta niin ne olisi hylätty. Mutta kun ei ollut. Mitäs ette äänestäneet!

Äänestä
  • No mutta hyvänen aika, eikö tullut mieleen että siksi ei äänestetty persuja, kun sokea näkee jo otsallaankin, että se puolue ei aja mitään muuta kuin Soinin ja hänen hännystelijöidensä asiaa! Luuletko tosiaan, että vaikka persuilla olisi 183 kansanedustajaa, puolue välittäisi yhtään mitään mistään muusta kuin Soinin ja Soinin hovin edusta?

    Äänestä

  • On-jo-nähty kirjoitti:

    No mutta hyvänen aika, eikö tullut mieleen että siksi ei äänestetty persuja, kun sokea näkee jo otsallaankin, että se puolue ei aja mitään muuta kuin Soinin ja hänen hännystelijöidensä asiaa! Luuletko tosiaan, että vaikka persuilla olisi 183 kansanedustajaa, puolue välittäisi yhtään mitään mistään muusta kuin Soinin ja Soinin hovin edusta?

    Voi olla näinkin mutta alkuperäinen kysymys olikin siitä olisiko kreikkapaketti hyväksytty jos perussuomalaisilla olisi ollut 183 kansanedustajaa.

    Äänestä

  • Kyllä se olisi hyväksytty. Etkö ole kuullut Soinin koottuja selityksiä? Nythän tukipaketit ovat hänen mielestään ikävä välttämättömyys.

    Äänestä

Älä jauha sontaa, soini ei uskaltanu mennä viime hallitukseen ja nyt kääntelee takkiansa niin että saumat ratkeilee, persut koostuu pitkälti entisistä vassareista, tyhjänpäiväsiä räkyttäjiä, todellisuus ei ole niiden vahvuus.
Historia kertoo kuinka lähes aina kun vassarit on ollu päättämässä, niin talous on romahtanut ja kun oikeisto korjaa asiaa monta vuotta niin vassarit räkyttää, ihan kuin nyt, persut perässä. Nytki soini nimitti homon omaksi avustajakseen vaikka vähän aikaa sitte tuomitsi homot, kohta se nimittää jonku ählämin sille avustajaksi..., semmoset persut, kohta immonenki varmaan palkkaa ählämin, että semmosia persuja, valehtelijoita ja takin kääntäjiä. Aikoinaan äänesti soinia, enään en koskaan, petturi mikä petturi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ähäpaskat kirjoitti:

Persut leikkaavat köyhiltä, persut tukevat kreikkaa, persut mamuttaa!

Niin joutuvat tekemään koska kannatus ei riittänyt olemaan se taho joka muodostaa hallituksen tai valitsemaan sellaisia hallituskumppaneita jotka taipuvat persujen linjaan. Nyt se on persut jotka joutuvat hieman taipumaan saadakseen jotain omaakin läpi.

Joten jos persuja kritisoivat antipersut olisivat äänestäneet persut pääministeripuolueeksi niin ei olisi leikattu köyhiltä, ei tuettu kreikkaa jne.

Olisitte äänestäneet, olisitte voineet vaikuttaa! Äänestämällä muuta kuin persuja annoitte Sipilä/Stubb kaksikolle vallan. Ja sehän tiedettiin että se on porvaritouhua silloin ja köyhät on kyydissä. Köyhiltä leikkaaminen on siis aivan omaa syytänne. Olisitte äänestänet oikein!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu