Pahaksi on päässyt EU-sokeus ja EUrohuuma!
Nyt kun persujen Timo Soini on tosiasialliseesti hallituskiimassaan tullut kuohituksi
[ks.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini sanoo, että Britannian mahdollinen ero Euroopan unionista olisi kohtalokas isku koko unionille.
- - "Jos jonain päivänä Suomen etu vaatii muuta ratkaisua kuin euron, se on oltava mahdollista. On hyvä, että euron ongelmista ja valuvioista keskustellaan." - -"
http://www.hs.fi/politiikka/a1439084604885 ]
ja muu puoluejohto aiemmin niin terhakkaasti eurokriisiä polemisoinutta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa myöten
[ ks. "Sampo Terho: Perussuomalaiset ovat sitoutuneet puolustamaan euron vakautta - -
- - Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mukaan puolue ei ole siirtymässä eurokriittisempään suuntaan, vaikka puoluekokous valitsi lauantaina puolueen puheenjohtajistoon Suomen euroeroa ajavan Sebastian Tynkkysen. Puolue on eurokriittisyydestä huolimatta sitoutunut noudattamaan hallitusohjelmaa ja omia ohjelmiaan, Terho sanoo. ”Tällä hetkellä olemme sitoutuneet hallituksessa työskentelemään euron vakauden puolesta.- -"
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/v1439084580536 ]
on ministeriautoin maasutettu hampaattomasti "tukemaan EUron vakautta" ja vain persujen kolmanneksi varapauheenjohtajaksi noussut BB-mies Sebastian Tynkkynen tuntuu säilyttäneen tosiasioihin pohjautuvan otteen suhteessa Kreikan eli euron kriisin ja euroalueen valtaosaalle sen kansalaisista aiheuttamista vaikeuksista
on entistäkin tähdellisempää,
että Suomen eduskunta joutuu mitä pikimmin europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 vireille paneman kansalaisaloitteen pohjalta keskustelemaan Suomelle, sen kansataloudelle ja kansalaisille euroalueeseen kuulumisesta aiheutuneista ja aiheutuvista haitoista ja ongelmista!
JK.
Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...
Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!
Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:
"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.
Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.
Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.
Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"
Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!
16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo liki 35400 nimeä.
Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Nyt kun persujen Timo Soini on tosiasialliseesti hallituskiimassaan tullut kuohituksi
[ks.
"Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini sanoo, että Britannian mahdollinen ero Euroopan unionista olisi kohtalokas isku koko unionille.
- - "Jos jonain päivänä Suomen etu vaatii muuta ratkaisua kuin euron, se on oltava mahdollista. On hyvä, että euron ongelmista ja valuvioista keskustellaan." - -"
http://www.hs.fi/politiikka/a1439084604885 ]
ja muu puoluejohto aiemmin niin terhakkaasti eurokriisiä polemisoinutta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhoa myöten
[ ks. "Sampo Terho: Perussuomalaiset ovat sitoutuneet puolustamaan euron vakautta - -
- - Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terhon mukaan puolue ei ole siirtymässä eurokriittisempään suuntaan, vaikka puoluekokous valitsi lauantaina puolueen puheenjohtajistoon Suomen euroeroa ajavan Sebastian Tynkkysen. Puolue on eurokriittisyydestä huolimatta sitoutunut noudattamaan hallitusohjelmaa ja omia ohjelmiaan, Terho sanoo. ”Tällä hetkellä olemme sitoutuneet hallituksessa työskentelemään euron vakauden puolesta.- -"
http://www.hs.fi/hstv/uutiset/v1439084580536 ]
on ministeriautoin maasutettu hampaattomasti "tukemaan EUron vakautta" ja vain persujen kolmanneksi varapauheenjohtajaksi noussut BB-mies Sebastian Tynkkynen tuntuu säilyttäneen tosiasioihin pohjautuvan otteen suhteessa Kreikan eli euron kriisin ja euroalueen valtaosaalle sen kansalaisista aiheuttamista vaikeuksista
on entistäkin tähdellisempää,
että Suomen eduskunta joutuu mitä pikimmin europarlamentaarikko Paavo Väyrysen 16.7.2015 vireille paneman kansalaisaloitteen pohjalta keskustelemaan Suomelle, sen kansataloudelle ja kansalaisille euroalueeseen kuulumisesta aiheutuneista ja aiheutuvista haitoista ja ongelmista!
JK.
Muistin virkistämiseksi kannattaa katsoa videopätkä eduskunnan EMU-käsittelystä vuodelta 1998
https://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
Siinä "kylmineen", "pimeineen" ja "mörköineen" on mittavasti äänessä Paavo "Mooses" LIpponen täysin EMU-huumaantuneena. Eikä ihan pienessä roolissa ole tuolloinen valtiovarainministeri Sauli Niinistökään...
Tuolloinen Lipposen hallitus vei Suomen tuskien tielle, yhteisvaluuttaan kysymättä asiaa kansalta!
Tuosta päätöksestä juontaa toisen Paavon, sen Väyrysen kansalaisaloite kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen euroalueeseen kuulumisesta:
"- - Päätös Suomen liittymisestä euroalueeseen tehtiin eduskunnassa keväällä 1998. Jäsenyydestä ei järjestetty kansanäänestystä. Eduskunnalle ei annettu lakiehdotusta, vaan ainoastaan valtioneuvoston tiedonanto. Tiedonannossa jäsenyys esiteltiin miltei pelkästään myönteisessä valossa, vaikka käytettävissä oli runsaasti tietoa siihen liittyvistä kielteisistä vaikutuksista ja riskeistä.
Suomi on kärsinyt jäsenyydestään euroalueessa enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Kreikan kriisin yhteydessä on esitetty euroalueen taloudellisen yhteisvastuun lisäämistä ja sen kehittämistä täydelliseksi talousunioniksi, johon kuuluvat yhteisvastuullinen pankkiunioni, yhteinen valtiovarainministeri ja budjetti sekä pysyvät jäsenmaiden väliset varainsiirtojärjestelmät. Ranskan presidentti Francois Hollande on ehdottanut euroalueelle jopa yhteistä hallitusta.
Euroalue ei ole kehittynyt sellaiseksi kuin eduskunnalle vuonna 1998 esitettiin. Siihen kuuluminen on aiheuttanut Suomelle taloudellista vahinkoa, työttömyyttä ja julkisen talouden pahan alijäämän. Euroopan unionin perussopimusten vastaisesti on ryhdytty tukemaan taloudellisesti vaikeuksiin joutuneita jäsenmaita. Näitä tukijärjestelyjä ollaan lisäämässä ja saattamassa ne pysyvälle pohjalle. Euroalueen päätöksentekojärjestelmää ollaan muuttamassa tavalla, joka olennaisesti kaventaisi Suomen taloudellista ja valtiollista itsenäisyyttä.
Näistä syistä ehdotamme, että Suomen jäsenyydestä euroalueessa järjestetään kansanäänestys, jonka yhteydessä kerrotaan avoimesti jäsenyyden tähänastiset vaikutukset ja siihen liittyvät tulevaisuuden uhkat ja riskit. Jos kansan enemmistö kannattaisi Suomen pysyttäytymistä euroalueessa, se hyväksyisi käytännössä euroalueen muuttumisen velkaunioniksi ja ylikansalliseksi liittovaltioksi. Jos kansanäänestys sen sijaan johtaisi Suomen eroamiseen euroalueesta, euron rinnalla otettaisiin käyttöön kansallinen valuutta. Tällöin Suomi olisi raha- ja talouspolitiikan suhteen samassa asemassa kuin muut Pohjoismaat. - -"
Kansalaisaloitteen perustelut ovat vankkaa juridista, valtio-opillista ja kansantaloudellista tekstiä, siksi asian käsittelemiseksi - nyt liki kaksikymmentä vuotta virhepäätöksen jälkeen - eduskunnassa on todella tarpeen!
16.7.2015 käynnistetyssä allekirjoitusten keruussa on verkossa jo liki 35400 nimeä.
Yli viisi kuukautta on vielä aikaa saada tarvittavat 50000 allekirjoitusta, mutta mitä pikemmin sen parempi!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Vastaukset 4
Vanhimmat
vahingokseen eli epäedukseen poiketen Suomi ja sen kansalaiset ovat kärsineet Kreikan (siis oikeastaan Euron ja euroalueen) kriisistä !
Mitäpä muuta Saksan jaloissa räksyttävänä pikkukoirana olemisesta olisi Suomelle - taaskaan - voinut seurata!
[Ks. prof. Markku Kuisman luonnehdinta Suomen, ennen muuta A Stubbin, politiikasta :
"– Tässä perheessä vahvimmat jäsenet käyttävät heikompia hyväkseen, ovat väkivaltaisia ja hallitsevat julmuudella, Kuisma sanoo.
Yle 16.7.2015
http://yle.fi/uutiset/professori_euroalueesta_suomi_on_saksan_jaloissa_raksyttava_pikkukoira/8156758
]
"Tutkimus: Saksa on hyötynyt Kreikan kriisistä 100 miljardilla eurolla
Tuoreen tutkimuksena mukaan Saksa on hyötynyt Kreikan kriisistä 100 miljardin euron verran, kertoo kreikkalaislehti Kathimerini. Summa vastaa kolmea prosenttia maan bruttokansantuotteesta ja perustuu säästöihin, jotka Saksa on tehnyt matalien korkokustannusten avulla.
Epävarmoilla markkinoilla sijoittajat ovat etsineet rahoilleen turvallisia sijoituskohteita, mikä on vaikuttanut Saksan liikkeelle laskemien velkakirjojen kysyntään. Tämä taas on vaikuttanut maan maksamiin korkokuluihin, Leibnizin taloustutkimuksen instituutin tekemässä tutkimuksessa todetaan.
Joka kerta, kun markkinat ovat viime vuosina kuulleet Kreikasta kielteisiä uutisia, Saksan velkakirjojen korot ovat laskeneet. Vastaavasti hyvien uutisten ansiosta korot ovat nousseet, tutkimuksessa sanotaan.
Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble on vastustanut Kreikan lainojen alaskirjausta ratkaisua haettaessa ja esitellyt Saksan tasapainoista budjettia, joihin tutkimuksen mukaan maan säästämillä korkokuluilla on merkittävä vaikutus.
Vaikka Kreikka ei maksaisi takaisin lainojaan, Saksan valtion kassa hyötyy taloudellisesti kriisistä, tutkimuksessa todetaan.
Talouselämä 10.8.2015
http://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimus saksa on hyotynyt kreikan kriisista 100 miljardilla eurolla/a2318237
Ks.
"Germany gained 100 bn euros from Greece crisis, study finds
Germany, which has taken a tough line on Greece, has profited from the country's crisis to the tune of 100 billion euros ($109 billion), according to a new study Monday.
The sum represents money Germany saved through lower interest payments on funds the government borrowed amid investor “flights to safety”, the study said.
“These savings exceed the costs of the crisis - even if Greece were to default on its entire debt,” said the private, non-profit Leibniz Institute of Economic Research in its paper.
“Germany has clearly benefited from the Greek crisis.”
When investors are faced with turmoil, they typically seek a safe haven for their money, and export champion Germany “disproportionately benefited” from that during the debt crisis, it said.
“Every time financial markets faced negative news on Greece in recent years, interest rates on German government bonds fell, and every time there was good news, they rose.”
Germany, the eurozones effective paymaster, has demanded fiscal discipline and tough economic reforms in Greece in return for consenting to new aid from international creditors
.
Finance Minister Wolfgang Schaeuble has opposed a Greek debt write-down while pointing to his own government's balanced budget.
The institute, however, argued that the balanced budget was possible in large part only because of Germany's interest savings amid the Greek debt crisis.
The estimated 100 billion euros Germany had saved since 2010 accounted for over three percent of GDP, said the institute based in the eastern city of Halle.
The bonds of other countries -- including the United States, France and the Netherlands -- had also benefited, but “to a much smaller extent”.
Germany's share of the international rescue packages for Greece, including a new loan being negotiated now, came to around 90 billion euros, said the institute.
“Even if Greece doesn't pay back a single cent, the German public purse has benefited financially from the crisis,” said the paper.
[AFP]
http://www.ekathimerini.com/200422/article/ekathimerini/business/germany-gained-100-bn-euros-from-greece-crisis-study-finds
JK.
– Tässä perheessä vahvimmat jäsenet käyttävät heikompia hyväkseen, ovat väkivaltaisia ja hallitsevat julmuudella, professori Markku Kuisma sanoo.
– Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan. Eihän sellainen voi kestää kuin pakkovallalla. Nyt nähdään sortuuko systeemi, Kuisma uskoo.
Yle 16.7.2015
http://yle.fi/uutiset/professori_euroalueesta_suomi_on_saksan_jaloissa_raksyttava_pikkukoira/8156758
Paneeko miettimään, millaisia vaihtoehtoja Suomessa kannattaisi harkita, jotta parhaiten voidaan turvata Suomen kansalliset ja siis tavallisten Suomen kansalaisten edut?
Jo liki 35500 allekirjoitusta kuukaudessa!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
nousee ja sanoo suorat sanat hallitukselle:
SS-hallitus eli Sipilä & Soini & Stubb ovat panemassa käden kyynärpäitä myöten eläkeläisten taskuihin!
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Annika Lapintie arvostelee hallitusta ja valtiovarainministeriön keskiviikkona julkaisemaa budjettiesitystä kovin sanoin Puheenvuoron blogissaan.
–Hallitus toimii kuin katala korttipelihuijari. Ensin se korottaa budjetissa takuueläkettä ja hetken päästä kynii eläkeläiset, Lapintie kirjoittaa.
Hän korostaa, että valtiovarainministeriön budjettiehdotuksen mukaan keskimääräisen takuueläkkeen arvioidaan nousevan kymmenellä eurolla kuussa.
–Kaiken lisäksi takuueläkkeen kosmeettisen korotuksen saa vain alle puolet köyhyysrajan alla elävistä eläkeläisistä. Tilastokeskuksen mukaan köyhyysrajan alla elää noin 214 000 eläkeläistä. Takuueläkkeen saajia puolestaan on noin sata tuhatta, Lapintie kertoo.
–Heidänkin kohdallaan korotus sulaa hallituksen eläkeläisiin kohdistamiin leikkauksiin. Heidän kukkarostaan otetaan asumistuen dramaattisen heikennyksen lisäksi esimerkiksi lääkkeiden omavastuuosuuden nosto ja terveyspalvelujen asiakasmaksujen korotukset. Lisäksi kansaneläkkeen indeksitarkistukset jätetään tekemättä. Hallitus siis antaa hitusen ja sen jälkeen se työntää kätensä kyynärpäitä myöten eläkeläisten taskuihin, hän lisää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/101638-suorat-sanat-hallitukselle-kasi-kyynarpaita-myoten-elakelaisten-taskuihin
Ks.
Hallitus huiputtaa kuin korttipelihuijari
14.8.2015 12:59 Annika Lapintie 3 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Hallitus toimii kuin katala korttipelihuijari. Ensin se korottaa budjetissa takuueläkettä ja hetken päästä kynii eläkeläiset.
Valtiovarainministeriön juuri julkaiseman budjettiehdotuksen mukaan keskimääräisen takuueläkkeen arvioidaan nousevan kympillä kuussa.
Kaiken lisäksi takuueläkkeen kosmeettisen korotuksen saa vain alle puolet köyhyysrajan alla elävistä eläkeläisistä. Tilastokeskuksen mukaan köyhyysrajan alla elää noin 214 000 eläkeläistä. Takuueläkkeen saajia puolestaan on noin sata tuhatta.
Heidänkin kohdallaan korotus sulaa hallituksen eläkeläisiin kohdistamiin leikkauksiin. Heidän kukkarostaan otetaan asumistuen dramaattisen heikennyksen lisäksi esimerkiksi lääkkeiden omavastuuosuuden nosto ja terveyspalvelujen asiakasmaksujen korotukset. Lisäksi kansaneläkkeen indeksitarkistukset jätetään tekemättä.
Hallitus siis antaa hitusen ja sen jälkeen se työntää kätensä kyynärpäitä myöten eläkeläisten taskuihin.
Eläkkeensaajien keskusliiton mukaan suurin osa eläkkeensaajien asumistukea saavista jää ilman takuueläkkeen korotusta. Sen sijaan heidän tulojaan leikataan kohtuuttomasti, kun hallitus heikentää heidän asumistukeaan. Kela on laskenut, että menetys on keskimäärin 43 euroa kuussa. Peräti 47 000 eläkeläisen kohdalla menetys on jopa 100-200 euroa kuussa.
Eniten kärsivät yksin asuvat pienituloiset eläkeläiset, joiden tuloista asuminen vie jo nyt leijonanosan. He ovat usein naisia tai sitten niitä ihmisiä, jotka ovat varhain joutuneet eläkkeelle sairauden tai vammaisuuden vuoksi. Heidät hallitus sysää häikäilemättä toimeentulotukiluukulle ja leipäjonoon.
Kun valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) kertoi budjetista, hän sanoi että oikeudenmukaisuus on vaikeasti määriteltävissä! Kenelle on, kenelle ei. Toivottavasti oikeudenmukaisuuden arviointi ei tuota yhtä suuria ongelmia kansanedustajille.
Eduskunnan tietopalvelu on laskenut, että yli 65-vuotiaiden köyhyysaste tulee hallitusohjelman myötä nousemaan 3,05 prosenttiyksikköä. Tämä merkitsee käytännössä noin 33 000 köyhää eläkeläistä lisää. Sinänsä hyvä takuueläkkeen nosto on siis kokonaisuutta katsottaessa katala silmänkääntötemppu.
http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200239-hallitus-huiputtaa-kuin-korttipelihuijari
JK.
Suomi on yksi maailman rikkaimmista maista, mutta köyhyys kasvoi voimakkaasti 1990-luvun loppupuolelta ja jälleen 2000-luvun puolivälistä. Onko tuloerojen kasvu vääjäämätöntä nykyisessä talousjärjestelmässä? Ovatko ne menestyvän yhteiskunnan elinehto?
Ks.
HS TALOUS 10.4.2015
http://www.hs.fi/talous/a1305945442242
Sipilän - Soinin - Stubbin hallinnon tuleville sieluille soikoon
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Kaikki työmiehet ja ahkerat naiset noussevat vastarintaan taas täältä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
enemmistö tyrmää euroeron, Väyrynen ei lannistu!
Perussuomalaisten kannattajista 49 prosenttia hyvästelisi euroalueen!
Viidennes suomalaisista palaisi markkaan, kolmannes kannattaa kansanäänestystä eurojäsenyydestä.
Euroedustaja Paavo Väyrynen aloitti perjantaina kansalaisaloitetta koskevan kiertueensa.
- Tulos on aika lailla odotettu. Uskon, että prosenttiluku nousee, kun tietoisuus ajatuksesta leviää laajemmalle syksyn mittaan, kansalaisaloitetta koskevan kiertueensa perjantaina aloittanut euroedustaja Paavo Väyrynen kommentoi Iltalehdelle kyselyn tulosta.
Iltalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan noin kolmannes suomalaisista, 32 prosenttia, kannattaa Väyrysen kansalaisaloitetta, jossa ehdotetaan kansanäänestyksen järjestämistä Suomen eurojäsenyydestä.
Ajatuksen torjui kyselyssä 56 prosenttia kansalaisista. 12 prosenttia ei osannut ottaa kantaa asiaan.
Eniten Väyrysen sukulaissieluja löytyy perussuomalaisten kannattajien keskuudesta, joista peräti 71 prosenttia järjestäisi eurokansanäänestyksen. Väyrysen oman puolueen, keskustan, kannattajista kansanäänestyksen kannalla on 35 prosenttia.
Nihkeimmin kansanäänestykseen suhtautuvat kokoomuksen kannattajat, joista vain 16 prosenttia kannattaa Väyrysen aloitetta.
Miten kommentoitte sitä, että olette oman puolueenne keskuudessa vähemmistössä kansanäänestysesityksenne kanssa?
– Puolue on ollut hyvin kahtiajakautunut Eurooppa-politiikassa. Siinä mielessä keskustalaisten vastaus on hieman yllättävä, puolue kuitenkin vastusti euroalueeseen liittymistä vuonna 1998. Nyt on käynyt juuri kuten ennakoimme.
Väyrynen muistuttaa ennustaneensa itse jo vuonna 1997, että euroalueen jäsenten kesken tulee vakavia ristiriitoja ja taloudellinen kehitys kärsii.
Mielipide ennallaan
IL:n teettämässä kyselyssä, johon vastasi yhteensä 1000 henkilöä, kysyttiin myös suoremmin, tulisiko Suomen erota euroalueesta. Alle viidennes, 19 prosenttia, ilmoitti kannattavansa ajatusta. 68 prosenttia torjui euroeron, 13 prosenttia vastaajista ei osannut ottaa kantaa asiaan.
Perussuomalaisten kannattajista 49 prosenttia hyvästelisi euroalueen. Keskustan kannattajien kohdalla lukema oli 22 prosenttia.
Kun Taloustutkimus kysyi suhtautumisesta euroeroon marraskuussa 2011, tulos oli hämmentävän samankaltainen: 19 prosenttia kannatti euroeroa, 72 prosenttia vastusti ja yhdeksän prosenttia ei ottanut kantaa koko asiaan.
Toisaalta, kun Taloustutkimus kysyi tämän vuoden kesäkuussa, että ”jos nyt järjestettäisiin kansanäänestys Suomen eurojäsenyydestä, miten äänestäisitte”, niin ei-linjalla oli 33 prosenttia vastanneista.
Kysymyksen muotoilulla on merkitystä, Väyrynen huomauttaa.
– Jos olisi kysytty, että hyväksyttekö, että euroalueen jäsenvaltioiden taloudellista yhteisvastuuta lisätään ja siirrytään nykyistä enemmän ylikansalliseen päätöksentekoon, ylivoimainen enemmistö olisi vastustanut sitä, Väyrynen näkee ja lisää:
– Tässä on ristiriita. Halutaan pysyä eurossa, mutta ei haluta hyväksyä sitä, mitä se tuo tullessaan.
OLLI WARIS
olli.waris(at)ilmedia.fi
NÄIN TUTKITTIIN
- Tutkimuksen teki Taloustutkimus Iltalehden toimeksiannosta.
- Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin Taloustutkimuksen Internet-paneelissa online-kyselynä.
- Tutkimuksen kohderyhmän muodostivat 15-79-vuotiaat suomalaiset ahvenanmaalaisia lukuun ottamatta. Tutkimuksen otos muodostettiin valtakunnallisesti edustavaksi iän, sukupuolen ja asuinläänin mukaan.
- Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin 12.-13.8.2015. Tutkimukseen vastasi määräaikaan mennessä yhteensä 1000 vastaajaa. Tutkimuksen virhemarginaali 95 %:n luotettavuustasolla on noin ± 3,2 prosenttiyksikköä.
Il 15.8.2015
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015081520182926_uu.shtml
JK.
"– Tässä perheessä vahvimmat jäsenet käyttävät heikompia hyväkseen, ovat väkivaltaisia ja hallitsevat julmuudella, professori Markku Kuisma sanoo.
– Vaikea kuvitella, että tämän päivän Euroopassa pystyttäisiin kovin pitkään rakentamaan rahajärjestelmää sen varaan, että ne jotka eivät pärjää, pakotetaan siihen mukaan. Eihän sellainen voi kestää kuin pakkovallalla. Nyt nähdään sortuuko systeemi, Kuisma uskoo.
Yle 16.7.2015
http://yle.fi/uutiset/professori_euroalueesta_suomi_on_saksan_jaloissa_raksyttava_pikkukoira/8156758
Paneeko miettimään, millaisia vaihtoehtoja Suomessa kannattaisi harkita, jotta parhaiten voidaan turvata Suomen kansalliset ja siis tavallisten Suomen kansalaisten edut?
Jo liki 35500 allekirjoittanut verkossa kansalaisaloitteen yhdessä kuukaudessa!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Väyrynen sanoi haastattelussa että hän haluaa markan avulla pelastaa euron, minä en halua, siksi nimeni saa aloite Irti EU,sta
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Suomi voi palata ETA-sopimukseen se takaa vapaan liikkumisen ja kaupankäynnin eikä maksa paljon,
myös Norja kuuluu ETA,n.