Olemme ajatelleet hommata rescue-koiran. Onko kokemuksia järjestöistä. Hyvät ja mahdolliset huonot puolet järjestön kautta tulleista koirista. Niin monta rescue-järjestöä, että vaikea valita, mitä kautta alkaisi koiraa kysellä.
Rescue-koirajärjestöt
rescuehauva
136
15259
Vastaukset
- Sirius5
Espanjan koirat ry on hyvä ja luotettava järjestö
- Anonyymi
Miten joku voi ottaa koiran joka on tuotu venäjältä. Ihan järkkyä ei ole vastuuntuntoa. Eihän venäläisissä ole mitään luottoa.
- iblo
En suosittele Autetaan eläimiä ry:tä /Lahti. Koirat ovat olleet kyllä oikein hyväkäytöksiä ja kuvauksen mukaisia, mutta valmiiksi sairaita. Asian esille ottaminen näissä tapauksissa on johtanut siihen, että järjestö ei enää vastaa mihinkään yhteydenottoihin ja estävät ja poistavat facebook-ryhmistään. Lisäksi eivät näe omassa toiminnassaan mitään vikaa, vaan keksivät valheellisia selityksiä koiran huonosta tilasta.
- Kertariittää
Voin muuten allekirjoittaa tuon edellisen omasta kokemuksesta. Tuo järjestö pitäisi todella laittaa syliin enkä suosittele adoptoimaan sitä kautta
- Tiedonhalu
Onko selvinnyt mikä sairaus on koirilla ollut?
- Anonyymi
Erittäin huono kokemus myös Autetaan Eläimiä ry Lahti järjesjestöstä! En voi suositella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin huono kokemus myös Autetaan Eläimiä ry Lahti järjesjestöstä! En voi suositella
Oma koirani on myös AEL:n kautta, viimeiset kolme vuotta menneet terveydentilaa selvitellessä. Suosittelen ennemmin Kulkureita.
- Anonyymi
Niinpä. Alkaa olla muutaman vuoden kuluttua todella vaarallista tuoda näitä leichmaniaa sairastavia koiria Suomeen. Suomen ilmasto lämpenee ja myös täällä taudinaiheuttajalle (hyönteinen) alkaa olla otolliset olosuhteet lisääntyä. Näillä koirilla on elinikäinen lääkitys, mutta jo nyt esim. purematapauksissa ja veriyhteydessä tappava tauti voi tarttua ihmiseen. Ihme ettei maahantuontia valvova taho ole asiaan jo puuttunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin huono kokemus myös Autetaan Eläimiä ry Lahti järjesjestöstä! En voi suositella
Moi! Voisitko kertoa kokemuksista? Ollaan katsomassa kun heillä on ihana koira täällä kotihoidossa mutta nyt en ole varma jos pitaisi luotuva heitä! Kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi! Voisitko kertoa kokemuksista? Ollaan katsomassa kun heillä on ihana koira täällä kotihoidossa mutta nyt en ole varma jos pitaisi luotuva heitä! Kiitos.
Meillä on heidän kautta (AEL) helmikuussa 2021 kotiutunut koira. Ei mitään ongelmia. Voimme suositella.
- Anonyymi
Samanlainen kokemus ja tosi tylyä/kiittämätöntä käytöstä kotihoitajia kohtaan. Minutkin poistettiin ryhmästä ensimmäisen hoidokin jälkeen eikä kuluja korvattu. Balkanin koirat paras jos rescueta harkitsee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi! Voisitko kertoa kokemuksista? Ollaan katsomassa kun heillä on ihana koira täällä kotihoidossa mutta nyt en ole varma jos pitaisi luotuva heitä! Kiitos.
itsellä tullut koira heiltä. ihan perusterve yms, mutta kun viime vuonna kuoli, syyttivät lopetuksesta vaikka kuolema oli luonnollinen=nukkui pois. asia tuli esille vasta, kun yritimme ottaa toista koiraa heiltä, mutta eivät vastanneet puheluihin. facebookissa kaikki negatiiviset kommentit poistetaan = koko keskustelu häviää. en voi suositella.
- Anonyymi
Totta
Epärehellistä porukkaa sekä jos haluaisi jotakin tietoa koirista ja toiminnasta niin kysyjä saa epäkohteliasta ja asiatonta keskustelua.tiedoissa on henkilöt joihin voi ottaa yhteyden.mutta jos soitti niin saa törkeän vastauksen.aika paska yritys ,mutta koirathan on kivoja ja tiedä onko ne todella hoidettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä on heidän kautta (AEL) helmikuussa 2021 kotiutunut koira. Ei mitään ongelmia. Voimme suositella.
Niin että jos yks terve, ja loput sairaita, näin karrikoiden, niin voi suositella.Voi pyhä kristus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itsellä tullut koira heiltä. ihan perusterve yms, mutta kun viime vuonna kuoli, syyttivät lopetuksesta vaikka kuolema oli luonnollinen=nukkui pois. asia tuli esille vasta, kun yritimme ottaa toista koiraa heiltä, mutta eivät vastanneet puheluihin. facebookissa kaikki negatiiviset kommentit poistetaan = koko keskustelu häviää. en voi suositella.
Voi vittu, mitä kusipäitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moi! Voisitko kertoa kokemuksista? Ollaan katsomassa kun heillä on ihana koira täällä kotihoidossa mutta nyt en ole varma jos pitaisi luotuva heitä! Kiitos.
Itselläni oli ongelmana virtuaalihaastattelu. Aika sovittiin, mutta en saanut Teams linkiä, jolla haastattelu olisi pidetty. No seuraava aika oli seuraavana päivänä. Liityin kokoukseen 10 min enne kokouksen alkua ja odotin ja odotin. Lopulta odotin tietokoneen ääressä 1,5 tuntia eikä kukaan tullut linjoille haastattelemaan minua niin kuin piti. Luovuin toivosta ja päätin olla ottamatta koiraa heidän kauttaan, koska haastattelunkin järjestäminen on noin vaikeaa.
- soopaa
Minulla on pelkästään hyvää kerrottavaa. "Valmiiksi sairaita" en ole lähistössä tavannut yhtäkään, koska ymmärtääkseni koirat ovat asianmukaisesti lääkärin tutkimia. Toki rescue koirilla voi olla erilaisia traumoja lähtökohdista johtuen. Koiran sopeutuminen voi viedä kuukausia. Turhaa julkista solvausta olisi parempi välttää. Suosittelen siis teille suomalaisen kasvattajan koiria, jotta vältytte rescuekoiran ehkä mukanaan tuomista ongelmista.
- capris100
Joo kysymys ei olekaan siitä, etteikö ongelmia voisi ilmetä, mutta se miten autetaan eläimille järjestön puheenjohtaja nämä asiat hoitaa, on hyvinkin kyseenalaista
- Sivustaseurannut
Kannattaa miettiä, tukeeko tämän järjestön toimintaa. Jotenkin hämärältä touhulta kuullostaa. Töykeää käytöstä puhelimessa. Itse ainakin haluaisin auttaa koiria, mutta jotenkin tuli olo tästä jengistä, ettei tuollaisella käytöksellä varustetut ihmiset pysty auttamaan ketään😕😕
- Anonyymi
Sivustaseurannut kirjoitti:
Kannattaa miettiä, tukeeko tämän järjestön toimintaa. Jotenkin hämärältä touhulta kuullostaa. Töykeää käytöstä puhelimessa. Itse ainakin haluaisin auttaa koiria, mutta jotenkin tuli olo tästä jengistä, ettei tuollaisella käytöksellä varustetut ihmiset pysty auttamaan ketään😕😕
Juuri näin
- Anonyymi
Paska lafka
- 254w
Asiat asiana ja pylly pois tyynyltä. Ollaan iloisia siitä,että jotkut jaksavat rescuetoimintaa loan heitosta huolimatta. Jokaisella asialla on oikea ja nurjapuoli. Jokaisella on mahdollisuus osallistua jonkun yhdistyksen toimintaan.siinä sitä huomaa että homma ei ole helppoa.
- pyllystäää
Tuolta autetaan eläimiä-järjestöltä ei saa mitään apua tarvittaessa. Ei heitä koirat kiinnosta, oma kiillotettu imago vain
- puhuaiheesta
Onkohan tämä kestustelu kokonaisuudessaan vain yhden ja saman henkilön omaa itsekseen keskustelua? Faktat faktoina ja välillä on aihetta katsoa peiliin ja kysyä toiminko itse ihan oikein. Joka tapauksessa julkisesti aiheettomia väitteitä herjauksia jakeleva henkilö hakee itselleen vain harmia . Uskoisin että tässäkin on keskustelun alulle panijana on henkilö, jolta tämä kyseinen eläimen etua vaaliva järjestö haki hoidossa olevan koiran pois. Koirat ovat rokotettu, madotettu ja sairaudet ovat testattu ja tulevat suomeen laillisia teitä Traces tehtynä, eviran valvonnassa. Hoitajalla on täällä myös velvollisuutensa.
- omarakasrescue
Juuri näin. Kotihoitokoira on viimekädessä yhdistyksen vastuulla( kaikki yhdistykset) Joskus vain on kuulunut, että hoitokoiraa ei ole hoidettu asianmukaisella tavalla ja hoitosopimus on purettu. Rescue työ ei ole kovin hohdokasta ja kiillotettua. Taitaa olla joku katkera asialla. Katkera voisi piipahtaa tarhoilla esim Espanjassa ja siellä kotihoitopaikoissa myös. Vaatii monen ihmisen työpanoksen, jotta yksi ainoa koira on tappotarhalta Suomessa. "kiillotetun imagon" saa helpommallakin harrastuksella. Apua yhdistyksiltä saa varmasti jos sitä tarvitsee ja osaa pyytää. Kotihoitajaksi ryhtyvän on syytä katsoa peiliin ja myös peruutuspeiliin ja kysyä itseltään jotta onko minusta siihen. Tehtävä ei ole helppo. Julkinen katkeroituminen ei kuitenkaan auta autettavia eikä auttajia.
- Rescuelove
Minulla ei ole myöskään mitään pahaa sanottavaa ry:n toiminnasta tai huonoja kokemuksia! Itsellä ollut kotihoitokoira yhdistyksen kautta, joka sai uuden kodin, ja nyt oma samasta paikasta. Toinen koiristani on tullut Pelastetaan koirat ry:n kautta ja molemmissa yhdistyksissä hommat toimineet asiallisesti ja ystävällisesti - kaikki paperit ym. kunnossa. Tiedän myös, että joitakin kotihoitokoiria on jouduttu hakemaan pois huonon pidon takia, mutta siitä ei kotihoitajan pitäisi katkeroitua ja ryhtyä levittelemään juoruja. Tehtävä ei tosiaan ole aina helpoimmasta päästä - ja toivon tasapuolisesti kaikille rekisteröidyille, vapaaehtoisin voimin työtekeville työrauhan; he tekevät todellakin vapaaehtoistyötä kaikin mahdollisin keinoin ja sydämestään.
- rescuelöv
Olen todella monelta kuullut huonoja kokemuksia Autetaan Eläimiä ry:stä. Puheenjohtaja huutaa ja raivoaa, uhkailee ja kiristää, haukkuu kanssatoimijat, valehtelee jne.
- adopt
Miksi ihmeessä järjestö luovuttaa huonoihin oloihin koiria kotihoitoon? Eivätkö he tarkasta tai valvo, minne koiria rahtaavat? Rahan perässäkö vain ovat? Joku tässä yhtälössä ei nyt stemmaa. Onko järjestö tehnyt eläinsuojeluilmoituksen näistä koirien huonoista kohteluista. Se olisi vähintä, mitä voisi toivoa, jos eivät sen vertaan valvo, mihin oloihin koiraparat joutuvat.
- mirjamiL
Rescuelove kirjoitti:
Minulla ei ole myöskään mitään pahaa sanottavaa ry:n toiminnasta tai huonoja kokemuksia! Itsellä ollut kotihoitokoira yhdistyksen kautta, joka sai uuden kodin, ja nyt oma samasta paikasta. Toinen koiristani on tullut Pelastetaan koirat ry:n kautta ja molemmissa yhdistyksissä hommat toimineet asiallisesti ja ystävällisesti - kaikki paperit ym. kunnossa. Tiedän myös, että joitakin kotihoitokoiria on jouduttu hakemaan pois huonon pidon takia, mutta siitä ei kotihoitajan pitäisi katkeroitua ja ryhtyä levittelemään juoruja. Tehtävä ei tosiaan ole aina helpoimmasta päästä - ja toivon tasapuolisesti kaikille rekisteröidyille, vapaaehtoisin voimin työtekeville työrauhan; he tekevät todellakin vapaaehtoistyötä kaikin mahdollisin keinoin ja sydämestään.
Joo, onhan tää osoitus siitä, että kaikki ovat puhtaasta sydämestään mukana rescuetoiminnassa. Kyllä ne on vaan ne katkeroituneet kotihoitajat, jotka tässä jutussa haisee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220997711_uu.shtml
http://tassunpohjia.blogspot.fi/2016/01/torkea-kavallus-katsaus-aikaan-huhtikuu.html - Varoitus
Rescuelove kirjoitti:
Minulla ei ole myöskään mitään pahaa sanottavaa ry:n toiminnasta tai huonoja kokemuksia! Itsellä ollut kotihoitokoira yhdistyksen kautta, joka sai uuden kodin, ja nyt oma samasta paikasta. Toinen koiristani on tullut Pelastetaan koirat ry:n kautta ja molemmissa yhdistyksissä hommat toimineet asiallisesti ja ystävällisesti - kaikki paperit ym. kunnossa. Tiedän myös, että joitakin kotihoitokoiria on jouduttu hakemaan pois huonon pidon takia, mutta siitä ei kotihoitajan pitäisi katkeroitua ja ryhtyä levittelemään juoruja. Tehtävä ei tosiaan ole aina helpoimmasta päästä - ja toivon tasapuolisesti kaikille rekisteröidyille, vapaaehtoisin voimin työtekeville työrauhan; he tekevät todellakin vapaaehtoistyötä kaikin mahdollisin keinoin ja sydämestään.
Reps, ainahan se vika on muissa. Muut levittää juoruja, ovat kateellisia ja katkeria. Otappa nyt ne pinkit sydänlasit pois silmiltä :D
- harkinnassarescue
omarakasrescue kirjoitti:
Juuri näin. Kotihoitokoira on viimekädessä yhdistyksen vastuulla( kaikki yhdistykset) Joskus vain on kuulunut, että hoitokoiraa ei ole hoidettu asianmukaisella tavalla ja hoitosopimus on purettu. Rescue työ ei ole kovin hohdokasta ja kiillotettua. Taitaa olla joku katkera asialla. Katkera voisi piipahtaa tarhoilla esim Espanjassa ja siellä kotihoitopaikoissa myös. Vaatii monen ihmisen työpanoksen, jotta yksi ainoa koira on tappotarhalta Suomessa. "kiillotetun imagon" saa helpommallakin harrastuksella. Apua yhdistyksiltä saa varmasti jos sitä tarvitsee ja osaa pyytää. Kotihoitajaksi ryhtyvän on syytä katsoa peiliin ja myös peruutuspeiliin ja kysyä itseltään jotta onko minusta siihen. Tehtävä ei ole helppo. Julkinen katkeroituminen ei kuitenkaan auta autettavia eikä auttajia.
eikös ne ole yhdistyksen vastuulla adoptoinnin jälkeenkin? ainakin mitä olen kuullut että, kun on maksanu koirasta sovitun maksun, niin mitään et saa tehdä koiralle ilman yhdistyksen suostumusta, ja esim sirussa näkyy omistajuussuhde yhdistykselle vaikka adoptoija käsittääkseni on omistaja? ja adoptoijaa uhkaillaan 1000 euron sakoilla jos ei tee niinkuin yhdistys vaatii.
- simsalabin
Ei täällä kannata kysellä. Katsele suoraan eri yhdistysten sivuilta adoptoitavia koiria. Niitä saa eri yhdistysten kautta. Tämä on ihan väärä paikka, sori. Näyttää olevan katkero sivu. Rekisteröidyt yhdistykset ovat kaikki ihan hyviä.
- sussu7334
no jospa kaikki kirjoittais omalla nimellä, eikä vaan nimimerkeillä, ni olis helpompi tietää, kuinka moni asialla on. sen olen kyllä itsekin kuullut, että autetaan eläimiä yhdistys toimii ongelmatapuksia hieman kyseenalaisesti. toki täytyy muistaa, että eihän se ole heidän pääasiallinen työ ja siksi voi joskus käydä niin, ettei kaikki mee käsikirjoituksen mukaan. T. susannna
- doman55
ja tosta pitäs tietää kuka olet. ja mitä olen tavannu noita niinsanotuja pelastettuja koiria niin kaikki ihan paskoja. mitä niitä tänne raijaamaan . en näe yhtään syytä tuoda niitä tänne. tääl pelastetavia ihan tarpeeksi. mut jos joku haluaa on se oma asia ja toki saa hommata yli hintaisen romun. jonka taustoista ei tiedä mitään. voivat toki keksiä hienon tarinan.
- Rescuelove
doman55 kirjoitti:
ja tosta pitäs tietää kuka olet. ja mitä olen tavannu noita niinsanotuja pelastettuja koiria niin kaikki ihan paskoja. mitä niitä tänne raijaamaan . en näe yhtään syytä tuoda niitä tänne. tääl pelastetavia ihan tarpeeksi. mut jos joku haluaa on se oma asia ja toki saa hommata yli hintaisen romun. jonka taustoista ei tiedä mitään. voivat toki keksiä hienon tarinan.
Huhhuh doman55. Jokainen auttaa niin kuin parhaaksi näkee. Yhtä lailla minusta on tärkeää osallistua eläinsuojelutoimintaan täällä Suomessakin. Ja kahden rescuen omistajana ja niitä useamman tuntevana niin tuo "kaikki ihan paskoja" on raju väite. Tästä viestiketjusta tuli kyllä katkera ja ilkeämielinen niin kuin joku jo sanoikin. Toivottavasti alkuperäinen asiasta kysellyt ei saanut aivan kamalaa kuvaa toiminnasta. Sitä ei ole. Itsekin olen ollut hyvin tarkkana siitä, kenen kanssa teen yhteistyötä ja tyähän mennessä kaikki on sujunut hienosti. Luulisin, että aika paljon on myös omasta asenteesta kiinni :).
- Toska
Itsellä koira Elämä Koirille ry:stä. Todella paha ongelmakoira oli 4 vuotta sitten tullessaan mutta koi,ran käytös tarhalla ei tosiaan aina vastaa sitä miten se käyttäytyy kun se muuttaa uuteen kotiin. Suosittelen tätä järjestöä,apua saa niin paljon kuin tarvitsee ja yhdistys on yhden pariskunnan pitämä eli he pyörittävät käytännössä kaikkea,hakevat koirat rajan takaa ja luovuttavat uusiin koteihin.
Myös tuo jo mainittu Espanjan rescueta-tarha on hyvä,tai en tarhasta tiedä mutta yhdistyksestä. Ja kertovat jo nettisivuillaan,EK siis,koirien mahdolliset sairaudet ja niihin liittyvät hoidot ym- jellurei
elämä koirille ry:ltä koira. luonnekuvaus ei ihan pitänyt paikkansa, mutta silloin heillä oli ainakin yhdistyksen puolelta ongelmakoirakouluttaja. rescue-koirien kanssa saa varautua vaikka mihin. jos käy hyvä tuuri ja joskus taas ei. se riski on otettava, jos rescue-koiran haluaa. minä myös kuullut hyvä ek:n toiminnasta.
- ilmoitusta
http://tassunpohjia.blogspot.fi/2015/09/koirat-somemyrskyssa.html#comment-form
Autetaan eläimiä ry - tarjollasuomessakin
En ottas riskiä.Miettisin muita vaihtoehtoja.Etsisin koiran, joka ei ole tehtailun tulos, ei millään tasolla.On tärkeää tietää koiran taustat, suvunsairaudet jne.Jos haluat aikuisen koiran mikset ota kotimaista kodinvaihtajaa?
Monet luopuu ihan rotukoirastakin, kiireen, eron,kyllästymisen,väärän rodunvallinnan, allergian jne takia.Silloin laitetaan alle vuotiaskin koira uuteen kotiin.Niillä on ihan paperit, sukutaulut nähtävillä netissä, ja kasvattajakin löytyy.Joten kasvattajalta voi kysellä koirasta etukäteen jo ennen päätöstä.Näitä on useinkin tarjolla,joten kannattaa katsella, löytyykö niistä sopivaa.
Itse otin suomalaisen kodinvaihtajan, puhdasrotuisen paperillisen koiran.Syynä koirasta luopumiseen oli myyjällä ajanpuute, perheessä oli jo ennalta toinen aikuinen rauhallinen koira ja lapsia joilla harrastuksia.Kysyin myyjältä koirasta ja koiran kokonimen, soittelin kasvattajalle, ja sain paljon tietoa koiran suvusta sekä rodun sairauksista.Kasvattaja myös osasi kertoa minkä ikäisenä koira on ostettu ensimmäiseen kotiinsa, ja niistä asioista ja ongelmista joita sen kanssa on siellä ollut.
Näin saa kokonaisvaltaisen kuvan millainen koira on luonteeltaan, ja mitä ongelmia sen kanssa on ennestään ollut.Ottamani koira oli nuori, ja vähästä koulutuksesta johtuen todella villi, riehakas oikeastaan.Mutta hienon, kaikille kiltti , sosiaalinen ja rauhallinen koira siitä kuoriutui.Koulutuksissa käytettiin ja sosialistettiin ahkerasti ihmisten ilmoilla.Ollut ihan terve koira.
Eli mieleisensä koiran voi saada myös sellaisesta suomalaisesta koirasta joka on hetkenaikaa ollut jollain toisella.Erona pentuun on lähinnä se, että sisäsiisteys on jo yleensä opittu,ja hinta on alhaisempi iästä johtuen, kun ei ole pentu enää.
Suosittelen lämpimästi.Aina noita on muutama tarjolla, sopivan saa kun vähän näkee vaivaa, etsii sen itselleen oikean, ja tutkii taustoja ennen lopullista valintaa.Itsellä kesti sopivan löytäminen melkein vuoden, kävin katsomassa muitakin vaihtoehtoja, ja ottamaani koiraa kävin katsomassa kahdesti ennen ostopäätöstä .- tarjollasuomessakin
Lisäys....maksoin tuosta nuoresta puhdasrotuisesta rekisteröidystä suomalaisesta kodinvaihtajasta 400€.
- hienohelmojenvihaaja
tyypillinen kertomus ihmiseltä, joka työntää sormensa omaan perseeseensä, ja pitää sen siellä loppu ikänsä siksi ettei voi katsoa sormeaan ulosvedon jälkeen. rescue koirat ovat yhtä tuntemattomia kuin tori.fi kautta ostetut, sillä erolla että rescuet ei pääse suomeen ilman sirua ja rokotuksia.
- Anonyymi
hienohelmojenvihaaja kirjoitti:
tyypillinen kertomus ihmiseltä, joka työntää sormensa omaan perseeseensä, ja pitää sen siellä loppu ikänsä siksi ettei voi katsoa sormeaan ulosvedon jälkeen. rescue koirat ovat yhtä tuntemattomia kuin tori.fi kautta ostetut, sillä erolla että rescuet ei pääse suomeen ilman sirua ja rokotuksia.
Eihän tietenkään rescuekoirasta tiedä ihan tarkkaan millainen se on, jos sitä ei käy tapaamassa ihan paikan päällä. Siltikään ei sitä nyt ihan sikaa säkissäkään saa. Koirista on kuvia ja luonnekuvaus sekä muitakin tietoja koirasta, mikäli kyseessä on vastuullinen yhdistys. Elikkä siis kyllä sinä ihan hyvän kuvan siitä koirasta saat ennen kuin sen hankit.
Ja muuten tekstisi oli epäkohteliasta ja sopimatonta. Kirjoittaisitko jatkossa asiallisesti?
- Vältäntuota
Kyseenalaista toimintaa Autetaan eläimiä ry:ltä. Vuotavat yksityishenkilöiden nimiä nettiin, niinkö? Sitten nämä heidän kauttaan koiran adoptoineet saavat pelätä henkensä puolesta? Outoa kerrassaan
- resckuelöv
Missä tällainen juttu on?
- Nooannooan
Tuo autetaan eläimille Ry johtaja on ihan seko. Esittää fiksua netissä ja normisti on sit ihan jotain muuta.
- Wufff
Omakohtainen kokemus costablancan rescuekoirista ja galgos del fenix, kummastakaan ei muuta kuin positiivista sanottavaa. Koskee sekä toimintaa pyörittäviä ihmisiä ja meille kotiutuneita koiria :)
- Kotihoitaja
Autetaan eläimiä on kyllä ihan hyvä järjestö ja auttavat koiria parhaansa mukaan. Sen järjestön johtaja on kyllä todella epäpätevä ja hoitaa asiat huonosti. Ei ole yhtään aikuismainen vaan käyttäytyy todella lapsellisesti. Hän luulee olevansa täydellinen ihminen jolla on oikeus sanoa mitä sylki suuhun tuo. Tämä johtaja kyllä pilaa autetaan eläimiä järjestön maineen..
- Koirailo
Autetaan eläimiä on vastuullisesti koiria adoptoiva yhdistys. Kannattaa käydä sivuilla!
- Todellapettynytt
Heippa! Meille tuli koira Autetaan eläimiä RY:n kautta syksyllä 2017. "Terveenä" tuodulla pennulla huomattiin pari päivää Suomeen tulon jälkeen pahat lonkkakivut. Tutkimusten jälkeen selvisi että kyseessä on Legg Perthes. Yritimme saada yhdistykseltä lisätietoa Espanjan päässä suoritetuista eläinlääkäritarkastuksista ja keskustelu muuttui hyvin nopeasti todella värikkääksi. Yhdistyksen puheenjohtajasta tuli meille todella ikävä kuva, niinkuin hänen myötä koko yhdistyksestä. Yhdistyksen puheenjohtaja mm. Ehdotti että voimme viedä koiran lentokentälle josta hän voi sen lennättää takaisin Espanjaan. Mielestäni kuulostaa todella vastuuttomalta lennättää rescue koiraa takaisin maahan, josta se on adoptoitu. Koko tilanne oli meille todella stressaava ja yhdistyksen asennoituminen järkyttävää. Yhdistyksen puolelta väännettiin kaikki mitä sanottiin. Yhdistys vaikutti mielestäni todella hyökkäävältä ja inhottavalta, kun otin heihin yhteyttä "ikävän" asian tiimoilta. En missään nimessä suosittele että kukaan adoptoisi koiraa kyseisen yhdistyksen kautta. Rescuekoira toiminnassa on vastuullisuus kaiken a ja ö.
- Anonyymi
Minä otin autetaan eläimiä yhdistyksen kautta koiran. Ihmettelin sen toista takatassua kun se kääntyi vaikka minne päin, vein lääkäriin kuvattiin polvi löysä, nivelrikko ja lihasrappeuma ei voi leikata kun ei saa mihinkään kiinnimitään ja muut tassut sisäänpäin kääntyneet ja polvet löysät. Elämme päivän kerrallaan kipulääkkeen ja erikois ruokavalion turvin. Onneksi päätyi meille eikä lasten pehmoleluksi. Kysyin kerran ruokavaliota vastaus oli hyvin ylimielinen olen lähdössä ulos lasten kanssa en ehdi jutella. Apua on turha etsiä tästä osoitteesta. Äärimmäisen pettynyt.
- Zatzu
Meillä on 2 rescuekoiraa Autetaan eläimet ryn kautta.Molemmat koirat aivan ihania.Tiesimme kyllä että rescue koirilla voi olla esim pelkoja joita pitää sitten työstää koirien kanssa,mutta nämä 2 koiraa jotka meillä on, ovat tottuneet oikein hienosti kotiolohin. Ja järjestön kanssa kaikki mennyt myös oikein hyvin.Tyytyväinen olen!Koirat oli rokotettu,madotettu,kastroitu,veritestattu ja eläinlääkärin tarkistamia.Myös kuvaukset koirien luonteista piti paikkansa!
- Anonyymi
Huonoja kokemuksia, lähinnä yhdistyksen puheenjohtajasta. Jos tulee ongelmia esim. koira valmiiksi sairas, niin puheenjohtaja osaa hyvin keksiä ties mitä, että vika olisi adoptoijan päässä. Lisäksi kaksivuotias koira paljastukin seitsemänvuotiaaksi, et silleen..
- Anonyymi
Hei, Miten sait selville että 2-vuotiaaksi väitetty koira olikin jo 7-vuotias?
- Anonyymi
Niin kauan kun kaikki sujuu ongelmitta, kaikki menee hyvin. Kun tulee ongelmia, ei saa tukea ja adoptoijaa syytetään. Suljetuissa Facebook-ryhmissä puhutaan todella ikävään sävyyn niistä, joilla on koiran kanssa ollut haasteita ja jotka ovat jopa joutuneet luovuttamaan koiran takaisin yhdistykselle. Yhdistyksessä on myös ihania ihmisiä, mutta jatkossa en enää tämän yhdistyksen toimintaa kannattaisi, sillä koin sen vastuuttomaksi ja myötätunnottomaksi.
- Anonyymi
Ei mitään järkeä roudata, niitä ulkomaisia rakkeja tänne. Ajankysymys, kun tulee niiden mukana, jokin vakava tarttuva tauti. Eikun savuakorvaan jo lähtömaassa.
- Anonyymi
On sekä Suomessa että ulkomailla kotia kaipaavia, ihania koiria. Vastuulliset yhdistykset pitävät huolta ettei sairaita koiria tuoda Suomeen. Tietysti niitä vastuuttomiakin on. Sen sijaan, että mollattaisiin ne vastuullisetkin yritykset alamaihin, niin voitaisiin mollata niitä vastuuttomia, jos on kerran niin kamala halu mollata muita.
- Anonyymi
En ikinä enään ota heiltä koiraa, kerran sen virheen tein, koirassa ei vikaa mutta tämä heidän puheenjohtaja niin epäpätevä ja lapsellinen hoitamaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Otin pitkän harkinnan jälkeen koiran Autetaan eläimiä ry. n kautta. En voi suositella. Ongelmia kun tuli sain haukut ja ei ole koiraa ja rahaa meni melkein rotukoira verran. Kysykää tarkkaa tiedot koirasta ja niin, että olet ne tallettanut kirjallisena ongelma tilanteen varalta!
- Anonyymi
meille tuli sieltä koira, meni loppuun asti hyvin mutta ongelmia ilmeni nyt. koira kuoli kesällä, yritimme saada sieltä uuden mutta ei vastata puhelimeen, ja väitettiin että lopetimme koiran
- Anonyymi
En missään nimessä suosittele autetaan eläimiä rytä, tämä heidän johto on äärettömän epäpätevää porukkaa joka ei todellakaan ajattele koiran parasta. Muutamalla tutullani on myös sieltä koiria ja koirat on olleet ok mutta tämä yhdistyksenjohtaja on ollut niin epäpätevä hoitamaan mitään ongelmatilanteissa ja syyttänyt vaan adoptoijaa. Rahankiilto valitettavasti vaan silmissä loistaa.
- Anonyymi
Tämä valitettavan totta. Mm. viime vuonna yhdistys toi Unkarista tiineenä olevan koiran Suomeen ja myi sekä emon että pennut rotukoirien hinnalla eteenpäin ilman papereita. Koirien ulkonäön perusteella eivät ole puhtaita rotukoiria. Kuullut myös toisesta tapauksesta, jossa vesikoirana markkinoitua koiraa ei luovutettu ensin valintakriteerit täyttäneeseen kotiin vaan toiselle kiinnostuneelle, joka oli valmis maksamaan koirasta yhdistyksen adoptiohintaa korkeamman summan.
- Anonyymi
Kyllä siellä ajatellaan nimenomaan koiran parasta. Allekirjoitan kyllä sen että johtohahmo tällä yhdistyksellä ei ole mikään ihanteellisen vuorovaikutuksen keulakuva, mutta koiran etu edellä siellä kyllä aina mennään. Adoptioprosessi on tarkka ihan syystä.
- Anonyymi
Samoja kokemuksia kuin aiemmilla, koirissa ei sinänsä vikaa mutta yhdistystoiminnassa senkin edestä... Ulospäin kiilloteltu kuva mutta taustalla kaikista jauhetaan paskaa, pj:llä vaihtuvat suosikit yhdistyksen leivissä ja välillä pistää syyttä välejä poikki milloin kehenkin. Eri mieltä ei voi asioista olla tai lentää pihalle, pjllä olevinaan kaikki maailman taito ja tietämys koirista vaikka todellisuus toinen. Elsuja hänestä tehty ja kaikki tuskin ihan syyttä. Jos adoptoijat laittavat minkäännäköistä epäilyksen kapulaa rattaisiin, koiria haetaan kotoa myöten pois ja adoptioita perutaan. Mikään palautus ei ansaitse sympatiaa, oli syy mikä tahansa, koirien palauttajat haukutaan ja naureskellaan yhteistuumin yhdistyksen toimesta... Todella epäreilua yleistämistä kaikkia ongelmia ja omistajia kohtaan. Ihan nimien ja kuvienkin kanssa isoissa ryhmissä haukuttu ihmisiä todella törkeään sävyyn.
Lopetuksista ei juu kannata ilmoittaa, näillä periaate pitää koira kuin koira hengissä viimeiseen asti vaati se miten paljon työtä, rahaa tai toipumiskipua koiralle. Koira yhdistyksen mielestä yhdistyksen omaisuutta loppuun saakka, vaikka rahan siirtyessä lakikin sanoo muuta. Ajatus taustalla adoptiosta hyvä, mutta päätösvallan koirasta pitäisi silti olla omistajalla rahan liikkuessa.. Adoptiosopimuksien vaatimukset eivät lain edessä onneksi kaikkineen perusteltuja.
Itse tavannut todella ihania yhd. kautta adoptoituja koiria ja omistajia, mutta kuva yhdistyksen johdosta, informaationkulusta yms todella huono. Tukea turha odottaa yhdistykseltä jatkossa, parhaiten pärjää kun ei pidä yhteyttä niin ei vahingossakaan joudu silmätikuksi. Yhteistuumin porukalla lynkataan muita ja huonompia ja tietämättömämpiä. Kaikki koirat samalla viivalla, tuntuu ettei rotuominaisuuksista yms ymmärretä kertoa tarpeeksi ja näiden takia tulee palautuksia, joista ei oteta mitään vastuuta tulevaa ajatellen. - Anonyymi
Melko sairaita ja painavia syytöksiä täällä. Faktat tiskiin tai tuo on loukkaus !
Minulla on myös koira Autetaan Eläimiä Ry n kautta enkä parempaa perheen jäsentä olisi voinut toivoakaan <3 Kaikki meni yhdistyksen kanssa nappiin ja oli asiallista kanssakäymistä, ohjeistettiin kattavasti, koira kaiken kaikkiaan täydellinen vaikka ei rotukoira olekkaan. On hyvä että painotetaan ohjeita, suora palaute on välittämistä näin ajattelen itse.
Jos vielä päädyn kodittomaan koiraan tulen sen ottamaan tältä järjestöltä !- Anonyymi
Minä lopetin meidän osalta adoptioprosessin siihen, kun neljättä kertaa kysyttiin samat kysymykset. Tästä kun huomautin puhelun aikana, vastaus oli ettei ole ehtinyt perehtyä tietoihin. 2 lomaketta, puhelinhaastattelu ja virtuaalitapaaminen, samat kysymykset Omiin kysymyksiini ei osattu vastata tai ohitettiin. Kaiken hyväksi koirat olivat steriloimattomia ja se olisi ollut meillä edessä heti koiran saatuamme. Silti iän puolesta olisi voitu sterkata kohdemaassa, jossa näkyy olevan vieläkin. Aikamoinen stressi koiralle edessä. Kaksi eri henkilöä hoiti haastatteluja, todeten molemmat että kuulostaa hyvältä (toki minun kokemuksellani) vaan minusta ei kuulostanut hyvältä. Laitoin ystävällisen palautteen puheenjohtajalle, todeten että emme nyt heiltä ole adoptoimassa kun missään vaiheessa emme saaneet mitään tietoa koirista jotka olimme nimenneet ja haastattelijat vaikuttivat kokemattomilta. Puheenjohtaja vastasi minulle ilmoittaen olevani ikärasisti. Potkasi pellolle ryhmästä, esti facebookissa ja mesengerissä. Tämän toki ymmärtäisin jos olisin edes sanallakaan haukkunut. Totesin vain, minun korviini kuulosti molemmat haastattelijat kokemattomilta, eivät osanneet vastata kysymyksiini. Nyt on koira tulossa toiselta yhdistykseltä. Tiukoin kriteerein itse "haastattelin" kolmea eri toimijaa, joilla toiminta jatkunut jo pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä lopetin meidän osalta adoptioprosessin siihen, kun neljättä kertaa kysyttiin samat kysymykset. Tästä kun huomautin puhelun aikana, vastaus oli ettei ole ehtinyt perehtyä tietoihin. 2 lomaketta, puhelinhaastattelu ja virtuaalitapaaminen, samat kysymykset Omiin kysymyksiini ei osattu vastata tai ohitettiin. Kaiken hyväksi koirat olivat steriloimattomia ja se olisi ollut meillä edessä heti koiran saatuamme. Silti iän puolesta olisi voitu sterkata kohdemaassa, jossa näkyy olevan vieläkin. Aikamoinen stressi koiralle edessä. Kaksi eri henkilöä hoiti haastatteluja, todeten molemmat että kuulostaa hyvältä (toki minun kokemuksellani) vaan minusta ei kuulostanut hyvältä. Laitoin ystävällisen palautteen puheenjohtajalle, todeten että emme nyt heiltä ole adoptoimassa kun missään vaiheessa emme saaneet mitään tietoa koirista jotka olimme nimenneet ja haastattelijat vaikuttivat kokemattomilta. Puheenjohtaja vastasi minulle ilmoittaen olevani ikärasisti. Potkasi pellolle ryhmästä, esti facebookissa ja mesengerissä. Tämän toki ymmärtäisin jos olisin edes sanallakaan haukkunut. Totesin vain, minun korviini kuulosti molemmat haastattelijat kokemattomilta, eivät osanneet vastata kysymyksiini. Nyt on koira tulossa toiselta yhdistykseltä. Tiukoin kriteerein itse "haastattelin" kolmea eri toimijaa, joilla toiminta jatkunut jo pitkään.
Samoja kokemuksia täälläkin, en suosittele. Porukka yhdistyksessä vaihtuu koko ajan, eikä nykyinen klaani taida olla ihan penaalin terävintä porukkaa, vaan juuri sellaista, jota pj. voi viedä kuin pässiä narussa. Koko yhdistys näyttää olevan vain pj:n julkisuuskuvan rakentamista. Mukana kuudesta perustajajäsenistä jäljellä on vain yksi puheenjohtajan lisäksi.
- Anonyymi
AEL on yhdistys missä yhdistyksen porukka ei ilmeisesti osaa normaalisti puhua, eikä ota minkäänlaista vastuuta tuomistaan koirista, raha kyllä kelpaa.Vitsinä varmaan laitettu '"Jos on kysyttävää, voit soittaa yhdistyksen jäsenille he kyllä auttavat"🤣.En suosittele,sääliksi käy koirat,huono kuntosina tuodaan Suomeen eikä todellakaan ole "pistetty kuntoon."
- Anonyymi
No se on sun kokemus, vittuako sä tiedät miten muilla on adoptio sujunut?? " Mutku , mutku MULLA meni kaikki hyvin...."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on sun kokemus, vittuako sä tiedät miten muilla on adoptio sujunut?? " Mutku , mutku MULLA meni kaikki hyvin...."
" melko sairaita ja .....
- Anonyymi
Onko kenelläkään uutta tietoa Autetaan Eläimiä yhdistyksestä ja sen nykytilanteesta? Siellä on kaksikin söpöä koiraa, mutta puheenjohtajasta kuuluu aina vain oudompia tarinoita suulisestikin täällä Lahden seudulla, joten pitäisikö miettiä jotain muuta yhdistystä?
- Anonyymi
En suosittele. Jos päädyt hankkimaan koiran yhdistykseltä, älä missään tapauksessa ota ongelmatilanteissa / sairauksissa yhteyttä puheenjohtajaan. Hän huutaa ja uhkailee vievänsä koiran pois. Suomalaiset eläinlääkärit eivät tiedä kuulemma mitään. Meillä on leishmaniaa sairastava koira, joka on saanut asiantuntevaa lääkitystä suomalaiselta lääkäriltä. Yhdistyksen säännöissä on outo pykälä: koiraa ei saa lopettaa ilman yhdistyksen lupaa. Siinä vaiheessa, kun oman koirani päivät tulevat täyteen, en aio ilmoittaa yhdistykselle asiasta mitään. Pyydän vain lääkäriä kirjoittamaan lausunnon, että olisi ollut eläinsuojelulain vastaista pitkittää koiran kärsimyksiä. Laki menee sentään sääntöjen edelle, sen olen varmistanut. Kulkurit on luotettava ja hyvä yhdistys, enkä ole kuullut muistakaan pahaa tätä lukuun ottamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En suosittele. Jos päädyt hankkimaan koiran yhdistykseltä, älä missään tapauksessa ota ongelmatilanteissa / sairauksissa yhteyttä puheenjohtajaan. Hän huutaa ja uhkailee vievänsä koiran pois. Suomalaiset eläinlääkärit eivät tiedä kuulemma mitään. Meillä on leishmaniaa sairastava koira, joka on saanut asiantuntevaa lääkitystä suomalaiselta lääkäriltä. Yhdistyksen säännöissä on outo pykälä: koiraa ei saa lopettaa ilman yhdistyksen lupaa. Siinä vaiheessa, kun oman koirani päivät tulevat täyteen, en aio ilmoittaa yhdistykselle asiasta mitään. Pyydän vain lääkäriä kirjoittamaan lausunnon, että olisi ollut eläinsuojelulain vastaista pitkittää koiran kärsimyksiä. Laki menee sentään sääntöjen edelle, sen olen varmistanut. Kulkurit on luotettava ja hyvä yhdistys, enkä ole kuullut muistakaan pahaa tätä lukuun ottamatta.
Olisiko sulla sen verta munaa kirjoittaa tuo tekstisi omalla nimelläsi?
Minkä takia ylipäätään otat rescuekoiran mikäli yhdistyksen ehdoissa on sinun mielestäsi jotain epäkohtia tai jotakin sellaista mitä et aio noudattaa? On todella erikoista valita yhdistys joka ei vastaa omaa arvomaailmaasi ja tulla jälkeenpäin nimettömänä mollaamaan yhdistystä sen vuoksi ettet itse perehtynyt ehtoihin.
Jälleen yksi joka otti koiran harkitsematta asiaa ollenkaan ja purkaa nyt kiukkujaan someen. Ihan kun se oliskin yhdistyksen vika että olit itse huolimaton sopparia kirjoittaessasi.
Et varmaan ymmärrä miten rakkaita kaikki koirat ovat yhdistykselle. Kuin omia lapsia jokainen niistä. Tietenkin yhdistys haluaa että adoptoija sitoutuu ehtoihin koskien koiraa (jotka ovat muuten luettavissa moneen kertaan ennen kun laitat nimesi sopimukseen ja sitä myös kysytään sinulta monesti, olen perehtynyt asiaan).
Valitettavan moni koira lopetetaan Suomessa liian hepposin perustein joka on ehdottomasti väärin ja tämän takia yhdistykset haluaakin että heihin ollaan yhteydessä ennen mitään päätöksiä, sillä usein on muitakin vaihtoehtoja. Milloin näykkäsee lasta joka ei kunnioittanut koiran tilaa ja eikun piikille, vaikka ei olisi edes koiran vika jne yhdistys tarjoutuisi varmasti ottamaan koiran takaisin ja etsimään toisen kodin. Koirassa ei ole vikaa vaan ympäristössä.
En yhtään ihmettelisi jos yhdistys oliskin nostanut haloon jos terve koira lopetetaan adoptoijan toimesta, mietipä kuinka rakas koira on sille vapaaehtoiselle joka sen on ensin pelastanut, huolehtinut, ruokkinut ja opettanut sille asioita ja tekeekin virhearvion kun adoptoi koiran tuollaiseen perheeseen kun ei mitenkään voinut tietää että hakija valehtelee sopimuksen noudattamisesta.
Nykyään adoptiot on vieläkin tarkempia ja oikeasti katsovat aikooko hakija noudattaa sopimusta ja kunnioittaa ehtoja - ja hyvä niin.
Iso kiitos AEL-yhdistykselle hienosta työstä. Olen heidän toimintaansa erittäin tyytyväinen :-)
Ja niin vielä…pjstä todella ikävää tekstiä kirjoitatte, vaikka hänkin todella hyväsydäminen, pyyteettömästi ja puhtaasti rakkaudesta vapaaehtoistyötään kohtaan tekevä ihminen, samoin kaikki yhdistyksessä olijat.
Jaksamista ja voimaa rescuetyöhön kaikille yhdistysten vapaaehtoisille, arvokasta työtä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sulla sen verta munaa kirjoittaa tuo tekstisi omalla nimelläsi?
Minkä takia ylipäätään otat rescuekoiran mikäli yhdistyksen ehdoissa on sinun mielestäsi jotain epäkohtia tai jotakin sellaista mitä et aio noudattaa? On todella erikoista valita yhdistys joka ei vastaa omaa arvomaailmaasi ja tulla jälkeenpäin nimettömänä mollaamaan yhdistystä sen vuoksi ettet itse perehtynyt ehtoihin.
Jälleen yksi joka otti koiran harkitsematta asiaa ollenkaan ja purkaa nyt kiukkujaan someen. Ihan kun se oliskin yhdistyksen vika että olit itse huolimaton sopparia kirjoittaessasi.
Et varmaan ymmärrä miten rakkaita kaikki koirat ovat yhdistykselle. Kuin omia lapsia jokainen niistä. Tietenkin yhdistys haluaa että adoptoija sitoutuu ehtoihin koskien koiraa (jotka ovat muuten luettavissa moneen kertaan ennen kun laitat nimesi sopimukseen ja sitä myös kysytään sinulta monesti, olen perehtynyt asiaan).
Valitettavan moni koira lopetetaan Suomessa liian hepposin perustein joka on ehdottomasti väärin ja tämän takia yhdistykset haluaakin että heihin ollaan yhteydessä ennen mitään päätöksiä, sillä usein on muitakin vaihtoehtoja. Milloin näykkäsee lasta joka ei kunnioittanut koiran tilaa ja eikun piikille, vaikka ei olisi edes koiran vika jne yhdistys tarjoutuisi varmasti ottamaan koiran takaisin ja etsimään toisen kodin. Koirassa ei ole vikaa vaan ympäristössä.
En yhtään ihmettelisi jos yhdistys oliskin nostanut haloon jos terve koira lopetetaan adoptoijan toimesta, mietipä kuinka rakas koira on sille vapaaehtoiselle joka sen on ensin pelastanut, huolehtinut, ruokkinut ja opettanut sille asioita ja tekeekin virhearvion kun adoptoi koiran tuollaiseen perheeseen kun ei mitenkään voinut tietää että hakija valehtelee sopimuksen noudattamisesta.
Nykyään adoptiot on vieläkin tarkempia ja oikeasti katsovat aikooko hakija noudattaa sopimusta ja kunnioittaa ehtoja - ja hyvä niin.
Iso kiitos AEL-yhdistykselle hienosta työstä. Olen heidän toimintaansa erittäin tyytyväinen :-)
Ja niin vielä…pjstä todella ikävää tekstiä kirjoitatte, vaikka hänkin todella hyväsydäminen, pyyteettömästi ja puhtaasti rakkaudesta vapaaehtoistyötään kohtaan tekevä ihminen, samoin kaikki yhdistyksessä olijat.
Jaksamista ja voimaa rescuetyöhön kaikille yhdistysten vapaaehtoisille, arvokasta työtä!Jos nyt pyytää anonyymiä kirjoittamaan omalla nimellään, kait itse näyttäisi esimerkkiä... 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En suosittele. Jos päädyt hankkimaan koiran yhdistykseltä, älä missään tapauksessa ota ongelmatilanteissa / sairauksissa yhteyttä puheenjohtajaan. Hän huutaa ja uhkailee vievänsä koiran pois. Suomalaiset eläinlääkärit eivät tiedä kuulemma mitään. Meillä on leishmaniaa sairastava koira, joka on saanut asiantuntevaa lääkitystä suomalaiselta lääkäriltä. Yhdistyksen säännöissä on outo pykälä: koiraa ei saa lopettaa ilman yhdistyksen lupaa. Siinä vaiheessa, kun oman koirani päivät tulevat täyteen, en aio ilmoittaa yhdistykselle asiasta mitään. Pyydän vain lääkäriä kirjoittamaan lausunnon, että olisi ollut eläinsuojelulain vastaista pitkittää koiran kärsimyksiä. Laki menee sentään sääntöjen edelle, sen olen varmistanut. Kulkurit on luotettava ja hyvä yhdistys, enkä ole kuullut muistakaan pahaa tätä lukuun ottamatta.
Et tarvitse lausuntoa eläinlääkäriltä. Vaikka tuollainen pykälä on niin se on lain edessä kohtuuton ja tottakai koira lopetetaan jos sen terveys sen vaatii. Yksikään vastuullinen yhdistys ei syytä omistajaa jos koira lopetetaan terveydellisistä syistä. Lopetuskielto on adoptiosoppareissa mutta sillä tarkoitetaan tervettä koiraa, tai koiraa jota voidaan järkevästi auttaa (esim poikki mennyt jalka joka voidaan leikata).
Terveisin toisen yhdistyksen pj, paskamyrskyn välttääkseni näin ilman nimeä 🙈 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sulla sen verta munaa kirjoittaa tuo tekstisi omalla nimelläsi?
Minkä takia ylipäätään otat rescuekoiran mikäli yhdistyksen ehdoissa on sinun mielestäsi jotain epäkohtia tai jotakin sellaista mitä et aio noudattaa? On todella erikoista valita yhdistys joka ei vastaa omaa arvomaailmaasi ja tulla jälkeenpäin nimettömänä mollaamaan yhdistystä sen vuoksi ettet itse perehtynyt ehtoihin.
Jälleen yksi joka otti koiran harkitsematta asiaa ollenkaan ja purkaa nyt kiukkujaan someen. Ihan kun se oliskin yhdistyksen vika että olit itse huolimaton sopparia kirjoittaessasi.
Et varmaan ymmärrä miten rakkaita kaikki koirat ovat yhdistykselle. Kuin omia lapsia jokainen niistä. Tietenkin yhdistys haluaa että adoptoija sitoutuu ehtoihin koskien koiraa (jotka ovat muuten luettavissa moneen kertaan ennen kun laitat nimesi sopimukseen ja sitä myös kysytään sinulta monesti, olen perehtynyt asiaan).
Valitettavan moni koira lopetetaan Suomessa liian hepposin perustein joka on ehdottomasti väärin ja tämän takia yhdistykset haluaakin että heihin ollaan yhteydessä ennen mitään päätöksiä, sillä usein on muitakin vaihtoehtoja. Milloin näykkäsee lasta joka ei kunnioittanut koiran tilaa ja eikun piikille, vaikka ei olisi edes koiran vika jne yhdistys tarjoutuisi varmasti ottamaan koiran takaisin ja etsimään toisen kodin. Koirassa ei ole vikaa vaan ympäristössä.
En yhtään ihmettelisi jos yhdistys oliskin nostanut haloon jos terve koira lopetetaan adoptoijan toimesta, mietipä kuinka rakas koira on sille vapaaehtoiselle joka sen on ensin pelastanut, huolehtinut, ruokkinut ja opettanut sille asioita ja tekeekin virhearvion kun adoptoi koiran tuollaiseen perheeseen kun ei mitenkään voinut tietää että hakija valehtelee sopimuksen noudattamisesta.
Nykyään adoptiot on vieläkin tarkempia ja oikeasti katsovat aikooko hakija noudattaa sopimusta ja kunnioittaa ehtoja - ja hyvä niin.
Iso kiitos AEL-yhdistykselle hienosta työstä. Olen heidän toimintaansa erittäin tyytyväinen :-)
Ja niin vielä…pjstä todella ikävää tekstiä kirjoitatte, vaikka hänkin todella hyväsydäminen, pyyteettömästi ja puhtaasti rakkaudesta vapaaehtoistyötään kohtaan tekevä ihminen, samoin kaikki yhdistyksessä olijat.
Jaksamista ja voimaa rescuetyöhön kaikille yhdistysten vapaaehtoisille, arvokasta työtä!= Yhdistyksen jäsen yrittää puolustaa yhdistystä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
= Yhdistyksen jäsen yrittää puolustaa yhdistystä
😂😂😂 Eli jos on positiivisia kokemuksia jostain eikä tarvetta purkaa kiukkujaan anona someen niin on automaattisesti yhdistyksen jäsen…? Mustavalkoinen ajatusmaailma, suosittelen jatkossa vaihtamaan asennetta, tolla ei pitkälle elämässä pääse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sulla sen verta munaa kirjoittaa tuo tekstisi omalla nimelläsi?
Minkä takia ylipäätään otat rescuekoiran mikäli yhdistyksen ehdoissa on sinun mielestäsi jotain epäkohtia tai jotakin sellaista mitä et aio noudattaa? On todella erikoista valita yhdistys joka ei vastaa omaa arvomaailmaasi ja tulla jälkeenpäin nimettömänä mollaamaan yhdistystä sen vuoksi ettet itse perehtynyt ehtoihin.
Jälleen yksi joka otti koiran harkitsematta asiaa ollenkaan ja purkaa nyt kiukkujaan someen. Ihan kun se oliskin yhdistyksen vika että olit itse huolimaton sopparia kirjoittaessasi.
Et varmaan ymmärrä miten rakkaita kaikki koirat ovat yhdistykselle. Kuin omia lapsia jokainen niistä. Tietenkin yhdistys haluaa että adoptoija sitoutuu ehtoihin koskien koiraa (jotka ovat muuten luettavissa moneen kertaan ennen kun laitat nimesi sopimukseen ja sitä myös kysytään sinulta monesti, olen perehtynyt asiaan).
Valitettavan moni koira lopetetaan Suomessa liian hepposin perustein joka on ehdottomasti väärin ja tämän takia yhdistykset haluaakin että heihin ollaan yhteydessä ennen mitään päätöksiä, sillä usein on muitakin vaihtoehtoja. Milloin näykkäsee lasta joka ei kunnioittanut koiran tilaa ja eikun piikille, vaikka ei olisi edes koiran vika jne yhdistys tarjoutuisi varmasti ottamaan koiran takaisin ja etsimään toisen kodin. Koirassa ei ole vikaa vaan ympäristössä.
En yhtään ihmettelisi jos yhdistys oliskin nostanut haloon jos terve koira lopetetaan adoptoijan toimesta, mietipä kuinka rakas koira on sille vapaaehtoiselle joka sen on ensin pelastanut, huolehtinut, ruokkinut ja opettanut sille asioita ja tekeekin virhearvion kun adoptoi koiran tuollaiseen perheeseen kun ei mitenkään voinut tietää että hakija valehtelee sopimuksen noudattamisesta.
Nykyään adoptiot on vieläkin tarkempia ja oikeasti katsovat aikooko hakija noudattaa sopimusta ja kunnioittaa ehtoja - ja hyvä niin.
Iso kiitos AEL-yhdistykselle hienosta työstä. Olen heidän toimintaansa erittäin tyytyväinen :-)
Ja niin vielä…pjstä todella ikävää tekstiä kirjoitatte, vaikka hänkin todella hyväsydäminen, pyyteettömästi ja puhtaasti rakkaudesta vapaaehtoistyötään kohtaan tekevä ihminen, samoin kaikki yhdistyksessä olijat.
Jaksamista ja voimaa rescuetyöhön kaikille yhdistysten vapaaehtoisille, arvokasta työtä!Heippa AE:n puh.johtaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂😂😂 Eli jos on positiivisia kokemuksia jostain eikä tarvetta purkaa kiukkujaan anona someen niin on automaattisesti yhdistyksen jäsen…? Mustavalkoinen ajatusmaailma, suosittelen jatkossa vaihtamaan asennetta, tolla ei pitkälle elämässä pääse
No heh heh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sulla sen verta munaa kirjoittaa tuo tekstisi omalla nimelläsi?
Minkä takia ylipäätään otat rescuekoiran mikäli yhdistyksen ehdoissa on sinun mielestäsi jotain epäkohtia tai jotakin sellaista mitä et aio noudattaa? On todella erikoista valita yhdistys joka ei vastaa omaa arvomaailmaasi ja tulla jälkeenpäin nimettömänä mollaamaan yhdistystä sen vuoksi ettet itse perehtynyt ehtoihin.
Jälleen yksi joka otti koiran harkitsematta asiaa ollenkaan ja purkaa nyt kiukkujaan someen. Ihan kun se oliskin yhdistyksen vika että olit itse huolimaton sopparia kirjoittaessasi.
Et varmaan ymmärrä miten rakkaita kaikki koirat ovat yhdistykselle. Kuin omia lapsia jokainen niistä. Tietenkin yhdistys haluaa että adoptoija sitoutuu ehtoihin koskien koiraa (jotka ovat muuten luettavissa moneen kertaan ennen kun laitat nimesi sopimukseen ja sitä myös kysytään sinulta monesti, olen perehtynyt asiaan).
Valitettavan moni koira lopetetaan Suomessa liian hepposin perustein joka on ehdottomasti väärin ja tämän takia yhdistykset haluaakin että heihin ollaan yhteydessä ennen mitään päätöksiä, sillä usein on muitakin vaihtoehtoja. Milloin näykkäsee lasta joka ei kunnioittanut koiran tilaa ja eikun piikille, vaikka ei olisi edes koiran vika jne yhdistys tarjoutuisi varmasti ottamaan koiran takaisin ja etsimään toisen kodin. Koirassa ei ole vikaa vaan ympäristössä.
En yhtään ihmettelisi jos yhdistys oliskin nostanut haloon jos terve koira lopetetaan adoptoijan toimesta, mietipä kuinka rakas koira on sille vapaaehtoiselle joka sen on ensin pelastanut, huolehtinut, ruokkinut ja opettanut sille asioita ja tekeekin virhearvion kun adoptoi koiran tuollaiseen perheeseen kun ei mitenkään voinut tietää että hakija valehtelee sopimuksen noudattamisesta.
Nykyään adoptiot on vieläkin tarkempia ja oikeasti katsovat aikooko hakija noudattaa sopimusta ja kunnioittaa ehtoja - ja hyvä niin.
Iso kiitos AEL-yhdistykselle hienosta työstä. Olen heidän toimintaansa erittäin tyytyväinen :-)
Ja niin vielä…pjstä todella ikävää tekstiä kirjoitatte, vaikka hänkin todella hyväsydäminen, pyyteettömästi ja puhtaasti rakkaudesta vapaaehtoistyötään kohtaan tekevä ihminen, samoin kaikki yhdistyksessä olijat.
Jaksamista ja voimaa rescuetyöhön kaikille yhdistysten vapaaehtoisille, arvokasta työtä!Taitaa puheenjohtaja itse vastailla näihin🤣🤣🤣
- Anonyymi
Paitsi että puheenjohtaja tuntuu olevan henkisesti hyvin tasapainoton, koirilla tiedossa olevia sairauksia peitellään, ja ne tulevat yllätyksenä adoptoijalle. Meille pj. antoi mukaan Motiliumia usean kuukauden annoksen; syy jäi epäselväksi, puhui vain jotain epämääräistä ennaltaehkäisystä. Kysyin viestillä, onko koiralla leishmania, ei kuulemma ole. Yllättäen se paljastui saman tien eläinlääkärin tutkimuksissa, ja Motilium oli juuri siihen arkoitettu lääke. Myöskään kotihoitajan ja eläinlääkärin huomiot koiran todellisesta kunnosta eivät oman kokemukseni mukaan näy kuvauksessa. Sairaudet eivät olisi välttämättä olisi este adoptoimiselle, mutta vastuullinen yhdistys kertoisi niistä. Tässä tapauksessa vieläpä valehdeltiin viestissä, kun asiaa kysyttiin. En suosittele tätä yhdistystä kenellekään.
- Anonyymi
Sinänsä hyvää bisnestä: sairaat koirat palautuvat adoptoijalta yhdistykselle ja adoptoidaan uudestaan. Maksuahan ei palauteta, jos adoptio peruuntuu. Näin yhdestä koirasta saadaan monta maksua. Puheenjohtajan kanssa ei voi keskustella tai neuvotella, eikä muilla yhdistyksen jäsenillä ole mitään sananvaltaa mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsä hyvää bisnestä: sairaat koirat palautuvat adoptoijalta yhdistykselle ja adoptoidaan uudestaan. Maksuahan ei palauteta, jos adoptio peruuntuu. Näin yhdestä koirasta saadaan monta maksua. Puheenjohtajan kanssa ei voi keskustella tai neuvotella, eikä muilla yhdistyksen jäsenillä ole mitään sananvaltaa mihinkään.
joskoira on sairastuu heti kotiuduttuaan niin varmasti palauttavat adoptoijjalle rahansa. koirista eikä mistään muustakaan elukasta tai ihmisestä voi antaa terveystakuita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
joskoira on sairastuu heti kotiuduttuaan niin varmasti palauttavat adoptoijjalle rahansa. koirista eikä mistään muustakaan elukasta tai ihmisestä voi antaa terveystakuita .
Ei muuten palautettu rahoja eräs tre-lainen sairaan koiranpennun tuoja.Espanjasta toi kuihtuneen ja sairaan koiranpennun jonka rodunkin oli itse keksinyt.Ko rotua kun ei ole olemassakaan ja tuo kys.pentu kuoli 2-3pv.tuonnin jälkeen.Eläkeläispariskunta sai kokea tuntuvat rahalliset menetykset hoitokuluineen/eläinsairaalan hoidot.Pennun hinta oli ollut 1400eja hoitokulut lähes 2tonnia!Ajatelkaa tuo kaikki oli tapahtunutperj.aamun ja maant.aamun välillä.Oli kuulema tullut lopulta niin sairaaksi,että olivat joutuneet sen lopettamaan eläinsairaalassa,lisäkärsimysten ehkäisemiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten palautettu rahoja eräs tre-lainen sairaan koiranpennun tuoja.Espanjasta toi kuihtuneen ja sairaan koiranpennun jonka rodunkin oli itse keksinyt.Ko rotua kun ei ole olemassakaan ja tuo kys.pentu kuoli 2-3pv.tuonnin jälkeen.Eläkeläispariskunta sai kokea tuntuvat rahalliset menetykset hoitokuluineen/eläinsairaalan hoidot.Pennun hinta oli ollut 1400eja hoitokulut lähes 2tonnia!Ajatelkaa tuo kaikki oli tapahtunutperj.aamun ja maant.aamun välillä.Oli kuulema tullut lopulta niin sairaaksi,että olivat joutuneet sen lopettamaan eläinsairaalassa,lisäkärsimysten ehkäisemiseksi.
Puhut vissiin Rescue Rientolasta ? Ei siis kannata yhdistää tollasta tekstiä Autetaan Eläimiä-yhdistykseen. AE ry on luotettava, pitkään toiminnassa ollut YHDISTYS, kun taas RR on yksityinen toimija ja hyvin hämärää settiä lukenut siitä että niin. Kannattaa olla tarkkana ettei sekoita asioita ja levitä vääriä puheita jotka ei Autetaan Eläimiä ryseen liity milläänlailla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut vissiin Rescue Rientolasta ? Ei siis kannata yhdistää tollasta tekstiä Autetaan Eläimiä-yhdistykseen. AE ry on luotettava, pitkään toiminnassa ollut YHDISTYS, kun taas RR on yksityinen toimija ja hyvin hämärää settiä lukenut siitä että niin. Kannattaa olla tarkkana ettei sekoita asioita ja levitä vääriä puheita jotka ei Autetaan Eläimiä ryseen liity milläänlailla.
Mistä tiedät? Tässä taitaa yhdistyksen edustaja yrittää kiillottaa kuvaansa. AEL ei todellakaan ole luotettava yhdistys: tiedossa olevia vakavia vammoja/sairauksia peitellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät? Tässä taitaa yhdistyksen edustaja yrittää kiillottaa kuvaansa. AEL ei todellakaan ole luotettava yhdistys: tiedossa olevia vakavia vammoja/sairauksia peitellään.
Siitä, että tiedän yhdistyksen omasta kokemuksesta sekä sen kautta on moni läheinenkin adoptoinut koiransa eikä mitään ongelmaa ole ollut yhdelläkään.
Kaikki taitaa riippua omasta asenteesta ja mitkä on aikeet adoptoijalla. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät? Tässä taitaa yhdistyksen edustaja yrittää kiillottaa kuvaansa. AEL ei todellakaan ole luotettava yhdistys: tiedossa olevia vakavia vammoja/sairauksia peitellään.
Kenen tiedossa nyt on jotain sairauksia ja vammoja? Esimerkkejä? Mistä tiedät onko yhdistys tiennyt sairauksista etukäteen? Perustelisitko myös väittämäsi
- Anonyymi
Meillekää koiralla jo todetuista sairauksista ei kerrottu. Jouduttiin leikkaamaan koira; todellakin oli sellainen vaiva, joka olisi pitänyt tietää (myöhemmin paljastui, että kotihoitaja tiesi, mutta oli pj. oli kieltänyt kertomasta). Maksoimme todella kalliisti tästä, mutta pidimme koiran, koska emme halunneet ajatellakaan siitä luopumista. Puheenjohtaja ei ensin vastannut puheluihin ja melkein saman tien esti meidät. On näköjään hänen tapansa toimia. En todellakaan suosittele tätä yhdistystä, mutta toivon että yksi tällainen vastuuton yhdistys ei pilaa kaikkien rescueyhdistysten mainetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillekää koiralla jo todetuista sairauksista ei kerrottu. Jouduttiin leikkaamaan koira; todellakin oli sellainen vaiva, joka olisi pitänyt tietää (myöhemmin paljastui, että kotihoitaja tiesi, mutta oli pj. oli kieltänyt kertomasta). Maksoimme todella kalliisti tästä, mutta pidimme koiran, koska emme halunneet ajatellakaan siitä luopumista. Puheenjohtaja ei ensin vastannut puheluihin ja melkein saman tien esti meidät. On näköjään hänen tapansa toimia. En todellakaan suosittele tätä yhdistystä, mutta toivon että yksi tällainen vastuuton yhdistys ei pilaa kaikkien rescueyhdistysten mainetta.
jep jep,pokkaa on keksiä tarinoita anonyymina someen.Fiksuna aikuisena (oletkohan edes)ottaisit asian henk koht esille adoptiota hoitaneen henkilön kanssa,numero sinulla varmaan löytyy vai onko sielläkin estänyt..jep jep ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jep jep,pokkaa on keksiä tarinoita anonyymina someen.Fiksuna aikuisena (oletkohan edes)ottaisit asian henk koht esille adoptiota hoitaneen henkilön kanssa,numero sinulla varmaan löytyy vai onko sielläkin estänyt..jep jep ??
Jos puheluun ei vastata ja sinut estetään niin on varmaan hieman vaikea hoitaa asiaa. Luetun ymmärtäminen ja asiallisen kommentoijan tyhmäksi haukkuminen, taidat olla yhdistyksen jäsen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puheluun ei vastata ja sinut estetään niin on varmaan hieman vaikea hoitaa asiaa. Luetun ymmärtäminen ja asiallisen kommentoijan tyhmäksi haukkuminen, taidat olla yhdistyksen jäsen?
Näytätkö mullekin kohdan jossa kirjoittaja haukkuu tyhmäksi? Itse käsitin niin että taisi kyseenalaistaa mahtaako olla täysi-ikäinenkään kun tollaisia kirjoittelee someen… Aikuiset harvemmin noin käyttäytyy. Anonyymi-nappulan taakse kun on helppo piiloutua purkamaan pahaaoloaan.
- Anonyymi
Leishmanitesti voi olla lähtömaassa negatiivinen ja Suomessa 6kk saapumisen jälkeen tai monen vuoden jälkeen positiivinen. Se ei liity mihinkään tiettyyn yhdistykseen, että näin voi käydä. Itsellä neljä rescueta Espanjasta, eri yhdistyksen kautta tulleita. Kolme näistä leishmaniapositiivisia, joista kahdella leishmania todettu vasta Suomessa. Onneksi leishmaniaa ostan hoitaa ja stabiilina ei tuota ongelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä, että tiedän yhdistyksen omasta kokemuksesta sekä sen kautta on moni läheinenkin adoptoinut koiransa eikä mitään ongelmaa ole ollut yhdelläkään.
Kaikki taitaa riippua omasta asenteesta ja mitkä on aikeet adoptoijalla. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.Jokaikinen ihminen keneltä olen kuullut tästä yhdistyksestä on puhunut PELKKÄÄ huonoa, puheenjohtaja äärettömän epäpätevä ja ilkeä (tästä syystä monet lopettaneet työskentelyn hänen kanssaan) eivätkä halua tukea toimintaa vaikka kovasti koirien kanssa töitä haluaisivat tehdäkin.
- Anonyymi
Sama meininki jatkuu ilmeisesti vieläkin: Surullista kohtelua koirilla. Kaikki tehdään juuri ja juuri lain puutteessa, kuten valvontaeläinlääkä totesi, vaikka hänkin sanoi, että valitetattava tapaus tämäkin oli, josta keskustelimme.
- Anonyymi
Heh... on melkoista vuodatusta. Meillä ei ole mitään ongelmia ei terveyden eikä minkään muun asian suhteen. Joku ongelmallinen henkilö harmillisesti levittää täyttä potaskaa arvokasta työtä tekevästä yhdistyksestä. Älä ota mitään eläintä ilman syvää harkintaa. On toki mahdollista antaa koti jopa sairaalle koiralle ja se vasta onkin hieno teko. Jos haluat täysin terveen ja moitteettoman koiranpennun, niin osta ihmeessä rotukoira joltain kasvattajalta. Mitä useampia ihmisiä opin tuntemaan, sitä enemmän pidän eläimistä. Hyvä Tuula jatkakaa hienoa työtänne
- Anonyymi
Samaa mieltä.
Naurettavia nämä anonyymit keskustelupalstat jossa herjataan nimettömänä henkilöitä jotka pyhittäneet koko elämänsä eläimien pelastamiselle ja kodittomille koirille. Itse nämä mollaajat täällä eivät ole saaneet elämässään mitään aikaiseksi.
Surullista sitten on taas se miten tässäkin huomaa katkerat ihmiset. Aikuinen fiksu ihminen ei piiloudu anonyyminappulan taakse. Jos koette tarpeelliseksi antaa kritiikkiä niin antakaa se suoraan sille henkilölle jolle jotain asiaa on, eikä netissä juoruja levittämällä.
Autetaan eläimiä ry on yhdistys joka tekee vapaaehtoistyötä suurella sydämellä koirien etu edellä, aina. Jos joku on eri mieltä niin ei selvästi tiedä kyseisen yhdistyksen toiminnasta mitään. - Anonyymi
Tuo tapaus on täyttä totta,tiedän sen tasantarkkaan ja kyseinen yrittäjä on tehnyt petoksen,-älä tule tänne muuta väittämään!
- Anonyymi
Kyse vuodatuksessa ollutkin RescueRientola,jonka vetäjä huijannut vanhempaa pariskuntaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tapaus on täyttä totta,tiedän sen tasantarkkaan ja kyseinen yrittäjä on tehnyt petoksen,-älä tule tänne muuta väittämään!
mikä ihmeen yrittäjä ja petos kuka tehnyt ?? sekoitat nyt yhdistykset ja toimijat… autetaan eläimiä ry on hyvä luotettava yhdistys . tiedän kun tuttavienikin useat koirat tulleet sen kautta. terveitä ja ihania vipeltäjiä. yhdistyksen takana on joukko hyviä ihmisiä ,eläinrakkaita auttajia jokainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä ihmeen yrittäjä ja petos kuka tehnyt ?? sekoitat nyt yhdistykset ja toimijat… autetaan eläimiä ry on hyvä luotettava yhdistys . tiedän kun tuttavienikin useat koirat tulleet sen kautta. terveitä ja ihania vipeltäjiä. yhdistyksen takana on joukko hyviä ihmisiä ,eläinrakkaita auttajia jokainen.
On varmaan hyviäkin kokemuksia, mutta on myös ihan päinvastaisia. Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mikä ihmeen yrittäjä ja petos kuka tehnyt ?? sekoitat nyt yhdistykset ja toimijat… autetaan eläimiä ry on hyvä luotettava yhdistys . tiedän kun tuttavienikin useat koirat tulleet sen kautta. terveitä ja ihania vipeltäjiä. yhdistyksen takana on joukko hyviä ihmisiä ,eläinrakkaita auttajia jokainen.
Näissä keskusteluissa onkin noussut esiin se, että ongelmia tulee, jos koira on pahasti sairas. Terveen koiran kanssa koira vain vaihtaa omistajaa, eikä yhdistyksen kanssa tarvitse olla sen suuremmin tekemisissä. Yhdistyksen luotettavuus perustuukin siihen, miten avoimeste myös koirien terveyshuolista kerrotaan. On todellakin sellaisia vaivoja, jotka on huomattu lääkärintarkastuksessa, mutta niistä ei vain ole kerrottu. Tällaisissa tapauksissa yhdistyksen edustaja voisi keskustella asiasta asiallisesti, eikä haukkua adotoijaa laittaa estoja niin kuin tällä naisella tuntuu olevan tapana.
Anonyymi kirjoitti:
mikä ihmeen yrittäjä ja petos kuka tehnyt ?? sekoitat nyt yhdistykset ja toimijat… autetaan eläimiä ry on hyvä luotettava yhdistys . tiedän kun tuttavienikin useat koirat tulleet sen kautta. terveitä ja ihania vipeltäjiä. yhdistyksen takana on joukko hyviä ihmisiä ,eläinrakkaita auttajia jokainen.
Hmm...asiasta voi olla montaa eri mieltä. Kokemuksella. Koira ihana, nämä ihmiset ei jotka asioita pitäisi hoitaa.
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä.
Naurettavia nämä anonyymit keskustelupalstat jossa herjataan nimettömänä henkilöitä jotka pyhittäneet koko elämänsä eläimien pelastamiselle ja kodittomille koirille. Itse nämä mollaajat täällä eivät ole saaneet elämässään mitään aikaiseksi.
Surullista sitten on taas se miten tässäkin huomaa katkerat ihmiset. Aikuinen fiksu ihminen ei piiloudu anonyyminappulan taakse. Jos koette tarpeelliseksi antaa kritiikkiä niin antakaa se suoraan sille henkilölle jolle jotain asiaa on, eikä netissä juoruja levittämällä.
Autetaan eläimiä ry on yhdistys joka tekee vapaaehtoistyötä suurella sydämellä koirien etu edellä, aina. Jos joku on eri mieltä niin ei selvästi tiedä kyseisen yhdistyksen toiminnasta mitään.Vaikea heidän kanssa kommunikoida KUN EIVÄT VASTAA PUHELIMEEN. Ja puhuvat puuta heinää!
- Anonyymi
Mierdako kirjoitti:
Vaikea heidän kanssa kommunikoida KUN EIVÄT VASTAA PUHELIMEEN. Ja puhuvat puuta heinää!
Saman huomannut. Toisaalta kylllähän aikuisella ihmisellä on oikeus kännätä, mutta ehkä joku selvä voisi olla vastaamassa kyselyihin.
- Anonyymi
Mierdako kirjoitti:
Vaikea heidän kanssa kommunikoida KUN EIVÄT VASTAA PUHELIMEEN. Ja puhuvat puuta heinää!
soittoajat lukevat sivuilla puh nroiden kera….. olisi kohteliasta noudattaa vapaa ehtoisten ilmoittamia aikoja jolloin ovat tavoiteltavissa. eivät saa palkkaa ja käyvät ihan normaalien ihmisten tavoin päivätöissä joten soittoajat ovat netissäkin kerrottu,oma vika jos et osaa lukea ja kunnioittaa edes sen vertaa. meillä kaikki sujui vallan mainiosti kun perehdyin adoptio käytäntöön ja toimin ohjeiden mukaisesti .
- Anonyymi
Niinhän olet itsekin anonyyminä esiintyvä ja kyllä tuo RescueRientola nykyisin (Rennotrescuekoira ja kodinvaihtajat)nimisellä yrittäjällä on pelkkä bisnes vaan mielessä.Miten muuten on mahdollista tuoda kuihtunut alipainoinen penturassukka Suoomeen,jos on siellä lähtiessä eläinlääkärin tarkastama.Tiedän tuon tapauksen,kun olen heidän ystävän tuttu.
- Anonyymi
ehkä hieman eri asia kehuako anona vai haukkuako oma mielipiteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ehkä hieman eri asia kehuako anona vai haukkuako oma mielipiteeni.
Kyllähän myös positiiviset kommentit voi esittää omalla nimellä :D
- Anonyymi
Mekään ei voida suositella. Oli ihanan oloinen koira, mutta kun alettiin kysellä tarkemmin terveydestä, niin tuli luuria korvaan.
- Anonyymi
Meille tuli ihana koira vuosia sitten AEL:kautta. Se oli meidän eka rescuekoira ja erehdyin kerran soittamaan puheenjohtajalle, kun koiralle tuli outoja oireita (oltiin käytetty myös lääkärissä, mutta oireille ei meinannut löytyä selitystä). Puheenjohtaja oli suoraan sanottuna hyvin v:mäinen ja haukkui suomalaiset eläinlääkäritkin ja oli todella töykeä minua kohtaan. Jäi meidän viimeiseksi puheluksi, ja seuraavat kaksi koiraa ovat tulleet toisen yhdistyksen kautta. Olen aina saanut neuvoja ja asiallisia suosituksia tämän toisen yhdistyksen puheenjohtajalta, kun olen kysynyt. Varmaan on tosi paljon onnellisia tarinoita AEL-yhdistystestä, mutta meidän perheelle jäi ikävä kuva. Ei ole helppoa näiden yhdistysten ihmisillä, mutta pitäisi osata sentään käyttäytyä, kun asiallisesti jotain kysytään.
- Anonyymi
Meilläkin koiralla on ollut monenlaisia ongelmia, ja välillä olemme saaneet ihan asiallisia vastauksia. Välillä puheenjohtaja on kuitenkin ilmeisesti sen verran alkoholin vaikutuksen alaisena, että puhe on sekavaa ja tunteet heilahtelevat.
- Anonyymi
Meilläkin on ihan samoja kokemuksia. Koira vaikutti mitä ihanimmalta, mutta kotihoitajan mukaan sillä olisi ollut tulossa mahdollinen jalkaleikkaus ja ainakin iso hammasremontti. Alussa niin ihana yhdistyksen puheenjohtaja olikin vähemmän ihana, kun kysyimme vaivoista. Hän oli myöhemmillä kerroilla joko juopunut (soitimme vastaanottoaikana) tai muuten vain niin outo. Hulluinta tässä on se, että olisimme voineet kustantaa hoidot, mutta yhdistyksestä jäi niin outo kuva, että raskain mielen luovuimme kyseisen koiran adoptiosuunnitelmista ja otimme koiran toiselta yhdistykseltä (Kulkureilta). Tästä on jo vuosia aikaa ja meillä on jo nyt kolme koiraa, mutta edelleenkin mietin, mikä intressi Autetaan Eläimiä Ry:n puheenjohtajalla on: auttaa koiria vai rakentaa omaa brändiään bisnesnaisena johon kuuluu yritys luoda hänestä pehmeämpi puoli eläintensuojelina. Mekin olisimme toki voineet keskustella puheenjohtajan kautta (sen sijaan että täällä huudellaan), mutta esto tuli meilläkin niin nopeasti, että emme päässeet siihen asti. Ei siis suosituksia meiltäkään. Julkaisen tämän ihan sen takia, että kenellekään ei jäisi sellaista kuvaa, että kaikki yhdistykset toimisivat samalla tavalla. Meillä on nyt siis jo kolme rescuekoiraa, eikä ihanimpia koiria voisi olla :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meilläkin on ihan samoja kokemuksia. Koira vaikutti mitä ihanimmalta, mutta kotihoitajan mukaan sillä olisi ollut tulossa mahdollinen jalkaleikkaus ja ainakin iso hammasremontti. Alussa niin ihana yhdistyksen puheenjohtaja olikin vähemmän ihana, kun kysyimme vaivoista. Hän oli myöhemmillä kerroilla joko juopunut (soitimme vastaanottoaikana) tai muuten vain niin outo. Hulluinta tässä on se, että olisimme voineet kustantaa hoidot, mutta yhdistyksestä jäi niin outo kuva, että raskain mielen luovuimme kyseisen koiran adoptiosuunnitelmista ja otimme koiran toiselta yhdistykseltä (Kulkureilta). Tästä on jo vuosia aikaa ja meillä on jo nyt kolme koiraa, mutta edelleenkin mietin, mikä intressi Autetaan Eläimiä Ry:n puheenjohtajalla on: auttaa koiria vai rakentaa omaa brändiään bisnesnaisena johon kuuluu yritys luoda hänestä pehmeämpi puoli eläintensuojelina. Mekin olisimme toki voineet keskustella puheenjohtajan kautta (sen sijaan että täällä huudellaan), mutta esto tuli meilläkin niin nopeasti, että emme päässeet siihen asti. Ei siis suosituksia meiltäkään. Julkaisen tämän ihan sen takia, että kenellekään ei jäisi sellaista kuvaa, että kaikki yhdistykset toimisivat samalla tavalla. Meillä on nyt siis jo kolme rescuekoiraa, eikä ihanimpia koiria voisi olla :)
hei kulkurien yhdistyksessä toimija - sepä paistoi tekstistäsi niin kirkkaana läpi että oli pakko..😅kai tämäkin on sitä kiusantekoa. jos toiminta on avointa ja rehellistä niin mikä tarve tyrkyttää omaa yhdistystä muiden yläpuolelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hei kulkurien yhdistyksessä toimija - sepä paistoi tekstistäsi niin kirkkaana läpi että oli pakko..😅kai tämäkin on sitä kiusantekoa. jos toiminta on avointa ja rehellistä niin mikä tarve tyrkyttää omaa yhdistystä muiden yläpuolelle
No sanottaisiinko nyt vaan, että Kulkureiden kehuminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että on Kulkureiden yhdistyksessä toimija.
Vaikka minulla ei ole omakohtaista kokemusta AE:stä voin sanoa täällä lukemani perusteella, että jokin siinä yhdistyksessä on jotakin vialla. Miksi muuten näin monella on huonoja kokemuksia AE:stä?
Johtaja on ainakin tyly. Hän estää ja poistaa kaikki, joilla on jotain negatiivista sanottavaa yhdistyksestä. Sen lisäksi yhdistys jakaa sairaita koiria, joilla ei pitänyt olla tiettyjä vaivoja, mutta sitten olikin.
Tietty joillakin ei ole mitään ongelmia koiransa tai yhdistyksen kanssa. Siltikään kaikki ei suju hienosti osalla AE:ltä adoptoineista. Sen vuoksi täällä ei kannata haukkua AE:stä negatiivisesti puhuvia valehtelijoiksi.
Kyllä jotain on vialla yhdistyksessä, jos sitä paljon haukutaan.
- Anonyymi
En voi suositella ainakaan Autetaan Eläimiä ry:tä. Olin harkitsemassa koiran ottamista sieltä, mutta yhdistyksen asenne oli uskomattoman negatiivinen toistuvine varoituksineen ja uhkakuvineen rescuekoiran tulevista sairauksista useiden tuhansien eläinlääkärilaskuineen ja lisäksi oman yhdistyksen osaamisen liioiteltu korostaminen. Lisäksi kuulin myös myöhemmin, että sanomisiani oli vääristelty, siten että asiasisältö muuttui täysin toiseksi. Tuntui myös, ettei heille ole suinkaan tärkeintä koirien etu, vaan oma ego ja vallankäyttö. Mietityttää oikein, kuka haluaa ottaa koiran tällaiselta porukalta.
- Anonyymi
Lahdessa oleva autetaan eläimiä ry on epäluotettava yritys.älkää ostatko sieltä koiria,ne. On sairaita ja välittäjät epäkohteliaita
- Anonyymi
Sama ikävä kokemus meilläkin: koiran sairauksia peiteltiin ja kun niistä kysyimme, yhteistyö loppui siihen. Myös koiran ikä oli eläinlääkärin mukaan arvioitu erittäin pahasti alakanttiin.
- Anonyymi
Älkää missään nimessä ottako koiraa Autetaan Eläimiä ryltä puheenjohtaja on NIIN epäpätevä, töykeä sekä ilkeä ihmisiä kohtaan keitä kiinnostaa heidän tulevien adoptiokoiriensa terveys että kyllä tällä puheenjohtajalla vain rahankiilto silmissä on!
Suomessa on paljon muita hyviä yhdistyksiä: mm kulkurit, rekki rescue, woffa ry, hard luck paws yms eikä varmasti yhdestäkään näistä yhdistyksestä ole tällasia aloituksia netissä kuin autetaan eläimiä ry:stä. - Anonyymi
Meillä on ollut seitsemän rescueta, ja tämä yhdistys on ainoa, jota en suosittele. Tiedossa olevista sairauksista pitäisi kertoa rehellisesti eikä peitellä. Olkaa varovaisia!
- Anonyymi
Myös minulla hyvin ikävä kokemus yhdistyksestä ja erityisesti puheenjohtajasta. Koiran sairauksia pimitettiin , ja lopulta asia hoidettiin estämällä puhelut. Varokaa tätä yhdistystä, mikään muu ei ole saanut näin paljon negatiivista kirjoittelua vuodesta toiseen.
- Anonyymi
Täällä myös huonoja kokemuksia Autetaan eläimiä ry:stä. Käytös adoptoinneita ja kotihoitajia kohtaan on todella epäammattimaista, ylimielistä ja rumaa. Kotihoitajana heillä toimiessani oli todella turhauttavaa, kun koirien terveyshuolia ei otettu vakavasti, niitä ei suostuttu kirjoittamaan koiran tietoihin tai niistä puhuttaessa jopa suututtiin...
Kulkureiden, Hard luck pawsin ja pet rescue finlandin toiminnasta on hyviä kokemuksia! - Anonyymi
Huono puoli on se, että ulkomailla kasvatetaan rescue-koiria, koska suomalaiset tyhmät mammat maksavat niistä, että saavat kuskata ne Suomeen. Busness is business. Ja koirataudit leviävät ja pennusta asti rääkätyt koirat purevat ihmisiltä naamat irti.
- Anonyymi
En voi suositella autetaan eläimiä ry yhdistystä. Tuovat Suomeen sairaita koiria, jos ei koti löydy niin kiikutetaan takaisin maahan mistä tullut tai lykätään johonkin hoitolaan ja valitetaan sitten, kun ei rahaa ole yhdistyksellä. Toivottavasti kaikkien silmät joskus aukeaa yhdistystä kohtaan ja vaihtaa vastuulliseen yhdistykseen.
- Anonyymi
Tässä viestiketjussa on tullut aika hyvin selville miltä yhdistykseltä ei kannata ottaa koiraa. Entä ne hyvät? Mikä on kaikkein luotettavin yhdistys? Onko kellään kokemuksia Embla rescuesta?
- Anonyymi
Meille tulossa viikon päästä Embla Rescuen kautta koira. On luotettava ja järjestön vapaaehtoiset todella asiantuntevia ja asialle omistautuneita! Instagramissa päivittelevät myös ahkeraan.
- Anonyymi
Luotettavat yhdistykset löytyy osoitteesta
responsiblerescue.fi - Anonyymi
Meillä myös autetaan eläimiä ry kautta koira. Kuulemma aivan terve, ensimmäisellä ell reissulla selvisi että koiralla on 2/6 sivuääni. Allergioista ei myöskään välitetty yhtään, koira oli raapinut kuonon ja silmän alueet aivan karvattomaksi, myöskin korvia raapi jatkuvasti. Nyt on paljon paremmassa kunnossa. Kun tästä puhuimme yhdistyksen kanssa nii vastaus oli kutakuinkin ”Unkarissa oli terve” ja mietimme yhdessä vaiheessa mitä teemme, kun koira pissaili jatkuvasti sisälle(ei ollu yhdistyksen Facebook ryhmä) ja yhtäkkiä yhdistykseltä tulee viestiä että mistä koiran voi hakea pois. Olivat jo hakemassa koiraa ilman että kysyvät meiltä koiran tilanteesta ja olisivat laittaneet varmaa heti seuraavaan kotiin jotta saisivat lisää rahaa koirasta.
- Anonyymi
Olipas helpottavaa lukea muiden kokemuksia AEL:stä, niin oma saamani kohtelu ei tunnu niin pahalta. Aloitin prosessin, vaikka ihmettelin yhdistyksen melko negatiivissävytteistä ilmaisutapaa verkkosivuillaan olevissa matskuissa. Pj oli puhelimessa tosi tyly ja ärtyneen oloinen, vaikka soitin aina puhelinaikana. Näin paljon vaivaa kotiselvityslomakkeen ja erillisen testin kanssa, mutta sitten tein sen virheen, että olisin itse halunnut jotain lisätietoja koiran taustasta ja terveydentilaan liittyvistä kysymyksistä. Nyt yhtäkkiä olinkin epäsitoutunut ja prosessia ei kannattanut jatkaa. Toisaalta helpotus, koska kieltämättä oli alusta asti jotenkin epämukava tunne koko yhdistyksestä. Koira vaan olisi ollut niin ihana.
- Anonyymi
Hei, itselläni samankaltainen kokemus parhaillaan. Olen ihmetellyt, etten saa juuri mitään tietoa koirasta, vaikka se on ollut yhdistyksellä jo kuukausia "huostassaan". Tuli tunne, etten edes uskalla kysyä lisätietoja. Voitko kertoa oliko tuo ihana koira, (mistä yritit saada lisätietoja) Unkarissa, Espanjassa vai Suomessa? Tai vielä tarkemmin mistä koirasta oli kyse... mietin vaan, onko kyseessä sama ihanuus kuin itselläni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, itselläni samankaltainen kokemus parhaillaan. Olen ihmetellyt, etten saa juuri mitään tietoa koirasta, vaikka se on ollut yhdistyksellä jo kuukausia "huostassaan". Tuli tunne, etten edes uskalla kysyä lisätietoja. Voitko kertoa oliko tuo ihana koira, (mistä yritit saada lisätietoja) Unkarissa, Espanjassa vai Suomessa? Tai vielä tarkemmin mistä koirasta oli kyse... mietin vaan, onko kyseessä sama ihanuus kuin itselläni.
Yksinkertaisesti se, että kotihoitajat eivät ilmoita koirasta voi olla syy miksi tietoa ei saa. Järjestelmä ontuu kyllä, koska kaikki tekevät tätä työtä vapaa-ajallaan ilmaiseksi, ja on työn ohessa vielä muukin elämä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei, itselläni samankaltainen kokemus parhaillaan. Olen ihmetellyt, etten saa juuri mitään tietoa koirasta, vaikka se on ollut yhdistyksellä jo kuukausia "huostassaan". Tuli tunne, etten edes uskalla kysyä lisätietoja. Voitko kertoa oliko tuo ihana koira, (mistä yritit saada lisätietoja) Unkarissa, Espanjassa vai Suomessa? Tai vielä tarkemmin mistä koirasta oli kyse... mietin vaan, onko kyseessä sama ihanuus kuin itselläni.
Tietojen puute voi johtua yksinkertaisesti siitä ettei kotihoitaja ole informoinut adoptiovastaavia. Järjestelmä ontuu, koska kaikki tekevät tätä oman arjen pyörityksen ohessa vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi.
- Anonyymi
Tästä yhdistyksestä on kirjoitettu lähes pelkkää pahaa noin kymmenen vuoden ajan: viesteistä 9/10 on negatiivisia. Silti olimme niin hölmöjä, että aloitimme adoptioprosessin yhdistyksen kanssa. Ei olisi kannattanut. Jäi tosi huono maku, kun huonokuntoista ja sairasta koiraa mainostettiin terveenä ja hyväkuntoisena. Krooninen, tiedossa ollut sairaus salattiin kokonaan, vaikka se vaati lääkitystä. Lääkkeet olivat pj:n mukaan ennaltaehkäisyä varten. Myös nivelrikko oli niin paha, että takatassut tärisivät. Pj:n mielestä ei ollut tarvinnut edes lääkitystä. On kuulemma ihan kunnossa. Ikäarviokin heitti noin viidellä vuodella lääkärin arvion perusteella. Ihania koiria, mutta todella outo ja tympeä pj.
- Anonyymi
Autetaan eläimiä ry:n toiminta on erittäin kyseenalaista ja outoa, en suosittele kenellekkään.
- Anonyymi
Olin tekemisissä tuon AE-järjestön kanssa. Ensimmäinen keskustelu meni hyvin, täytin lomakkeet, eikä niissäkään ollut mitään, virtuaalinen kotikäynti oli ok. Sitten kun soitin, että ilmoitan koiran/koirat, joista olen kiinnostunut, niin alkoi tulla niin outoja epäilyksiä meidän taloustilanteesta, etten meinannut uskoa kuulemaani. Olemme siis kokopäivätöissä käyvä pariskunta, on asunto, mökki, auto jne. Että onko meillä rahaa hoitaa koira kuntoon, jos tulee jotain ongelmia??? Olemme kokeneita koiranomistajia ja tasan tarkkaan tiedämme, että kustannuksia näistä aina tulee! Heittipä puhelimeen vastannut sellaisenkin argumentin, että haluammeko me vain koiran halvalla!!! Yritin vielä soittaa eilen tänne uudelleen, kun olimme miehen kanssa tästä keskustelleet, mutta puheluun ei vastattu... Voin rehellisesti sanoa, että me olemme todella vastuuntuntoisia, todella eläinrakkaita ihmisiä, joilta joku onnenkoira olisi saanut huolehtivan ja rakastavan loppuelämän kodin. Nyt valitettavasti tätä kautta siitä ei tullut totta.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632809Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3762664Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962200- 661876
Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise711838Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41783Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61774Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1431708Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11603Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61482