Janus Putkonen - Puna-agentti idästä

Janus on mirs te olette juoruämmiä,

mies joka uskaltaa nousta hallintoamme vastaan ja tietos saadakseen
muuttaa asumaan sinne missä tapahtuu,
pysykää te vain äidin helmojen tuntumassa.

on se hieman outoa jos joku uutisoi asioita valtamedian vastaisesti
niin hän on ryssä,
en usko että ipun listoilla on ryssiä koskaan ollutkaan.

otetaanpa tapaus Hellewik-hän kirjoitti törkeää tekstiä meidän suuren
diivamme käyttäytymisen johdosta,
Hellewik tuomittiin kautta linjan, mutta kukaan ei kyseenalaistanut
Mattilan loukkaavaa käytöstä maailmankuulua kapellimestaria
kohtaan,
tämä tuntuu olevan yleinen käytäntö Suomessa kun joku syyllistetään niin hyökkäämme kuin sopulilauma ottamatta selvää asioista.
olisi aika miettiä mistä mikin johtuu,

"olisi aika miettiä mistä mikin johtuu" ,mutta se on eräille aivan liian vaikeaa ,joten heidän on tyydyttävä levittämään itse keksimiään satuja ,joita ei tarvitse perustella mitenkään.

Onko muuten sukua persujen työmies Putkoselle? Avioton poika?

Suhteet Venäjään ovat ensiarvoisen tärkeitä. Olisi traaginen virhe alkaa tuhota suhteitamme sinne enemmän. Juuri Janus Putkosen tapaiset miehet ovat niitä, joiden avulla IPU tulee menestymään. Ja niin huono maine kuin Bäckmanilla onkin, niin kannattaisi harkita hänen hankkimista mukaan kunnolla. Nykyään politiikassa raha on valtaa ja muutkin eu-kriittiset tahot Euroopassa saavat rahoitusta Venäjältä.

En vain käsitä miksi IPUn pitäisi olla niin tyhmä että me olisimme erilaisia? Krooniset Putin-kammoiset sitten erikseen, mutta he ovat luultavasti NATOilijoita joka tapauksessa.

järkiKäteen-nyt kirjoitti:

Suhteet Venäjään ovat ensiarvoisen tärkeitä. Olisi traaginen virhe alkaa tuhota suhteitamme sinne enemmän. Juuri Janus Putkosen tapaiset miehet ovat niitä, joiden avulla IPU tulee menestymään. Ja niin huono maine kuin Bäckmanilla onkin, niin kannattaisi harkita hänen hankkimista mukaan kunnolla. Nykyään politiikassa raha on valtaa ja muutkin eu-kriittiset tahot Euroopassa saavat rahoitusta Venäjältä.

En vain käsitä miksi IPUn pitäisi olla niin tyhmä että me olisimme erilaisia? Krooniset Putin-kammoiset sitten erikseen, mutta he ovat luultavasti NATOilijoita joka tapauksessa.

Lue lisää

Bätmänin ottaminen mukaan tuhoaisi koko puolueen. Suurin osa suomalaisista halveksuu januksen ja bäckmanin kaltaisia maanpettureita. Jos sun mielestä maansa halvalla myyneiden värvääminen ipuun on hyvä idea niin ehkä olisi parempi että muutat Venäjälle. Siellä saatte suudella Vladimirin takapuolta minkä ehditte.

Janus Putkonen on MIES te olette sopuleita, valtamediat on pesseet aivonne niin ettei toisenlainen totuus niihin uppoa, ikävä juttu.
Janus sai Paljon ääniä EU- vaaleissa joten tuo lausuntosi "suurin osa Suomalaisista" on vain sinun mielipiteesi.
Jos Janus joskus palaa Suomeen ja on ehdolla eduskuntaan niinhän saa ääneni, jälleen.

järkiKäteen-nyt kirjoitti:

Suhteet Venäjään ovat ensiarvoisen tärkeitä. Olisi traaginen virhe alkaa tuhota suhteitamme sinne enemmän. Juuri Janus Putkosen tapaiset miehet ovat niitä, joiden avulla IPU tulee menestymään. Ja niin huono maine kuin Bäckmanilla onkin, niin kannattaisi harkita hänen hankkimista mukaan kunnolla. Nykyään politiikassa raha on valtaa ja muutkin eu-kriittiset tahot Euroopassa saavat rahoitusta Venäjältä.

En vain käsitä miksi IPUn pitäisi olla niin tyhmä että me olisimme erilaisia? Krooniset Putin-kammoiset sitten erikseen, mutta he ovat luultavasti NATOilijoita joka tapauksessa.

Lue lisää

Oletko edelleen samaa mieltä?

Eikö ihan totuuden selville saamiseen kuulu että myös toista osapuolta kuullaan,
nyt valtamediat kertoo omaa totuuttaan ja esim Janus on ottamassa selvää mitä todella Ukrainassa tapahtuu,
sitäkö ei saisi kertoa?

USA-EU-Nato, niiden hallintaanko maamme haluatte?

Janus on tehnyt paljon työtä Suomen itsenäisyyden puolesta,
esim, "kyllä itsenäisyydelle" kansanliike oli hänen perustamansa,
mitä te olette tehneet Suomen hyväksi?

Putkosta ja Bäckmania aina syytetään, vaikka ovat isänmaallisempia kuin 99% muista suomalaisista! Ipun ei tule alentua moiseen. Muut vain kuolaavat EU:n ja NATOn perään eikä heillä ole järkevää visiota tulevaisuudesta!

medioiden-valheet kirjoitti:

Putkosta ja Bäckmania aina syytetään, vaikka ovat isänmaallisempia kuin 99% muista suomalaisista! Ipun ei tule alentua moiseen. Muut vain kuolaavat EU:n ja NATOn perään eikä heillä ole järkevää visiota tulevaisuudesta!

Lue lisää

Putkonen ja Bäckman ovat propagandisteja pahimmasta päästä, ihmisellä on päässä vikaa jos haluaa puolustella Putinin kaltaista verenhimoista hirmuhallitsijaa. USA on varmasti syyllistynyt hirmutekoihin mutta ero on siinä että USA ei yritä valehdella ja uhriutua koko ajan niin kuin Venäjä. USAn naapurit Kanada ja Meksiko ovat saaneet olla rauhassa toisin kuin Venäjän liittoutumattomat naapurit.

Millä tavalla Putin on verenhimoinen hirmu?

"Presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä ei ole sodassa eikä halua sotaa kenenkään kanssa." IL

"Turvallisuuspalvelutaustainen Vladimir Putin nousi vuonna 2000 Venäjän federaation presidentiksi. Putin palautti joitain Neuvostoliiton piirteitä[1], mutta samalla pyrki voimakkaasti ajamaan maan taloutta eteenpäin. Putinin aikaan Venäjän talous koheni suurelta osin öljyn maailmanmarkkinahinnan nousun takia. Toisaalta monet maan ongelmat, kuten korruptio sekä armeijan ja tieverkon huono tila, jatkuivat edelleen. Putin myös pyrki keskittämään valtaa käsiinsä. Hänen kaudellaan Venäjän armeija voitti Tšetšenian kapinalliset."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaation_historia

"
Putin oli Irakin sotaa vastaan vuoden 2003 Irakin kriisin aikana. Yhdysvaltain johto totesi, että ne maat, jotka eivät osallistu Yhdysvaltain johtamaan vapaaehtoisten koalitioon, menettävät mahdollisia taloudellisia etujaan Irakissa"

En tunne näitä asioita mutta se mitä nyt wikistä löytyy kertoo
kyllämuusta kuin verenhimoisesta miehestä,
kapinalliset on aina taltutettu kaikissa maissa, niin meilläkin, 1918.

USA johto siis esittää vaatimuksen sodasta IRAKIA vastaan mutta
Putin ei sitä halua, joten häntä painostetaan talousmenetyksillä,
kun nyt tiedetään miten väärin perustein tuo sota käytiin ja kuka siitä hyötyi niin olisi ehkä syytä miettiä hiukan tarkemmin missä se verenhimo piilee.

Uskokaa, saan valtamedian toimittajilta yksityisiä sähköposteja - osa niistä tulee salanimillä ja varsin erikoisista sähköposteista. Mutta he kirjoittavat kuten toimittajat tekevät. Napakasti, analyyttisesti. Kenties taas lauantai-illan viini on kirvoittanut kieliä?
He ovat pahoillaan, tuntevat surua ja avointa pelkoa kansan turvallisuudesta. He kannustavat minua ja Verkkomediaa jatkamaan samalla kun USA:n lähetystö vierailee lehtitaloissa ja yhä useampi näyttää etsivän pakotietä ahdistukselle. Venäjä-vihan lietsonta tuntuu olevan heille vastenmielistä. He kirjoittavat siitä minulle.
Olemmeko kenties jo vaikuttavan muutoksen kynnyksellä? Elämme ainakin taas erikoisia aikoja!

https://www.facebook.com/janus.putkonen/posts/10151289268002879

Putinin nuoleskelija taas linjoilla. Jos se sun ihailemasi Vladimir Suuri on niin jalo ja rauhantahtoinen hallitsija niin miksi Venäjä myy aseita maailman sotapesäkkeisiin jatkuvalla syötöllä? Miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainan ja Georgian kimppuun? Miksi Venäjä ei anna tutkia MH-17:n maahansyöksyn syitä? Miksi Venäjä uhkailee jatkuvasti pieniä naapureitaan? Miksi Venäjä on alkanut tuomaan joukkoja Suomen rajan tuntumaan? Paljon kysymyksiä joihin Jaanuskaan ei löydä vastauksia. Verkkomediaa sun muita hölynpölyportaaleja ei lasketa luotettaviksi uutislähteiksi.

IPU on ja pysyy ryssän asialla.

medioiden-valheet kirjoitti:

Putkosta ja Bäckmania aina syytetään, vaikka ovat isänmaallisempia kuin 99% muista suomalaisista! Ipun ei tule alentua moiseen. Muut vain kuolaavat EU:n ja NATOn perään eikä heillä ole järkevää visiota tulevaisuudesta!

Lue lisää

IPU edusti aluksi puolueettomuutta kaikkiin klikkeihin nähden. Jostain syystä pääsi mukaan Venäjän fanittajia joka ei kuulu puolueettomuuteen.Sama juttuhan onnUSAn suhteen. Tätäkään joku Kokoomus ei hyväksynyt vaikka elämme demokratiassa päättämässä asioista omaksi eduksi.Ukrainan sodan takia kaikki on nyt mennyttä ja joudumme jopa miettimään miten tästälähin toimitaan.
Nytkin on kaksi mahdollisuutta. Länsi ja itä.Toisella on raaka-aineet joilla voidaan jatkaa ylellistä elämää vuosia. Toisella pelkkää velkaa joka joudutaan maksamaan omalla orjatyöllä. Ilmeisesti venäläisten kuppaaminen aiheutti sodan ja sitä ei haluta tunnustaa kuten ei myöskään sitä että joudumme pellolle työhön ruokapalkalla tulevina vuosina. Suuripalkkaisille johtajille joka maassa tämä on punainen vaate jota ei mistään hinnasta haluta tunnustaa.Kansa on samaa mieltä koska on keskittynyt lomailemaan työaikana ja koneilla on tehty työt. Velaksi eläminen tulevien polvien tietämättömyyden vuoksi on tuomittavaa. Mitään pelastavaa asiaa ei näet ole olemassa ja köyhyys ja nälkä työtä tehden on pakkopullaa tulevina aikoina.
IPU edusti puolueista ainoana säästeliäisyyttä jolla saataisiin asiat kuntoon pikkuhiljaa. Muille tämä oli mahdoton ajatuksena koska ahneus oli valtava voima. Keskusta Aho jopa levitti joukkojensa avulla ahneuden ylistystä seminaareissa ympäri maata. Homma meni täysin övereiksi ja kaikki lähtivät mukaan tähän lopulliseen tuhoon jossa nyt olemme. Sotaa nyt pelkäämme ja siihen on syytä koska holtittomat johtajat eivät välittäneet mitään seurauksista. Suuri osa kansaamme onkin jo ilman ansiotoimeentuloa ja ne toimivat työpaikat on lopullisesti hävitetty maastamme kuten muuallakin. Vain kehitysmaissa ei ole ehditty mukaan hävitykseen köyhyyden takia.

On se kummallista jos Suomessa pitää tavallisen kansan puolta niin heti on ryssä, taviksia on kuitenkin suurin osa kansasta, ryssittelijöitä vähemmän niitä jotka hyötyvät työkansan työstä, ja näin on aina ollut.

loppuneeko kirjoitti:

On se kummallista jos Suomessa pitää tavallisen kansan puolta niin heti on ryssä, taviksia on kuitenkin suurin osa kansasta, ryssittelijöitä vähemmän niitä jotka hyötyvät työkansan työstä, ja näin on aina ollut.

Lue lisää

IPUn suuria työn raskaan raatajia ja sankareita suomessa eikä ollenkaan ryssävireistä?
http://3.bp.blogspot.com/-_-Vas_XpIFc/Vf8zEKrTIbI/AAAAAAAAFEE/hw9IhHnvgPA/s1600/DSC_0018.jpg
https://informnapalm.org/en/inter-national-terrorism-singularity/
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/09/maailman-itsenaisyystaistelijat.html

Eikä sotakiihkoisiakaan
https://www.google.fi/search?q=janus putkonen donetsk&client=ubuntu&hs=ekD&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOwtDovOXOAhXDFSwKHWwQBBcQ_AUICCgB&biw=1335&bih=923#tbm=isch&tbs=rimg:CSvbKym2Gr1tIjjBzDQiFHIFBUe8HRglkDk4O-HqOj-_1oKB5vzCYU7tfwCwvYba68bxytPT8HQyia5fPdOoTGcF_1fyoSCcHMNCIUcgUFEVb6aA5-qpQ5KhIJR7wdGCWQOTgRg0xb9uPm0AkqEgk74eo6P7-goBF-hgtL8HMSUyoSCXm_1MJhTu1_1AEUOxQQhOxsrmKhIJLC9htrrxvHIRxP3495b0_1gAqEgm09PwdDKJrlxFLQOHQ203cRSoSCc906hMZwX9_1EYCsXNZEy-W9&q=janus putkonen donetsk

Vain ryssäläinen voi vääristellä asioita tuohon tyyliin. Ipusta haiskahtaa komuloinen ja pahasti.

harraas.ipulainen kirjoitti:

IPUn suuria työn raskaan raatajia ja sankareita suomessa eikä ollenkaan ryssävireistä?
http://3.bp.blogspot.com/-_-Vas_XpIFc/Vf8zEKrTIbI/AAAAAAAAFEE/hw9IhHnvgPA/s1600/DSC_0018.jpg
https://informnapalm.org/en/inter-national-terrorism-singularity/
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/09/maailman-itsenaisyystaistelijat.html

Eikä sotakiihkoisiakaan
https://www.google.fi/search?q=janus putkonen donetsk&client=ubuntu&hs=ekD&channel=fs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiOwtDovOXOAhXDFSwKHWwQBBcQ_AUICCgB&biw=1335&bih=923#tbm=isch&tbs=rimg:CSvbKym2Gr1tIjjBzDQiFHIFBUe8HRglkDk4O-HqOj-_1oKB5vzCYU7tfwCwvYba68bxytPT8HQyia5fPdOoTGcF_1fyoSCcHMNCIUcgUFEVb6aA5-qpQ5KhIJR7wdGCWQOTgRg0xb9uPm0AkqEgk74eo6P7-goBF-hgtL8HMSUyoSCXm_1MJhTu1_1AEUOxQQhOxsrmKhIJLC9htrrxvHIRxP3495b0_1gAqEgm09PwdDKJrlxFLQOHQ203cRSoSCc906hMZwX9_1EYCsXNZEy-W9&q=janus putkonen donetsk

Vain ryssäläinen voi vääristellä asioita tuohon tyyliin. Ipusta haiskahtaa komuloinen ja pahasti.

Lue lisää

Putkonen ja tämä naton agentti puhuvat molemmat paskaa suun täydeltä. Ovat muutenkin aivan ulalla todellisuudesta jossa elämme koska eivät halua tehdä oikeaa työtä vaan valehtelevat työaikana .Energia ratkaisee lopulta asiat ja nyt se on jo nähtävissä. Jos tajuat?

Jotain hyvin Janusmaista ja Neuvostoaikaista propagandaoppia toteuttavan taitoa tuossa autoasentajassa on. Kun oma koko ja kameran terävyysalue sovitetaan haastattelijaan venyttäen lisääkin jo olemassa olevaa kokoeroa toimittajan omaksi eduksi.

https://www.youtube.com/watch?v=dTIokDN11xY

Käppänä nahistuu pieneksi avuttomaksi mytyksi, tässä itseään pinnalle nostavan ryssäkkipyrkyrin ns: haastattelu tekeleessä.

Haastattelun valmiiksi pureksittu käsikirjoitus, on muuten täysin sitä tyypillistä IPU rytsähtelyä ja katsojien tarkoitushakuista vedätystä. Kun hallituksessa ja puolueen sisäpiirissä oleva esittelee itsensä vain Pesosen tuttavana ja ystävänä, eikä itse IPUloisena viedään typeriä tarkoituksella harhaan.

IPU sanoo usein salaliitto, mutta minä sanon, että selkeä järki ja vaisto pitävät oikeat toimittajat kaukana tuosta porukasta. Usein on käynyt myös niin, ettei IPU:n mielestä penkin alle omissa vastauksissaan mokaten mennyt haastattelu on kielletty julkaisemasta ja sitten itketään että media on maksettu pitämään IPU:n paitsiossa.

Se on vain niin, ettei kukaan mene turhaan parinkymmenen äärihenkilön takia tekemään valtakunnallista juttua pazkasta ja aikaansaamattomuudesta, varsinkin kun voi olla, ettei haastateltava annakaan julkaista koko uhratun päivän työn tulosta.

Pesosella on kuulemani mukaan sukulaisuussuhteita ja painostustahonsa naapurista mm YLE:lle ja hän saakin noin piskuisen kerhon veturiksi aivan eri tavalla huomiota kun muut vastaavat kerhot joiden sairasteluja ja muuta ei uutisoida eikä toipumisista kysellä mitään. Samaa on viisiminuuttinen jo VSL:n aikaan jolloin media kas kummaa meni Antin luo volvoilemaan ja ohitti puolueen johtoportaan, mistähän tuo kertoo..

Putkosen salaliittoihin ja lännen mustamaalaamiseen erikoistuntu Verkkomedia lehti julkaisi Antti Pesosen blogikirjoituksia säännäöllisesti, kirjoituksen yhteyteen päätoimittaja Putkonen lisäsi aina Antin esittelyn:

"Antti Pesonen on Verkkomedian advokoima blogisti ja Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja."

Tehkääpä sivistysana haku advokoimalle tai advokoi sanalle... Ainoa sopiva ja lähelle osuva sana on "advokaatti" , jonka saa hyvällä tahdolla taipumaan advokoma sanaksi. Siis:
advokaatti joka on substantiivi = (lakitiede) asianajaja, henkilö, joka edustaa tai avustaa päämiestään lainopillisissa asioissa oikeudenkäynnissä yleensä henkilö, joka tunnetaan jonkin asian tai aatteen edistäjänä tai puolestapuhujana.

Kun substanttiivi advokaatti taivutetaan muotoon advokoima, tekee se sanasta verbin keltainen=>keltaama ruskan keltaama puu.

Antti Pesonen on Verkkomedian aatteen juridinen edistäjä ja pulestapuhujaksi värväämä bogisti ja Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja..

Noh mikä oli Putkosen tavoite ja aate johon hän Pesosen ja IPU:n advokoi?
Googlehaku löytää vain yhden sivuston ja yhteyden verkkomedian liski jolla tuota itsemuotoiltua sivistysanalta kalskahtavaa termiä käytetään ja se on Kansan Uutisten uutisten kommentoinnissa esiintyvä kiihkokommunistillinen anarkistinen ja feministillinen kirjoitus. kirjoittajan henkilöllisyydestä ei liene erimielisyyttä?

Lienee niin näppärää sana käänteilyä, että siinä meni romukauppias autoasentajan langettamaan ansaan ja kuvitteli Verkkomedian tarkoituksen olevan tukea IPU:a ja Pesosta, mutta todellisessa tavoitteessaan se onnistuikin 110%:sti ja teki Pesosesta täyspunikin joka ei näköjään ole aivopesusta onnistunut irti pääsemään, jos nyt on voimia tai halujakaan.

Kyllähän Ilja sinne donetskiin kuuluukin. Isiensä maille. Da, da.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Janus
ulkomailtaulkomailta

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Janus
ulkomailtaulkomailta

Joitakin kiinnostaa kovasti ulkomaat ja asiat Suomen ulkopuolella. Miksi väki on niin hullua ettei ikinä ymmärrä että Suomen asiat ratlkaistaan maan rajojen sisällä eikä jossain Siperian tai Alaskan peräkylissä? Tuntuu kummalta ettei suomalaiset saisi edes ajatella omilla aivoillaan vaan aina työnnetään muukalaisten aivoituksia nuppiimme valta puolueiden mediasta. Täällä porukka puhuu pötyä ipulaisista koska eivät tiedä mitään puolueen linjoista eivätkä halua muuta kuin pilata suomalaisten elämän puheillaan jotka nyt muuttuvat teoiksi joita kukaan ei ole halunnut tänne. Onko sotiminen muuttunut nyt hienoksi asiaksi koska ei tiedetä mitä se on kun viime sodasta on jo 80 vuotta? Katsokaa telkasta ,niin näette.Tai pullon pohjasta jos ei ole telkkaa.Tuppeen menneet puheet Natosta on perseestä. Kukaan ei tosissaan halua sotia. Meille riittää oma sote joka tappaa kansan sukupuuttoon.