Kävin yöpymässä Joensuussa ja lukaisin paikallisen sanomalehden. Olen kyllä tietoinen sanomalehtien alennustilasta Hesaria myöten mutta olin silti hämmästynyt miten surkeaa journalismia Karjalaisessa oli. Iso osa jutuista oli jo aiemmin muualla julkaistuja ja omat jutut oli surkeita yrityksiä kehittää jotain kohua tai repäisevää mitättömistä aiheista. Tilaako joku oikeasti Karjalaista vai maksetaanko lehden teko jollain tukiaisilla/mainoksilla?
Karjalaisen tilaajat
NauruMaittaa
31415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Jos ei ole lukenut muualla julkaistuja juttuja niin sama kai ne on lukea Karjalaisesta.
kokkare paskalla väritettyjä juttuja lukea...
Sinä olet se ammattivalittaja, jolla ei ole varaa tilata Karjalaista. Minä kiertelen ympäri Suomea ja luen usein paikallisia lehtiä. En koskaan naura toisten lehdille, vaan on mukava lukea paikallisia juttuja. Karjalainen pärjää hyvin maakuntalehtien sarjassa.
Taidat olla karjalaisen toimittaja. Tyytyväistä karjalaisen tilaajaa ei ole olemassakaan.
On ainakin minä ja vaimo. Vaimo herää aina lukemaan Karjalaisen ennen kun lähtee töihin klo 7.00. Sama rutiini on varmasti monilla muillakin tilaajilla. Siitä ei luovuta. Karjalainen puolustaa viimeiseen asti Pohjois-Karjalaa ja antaa painetta myös näille meidän politikoille, sekä yleensä päättäjille. Lehtiala on nyt aika tiukkalla ja on tärkeä tukea, että pärjää myös tulevaisuudessa.
Joko lehdessä uskalletaan kirjoittaa kriittiseen sävyyn puoli Joensuuta omistavasta Laakkosesta?
En tiedä, en lukeanut oikeasti Karjalaisesta kuin Sarjakuvat.
Hyvä jos jollekin tulee karjalainen niin, että pystyy lukemaan ennen töihin lähtöä. Ennen meillekin tuli karjalainen kuuteen menessä viimeistään. Nyt jää aamulla lukematta. Eikä illallakaan enää tule luettua. Menneen talven lumia koko lehti.
Nämä maakuntalehdet käyvät kuolinkamppailua. Ensin tehtiin se että julkaistaan samat jutut esim. savon sanomissa, karjalaisessa ja keskisuomalaisessa. Samalla jutulla saadaan täytettyä useamman lehden sivut. Seuraavaksi on näitä maksullisia netissä olevia näköislehtiä(joita kukaan ei lue) ja rajoituksia ilmaiseksi luettavissa oleviin artikkeleihin. Sitten siirrytään tabloid-kokoon ja viimeisenä vetona muutetaan lehti tulemaan 6 päivänä viikossa tyyliin kainuun sanomat. Ja tietenkin jatkuvat yt-neuvottelut päälle. Sitten yritetään olla iltasanomien tyyliin raflaavia maakuntalehdessä(?). Tabletit ja älypuhelimet tappoivat paperilehdet joten pyristely ei auta. Vanhustilaajatkaan eivät elä ikuisesti.
Vai että tärkeä tukea, siis tärkeä tukea ketä, Laakkostako joka omistaa kys lafkan ? =)
Niin ketä pitäisi tukea? Omistajaa vai toistaitoisia toimittajia jotta heilläkin olisi jotain töitä?
Tukea tietysti lehteä. Ei ne isorikkaatkaan pidä lehteä pitkään pystyssä, mikäli jauhaa tappiota. Toimittajat ovat kyllä ihan ammattitaitoisia. Liikemiehet ovat sen verran viisaita, etteivät puutu olennaisesti sisältöön. Tasaisesti moititaan kaikkia puolueita. Maakuntalehdet ovat todellakin hyviä edunvalvojia. Mistä me tiedetään politikkojen ja päättäjien touhut ilman näitä lehtiä - pääsisivätkin helpolla. Mitäs vikaa Laakkosissa muuten on?Touhuavat milloin mitäkin ja saadaan työpaikkoja ja siinä sivussa tuloja. Tuokin Puna-Musta kirjapaino vieressä on Suomen nykyaikaisempia suhdanneherkkällä alalla ja rikkaitten käsissä ei kaadu pienempiin tappioihinkaan. On tehty teatteria, Yrjö korjasi Rantakadulla kalliilla suojelukohteen, eikä mennyt verorahoja ym. Tulisi vaan lisää Laakkosia, Bromanneja, Hartikaisia ja muita isorikkaita, niiltä saadaan nyhdettyä mukavasti rahaa kun ne touhuilevat. Pitäisi vaan enempi kehua, että kantaisivat vielä enempi yhteiskuntavastuuta.
Kyllä olen pitkälti samaa mieltä eka kirkoittajan kanssa . Näin se on . Karjalaisessa ainakin yritettiin haalia lukijoitaj ns. antamaan muka viitteitä ja arvosteluja lehden sisältöön . Voi miten ristiriitainen yritys , ääntäsi ei ole kuunneltu eikä kuunnella vastedeskään se on varma.
Yritäpä lähettää keskusteluihin viesti , joka hipoo Laakkosen yritystoimintaa . Ei mene läpi , olen yrittänyt sitä useita kertoja . Viestien julkaisuja valvoo sellainen karhi ettei onnistu . Mutta kyllä onnistuu kaikki itseään koskevat viestien julkaisut. Hävettää nuo omien itseään koskevat viestien julkaisu . Kaikki toimittajia koskevat viestien julkaisu on lopetettava !
Aloittaja kiteytti hyvin. Itse olen ajatellut ihan samaa. Kurjalainen on pelkkä kopiolehti.
Jospa kritiikkisi johtuukin lukutaidottomuudestasi? Nimittäin lehden nimi on Karjalainen.
Yritäpä itse lähettää viesti, joka kritisoi tänne tulvivan mamujoukon toimia, niin saat kirjoituskiellon koko lehteen muistakin asioista.
paskalehti
Joutaa kuolla.
Printti-juurnalistit yrittävät vielä pyristellä kuin öljyonnettomuuden linnut ennen kuin väistämätön loppu tulee.
– On meillä vielä kovasti puskuria pudota alas päin. Meidän levikki on 41 244, ja meillä on 142 000 lukijaa. Naapurissa on maakuntalehtilehtiä, joilla levikki on 18 000, Koivumaa kertoo.
– Se on totta, että printtilehden levikki on hiipunut. Muun muassa arvonlisäveron nostaminen ja sen myötä tilausten hinnan kalllistuminen ovat nopeuttaneet kehitystä.
Mutta ei se putoamisvauhti niin nopea ole, että sanomalehti kuolisi meidän aikana
– Pasi Koivumaa
– Mutta ei se putoamisvauhti niin nopea ole, että sanomalehti kuolisi meidän aikana, päätoimittaja toteaa.
Hyvältä kuulostaa tuo ylläoleva lainaus. Varmaan ehtii kuolla ennen lehden loppumista. Kyllä pitää olla huonosti asiat, että ei rahaa löydy sitä 300 euron tilausmaksua. Oli taas todella paljon tänään asioita maakunnasta alle eurolla luettavaksi koko porukalle. Ennen lopetan erilaiset kuukausilahjoitukset, joita on useita, kun Karjalaisen. Se digikarjalainen on aivan välttämätön myös paperiversion lisäksi ja maksaa vain 36 euroa tilaajille.
En ottaisi ilmankaan moista roskalehteä. Pitäisi laittaa postiluukkuun että "ei mainoksia, ilmaisjakeluja eikä etenkään Karjalaista". Ja vielä pitäisi maksaa. Älä naurata.
Ikinä ei oo juttuja esimerkiksi ripuloinista. Niitä minä lukisin.
eikö ne vois tehä yhteistyötä hesarin kaa, jos tilaa toisen, saa toisen -50%
möis vaikka osakkeista 40% hesarille, niin olis kannattavaa.
On se kumma, kun karjalainenkin on ottanut tehtäväkseen käännyttää lukijat uskomaan monikultturismin autuuteen ja erityisesti sen arvostelijoiden demoniseen pahuuteen, joka on kuitenkin isojen kaupunkien ja aika pienten piirien väistyvä trendi. Jos karjalainen olisi paikallislehti paikallisesta ja potentiaalisten lukijoidensa näkökulmasta, niin sillä menisi paljon paremmin. Paikallisten elementtien ripottelukaan ei auta, jos toimittajat eivät oikeasti ole paikallisen väen ja kulttuurin näkökulmassa sisällä, tai edes kunnolla ymmärrä sitä, vaikka paikallisia olisivatkin.
Karjalainen ei ole Pohjois-Karjalan näköinen lehti, vaikka siinä onkin paljon paikallista, osin juurevaakin juttua, sillä niin moneen paikkaan on yritetty tunkea globalistista ja monikultturistista vihjailua ja piilosanomaa, ja varsinkin monikultturismin arvostelijoita herjataan ihan avoimesti. Karjalainen ei ole paikallislehti globalistisilla sävyillä, vaan globalistinen lehti paikallisella kuorrutteella.
Minulle on pitkään tullut karjalainen, jonka lukeminen aamupöydässä on vanha tapa, mutta monesti on jo mennyt päivän alku pilalle näiden juttujen takia. Raja se on minunkin sietokyvyssäni. Pian varmaan luen aamupöydässäkin uutisia ja säätiedotuksia netistä.
Mikset sitten perusta omaa, näkemystesi mukaista lehteä?
Pieneläkeläiselle on sekin parikymppiä kuukaudessa hyvä lisätulo,kun jättää Karjalaisen tilaamatta. Käypi vaikka sillä rahalla kaksi Karjala mäyräkoiraa kuukaudessa saunajuomaksi.
Mitä järkeä näitä on tilata kun samat uutiset tulee nopeammin ilmaiseksi Amppareista?
Näin on!
Itse olen lukenut Ampparia jo ties kuinka kauan, eli varmaankin siitä saakka kun se oli alkutaipaleellaan. Sieltä löytyy erilaisia uutisia enemmän kuin tarpeeksi tai kukaan tulee milloinkaan ns. tarvitsemaan..ja kaikki melkoisen nopeasti heti sen jälkeen kun uutinen on yleensä jossain ilmestynyt.
Minähän+en+mitään+ötökkälehtiä+lue.+Siinä+se+vasta+on+uutisten+jalostusarvoa+nostava+media,+kun+kopioi+100%+kaikkien+muiden+lähteiden+uutiset+ja+striimaa+ne+oman+palvelunsa+kautta.+Sietääkin+olla+ilmainen.+Mainoksiahan+tuo+tuntui+tursuavan.
Yleensä lehdillä hinta- ja laatutaso eivät ole olleet kohdallaan pitkään aikaan. Nykyisin tietoa tulee niin monesta tuutista,että lehdistö on jäänyt auttamattomasti kelkasta ja elävät vielä sitä aikaa,että lehti sai maksaa mitä vain,kunhan sai. Lehtien hinnasta pitäisi tippua puolet pois,niin ehkä sitten tilauksien lakkautukset vähenisi ja ehkä joku uusikin tilaaja voisi tarttua koukkuun,jos samalla sisältöä parannettaisiin.
hölmöt ihmiset pellet lehden tilaaminen on vapaa ehtoista.ei ole pakko tilata lukea.tyhmät valittavat menkää hoitoon kun on noin vaikeata.
Lehtitalon työläisenkin pitäisi olla huolissaan,jos lehti ei käy kaupaksi,nykyisin uutiset luetaan,ennenkuin lehti kolahtaa postiluukusta,jos kellä enää kolahtaa.