Soini Venäjän-pakotteista

Soini sanoo YLE:n tämän aamun haastattelussa Suomen osallistumisesta Venäjän-pakotteisiin:

"– Ei ole kahta vaihtoehtoa, joko ollaan tai ei. Siihen on sitouduttava."

Näin sanoo siis normaalisti perunakuopassa piileskelevä marmattaja, joka tunnetusti sekä syö että säästää kakun.


Ottaen huomioon Soinin tähänastisen toiminnan, en oikein ymmärrä, miten tämä lausunto pitäisi tulkita. Soinin kaikki mielipiteet ja linjaukset ovat heittäneet volttia ja Soinin mielipide on vaihdellut kuin PMS-oireisen naisen mieli.

Kun Soinin henkilhistoria on se mikä on, oletan, ettei Soinin nykyisiäkään lausuntoja voi enää ottaa vakavasti. Eli ihan sama, mitä Soini sanoo - huomenna voi kaikki ollakin jo aivan toisin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Venäjä on diktatuuri jonka kanssa kauppa on pidettävä SUHTEELLISESTI hyvin pienenä

Venäjän kauppa ei saisi nousta koskaan yli 5 prosentin Suomessa

FennoRussovoima on kaadettava

Diktatuuri Neuvostoliiton kaatuminen aiheutti talouskriisin ja useita itsemurhia Suomessa yrittäjiltä

EI KOSKAAN ENÄÄ VENÄJÄN KAUPPAA PAITSI PIENENÄ

VENÄJÄ EI OSAA VALMISTAA LÄNSIMAISEN TASOISTA RUOKAA EI YDINVOIMAA EI TIETOKONEITA EI AUTOJA EI MITÄÄN PAITSI RIISTÄÄ
LUONNONVAROJA KAASUA JA ÖLJYÄ ALKUPERÄISKANSOJEN ALUEELTA KANSOJA RAISKATEN

VENÄJÄ KÄYTTÄÄ MYÖS KAUKOIDÄSSÄ ORJATYÖVOIMAA PKOREASTA

venäjän kanssa ei pidä käydä kauppaa

venäjän kielellä ei tee mitään tavis
koska siellä voidaan milloin tahansa tehdä rajoituksia panna boikottiin tai estää pääsy jollekiin

ÄLÄ KOSKAAN OPISKELE VENÄJÄÄ ET TARVITSE MYÖSKÄÄN PAKKORUOTSIA ELI kulttuurisesti Suomi ei tarvitse naapureittensa kieliä niiden kumallisesta asemasta johtuen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


runkkaava_persu kirjoitti:

Soini sanoo YLE:n tämän aamun haastattelussa Suomen osallistumisesta Venäjän-pakotteisiin:

"– Ei ole kahta vaihtoehtoa, joko ollaan tai ei. Siihen on sitouduttava."

Näin sanoo siis normaalisti perunakuopassa piileskelevä marmattaja, joka tunnetusti sekä syö että säästää kakun.


Ottaen huomioon Soinin tähänastisen toiminnan, en oikein ymmärrä, miten tämä lausunto pitäisi tulkita. Soinin kaikki mielipiteet ja linjaukset ovat heittäneet volttia ja Soinin mielipide on vaihdellut kuin PMS-oireisen naisen mieli.

Kun Soinin henkilhistoria on se mikä on, oletan, ettei Soinin nykyisiäkään lausuntoja voi enää ottaa vakavasti. Eli ihan sama, mitä Soini sanoo - huomenna voi kaikki ollakin jo aivan toisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu