Bemarin omistaa rahoitusyhtiö Santander, 1. haltijana Maran firma ja muuna haltijana äityli. Yleensä varsinainen käyttäjä merkitään muuksi haltijaksi.
Marahan autoa käyttää. Kenen nimissä on vakuutus? Onko kyseessä bulvaanitapaus? Jos näin olisi, niin Maran kolaroidessa ei ehkä vakuutusyhtiö Fennia maksaisikaan kolaroijalle.
If'in sivujen mukaan vakavat maksuhäiriöt sekä omaisuuden salaaminen velkojilta tai ulosotolta ovat syitä vakuutuksen ottamiseen toisen nimissä.
Marahan autoa käyttää. Kenen nimissä on vakuutus? Onko kyseessä bulvaanitapaus? Jos näin olisi, niin Maran kolaroidessa ei ehkä vakuutusyhtiö Fennia maksaisikaan kolaroijalle.
If'in sivujen mukaan vakavat maksuhäiriöt sekä omaisuuden salaaminen velkojilta tai ulosotolta ovat syitä vakuutuksen ottamiseen toisen nimissä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ole mitään sekavaa. Levy-yhtiö EMI ja Miss Helsinki -konserni maksavat auton kulut.
Hahaaa! EMIhän antoi Maralle fudut jo vuosia sitten :D
-Konserni :DDDDD
Onko nämä kaikki julkista tietoa, vai mistä tiedät?
Trafista saa rekisteritiedot halutessaan.
Kolaritppauksessa vakuutus maksaa Santanderin luvalla auton kunnostuksen suoraan korjaamolle, jos itse vastaavat korjauskuluista Martinan firmalle tai äidille. Lunastustapauksesssa suoraan jäljellä olevan velan Santanderille ja jos jotain jää, kuten edellä. Mara ei henk.koht. saisi autolainaa.
Haltija- ja muut tiedot ovat julkisia. Tosin maksullisia.
Maraa ei säännöt koske hän saa parkeerata auton väärin ja jättää laskut ulosottoon. Martta saa elää unelmaansa rikkaana vaikka olisi varaton...samoin hän saa käyttöönsä tämän auton vaikkei paperien mukaan olisikaan haltia tahi omistaja...
Martti ja mieheNSÄ omistaVAT arvoasunTONSA kantakaupungista.
Näin Aitolehti antaa ymmärtää, mutta totuus on siitä kaukana.Luottotiedottomana, ulosottovelkaisena ja alle keskituloisena Mara ei voi omistaa mitään merkittävää.Ei saa omiin nimiinsä edes vuokra-asuntoa tai leasing-autoa.Voi vain tyytyä leveilemään muiden omaisuudella pikkutytöille instagramissa.Aika heikosti keski-ikää lähestyvältä 2 lapsen äidiltä.
Todellisen käyttäjän tulee ottaa vakuutukset omiin nimiinsä. Ts. todellinen käyttäjä on haltija. Jos kyseessä on haamuvakuutus, niin bonukset menevät äidille, ei Maralle.
Jos ym. tapauksen mukainen kuski (=todellinen käyttäjä, muttei haltija) on itse syyllinen esim. kolariin, niin vakuutusyhtiö ei välttämättä korvaa mitään auton omistajalle eikä haltijalle. Kärsijän vahingot korvataan liikennevakuutuksesta. Tästä voi seurata kaikennäköistä muutakin kivaa, kuten jälkikäteen veloitettavat vakuutusmaksut , merkintä poliisin tietoihin, kilpien poistaminen, jne.
Ei merkitystä Martinalle. Menevät kaikki samaan ulosottojonoon.
Jos auto on kolarin jälkeen rikki, niin millä Mara ajaa? Varsinkin kun vakuutus ei maksa korjausta!