Jos teen kaavaluonnokseen muistutuksen, ei se mene alkuperäisenä Tampereen kaupunginvaltuutteluille. Heille menee vain virkamiestyönä tehty tiivistelmä muistutuksestani. Valtuutettu saa alkuperäisen muistutuksen nähtäväkseen vain sitä erikeen pyytäessään.
Johan on markkinat. Mihinkähän tämäkin käytäntö perustuu? Jos ei tiivistelmän liitteenä voi lähettää alkuperäistä muistutusta valtuutettujen nähtäväksi, olisi hyvä saada sitten muistutuksen tekijän hyväksyntä tiivistelmään. Kaikinpuolisen yhteisöllisyyden ja säntillisyyden nimissä olis hyvä, jos lehdistökin julkisuuslain nojalla tois julki alkuperäisiä muistutuksia ja niistä tehtyjä tiivistelmiä.
Johan on markkinat. Mihinkähän tämäkin käytäntö perustuu? Jos ei tiivistelmän liitteenä voi lähettää alkuperäistä muistutusta valtuutettujen nähtäväksi, olisi hyvä saada sitten muistutuksen tekijän hyväksyntä tiivistelmään. Kaikinpuolisen yhteisöllisyyden ja säntillisyyden nimissä olis hyvä, jos lehdistökin julkisuuslain nojalla tois julki alkuperäisiä muistutuksia ja niistä tehtyjä tiivistelmiä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Laita alkuperäisestä kokonaisuudesta kopio lautakunnan jäsenille postilla tai sähköpostilla
jos niitä ei kiinnosta itse hakea sitä alkuperäistä muistutusta, niin mitäs luulet kiinnostaako niitä muistuttajan erikseen heille lähettämä sähköposti.
ei kiinnosta ja mitä luultavimmin vain kokevat sen loukkauksena ja epäluottamuksena tai painostamisena.
tärkeimmät virkamiehet valitsee talouden ja politiikan eliitti. virkamiehet käyttävät eliitin ohjaamina todellista valtaa.
virkamiehet ohjaavat ja manipuloivat kaikkea kansan valitsemien päätöksentekijöiden/päätöksenvahvistajien työtä, varmistaen että talouden ja politiikan eliitin tavoitteet toteutuvat.
Jos valtuusto on päättäjä, pitäisi kai kuntalaisen tekemän muistutuken osoite olla: valtuusto eli sen jäsenet.
Kyllä virkamiskunnan pitää toimia avustavana, eikä suodattavana elimenä kuntalaisten ja heidän luottamushenkilöidensä välillä.
Nimenomaan. Ilmeisesti nuo muistutukset ensin seulotaan (karsitaan pois esimerkiksi muistutukset, jotka on tehnyt taho, jolla ei ole oikeutta tehdä sitä) ja sen jälkeen kirjoitetaan ymmärrettävään muotoon. Tällä taataan kansalaisten oikeusturva, nimittäin jos ne muistutukset menisi sellaisenaan valtuutetuille, ei valtuutetut muuta ehtisi tehdä kuin koittaa saada niistä kansan syvien rivien rustauksista edes jonkinlaista tolkkua.
Aivan, ja samalla tämän ymmärrettävään muotoon kirjoitetun liitteeksi se alkuperäinen muistutus.
Lidlistä saa halpaa margariinia.
Virkamieskuntahan on korkeasti koulutettua, sivistynyttä väkeä. Eikö sillä ole oikeutta katsoa siitä näkökulmasta niin luottamushenkilöihin kuin kansalaisiinkin päin?
Näin ne virkamiehet korjaavat ns. "kielioppivirheitä" ja tiivistävät muistuksia. Ja päättäjiä viedään kuin pässiä narussa. Kukaan päättäjä ei ole koskaan ottanut yhteyttä muistutuksen asioista, vaikka välillä olen laittanut heille ihan koko muistuksen luettavaksi, koska kokoukseen laadittu tiivistelmä ei todellakaan anna todellista tietoa. Kunnissa tehdään tosi paljon turhaa työtä asioiden salailussa. Säästämisen voisi aloittaa turhista virkamiehistä. Nykyisinhän sähköpostilla voisi helposti ja nopeasti laittaa muistutukset täydellisinä päättäjille esityslistan yhteydessä. Miksiköhän näin ei tehdä oikeusvaltiossa?
Siwassa on tarjouksia.
Tiivistäkää valitus , turha selittely pois.
Virkamiehet voivat tiivistää, mutta alkuperäinen valitus siinä samalla liitteenä eteenpäin. Kyllä luottamushenkilöiden täytyy tietää millaista postia äänestäjät, jotka loppujenlopuksi kaikki viulut maksavat, heille lähettävät. Ei luottamushenkilöitä pidä virkamisten toimesta juoksuttaa.
Voitko laittaa jonkun niistä tekemistäsi valituksista tänne näytille?
Vali vali vallaa tämä pika rallaa rämäkällä polokan tahilla. Veisataan Siionin virren 113 sävelin. Laulua: yksi, kaksi kolme!